安倍首相、名簿のシュレッダー処理「担当は障害者雇用の職員」と答弁 批判相次ぐ

[40. 匿名]

保管期間通りに廃棄した
誰も悪くないのに騒ぎたてる意図は？？？

[653. 匿名]

>>40
ニュースで、この名簿は永年保存だったって言ってたよ。私も官公庁勤務(今日は代休)だけど、文書によって１年、３年、5年、10年、永年保存ってそれぞれ決まってるし、年度末に書庫(保管場所)に移動させたり、廃棄(溶解)させたりするし、色々おかしい。

[1561. 匿名]

>>40
なら障害者なんて持ち出す必要ないよねｗ

[2747. 匿名]

>>40
『内閣府のルールに則って破棄した』って答弁してるけど、
そのルールとやらの根拠となるものはなにもないし、誰がいつどうやって決めたルールなのかさえあきらにされていない。
公文書の保管に関する法律は解釈次第でなんとでもなるという日本の現実が露呈してる。

公文書の保管が内閣や内閣府の思惑でどうとでもできてしまうことの恐ろしさに国民はもっと感心をもつべきだよ。
公文書を内閣の独断で一年以内にすべて破棄したり、データさえも残さないって、、

これから、政府が言論弾圧などを公然とできるような法整備をすすめても、その議事録やなんや、すべて政府の独断で破棄できるってことだよ。怖いよ。香港や中国の人権侵害も他人事じゃなくなるよ。