-
1. 匿名 2019/11/11(月) 22:57:03
乗車を拒否されたと話しているのは、1歳の双子の女児がいる名古屋市の女性(34)。女性によると、10月下旬に横型ベビーカーに双子を乗せ、バスに乗ろうとした。混雑していた3台を見送り、比較的すいているバスに乗ろうとしたという。交通局によると、乗客とのやりとりを録音する車内のドライブレコーダーは約1週間で上書きされるため、女性が乗ろうとした日の記録は残っていないと判断した。聞き取りでも確認できず、調査を終える。双子用ベビーカーの女性、市営バスが乗車拒否か 名古屋girlschannel.net双子用ベビーカーの女性、市営バスが乗車拒否か 名古屋双子用ベビーカーの女性、市営バスが乗車拒否か 名古屋:朝日新聞デジタルベビーカーに双子を乗せた女性が名古屋市営バスの運転手から乗車を拒否されたとの声が寄せられ、市交通局は7日、不適切な対応がなか...
+39
-701
-
101. 匿名 2019/11/11(月) 23:07:44
>>1
これ本当だったらまわりの客だって覚えてるだろうし
そんなにバスの運転手の態度が目にあまるようだったら見ていた客が一報入れるのでは。
ないって言うことは、そんな事実なかったか、バスの運転手が悪く見えなかったか、だと思う。+430
-4
-
236. 匿名 2019/11/11(月) 23:26:47
>>1
子連れ様の嘘松だったのかな+163
-4
-
266. 匿名 2019/11/11(月) 23:33:13
>>1
3台?見送ってんだっけ?
1時間にはなるだろww
子供そんなに待てんだろw
本当は1台程度を大げさに言って同情引きたかったパターン決定だね。嘘つきは良くないよー+198
-2
-
477. 匿名 2019/11/12(火) 00:40:32
>>1
これ、女が日時をはっきり覚えてなかったんじゃない。
一週間ぐらい前のお昼頃とかアバウトな言い方だったりしたら分からんよ。+82
-2
-
554. 匿名 2019/11/12(火) 01:34:54
>>1
ある意味今後が気になるニュース。+51
-0
-
608. 匿名 2019/11/12(火) 02:39:50
>>597
>>1にドラレコが1週間は消去なので、女性の乗った日の映像はもう見られない(多分、苦情or調査に乗り出したのが1週間以上後ということ)って書いてあるよ
証拠もないし、こんな大ごとにされたら名乗り出られないしで、乗務員側が嘘ついてる可能性も否めないから、まだ決めつけるの早いと思う+48
-11
-
700. 匿名 2019/11/12(火) 06:20:27
>>1
本当だったら申し訳ないけど嘘っぽくない?
ここまで話が大きく広がってるし、嘘ならバス会社訴えていいと思うしこの地雷女は逮捕でしょ
+66
-1
-
905. 匿名 2019/11/12(火) 09:12:59
>>1聞き取りしかしないのかな。
当該時間の全車両の車内モニター?とか確認して見つからないというのであれば、確実だと思うけど。
+5
-0
-
1112. 匿名 2019/11/12(火) 10:46:48
>>1
申し訳ないけど、事実は別としてやっぱり双子のベビーカーは狭くて迷惑になるよ。ただでさえバスの通路は狭いのに。+84
-3
-
1528. 匿名 2019/11/12(火) 13:28:04
>>1
子連れと多胎の子持ちを叩かせるための嘘だと思ってる。+9
-1
-
1679. 匿名 2019/11/12(火) 14:56:17
>>1
パヨクお得意の作話だからでしょ(笑)
「こうだったら私、被害者になれる!」って妄想を現実であったかのように話す。それを朝日新聞が煽る。
慰安婦問題もこうやって作ったよね(笑)+23
-2
-
2190. 匿名 2019/11/12(火) 17:49:40
>>1
34歳か羊水腐ってなかったのかな?
卵子も劣化してそうだけどダウン症大丈夫かな?
心配だな+1
-20
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する
ベビーカーに双子を乗せた女性が名古屋市営バスから乗車拒否されたとの声が寄せられた問題で、市交通局は11日、女性が乗ろうとした路線を運行する可能性がある運転手約200人に聞き取りをした結果、乗車拒否した運転手は見つからなかったと明らかにした。市交通局は「(乗車拒否が)全くなかったと裏付けることもできず、お客様の指摘を否定するものではない」と説明している。