-
4. 匿名 2019/11/09(土) 20:32:46
> 流出したウイルスで人が発病する可能性がほぼないうえ、海水で薄められ、数週間で死ぬことから「人や動物への影響はないと考えている」
じゃあいいや。+536
-60
-
31. 匿名 2019/11/09(土) 20:36:32
>>4
今回は良かったけど、これが動物に影響のあるウイルスだったらと思うと怖くない?
誤って流れ出してしまうなんて一度でもあったらいけないことなんだよ。
だからじゃあ良いやなんて言えないよ+251
-3
-
56. 匿名 2019/11/09(土) 20:50:07
>>4
良くない!
ずさん過ぎるでしょ。+106
-0
-
64. 匿名 2019/11/09(土) 20:56:37
>>4
こういう愚民が多ければ多いほど世間を誤魔化して操るのなんてカンタン。ちょろいもんだよねー。+78
-1
-
68. 匿名 2019/11/09(土) 21:01:48
>>4このコメントも馬鹿丸出しだけど、何も考えずそれにプラス押すガル達のお馬鹿さんぶりには呆れ返るばかり
+73
-3
-
98. 匿名 2019/11/09(土) 22:04:26
>>4
「じぁいいや。」んな訳あるか!+67
-0
-
111. 匿名 2019/11/09(土) 22:58:43
>>4
影響あります
何て言うわけないじゃん
パニックになるもん
放射能だって「直ちに健康被害は無い」で誤魔化したんだよ
その後の真実はあなたも知る所でしょ+77
-0
-
130. 匿名 2019/11/10(日) 01:43:24
>>4
ほぼ を見落とすんじゃない!!+6
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する