茨城・台風直撃なのに170億円投入の防災アリーナが役立たず 市民から怒りの声「まずは開けてくれないと…」

[9. 匿名]

災害時の避難用施設なのにガラス張りな時点でおかしい

出典：cdn.images-dot.com

[25. 匿名]

>>9
お洒落な建物だね
避難施設とは思えない

[27. 匿名]

>>9
耐震性もないと見える。

[30. 匿名]

>>9
見栄えばかり良くしようとして現実的な事を考えてなかったのがまるわかりですね。

[35. 匿名]

>>9
割れたら全面終わりだね。

[43. 匿名]

>>9
名前のところTSUTAYAに変えても違和感なさそう

[45. 匿名]

>>9
田舎モンとバカにされたくなくてお洒落にしたかったんだろうけど、税金使って凄いね。

[64. 匿名]

>>9
大きな災害は来ないって前提で作ってるね

[69. 匿名]

>>9
どっかのSAかと思ったわ

[73. 匿名]

>>9
屋根の方が大きい時点で不安定だよ。
中はガラス張りで剛性にかけるし、補強のためなのかなんかへんな棒みたいなたくさん刺してるけどなんの意味もなさそう。

本当に防災目的のシェルターつくるなら、見栄えは悪くてもガッチリした箱型かドーム型にするべき。
よって、税金の無駄。

確か、税金って年末までにたくさん使わなきゃならないんでしょう？次の予算を釣り上げるために。
本当に酷い話だよね。

[74. 匿名]

>>9
あら、オシャレ！(無駄に・・)

[87. 匿名]

>>9
地震が来たら、ガラス全損・建物は即倒壊だな。

[94. 匿名]

>>9
今年6月完成なら震災後の設計だよね？
百歩譲ってただの文化施設、スポーツ施設ならまだわかるが、一応「防災」をうたってるんだよね？
なぜに全面ガラス張り・・・
しかも避難市民を受け入れないって・・・

[107. 匿名]

>>9
お洒落な建物だけなら誰でも考えれる
災害の時にガラスの側にいたら危険だと分からない人が作ってはいけない

[120. 匿名]

>>9
おしゃれな外装に付けられたBOUSAI ARENAの文字が悲しみを引き立てるね

[142. 匿名]

>>9
想像よりもガラスだった。壁面全部じゃん。
防災施設なのにこれ設計したやつは馬鹿、これ採用した政治家はもっと馬鹿