幼保無償化なのに「12万円負担増」 制度の落とし穴

[317. 匿名]

>>1
給食費とかは払わなきゃいけないと思うけど、幼稚園の保育料無償化にした途端、幼稚園側は保育料上げてきたよね。
負担は今までより少ないけど、幼稚園が儲かるだけじゃない？と思った。
いたちごっこみたいに、国が負担すればするほど、幼稚園は保育料上げていきそう。
理事長とかクラスはかなり良い暮らししてるのに、まだ儲けようとしてるよね。
幼稚園の先生の給料上げてあげてほしい。

保護者からすると、無償化した途端、今まで以上に保育料上げて少しでも儲かろうとする幼稚園にお金が入るくらいなら、無償化しなくていいから、幼稚園に儲けさせたくない！
先生の給料上がったり、何か設備などを上げるのに使うなら良いとしても。

無償化しても幼稚園は保育料上げていって、いずれ負担額が無償化の前ぐらいになりそう。
なんのための無償化か分からないから、幼稚園が儲かるだけなら、無償化なんかしなくてよかった。

[325. 匿名]

>>317
幼稚園もさることながら、利権というか、ベネッ○などの教育産業もビッグチャンスと狙っていたんじゃないかな
保育園へそういう教材の売り込みとかもあったと思う
浮いたお金（補助分）をお子様の教育のためにって言われたら財布の紐もゆるむしね
無償化は増税の目くらましといわれているから、結局は直接的に保育士の待遇の改善までは考慮されていないと思う

[334. 匿名]

>>317
籠池夫妻みたいな胡散臭い経営者が多いイメージはある
近所の幼稚園は入園料10万は面接当日に徴収で預かり枠無理とか併願とか断固阻止かただただ10万没収
何の労力に対する収入なんだ？と思う
いつまでも設備はボロいし先生の離職率も高いから園長一族の私服を肥やしているとしか思えない

[523. 匿名]

>>317
まぁ、幼稚園も事業だからね
ボランティアじゃない
稼げる抜ける穴を見つけただけ