「受信料は負担金。放送の対価ではない」上田NHK会長、N国党主張に初見解

[130. 匿名]

>公共放送の事業を維持運営するための負担金

高すぎない？公共性に欠ける番組多いけど。維持運営だけなら今の1/10でいいと思う。

[154. 匿名]

>>130
同感です。
公共性の高いと言うか、公共性のある報道は
定時のニュースや天気予報、教育番組(国の指導要項に基づく)
くらいだと思う。
それだと、負担金という名目の税金でNHKは事業運営しても
良いと思うけど、バラエティやドラマなどの指向性の強い
番組は相互扶助的な意味合いの負担金として徴収するのは
おかしいよね。

韓国ドラマを好きな人もいれば嫌いな人もいる。
健康保険料は、誰でも病気になった時に利用できるから
公共性が高いけど、ドラマやバラエティには公共性は無いよね…

受信料を負担金と言うのなら、NHKは自分たちの
事業運営を見直さないといけない。
だけど、巨大な収益の使い途には黒い理由も
ありそうだし、アイツらが事業運営を見直すなんて
ことはしないだろうね…