-
8470. 匿名 2019/07/23(火) 18:56:07
出掛けた先で女性自身が読めたのでレポします。
はっきり言って何の読む価値も無い記事です。
ざっと要約すると、
・お代替わり以降、ネットやTwitter上で美智子さんに対して「体調不良アピールですか?」「雅子様はずっと美智子様に虐められて来た」「お引越しを早くしてください」などという書き込みがある事を、ネットも利用される美智子様はきっとご覧になって心を痛めているに違いない〜との記述。
↓
・最後に例によって渡辺みどりが「皇室に入ってご苦労されてきた美智子様が虐めなどなさるはずはありません」と擁護コメントして終わり。
というだけの、何の中身もない記事でした。
「雅子さまへこういう虐めをしたと言われている〜」等の具体的な記述は一切なしで、ただ美智子さんへのネットの厳しい意見だけを取り上げて「美智子様はご心痛、そんな事なさるはずがない」と擁護しただけの胸糞記事でした。
+87
-0
-
8474. 匿名 2019/07/23(火) 19:01:24
>>8470
じゃあむしろ、見出しだけに意味がありますね
いじめたのね、っていう印象しか残らないから
あとは友納さんの本でも新潮の記事でもなく
ネットに反応したんですね
わかりやすい交換日記だわ
+73
-0
-
8477. 匿名 2019/07/23(火) 19:05:36
>>8470
この期に及んで渡辺みどりが擁護。品のない言い方ですが、渡辺みどりに教えてやるよ。
屁の突っ張りにもならない=何の役にも立たない+51
-0
-
8483. 匿名 2019/07/23(火) 19:17:28
>>8470
御報告、有難うございます。
美智子様がネットをしてなくても。これを読むとネット世論がお分かりになりますね。
美智子様に知らせるために、女性週刊誌はこのような記事を書いたんでしょう。
+52
-1
-
8488. 匿名 2019/07/23(火) 19:35:23
>>8470
美智子さまネットご覧になっているか分からないけど、ご覧になったら卒倒しちゃうんじゃないかな。そういう意味で罪作りな記事だと思うw
今までご覧になってなかったとしてもこの記事読んだらご覧になるでしょ。で、どうなるか見ものですw
大衆の支持のもとに今までの地位を築いてこられた美智子さま、大衆の裏切りに絶句、とかw
どうして分かって下さらないの、とかw+49
-0
-
8494. 匿名 2019/07/23(火) 19:54:48
>>8470
お疲れ様です。レポありがとうございます。
私も立ち読みしました。はい?そうですか?と突っ込みたくなりました
雅子さまが皇后になられたら目覚ましい活躍なので、美智子さまが押さえ込んでたんじゃないのという声がでてきたのでは、みたいなくだりもありました。
皇室のペットグラビアで釣ってもだめだすよー。+42
-0
-
8524. 匿名 2019/07/23(火) 20:33:34
>>8470
ツイッターの批判にそんな事ないよ〜って記事⁈
手抜き過ぎってか忖度し過ぎ+40
-1
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する