眞子さま南米へご出発 ペルー、ボリビア公式訪問

[10947. 匿名]

前の方で話題になった「プリンセス・マサコ」（ベン・ヒルズ）に関する宮内庁書簡です。下記が要約でリンクも貼っておきました。

ベン・ヒルズ氏が「ダイアナ妃のハンセン病支援のような福祉活動に比べて、皇室の公務は形式的である」と比較した点に対して、宮内庁は猛烈な反論をしています。この本は、全面的な抗議訂正を行ったうえで、国内大手出版社からの翻訳出版は中止されました。ダイアナ妃 vs. 自分達のハンセン病支援活動に焦点を当てた抗議書簡を公式発表する一方、本の主題である雅子妃殿下の名誉を守るような文言はこの抗議書簡中に見当たりません。

------------------------------------------
「プリンセス・マサコ」（ベン・ヒルズ）に関する宮内庁書簡（日本語仮訳）

2007年2月1日

ベン・ヒルズ氏へ

貴著「雅子妃ー菊の玉座の囚人」について，この書簡を送ります。

（前略）ここでは，天皇皇后両陛下の側近にお仕えしている立場から，両陛下に直接関わり，しかも明らかに事実と異なる一つの箇所に絞って，問題を提起します。

この本の第7章で，貴方は，「天皇には，年間に千件以上・・の公務があるといわれるが，いずれも，・・当たり障りのない行事への，負担のない形式的な出席ばかりである」と述べた上で，「日本の皇室が，ダイアナ妃による・・レプロシー・ミッション・・への支援のような論議を呼ぶ事柄に関わりをもつことはありえない」と断定しています。

ここで貴方は，両陛下が，40年にわたってレプロシー，すなわちハンセン病の問題に大きく関与してこられたことを全く無視しています。

（中略　両陛下はあれをやったこれをやったと列挙）

貴方は，両陛下のなさっていることが，無意味で形式的なことばかりであると示唆しているように見えますが，仮に，そうであるとするならば，何故，世論調査で，現在の形の皇室に対して，常に75パーセントを超える支持があるのでしょうか。また，何故，両陛下が地方に旅行される度に，何万という人々が両陛下を歓迎するために喜んで沿道に出てくるのでしょうか。

以上の諸点について，著者はどのように考えるのか，少なくも，事実関係のはっきりしている皇室のハンセン病への関与に関して，回答を求めたいと思います。

侍従長 渡辺 允

「プリンセス・マサコ」（ベン・ヒルズ）に関する宮内庁書簡（日本語仮訳） - 宮内庁

「プリンセス・マサコ」（ベン・ヒルズ）に関する宮内庁書簡（日本語仮訳） - 宮内庁本文まで読み飛ばすヘッダーナビゲーションRSSキッズページEnglish携帯版宮内庁ナビサイトマップ用語集よくある質問検索する語句皇室皇室のご活動おことば・記者会見皇室に伝わる文...

[10953. 匿名]

>>10947
これ侍従長の名前で抗議してるけれど、美智子様の意を受けての抗議だよね。こんな下賤な抗議する皇族なんて見たことない。勝手に書いたんだから放っておけばいいのに。判断は読んだものが下すでしょ。
ここまでして言論をコントロールしたいんだね。

[10986. 匿名]

>>10947
美智子様って、なんでこんなにズレてらっしゃるの？ 「プリンセスマサコ」への抗議ポイントってそこ？筆者もガクッてなかったんじゃないかな。
それともポイントずらして抗議することで、本当のことから人々の目を逸らせるため？