患者にわいせつ、医師に無罪＝「術後せん妄」で被害幻覚－東京地裁

[310. 匿名]

その大量の唾液っていうのに証拠がない


検察は、物的証拠として左胸の乳首からアミラーゼ反応、DNA量が1.612ng/μLが検出されていると主張しているが、科学捜査研究所による鑑定はずさんであった。
（1） 微物採取/鑑定の過程で、間違いの無い方法での記録がなかった。
（2）アミラーゼ検査の過程を記録せず「陽性」とだけ記録。青く変色した写真すらない。
（3）定量検査データを保存しなかった。男性外科医のDNA検出は問題ではなく、量が重要。記録がなくプロセスが検証できない。
（4）抽出液を廃棄した。物的証拠の信頼性を検討する材料が与えられていない。

・他の原因によるDNAの付着の可能性がある（マーキング、触診、ディスカッションなど）

・アミラーゼ検査では誰の唾液か分からない。