-
954. 匿名 2019/01/31(木) 01:49:42
>>951の補足。その参
■参照③
--------------------------
>まず、最低限、公務員試験レベルの経済学と、簿記二級レベルの会計学の知識を持ちましょうね。
>経済学の教科書に「財政赤字の無限化」を是認することなど、どこにも書いて有りません。
>>>
①「中央銀行に財源を求めること=インフレで国民の資産を収奪すること」である
>>>
②グルーグマンは「金融緩和(量的緩和)」を主張しているのであって、「国の借金は国民の資産だから心配ない」などとは一言も言っていない
>>>
③高橋是清でさえ、「国債の市中銀行の消化」を前提としていたのであって、インフレ率の推移には非常に敏感であった(そのため緊縮財政を主張し暗殺された)
>>>
④インフレになると金利が上昇し(3%程度が限界)、国債の利払いが税収を上回り、事実上、デフォルトとなる。
>>>
⑤インフレになると国債価格が暴落し、銀行が巨額の損失を被る
>グルーグマンは「他人の国」であるから、無責任なことを言い続けていますが、あなたにとって日本は祖国ではないのでしょうか?
>また、グルーグマンの教科書にさえ書いていないような「国の借金は国民の資産」などという暴論を、いつまで信じ続けるのでしょうか?
+5
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する