韓国国防部、「日本の哨戒機また韓国艦艇に接近」と主張…強硬対応へ

[10872. 匿名]

>>10871
続き

Objections to the name Sea of Japan were first raised by the ROK and North Korea at the Sixth United Nations Conference on the Standardization of Geographical Names, held in 1992. Although there had been no prior objections made to the term, either during bilateral talks or at international fora, the ROK suddenly began insisting that the name of the Sea of Japan be changed to “East Sea,” or that both names be used together.

韓国が日本海の名称に異議を唱え初めたのは、1992年 の第6回国連地名標準化会議が最初です。それまでは、二国間でも、国際会議の場でも、日本海の名称に異議が唱えられたことはありませんでしたが、突然、韓国は日本 海の表記を「東海（East Sea）」との呼称に変更するか、あるいは日本海と「東海」を併記すべきであると主張してきたのです。

ROK assertion: “The name Sea of Japan became widespread as a result of Japanese expansionism and colonial rule.”

The Japanese government’s survey of historical maps confirms that the name Sea of Japan was already prevalent in the early 19th century. Japan during the Edo Period (1603–1867) had an isolationist policy, and was unable to exercise any influence to establish the name Sea of Japan. Consequently, the ROK’s assertion that the name Sea of Japan became widespread as a result of “expansionism and colonial rule” in the latter half of the 19th century is wholly invalid.

韓国側主張：「日本海の名称は日本の拡張主義や植民地支配の結果広められてきた。」

日本政府の古地図調査の結果、既に19世紀初頭には日本海の呼称が他を圧倒して使われるようになった事実が確認されています。この時期の日本はいまだ江戸時代で 鎖国政策をとっており、このような日本海の名称確立に何 らかの影響力を行使したということはありません。したが って、19世紀後半の「日本の拡張主義や植民地支配」に よって日本海の名称が広がった、との韓国側の主張は全く妥当性がありません。