どうして「主夫」が少ないと思いますか?
175コメント2017/01/22(日) 17:55
-
135. 匿名 2017/01/20(金) 22:13:56
妊娠出産してくれるなら専業主夫大歓迎だよ。
あと、性行為の時に突っ込まれる側のポジションもやって欲しい。
実際はまず私自身に、相手を妊娠させる能力がないんだけどね…
私に男の役割ができて、相手に女の役割ができるなら良いのに。
男女平等なのに専業主夫がいないのは差別だ〜なんて話も聞くけど、そういう問題じゃないんだよね。
職場でも家庭でも、男だから女だからと差をつけるのではなくて、役割で差をつけてくれという話。
だから同じ総合職なのに男女で昇級につけるのは不当だけど、男の総合職と女の事務職の昇級が違うのは当たり前。勿論逆も。
家庭においては、家計に入れているお金が同じで家事も折半、とか役割が完全に同じなら平等だけど(私は性行為の負担が男女で大きく異なると思ってるけど)子どもを産むとなったら圧倒的に役割が異なるわけで、妊娠出産をしないのに専業主夫させろって要望は「営業ノルマを追わない定時退社の事務職だけど、ストレスフルな営業と同じお給料よこせ」くらいの、履き違えた主張に聞こえる。+3
-4
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する