羽田事故受け日航がペット同伴を検討 現行は1社のみ、アレルギーや苦情で慎重姿勢根強く

[1. 匿名]

羽田事故受け日航がペット同伴を検討　現行は１社のみ、アレルギーや苦情で慎重姿勢根強く - 産経ニュース

羽田事故受け日航がペット同伴を検討　現行は１社のみ、アレルギーや苦情で慎重姿勢根強く - 産経ニュース

日本航空が、ペットの客室内への同伴搭乗を検討していることが１６日、分かった。１月２日に羽田空港で発生した航空機の衝突事故で、貨物室に預けられたペット２匹が取り残されたことを受け、同伴搭乗を求める声を踏まえた。ただ、他社は他の乗客からの拒絶反応などを考慮して慎重姿勢で、日本の航空会社も現状は同伴搭乗を認めているのは１社にとどまる。

日航も「導入が前提ではないフラットな状態での検討で、短期間で結論は出ない」（広報）としている。

（↓スターフライヤーでのペット同伴）

出典：newsatcl-pctr.c.yimg.jp

[2. 匿名]

ペットホテルに預けた方がいいのにねぇ

[3. 匿名]

いや何言ってんのマジで
検討しないで

[4. 匿名]

アレルギーはもちろんのことだけど鳴き声や糞尿の匂いはどうするんだろう

[5. 匿名]

いやだから完全個室にしてしまえばいい、高額でも利用者はいるはず

[6. 匿名]

ペットも家族だからね

[7. 匿名]

非常時に置いて逃げられるの？

[8. 匿名]

いいね！

赤ちゃん歓迎とかこういう便がもっと増えてほしい

[9. 匿名]

住み分けできれば良いんじゃないでしょうかね

[10. 匿名]

現場にペットいなかったから助かった命じゃないの？

[11. 匿名]

ペット専用機を作ればいいよ。

[12. 匿名]

フライト中に何時間も吠えられたら、ストレス半端なそう

[13. 匿名]

やっとか

[14. 匿名]

>>3
だってこの画像みたいに手元に置いても、緊急時には置いていくんだよね…
連れてはいけないんだよね

[15. 匿名]

でも持って出れないんでしょ？
何のために？
うるさくないの？トイレ大丈夫？
とか言って抱えて出ようとするんでしょ？
私も犬大好きでずっと飼って来たし家族だと思うけど、それは違うと思う

[16. 匿名]

石田ゆり子の影響かな？？

[17. 匿名]

でもいざというときは置き去りだよ。残酷だと思う。

[18. 匿名]

スライダー使う時ペット持って避難すんの？

[19. 匿名]

そこまでしてペットと旅行したいか？

[20. 匿名]

躾が行き届いた清潔なペットかどうかの線引きが難しいから一律禁止でいい

[21. 匿名]

プライベートジェットでいいんじゃね

[22. 匿名]

>>2
乗せる方がかわいそうと思ってしまう、耳抜きとかできるもんなの？

[23. 匿名]

ペット同伴しない会社に客流れるよ

[24. 匿名]

専用機作ればいい

[25. 匿名]

緊急脱出時に写真みたいなケージ持って逃げさせてくれるのか？
置いて逃げるなんて絶対できないよ

[26. 匿名]

>>5
鳴き声聞こえるから個室も却下

[27. 匿名]

私アレルギーあるから涙と目のかゆみと鼻水がとまらなくなるわ…
ペット可の専用飛行機と人間用の飛行機は完全に分けて欲しい
掃除しても毛が残るよね？

[28. 匿名]

ペットのことを本当に家族だと思うなら、乗せない、乗る理由を作らないようにするのが本当じゃない？

[29. 匿名]

万一の時に目の前にいるペット置いていかないといけない方が辛いと思うんだが。
想像力足りないのか。

[30. 匿名]

>>5
航空会社の決めたルール以上の要求する客の方が高額払って個室いけばいい

[31. 匿名]

>>14
余計辛いよね。
私だったら一緒に残るって言ってしまいそう。

[32. 匿名]

>>8
赤ちゃんとペットを同列で語られても

[33. 匿名]

人間でさえ、飛行機に乗ってて気圧を凄く感じるのに、あんな小さな生き物の負担考えたら可哀そう

[34. 匿名]

>>24
プライベートジェットみたいのであるみたいだよ
ただお値段が高いけどね

[35. 匿名]

>>17
　
このコをおいていけません！ってごねる馬鹿に巻き込まれて死者が増えるね

[36. 匿名]

>>2
遠方に引っ越しでその一回限りの利用なら助かるかも

[37. 匿名]

馬鹿じゃないの？！
あの事故を教訓とするなら
ペットを客室に乗せるのは絶対にやめたほうがいいって結論になるでしょ

[38. 匿名]

一緒に機内に居るってことは最終的には横にいるペット置いて脱出するんだから酷い選択出来る人たちだね

[39. 匿名]

万が一の時は置いていかなくちゃいけないのに、なぜそんなに隣りに置きたいのかがわからない。
手荷物、という扱いが嫌なのですか？

[40. 匿名]

>>7
本当それ
一緒に行ってもし非常事態になったときに置いていけるのかな
私は無理だから連れていけない

[41. 匿名]

うちのワンちゃんはとにかく吠えるんだけど吠えても良いのかな？それだったら嬉しいかも。

[42. 匿名]

家族と思う人もいるだろうけど苦手な人もいる。
第一、非常時には運べないのだから意味ないのでは。

[43. 匿名]

愛犬いるけど嫌だな

犬嫌いな方やアレルギーある方に、
愛犬がうわぁ…って思われるの
嫌だし、慣れない場所で吠えないかとか
体調崩さないかとか心配だし、のせないな！

[44. 匿名]

クレーマーに屈しないで欲しい

[45. 匿名]

>>22

現状だと状況わからないし、貨物室で凄い吠えてるかもしれないよね

[46. 匿名]

>>39
それが嫌なら飛行機に乗せるなって話だよね

[47. 匿名]

私は動物苦手だから、ペット同乗の便には乗りたくないけど…客側が選べるなら良いと思う。

[48. 匿名]

>>4

動物そのものの臭いもね

[49. 匿名]

>>22
赤ちゃんも乗せないほうが良いって言われてる

[50. 匿名]

>>1
仮に仮に
一緒に脱出できてペットが怪我して亡くなっても文句無しだよ。

[51. 匿名]

>>31
あなたのせいで機長も降りられないんだよ

[52. 匿名]

赤ちゃんでさえ気圧の変化や音でギャン泣きの子もいるのに犬猫はもっと鳴くんじゃないの？
うるさくてたまんないよ…やめてほしい

[53. 匿名]

>>14
かえって無理矢理連れて行く人が出そうだけどね
予定のなかった急な引越しとかで飛行機に乗せざるを得ない人は居ると思うけど、法律上も物扱いなんだから今まで通り専用貨物でいいと思う

[54. 匿名]

動物虐待

[55. 匿名]

電車だってしれっと同乗してたら不快なのにふざけるな
潔癖だから臭いもしぬほど無理だし、毛とか汚そうで同じ空間にいられない

[56. 匿名]

飼い主も貨物室に乗れば良いよ。
はい、解決！

[57. 匿名]

羽田の事故、JAL機に搭乗していた379人が無事だったから良かったけどこれ全員死亡だったら
テネリフェ、御巣鷹に次いでワースト3に入るとこだったんだぞ。シャレにならん事故だったのわかってないペットキチガイだらけで嫌になる

[58. 匿名]

飛行機に乗せるなんて動物虐待

[59. 匿名]

アレルギー体験してみてほしい。皮膚はもちろん目や喉の奥が痒くて痒くてむしりとりたくなる感覚だよ。そんでぜぇぜぇなって呼吸しづらくなる。
それで犬、猫大好きなのに飼えなくて我慢してる。せめて公共の乗り物ではやめて欲しい。介助犬とかは問題ないけど。

[60. 匿名]

結局荷物扱いになるんだし見殺しにすることになるよね
いざというとき

[61. 匿名]

>>15

同乗ってことは搭乗口にいたり、空港内もいるってことだから無理だわ

[62. 匿名]

経営破綻して税金で建て直してもらった会社は対応が早いね。困ったらまた税金で助けて貰えるからね～

[63. 匿名]

飛行機なんて乗る機会ない人は黙ってれば良いよね
私は修学旅行以来乗ってないし乗る予定もないからどうでもいい

[64. 匿名]

>>31
こういう迷惑な客が出てくるから
絶対乗せないほうがいいんだよ

乗員の方たちがペット同乗させたせいで犠牲になる可能性が高くなる

[65. 匿名]

>>4
ギャン泣きの子供より全然いい

[66. 匿名]

まぁここでどんだけ吼えようが噛みつこうが決めるのは航空会社だからな

[67. 匿名]

非常時に連れ出せないって知った上で大事なペットを乗せたいって思う人がいるのかな

[68. 匿名]

>>6
ヘビ飼ってる人もいるけど

[69. 匿名]

あーあ
有名人がしゃしゃるとこうなる
働いてる人の負担増やすな

[70. 匿名]

わたしはアレルギーはないからその点に関して言えば同席OKなんだけど、非常時にゲージ持ち出しに時間がかかって脱出困難になるのは勘弁してほしい

[71. 匿名]

ペット見殺しにするくらいなら一緒に死にたい

[72. 匿名]

>>3
(建前上)検討に検討を重ねた結果、やっぱ無理ってことで……ってなるよきっと。

[73. 匿名]

>>10
もし一緒にいたら「この子を置いていけない！」って言い出す飼い主いただろうしね。
飼い主がそれで亡くなるのは本望（？）かもしれないけど、CAさん巻き込むのは無しだわ。
それも含めて緊急時はどうするのかの同意書取らないとね。

[74. 匿名]

>>7
そういう人はCAさんの制止を振り切りそう…

[75. 匿名]

船で行けばいいのに。

[76. 匿名]

>>10
うん
非常時、絶対パニックになってペットも連れて脱出しようとする人が絶対出る
そのせいで避難が遅れて、人が死ぬ

ペットはダメなのに、なんで人間の赤ちゃんは客室に同席させていいんだ～とか言ってるアホな人いたけど、赤ちゃんは人間だから以上の理由ないだろって思った

[77. 匿名]

>>31
絶対そういう人がいるからマジで検討しないで
欲しい
他のお客さんにも迷惑だしお客さんが残ってたら乗務員は出られない
人間の死者を出したら本当に大変だから

[78. 匿名]

ハムスターがそのうち脱走して、噛まれて
誰か○にそう。

[79. 匿名]

>>1

人じゃないから、保安検査時は手荷物のX線にかけるの？

[80. 匿名]

>>2
気圧で体調悪くなる子とかいそう

[81. 匿名]

>>31
確か航空会社の約款では旅客機の乗客が全員脱出しないと、最後に残った乗務員も2名脱出出来なかったはず。

[82. 匿名]

>>45
貨物室に積み込まれる前の犬をよく見るけど、狭いケージに入れられて知らない係員に台車で運ばれて貨物室に連れて行かれてる。フライト時間よりもさらに長く劣悪な見知らぬ環境に置かれるからストレスは凄く大きいよ。
だからといって、客室に持ち込むのは賛成しないけど。

[83. 匿名]

同伴じゃなくて同伴でも可な機体があってもいいと思う。アレルギーがキツい人は今まで通りのに乗ってどうしてもペット同伴じゃないといけない人は違うやつに乗るみたいな。ペットのためにも出来れば飛行機はやめた方がいいけどね

[84. 匿名]

>>14
でも1月の事故で犠牲になった事から検討をって言ってるから犠牲にならずに済むかどうかの検討をするんじゃない？
検討は大事よ
検討した上でどういう理由で難しいのかって理由まで出さなきゃ納得しない人もいるし
検討の上で同伴可になるのなら客側が航空会社を選択すればいい
私は乗らない

[85. 匿名]

アレルギーのあるCAさんはその便に乗れないね

[86. 匿名]

まずアレルギーある人の事を考えるよね
そして同伴可能にしたとしても、どう考えても緊急避難時に一緒にってのは無理だよね
同伴させたい人は結局避難も一緒にしたいって考えてるんでしょ？
下手に近くに居させていざって時「いやー残していけないー私も残りますー」ってなって、それを説得する搭乗員を巻き添えにしちゃう可能性があると思うから絶対反対

[87. 匿名]

>>4
うちの犬、吠えたりしないけど、たまにゲップとかオナラして「クサッ！」ってなる時あって迷惑かけるから無理だな

[88. 匿名]

>>1
空港に着いてから何時間も狭い空間に押し込められてペットが幸せを感じると思うな。

[89. 匿名]

>>31

ヤバい思考

[90. 匿名]

ペットの避難させるさせないで、他の乗客もCAさんが死んだらどうするの？
どっかの畜生のために家族が死ぬとか、遺族、浮かばれなさすぎでしょ

[91. 匿名]

完全動物専用飛行機にすれば良くない？
1匹じゃなくて、1人10万にするとか。

[92. 匿名]

てかペットホテルに預けた方が安く済むんじゃなかろうか？それすらケチって飛行機乗せろって騒ぐ連中に限って使わないんだろうな

[93. 匿名]

ストレス溜まっちゃうからとか言って機内を散歩させる輩とか出そう

[94. 匿名]

>>27
電車、バス、新幹線はペットOKだけど大丈夫なの？

[95. 匿名]

>>1
シンプルに煩いのは勘弁。

赤ん坊や子供は皆が通る道として仕方ないけど、動物なんてエゴでしょ。レンタカーで移動してよ。

[96. 匿名]

客室内に同乗出来るようにした所で、もしこの前みたいな事が起きたら置いて行かないとダメなのでは？

[97. 匿名]

>>31
あなたのヤバい思考が辛い

[98. 匿名]

>>1
事故の教訓はペットを持ち込むな、どうしてものときは陸路を使え。のはずなのに。
中に連れてったって避難時は目の前で見殺しにしなきゃいけない地獄が待ってるってなんでわからんの？

[99. 匿名]

>>59
キャリーに入ってる状態でアレルギー発作は稀らしいよ
ちなみに電車もキャリーに入れれば乗れる

[100. 匿名]

>>53
法律がそうなら仕方ない。

[101. 匿名]

ペットの種類やどのサイズのケージまで同伴OKとかルール決めるのも大変じゃないかね

[102. 匿名]

機内で同乗させたら、何かのあった時に連れて脱出する！って揉めそうだけどな
で、ペットは連れて行っていいなら、自分の荷物も持たせろ！！とかなりそう

[103. 匿名]

>>94
盲導犬しか遭遇したことないわ
どこに住んでるの

[104. 匿名]

>>1
遠方への引っ越しなど飛行機じゃないとダメな理由があるのを除いて飛行機に乗せるのは虐待だと思う。
本当にペット？家族？のこと考えてないただの自己中。

[105. 匿名]

導入のためのコストが結局みんなで負担するように料金に反映されるのは納得いかん。
飼い主だけで負担して欲しいわ。

[106. 匿名]

手荷物にしたって有事の際は機内に残して脱出すると思うのでそれはそれでトラウマになりそう
それなら普通の手荷物も持ち出しさせてよってならないかな？

[107. 匿名]

隣の席にめっちゃ臭い犬とか来たら最悪だな…

[108. 匿名]

>>93
噛まれて、機内で亡くなるとかありそう。

[109. 匿名]

>>1
は？

[110. 匿名]

>>1
でも緊急避難で脱出しなきゃいけない時には、ペットは置いて行かないと駄目なんだよね？飼い主にとってはそっちの方がつらくない？

[111. 匿名]

>>59
私今まさに花粉症でそんな状態だけど、もし動物アレルギーなら同乗OKな航空会社があっても別にいいけど、声を上げずに動物ＮＧな航空会社選ぶわ

[112. 匿名]

>>36
私は車とペット2匹と泊まれるホテルを経由して300キロ遠方の県に越した。
事故が怖いというよりも、一匹が中耳炎のなおりかけだったから、気圧で痛むかも知れないと思うと気の毒で。
もっと遠方になったら出来るかはわからないけど。

[113. 匿名]

>>1
なんで？
あの事故を受けたら「ペットはやっぱり乗せちゃ駄目だよね」になるでしょ？
あの事故で客が逃げられたのは混乱せず荷物を置いて迅速に脱出したからでしょ？
ペット乗せてる客が多かったら大混乱だよ
絶対「ペットを置いてはいけない」「あの人たち皆ペットキャリー持ってる！私も鞄持って逃げていいじゃん！」で大混乱になる

[114. 匿名]

>>101
因みにワンコは体のサイズが小さいほど煩く吠えるよ。
大型犬の方が静か
ただし威圧感は半端ないから苦手な人は恐怖だろうね。

[115. 匿名]

>>2
ほんとにそれ
ガルでのっぴきならない事情で載せたら不安で糞尿漏らした子いたってみたよ

[116. 匿名]

>>10
本当に上の人達って現場のこと考えてないよね

[117. 匿名]

>>1
ペットがクソしたらその臭いが漂ってくるとか最悪。

[118. 匿名]

?C?2️⃣ on Twitter: "羽田事故受け日航がペット同伴を検討　現行は１社のみ、アレルギーや苦情で慎重姿勢根強くみんなの声が届いた?https://t.co/pNKf0vpbd1オンライン署名も「機内に持ち込むことを許してほしい」… https://t.co/aEnfWh7byf"

こいつが署名していた戦犯
まじでゴネ得ババアめんどくせー

[119. 匿名]

動物アレルギーじゃないけど、機内の客室に、動物が普通に同乗してるなんて嫌だよ
鳴き声もうるさいし、糞尿したら臭いもするし
よその動物がいる横で飲食なんかしたくない…
何時間もその中で過ごすの苦痛だわ

[120. 匿名]

>>4
「うちの子は臭くない！吠えない！」だろうなぁ…。
で、実際は吠えて、「いつもはこんな事ないのよ！」でしょうね。

[121. 匿名]

>>94
普段車移動だから交通機関はほとんど乗らないよ
新幹線とバスは何回か乗ったことあるけどペット連れてた人はいなかった
都会はもっとペット連れて乗車してる人が多いのかな？

[122. 匿名]

>>114
そもそも大型小型問わず欧米では躾で吠えないように暴れないようにしてるけど、日本でもそういう躾した犬しか乗れないようにしたらいいのに

[123. 匿名]

>>102
それはあるね
鳴き声、爪、アレルギー等色んな問題があるペットを連れ出せるならスマホと携帯入ってるカバンの方が無害だもん

[124. 匿名]

犬ほえたら、うるさいだろう

[125. 匿名]

>>31
だから反対なんだよね？
まともな人が噛み付かれて可哀想。

[126. 匿名]

ジャップみたいな野蛮民族が動物同伴認めるわけないじゃん。
きちがいばっかりだし暴力沙汰の警察案件になるの目に見えてるw

[127. 匿名]

JAL助けたのは民主党だったな～JALって日本人助けに行かないんだよね。

[128. 匿名]

>>1
それ検討するより滑走路の接触事故の防止に全力で取り組んでほしい

[129. 匿名]

絶対にチャック開ける飼い主が出てくるわ

[130. 匿名]

>>15
わたしも犬飼ってたけど、泊まりとかしなかったな。
なぜ旅先につれていくのか分からない。
引っ越しなら陸路を考える。

[131. 匿名]

例えば海に不時着したら、ペットには救命胴衣もないのにそれでも飛行機に同乗させたいのかな

[132. 匿名]

日航に苦情殺到しそう

[133. 匿名]

>>22
人間だって気圧で大変なのに、ペットかわいそうだよ。飛行機に乗る機会のある人は、飼う時に預け先のこととか考えないと。乗せる乗せないの問題じゃないと思う。

[134. 匿名]

>>12
赤ちゃんもね。

[135. 匿名]

新幹線はオッケーなのかな？

[136. 匿名]

客室にペット同伴するとして、ペットのケージなんか置くスペースある…？
まさかそのために客席１つ使うつもり？
それか、上の荷物棚にでも置いとくつもりなの？虐待やん

[137. 匿名]

猫飼いだけど絶対だめ
貨物扱いの覚悟がないなら連れて行かないで

[138. 匿名]

緊急時ペットと一緒に逃げようとする飼い主のせいでその他大勢が死ぬ可能性もちゃんと考えたのかな？

[139. 匿名]

アメリカで犬アレルギーの女性、飛行機から降ろされる！　「犬を出して」と要求、断られ: J-CAST テレビウォッチ【全文表示】

「何するのよ！」「触らないでよ！」――屈強な警察官につかまれて、1人の女性が飛行機から降ろされている。女性は機内にいた2匹の犬を見つけ、「私は命に関わる犬アレルギーを持っている。だから、犬を外に出してほしい」と要求している。だが、逆に本人が退去された...

[140. 匿名]

ペット同伴なんて少数派でしょ？
本当にペットを思いやる人は飼ってる間は遠方まで行かないし、ペットの負担になる飛行機なんて乗せないで然るべき場所に預けるよ

[141. 匿名]

>>7
目の前で見捨てるなんて残酷よね
まだ貨物室のほうが諦めがつく気がする

[142. 匿名]

>>128
そこなんだよね
羽田空港はただでさえ過密空港で管制官も不足気味、
信号も故障したりやることあるのにペットなんかにかまけてる場合じゃないんだけどな。

[143. 匿名]

>>6
他人にとってはただの動物
それ以上でも以下でもない

[144. 匿名]

>>3
>>3
前例を作っちゃダメ
もし通ったらクレーマーが快感で優越感に浸ると考えると腹が立つ
これって本当にペットを飼ってる人が要求しているのかも疑わしい

[145. 匿名]

>>7
そこだよね。
どう考えても事故を機に話し合うことじゃないと思う。
ペットを側に置いて飛行機の旅をしたいという需要の高まりを受けての検討なら分かるけど。
乗せることになっても非常時置いてくださいというのは最初に知らせて約束させないと。
海外はペットも乗せれるから非常時も当然助けてもらえると勘違いした人が多々いたから。

[146. 匿名]

>>87
トピズレでごめんなさい。

ワンコちゃんオナラするの？
うち2匹いるんだけど10年以上暮らしてて1度も聞いた事ない。ずっと聞いてみたいと思ってるのにw
ゲップは何回も聞いた事あるんだけどなぁ。

[147. 匿名]

>>104
分かる。これがもしもペットも同伴OK!!みたいになれば仕方のない人を除いて絶対 #愛犬とビジネスクラスを満喫とか #飛行機で愛猫と旅行とかそういう人が出てくると思う

[148. 匿名]

>>3
前例を作っちゃダメ
もし通ったらクレーマーが快感で優越感に浸ると考えると腹が立つ
というか本当にペットを飼ってる人が言っているのかも疑わしい

[149. 匿名]

いざという時は置き去りならば意味がない気がするけど…個人的には猫の毛のアレルギーで呼吸が怪しくなるから、控えて欲しいのが本音。

[150. 匿名]

>>4
飼い主は鼻が麻痺してるから気にならないけど飼ってない人からしたら犬猫の臭いは気になって仕方ないよね

[151. 匿名]

脱出のとき連れて行けるの？

[152. 匿名]

>>144
バ飼い主以外の誰が要求するんだよ

[153. 匿名]

個人的には否定的な方が圧倒的多数な気がするんだけど。
そもそもやむを得ない時以外飛行機に乗せるとか虐待でしょ

[154. 匿名]

>>2
飛行機はペットにとってはめちゃくちゃストレスだろうね。
ペットホテルに預けるか、車移動か、近くで済ませるか。

[155. 匿名]

>>7
ペットと飼い主が一緒に留まるとか……？
それしかなくない？

[156. 匿名]

>>7
非常時も無理やり連れていく前提て乗せそう

[157. 匿名]

>>71
乗せなきゃいいんやで

[158. 匿名]

ANA派でよかったわ。吠える声が響いてたら何もできないので。

[159. 匿名]

>>7
荷物扱いは変わらないのにね…
無理に連れ出そうとしそうだし
そういう人が助からないならまだしも、関係ない他人が巻き込まれそうで嫌

[160. 匿名]

>>126
私の中ではJALは日本の航空会社じゃ無いからwあなたの祖国の印象よ。

[161. 匿名]

>>80
実際亡くなっちゃう子もいるからね…

[162. 匿名]

貨物は可哀想、家族！だから客室にってことかな？
それなら尚更非常時に置いていくなんてできなさそう。

[163. 匿名]

昔って足元にケージ置けたよね。
なんなら膝の上に猫ちゃん乗せてた人もいたなー
どこのairlineだったかな

[164. 匿名]

>>6
それは分かるけど、家族だからこそ飛行機に乗せるの避けなきゃなんだよ
CAさんが今回みたいな火事起きて、ペットをすぐに助けに行けるとでも？

[165. 匿名]

>>27
ペットが側に居なくても、ペット飼ってる人の服にアレルギー成分付着してて機内で蔓延してると思う。

[166. 匿名]

バカなの？
緊急脱出時にはどうするの？
抱えてシューター滑らせるの？
荷物だめなんでしょ？
ペット良くて荷物ダメなのは何で？

[167. 匿名]

ペット同伴でもいいけど、その便は限られてるとか、「ペットが載ってます」って通知してくれないと困る。
酷いアレルギーなもので。

[168. 匿名]

>>7
脱出口の前でケージ抱えて止めるCAと揉める人絶対いるよね。で、後ろの客に怒鳴られる。

[169. 匿名]

一部の考えなしが大声出せば言う事聞くと思っちゃうからやめて欲しいわ

[170. 匿名]

おかしな国に成り下がったね
検討する余地もないけど

[171. 匿名]

>>1
犬や猫好きだけど、旅行に行くならペットホテルに預けるか車で行ったらいいんじゃない

[172. 匿名]

この前の事故をきっかけに乗せる方向に行くのが理解できない
一緒に脱出できないんでしょ？
席でお別れや一緒に犠牲になるなら乗せない方が幸せだよね

[173. 匿名]

>>73
同意を取ったとしてもCAさんに迷惑かかりそう
ペットいるからって客のこと放置できるか？

[174. 匿名]

>>166
手荷物は置いていかないといけないのに、動物持ち出そうとして非難が遅れたら最悪だよね
スタッフなんて客が出て行かないと避難できないのにペットの命より下の扱いになっちゃうわ

[175. 匿名]

非常時には連れて行けないから自分の意思で見捨てる事になる
ペットの方も捨てられた絶望感の中で亡くなる
ペット全部禁止が一番いいんだけど出来ないなら今まで通り貨物扱いの方が飼い主の罪悪感減ると思う

[176. 匿名]

私もペット飼っててペットのことは大好きだけど人間のためにもペットのためにも同伴はやめてほしい

[177. 匿名]

>>57
テネリフェ　583人
御巣鷹　520人
羽田　379人(全員無事)

テネリフェと御巣鷹がヤバすぎてアレだけど
羽田の事故が御巣鷹の次に入りかけたかと思うとぞっとする。ペット愛好家はメーデー見ないのかね…？

[178. 匿名]

>>4
飛行機はすぐに降りられないのが辛いところ

[179. 匿名]

同伴可にするなら専用機作るとか専用のスペース作るとかしてほしいな
重度の猫アレルギーあるから、猫がいると知らずに乗ってしまったら旅が台無しになるどころか最悪死ぬわ

[180. 匿名]

>>172
むしろ手荷物を捨てて逃げたから全員助かった案件なんだから
学べるのはペットは同伴させない事だし
ペット大事な人達が学ぶのはペットは飛行機にのせない事だよね

[181. 匿名]

>>5
個室でも脱出ルートが一般客と同じなら必ず邪魔になる

[182. 匿名]

>>94
前に一回だけ動物載せてるの遭遇した
アレルギー無いはずだけど、かゆくなったからイヤだな

[183. 匿名]

限定の飛行機にして一般客と混ぜるのやめて通常の100倍の料金にして
ペット持ち込みたい人達だけのお金で飛行機飛ばして欲しい

[184. 匿名]

ヤメレ

どうしてもペットＯＫにしたいなら、ペット同伴可能便を用意するんだね。客はそれに乗ってもらう！

全便をペットＯＫにするのは大反対。

[185. 匿名]

>>170
もともとおかしな国なのよ。まともな国ならJALはもう存在していない。

[186. 匿名]

>>5
一番後ろの席、何席かをつぶして個室にすればいいよ、潰した席分の料金支払えばいい

[187. 匿名]

ずっと出して出してって暴れてたら？
中でうんちしてふみまくったら？
誰が世話するの？？

[188. 匿名]

>>151
ペット連れは脱出を最後尾にするならまあいいかな。
あとは最後尾に回ったペットキチ同士で私が先よ！の醜い争いをやってくれ。

[189. 匿名]

ペット専用飛行機ならなんとか…
そこまでコストをかけられるものなのかは分からないけど

[190. 匿名]

ちゃんと尾翼にペットが乗ってますってステッカー貼らないとダメよ

[191. 匿名]

声の大きいマイノリティに媚びるのはやめたまえ

[192. 匿名]

えっ…
ペット同伴を検討🤔
そもそも検討をする必要があるのかな？

あのような事故があった場合、人命が最優先。
ペットは機内持ち込みOKになったとしても、手荷物扱いだと思うので、機内に置いて避難だよね？
（ペットは人間の赤ちゃんではない。）
一緒に避難できないなら、そもそも機内に持ち込む必要もないと思うけどね。

[193. 匿名]

>>165
そんなこと言ってたら電車もバスもそうじゃん？

なんか生きづらそうだね

[194. 匿名]

>>1
ペット用に席を確保するとなるとその分誰かが乗れなくなるよね？

[195. 匿名]

>>87
多分そのくらいならオッサンの臭いと同じようなもん

[196. 匿名]

>>130
うん、陸路が無理なら貨物になってしまうけどそこに預ける、仕方ない

[197. 匿名]

やめとけやめとけ
飛行機は確か、非常事態が起きた時早めに、CAさんの言う事聞いて降りなきゃなんよ。
それに元々飛行機は、人間だけを乗せる事を想定してる物。

[198. 匿名]

>>174
そんなことのためにCAさん亡くなったら、家族は本当にやりきれないね…
犬や猫なんて二度と見たくなくなるかも

[199. 匿名]

>>74
そしてCAさん全く悪くないのに罵声を浴びせそう

[200. 匿名]

>>193
電車って換気が良いんだよね。
飛行機みたいに密室だとアレルギー持ちは大変そう。

[201. 匿名]

結果として石田さんが世論と航空会社を動かす事になるとは

[202. 匿名]

>>151

現状の航空法だと無理じゃないの

[203. 匿名]

同伴しようが一緒に脱出は無理なんだから意味ない検討

[204. 匿名]

ペット可の🚢で移動して。

[205. 匿名]

>>1
犬飼ってるけど、重度の猫アレルギーだからマジでやめて欲しい
飛行機含めて出来ないこと色々覚悟した上で飼い始めた

実家が北海道の人もフェリーor新幹線/在来線を乗り継いで1日〜1.5日がかりで帰ってるよ

[206. 匿名]

ペット乗せたい人間がペットと一緒に貨物室に行けばいいだけの話だろ

[207. 匿名]

>>94
電車は車両移動するよ
バスは遭遇したことないけど、急いでなかったら一旦降りて次のバス待つかな
新幹線は一度遭遇したけど、乗務員さんにアレルギーあるって事を話して別の車両の空いてる席に移動させてもらった
犬も猫も可愛くて好きだけどアレルギーあるから一緒に乗るのはきつい

[208. 匿名]

絶対、機内で犬猫出して抱く奴いるって。
CAさん注意しても逆ギレしてくるパターン。

[209. 匿名]

>>3
スターフライヤーは事故の前からこのプランあったよ

[210. 匿名]

でも緊急時は連れて脱出出来ないんでしょ？
目の前にいるペット置いて逃げる方が余計辛くない？

[211. 匿名]

臭いが無理なんだけど

[212. 匿名]

世の中どんどんおかしくなるね
タバコ吸えないのにペットはいいっておかしい
どっちも同じようなもん
ペットだって臭い

[213. 匿名]

気圧の変化や異様な雰囲気を怖がった犬や猫がずーっと鳴いてて、飼い主が勝手にケージから出して抱っこして、それで近くの人に噛みついたりそこらじゅうに糞尿撒き散らしたりするのが想像できる…
わざわざ飛行機にペット連れて乗る人、ルール守らない非常識なやつ多いだろうし

[214. 匿名]

これってどういうペットを想定してるんだろう。ペットって大人しい犬猫やウサギだけじゃないよね。闘犬みたいな凶暴かつ大型犬が同じ便にいたら怖すぎる。

[215. 匿名]

>>140
それが結構いるんだな

[216. 匿名]

パイロットと客室乗務員、他の乗客の事考えられない自己中ペット愛好家は飛行機利用しないで欲しい
迷惑極まりない

[217. 匿名]

>>7
本当にね。もしもの時は飼い主だけでなくその場にいる人皆トラウマになりそう。

[218. 匿名]

>>4
猫アレルギーだから本当に無理。痒みとくしゃみと涙が止まらなくなるからやめてほしい。鳴き声も本当に無理。

[219. 匿名]

>>202
JALは何でも許されるのよ。なんでだろう？税金で助けてもらったくせに歴代の制服ズラリと並べた意味不明なイベントにお金掛けるしねwww

[220. 匿名]

ペットもいい迷惑だな。家でのんびり眠っていつも通りお散歩出来たら満足なのに。

[221. 匿名]

前も書いたけどペットOKにしたら、バカな生保みたいなのが「こっちの自由だろ！」と言って予防接種全然受けてないワンにゃんを飛行機に乗せそうだよね…

[222. 匿名]

>>102
頑なにペット連れていくと騒ぐ乗客を見てどさくさに紛れて荷物取り出す人もいそうだし、それを周りの人が止めて喧嘩になりそう。こんなの確実に避難が遅れる。絶対やめてほしい。

[223. 匿名]

>>155
でも、その場合も最後までCAさんは避難を呼びかけないといけなくて危険だし、説得できなくてそのまま置いていった場合、航空会社や乗務員がめちゃくちゃ責められるし、難しいよね。

[224. 匿名]

>>1
赤ちゃんや子供の泣き声に我慢できない人が多い中で動物の鳴き声に我慢できるとはおもえない。

[225. 匿名]

>>207
私犬連れて電車乗るけど、ガラガラの時間帯狙って立ってる（犬はリュックの中）
新幹線の時はお隣や前後の方に、犬がいるけど大丈夫か声かけてるし、短距離の場合は指定席買っててもデッキにいるようにしてる

バスは本当に逃げ場ないよね
前もこの話題の時に書き込んだけど、ペット持ち込み可のバスはアレルギーがある人が居ても、それを理由に降りてもらうことは出来ないから、アレルギーある人が我慢しなきゃいけないのおかしいと思う（私も長毛犬のアレルギーあり）

[226. 匿名]

動物嫌いの人が増えそう
辞めてほしい

[227. 匿名]

>>206
これだと思うわ。ペットのこと家族同然に愛してるんだから貨物室だって一緒に入れなきゃおかしい。私も犬飼ってるけど、私は愛犬を貨物室に入れたくないし飛行機に乗せない乗せたことない。

[228. 匿名]

>>7
そして非常時にCAと言い争いになり、通路が塞がって後方の人が犠牲になり、ペットさえ乗せなければと航空会社を遺族が訴え、ペットは貨物だろうが全面禁止になる流れだな

[229. 匿名]

みんながみんな動物が好きだっていう勘違いはやめてください。あんたらには家族でもわたしにはただの動物です。

[230. 匿名]

>>186
脱出も最後とかでね。

[231. 匿名]

>>3
石田ゆり子がまた鼻息荒くしそう

[232. 匿名]

動物間でも緊張や恐怖みたいなストレスありそうだけど大丈夫なのかな。あの犬が怖いとかさ。

[233. 匿名]

>>221
うちの近所にもヤバい生保のカップル（夫婦）がいるんだけど、本人たちも犬もボロボロな感じ
真夏でも自分は日傘さして40℃近くあるのにチワワ散歩させてて、ヨボヨボなのに引きずって歩いてる
その子が亡くなってもまたチワワ飼いだして、ほんと犬が可哀想

[234. 匿名]

私、ライオンをペットにしてるけど飛行機乗って良い?
っていう人出てくるよ。マスク拒否男みたいな屁理屈男

[235. 匿名]

ペットだって飛行機なんて乗りたくないやろ

[236. 匿名]

>>2
ペットホテルも絶対ではないからね
ペットホテルの管理がゆるくて、ペット逃げ出し、交通事故で亡くなるなんて事故、結構あるから

[237. 匿名]

やるからにはペットのサイズや重量で制限せずにやってみせてよ
どんなペットも飼い主にとっては大切な子だよ
差別しないでね

[238. 匿名]

動物飼いは陸路でがんばりなよ。人間様が1番なんです

[239. 匿名]

>>2
それはみんなわかってて、
利用するほとんどの人は仕事等で行ったきり中々帰ってこれないみたいな人が利用するんじゃないかな。

[240. 匿名]

>>150
わかる。うちの子は臭わないよって言われて遊び行ったら普通に臭かった家あった。鼻がバカになってるのかな？と思った。

[241. 匿名]

便を分けたら？
めっちゃ料金高くしたらいいじゃん！

[242. 匿名]

そんな事より男の搭乗を規制するべき。女性が安全に移動できるように女性専用機が必要

[243. 匿名]

>>73
一緒に居たら手荷物として一緒に逃げるでしょう？
そのための措置を考えてるのでは

[244. 匿名]

>>41
躾のなっていないクソ犬は大嫌い。

[245. 匿名]

ペット連れて旅行とかじゃないよね？

[246. 匿名]

>>150
柔軟剤や香水と同じ現象があるよね

[247. 匿名]

頭痛持ちなので、飛行機は現状のままでお願いしたい。

匂いや音が長時間続くと頭痛と吐き気で半日以上苦しむから。
1時間も動けないというなら、ペットのう○この匂いが怖い。

[248. 匿名]

>>244
躾のなっていないこんなガル民…

[249. 匿名]

>>247
頭痛薬飲まないの？

[250. 匿名]

>>248
横だけど何言ってるの？

[251. 匿名]

ネット民って動物嫌いのクズばかり
民度の高いところは、動物愛護の意識がもっと高い

海外だってセレブはみんな動物を大切にしている

[252. 匿名]

うちの犬も実家の猫達も飛行機絶対乗りたがらないと思う。天候悪いと飛行機ってめっちゃ揺れるし酔うよね。

[253. 匿名]

>>214
スターフライヤーも大型犬不可だし大型犬は想定してないんじゃないかな
そもそも大型じゃなくても短頭種は貨物室であっても飛行機不可から、1部のペットだけ機内同伴って中途半端だし一律不可でいいのにね

[254. 匿名]

>>249
ロキソニンは常備してるよ
来るなと思ったら即飲んでる。

でも効かないからって2錠目は飲まないようにしてるから。

[255. 匿名]

>>6
ペットを家族と思っている人は飛行機に乗せないと思うよ

[256. 匿名]

ペット同伴席の近くだけは嫌だ、近くだけは嫌だ、近くだけは嫌だ

[257. 匿名]

イグアナも大切なペットなので。
ニシキヘビも大切な～
土佐犬も～紀州犬も～ピットブルも～
JALだぜ😃✌️

[258. 匿名]

どこに乗せる気なんだろう。専用スペース作るなんてそう簡単にはできなさそうだけど。
かといって座席の足元やシートはやめてほしい。隣がペットだったら最悪。自分が窓際だったらトイレ行く時も退かしてもらうのも気遣うし。

[259. 匿名]

>>227
どうしても犬を飛行機乗せなきゃいけない事態になったなら心配だから一緒に貨物室で構わないわ。

[260. 匿名]

プライドジェットで移動しなよ。それなら誰も文句言わんよ。

[261. 匿名]

>>150 ペットを飼ってる家って独特の匂いがあるもんね。私は飼ったこと無いから匂いを感じやすい。盲導犬みたいな完璧な躾をされているならいいけど、興奮すると尿を撒き散らしたりする性質の子もいるみたいだし。飛行機って人間でも乗りなれない落ち着かないからねぇ動物にはどうなのかしら。1番怖いのは落ち着かせようとバッグから出す飼い主がいそうで嫌だ。

[262. 匿名]

>>241
めっちゃじゃなくても、どうしても利用しなくちゃならなくなったら手数料払うのもいいと思う。

[263. 匿名]

>>257
イグアナはアレルギー無いから問題無いと思う。てかイグアナって日本には元々いないから飛行機か船で日本来たんだよね？

[264. 匿名]

>>251
羽田の事故みたいに一刻を争う事態になったらペットをかまけてる場合じゃないんだけどね
ただでさえアレルギー持ってる人や動物苦手な人もいるのにその言い草はないんじゃない？

[265. 匿名]

>>251
動物は飼ってないけど、保護猫活動の募金やら、猫のための〜みたいなグッツとか買ってるよ。
実家の犬だって可愛がってるし。

決めつけるほうがクズじゃない？

[266. 匿名]

>>14
ペットは別料金徴収で緊急時に連れて出る場合の順番は最後になりますって同意確認を搭乗券に明記すれば、ペットを連れていない人は先に脱出出来るわけだし納得するんじゃないかとか。

[267. 匿名]

>>260
JALに乗らなければイイのよ😃

[268. 匿名]

>>41
良いわけないでしょ
とにかく吠える犬なんて近所にいるだけでも迷惑なのに

[269. 匿名]

今回のJALの件は貨物室でも客席でもペットは助からなかったんだから、
事故をきっかけにこの議論をするのはそもそも的が外れまくってる

[270. 匿名]

>>263
知らね

[271. 匿名]

一部ペット好き()で声が大きな人がいるから
検討する姿勢だけ見せたのかも
そもそもペット好きなら
ストレス多い飛行機乗せたいと思わないと思うけどね

[272. 匿名]

>>266
横だが、客と言えどクルーより先に動物が避難というのはどうなんだろう

[273. 匿名]

例えば重症の急病人が出たら近隣の空港に降りたりするよね。
飼い主がペットの体調お構いなく飛行機に乗せてペットが急変したら目的地を変更するの？
他の乗客の人が迷惑だよ。
もし、遠くに住む身内が危篤で一刻も駆けつけたい人が同乗してたらかわいそう。

[274. スリザリンは嫌だ…スリザリンは嫌だ… 「アズカバン！！」]

犬飼ってて犬も猫も蛇も好きですが同伴は違うでしょう
犬同伴はペット可愛さで済むけど
重度のアレルギーの人が居たら命に関わることになります
棲み分けは大事

[275. 匿名]

口では家族と言いつつ、
万が一の時は置いて逃げるという書類にサインする。
それって家族か？

我が家にはハスキーいるけど、子どもと話し合って今後は犬の行けない場所への旅行はしないって約束してから迎え入れた。

[276. 匿名]

>>6
家族でもいいけど、なんでペットを飛行機に乗せる必要があるの？
ペットが乗りたいとは言わないし、体の負担でしかないよね
逆に飼い主の都合で振り回されてかわいそうだけど

[277. 匿名]

犬が離陸後ずっときゃんきゃん騒ぎ始めたらどうすんの？何時間も我慢するの？犬嫌いは精神がおかしくなって発狂するぞ

[278. 匿名]

>>41
躾しようよ。うちの犬も最初はめっちゃ吠えたけど頑張ったら段々吠えなくなってきたよ

[279. 匿名]

いやそもそもペット乗せるなよ
犬なんて耳いいのに飛行機の轟音なんて
かわいそうだろ
ウチはペットシッターさんに来てもらってるわ

[280. 匿名]

>>7
絶対逃げないよね。CAはゴタゴタわがまま言うアホ飼い主を引き離す必要がある→その間も機内は炎上→全員死ぬ

[281. 匿名]

>>275
普通はそうだよね。ペットホテルもあるけど心配になるから旅行しなくなる。

[282. 匿名]

>>1
同伴できるようになった航空会社のトピでちょっとでも反対意見があったらめっちゃマイナス付いてたけどね

[283. 匿名]

被災地に行くために準備していた方々が亡くなってるのに議論は動物…本当動物飼いは気持ち悪い助けたければ飛び込んでこい

[284. 匿名]

>>5
楽器用の防音室はどうだろう。匂いも音ももれないし、最初に乗って最後に降りる。それくらいはしてほしい。

[285. 匿名]

>>31
CAも機長も殺す気なんだ？本当自己中

[286. 匿名]

飛行機なんかのせたら犬猫やら体調悪くなるでしょ。
ストレスすごいあるでしょ。

かなり寿命縮めてるんじゃないの？？？

[287. 匿名]

大谷のデコピンは機内にいるじゃん！ってゴネ出すペットキチガイいるけど大谷はプライベートジェット利用してるんですが。
機内に連れて行きたいならプライベートジェット使いましょう

[288. 匿名]

>>31
CAも機長も皆私と死んでね！！ってことか

[289. 匿名]

>>260
ごめん誤字に笑っちゃった

[290. 匿名]

言っては悪いけどさ、ロキソニンが効くような頭痛は大した事ない。一粒が保険が効いても高い専用薬飲んでもダメな時はダメ。ひどい人は自己注射する人もいる。そこまでして人間が我慢しなきゃいけないのか？

[291. 匿名]

>>100
その法律、絶対変えないでほしい。

[292. 匿名]

>>155
乗客が1人でも残ってる場合は機長は降りられないらしいけどね

[293. 匿名]

>>1
仮に同伴OKになったとしても、スターフライヤーと同じく緊急時は機内に置いて人間だけ逃げることになりそうじゃん？
それでも同伴したいかね

[294. 匿名]

飛行機旅行は諦めよう
せめて自分たちの車で行ける距離の旅行にするとか

[295. 匿名]

>>1
この間無事に避難させることが出来たから下手に自信つけてしまったという感じ？
それとも同乗押しの大きな声に動かざるを得ないの？

[296. 匿名]

>>263
横だけど貨物として運ばれたんでしょ

[297. 匿名]

>>134
横だけどそれ経験した。国際線で席奮発したのに近くに赤ちゃんがいて泣きっぱなし辛かった。朝着便なのに寝不足で一日目棒に振って二日目も変な時間に眠くて散々だった。

[298. 匿名]

>>290
頭痛薬効かないレベルになる時あるよね。吐いてしまうよね。

薬のめばいいのにとか自衛すれば？みたいに言ってる人は
ペットの匂いで、ひどい頭痛するような人は飛行機に乗るな！迷惑だ！！と言い出しそうね。

[299. 匿名]

>>2
又は、自家用ジェットに乗せるならいいよ

[300. 匿名]

ペットも飛行機なんか乗りたくないだろうに。ペットホテルに預ければいいじゃん。

[301. 匿名]

>>150
タバコと同じよね。吸わない人はすぐわかるし、匂いがつらい。

[302. 匿名]

>>1
長距離移動なんて動物にはストレスでしかない
それが分からない人が動物好きな訳がない
事故の時どうするか？の話あるけど
そもそも連れて行かなければ事故には遭わない

[303. 匿名]

>>74
そして徐々に皆の動作に影響がでて....
間に合うはずか間に合わず
とかになったら困るどころじゃない

[304. 匿名]

>>17
荷物預かりのままでいいからいざという時は一緒に逃げさせてほしいよ。一便に何匹までとか、一日一便でもいいから。

[305. 匿名]

自家用ジェットでどうぞ

[306. 匿名]

ペットのトイレはどうするんだろう？

[307. 匿名]

>>19
転勤や引っ越し、長期の帰省とかもあるよ。
旅行でしょっちゅう一緒に飛行機乗る人ってなかなかいないよ

[308. 匿名]

日本航空も
ごく一部の「旅行連れて行かなきゃ可哀想派」の事でいちいち悩まなくていいのに。
ペット自身も「飛行機？あれ苦手お留守番のほうがいいです」ってお気持ちでしょうに。

[309. 匿名]

>>272
クルーにも同意書を求めて徴収料金から危険手当てを払って。ペットの一機あたりの搭乗数を数匹に限定すれば脱出に要する時間もそんなにかからないのかも。乗客は先に降りてもらって訓練を受けたクルーがそれぞれペットを連れて脱出スライダーを降下した方がスライダーが金具等の接触で壊れたりする可能性が低くなっていいのかもとか。

[310. 匿名]

どうせ動物嫌いがもっともらしく理屈こねて反対するだけのトピ

世界で一番大切にされるべきなのがニンゲンだって勘違いしてる、阿呆ばかりだ

[311. 匿名]

>>74
俺だって荷物持って行きたい！という人が続出して
パニック状態になって犠牲者出そう

[312. 匿名]

>>306
ゲージ開いちゃだけだったら
ひりっぱ、なんじゃない？？？

[313. 匿名]

>>228
まさにそれ！

[314. 匿名]

>>310
すっごいアホ発見

[315. 匿名]

>>37
本当にあの事故の教訓が何も生かされていない。ニーズがあるから金になるとしか思ってないんだろうね。ペットがいなかったから全員無事だったのに。それにアレルギーの人は死活問題だよ。人の命を預かる企業とは思えない。頭がどうかしてる。

[316. 匿名]

非常事態に助けろ言うけど、助ける方も人間です。その助ける方々にも家族がいるんです。自分の大切な家族が動物のせいで亡くなったなんてやり切れないと思うですけど…

心臓移植の家族の方と同じで自分たちの主張ばかり。
心臓移植の裏には亡くなった方とその遺族がいる。悩みに悩んだ結果誰かの為にと譲った臓器。この重さを本当に理解してますかね？会見見てても自分の子供が元気になった事だけしか言いませんよね

[317. 匿名]

>>251
うちはペット大事なので家族全員での旅行は行かない。必ず誰かがペットと一緒に留守番する。

[318. 匿名]

>>134
なぜ赤ん坊とペットを同列に考えるの？
ペットは家畜、赤ん坊は人間
法律でもちゃんと分けられてる
動物愛護に走りすぎておかしくなってるよ

[319. 匿名]

ペットは家族なんて言いながら貨物室に預けるような人のことなんて無視でいいのに。
ペット飼ってる人なんてほとんどが虐待してるんだから。

[320. 匿名]

犬が大切だからこそ絶対に飛行機乗せたくないけどな
気圧変化とか大きい音が犬にとって凄いストレスになるから
ペットも大切な家族とか言いながら乗せたがる人の気持ちが分からんわ

[321. 匿名]

何匹もうるさく吠えたらどうするの

[322. 匿名]

>>4
うんこしたくなったらどうすんだろうね。到着してうんこできる場所まで捺せないって虐待じゃん

[323. 匿名]

ペットを飛行機に…虐待でしょ？

[324. 匿名]

私も犬猫アレルギーあるから困る。。
乗ってる間ずっと涙と鼻水止まらなくなる上に、湿疹もでる

[325. 匿名]

緊急時に持ち出せるのならズルくない？
みんな手ぶらなのに

[326. 匿名]

>>1
導入しても良いけど、ペット席と普通の客席の間に壁作って欲しいな
音とか臭いが漏れないように
あと緊急時は置き去りにしないといけない事も承知しといてほしい

[327. 匿名]

家族も貨物でゲージの中で過ごしたらいいのに…まず貨物にもいるの嫌なんだけど

[328. 匿名]

>>4
スターフライヤーはあまり鳴かないのと、おむつ着用が条件だったよ。
受付でダメだと判断されたら貨物室だと思う。

[329. 匿名]

アレルギーを軽んじないで欲しい。
最悪ちゃんと死ぬから。
常に薬は飲んでるのに反応するから。

[330. 匿名]

>>4
ペット飼ってる人は慣れで麻痺してくるんだろうけど
獣臭って絶対に消えないよね
ペット飼ってるお家やペットショップとかに入るとすぐにムワッと来る

消臭剤や空気清浄機使ってもやっぱり限界あるし酷いことになりそう

[331. 匿名]

喫茶店の喫煙席でも分けてるくらいなのに
飛行機で獣と長時間同一空間なんてふざけないで

[332. 匿名]

一番辛いのは望んでもないのに乗せられるペットだけどずーっと鳴き続けるペットがすぐ横にいたら飼い主も辛くない？
新幹線で3時間鳴かれたことがあるけどみんな居た堪れないよ

[333. 匿名]

>>1
海外では飛行機やバス電車など普通にわんちゃんも乗れるけど日本みたいにアレルギーが！とか騒がないのはなぜなんだろう？？日本人にアレルギーが多いのかな？

[334. 匿名]

>>4
だよね。猫2匹飼ってるけど、飼い主でも臭くて耐えられないからしたらすぐ処理するもん。脱臭機も使ってるけどそれでも臭い。あの匂いと密室長時間なんて耐えられないし、処理しようにも飛行機だと飼い主も席から立てない場合あるし。普段と違う環境だと怖くて鳴き続ける子もいるよ。絶対やめて欲しい。

[335. 匿名]

>>2
海外赴任とか飛行機以外での移動が不可能な例外を除いて、なんでペットと他の客が飼い主のエゴに付き合わされなきゃいけないの？って思う

[336. 匿名]

お食事時間に隣で粗相されたらゲンナリする

[337. 匿名]

>>336
食事の事考えたら隣の席に人間以外がいるのがもう無理だわ
毛が飛んで来そう

[338. 匿名]

>>7
問題はそこだよね
ペットが暴れたら避難誘導に支障が出るって理由で
非常時に連れてくのは禁止されてるのにどうする気なんだろう

暴れて脱出用のシューターを破損させる可能性高い動物が許されるなら
貴重品や手荷物だっていいじゃん、って思う人も絶対出てくる

[339. 匿名]

>>311
よその畜生が許されるなら自分のPCのがよっぽど大事だし価値あるから持ち出したいよ

[340. 匿名]

神社が動物OKなの理解できん。生き残りが大変なのもわかるけど本来の大切にするべきところは大切にしてほしい

[341. 匿名]

パイロットも乗務員も整備士も労組強いから、是非これは声をあげて阻止してほしい。脱出の際に荷物を持たないとか乗務員の指示に従わないとか起こりそうだし。

[342. 匿名]

>>310
あなたは誰からも大事にされた事が無いからそう思うのかもね

[343. 匿名]

>>3
先月JAL乗った人がCAに苦情言って来る客が居るって話してた。
キャンセル料JALはしばらく無料だけど頭おかしいクレーマーは居る。チケット他社で取り直すの面倒だっただけで、ペット連れて今からJAL予約する人少ないよたぶん。

[344. 匿名]

>>1
スターフライヤーでも非常時は置いていかないといけない決まりだよ

もし火災事故が起きても目の前にいる子を置いていくなんてそれこそ地獄
ホテルとかの利用が1番

[345. 匿名]

>>10
ほんとそれ。
そもそも貨物室にいたから助けられなかった訳じゃなくて、飛行機に乗せた時点で非常時には助けられないんだって。

同伴したところで結局は置いてかなきゃいけないんだから意味ないじゃん。
クレーマーの言いなりにならずに毅然とした態度取ってほしかったわ

[346. 匿名]

もともとペットは旅行に行けない覚悟で飼うものなんだよ。もしいくなら車で行く方がペットのストレス飛行機よりは少ない。飼い主ならペットのストレスを減らす移動手段を取るべき。私は犬も猫も好きだけど他人のペットが隣にいてうるさったから迷惑だから絶対やめてほしい。もし導入するなら便で分けてほしい。

[347. 匿名]

正月みたいな事象が起こったら抱えて逃げられないでしょ
シューターに穴が空く

[348. 匿名]

>>4
ホリエモンが盲導犬連れの方の隣の席になった時、足元にずっと待機してとても賢いけれど、エサを食べる音と
ぐふぐふした息使いが気になって嫌だったって言ってた。
盲導犬みたいな賢い犬でも気になるのに、愛玩犬なんて無理だわ。

[349. 匿名]

>>156
「私一人が小型犬抱えて脱出するだけなら時間のロスにはならない」ってペット同伴の乗客全員が思ってそう

[350. 匿名]

>>241
プライベートジェットと同じ値段にすればいいと思う

[351. 匿名]

骨壺を田舎の墓まで運びたいんだけどいざというとき置いていかねばならんのか？
もし骨壺より獣が優先されたらショックだな

[352. 匿名]

>>1
いや単純な疑問なんだけど気圧とか大丈夫なの？

[353. 匿名]

自宅でも吠えさせるくせに飛行機で吠えないわけがない。動物のだから仕方ないじゃないで済ますんですよね？
他人からしたらGとかネズミとかと変わらない。汚い気持ち悪い物でしかない

[354. 匿名]

>>35
特に乗務員さんたちね…

[355. 匿名]

乗客が指示に従って手荷物も置いて避難したから全員助かった後にペットを持ち込もうって話になってるのマジで謎だわ
ペット持ち込む人が置いていける訳ないんだから持ち込み禁止のままが一番いい

[356. 匿名]

>>7
ペットの目を見たら無理だから置いていけない。だから連れて行かないよね

[357. 匿名]

>>351
ご心配なさらずに。火葬されて骨壷に入っていれば普通に一緒に乗れますよ。ご遺体の場合は貨物に乗せれます。旅行先で亡くなると大変なので皆さん気をつけて

[358. 匿名]

>>181
個室でも脱出時は置いていくでしょ
荷物持っていけないんだから。

[359. 匿名]

>>348
あの人はもともと犬嫌い

[360. 匿名]

>>1

せめて1日1便程度にして欲しい…
緊急時、飼い主は絶対「他人の命より私のペット！」ってなる。

[361. 匿名]

>>1
世の中おかしくなってきてるよね
主張すれば通るのか？って
通らなかったら差別ーとかいうのおかしくない？

[362. 匿名]

>>1
アレルギーあるから、飛行機乗れなくなる
東京から1000キロ前後の距離が田舎
つらいわ

[363. 匿名]

>>72
ヘンに希望を持たせると揉めるのに。

[364. 匿名]

>>128
そっち誤魔化すためだったのかな

[365. 匿名]

>>243
手荷物は持っていけないよ

[366. 匿名]

>>357
火葬前のご遺体の場合、貨物移送できるのは人間場合。動物に関しては分かりません

[367. 匿名]

どう考えたって緊急時につれていくのは無理
そこは絶対
その上で一緒に居たいならすでに許可した飛行機に乗るか
検討したとしても個室にしてもらってその分高い料金を払うしかない

[368. 匿名]

そもそもこの事故は海上保安庁の職員が５人も亡くなっているのに、なぜそちらはスルーされてペット２頭が亡くなったことばかりいつまでも騒がれるのか解せない
なんなら人間の犠牲者のほうは世間から忘れられてない？
いくらペットが可愛くても、どちらが重大かは一目瞭然じゃないの？

[369. 匿名]

>>284
子連れ赤ちゃん連れで防音室入りたい需要はあるかも。
前にタモリ倶楽部で実験してたけど、今の防音室ってサンシャイン池崎が中でめいっぱい叫んでもかすかに聞こえるかな？レベルなのね。

[370. 匿名]

>>3
飛行機なんて恐怖でしか無いだろうしストレスが強そうだから乗せるなんて考えないで欲しい

[371. 匿名]

>>357
教えてくださってありがとうございます

[372. 匿名]

えー！
日航は何考えてるの？
検討なんか必要ない、っていうかむしろそれやったらまた業績落ち込むんじゃないの？
もう稲盛さんは居ないんだよ。
この前の馬鹿みたいなペット騒動は事故の当事者じゃない外野が無駄に騒いでただけで、声高々に主張してたのってペットの生体販売とか悪徳ブリーダー問題にはダンマリのダブスタな人たちだよ。

[373. 匿名]

>>368
世間の同情と関心が
ペット＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞公務員
だから

[374. 匿名]

>>353

あといくらキャリーに入っていても排泄はするから
臭いよね…

[375. 匿名]

>>228
そこを一回通過しないとわからんもんなのかね、ペット同伴派は…

[376. 匿名]

検討しないでーーー
嫌いな人、においがいやな人もいるんだよー

[377. 匿名]

本来海保の方を助けなきゃいけなかったけど、燃え方とJALの方に火の手が回ったら大惨事になるからJALに居た人間が全員助かったのを忘れてはいけない。助かった方々は生かされてるんだよ。
感謝してたら文句なんて言えない話

[378. 匿名]

>>372
なんなら実際の飼い主さん本人がJALにクレームしたとかいう話も一切聞かない。
家族を亡くしたも同然で悲しかっただろうけど、ちゃんと事前に「こうなっても諦める」と同意する書面にサインした上で預けてるんだもの。
石田ゆり子とか無関係の外野が騒いだだけ。

[379. 匿名]

>>71
人間1人当たりの賠償金は航空会社が悪くなくても最低1800万払わないといけないんだって。
どれだけ年寄りでも障害者でも家族が置き去りにした人でも1800万円だから、人間優先は仕方ない。
引っ越し以外ペットが大事なら乗せちゃダメ。

[380. 匿名]

>>5
貸切で飛行機使えばいいよ
確か沖縄で片道200万だったかな？
他人に迷惑かけないし何かあっても客席に置きっぱなしで脱出とかも無いだろうからそれて解決！

[381. 匿名]

>>230
飛行機事故なんてどこが脱出可能な経路になるかわからないんだからこの人はペット同伴だから最後とか無理だよ。人間以外は置いていくしかない。これが理解できない人は飛行機に乗ってはいけない。

[382. 匿名]

>>368
海上保安庁の方々のことはあまりにも痛ましくて触れられないところはあると思う
ペットは芸能人やら何やらが考えなしの発言して一種エンタメ的な騒ぎになってるような
航空会社もまともに対応を検討する必要はないと思うんだけど、ヒグマを駆除しても役所に苦情の電話がかかってくるご時世だしなぁ

[383. 匿名]

>>284
結局緊急時は置いていくしかないけどね。一緒の部屋にいてるのに置いて行けるのかなあ。貨物室に入れとくのが安牌では

[384. 匿名]

>>3
あれだけの事があったのに検討しちゃうって上層部は安全を軽視してる気がする。

[385. 匿名]

>>28
本当だよね。
私なら歩いて行くわ。
野宿しながらでも。

[386. 匿名]

>>310
ついに犬もガルチャンする時代になったか…

[387. 匿名]

アレルギーだし小さい頃に追いかけられて犬が本当に苦手
どの便も乗れるのではなく1日に何便かと決めるならいいけど

[388. 匿名]

>>7
それそれ
正月みたいな事故が起きた時、ポケットに入れられる荷物以外は置いてけという指導だったから客席に持ち込めても結局非常時には目の前のペット見捨てて置いて行かなきゃいけない
正月の時は1人あたり10秒遅かったら死人が出てたのに、ペット連れて行かせろとごねられたら今度こそ死人出るよ
死者1人もいなかったことを当然だと思いすぎじゃない？

[389. 匿名]

>>304
陸路で行きなよ。大事な家族なんじゃないの？

[390. 匿名]

>>28
本当にペットを思うなら飛行機になんか乗せないよね。本当にペットを大切に家族のように思ってるなら車移動か旅行は諦めるよね。ペットを引きずり回す私って優しいという自己満足。

[391. 匿名]

ペット同伴便とか絶対スムーズに避難できないよ…

[392. 匿名]

>>7
結局みんな事故は起こらないと思ってる
事故らないなら一緒にいられる同伴がいいに決まってるからね

[393. 匿名]

>>1
アレルギーって、電車やバスに、動物の毛が服や鞄にいっぱいついてる人か乗っているけど、どうしてるんだろう。

[394. 匿名]

>>360
1便もいらないでしょ。まともな飼い主さんは当然預けていくだろうから埋まることもないだろうし、乗務員さんやパイロットを危険に巻き込む必要はない。今まで通りどうしても乗らなきゃ行けないなら貨物室、事故があったらそれまででなんの問題もないと思う

[395. 匿名]

ペットは一緒に飛行機に乗る事が嬉しいと思ってるのかな

[396. 匿名]

自衛隊員の犠牲者が出ないようにしないと

[397. 匿名]

>>68
ヘビも家族です

[398. 匿名]

>>262
ペット乗せた機体は一般のお客さん乗せられないし、清掃や消毒も徹底しないといけないから微々たる手数料じゃ利益でないでしょ。

[399. 匿名]

>>395
あの轟音にペットは耐えられるのかな？
音の原因を分かってる人間でもしんどい時ある

[400. 匿名]

ニーズを考えたら1社で十分じゃない？ペットと相乗りしたくない人の方が圧倒的に多いから。

[401. 匿名]

>>241
プライベートジェットチャーターすればいいだけでは？

[402. 匿名]

>>14
意味ねーだろ

[403. 匿名]

>>7
一番最後に降りるという条件でペットと一緒におろしてあげて欲しい
見捨てるくらいなら留まるって飼い主の方が多いと思うんだよね…

[404. 匿名]

>>7
同伴可にするなら当然一緒に逃げるでしょ。

[405. 匿名]

そのうち職場でもペットを理由に出張や移動拒否とか出てきそう…

[406. 匿名]

犬や猫が旅行に行きたいです！って言うわけじゃあるまいし、引っ越し以外でそうまでしてペットを連れて行く理由は？
あと単純に飛行機の中が臭くなりそう。
例えペットが降りたあとでも、なんか臭いが残りそう。

[407. 匿名]

>>35
馬鹿はオメーだろ

[408. 匿名]

>>3
本当面倒
そういう便を設けるなら利用人数の少ない時間帯にしたり、座席表にペットマークつけてほしい
同じ便に乗りたくない

[409. 匿名]

>>403
映像見たらわかると思うんだけどそんなことやってる暇ないよ。近い人から出ないと。そして1番最後は乗務員さん。そんなに大事な家族と遠方に行きたいなら時間かけて自家用車で移動すべきでは

[410. 匿名]

ペットを乗せていていざ事故にあったりしたら飼い主は守りきれるの？
自分でペットを置いていく人も多いんじゃないの？
飛行機事故はもちろん飛行機側に問題があっただろうけどそれを理由にペットは私の家族たから私に合わせろというのはどうかなぁ
もともとそういう規則なんだし

[411. 匿名]

もし今回のような事故が起きたら連れていきたい、かわいそうだから連れて行こうという人達と置いていけという人達が言い争って逃げ遅れるんじゃないの…本当にそれでいいの？
無慈悲なことを言うけどペットより人だよ…私はペットのために火の中には飛び込めない…

[412. 匿名]

ペットだったらなんの動物でもいいのかな
タランチュラとか飼ってる人もいるよね

[413. 匿名]

>>404
同伴可の航空会社も非常時は置いていくことになってるよ

[414. 匿名]

事故の時置いてかなきゃいけないなら同乗できる方が辛いよ？
それよりも今まで通り貨物室だけど事故になったら浮き輪つけたケージが滑り台で自動発射される装置とかどう？

[415. 匿名]

>>6
あなた飼い主失格だね
犬や猫は気圧に弱いし聴覚も人間の4倍あるんだよ
だから犬や猫は飛行機に乗るのは苦痛でしかないの知ろうな

仮に本当の家族と言うならばそれは飼い主としては偉いと思うよ
だけどもしそれがあなたの子供ならどうする？我が子が犬や猫のように聴覚に優れてるせいで気圧変化が苦痛になると言っても我が子を飛行機に乗せるの？絶対乗せないよね？犬や猫は言葉を話せないからあなたの判断だけで無理やり乗せてるの気づいた方がいいよ

あと小型犬だからよくて大型犬なら無理になればそれはそれで問題起こるし、爬虫類好きの人が蛇やトカゲを同じように一緒に連れて来たらあなたは大丈夫なの？私は犬や猫も爬虫類も好きだけど爬虫類はガサガサ鳴ったり鳴き声とかも普通にあるの知ってるかな？

勿論、ペットは大切だし家族なのも納得だけど、それでも犬や猫が苦手な人がいるのも頭に入れてた方がいいよ

[416. 匿名]

飛行機乗せるなんて虐待だということを自覚しなさい

[417. 匿名]

「貨物室にいたペットが焼け死んだ！可哀想！ペットは家族！何で一緒に乗れないの？！」と、騒いでるけど、私は自分の大事なペットのことを思ったら、貨物室でも絶対に乗せない
耳抜き出来ないし、飛行機の音はうるさいし、健康に絶対悪い
犬猫は、旅行なんか行かなくたって、大好きなご主人様とずっと居られたら、毎日のお散歩や遊び、一緒にお昼寝したり、「大好きだよー」って毎日過ごすだけで、本当に幸せだよ
一緒に旅行行きたいのは、人間のエゴでしかない
どうしても一緒に飛行機乗りたいなら、ぜひプライベートジェットで！

[418. 匿名]

>>8
私はあなたみたいな痛い人が減ってほしいわ
赤ちゃんとペットを比較できる痛い人って本当にいるんだね

[419. 匿名]

>>2
飛行機にペット乗せるって引っ越しとかやむを得ない事情の場合もあると思うよ

[420. 匿名]

>>6
無理矢理人間の支配下に置いてるだけだよね

[421. 匿名]

ペットは家族だからと言うなら
その家族のために飛行機は諦めればいいじゃない
そういう決まりなんだから

[422. 匿名]

>>1
友達の妹は重度の猫アレルギーで猫触ると顔がパンパンに腫れて熱がでちゃうんだけど、ごくたまに思わぬニアミス疑惑で顔腫れて熱出るトラブルにあったりしつつも普段はまったく健康な人と同じように普通に生活してる

今までがペット持ち込まないのが当たり前の空間だったわけだから、そういう動物アレルギー持ってるお客さんで出張や旅行でよく飛行機使ってる人とか実は結構いるんじゃないのかな？クレーマーにばっかりペコペコしないで元々いる中のそういうお客さんのことも考えてあげて欲しい…

[423. 匿名]

>>20
清潔なペットなんていないでしょ。清潔のセルフケア舌でペロペロが本来の生態だよねー。
負担になるから毎日、毎週お風呂に入れるわけにもいかないし、排泄後どうするかって言うと手や塵紙ないから舌だよね、そしてそれで全身舐めるよね…

とてもじゃないけど清潔とは言えない。トイレ使用後毎回猫砂、ペットシート全部交換なんて家庭いないだろうし、散歩していろんなところの匂い(よその犬のマーキング等)かがない犬も居ないだろうし。それが彼らの生態だからどうすることもできないけど人間レベルから比べたら圧倒的に不衛生よ。

[424. 匿名]

>>15
カーっぺっ

[425. 匿名]

>>4
猫飼ってるけど、窓も開けられない状態で同じ部屋に糞されたら数時間はめっちゃ臭うよ

[426. 匿名]

>>403
一番最後にってそんな順番決めている時間なんてあると思うの？

[427. 匿名]

>>315
事故を機に儲かる方法思いついた！って酷すぎよね

[428. 匿名]

>>1
客室に持ち込めるようにしたとて、緊急時には結局置いていかなくてはいけないんじゃないの？

[429. 匿名]

緊急時はどうせ一緒に逃げられないんだし、貨物室でよくない…？わざわざ客室内に入れてくれって言う層絶対に緊急避難時に乗務員の指示に従わないよ。

[430. 匿名]

>>14
「私はここに残る！」って言ったり、「一緒に連れて行く！」って言ったりして揉めそう。少なくとも絶対に同じ便には乗りたくない。巻き込まれて関係ない自分まで死にたくないし。添乗員さんも同じ考えしてないと乗るの嫌なのでは？

[431. 匿名]

>>223
この話題をガルで知って会社の愛犬家さんに話したら、もし一緒に乗れても置いていかないといけないなら、私は絶対降りない！って言うから、そんな人が多発したら困るからそもそも一緒に乗せれないんでしょうねって返したら、じゃあ飛行機乗せない一択だねって。一緒に逃げれないし一緒に残る事も出来ないと知れば、ペット飼いの人は基本搭乗を諦める一択だよね。

[432. 匿名]

>>419
よこだけど、新幹線やフェリーもあるじゃん。ペットにとって頼りにしてる飼い主が近くにいないってかなりの恐怖だと思う。気圧の変化も人間の大人よりずっと敏感だろうし。

[433. 匿名]

やめて〜〜〜〜〜！
アレルギーも臭いも、大迷惑！

避難する時、自分の前にイヌのケージ持った人が立ってたら耐えられない！

[434. 匿名]

>>11
糞尿やペットの匂いが染み付いた飛行機
他人のペットの匂いは気になって掃除をちゃんとしろとか苦情が殺到したりして

[435. 匿名]

>>1
客室内だろうが貨物室だろうが、飛行機って動物にはストレスでしかないと思う。

[436. 匿名]

>>419
貨物室に預ければいいじゃん。

[437. 匿名]

>>1
同伴専用便を作りなよ
もちろん同伴専用機で
巻き添え食らいたくない人達の意見を尊重して

[438. 匿名]

>>432
新幹線はともかく、フェリーも貨物室だったと思うよ。

[439. 匿名]

>>425
ね。怖くておしっこやうんち漏らしちゃうことあるから機内臭くなるだろうね。

[440. 匿名]

>>404
置いていくしかないから意味ないって言われてます。

[441. 匿名]

>>423
猫はともかく、犬は毎日お風呂に入れるのが普通だと思う。少なくとも週に一回もいれないのは虐待と同じ。

[442. 匿名]

>>441
え…犬かってないよね？

[443. 匿名]

>>439
ね、そうなるよ
専用にして，犬，猫飼いさん達で乗ってみて
自分ちのねこはいいけどお宅のわんちゃんは臭いわね
とか別の争いや，論争が起きるのかしら

[444. 匿名]

ペット専用飛行機、臭そう

[445. 匿名]

>>1
事故ったらどうせ見捨てるんだから、はなから飛行機に乗せないのが正解。むしろ残酷度増してる。

[446. 匿名]

ペットを客室にって言ってる人は、緊急時の脱出も一緒にと思ってるのかそこは置いていくことに同意できるのかどっちなんだろ。私はそもそも客室に入れるの反対なんだけどさ。

[447. 匿名]

>>423
今飼ってるねこ、システムトイレで使う度にシート交換してるのね。普通の猫砂だと臭い残ってずーっと砂かきしててトイレ気に入らなくて膀胱炎になってしまったから。
ここまで神経質なねこだから、飛行機なんて乗せたら多分ストレスで死んじゃうと思う。
それに、飼ってるペットのこと本当に考えたら旅行になんて連れて行かないよ。特にねこは。

[448. 匿名]

>>403
飼い主ペットの序列をどうするつもり？

[449. 匿名]

そもそもペットにとって飛行機に乗ることにいいことではないんだから、『飛行機は動物の身体によくない。飛行機以外で移動しよう。』にならないとおかしい。
『長距離旅行は虐待』くらい強く言ってかないと、動物の命は守れないと思うよ。

引っ越しは仕方ないと思うけど国内なら、飛行機乗らなくても時間掛けて休み休みで移動すれば、どこだって移動できると思う。(フェリー、車、鉄道でどうにかなる。)

[450. 匿名]

>>200
いや、飛行機めちゃくちゃ換気いいよ。
機体の大きさや種類にもよるけど数分で全体の空気は入れ替わる。

電車の換気レベルで大丈夫なら飛行機も大丈夫だと思う。

ただ、ペットが同じ空間にいたらいくら換気が良くても重度アレルギーの人はキツいよね。
それ考えるとやっぱりペット同伴許可するにしても完全に機体は分けるべきだよね。

[451. 匿名]

>>304
>荷物預かりのままでいいからいざという時は一緒に逃げさせてほしいよ

この方法がわからないんだよね
荷物預かりで非常時に人間と一緒に逃げるってどうやるんだろ

[452. 匿名]

私も実家で犬飼ってるけど、
災害時とか飛行機は諦めざるを得ないと思ってる。

ペットは家族！って声高に主張する人いるけど、
じゃあ火事で親兄弟子どもと、ペット
どちらかしか助けられないとしたら
人間よりもペット選べたりするんだよね？
私なら泣く泣く諦めて人間を選ぶけど。

ペットは家族ってどういう理屈で？
人間が人間をお金で買ったら人身売買なのに。
ペットだって同じじゃん．お金で買ってるのに

[453. 匿名]

>>309
動物のためにクルーが後回しになる必要はない。
緊急時の動物の避難は今まで通り置いていくでいいと
思う。

[454. 匿名]

通常時人間と同じエリア乗せます。非常時は置いていってください。


はーーい


いや鬼か

[455. 匿名]

>>328
飛行場の受付でごねる飼い主出てきそう｡
日本はデカイ声あげれば要求とおることがあるから｡

[456. 匿名]

>>309
クルーは動物のために命かけなきゃならんのか
危険手当もらってるからってそんなの頼んじゃダメでしょ

[457. 匿名]

>>412
確かに
爬虫類とかペットにしてる人も以外といるしインコとか喋る鳥類とかもいたらもうすごい状況よね…

[458. 匿名]

>>8
赤ちゃんも特別に歓迎する理由はない
赤ちゃんは飛行機乗るより地上のほうが快適だよ

[459. 匿名]

怒らないでぇ〜構っておばさんのせいでこの先の飛行機では人命が危うくなったわ

[460. 匿名]

動物は好きです

でも少しでも快適にしたい空の旅で何で鳴き声や匂いにさらされなくてはならないのかと
機内においては、飼っている人だけが可愛いと思っているのでは

[461. 匿名]

>>304
貨物室にいるペットと一緒にってこと？それは無理な話では…。一緒に逃げるなら客室座席にいないと。貨物室から自動でスライダーが出てきてペットだけ出されるみたいな装置ができたら可能かもしれないけど、そこまでやったら航空会社も採算取れないだろうし。

[462. 匿名]

ヤメて

[463. 匿名]

>>451
爆発寸前の荷物室に、他人のペット取りに行く仕事…誰も出来ないから不可能。自分が死んでもいいから行く！は更に不可能…

[464. 匿名]

>>431
それがホントの愛犬家さん
旅行のために飛行機に乗せるという人間のエゴをペットに押し付けているだけ

[465. 匿名]

>>458
そもそも里帰り出産や引っ越し等もあるからペットと同列の時に語る方でもないと思うなー。歓迎するかしないかを胸の内でどう思うかは個人の自由ではあるけどね。

[466. 匿名]

>>31
マイナス多いけど実際、どうしても置いていけないと感じる人の気持ちはわかる。

[467. 匿名]

>>31
お前が人に迷惑かけないならいいけど無理でしょ？
乗務員さんに人を見殺しにしてしまったって十字架を背負わせるか、もしくは見殺しに出来ず共倒れするかだよ…

ペットも勝手に飛行機乗せられて殺されるなんて可哀想。飛行機乗らなくても済むようにしろよ。

[468. 匿名]

間違いなくカオスになる
ルール納得で同伴しといていざとなったら無視して強行突破しようとしたりペットが逃げ出して脱出の妨害したりシューターに爪立てて破壊し残った人達皆が死ぬ
誰か1人がワガママ言えば私も私もと際限なくなり収拾がつかなくなる

[469. 匿名]

アレルギーあるから本当に密閉空間で動物と乗車は、ずっと辛いのです。降りた後もずっとアレルギー。
ほんとにやめて欲しいです。

[470. 匿名]

なぜ可愛がってるペットを危険に晒すのか。
結局のところエンタメ要因なんだろう。

[471. 匿名]

やだよ
猫好きだし飼ってたけど、やだ
ペット好きって基地外の人いるもん。うちは家畜だ思っているけど、子供だと思ってる人いるよね

[472. 匿名]

>>146
横だけどうちのコーギーはたまにしていたよ。
そして自分のオナラの音にビクッてなってた。

[473. 匿名]

>>39

＞万が一の時は置いていかなくちゃいけない

隣にいたら、余計に置いて行けなくなりそう。
いざ脱出するときに一悶着起きてしまう気がする。

[474. 匿名]

>>470
ていうかエンタメ枠としてみてないとペットなんざ買えないよ。
基本ルート無理やり生まされた挙句親から取り上げて去勢するんだよ。犬種によっては断尾もある。動物好きであればあるほど飼育のハードル高い。
ペットは家族というけど、子どもが親から引き離されて許可も取られず去勢なんて人間社会じゃありえないよね。

[475. 匿名]

ルールはルールなんです
旅行いくなら他の方法を考えるか
いまは諦めるしかない

[476. 匿名]

緊急時はわんちゃんだって吠えるわけで...CAの指示とか聞こえるの？って思う。
ただでさえみんなパニックで指示が通りにくいのにそこに動物の鳴き声まで加わったらカオスすぎない？

[477. 匿名]

あのおばさんのいうペットが貨物扱いが許せない発言は間違えてるよね
人命が最優先時にペットが貨物扱いじゃなきゃ一緒に逃げようとする自己中飼い主がちゃっかり助かり他の人が巻き添え食う結末になる
そもそもくだらない議論する必要すらない

[478. 匿名]

なんかこの論争何処かの勢力が焚き付けてる気さえしてる
動物がモノ扱いという法律を変えたい人たちかな

そりゃ自分も犬飼っていて可愛がってるから
何かあった時に物としての損害賠償額とか切ないけど
仕方ないと思うんだよね

[479. 匿名]

>>180
確かに。ニュースをパッと見ただけの人は、荷物室だったから助けれなかった。一緒にいたら助かったと勘違いしてる人も多そうだし、どっちみち置いてくしかないと知る事が出来ただけでも、私は勉強になった。

[480. 匿名]

ペット可なら一生そこは乗らないわ　１００％乗らない

[481. 匿名]

>>453
後回しにはならないと思う抱えて順番に一緒に滑り降りたら。訓練をすればテキパキ出来そうだし、椅子割りも工夫して。ペット救出サービスの付いた旅客機と付いてない旅客機を飛ばしてお客さんもクルーも選んだらいいような気もする。今回は２頭?だったみたいだし、そんなに需要はないのかも知れないけれど。ペットを家族だと感じている人はその航空会社を選択利用するのかも。

[482. 匿名]

>>3
2人分の運賃払ってペット同伴専用飛行機作ったらいのに。
鳴いたり、トイレしたり、そのうち逃げただの
苦しそうだからとか言ってケージから出す人が現れるだの
いろいろ想像できるよ。

今回の事故で感じたのは、「ペットは同伴させてあげたい」じゃなくて「なにかあったら困るからペットは安全場所に預ける。または飛行機の利用を避ける」とならないのかな…
引越しとかやむを得ない事情で乗せる人もいるかもしれないけど、ペットを飼うときの責任でもあると思うんだけど

[483. 匿名]

>>471
家畜…響きが…w

[484. 匿名]

ペット連れて車で旅も中々いいよ

[485. 匿名]

>>1
私カフェでバイトしてた時、テラス席でお客様が小型犬ゲージに入れてたんだけど飼い主トイレに行ったら永遠に鳴き続けてホント迷惑だった。キューンキューンって

[486. 匿名]

日本航空ってJALってことですよね？
あの件で「JALなら安心だ！」って世間が安心した矢先に余計なことをしなくてもいいのに……
ペット同乗NGにしていたからああいう素晴らしい対応ができたのであって、同乗OKにしたらごねる乗客で溢れて乗客も搭乗員も助からないよ…
私もあの件の数日後に飛行機を予約する用ができて、特に航空会社こだわりなかったのにJAL一択で予約したくらいにはJALに期待してたからちょっとがっかり

[487. 匿名]

>>69
その人自分の影響力とか代替案とか全く考えずに「私の◯◯ちゃんと一緒に！」だけで文章書いてたからね。信者って凄いなと同時にその方、本当に何一つ考えてないんだなと思った

[488. 匿名]

>>457
伝書鳩20羽とかいたらウケるwオウムやニワトリなんて一緒に乗りたくないけど見てみたいw

[489. 匿名]

>>358
きまりを破って置いていかないと思うよ！

[490. 匿名]

客のいいなりかい

[491. 匿名]

>>146
たまにおならするよ
プンッ！って音して犬本人もビックリしてお尻確認してたｗ

[492. 匿名]

ペットが大事なら飛行機自体やめようよ。ホテル預けられない事情があるなら陸路で車移動にしてあげて

飼い主の都合で連れ回したら可哀想

[493. 匿名]

あんな大惨事にけが人死人が出なかったのになんで文句をいうかな？
これで死者多数なんてなったらペットどころではないよね。
仮にペット持ち込んで避難するときは
身一つで脱出しないといけないんじゃないの？

[494. 匿名]

>>2
私は絶対乗せない。
冠婚葬祭ならペットホテル一択、旅行ならペット可のホテルに自家用車で移動。
他人にも犬にも迷惑かけたくない。

[495. 匿名]

>>354
CAさん、可哀想…

[496. 匿名]

ここ書き込みしてる人　飛行機なんかしょっちゅう乗ってんの？　一社のみなんだから選ばなきゃいいだけだろうが　

[497. 匿名]

>>8
赤ちゃんを歓迎してないというより
幼い子を飛行機の距離移動させたり
泣いてもあやさない親が大嫌いです

[498. 匿名]

>>2
旅行や帰省でしか使わないと思ってるの？

[499. 匿名]

>>35
そんなんで家族が死んだらそいつに復讐する

[500. 匿名]

岸田みたいに検討するだけして実行はしないでね