「頂き女子」に懲役13年求刑＝1.5億円詐取など―名古屋地裁

[40. 匿名]

なお教え子の女児を盗撮しまくった四谷大塚の元講師の男は懲役2年
なんなんこの差…

[50. 匿名]

>>40
ロリ仲間に住所と顔写真ばら撒いた奴？
そんなに短いのかよ…

[118. 匿名]

>>40
性犯罪もっと重くしてほしい

政治家が男ばっかりだから議題に上がらないんだと勝手に思ってる

[237. 匿名]

>>40
軽すぎる

[381. 匿名]

>>40
男の性犯罪の方が罪軽いんだね
さすが男尊女卑の国

[406. 匿名]

>>40
懲役二桁じゃないとおかしい

[413. 匿名]

>>40
詐欺如きが１３年とか重くて性犯罪が２年とかぶざけ過ぎてるわ（怒）
絶対男を優遇してるよこの国の司法
日本マジで腐ってる

[416. 匿名]

>>40
こいつこそ13年でしょ

[600. 匿名]

>>40
しかも四谷大塚の２年もまだ求刑段階だから、さらに短くなるし、執行猶予の可能性もある。

[836. 匿名]

>>40
みんな四谷大塚の求刑２年は軽いっていうけど、盗撮の刑罰の上限は３年。そこから若いこと、前科がないこと(少年事件は前科にはならない。)、反省の態度はあること(心から反省しているとは言ってない)、クリニックに通院していること、社会的制裁を受けたことを加味すれば、これくらいの求刑になるのは自然だと思う。
なんなら、逮捕が１ヶ月早くて、盗撮の法改正が行われる前なら、刑罰の上限が２年だから、求刑２年も考えられなかった。(上限いっぱいを求刑されることは死刑を除いて極めて稀。)
ちなみにこの事件の一番恐ろしい個人情報保護法違反も上限が１年だからおまけみたいなもの。
今回の問題点は、刑罰が軽すぎるのではなく、今回の悪質な犯罪がどの重罪にも当たらなかったことだと思う。