-
212. 匿名 2024/02/21(水) 16:57:40
>>209
未知未知っていうけど、現時点では研究も進んで分かってることも多いからね。そういうの、全部無視して突拍子もない仮説「何年後に死ぬ」とかを堂々と唱えちゃうから馬鹿にされてんのよ。+3
-1
-
223. 匿名 2024/02/21(水) 20:09:22
>>212
その仮説が出ていた時は一年後の事は分かってないし、今も数年後の事は分からないでしょう
ワクチンを2回打てば集団免疫だって、今では間違いが分かって馬鹿にされるけど、当時は可能性が低くても試しみないと分からなかったから、信じて打った人も打たなかった人も当時の情報での科学的な判断で選んだよ
最初から定期接種だって発表されているものを、2回打てば終わるとか、100%安全なワクチンだって断言するのは最初から否定できるけど、後から分かった知識で当時分からなかったことを否定するのは科学じゃない+2
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する