松本人志さん訴訟、3月28日に第1回 「筆舌に尽くしがたい損害」

[484. 匿名]

>>67
新潮がそれっぽいこと言ってるね

> 本来あってはならない、被害を訴える女性たちへの攻撃を加速させる一因となっていると考えられるのが、伊東側弁護士の法廷外での活動だ。

前任者までは性的な「行為」を認めていたのに、一転“でっち上げ”と主張…　伊東純也の代理人弁護士の“矛盾”（全文） | デイリー新潮

サッカー日本代表の伊東純也（30）らが性加害で刑事告訴された一件で、伊東側は虚偽告訴罪で被害を訴える女性たちを刑事告訴。…

[577. 匿名]

>>484
これ本当だったら腹立つな
前の弁護士の時は認めたのに、あの胡散臭い弁護士がついた途端事実無根て証言コロコロ変えて
かなり信用できない
これ書くと、その新潮の記事自体が信用できないってファンが擁護する
ファンは結局被害女性の話なんてハナから聞く気なさそう

[677. 匿名]

>>484
新潮はまず第二第三の矢がクソしょぼかった時点で伊東側のほうが信ぴょう性増しちゃったことを反省したほうがいい

[700. 匿名]

>>484
言ったら勝ちみたいな社会になったら駄目だと思う。賠償は取れるだけ取ってほしい。嘘は人をこ◯す。どちらが嘘をついてるかは直ぐにわかる。

[2060. 匿名]

>>484
3人目の弁護士だっけ？なんかアメリカっぽいというかイメージ悪くなるだけでは？

[2499. 匿名]

>>484
本来あってはならない、被害を訴える女性たちへの攻撃を加速させてるのは

性犯罪を告発されてたら
即ちそれは事実であり疑ってはならないという風潮です。

これに反発してるだけ
本来話をするなら、捜査結果や判決がでるまでわからないという態度が
正しい。

[2587. 匿名]

>>484
伊東が逆告訴する権利があるのに伊東が権利を行使したことを批判する新潮は頭がおかしいわ
新潮の記者、その家族は罰が当たってほしい