【独占入手】伊東純也の “潔白” 証明する「LINE」と「動画」の中身…弁護士が性加害報道に徹底反論

[6. 匿名]

もう何が何だか

[390. 匿名]

>>12
>>11
>>6
誰がホントの事を言ってるのかな？💦

今回の記事によると、
☆伊東さんを強制性交罪等で大阪府警に"刑事告訴"してるのは、タレント活動をしているA子さんとB子さん。

☆関係者
「女性2人の大阪行きと番組収録見学は本来、X氏(伊東のマネジメント担当)を通じてテレビ局関係者に自分の売り込みを図るという “営業” 目的」
(所属している芸能事務所社長と来阪し、大阪で行われた日本代表とペルー代表の親善試合を観戦し、翌日に伊東が出演するテレビ番組の収録現場を見学予定だった)
「しかし、女性たちは寝坊して番組収録を欠席したわけです。」

☆別の関係者
「X氏はホテルの一件があった約1週間後、(テレビ収録の)"寝坊” についてA子さんを叱責したそうです。
その後突如A子さんが “性被害” をX氏に訴えました。
X氏とA子さん・事務所の社長の3人で2回、A子さんの “スポンサー” を名乗る知人男性と事務所の社長・X氏の3人で2回、都合4回の会合が持たれ(中略)
SNSで晒す可能性をA子さんに示唆されたX氏は、約100万円の解決金を提案しましたが、“知人男性” は『A子さんは、そんな額では応じないようです』と話し、決裂したそうです。」

☆伊東さんの弁護士
「同意があったとか、なかったとか、そういう話ではありません。これは、完全なでっち上げの事件なんです。」
「A子さんもB子さんも、ホテル到着後すぐに、X氏の部屋で伊東が持っていたジャージに自ら着替えているんですよ。『こっちのほうが楽だから』と。
証拠となる動画と記事内容とは矛盾しています」

☆週刊新潮の記事
「性加害を受けた際、身につけていたワンピースもたくし上げられて、胸まではだけている状態だった。
さらに翌朝7時、X氏が4人を起こすために部屋にやってきた際、女性2人は胸などが露わな状態」

[744. 匿名]

>>6
よく分からんけど、芸能界やスポーツ界では女をモノとしか見ていない人たちが大勢いることは分かった。

[1324. 匿名]

>>6
どちらが嘘ついてるものね…

[1866. 匿名]

>>6
本当何が何だかよくわからなくなってきてるね
それに弁護士ってこんなに口軽くていいの？って思う

[3004. 匿名]

>>6
わけ若旦那