婚活女性の身長172以上という条件って結構見るけど、なんで170じゃなくて172なんですか。有識者教えて→残酷な理由があった
2422コメント2024/02/02(金) 01:15
-
2363. 匿名 2024/01/13(土) 09:16:58
>>15>>824>>31>>44>>56>>69>>130>>2>>44>>865>>1923>>92>>5>>1160>>2079>>6>>2362
そもそも身長は高い方が優秀なのか低い方が優秀なのかのかという議論が先だ。
見た目うんぬんはメディアが戦後捏造した価値観(二重がいいといったのも同じ)であり、白人コンプを植え付けるための悪意でしかない。そりゃあメディアが朝から晩まで高身長ばかり恣意的に流せば美的感覚狂って当然。意図的に低身長の俳優をメディアから排除してるんですから。俳優は意図的に高身長しか選択しない。
そもそも低身長と高身長はどっちがメリットが大きいのかという議論からなされないといけない。
高身長はデータとして寿命が短く、癌になりやすく、転倒して怪我しやすい、寝たきりになりやすい(重心が高いので当たり前)
作業するのに常に腰が曲がることが多く、猫背になりやすい。
足腰肩を傷めやすい。
長い手足は操作性が悪く、仕事において作業効率が悪い。
動作が遅い。
その身体を維持するために沢山食べる必要があり、食費がかかる。
その大きな身体のため、息切れを起こしやすく、スタミナに欠ける。
熱さに弱く、温暖化時代に不利。
人に威圧感を与えやすい。
頭をぶつけやすい。一緒にいると窮屈で狭くなる。
筋肉がつきにくくガリが多い。(筋トレ界では定説になりつつある)
メリットとしては高いところに手が届く、球技で有利、電車で埋もれにくい。
このくらい。
どう考えても生きていくうえで低燃費で機能的な低身長側の方がメリットが大きいと言わざるを得ない。
デカい奴は若くして亡くなっているパターンが多い。
ガタが来やすいんですよ。
こういったことは絶対にメディアでは言わない。
デカを押し付けたい連中が暗躍しているからだ。
デカい身体を維持するために食べなければいけない。
巨大食産業がスポンサーになっているメディアはデカを増やしておきたいのである。
しかし小食でもパワフルに動ける、老人にっても元気に動き、長生きできる方が圧倒的に優れているし、男としてこっちの方が格上。+0
-4
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する