強気の「週刊文春」 松本人志の「闘う」に「一連の報道には十分に自信を持っており、現在も情報提供が多数」

[280. 匿名]

>>10
本当のことを雑誌に載せてたとしても
「広く世間に拡散されたせいで
俺は損害をこうむった！」
とまっちゃんが主張して
裁判所にそれが認められたら
「名誉毀損」になるから
賠償金払わないといけないけど

そんな賠償金なんかより
雑誌の売上がはるかに上回るだろうから
雑誌側からしたら
訴えられても構わないんだろうね。

[368. 匿名]

>>280
週刊誌として報道していく側として
本当にそれでええんかとは思う

[1012. 匿名]

>>280
ネットの無料の情報で十分なのにわざわざ雑誌買う人いるのかな。

[1015. 匿名]

>>280
公共性が認められたら名誉毀損になりませんけど？

[1310. 匿名]

>>280
活動休止分も含めて賠償請求するつもりなのでは

[1766. 匿名]

>>280
雑誌って、そんなに売れるの？
それで利益でるのかな？

[2443. 匿名]

>>280
今回は買うわ