「水道水は不衛生だから受け取れない？」「大型犬は入れない」混乱の避難所で試される各々の判断。〈ルポ能登半島地震・珠洲市〉

[409. 匿名]

もうさ、日本のペット飼育の頭数率は、日本の子供の数より多いんだよ……
国も災害に対する「ペットの扱い」の指針を、一緒に逃げるだけで無く、その後の踏み込んだ
ルール作りを、提示した方が良い。

これたまたま、犬猫などの愛玩動物の避難所議論になってるけど、コツメカワウソや小さな猿とか兎に
ハムスターと、もう言い出したらキリが無い程、多種多様なペット飼ってる人が居る。
海外ではハリケーンとかの災害が多いけど、即座にペット保護団体が動いて(特殊動物飼う人も多いしね)
一時保護預りする為、動物保護団体の人間が、物資搬入のトラックに同乗し、帰りに回収して行く。
(なので必ず飼い主は、避難時に移動バッグでは無くBOXケージにペットを入れ避難)
飼い主から一時預かりして、最長1年だったかな？連絡が無ければ里親を決めて譲渡する形にするのよ。

愛護団体曰く「日本はまだ動物愛護精神で言うなら、動物の処分死に対しての回避段階で、その回避した
命のその後は全く進んでおらず、災害時にペットの命は軽視されがちになると……」
愛護団体もこの間の飛行機事故云々では、無論人間優先、そこで動物の命云々とは議論等はしない。
けど、災害で助かった動物の命のその後に、避難先での「人間優先で、過酷な半ば虐待の様な飼育」を
「この状況だから仕方ない」と語り、自己責任論を語るのは、余りにも人間として不甲斐ないと。
アレルギーのある人や、ペットが嫌いな人も優先すべき！だからこそ
愛護団体レベルでは無く、国も指針を決めるべき……勿論、災害の規模次第では、机上の空論なのだろうけど。

[411. 匿名]

>>409
そんなにペット王国を作りたいならペット税でもつくってそこから捻出すれば。
勿論、人間扱いするなら存在税も別途で納税よろ。
迷惑ペットができる唯一の社会貢献だわ。

[435. 匿名]

>>409
そこは自己責任でいいでしょ。ペットのための手間で自分の親や自分が死んでも仕方ないで済ませられるの？

[440. 匿名]

>>409
海外の団体が日本の動物に対する仕打ちを大きく報道してくれたら変わるかもね。人間も動物への対応も発展途上だから。