「誹謗中傷」と「批評・感想」の違いって何だと思いますか？

[40. 匿名]

>>1
海老蔵は演技の批判でも訴えるらしいよ。
「声が聞こえにくい」「演技が下手になった」
これが誹謗中傷なの？

[47. 匿名]

>>40
なんも言えね～

[61. 匿名]

>>40
逆に訴えられた人から訴えられそうw

[91. 匿名]

>>40
コメント欄閉じたらいいのに。
素晴らしかった！しかだめなの？

[105. 匿名]

>>40
賛美しか受け付けないのか

[112. 匿名]

>>40
本当に見た人が言ったのなら批評だよね
舞台も見てないのに言ってる人は誹謗中傷

[119. 匿名]

>>40
演技の感想といっても度が過ぎたレベルの感想のことじゃないの？
ガル民でも、感想と言いながらほぼ誹謗中傷みたいな演技をボロクソなコメントで書いてる人いるもん
普通の厳し目の批評は訴えないと思うけど（訴えられても認められない）

[166. 匿名]

>>40
ただ演技が下手という感想なんじゃなくて、誹謗中傷を含めたコメントのことなんじゃないかな

上白石姉妹のトピでも
演技が下手ってコメントはまだ批評かなと思うけど、
ブスは演技が下手でも持ち上げないといけない風潮なに？。演技下手なのに。ってコメントが大量プラスだったよ
これは演技の感想含めてるけど誹謗中傷だと思う

[191. 匿名]

>>40
図星だから怒るんか？

[202. 匿名]

>>40
声が聞こえにくいってそれを受けて肺活量鍛えよう！とか聞き取りにくいなら発生練習頑張って見返そうじゃないんだね
もう何も言うまい

[210. 匿名]

>>40
訴えたとしても演技が下手とかでは裁判所をそれを認めないと思う
訴えたが認められた例の誹謗中傷って本当に酷いもんだもん

[211. 匿名]

>>40
営業妨害とかなのかも？

[226. 匿名]

>>40
感想な気がする
中傷って、仕事とは何も関係ない事を言うことじゃないの？

[237. 匿名]

>>40
観にいきたくなくなるね

[245. 匿名]

>>40
単品ならならないけど
しつこく何度も書き込んだり
「演技が下手なのは(誹謗中傷な内容)だから」
ってのはアウト

[267. 匿名]

>>40
演技の批判でも訴えるって海老蔵本人が言ったの？

[295. 匿名]

>>40
海老蔵は演技の批判でも訴えるらしいってどこの情報？
法的措置表明の海老蔵のトピでもそんな話出てなかったけど。

[324. 匿名]

>>40
　海老蔵「人を傷つけることはよくない。侮辱することもよくない。面と向かって話し合いができる環境の方、そういう関係の方に『君の舞台がよくなかったよ』と言われた場合は『ちょっと考えますね』という話になるんですけど、そうじゃないところで言われることというのは公然な場になるわけですね。ですから、そういう方には、そういう対応をするということは当然だと」

ちゃんと観たお客さんで人格否定とかの言葉もなく
気をつけた言い方なら中傷だとは思ってないんじゃないかな？
ちゃんと観てるわけでもなく嫌いだからで書いてる人にはそれ相応の対応をするということでは？

[340. 匿名]

>>40
海老蔵本人やファンが傷ついたなら余裕で誹謗中傷。逮捕されて刑務所行き。

[345. 匿名]

>>40
「声が聞こえにくい」って書いた人を訴えると本人が言ったの？

[375. 匿名]

>>324
横だけど、詳細ありがとう。
これを読むと>>40みたいに歪曲した書き方するのも問題だなと思う。

[384. 匿名]

>>40
このコメントに対してのコメントもさ
海老蔵がどこでどんなふうに言ってたかとか調べないで何も言えないわこんなんじゃって、
悪くいう流れになるのガルちゃんでよくあるよね

ちゃんとした真意とか省いて〜らしいよからの
えーそんなんもだめなの！？みたいなこういうのも辞めないとね

[411. 匿名]

>>40
うーんこれ意図的には少し違う気もする
海老蔵本人の言い方にもよるし、もしニュースの一部だけの抜粋とかだと実際見てみるとその時の周りの空気やテンションで全く違ったように受け取られてしまうことって結構あるよね？

[596. 匿名]

>>40
ここだけ切り取ると悪く見えるけど、そのコメントしてる人「亡くなった奥さんと子供のネタでまだ小銭稼いでる」みたいなことも書き込んでいるらしく悪質だから訴えることになったって言ってたよ
そんな人は訴えられて当然だと思う

[690. 匿名]

>>40

自分がそう思う根拠を列挙して、ある程度論理立てて言うなら別だけど、明らかに短文で吐き捨てるように言ったり書いたりするのは侮辱罪ですよ。

相応の社会的制裁が待ち受けています。

[964. 匿名]

>>40
訴えられても負けないと思います。
ただ訴えられた側は弁護士への委任などが必要なのでそれなりに負担がありますよね。

見せしめかもしれないですね。。

[1556. 匿名]

>>40
おぼっちゃんはこれだからなー
河原乞食が何をか言わんや

[1674. 匿名]

>>40
具体性がないからね
何階のどの席までは声が届かなかった、とか、
この演目のこの段での間の取り方は、去年の方が良かった、とか言わないと

下手だの何だの、観なくても言えるうようなことは批評じゃなくて誹謗中傷だよ

[1723. 匿名]

>>40
これが本当ならいわゆる「劇評」というものは
無くなってしまう
「演劇評論家」なんて好き嫌いで言ってる人
一杯いる。
酷評されて悔しい思いをしてきたのは海老蔵だけじゃない
まだ「成田屋」の看板で守られてる方じゃないの？
黙らせるには名演でかえしていくしかない、
っていうのが今までだったけど