- 1
- 2
-
501. 匿名 2016/07/25(月) 12:38:31
へぇ~
>>371 みたいなエロ本を幼稚園くらいから目にして、免疫つけようと。すごい教育されてますね。+6
-3
-
502. 匿名 2016/07/25(月) 12:44:25
>>487コンビニにエロ本を置くことと精神的影響の問題を一緒にするのは間違ってるよ。
>>421に挙がってるけど、ポルノ及び暴力ゲームと犯罪などの精神的影響はいくつもの長期調査や統計によって科学的に否定されてる。
コンビニに置くことについては議論をするべきだと思う。+9
-3
-
503. 匿名 2016/07/25(月) 13:00:04
>>487
の言う、精神的影響とはまだ分別つかない年齢の子供に対してだと思うよ。
犯罪につながるデータがないっていうのは、自分の意思で楽しむ大人についてであって、実際アダルト映像を見せられた子供は精神に異変をきたしているよ。+8
-1
-
504. 匿名 2016/07/25(月) 13:04:32
その手の科学的見解ってくるくるひっくり返るのが定番で盲信できるほど絶対ではないし、ちょっと前に貼ってたブログの記事にもある通り、女子高生のバイトがJK○出しみたいな文字を嫌でも目にするのは可哀想だと思うわ
バイトじゃなくても客として目に入れば一緒+5
-10
-
505. 匿名 2016/07/25(月) 13:07:35
今まであったものだから突然なくせとまで言わないけどカバーをつけるぐらいあっていい
親としてはどうせわかんないでしょ、で見せられないし遠ざけなきゃいけない+9
-2
-
506. 匿名 2016/07/25(月) 13:27:14
>>504
法則などの学説とこの手の影響系の問題は違うよ
関連性があるとの研究結果は一つも存在しない
長期の統計だってそれを証明してる
だからアグネスみたいな人達が必死になっても否定する研究結果が増えるばかりで未だに根拠を挙げられない+9
-6
-
507. 匿名 2016/07/25(月) 14:06:27
コンビニからエロ本を無くしたくない奴が必死になってコメントしてる感じ+8
-9
-
508. 匿名 2016/07/25(月) 14:12:24
>>507
506だけどコンビニからエロ本は無くすべきだと思うよ
なのにアグネスみたいにエロ自体を全滅させるとか
表現規制を掛けるなど科学的に根拠がないことを言う人が問題なだけ+8
-3
-
509. 匿名 2016/07/25(月) 14:37:43
科学的根拠は知らないけど、ポルノに影響された犯罪はたくさんあるよ。+5
-6
-
510. 匿名 2016/07/25(月) 14:49:06
>>509
ソースはある?それは抽象論じゃないかな。
「犯罪者の部屋にHな物がありました」これじゃ影響があるとはいえないと思う。
ちなみに韓国のアチョン法やスウェーデンのポルノ規制など、
規制によって犯罪率が著しく増加したという統計はあっても逆はないんだよね。+6
-4
-
511. 匿名 2016/07/25(月) 15:19:59
>>510
アメリカでの州ごとのポルノ流通とレイプ率に相関性が見られた。
統計に現れなくても、小学生がAVを真似したとか、犯罪に及ぶ前に高揚するために見た事件もあるしね。
だからと言って、規制して締め出せとは思わないよ。ただ大多数に影響なくても、触発される人間がゼロではない限り全く関係ないとは言い切れないと思うな。+3
-3
-
512. 匿名 2016/07/25(月) 15:24:21
>>506
見解がひっくり返るという点では観測を経ているのだから一緒
精神的な影響について、観測で出た数字は一つのデータではあるけれど、それに加わる解釈、考察は絶対ではないから
前提が間違っていれば意味はひっくり返るし、もっとありがちなのはデータの収集に公平性がなければ仮説にとって都合のいい結果が出るだけ
何より人間の一生を追いながら「精神的影響」を正確に測るなんてちょっと考えれば限界がある
その場合出た数字は、現実をいくつもそぎ落とした不完全なものになるわけ
そういう視点をわざと排して一つの数字を盲信してるなら尚更アテにならない
科学的態度ってそういうもんじゃないでしょう
はじめから数字だけ出してこういう数字がある、と言うまでなら反論はするかもしれないが文句はない
研究結果はあると言いながらソースを示さない、反論にはすぐさまソースを求める、反論材料の扱いが雑というお粗末な態度も気に入らない
なによりここはコンビニのエロ本ってどうなの?というトピであって、ここでのエロ本への否定的反応はその前提のもとに書かれている
それを汲み取れず「エロ本の否定」と捉えるのは間違っているし、そこからポルノの悪影響の有無について語るのはトピズレ+3
-7
-
513. 匿名 2016/07/25(月) 15:40:11
>>511 >>506
トピズレなのは同意だけど「エロ本の否定」として捉えてるわけじゃないよ。
URLや画像、英語の論文だらけになっていいならいくらでも上げられるけど…
暴力的ゲームについてなら長期調査などもっとソースが多くなる。
関連性が認められたという調査結果が存在しないのは事実。
ttp://sightfree.blogspot.jp/2013/04/blog-post_28.html
アメリカの件も関係ないどころか普及によって減少してる。
ttp://blog.ohtan.net/archives/50954186.html+5
-3
-
514. 匿名 2016/07/25(月) 16:04:54
変なカバーかけてるコンビニってファミマだけ?
セブンもローソンもやるべきだよね+10
-0
-
515. 匿名 2016/07/25(月) 16:28:55
あほくさ自分もしっぽりやってガキ産んだくせにガキだって一人で慰めたいだろ潔癖ぶりやがって+6
-5
-
516. 匿名 2016/07/25(月) 16:39:38
誰かこのトピでエロ自体規制しろって言ったっけ?昼間のコンビニで発情するなってだけだよ。
+7
-3
-
517. 匿名 2016/07/25(月) 16:46:04
>>513
だからそもそもトビズレだし、要点が噛み合ってないんだよ
コンビニのエロ本の是非について語ってるところにソースも後出しでポルノの影響は〜って言い出すことがおかしいでしょって話
もっと言うと>>502の絡み方がおかしいでしょ
>>487は前のコメントへの反論としてクリスマスにコンドームが売れることと、子供がエロ本を不用意に目にすることは別だということを言ってる
これ自体はまっとうな現実感覚だよ
どういうことかと言うと、どんなに研究結果があって…とあなたが言ってもまともな親は小さい子供にエロ本を与えないし、近づけさせない
あと繰り返すけど子供が目にしたポルノがいかに悪影響をもたらすかなんて正確には測れないよ
重要なデータである「何をいつ目にしたか」は24時間厳重な監視体制でも敷かない限り自己申告頼りになる
だから「精神的な影響」の証拠として出た数字に確実性はない+4
-10
-
518. 匿名 2016/07/25(月) 17:27:43
>>508
その考えがトピずれなんですが?発端となったブログの管理者の考えもここで多いコメントも「置くならおくで陳列や購入方法をどうにかしたほうがいい」「書店やネットがあるんだからコンビニには不要」といったものじゃないですか。それに対して515みたいなコメントやエロ関係が犯罪に繋がることは低いとかアグネスがー!とか声高に言う馬鹿がいるからああしたコメントをしました。そう考えるのはあなたの勝手ですがこのトピで言うのは違う。+2
-3
-
519. 匿名 2016/07/25(月) 17:32:34
>>517
502は487の文脈を読み取ってなかったね、それは認める
でも小さな子供に見せろともエロ本をコンビニに残せとも言ってないよ?
しかもあなたが指摘してるように勘違いで子供の影響についての話をしてるつもりはないんだけど…
あなたよりも優秀な人達がお金を掛けて色々な方法で研究結果や統計を出したのに
全て無視するようにみえる姿勢がおかしいから批判してるだけ+5
-4
-
520. 匿名 2016/07/25(月) 17:35:13
>>517
正論!!
なんかここを見ていると、ぐったりするというか・・・
ネカマもいるんだろうが、女の人でもエロ本コーナー残したい人が
こんなにいるなんて・・・
日本は外国人から
「日本ではまるで子供は存在しないかのように扱われている(それくらい街中にエロが氾濫してる)」
と言われてるのに、なぜ危機感を感じないんだろう。
+7
-6
-
521. 匿名 2016/07/25(月) 17:36:33
男が来て暴れまわってる模様+4
-5
-
522. 匿名 2016/07/25(月) 17:42:29
>>519
このトピにアグネスはいないし、ポルノを全否定するコメはない。+3
-1
-
523. 匿名 2016/07/25(月) 17:59:32
>>519
関連性ありとの研究だってあるけど。
心理学者バンデューラの実験
イーロンらの研究
+3
-4
-
524. 匿名 2016/07/25(月) 18:00:07
変に規制しないほうが良いと思う
私は昔から志村けんのバカ殿とか見て育ってきたけど今のバカ殿は規制しすぎてつまらなくなった
それに今の大人は規制されずに育って来たのにね+5
-4
-
525. 匿名 2016/07/25(月) 18:00:58
韓国なんて規制しまくってるけど性犯罪多いじゃん+7
-2
-
526. 匿名 2016/07/25(月) 18:02:43
少女漫画の方が過激だけどな+6
-4
-
527. 匿名 2016/07/25(月) 18:10:59
少女漫画は確かに規制すべきだと思う。
あれ姉が読んでたのをこっそりみたら
過激すぎてびっくりした。
ほとんどHばっかりだもん。+1
-2
-
528. 匿名 2016/07/25(月) 18:11:16
エロ系の話のトピって必ず最後まで2、3人かそれ以上男が張り付いててズレたことを延々と書き散らして自分でプラス押して喜んでんの
ガルちゃんだから女の視点で話してんだよ
理解する気がないなら消えろ+4
-7
-
529. 匿名 2016/07/25(月) 18:13:22
なんでこんなところまでのさばってくんの?
それで平然としてる精神とコンビニに当たり前のようにエロ本並んでるのは根本は同じだと思うわ+5
-2
-
530. 匿名 2016/07/25(月) 18:18:01
>>519
あなたの反論ってずっと中身がないの
中身がないから話も進まないの
偉い人がこう言ってるー偉い人のこんな研究結果があるー
ただの権威主義じゃん+4
-4
-
531. 匿名 2016/07/25(月) 18:22:27
何人か、エロ本をコンビニに置くことで性犯罪が抑制されているようなことを言ってるけど、それこそおかしくないかい?私は女として、あんなものが目に入る場所にあるのは不快だし、世界基準に照らし合わせても(全ての国とは言わないが)おかしいと思っている。偶然目にしてしまった小さい子供は、それが何かわからなくても不安で不快だということも、自分の経験からわかる。お母さんたちが、子供がそれを目にしないようにガードしたり、気をそらさせようとしてるのも知っている。こういうの全て男の性欲のためなんだよ。なんでそんなもののために私たちが不便、不快な思いをしなくちゃいけないの?
何もエロ本なくせと言ってるわけじゃない。ていうか、このトピではエロ本なくせなんて言ってる人はいないのに、なぜかそこに問題をすり替えてくる人がいるね。エロ本とかは歓楽街で買ってくれるなら、そんな場所には寄り付かないから勝手にしてくれていいんだけど、日常的に使うコンビニにあるから嫌だと言ってるのに。
+5
-4
-
532. 匿名 2016/07/25(月) 18:22:44
目に入るのは不快だからカバーさえ掛けてくれればいいかな
どんな本か開けなければ分からないし
見たい人だけ見ればいいから
最近は赤ちゃんの身体にまで規制かかってるけど
どこまで規制すれば良いのか分からないね
+3
-3
-
533. 匿名 2016/07/25(月) 18:23:25
10: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/02/06(木) 14:21:37.87 ID:MSlWf2300
出張の時は若い女の子さん店員だったらゴムとエロ本だけかって楽しんでるわ
39: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/02/06(木) 14:30:45.33 ID:zi7DNoRD0
大学んときトランプの罰ゲームで女に
エロ本とコンドームとスティックのり買いにコンビニいかせたなぁ
あの頃はたのしかった
45: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/02/06(木) 14:32:36.85 ID:RUacQOjk0
エロ小説は買ってた
主婦がパートしてる昼間に行って人妻物選んで
顔チラッと見られて鼻で笑われてる感じが快感
こういう程度が低い男は死ねばいい(笑)+6
-7
-
534. 匿名 2016/07/25(月) 18:25:48
少女漫画は色々あるけど過激なのは
少女コミックだよね
若い子向けだから尚更規制してほしい
+2
-0
-
535. 匿名 2016/07/25(月) 18:26:33
>>510
>>519
ハルキスト?
なんか文体が・・・+2
-2
-
536. 匿名 2016/07/25(月) 18:27:46
>>530
確かにアレだと思うがデータが全てやで+1
-3
-
537. 匿名 2016/07/25(月) 18:29:18
コンビニのエロ本にカバーがかけられただけで現実どれだけ不満を抱く人間がいるんだよ
ネットで画像も動画も見放題、風俗も充実してる
子供の目線にエロ本があることがおかしいって出発点から、ポルノに悪影響はないという研究結果があるしって完全に男目線の都合のいい理屈+5
-2
-
538. 匿名 2016/07/25(月) 18:29:57
ここに張り付いてる男、そろそろ出てってほしい。+6
-1
-
539. 匿名 2016/07/25(月) 18:36:07
>>536
偉い人が言ってる!ってだけでそれを盲信するのが権威主義者
盲信は科学的思考から一番遠いところにある+3
-3
-
540. 匿名 2016/07/25(月) 18:36:40
死刑抑止論と一緒で、同じ結果を見てもどっちとも取れるんじゃないかな~
犯罪が減ってるのも事実だけど、ポルノに影響受けたと話す犯人もいるわけで。+5
-1
-
541. 匿名 2016/07/25(月) 20:27:54
今はネットで簡単に無修正動画見られる時代だから、どっちかっていうとそっちの方が心配。
絶対隠れて見てる子いるよね。+3
-1
-
542. 匿名 2016/07/25(月) 21:42:05
コンビニにエロ本置くのは、全て経済原理からです。
年に一つしか売れないような商品も置いている理由がそう。
何時でも24時間手に入れられる安心感が売り上げを伸ばす。
経済学の授業で習いました。
エロが不快かどうかは別の話。+2
-3
-
543. 匿名 2016/07/25(月) 21:53:51
最初から別じゃん+5
-0
-
544. 匿名 2016/07/25(月) 22:06:34
>>539
それだと誰でも作れる統計に対する反論にならない
ゾーニングとコンテンツの自由は分けて考えないと・・・
このトピックの場合はコンビニでのゾーニング
エロが嫌な人や小さな子供が見れないような対策をするべきだと思う+3
-1
-
545. 匿名 2016/07/25(月) 22:17:13
過疎ったら過去の書き込みコピペして自分でプラス入れて何がしたいの?
賺したキモイ文章書いたり変な工作したり会話になってなかったり普通にしゃべれないの?
議論以前にやり取りになってないんだけど
同じ人でしょ
女性向け掲示板でそういうの見るとキツいんだけど+1
-6
-
546. 匿名 2016/07/25(月) 22:33:15
>>545
どこが工作してるの?542は別人だよ
勘違いしてたから改めてこの問題に対する考えを述べただけじゃん…
何が問題なの?あなたみたいに貼りついてないだけましでしょ
そもそも掲示板なんて便所の落書きなのにそこまで気にする必要性は?+1
-1
-
547. 匿名 2016/07/25(月) 23:57:20
うちの4才娘、
保育園仲良し同級生の
おじいちゃんが
昼間に
自宅近所のコンビニで エロ本立ち読みしてた。
向こうは気が付いてないけど
こっちがコソコソ慌てて用事済ませて
逃げるように店を後にしたよ。
どっちでも構わないけど
立ち読みするなら
自宅から離れたコンビニでお願いしたい。+5
-0
-
548. 匿名 2016/07/26(火) 02:51:16
基本禁止でもし置く場合は170センチ以上ないと取れない場所にしか置いちゃいけないくすればいい。+4
-0
-
549. 匿名 2016/07/26(火) 03:42:34
さっきコンビニ寄ったら読んでる人がいた。
こんな時間に読まなくても(笑)+4
-0
-
550. 匿名 2016/07/26(火) 15:21:12
表紙隠したら、どのエロ本がイイか選べないじゃん。
ギャル好きが熟女モノ選んだら悲劇だろ。
女性店員に 一番エロい奴下さい って注文すればいいのか?+2
-2
-
551. 匿名 2016/07/26(火) 20:51:16
コンビニでバイトしている高校生です。
毎週エロ本買ってくおじさんがいてぶっちゃけほんとに気持ち悪いです。
レジするのが本当に嫌です泣+1
-1
-
552. 匿名 2016/08/20(土) 18:32:18
こういうのってしつけのできない親の言い訳に聞こえるわ
子供が真似するから、悪影響を受けるからやめてとか言う前に自分の子供が真似しないように躾けろよと思う
自分らの教育や子供たちに対する信頼はエロ本の表紙以下っていう泣き言を公言して恥ずかしくないのかねぇ+0
-0
- 1
- 2
コメントを投稿する
トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する