原発反対？賛成？

[1. 匿名]

震災のとき北関東に住んでて、放射能騒ぎで心底怖い思いしました。
あんな恐怖もういやです…。それだけの理由で私は反対なのですが、皆さんはどうですか？

[2. 匿名]

反対！

[3. 匿名]

出典：blog-imgs-42-origin.fc2.com

[4. 匿名]

出典：encrypted-tbn3.gstatic.com

[5. 匿名]

反対
自分の住んでるとこに原発建てるねって言われたら嫌でしょ

[6. 匿名]

また荒れるぞ

[7. 匿名]

私も反対！
やはり生命の健康を脅かすリスクは怖い。

[8. 匿名]

現状は原発に頼らざるおえないよね。
安く電気作る方法ないかな。

[9. 匿名]

どちらがよいかわかりません。

[10. 匿名]

絶対、反対。

[11. 匿名]

反対の人の声よく聞くけど、日本で原発の代わりになるものはある？

[12. 匿名]

原発再稼働について

原発再稼働について今朝、愛媛県伊方原発再稼働が決定しました。愛媛県民ですが地震が来た時にすごく心配です。地震が来た時などの色んな点についても知事が会見していますが納得できません。皆さん原発再稼働についてどう思いますか？

原発って反対？賛成？

原発って反対？賛成？皆さんどちらですか？

[13. 匿名]

原発ないと電気代高くなるの？
それとも電気時代足りなくなるの？

[14. 匿名]

大反対

[15. 匿名]

賛成とは言えないけど反対もしない。
正直私の住んでいるところには近いところに原発が無いから言えるのかもしれない。
電気料金など値上がりも厳しいので再稼働してもらえるとありがたいのが本音かな。
私の義父が電力会社で働いていたけど、太陽光などの自然エネルギーもなかなか難しいみたいだしね。

[16. 匿名]

現状は賛成しかない
他に代案がないから
将来は原発なくせるといいよね

[17. 匿名]

原発反対！ってデモしてるのは言い方悪いけど生い先短い老人ばかり。若い人は自分の生活きついから電気料金安い方を希望して原発賛成の方が多いのが現実。

原発事故があったから二度とこのようなことがないように電力会社側だって努力するはず。
私は賛成。

[18. 匿名]

反対
直せないものをつくることじたい間違ってる

[19. 匿名]

原発止めるには、一人一人が節電しなきゃ。

[20. 匿名]

反対反対言うヤツほど
今現在、何の考えないでフツーに電気使ってるじゃんｗ

[21. 匿名]

大反対です。
福島住んでいます。

3.11のあの時も放射能の事で苦しみました。
原発は目にも見えない恐怖だったので…

[22. 匿名]

反対。
沢山のお金が動いていることは事実。
でも一般国民には得することなにもないよね。

[23. 匿名]

人が作ったのに、その作った人が制御できなくて命の危険もあるから反対。
24時間営業減らせばいいのに。
ネオンとかあんなにいるかな。

[24. 匿名]

原発があったら月の電気代が500円で済むとしても反対？

私は賛成

[25. 匿名]

>>11
本当それだよね。

火力発電増やしたから、どっかの発展途上国の石炭掘る地域の公害がひどいっていうのを見て、
改めて代替発電の開発を考えてほしい

[26. 匿名]

5年たっても何も変わらない福一の現状。
しかも廃ろまでの60年...

[27. 匿名]

賛成派って馬鹿の一つ覚えみたいに
「じゃあ電気もう使わないでね」っていうよね
それしか反論の仕方を知らない小学生みたいに

反対派の大部分の人は「安全なエネルギーへの移行を検討したら？」って言ってるだけなのに

[28. 匿名]

原発反対の人はもちろん、今の生活よりも電気使わない生活してもらいますって言われた時文句言わないんだよね？

[29. 匿名]

電気代が高くなるなら賛成。

[30. 匿名]

安倍支持の人は賛成じゃん。

[31. 匿名]

原発はお金生むからね。
政治家がやめるわけない。

[32. 匿名]

近くに住んでいるからこそ反対という人もいれば、その地域で仕事などが増えて潤うから賛成という人もいるよね。
現状日本では、二度と福島のような事が起こらないように安全対策をしていくっていうのが一番現実的なんじゃないかな。

[33. 匿名]

反対です。
爆発したら損害だとか、お金が貰えるとか言うけど
実際爆発した福島県に住んでて
お金もらっても全然嬉しくないし
毎日毎日、将来の子供に影響が出たらどうしよう…と悩む日々です。

[34. 匿名]

反対言う割には節電してるの？ん？

[35. 匿名]

甘利「日本は終わりだ」と言って逃げたらしい。

賄賂疑惑！甘利大臣の原発利権と無責任体質…原発事故の責任を追及され「日本はおわりだ」と開き直り逃亡の過去｜LITERA／リテラ　本と雑誌の知を再発見

原発事故の責任からも“遁走”していた甘利氏（衆議院議員 甘利明 公式サイトより） 　 　先日発売の「週刊文春」（文藝春秋）で、“口利き”の見返りに多額の賄賂を受け取っていたと実名告発された甘利明・経済再生相。告発者は録音テープなどの物的証拠も保持しており...

[36. 匿名]

原子力発電のお陰で救われる命もある事をお忘れなく

[37. 匿名]

そろそろ健康に害が出てくる時期

[38. 匿名]

福島に住んでいますが、
地震はまだしも、原発は怖かった。

原発のない県に産まれたかった。

被爆してたらどうしよう、まだわからないから不安で。

[39. 匿名]

自民党支持ですが、原発は反対。
今すぐじゃなくていいから、少しずつ無くしてほしい。

ところで、シールズとか共産党が反対派に回ると、足を引っ張るので、味方にならないでほしい。

[40. 匿名]

読売新聞取ってる人は推進じゃん？
渡辺恒雄と中曽根が推し進めた政策だから。

[41. 匿名]

反対！
震災で散々な目にあってるのに、今だに再稼働って訳わかんない。
テロで突っ込まれたら終わりだよ？
無駄な電気を使わないことと、自然エネルギーに切り替えればいいのに。

[42. 匿名]

原発反対の人はどうすればいいのか代案はあるの？
文句だけは偽善だと思う

[43. 匿名]

産経と読売は安倍政権とともに原発推進だよ。

[44. 匿名]

みんな自分勝手。
自分の県にない人は結局言いたいことだけ言って他人事だよね。

[45. 匿名]

くだらんことに国のお金使わんと 国民全世帯にソーラーパネルとか設置してくれ！

[46. 匿名]

原発をなくす方向に世界全体が動いて欲しい。
今の現状だとどこかの国がどかーんといったら近隣迷惑する。

[47. 匿名]

>>24
極論の例え話に突っ込んでも仕方ないけど、東電が客の為に月500円になるほどの大幅値下げは絶対にしないでしょw

[48. 匿名]

再稼働でワーワー言ってるけど、原発ある時点で危険だからね。稼働するから危険とかじゃないから。

[49. 匿名]

今日、長浜原発再稼動するまで、日本の原発止まってたんですけどね。
原発賛成の方々は原発以外の電気エネルギー使わないでね

[50. 匿名]

他に安く電力を賄えるなら他がいいけど
日本には資源も無いし難しいと思う

安部さんは支持しても、原発を喜んで賛成なんてできません

[51. 匿名]

自然エネルギーってよほど広大な土地がないと不可能じゃない…

[52. 匿名]

安倍は海外にも日本の原発を売りに行ってるもんね。

原発推進に向けてひた走る安倍政権の戦略　『古賀茂明と日本再生を考えるメールマガジン』 vol.103　日本再生のためにより | 古賀茂明「日本再生に挑む」 | 現代ビジネス [講談社]

原発推進に向けてひた走る安倍政権の戦略 | 内閣改造などの話題が大きく取り上げられる中、安倍政権の原発推進の動きはどんどん加速されている。11日には、九州電力川内原発（鹿児島県）1、2号機について正式に安全審査合格を決定した。それだけではない。

[53. 匿名]

反対派に胡散臭い組織が紛れ込んでるのも知っておかなきゃね

出典：livedoor.blogimg.jp

[54. 匿名]

反対かなー。
電気代が上がるのは致し方ないかと。
健康はお金には代えられない。。

[55. 匿名]

原子力エネルギーなんかに頼らない方がいいに決まってる コレ絶対。

けど現実的に「経済大国なのに借金大国の日本」を支える安いエネルギーはコレしかないからなぁ…

あと別の切り口、核を持たない日本には必要かと。

だからしぶしぶ賛成。

[56. 匿名]

自民支持=原発推進だよ。
じゃないと矛盾してる。

[57. 匿名]

ほかに安く電気作る方法でない限りは賛成
代案でないとなかなか難しいと思う

[58. 匿名]

長浜原発が今日再稼動するまで、どこか電気足りなくて困ってましたか？

[59. 匿名]

放射能が今も海に垂れ流れてるずさんな現実があるから反対。
自然に帰れないものを量産するべからず。

[60. 匿名]

放射能がこわい！と言って友達が九州に引っ越しました。
今ＰＭ２．５で苦しんでいます。
韓国や中国の原発は問題ない！日本の原発が危ないの！！！
絶対反対！と言ってました。

[61. 匿名]

>>35民主党の方？
ネガキャンお疲れ様

[62. 匿名]

放射能を生み出したんだからゼロにする方法もあるはずだから、動かしながらそちらに利益を還元してどうにかゴミが出ないようにして欲しい。

[63. 匿名]

資源が必要なく、半永久的にみんなが安定して使えるエネルギーがあれば、即なくなってほしいけど。
え！何これ、政府の立てたトピだったりしてw

[64. 匿名]

原発はない方がいいに決まってるけど、それに変わる自然エネルギーってない。
太陽光発電所だって原発に比べたら微々たる物だし…

原発誘致してることで潤ってる町村がある。
もし原発なくなると財政破綻するかもしれない。

原発って沖縄の基地問題と同じだと思う。
無い方がいいに決まってるけど無かったら日本はどうなるの?原発で仕事してる人だっているし、その人達が来ることで商店が賑わってる。
本当に難しい問題。

[65. 匿名]

炉心溶解して何も手だてがないくて、
コントロール出来ないのに、
また同じこと繰り返したいの？

[66. 匿名]

賛成。
ほんとは嫌だけど今の技術では仕方ないと思う。
でも政府の隠蔽体質は改善してほしい。

[67. 匿名]

VIDEO NEWS自民党が原発をやめられない理由 »

[マル激トーク・オン・ディマンド 第670回]「自民党が原発をやめられない理由」,安倍政権は一体全体どんな展望があって、再び原発推進に舵を切ろうとしているのだろうか。 東京都知事選で自民党が推す舛添要一……

[68. 匿名]

>>27
その代案がないから条件付き賛成って人が多いんじゃ無いかな。
少なくとも私はそうです。

[69. 匿名]

反対、それで電気代高くなったり不便になっても仕方ないと思う。
深夜でもつけっぱなしの看板の照明とかいらないと思うし、生活に必要な電力をまかなうためにできることはあるでしょ。
でも山本ナントかとか、胡散臭いデモには同調したくない。

[70. 匿名]

賛成、反対よりも日本の電力事情を真剣に考えて、どのやり方がベストなのかを選択すべきだと思う。

福島県に住めという考え方も電気使うなという考え方も極端過ぎると思う。

[71. 匿名]

賛成ではないけど、原発止めることによって失業者が増えて大変になるのは分かる。原発は辺鄙な所にあるから、近くの旅館とかの収入源が云々、関連会社も大変になるだろう。

[72. 匿名]

>>56
そんなことはない。
日本の政権は今まで自民しか握ってこなかったから、民主になったらグダグダになった。
他にやれる政党がないだけ。原発問題は切り離すべき

[73. 匿名]

>>8意見には賛成だけど、
頼らざるを得ない　だよ

[74. 匿名]

原発反対と言っている人へ
原発に代わる代案を出せ！！
と言いたい。

[75. 匿名]

自民党 新総裁の安倍晋三は、提言された原発事故予防対策を拒否し続けてきた男 : 日々雑感

自民党 新総裁の安倍晋三は、提言された原発事故予防対策を拒否し続けてきた男 : 日々雑感　気になるニュースをピックアップ。(原発、放射能、政治、経済、広瀬隆、マスコミ情報etc)

[76. 匿名]

>>60
もうお友達はアラスカとかアマゾンとか行くっきゃないねw

[77. 匿名]

将来的には全廃して欲しい…
でも現状では安定供給に原発が必要なら期間限定で可動させるのも仕方ないのかも…

ただ、福島原発で改めて放射能の恐ろしさを知った以上、早いうちに全廃して欲しいと思ってます…

今度始まる電力自由化が原発再可動の口実にならなきゃいいけど…

[78. 匿名]

>>58
こういうこと言う人いるけど莫大な金で電気買ってんだよ

[79. 匿名]

日本は他国に地熱発電技術輸出してますけどね。
温泉大国なのに利用しないで他国にばかり技術輸出してるのはみんな知らないの？

[80. 匿名]

中村隆市ブログ　「風の便り」 - 放射能汚染地の子どもたちに病気が急増している

中村隆市ブログ　「風の便り」 - 放射能汚染地の子どもたちに病気が急増している 中村隆市ブログ　「風の便り」ブログＴＯＰ2013/05/05放射能汚染地の子どもたちに病気が急増しているTweet子どもの日に、多くの人に伝えたいこと＜今こそ、皆で協力して放射能から子ど...

[81. 匿名]

【特報】　安倍政権下、原子力ムラが復活 : No Nukes 原発ゼロ

アベノミクスと実質改憲の動きに関心を奪われている間に、安倍政権下で原子力ムラが着々と復活していた。政府の各種の部会、分科会には多くの推進派たちが席を並べる。経済産業省が作成した電源の中期的な構成を決めるエネルギー基本計画の素案には、民主党政権下で...

[82. 匿名]

一晩中テレビやってるけどあんなに必要？

国税の無駄と同じで削れる電力の無駄は沢山あると思う

[83. 匿名]

高レベルの核廃棄物の最終処分場が決まらない今、稼動すべきでは無い。
自民党は今まで嘘をついてきた、安くて安全。リサイクル可能。全てが嘘。
今すぐは無理でも原子力に頼る事をやめる努力は必要。
未来に負の遺産を押し付けるべきではない。

[84. 匿名]

賛成。

絶対安心安全なんてこの世にない！
高基準の条件クリアしてるんだからどんどん稼働させていくべき！
原発ある街は恐ろしいぐらい恩恵受けて多額の金額もらってる！

[85. 匿名]

動かしながら出した利益で放射能をゼロにする科学方式を発見してくれ！！！
できるはず！！

[86. 匿名]

要らない、とは思うけど需要があるなら仕方ないのかな。
自分が住んでるところに原子力発電所を作るというなら反対する。
風力発電や地熱エネルギー発電を増やして欲しい。

それに、狭い日本に原発が50基以上あるのは多すぎ。
4基✖️5箇所で20基あれば充分だと思う。

[87. 匿名]

だってボクちゃん、原発利権が欲しいんだもん。

安倍晋三が「原発を簡単にやめられない」本当の理由！原発利権 - NAVER まとめ

安倍晋三が原発を簡単にやめられない理由をまとめました。原発と癒着で国民のお金を平然と吸い取る事ができる原発をやめるわけにはいかないようです。

[88. 匿名]

反対派に対して節電してるの？って質問は本当バカげてる。議論にならないよね。

[90. 匿名]

賛成の反対なのだ!!

出典：www1.pref.shimane.lg.jp

[91. 匿名]

政治家は，事故起きたらさっさと海外に逃げる。国民は人体実験されてるみたい。

[92. 匿名]

中国が２０２０年までに原発を倍にするニュースがあったり
韓国の原発で、基準に満たない部品を不正に納入。
安全基準がめちゃくちゃな上に、点検をしてなかったり。
黄砂やＰＭ２．５が飛んできてるんだから、日本だけちゃんとしてもダメだと思う。

[93. 匿名]

安倍さんはどうしても原発利権と離れられない様だね？ - -安倍氏「原発新設... - Yahoo!知恵袋

安倍さんはどうしても原発利権と離れられない様だね？ -安倍氏「原発新設も」 自民総裁 規制委基準満たせばhttp://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2012120102000094.html 自民党の安倍晋三総裁は三十日、本紙など...

[94. 匿名]

反対って言っている人程
家がオール電化だったりして。
電気使いまくっていて反対もなにもないと思う。
ガルちゃんやるのにも電気使うよね。
やらなくてもいい事だし辞めれば？

[95. 匿名]

賛成って言ってる人さ、
反対派の人は電気使うなっておかしくない？
じゃあ原発がある県に住んでみれば？

原発の恐ろしさ知らないでしょ。
原発が実際に爆発した県に住んだことがある人なら賛成なんて簡単に言えない。

[96. 匿名]

安全であることが第一条件だが、高層ビル、パチンコ、ディズニー、ドーム等娯楽のためにどれだけ余分な電気がつかわれているか。
全て火力発電にしたために兆の単位の莫大な日本円が海外に流出して、日本はどんどん貧乏になるばかり。
その燃料費を国内で循環させることができたらもっと経済がよくなる。
節電してない人が原発反対するのに反対。

[97. 匿名]

アベノリスク６ 安倍政権こそ原子力ムラ＝核マフィアの中心だ 原発再稼働と輸出を許すな！ - Everyone says I love you !

ふよろしかったら大変お手数とは存じますが、上下ともクリックしてくださると大変うれしいです！ 人気ブログランキング にほんブログ村 Wikipediaより 原子力村（げんしりょくむら、英語：(Japan's) Nuclear Power Village[...

[98. 匿名]

本当に安全ならお台場に作ればいい。
再処理施設を国会議事堂の前に作れ。
それなら原子力発電も認める。

[99. 匿名]

ネバーとか意味わかんないブログとか貼り付けるの邪魔だからやめてね

[100. 匿名]

>>58
長浜じゃなくて高浜ね
もっと勉強しろ

[101. 匿名]

今、稼働してなくても電力なんとかなってますよね。
震災後の夏は電力不足とか言ってたけど、今なんて熱中症予防でエアコン使って下さいって言うじゃん。
震災後は、一般人に原発は必要ですよって思わせる原発推進派や東電の圧力があったんだと思う。

[102. 匿名]

>>41
それが出来ないからとりあえず再起動になった。

[103. 匿名]

賛成、反対と二極化できるような問題じゃないよね

[104. 匿名]

これが現実。

汚染水、今も垂れ流し…福島第一原発の絶望的な実情 - まぐまぐニュース！

汚染水、今も垂れ流し…福島第一原発の絶望的な実情 - まぐまぐニュース！Skip to content国内国際ビジネスライフエンタメキャリア英語新着記事人気記事カテゴリCLOSE安倍総理世界情勢・陰謀・黒幕中国・韓国・北朝鮮日本ヤバい法律解説マイナンバー企業の生現場事件...

[105. 匿名]

福井県も原発多いんだよ

出典：blogs.c.yimg.jp

[106. 匿名]

ソーラーで原発を代替えなんて不可のだし、民主党の時のソーラー利権で水害起こすとか本末転な政策はゴメンです

出典：livedoor.blogimg.jp

[107. 匿名]

日本で
プレートの境界に関係なく、
活断層も無く、
未だかつて大地震を経験したことの無い場所など

無い

[108. 匿名]

福島県住みだけど、
原発ある地域の人は多額の金もらってるからいいじゃんとか言ったやつバカ？
好きで元々そこ住んでたわけじゃねーよ！

金もらえていいと思うならお前がそこ住め。

[109. 匿名]

原発はない方がいいけど。
とりあえず、電力が不足して計画停電が必要になったときは東京にも協力して頂きたい。

[110. 匿名]

>>60韓国や中国の原発なんて更に危ないけど....
韓国なんて地震もないのに亀裂入ったりしてるんだよ

[111. 匿名]

なぜ、小泉氏は脱原発論者になったのか：安倍総理と岸信介の関係を観て、近未来の次男と自分の関係が日本国民にばれるのを極度に恐れているからか ( その他政界と政治活動 ) - 新ベンチャー革命 - Yahoo!ブログ

新ベンチャー革命 2013 年 11 月 14 日　 No.817 タイトル：なぜ、小泉氏は脱原発論者になったのか：安倍総理と岸信介の関係を観て、近未来の次男と自分の関係が日本国民にばれるのを極度に恐れているからか １．極め付きの隷米首相だ...

[112. 匿名]

離島でひっそりと稼動させる。
生活保護費の不正受給者集めてそこで働かせれば？

[113. 匿名]

嫌だよ。最悪の事態が起こった。
いくら安全だって言われても自然災害の力には勝てない。
他に代わりになる電力なんて思いつかないよ。でも綺麗ごとと言われても反対。

[114. 匿名]

>>95私は原発のある地域に住んでいますが、賛成ですよ

[115. 匿名]

3.11が近づくたびに、原発はなくなって欲しいと思う。
利権が絡みすぎてやめられないんだよね。
廃炉問題もあるのに、どうするの？

[116. 匿名]

現状、原発に替わるエネルギーがないからといって国民が「賛成〜」ってやってたらいつまでたっても代替エネルギーなんて生まれないし作ろうという動きも活発化しないような気がする。政府は原発推し進めたいわけだし。

[117. 匿名]

かなりはじめからある原子力施設の近辺に住んでいます。
こういう話は関連者が多いので、まず地域ではできません。

施設の目の前にある、広い公園の桜の幹に異常が出ています。
桜の大木すべてです。
雑巾をしぼったように、幹が左回りにねじれて成長しています。

自然界の植物は、ほとんどが右回りにつるをだしたりするので、異常です。
桜の木は成長が早いので、こういうことが起きたのだと思います。

昆虫・動物・人間にもなにかおきているはずです。
以前別トピに一度書いたことがあります。

誰か調べてください。長期的にみて危険です。

[118. 匿名]

だから、今まで出た莫大な利益をどーしてたの？
廃棄物が出ることは分かってたし、絶対安全なものではないってことも分かってた。
放射能をゼロにすることは出来ないのですか？
何かと掛け合わせたらゼロになるとか無いのですか？？？

[119. 匿名]

>>22

でも、原発の交付金で
潤ってる町もあれば
原発産業で潤ってる企業もある。

[120. 匿名]

日本の大きさに比べて原発は数多くありすぎるのよね
海外の比を見てびっくりした
反対ではないけど、稼働するのは少なめでも
やっていけるし、全て止まってても結局
そんなに生活困るほどじゃなかったから

少し稼働でいいかと？
なくても出来るならそれでいいんじゃ？

まだ垂れ流しは終結してないし(T_T)

[121. 匿名]

賛成派の方へ

もしあなたが建設地を選べるとしたら、どこに原発を建てるんですか？

[122. 匿名]

>>48
そんなこと分かってる。稼動したって原発ゴミ増やすだけなのに。最近も海に沈めるとかニュースになってたけど。

[123. 匿名]

今は原油価格が落ち着いているから原発が止まっていても火力でなんとかやっていけてる。原油原産国の情勢次第ではそうもいかない。しかもかなり老朽化した火力発電所もある。原子力にも頼らざるを得ないのが現実なのでは。

[124. 匿名]

今も増えてる汚染水どうすんの？
このまま日本を汚染して、
どこも福島と同じにしていくの？

[125. 匿名]

>>4

原発テーマになるといつも山本太郎を貼る人いるけど、反対してるのは山本太郎みたいな人ばかりじゃないからね。

原発反対の人のイメージを下げたい感ありありで、気分悪い。
逆効果。

[126. 匿名]

代替案出せという人は、
使用済み核燃料の廃棄方法案出せるの？

[127. 匿名]

賛成も反対も今や一基も稼動してないのに。
それで生活に不便があるという人は稼動するように署名でもデモでもやればいいんですよ。
2016年1月現在原発は1キロワットも発電してません。
それを前提に話しましょう。

[128. 匿名]

使用済核燃料の最終処分は地中深く埋めるだけ！と聞いた時にとてつもない物を人間は作ってしまったんだと思った…

推進派の方々は核のゴミについて考えてますか？
地球規模で考えたら全世界の原発は廃炉にすべきだと思う！
もちろん今すぐとは行かないのも現状だと思うので、当面は現状維持でも将来は原発を無くしていける世の中になって欲しいと思ってます…

[129. 匿名]

いや実際福井県(の方ごめんね)行ったらビックリしちゃった。何にもない街なのに、ちょっとした都会並みに駅周辺とかキレイだし、恐竜博物館もあのクオリティで入場料安いし。
これが原発マネーかな？って思っちゃった。違ったらごめんなさいね。

[130. 匿名]

身内に電力会社勤務の人間がいますが、その人によれば太陽光発電で作られた電気はあまり身体に良いものでは無いそうです。詳しいことは聞いても私には難しくて理解できなかったのですが…
デメリットの無いものっていうのはなかなか無くて難しいものですね…

[131. 匿名]

原発反対って言ってりゃいいんだろ

[132. 匿名]

積極的賛成ではないけど、実質必要だと思う
少なくとも、代替案がない状態でただ感情的に反対！とは叫びたくない
代替エネルギーについて引き続き研究しつつ、
現在すでにある原発の安全性を高めたり、
廃棄物の問題を解決していくためにも原子力の研究を続けるべき

[133. 匿名]

ぶっちゃけ賛成、反対とかの次元じゃなくて今現在、原発に変わる物がない。てのが正直な所でしょ？
変わる物があれば、もう世界のどこかの国が取り組んでるでしょうよ。

[134. 匿名]

みんなが大好き、ジブリの宮崎駿だって、自民党小泉議員のお父さん、小泉純一郎も反対派です。

反対派 = 山本太郎
ではないからね。

[135. 匿名]

でも、近隣国の核実験には無関心なんだよね

[136. 匿名]

原発賛成の方、
そんなに安全だと思うなら
東京に原発作ってください(^o^)
それでいいんだよね？

[137. 匿名]

どっちともいえない。原発の恩恵受けてるし節電節電な生活を今更おくれる気もしない
ワガママな現代人です、自分も残念ながら
ただうちも事故があれば被害被るだろう地域に住んでるので手放しで賛成とも言えず…答えが出ない
もっと安全なものないのかねえ

[138. 匿名]

昔、原発ない時も、生活は成り立ってきたでしょう。
現在、何年も原発止まってても、生活できたでしょう。

動かす理由が無い。
雇用がないって騒ぐ人たちは、他に仕事探せばいい。

[139. 匿名]

首都圏に原発作りましょうよ。
賛成派さん。
反対しないでね。

[140. 匿名]

世論で原発反対の声が増えて以降、地球温暖化のドキュメンタリー放送が以前にくらべ少なくなった。
あの震災以降、世界が火力発電に頼るようになって、温暖化は以前より速いスピードで加速してるのに。
火力発電にもデメリットが多くある。現在の燃料電池の技術では太陽光発電で生活することはできない。
よって、原発賛成。

[141. 匿名]

「計画停電」は東電と原発推進議員どもによるテロだった事実発覚！？ :: 憂国広場Y｜yaplog!（ヤプログ！）byGMO

政治・社会問題を中心に最新のニュースを解りやすく解説します。アメリカへの隷属を脱し、真の独立をめざす正義のブログ。韓国・北朝鮮のなりすましによる犯罪を暴きます。

本当は停電なんてしなくても充分な電力があったのに、電気がないと大変だと思わせる大規模パフォーマンスだった事は有名です。
妊婦さんやご老人や女性の一人暮らしは本当に不安だったと思います。
電気を使う呼吸器が必要な方が計画停電時に数名亡くられたのをニュースで見ました。

[142. 匿名]

どう移行していくかとか、その他の発電方法とのバランスなのかな

[143. 匿名]

>>55
原発にミサイル撃ち込まれたら終わるけどね。

[144. 匿名]

>>129
その通り。原発マネーですよ。
特に恐竜博物館やどこの駅に行かれたかはわかりませんが、実際関係あります。
福井駅も関係あるでしょうね。
金かかってますもん。

[145. 匿名]

>>116代替エネルギーは日本も世界も研究してるよ

[146. 匿名]

大きな声で反対とは言えない
反対して原発なくしても、じゃあ自然破壊しないで原発くらいに発電できるのかって問題
原発のかわりがないのが現状
しかも原発のお陰もあって日本はここまで豊かになれたと思う
だから、なきゃいけないものだと思う

[147. 匿名]

原発にミサイル撃ち込まれたらとか言ってる人って山本太郎支持者かしら
国会で同じこと言ってたね

[148. 匿名]

原発がある地域の財政は、凄く潤うんだよね。国から多額のお金もらえるから。
刑務所がある地域と一緒で。

[149. 匿名]

放射能汚染されている福島にたてればいい
高台にたてれば問題ないし事故ってもプラマイ０

反対してるやつらは電気料金２倍払え

[150. 匿名]

反対。
こんな狭くて地震の多い島国で原発ってリスクが高すぎる。原発ができて50年でこんな大事故だよ。
50年に一度のペースでこんな事故起こったら本当に日本破滅すると思うんだけど…テロで狙われたら防げないだろうし。
電気代が上がっても安全な方がいいな。我が子のためにも。

[151. 匿名]

>>116

そう思う。
原発推進ばかりしてる人達が、代替エネルギーの発展を阻止してる。

造ってしまった原発施設を無駄にせず、使いたいから推進してるだけ。

[152. 匿名]

>>143それ国際法で禁止されてるからした国は世界から批判され終わる

[153. 匿名]

ノルウェーは空港の近く海辺に風力発電の機械沢山立ててある。

[154. 匿名]

菅直人さえいなければ、こんなことになってなかった。
菅直人さえいなければ・・

[155. 匿名]

>>134
え？だから何？
宮崎駿と小泉純一郎ってエネルギー問題のエキスパートかなんかだっけ？

[156. 匿名]

私今でも節電してるし、電気を選べるなら高くてもクリーンエネルギーを使いたい。そんなことをケチって環境汚染に加担したくないので。

[157. 匿名]

電気もそうだけど違うこともあるみたい。日本から原発なくしたら他国に侵略された時何もできなくなるって読んだ。
原発(プルトニウム？)があることでお前らが怖がるものいつでも作れんだぞっていう他国牽制にもなってるって。
これ見たときは、お隣の国がすぐに浮かんだからあっても仕方ないかなって思った。

[158. 匿名]

>>133
バカなの？日本は地熱発電技術輸出してるよ。海外に。
だからそういう日本の技術に感謝してる国は、日本は温泉大国だから地熱発電ばかりだと思いこんでる国もあるくらいだよ。

[159. 匿名]

国は新しいエネルギーを探すと共に、今ある放射能をゼロにする方法を科学者を集めて考えるべき。
やってる？

[160. 匿名]

原発反対なのは分かるけど、それに変わるレベルの電気生産方法が無いのと下請け企業者の失業など簡単に解決出来ない問題ばかり。

[161. 匿名]

>>145
だから、まだ見つかってないし
実用化してないんでしょ？

[162. 匿名]

反対派の怪しい団体は日本の原発なくして日本の技術者を韓国や中国に送りたいらしいよ
で日本に電気を輸出して儲かりたい＆電気やらないぞと政治的圧力のネタにしたいらしい

[163. 匿名]

>>157
その原発にミサイル撃ち込まれたら一瞬で日本が終わるよ

[164. 匿名]

>>161
原発があってもなくても研究は進められてるってこと

[165. 匿名]

原発のメリットとリスクを考えて、メリットの方が大きいと思うから賛成。
むしろもっと増やして欲しい。

[166. 匿名]

なくならないのは、
政治と原発はズブズブな関係。

[167. 匿名]

高浜原発再稼働だってよ。

[168. 匿名]

>>163
原発にミサイルは国際法で禁じられています

[169. 匿名]

>>15
反対言う割には節電してるの？ん？

て いいかた
性格悪そうだな

[170. 匿名]

電力会社の社員寮は原発の近くにある。
何かあった時誰よりも早く対応出来るよう命をかけている。
原発を動かしている人が悪ではなく、余分な電気を使う人間が悪。
これは原発に限ったことではなく二酸化炭素を多く出し化石燃料を多く使う火力発電もしかり。
最小限の電気で生活するよう地球規模で節電するべき。

[171. 匿名]

難しくはない反対って思う自分と、でも無いと電気代とか電力足りる？って思う自分がいる。
真夏にクーラー我慢出来ない自分がいる。
結局自分が住んでる近くに原発ないから、他人事と言うか遠くの問題って思ってしまう。
本当ごめんなさい。

[172. 匿名]

>>164
そんなの知ってるよ
で何が言いたいの？

[173. 匿名]

みんな、あるものは仕方ないんだよ。
止めて廃止しても廃棄物は出ないけど、そこにある時点で危険なんだよ。埋めたってそれがいつまでもつのかわからない。
賛成、反対以前に、頭のいい人方程式を出してくれ！放射能というものを発見したんだから反対のことも発見できるはず！！

[174. 匿名]

>>154
民主党は自民党に原発問題押し付けられただけでしょ。
民主党に政権代わる前に自民は、老朽化した原発をどうするのか国会討論で責められてた。
調べればすぐに分かる。
その老朽化問題をうやむやにしたまま民主党に政権を譲った。
そして地震が起きた。
今まで政権握ってこなかった民主がうまく動けるわけもないことも計算済み

[175. 匿名]

トピ主さん関東だよね。わたしも関東。
原発反対同じ。
しかし一番怖い思いしたの東北では！
関東も地震5弱あったけど。。
怖かったけど。
福島の人達のほうがすげー怖く大変な思いしたと思います。
だから本当に福島にすみません。
すみません反対と思いながらも、電気つかってる私は矛盾だよね。。

[176. 匿名]

>>169
だからこのトピが立ってると思うけど？

[177. 匿名]

いずれにしても、
日本の原発に対してだけ敏感になるのではなく、
韓国での原発事故にも、もう少し関心を持った方がいいですね

[178. 匿名]

>>171
長浜原発今日再稼動するまで原発止まってたけど、なんか電気足りなくて困りましたか？

[179. 匿名]

廃棄施設が、近くにあるのも嫌だなー

[180. 匿名]

>>168
怖いのは国際法無視のテロだよ

[181. 匿名]

代替案はあるんですよ。
政府に都合の悪い情報だから大きくは出てこないというだけです。

地熱発電です。

地震国でもある日本は、有数の火山国でもあるのです。
風力や太陽光と違って、地熱というのは季節や気象条件に影響を受けない
非常に安定供給できる非常に有効なエネルギー源なのです。

ただ火山周辺はほぼ確実に国定公園になっているから
そうした自然の景観を削ることも事実。
実際に活動の激しい火山であれば噴火の危険があるのも事実。

でもね。
噴火による地熱発電所の危険は、発電所に勤める人だけの危険ですむけど
地震による原子力発電所の危険は、近隣県全て、ひいては日本全域に及ぶ危険。

リスクをゼロに出来ないなら
少ないリスク、小規模のリスクを選ぶのが本来なのに
なぜか政府のお偉いさんはそうはしないんだよねぇ

まあ地熱の有効地は温泉地とも言えるので
温泉利権も絡む。黒い世界ですね

[182. 匿名]

でも、この汚染された土の量みると
賛成とは言えない。

[183. 匿名]

残念だけど今は原発がなかったら日本は経済的に終わる。
いつかはなくして欲しいけれど、代わりになる決定的なものが出てこない限りは厳しいと思う。

[184. 匿名]

風力は風力で近隣住民が不眠や頭痛訴えてるんだよなぁ…狭い日本のどこにそんなに建てれるのか。
風力も太陽光も台風でぶっ壊れてるんだよなぁ…

日本で自然エネルギーって、なかなかね。

[185. 匿名]

>>152
狙ってない。偶然当たった。
で通じるぐらい日本には原発があるよ

[186. 匿名]

原発の燃料棒入ってる建物はある程度のミサイルにも対応出来るようにつくられているよ。

[187. 匿名]

オリンピックよりはこっちの方が最優先だよ。普通に考えれば。
安倍さん、本当にアンダーコントロールされてますか？
国民の目先を変えようとしても、
そこまで国民はバカではないです。

[188. 匿名]

>>183
経済的に終わるのが先なのか、また大地震が起きて原発事故起きて終わるのが先なのかどっちだろうね

[189. 匿名]

>>174
もっとお勉強しましょうね。

[190. 匿名]

福島に震度６か７クラスの地震がきたら
日本はマジで終わる。。

[191. 匿名]

実際、自分たちが原発によって生み出される恩恵を直に受けたら何とも言えなくなるよ。
それくらい凄いんだよ。、

[192. 匿名]

>>182
除染って無駄だったとチェルノブイリが除染諦めたのって
福島の事故のすぐ後だったよね

[193. 匿名]

興味はあるけど賛否を言いきれるほどの知識がない

その辺をもっと鮮明に知れて、国際的基準の流れも考慮できればいいと思う

[194. 匿名]

地震国に原発建てるって頭おかしいでしょ?
1兆歩譲っても浜岡原発だけは反対
活断層が真下にある。

[195. 匿名]

同じスペースで同じだけの発電を効率よく出来る方法があれば良いかもしれないけど…現実問題その方法が無いから、原発を使用せざるを得ないと思うよ。
国土も狭いし、条件が違うんだから「海外では～」ってのを真似できない部分もあるし。

反対派の中でも特に胡散臭い連中で嫌なのが、被爆者に健康被害が出ることを願ってるように見える部分があること。
誰か健康被害が出たら、原発反対の種に使えると思ってる節がある。
賛成だろうが反対だろうが、誰にも被害が出ない事を願うのが普通だと思うんだけどね。

[196. 匿名]

>>189
YouTubeにあったよ。国会討論

[197. 匿名]

防護服やら瓦礫やら汚染土の置き場所がパンパンに膨れ上がって置き場所無くて困ってる。
汚染土積んで置いたら大雨による洪水で川で流されて行方不明。
瓦礫を東京だ茨城だ川崎だ大阪だってあちこち持って行って焼却しようにも近隣住民と当たり前のバトル。
防護服はその辺りに脱ぎ捨てられて環境最悪なのが現実。
土に埋めようにも地震も水害も多いしプレートの上に浮かぶ日本ではそれもできない。
福島原発からは今もどこから穴が空いてるか分からない汚染水が大量に海に流れてる。

[198. 匿名]

>>134
宮崎駿はロウソクで漫画かいてるの？
電気つかって映画作ってるじゃん。

火力発電だろうが電気の恩恵受けているやつが、原発反対とかわらわせる。火力発電がどれだけ地球の資源をくいつくしているか。

[199. 匿名]

原発賛成！
代替えって言うけど日本は地形的に無理だと思うよ？平地が少ない(殆ど無いに等しい)

規模を小さくすれば出来ない事も無い。その場合資金は税金で。だよね

[200. 匿名]

原発の代わりになるものある？っていう人がいるけど
知らないの？
国内全ての原発が数年止まってたでしょ？
でも電力足りてました
国が 原発稼働させたいから そんな国の言葉間に受けないでよ

そんなことより つい最近のニュースみてたの？
原発のゴミ 放射性物質バンバン出てるやつをね！捨てる場所がないのよ
どこも地元民が拒否してるわけ
で、海の底に捨てようとしてるんだよ？候補地探すって言ってるけど？
海が汚染されるよね
原発稼働させてゴミがでて それ海に沈めて 私達の健康ってどうなるのかな？
ただでさえ 福島からはまだ 海に垂れ流されてるわけでしょ？
もう めちゃくちゃだと思いませんか？

ちなみに深海魚はモロに影響受けるわけだけど 深海魚って色々使われてんだよ
冷凍の白身魚って 深海魚だって言われてる
マックもそうかな？
もう めちゃくちゃ、、、
短命に終わるのかもね これからの人間は。

[201. 匿名]

原発がない県の人は気楽に〜とか、
東京につくれば〜とか
言う人いるけど、自分達で選んだ
町長、市長、知事が誘致したんでしょ？
国が無理やり作ったわけじゃないんだよ。

[202. 匿名]

転勤とかで勤務地が選べない状況の中、好きで住んでない人には悪いかなと思うけど、おじいちゃんとかの世代から住んでるなら引っ越さないのが悪いと思う。好きで住んでるんでしょ？原発を作るときにその近辺の住民にお金渡してるんだからそれで後からギャーギャー言われてもね。

[203. 匿名]

韓国と中国の原発を廃止してください。本当に、お願いします。反日似非左翼さん、お願いです。韓国の古理原発止めてきてくれー！

あのクソども、何度事故起こしたら気がすむんだ？

[204. 匿名]

首都圏に原発作りましょうよ。
賛成派さん。
反対しないでね。

[205. 匿名]

自民党支持してるけど原発だけは反対

[206. 匿名]

管理人は、朝鮮人。日本から出て行け。

[207. 匿名]

今 いろんなエネルギーを生み出そうと いろんな人が頑張ってる
音波を熱に変える技術はもう成功していて どこに活用するかを 各メーカーと研究してるらしい

[208. 匿名]

原発マネーで散々他の市区町村より潤っといて、よくそんなに被害者面でいれるね！

[209. 匿名]

反対するなら、自宅の節電はもちろん、世の中の無駄に使われてると思う電力を減らす運動をするのが先だよね

[210. 匿名]

原発とまっても電力まかなえているなんて本気で思っているのか。火力発電だけに頼るリスクを全く考えていない。もっと勉強するべき。

[211. 匿名]

原発反対派は電気使うな!!!!!!って(笑)
ここ数年原発は稼働してませんでしたよーww

[212. 匿名]

反対

危ないじゃん。代案代案って賛成派の人たち言うけどさ、日本の狭い国土にあんな危ないものいくつも保持してるの無理だから。
現状がおかしいんだからさ、それで成り立ってるからもう引き返せないとかよく意味がわからない。もしもの時失うものの方が多いってよくわかったじゃん。
世界レベルでやめとこうよ。と思う。
そして、変な政党とかが反対派を変な風に利用するのも本当やめて欲しい。

[213. 匿名]

>>２０２
バカなの？
原発の近隣てどこのこといってるの？
原発を誘致して潤うのは、せいぜい町レベル。
でも原発から放射能が漏れたら近隣県ですら間違いなく被害が出る。

福島で事故が起きたとき
静岡産のお茶が欧州に輸出できなくなったことを知らないの？

[214. 匿名]

賛成でも反対でも無いけど、反対してる人の胡散臭さが大嫌い。

[215. 匿名]

まあ、パチンコが物凄く電気を使うそうなので、パチンコを潰しますかw
パチンコが日本から消えれば、日本人は一ミリも苦しまずに、節電できるね。

今も忘れはしない、東日本大震災時の節電担当大臣、レンホー。輪番停電が始まるというあの時期に、娯楽も必要と言いくさってパチンコの節電を拒否した民主党の大臣。パチンコ大臣蓮舫さん。

[216. 匿名]

「原発にミサイル打ち込まれたら日本終わる」ってw
これがかつて原爆を受けた国の人間の発想とは…
感情的な議論は極論を生むだけ。もっと冷静に考えるべき

[217. 匿名]

原発賛成の人はごみの問題どう考えてます?
反対派は原発に代わるエネルギーを言え!!って必ず言われるけど、これからもトイレのないマンションを続けて、次世代に負の財産残すことにどう思います?

[218. 匿名]

>>201
へぇ。
いるよね、こいう人。
あなたはその人の全てが分かって投票しに行くんですか？何から何まで。

[219. 匿名]

原発はそもそも巨大地震を想定していない海外の設定で造られた代物。
日本のような地震大国には不向き。
それが東日本大震災で立証され、未だ収集つかず現地の日人々は未だに苦しんでる。
電気代の話してるのはアメーバ―並みの脳みそか？
しかも最終処分場も未だに決まらずでどうするの？
賛成派は自分自治体が最終処分場になってもいいんだな？
日本ほど火山、活断層、何回トラフ、首都直下といった激甚災害に面してる国はない。
そんなことも分からないからガル民は2チャン以下と言われるのだよ。

[220. 匿名]

電力は十分あるから原発作る必要はないんだけど、アメリカが作れって言うから従ってるだけだよ
だから原発がどうこう言うよりアメリカに逆らえない日本政府は情けないってことだよ

[221. 匿名]

電気使ってる奴は文句言うなって奴はバカなの？
そんな話しのレベルじゃない現実は知らないの？
代替え案を皆考えてる。
現に東電の一本化から近々色んな会社から電力が買える様になる。
東電は悪い会社だよ。
そこから手を引くだけでも違う。
ただし高いけど。
これから皆が使えばかたちが更に変わっていくと思う。
今一番注目を浴びてるのは地熱発電がひとつに上がってる。
コストが莫大だからなかなか難しいけど、震災から数年でこんなにも動きがある。
使うしかないから使う時代は変わって行くんだよ。

原発賛成派はじゃあ使うな！自分はつかうし！という短絡的な発想しかしない。
代替え案を考えたり、東電や原発の仕組みを嫌うだけで企業が動きお金が動く。
お金が動けば新しいものがうみだされる。

[222. 匿名]

都会に住む人は賛成ですよね?痛くも痒くもないんだもん。

[223. 匿名]

私の周りには原発賛成という主婦なんていません
ここには賛成派いるけど なんかこわいわ
ガルちゃん民じゃない奴が いるね
ここぞとばかりに 来たよね
このトピ 今ニュースでやってる海の底に原発の廃棄物を捨てるという 、それがらみで それを進めたいそいつらがトピ立てたとしか思えないんだけど。

[224. 匿名]

>>153
風力発電は海岸であれば発電に適しているわけではない。風が速すぎても遅すぎてもダメ。
日本の風速地図を見れば風力発電に適さない地形なのは全世界共通の認識である。

[225. 匿名]

仮にどれだけ有効な代替案が出てきても政府は原発をゼロにはしないよ。絶対に。

なぜなら、原発技術は、核爆弾の製造技術にすぐに転用できるからです。
平和なときは非核三原則だのうそぶいているけど、
いつどこで戦争に巻き込まれるかわからないのだから。

かといって、公に核爆弾をいつでも作れるようにとは言えないから
核を作る準備として、原発は絶対になくならないのです。

[226. 匿名]

さくさくっと原発稼動させてる阿倍政治がこわいよ...

[227. 匿名]

なぜこういう話題になるといがみ合うのかな。
どんな事でも、自分の意見を100正しいと絶対に思ってはいけないと思う。
冷静に解決する案を育てる事が大事だよ。

子供たちがそれを解決してくれるかもしれない。
ただ、この件でずっとこの先、子供たちまでもいがみ合わせてはいけないと思う。
何事も争っては解決しない。子供は大人を見て育つ。

私は原子力に変わる何かを早く目に見える形で表してほしい、と思ってる。

[228. 匿名]

>>177反対派の怪しい団体は韓国の原発についてはスルーだよね
韓国の原発は日本側に作られてるから韓国で原発事故起きたら日本海側の日本の県は終わる
韓国最近地震増えてきてるみたいだし地震がなくても亀裂やらなんらかのトラブルで停止してるのに少し大きな地震がきたら原発事故おきる気がする

[229. 匿名]

最近ほとんど報道がないのも怖いし、原発や廃棄物が自分が住んでる町にきたら嫌だ。。
実際子どもの甲状腺癌も増えてるし、東北や関東の魚食べたり、海水浴なんてできない。
稼働してなくてもネオンやイルミネーションギラギラさせてるし、無駄遣いが多すぎなんだよ。
もともと島国で地震大国の日本には向いてないし、税金上げたんなら地熱発電メインに移行はできないのかな。
まぁ原発で儲けてる権力者ばかりだから無理か。

[230. 匿名]

>>127
今日、高浜原発が稼動したんですよ。
でも稼動してなくても誰も電気足りなくて困ってないですよね。

[231. 匿名]

GE Mk1タイプ (沸騰水型、福島型のヤツ)　は、圧力容器が小さすぎるから事故の時に大惨事になるリスクが高い。
このタイプは、マジで廃炉にして欲しい。
ベント装置にフィルタ付けたから安全とか言うけど信じられない。

[232. 匿名]

>>178

長浜？高浜原発でしょ。

[233. 匿名]

>>226安部政治ｗ左翼がよく使う言葉だね
あと漢字苦手なん？

[234. 匿名]

もともと、朝鮮人のパチンコ屋が電気が必要だっていうから、原発増やしたんでしょ？
さっさとパチンコ潰して、特別永住許可取り消して、朝鮮人を愛する祖国に送りかえそうぜ。

そのあと、原発が必要かどうか、日本人だけで議論すればいいよね。

[235. 匿名]

>>177
そうやって他国のせいにするのはまるで目線のすり替えをする韓国や北朝鮮みたいだからやめましょう

[236. 匿名]

>>204
ウマ シカ
君の土地を提供しなよ

[237. 匿名]

反対
最終処分方法すら確立されずに
地殻処分で済まそうとするような物
実用化するのが早過ぎたんだと思う
原発は安いっていうけど
施設設備にいくら注ぎ込んでんのか知ったら
決して安い発電方法でもない
作っちゃったから使いましょうって
利権が絡んでる人がウハウハするだけ。
でも急に0にするのは難しいから
代替発電の開発が急務。
化石燃料はいつか枯れてしまう。

[238. 匿名]

>>232
ハイハイ揚げ足取りご苦労様です

[239. 匿名]

>>181
噴火リスクあるならダメじゃない？

[240. 匿名]

人類には早すぎるものだったのかな？

[241. 匿名]

>>178
そうですね。
今まで通り使えてますよね。
テレビで九州、中国、四国、関西から電力送るから電気代上がるって当時言ってたのを引きずってたみたいです。
書いてて本当自分さえ良ければで最低だなと思いました。

[242. 匿名]

原発に賛成しても私たち一般人は全く得しないしむしろ騙されてるだけだと思うけどな。電気代高くなるよって言えばほいほい騙されるでしょ？

[243. 匿名]

廃止になったら日本経済が崩れる…

でもこれ以上は作らないで。

そして現在ある原発の安全を何があっても保障できるくらい万全にしてほしい。

[244. 匿名]

>>223
ここは今、比較的冷静に話してる人が多いと思うけど？
周囲には当然、反対派も入れば賛成派もいるという私の環境からすれば、
反対派ばかりというあなたの環境のほうが偏りすぎてて怖いと感じる
外部から流れ込んでるというなら、それは反対派にも言えることだよ

[245. 匿名]

効率の良いクリーンエネルギーが開発されるまでは致し方ないって感じ
火力発電も温暖化が心配だしね

[246. 匿名]

原発が嫌なら、日本から出ていけばいいのに、在日は。

[247. 匿名]

原発が１基も動いてない間も
まあそれなりに普通の生活だったけどな

[248. 匿名]

代替案が出せるなら出したいけど、私のアホな脳みそでは無理だー。
でも反対。
逆に賛成派の人は100%危険を回避する方法がありますか？

賛成と反対が対立するのではなく、お互いのいい所を吸い上げて実現できればいいのにね。

[249. 匿名]

今普通に暮らせるのは日本が金(何処から資金が？)を払って原油買ってるから
しかも半端無い金が出ていくんだけどね。
税金？
税金かな？
税金だな。

[250. 匿名]

原発がない間、電気料金を値上げしたんだから
原発を動かすなら、電気料金を値下げしろ～

[251. 匿名]

はっきり言って、在日が日本に住んでるの、迷惑以外の何物でもないんだわ。
電気を無駄遣いするし、パチンコとかパチンコとかパチンコとか。

出て行ってよ。

[252. 匿名]

まずは、期間限定でもネオンとか必要のない物を試験的に消してみて、どれだけ無駄な電気があるのかを知りたい。電気消費量が減れば原発再稼働の必要ないだろうし、電気代も高くならないと勝手に思ってるんだけど。
初期費用かかっても、風力発電とか増やしたらよいのに。自分達の子孫が安心して暮らせる環境になって欲しい。

[253. 匿名]

>>248
100%安全が保障されるものなんて原発に限らず何もないよ

[254. 匿名]

>>249
電気代払ってるんですけど・・・

[255. 匿名]

>>233
総理の名字を知らないのはあなたもでしょう？
揚げ足とりが仇に(笑)

[256. 匿名]

賛成！

原発変わるエネルギーが見つかるまでの我慢だと思って。そして、原子力の技術閉ざしてはならんよ。技術の進歩を止めてはいけない。

[257. 匿名]

電気を買うことは悪いことなのですか？

[258. 匿名]

賛成って言うのに自分の住んでる所に出来たら嫌なんでしょ？

[259. 匿名]

福島の原発事故で死んだ人はまだいないけど
車が関係して死んだ人は何万といる
車は危険なので廃止にした方がいい

[260. 匿名]

汚職不祥事偽装労基法違反線量誤魔化しだらけの日本に原発なんて無理

[261. 匿名]

>>56
自民支持＝原発推進
とかいうのやめたら？

色々考えて政党支持するのか政治家を支持するのかとか考えてる人もいると思うよ。

[262. 匿名]

原発はいらん。
原発は全体の3割も発電してないし。

[263. 匿名]

>>252
そうそう。節電担当大臣のレンホーは、パチンコを守るために、あの苦しい輪番停電を関東人に押し付けた。
だから、今後パチンコ屋や在日の独占の風俗・高利貸し・ギャンブルなどを日本人の生命の危機を脅かさない産業と認定して、さっさと輪番停電させればいいのよ。
あと、テレビ局。真昼間とかテレビオンエアさせる必要ないよね。朝の7時と夜の7時と9時に前後20分だけ、放送許可を出せば、残りの時間のくだらない再放送や娯楽報道で電気の消費をせずに済む。

[264. 匿名]

>>256
技術の進歩を違う方向に向けて欲しいと思っちゃう。
まずは福島の事故の収束と各廃棄物の処理。

[265. 匿名]

４０年以上前に作られた原発と現在の安全基準に合格した原発
最新の技術で作られる原発を同列に考えるのはおかしい。

[266. 匿名]

>>253
ピカの雨もういっぺん浴びたいんか？

[267. 匿名]

>>254
今現在普通に生活出来るのは困らないだけの量の原油を日本が買って火力、水力を動かしているから。
しかも膨大な金が出ていくの殆どの人は知らない

調べてみて如何でしょう

[268. 匿名]

>>252
今日高浜原発が稼動されるまで日本の原発止まってたけど、あなたの街はネオン消えてたんですか？電気足りなくて困ってたの？

[269. 匿名]

私は反対ですね‼現時点では無しではムリだけど福島の原発があれぐらいで済んだのは奇跡に近いのに北陸にある！もんじゅが爆発したら北半球は壊滅状態になると言われています。
それに、原発があると言う事は核爆弾もつくれると言う事‼日本は作ろうと思ったら半年もあれば有にできると言われてます。

[270. 匿名]

車の事故の方がいっぱい死んでる

[271. 匿名]

廃炉にするのに莫大なお金がかかるよ
もう作ってしまったのなら、
なおさら地震津波の対策と
その後の対応(これが一番まずかった)を
しっかりやるなら
稼働しても良いと思うよ
原発なくなったら
困る人たくさんでてくると思う
そりゃ原発に頼らないのが一番だけど
もう作ってしまったし
感情論だけではどうにもならない気がします

[272. 匿名]

拳銃の方が沢山人を殺してる

[273. 匿名]

>>256
見つかってますよ。日本は海外に地熱発電技術輸出してるので

[274. 匿名]

風力とか太陽光を増やせとか簡単に言うけど潮力計算がどれだけ大変か…。環境に左右されやすい電力源があると周波数も狂いやすいし結局一般市民に影響がある。
スマートグリッドや蓄電池の技術がもっと進んで設備が広まればいいけどこれまたお金がかかる…

やっぱり今は原発に頼らざる負えないよ。土壌が固まったら原発をやめればいい。



まっ、日本がやめても隣の中国さんがつたない技術でバコスカ原発作るけどね！汚染の危険は変わらないけどね、

[275. 匿名]

原発では誰一人死んでいないが、交通事故死者は年間４０００人
なのに車を無くせとは誰も言わない

利便性の前では人命なんて軽いもの

[276. 匿名]

>>271
ご名答。
感情ばかりではどうにもならないわね。

[277. 匿名]

今すぐに100%原発なくすのは現実的に無理だよね

[278. 匿名]

おい、ガルちゃん民。節電の方法を伝授してやってるのに、>>263にプラス押せよ。
それとも何か？在日が損になる様な節電は、嫌ってか？

[279. 匿名]

>>22
滅茶苦茶あるよ
安全保障上の問題もそうだけど、卑近な所では大気汚染を減らせることが一番のメリット

[280. 匿名]

>>268
やかましい。
そんな議論は無意味。

[281. 匿名]

>>271
稼動しても廃棄物は出続けますよ。その廃棄物の廃棄する場所がなくて、今日本の太平洋側の海に沈めるのが候補になってますが。
魚食べれなくなるでしょうね

[282. 匿名]

>>273あっても現実的なコストじゃなきゃ意味ない

[283. 匿名]

>>280
反論できないってことですね。

[284. 匿名]

>>275
盲点だよね

[285. 匿名]

>>259
そりゃあ「因果関係が認められない」しか言わないもんな
そりゃあ「死人ゼロ」で当たり前だよな

[286. 匿名]

まあまあ　カツ丼でも食って落ち着けよ

[287. 匿名]

>>278
節電しないと電気足りなくて困ってなどいなかったからです。
今日高浜原発再稼動されるまで日本は原発止まってたけど困ってないので

[288. 匿名]

>>283

今日高浜原発が稼動されるまで日本の原発止まってたけど、あなたの街はネオン消えてたんですか？電気足りなくて困ってたの？





これについてでしょ？
反論以前の問題だから、無意味。
レベルが低いとはこの事。（）

[289. 匿名]

賛成って言う人は自分のすんでるところに云々いうけど、
私は東京にすんでるけど、ぶっちゃけ個人的には原発つくってもいいよ、災害で出た廃棄物？なんだっけ、汚染された土とかそういうのの一時的処理？どころか最終処分地にしてもいいと思ってる
震災時はやれ絆だ友情だ支援だ言ってキラキラしてたくせに、いざ自分の場所が立候補されると「はんたーいこどもがーみらいがー！」とか叫んでる方が恥ずかしい
何が絆だ

[290. 匿名]

賛成とか反対とか、もう今はそこでは無いよね？

[291. 匿名]

>>273
それは知ってる。けど、そんな場所は限られてるし、できるところは温泉街や自然保護区になって地熱発電所なんて作ろうと思ったら地域住民の大反対に会う。だから作れてもあまりエネルギーが取れない所に作るしかない…だから日本では原子力に変わるなんて絶対ない。

もちろんインドネシアとか断層がある東南アジア諸国は今からバンバンつくるだろうね！

[292. 匿名]

>>282
なぜ現実的じゃないのか説明してください。実際に日本の技術で地熱発電で潤ってる国もあるのに

[293. 匿名]

原発動いてない状態で電気足りてるよ。
それを、なんで狭い日本に54基も建てたか、アメリカに建てさせられてるんだよ。核兵器を作るために。

[294. 匿名]

今日も平和ですねぇ　┓(´ー｀ )┏ﾌﾌ

[295. 匿名]

何にでも理由というものがあるんだよ。

[296. 匿名]

>>291
日本はどこでも深く掘れば温泉が出ますよ。一時期どこもかしこも温泉掘られてブームありましたよね。

[297. 匿名]

>>268
足りないから老朽化して使ってなかった火力発電所をフル稼働してＣＯ２排出量が過去最大を
記録し、さらに天然ガスの輸入に毎年４兆円も使ってたんだよ
それと国民の節電努力の合わせ技でどうにかこうにか間に合わせただけ

[298. 匿名]

>>289
関東はもう汚染されてますからね。そう言いたくなる気持ちは分かります。

[299. 匿名]

なるほど原発再稼働うやむやするために、甘利さんはめられたのかな。

[300. 匿名]

今さら、反対しても、もう、手遅れです。
原発以外の代替エネルギーも、一長一短。
不安定だったり、効率悪かったり。火力発電所が今は一番発電している。しかし、二酸化炭素排出量は、大幅に増えている。
個人レベルで、やれることをやればいいのでは？
太陽光発電をするも良し、既存電力会社から、新規参入業者に替えるも良し(送電線は、既存電力会社の物だけど)、海外に逃げるも良し。
九州に、移住した方は、調査不足としか思いませんが、その方が安心しているなら、いいと思います。
私は、諦めて、つかの間の平和を享受します。

[301. 匿名]

>>213

原発の代わりの案もないくせにバカ呼ばわりするやついるよねーwwwwさっさと寝ろよ、節電だろ？

[302. 匿名]

>>297
今日まで節電してない人＋
節電してた人－押してください

[303. 匿名]

今までの書き込みを見てたけど、
①賛成反対の方どちらとも新たに原発を作ることには反対
②原発に代わるエネルギー源を探しているが見つからない
だから意見が分かれたのは、これからも原発を起動させ続けるのかということであって、賛成派が必ずしも放射能侮ってるわけでもない。

[304. 匿名]

>>301
節電してなくても今日高浜原発が再稼動されるまで、電気足りなくて困ってないです

[305. 匿名]

アメリカにいいなりの政府。
政府に洗脳された国民。

[306. 匿名]

原発反対の人は、電気不買したらいいと思うの。
そうしたら、原子力発電しなくても、電気を賄っていけると思うの。

不買したら？不買。不買運動してよ、不買。わかる？
電気屋さんに、電気入りません。止めてくださいっちぇ電話すればいいだけ。
不買しよう！

[307. 匿名]

>>303
いや、私は賛成派でさらに最新の原発を作ることにも賛成
そして既存の古い原発を最新型に置換していくべきだとも思ってる

[308. 匿名]

反対に決まってるじゃん。

[309. 匿名]

原発がないとやっていけないと書いてる人沢山いるけど、54基稼働してなくてもやっていけた事実、知っていますか？

今より不便な生活？もちろんそんなの当たり前に覚悟ですよ。例え火力だろうが地熱だろうが太陽光だろうが、みんながコンビニやパチンコ屋のように電気無駄遣いせずエネルギー節約していかなきゃ地球がもたない。

[310. 匿名]

反対してる人はなんで反対なの？

[311. 匿名]

>>307
で、老朽化した原発を壊した時に出る瓦礫ゴミはどこに棄てるの？

[312. 匿名]

原発は１基一日動かせば2億円だからね、、、

[313. 匿名]

>>311
汚染度でリサイクルすればいい
残りは核廃棄物と一緒に隔離

[314. 匿名]

民主党政権になってすぐに鳩山由紀夫が二酸化炭素25%削減を国際会議でぶち上げた。
そのために原発を増やすと明言。
菅直人はベトナムに対し原発の輸出が決まったのは、私の手柄だと胸をはった。
福島第一が４０年で廃炉になるところ、１０年の延長を許可したのは民主党政権。
野田首相収束宣言がした後に、政権交代。自民が悪い。安倍が悪いと言い始める。
世論が原発反対に傾いたので、原発反対！で選挙を戦うもぼろ負け。

[315. 匿名]

>>306
今ほとんど原発止まってるのに不買とかワケわからん。
原発賛成なら原発以外の電気買うな

[316. 匿名]

ちょっと。賛成の人、知識なさすぎ。勉強してから戻ってこい。

[317. 匿名]

推進派は>>306みたいな極論ばかりだから困る
無駄をなくして生活するとか無いんだな

[318. 匿名]

>>309
だからそのせいでめちゃくちゃ大気汚染が進んだでしょ？
火力発電による大気汚染での死者数なんて原発とは比べ物にならないよ？
仮に福島の事故クラスのものが毎年起きたとしても、圧倒的に大気汚染に因る死者数の方が多い

[319. 匿名]

反対以外ない。

[320. 匿名]

だいたいさ、トピタイが悪いよ。
もう今の時点で何十とある原発に賛成か反対かなんてナンセンスもいいところ。
だって、あるんだもん。
これからの事議論した方がよほど賢いと思うけどね。

[321. 匿名]

スレチかもしれないけど電力自由化というけどそれぞれどうやって発電して供給していくの？？？？

[322. 匿名]

>>317
無駄を無くしたら貧困者が大量に生まれて自殺者が急増するよ

[323. 匿名]

>>312
誰が集計したの？
データ貼れよ

[324. 匿名]

うん、交通事故多いよね。
でも、だから原発もいいじゃん、ではないよね。

[325. 匿名]

国としてリスク管理の為に、エネルギーは分散しなくてはいけない、これは常識。
原発をやめて石油依存が強くなった時に、戦争やあるいは経済制裁で輸入が止まれば国が破綻する。日本に石油の備蓄は何日分あるか知っていますか？驚くほど少ないですよ。
リスク分散の為だから太陽光も多いに結構、だけどしょぼすぎて原子力の代わりにはなれない。

[326. 匿名]

福島の事故の後片付けのバイトを募集するチラシがたまにポストに入ります。
東北です。
何かあった時、危険な事をするのは全く関係の無い、経済力の無い人達。（日当が高い）
そこを考えるとなあ…
震災後、節電して、電気足りていませんでした？
昔テレビで見ましたが、振動で電気を作る、と言う物があるみたいです。駅など沢山の人が歩く床に敷いて、電気をおこす。
すごく良かったけど、開発、どうなったんだろう？実用化して欲しいです。

[327. 匿名]

原発は反対です。
福島だってチェルノブイリやスリーマイルと同じ規模の事故だと言われてるのに未だにあの現状はやばいと思います。住んでる人は愛着があるかも知れないけど身体の事を考えるなら立ち入り禁止にするべき。正直電気代5000円くらいの値上がりなら全然払うし、原発は再起動しないでほしい。

[328. 匿名]

>>317
は？こっちは原発反対派だよ、舐めんなよ。
不買しようぜって言ったって、誰も同意してくれないから、ここで声をあげてるんだろうが。
この似非反対派ヤローが。電気切って、寝ろ。

[329. 匿名]

とにかく国は原発動かした時に出る利益の使い道を本気で考えるべき

[330. 匿名]

もはや何がいいのか分からなくなってきました。賛成の人も反対の人も理由と反対派がダメな理由も具体的に説明してくれるとありがたいです。

[331. 匿名]

318
だからよ、原発のかわりに火力や地熱とか代わりを求めるまでもなく皆がエネルギー浪費をやめることに頭を切り替えないとって言ってるの。

今と同じだけ、原発だめなら他って考えは時代に沿わない。遅れてる。

[332. 匿名]

どちらとも言えない

[333. 匿名]

喧嘩したいだけの人は出てって欲しいわ。

[334. 匿名]

>>304
>>309
「原発動いてないけど電気足りてる」って人たち
他のレスちゃんと読んでる？なぜ足りているのか考えたことは？

今、日本の電力会社は古い火力発電を必死に稼働させて
よそから資源を輸入してムリヤリ電力をまかなってる状態だよ。
資源にも限りがあるし、地球の環境破壊がどんどんすすんでるのに
今電力足りてるからOKっていう問題じゃないよ

[335. 匿名]

原油安やし火力がいいよ

[336. 匿名]

なんでこんなにガラ悪くなってるの？

[337. 匿名]

>>328
いや突っ込むけど、今まで原発の電気じゃなかったのにどうやって不買運動するんだよw

[338. 匿名]

>>337
今日から不買しろ。

[339. 匿名]

>>331
世界中がＩＴ化を推し進めてるなかで日本だけがエネルギー消費を止めたら
一気に途上国になっちゃうよ
自動車も、医療も、ＩＴもますます消費電力が増えてく
だからこそクリーンエネルギーが大事なんだよ
今すぐ原発止めたら火力に頼る以外にない
数十年先を見越して脱原発という主張なら傾聴に値するけど

[340. 匿名]

賛成。

メタンハイドレートが採算取れるエネルギー源として確立されるなど、十分な代替エネルギーが見つからない限り、資源国ではない日本に原発は必須でしょう。

ちなみに、原発がいつでも稼動できる状況であるが故に、今のレートで化石燃料を輸入できていることをお忘れなく。稼動していなくても、いつでも稼動できる原発設備があるということに意味があるのですよ。

もし反対派が増えて、世論が偏り、法改正などで原発が稼動できなくなったらどうなると思いますか。もし原発設備を全部潰してしまったらどうなると思いますか。そうすると石油が断たれた途端にエネルギー不足に陥る、という国になるのです。そうなったら最後、足元を見られて高値でしか石油が輸入できなくなります。

[341. 匿名]

反対
原発だと電気代安いと言うが、今回の福島原発みても、安くはないでしょう。
また、廃炉費用も入れて電気代試算してほしい。
原発動かしたい電力会社の都合のいい計算に見える

[342. 匿名]

>>334
反対派って反論できないことはスルーするよねｗ

[343. 匿名]

>>336
感情的な荒らしがいるねw
汚い言葉で煽るような書き込みはスルー＆通報がいいとおもう

[344. 匿名]

>>343
ほんと、反対派はおかしい。

[345. 匿名]

>>340
読みやすくわかりやすく書いてくれてありがとう。

でも、所詮日本はそのレベルの国なんだと思うのです。原発は砂上の楼閣としか思えない。

[346. 匿名]

今生きてる人は、まだいいけど、韓国も中国も、ぼこぼこ原発たててる　こらから産まれてくる子供たちに負の遺産、山ほど残す事になるんだよ
何千年も消えない放射能
現代で終わらせられない毒を未来に残すのは無責任すぎる
絶対反対❢

[347. 匿名]

誰か思いつきでも良いから原発に変わるエネルギー源言ってみて。

[348. 匿名]

原子力技術の優位性を保つためにも
全廃は反対

原発依存度を1～2割程度に減らすのは賛成だけど

[349. 匿名]

>>346
というか中国が原発を立てずに今のまま安い石炭を原料に火力発電を続けた場合、
放射能汚染より危険で圧倒的に死者の多い大気汚染が進むことになるんだけど？

[350. 匿名]

>>345
そう。砂上の楼閣。だからこそ、エネルギー資源は、健常でないといけない。
一つの資源に頼っていてはいけない。足元を見られて、ジャパンプレミアムされるからね。
つまりオイルショックの危機回避として、エネルギーの多様化は必須なんだよ。

原発は危機回避のためにやむを得ない手段の一つ。

[351. 匿名]

反対と言っても、今電気必要だからね。
原発の近くに住む人は反対だろうけど、その方も使ってる原発の場所が反対したら使えないわ、高くなるわ、どうしようもない。
代わりになるものがあるならば反対です。

[352. 匿名]

今から電気消します！

[353. 匿名]

元々から原発なんて、なければよかったのに
そしたら、火力発電の中でなんとかやっていただろうし、原発なければ日本の経済は発展しなかったなんて、言われるけれど、経済発展はほどほどでいいと思っている。

[354. 匿名]

この怒りのエネルギーで発電できないものかと妄想してしまった
ここで感情的になってもなにも変わらない。
節電のためＰＣの電源を落とします。おやすみなさい。

[355. 匿名]

目先で億単位の金が手に入ろうとも
福島の損失は兆を軽く越える

[356. 匿名]

>>351
代わりになるものがあるなら賛成派のみんなだって反対だよｗ

[357. 匿名]

反対派って現実を見ない夢見勝ちな人多いよね。言いたいことはは正論なんだけど、それができたら苦労はしないっつーーの。

[358. 匿名]

>>349
PM2.5な…
それ、原発の汚物放射性物質が混ざってるぞ。
つまり、中国経済が死んで、過開発が鎮静するしか日本に道はない。

[359. 匿名]

>>347
メタンハイドレートがある
アメリカや中東、石油メジャーの圧力をはねのけられるなら…
でも原発ゼロは現実的に無茶

[360. 匿名]

いつ来てもおかしくない南海トラフ地震で、絶対保たないと言われている浜岡原発…

もし浜岡原発が爆発すれば実家は確実に立ち入り禁止区域になります。

本当に本当に最悪の場合家族親族がみんな亡くなってしまうかも…

とても賛成といえません。

[361. 匿名]

>>359
メタンハイドレートはめちゃくちゃＣＯ２排出するよ

[362. 匿名]

上が責任とらない日本で原発なんか使ったらまた爆発すんぞー

[363. 匿名]

高槻で中学生二名が変態ロリコンに殺された事件あったよね？
あの犯人って、前科あってその出所後に原発作業員として働いていたらしいね。
危険で被曝する仕事だから、元犯罪者を使ってしか、原発作業員を集められないんだろうね。
そんな危険な仕事、ガルちゃんでしたい人いる？
私は反対だわ

[364. 匿名]

反対派に「メタンハイドレートの研究をもっと進めろ！」など、新しい代替エネルギーの研究推進を主張する人がいないのはなぜでしょう。

それは「日本が原子力でないエネルギーで発展すること」を期待しての「原発反対」ではないからです。「日本がエネルギー不足に陥って衰退すること」を期待しての「原発反対」なのです。

[365. 匿名]

韓国の原発の方がこわい

[366. 匿名]

賛成派の人は近所に原発を作ることになっても賛成ですか?

[367. 匿名]

反対だけど、賛成派というか、じゃぁ原発なくなったらどうする、こうなるを読むと、なるほどと思う。
でもやっぱり反対。

[368. 匿名]

>>362
そういうくだらない煽りは、いらないんだよ。空気読めや。

[369. 匿名]

自然エネルギーはあてにならないが、火力発電でかなり、いける　原発は逆に、コストが高い
とも言うよね
嘘つきまくりの政府が、原発がないと電力が足りないです
って言ってるのもかなり、あやしいよ
今なんてほとんど止まってるけど、何の問題もないよね

[370. 匿名]

私たちが反対しようとも、原発がなくなることはありません。
311で、日本の原発が安全だと世界中に証明され、日本から世界に売りに出されています。
放射能漏れはあくまでも人的災害であり、あの大地震に耐えた日本の原発設計の安全性が証明されることになりました。

また、太陽光発電ですが、日本の太陽光発電のパネルの多くが韓国製です。
今後更に増えるでしょう。
日本で反原発を訴えている人がどういう人間か、わかりますよね？
我々日本人は、原発を推進する他ないのです。

[371. 匿名]

原発賛成派の人に聞いてほしい。
原発を廃炉にする時、放射能はどうなるんですか？
現実はたった50年の贅沢の為に放射能が完全になくなるまで2千年かかるんですよ。その放射能をこの小さな日本でどう処理するんですか？明らかに日本が放射能まみれになりますよ。

[372. 匿名]

>>360
浜岡原発が(全国の原発もそうだけど)福島の事故後にどれほど地震や津波などへの安全対策をやった
と思ってるの？
そんなに心配ならちょっとは調べなよ

[373. 匿名]

>>368
でも事実じゃん

[374. 匿名]

>>347
核融合発電。２０１９年に供給開始できるよう研究してます。
１Ｌの海水から2500Ｌの石油と同等のエネルギーが得られるそうです。

[375. 匿名]

原発で電気代安くなるなんて大うそでしょ。

[376. 匿名]

>>361
メタンの方がCO2より温室効果は圧倒的に高いよ
海中から常に大気中に出てるから
どうせならエネルギーとして利用した方が良い

[377. 匿名]

>>371
自然放射線を知らない？
宇宙からもいっぱい飛んできてることは？
もともと大昔の地球は放射能汚染がひどかったことも知らない？

[378. 匿名]

>>318
バカバカしい。原発だって今現在も福島からダダ漏れの大気汚染してるのに。
福島のダダ漏れが止まってから言ってほしい。

[379. 匿名]

原発を東京に作る
そんなこと書いてどうしたいの？本当に作ったら満足するのかな？(笑)安易にそんなこと言うもんじゃないよ。それに原発を建てる立地条件とか考えたことあるかな？地盤の硬さとかあるよね。建てるにもかなりのお金かかるよ？誰のお金で建てるかなー。

もうくだらない事は言うのやめようね。
と真面目に答えます。私は賛成派。

[380. 匿名]

代わりのエネルギーは自然エネルギーで充分です。
火力発電だと事故が起きても火災ですみます。
原発事故はその土地、全て終わりになります。

[381. 匿名]

原発やめて太陽光っていうけどもね

ソーラーパネルの危険性についてももっと知るべきなんじゃないかな～。

パネルにはカドミウムやカドミウムテルル、鉛が含まれていて
廃棄方法もまだ定まってない結構厄介な代物。

そこまでの危険性を知らずにメリットだけ説明されて載せてる人がほとんどだと思う。

もし地震で落ちて割れたら敷地の汚染度は恐ろしい事になりそう。

安全で安定したクリーンエネルギーってまだ眉唾ものです・・・。

[382. 匿名]

賛成の人は、原発の街に住み、作業員として働いてから賛成してね。
田舎や他人に危険を丸投げした上での賛成なんて、説得力ゼロ。

[383. 匿名]

>>363
それは犯罪おかさなければいいのだけども。
足りなかったら誰がやるのかって話にはなるよね

[384. 匿名]

>>372

360ですが…

放射能問題を考えるようになって本当に本当に不安になって死ぬほど調べました。
その結果こう思っています。

[385. 匿名]

地球温暖化の問題とかもあるけれど、火力発電しかないと思う　原発なんかより100倍マシ
核は本当に怖いよ　核燃料原発まで運ぶのに、普通にきんじょの高速道路使って運んだり、事故したらどうなるか分かるよね
原発で働いている人も、少なからず被爆して、病気になっている。
核は使ってはいけないよ
これを大前提に考えないと

[386. 匿名]

>>381
プルトニウムとどちらが危険なの？

[387. 匿名]

>>378
感情論じゃなくて数字で示すべき
福島の事故での健康被害は考えられないけど、車や火力発電による大気汚染での死者数は
ＷＨＯによれば世界で１３０万人に及んでる
さらにタバコによる死者数は年間600万人
いずれにせよ放射能汚染とは比較にならないレベル

汚染による健康被害が心配なら、火力と車とタバコをどうにかしろと言った方がずっと効果的

[388. 匿名]

福島県で、家を引っ越さざるを得なかった者です。
親は仕事をなくし、帰る実家もなく、本当に原発が憎いです。
反対です。

[389. 匿名]

>>384
それはゼロリスクを求めてるってことだよね？
だったら車は？
隕石は？

[390. 匿名]

県内に原発があります。
正直、なくていい！
再稼働反対！
個人的には…
ただ、原発が停止して海水温が下がって漁師さんが魚取れなくなったりすると聞き、
色んな問題があるんだなとは思いました。

[391. 匿名]

>>363
廃炉にするときも然りだよ。
どんな人が廃炉の仕事すると思う？
まずまともな人はしないよね？
地元の人は恐怖だよ。

[392. 匿名]

原発のある場所に住んでいる人は、
国から金銭的な補助を受けています。

賛成派の人は原発のある街に住んで下さい、とコメントしている方、この意味がわかりますか？

[393. 匿名]

原発にそんなに賛成なら、電力会社に就職して、第一線で働いてください。
「安全」なんでしょ？

[394. 匿名]

もんじゅはマジでやばいらしいよ
近いから怖い
しかもよく小さな事故やミスがある
もう死ぬときは死ぬと思っとかないと仕方ないね

[395. 匿名]

原発は爆発した時の被害がデカ過ぎる
広範囲の国土が死の陸地になる

[396. 匿名]

とりあえずどちらも極端過ぎる例と言葉遣いには気を付けてください。

[397. 匿名]

火力発電は化石燃料が必要。日本はほぼ海外より燃料を輸入しています。そのルートが東シナ海･南シナ海にあるのですが、それらが中国の制海権になってしまったら輸入も難しくなります。すぐには実現しないかもしれませんが、相手は中国です。何をするのかわかりません。火力発電は有力な手ではないと思います。

太陽光では足りなすぎる。他の自然発電もどうかと。節電で熱中症の方が増えました。全てソースがあります。感情論に流されない事が大切だと思います。

[398. 匿名]

>>392
そんなの常識としてみんなが知っていることだけど、何か？ そして、安全よりも金を選んだのは、自治体の腐ったトップでしょう。論点ずらしはいいから

[399. 匿名]

>>384
死ぬほど調べて放射能問題ってｗ
ざっくり言うと放射能って「放射線を出す能力」という意味ですけど

[400. 匿名]

廃炉するのに何十年もかかるのに
あと10〜20年すれば
耐用年数を過ぎた原発だらけ…
正直手におえない。

でも豊かな今があるのも原発のおかげ
これからどうなるんだろ

[401. 匿名]

とりあえず原発は安いという嘘はやめてほしいわ。
放射廃棄物が溢れて処理に困ってるし。

[402. 匿名]

>>399
「放射線問題」って書けば満足か？

[403. 匿名]

反対。

JCO東海村の事故写真を見たら、こんな危険なものを稼働させるのはやばいと思える。
福島の事故でも、まだ人類が原子力をコントーロルできないのが証明された。
大きくは報道されないけど、事後処理の作業員がたびたび亡くなってるよ。

国は福島の子供の甲状腺がんが増えたのに、知らぬ存ぜぬだし。
１０年後にもっと健康被害の症例が増えると思うけど、
国や東電は福島以外の県民に補償はしてくれないだろうな。

東京や大阪など経済都市にでも原発を作らないと、管理する側も本気出さないと思う。

[404. 匿名]

全然地震対策していない県もある
海抜0mなのに

[405. 匿名]

原発に賛成するならするで、47都道府県で持ち回りにすれば平等で良いと思う。
米軍基地もしかり。
地方にばかり嫌なものを押し付けるから、東京は嫌われる

[406. 匿名]

このまま起動して原発の放射能は怖いけど止めて廃棄するのはもっと怖い。

[407. 匿名]

放射性廃棄物の最終処理場、ここで賛成してる人の県にぜひ作ってね。

[408. 匿名]

日本で原発を使う為に一番必要なこと

ウソや誤魔化しばかり使う人を原発業界から排除することだ

[409. 匿名]

>>402
その程度の知識しかない人とは議論になりません。
せっかく死ぬほどお調べになられたのに残念です。
以降スルーさせてもらいます。

[410. 匿名]

放射線防衛学者の高田純氏が著書の本:放射能･原発、これだけ知れば怖くない！があります。みなさんの疑問に専門家が答えていますよ(^.^)
周りの噂やテレビなんかより真実だと思います(^.^)それでも原発反対の方は何を見て反対するのでしょう？

[411. 匿名]

>>409
俺は>>402だが>>384じゃないぜ

[412. 匿名]

>>20
反対反対言うヤツほど
今現在、何の考えないで
フツーに電気使ってる

ほんとこれ
だから前回の選挙で
原発即時全面停止を訴えた生活の党
大惨敗も大惨敗だったもん

60数議席から一気に7議席に、
だっけ？
逆にこれだけの負けも珍しいて
ニュースになったもん

[413. 匿名]

賛成（代替エネルギーが確保されるまで）
現実的に今反対しても無駄

[414. 匿名]

>>406
原発を壊しても瓦礫もゴミも出るけど
稼動したらゴミが出続けますよ。
再処理に協力してたフランスも福島の事故でさっさと手を引いてるので、再利用できません

[415. 匿名]

反対。
今後の世界情勢を考えると、原発っていらないと思う。
シェールガスが出てきて天然ガスの価格も安定化するでしょ。
火力発電メインでいいよ。
原発なんて使用済み核燃料の問題も廃炉の問題もあるし、二度とやらなくていい。

それと、家庭に付けてる太陽光発電の売電も辞めた方がいい。
あれって売電費用は国民負担って知ってましたか？
お金持ちがつけてる太陽光発電に国民がお金を支払うのはやめようよ。
そういうお金を削ってメタンハイドレートの開発にお金を使ってほしい。

[416. 匿名]

今現在、メルトダウンしたまま核はむき出し状態、放射能汚染は続いてるよね。しかも核回収の手立てはないわけでしょ。
稼働させるなら、むき出しの核を何とかしてからでしょ。メルトダウンさせないはもちろん、もししたとしても環境に放出されないような構造にしてからじゃなきゃ話にならん

[417. 匿名]

火力発電に頼りすぎるのも怖い。
中東はホルムズ海峡が危ないし、アジアは台湾辺りの日本のシーレーンをあの隣国がもし閉鎖したら、その日から日本に石油が入って来なくなる。
その時、原発動いてなかったら日本は非常事態宣言。
その時、どこかの国が攻めて来たら、どうやって対抗する？
「放射能から子供を守りたい」ので原発反対したはいいが、他国に侵略されて子供を殺されたら？
日本が原発止める、無くすのは、仲の悪い近隣国にとって「ヨダレが出るほど楽しいことだ」ということは、反対派の人にもわかっておいて欲しい。
個人の事情もおありでしょうが、個人の事情だけで決めていいことではなく、大局観が必要な問題。

[418. 匿名]

>>412
今日高浜原発再稼動されるまで、電気使ってなかったんだよね？賛成派さん

[419. 匿名]

経済優先、環境なんて知らねーよって考え方、中国っぽくてすごくイヤ。

[420. 匿名]

原子力以外で電気が補える世の中ならとっくに原発はなくなってると思う
原子力事故があった途端、手のひらを返したように原発を悪者扱いする人多すぎ
反対反対騒いでる人は、一切電気を使わない生活ができるの？明々とした電気の下でエアコンつけてテレビ見ながら反対してるんじゃないの？
関西電力への質疑応答に責めたてるような話し方の記者の人。あなたのテレビ局の電気の使用量もすごいと思いますよって思う。

[421. 匿名]

>>416
剥き出しではなく、溶けてどこにいったか分かんないだよ

[422. 匿名]

>>420
つい最近まで原発ゼロ状態だったじゃん。
やろうと思えばできるんだよ。
原発利権が絡んでるから難しいだけ。

[423. 匿名]

>>420
賛成派は今日高浜原発再稼動されるまで電気使ってなかったんですか？

[424. 匿名]

原発反対派の本当にコアな人たちは
本当は日本国民の安全や健康なんか考えてない気がする

ただ不安を煽って日本の国力を削ぎたいだけみたいな

反対派のほとんどのひとは純粋に安全や健康について心配してるんだろうけど
利用されてる面がすごくあると思う

[425. 匿名]

いつかはなくなって欲しいけどその日まで全力でメンテは怠らないで欲しい
福島は防波堤ちゃんとしてれば防げたんだし反対派におもねって予算下げたら双方にいい事ない

あと今いる反原発謳ってる政治家は胡散臭すぎて支持できない
もっと現実的な(壮大になると思うけど)プラン出してくれる反原発政治家がいたら勿論支持します

[426. 匿名]

原発＝危険と考えてる人は多いでしょう
きちんとした対策をとっていなかったから東日本大震災のようなことが起きてしまったのは事実。

ただ日本の技術を持ってすれば今後は同じ失敗をする可能性は限りなく低いと判断します。
原発を使用しないことに越したことはないですが、結局はそれではとても苦しいので、原発は必要です。
それに代わるものがあれば話は別ですが今はまだ原発に頼る他ないかと。

[427. 匿名]

かなり安全で原発に変わるものさえあれば全ての問題(廃棄物処理以外)が解決するのに。

[428. 匿名]

賛成。

てか、元々火力発電だと二酸化炭素が出て地球環境に良くないからって原発たてたんだよ？もちろん、エネルギー効率がよくコストも安いっていうのもあるけど。てか、日本みたいに資源のない先進国がエネルギー問題を解決するには今のところ原発しかないし。原発に変わる火力以外の効率のいい発電方法が見つかるまで原発しかないし。反対なら対案述べてよ。綺麗事で片付けられないことだって沢山あるし。

[429. 匿名]

勘違いしてる人がいるけど、火力発電の燃料は原油ではなく、天然ガスですよ。
なのでシェールガスが安定してきたことで、かなり長い期間燃料は安定しますよ。

[430. 匿名]

代替エネルギーが確立するまでは原発の技術は手放せないでしょう。
火力に頼れば資源小国の日本では他国に足元見られます。オイルショックの時に土下座外交したじゃないですか。
太陽光発電も菅直人と孫正義が作ったレントシーキングのシステムがありますし。
短期的に解決できる問題ではないと思います。

[431. 匿名]

>>426
で、中間保存してる原発のゴミは出続けるけど最終処分場はどこにするの？

[432. 匿名]

廃炉まで順調にいって60年。
誰も福島の責任とれる人は生きてない。
子供たちに負の遺産ばかり残して、
この国はどうする。

[433. 匿名]

賛成派の人は今日まで電気使ってなかったんですか？の見当違いな質問返しにうんざり。
極端に反対している人ほど普通に電気使ってるでしょっていう話なのに。

[434. 匿名]

原発の賛成、反対の議論も大事だが、
「トイレのないマンション」という
使用済核燃料の処理という大問題がある
どうするの？

[435. 匿名]

原発を無くすと、核兵器が必用となるいざという時に直ぐに作れなくなるから、ある程度は維持しといたほうがよい

[436. 匿名]

>>431
普通に保留でいいでしょ。世界中で処理方法について模索しているのが現状。
良い案ができればそれを実施すればいい。

[437. 匿名]

反対

賛成してる人達は自分の所で原発爆発したら同じ事言える？

[438. 匿名]

>>429

火力発電 － 発電のしくみ ｜ 電気事業連合会

電気事業連合会が運営する日本の電気の総合情報サイト。原子力発電の推進と原子燃料サイクルの確立に向け、その中核となるプルサーマル計画や高レベル放射性廃棄物（ガラス固化体）の最終処分に関する情報等を配信。

[439. 匿名]

>>17は？馬鹿すぎる

[440. 匿名]

反対。絶対安全とは言い切れなくなったし、また事故が起こったら責任取ってくれるの？
動かしたいなら誰も住んでない土地に作ればいいのに。

[441. 匿名]

>>389

それを言い出すとキリないですよね、テロやらウイルスやらリスクなんてうじゃうじゃありますから語りきれません

でも原発の近くに家が…大事な人が…っていう人とそうでない人だとどうしても観点自体違ってくるから難しいです

[442. 匿名]

>>441
だからそれを言ってるのよ
リスクを考えたら火力の方が危険なのに、数字を無視して原発は絶対反対っていうのは、
単なるイデオロギーでしょ

[443. 匿名]

この間ニュースで見たが、事故から5年経ったいまでもまだ炉心の状態を確認できてない。
危険でロボットで故障するそうだ。
他の国のニースだと事故当時から格納庫を貫通して施設の地下までとけおちてるとも言われてる。
そしていまも汚染水は，海に流れ続けてる。

[444. 匿名]

>>438
読んだけど、何が言いたいのかよく分からないな。
今は火力発電といえば天然ガスがメインだね。
その天然ガスの価格もしばらくはシェールガスのおかげで高騰しそうにない雰囲気です。
そして火力発電も天然ガスとシェールガスで行える方向に日本は進んでますよね。
火力発電にコストがかからない状況なら火力メインでいいと思います。
その間にメタンハイドレートなどの開発技術を向上させるべきです。
原発はリスクが高すぎます。

横浜と川崎にシェールガス専用発電所　東電が３４年度から発電開始 - 産経ニュース

東京電力が横浜市と川崎市にある３カ所の火力発電所の大半の設備を、新型天然ガス「シェールガス」など軽質ＬＮＧ（液化天然ガス）専用とする方針を固めたことが１９日、分…

[445. 匿名]

>>436
それなら尚更再稼動は無理でしょうね。日本は限定ゴミだらけになりますね。

ただでさえ、平地が少ない日本で活断層のないとこにみんな住んでる。土地がないから活断層があるところにしか原発は建てられない。
だから今の原発は活断層の上にある所がほとんど。
そんなとこにあるから原発事故が防げなかったのに。

[446. 匿名]

核のゴミ？最終処分場が決まらないから海の下、地下に作る案をって昨日やってた気がするけど本当？？
ありえんわ！！！！

[447. 匿名]

農業用水利用の水力
下水のメタン利用
生ゴミの利用

色々活用してほしい
都心の生ゴミ
↓
東北空き地を活用して発電
↓
生ゴミを土に返す

ＪＲさん 頑張っていただきたい

[448. 匿名]

大反対。

大体、大失敗してるんだからやめりゃいいものを…と思うけど、
(いくら電力需要云々と言ったって、結局プルトニウムは日本で産出されない訳だし
補償や廃炉問題とか考えたら結局コストなんてどうなのか…)

でも、原発推進派が「民意」で勝ってしまってるわけだし
何より反対派はな～ぜかイデオロギーと結び付いてる連中が多い。憲法がどうのとかアベがどうのー、と。
胡散臭い。
なんとか徐々に原発から離れられる方策は無いのか。

[449. 匿名]

原発を止めて廃棄してすぐに変わりになるものを作るのと、止めずに安全化に力を入れるのとは、どちらが良いのか。

[450. 匿名]

反対

賛成してる人達は自分の所で原発爆発したら同じ事言える？

[451. 匿名]

賛成
今は必要だから。

[452. 匿名]

>>445
活断層の上に建てると危険なんて非科学的もいいとこ
大前研一をはじめ、専門家からもさんざん批判されてるほど
そもそも原発事故が防げなかったのは、津波で全電源喪失したからであって、活断層云々の話じゃないよ

[453. 匿名]

反対だけど現状は難しいのかな
原発ある県に住んでるけど稼働してた時はしょっちゅう漏れて？稼働停止とか言ってた。
原発がある町は原発で作業員が飲食、寝泊まり更に国から莫大な大金貰えるから稼働して欲しい気持ちは分かるけど永遠に貰うのは無理なのに抜け足せなくなってる。

[454. 匿名]

>>433
え。先に賛成派が電気使うな不買しろって言うから言ってるだけなのに(笑)

[455. 匿名]

>>422
それ何度も出てるけど、>>297を読め

[456. 匿名]

大賛成。なぜなら、反対してるのが、どれも胡散臭い中国人や韓国人、北朝鮮人だから。
こういう胡散臭い外国人を全員帰国させて、再入国拒否した後、残った日本人で本当に必要か考えたい。
その時、初めて、真面目な議論ができると思う。

まずは、朝鮮人の特別永住許可を取り消して下さい。

[457. 匿名]

>>452
活断層の上にお前が住んでから言えば？
地震で活断層丸出しになったとこの家がずーっと入居者募集中で古ぼけてるとこ知ってるから

[458. 匿名]

原発に反対するヤカラはkitty guyの野放しには肯定的なようだが。原発は制御できるが、狂人を制御したら人権云々とさわぐのは火を見るよりも明らかだんべ。

[459. 匿名]

>>455
天然ガスの値段は下がっています。
ガソリンだって今は安いでしょ。
その時に4兆円と言ってもそれ程説得力ないよ。
今はもっと安い。

[460. 匿名]

>>297
で、誰が節電してたの？
周りで節電してる人知らないわ。

[461. 匿名]

関東に作れよ。

[462. 匿名]

想定外
えっ！想定外？バカにしてるのか！
今でも思う。

[463. 匿名]

>>456
あきれ返る。こういうのにマイナス押すやつって、どういう朝鮮人？
あ、朝鮮人か。

地上の楽園に か え っ て ね。

[464. 匿名]

だいたい計画停電なんて一度もなかったよ。
実は電気は足りてる。

[465. 匿名]

>>458
トピ違い

在日叩きたいなら、別トピ立てて叩けば？

[466. 匿名]

>>463
日本人でーす。
原発反対がみんな在日認定したいバーカ

[467. 匿名]

代替え案てたくさん出てるじゃん…

逆に、
原発必要という人たちは核のゴミ問題について解決案を示してる？？
そこも解決してないのに再稼働とかありえないわ

[468. 匿名]

原発が爆発して分かった事は原発付近に住んでた奴らと原発作業員、は金貰ってたが、ちょっと遠いヤツはお金はおろか放射能の被害だけ受け迫害。
こんな不公平な原発っている？

[469. 匿名]

>>463
どんだけアホなの？？！
大人じゃないことを祈るわ

[470. 匿名]

賛成なのは関東だけ！
東京のど真ん中に原発作ればいいじゃんw

[471. 匿名]

>>465
反原発派は、原発反対に在日が絡んでるっていう疑いを払拭できていないから、大多数の日本人に白眼視されるんだよ。日本人の中には、エネルギーの安定化について真面目に議論したい人は、大勢いるんだよ。

日本人なら、そこと決別しろよ。

[472. 匿名]

>>469
おまえは、日本人じゃないだろ。日本の問題に口を出すな。

[473. 匿名]

469です間違えました

>>456 がアホすぎて、、、

[474. 匿名]

>>賢いなら、安価間違いすんなよw

[475. 匿名]

直線距離で60ｷﾛほどの所に原子力発電所あるので、そこに何かあったらどうなるのかなと思う。

多少電気代高くなってもいいから変わりになるものないのかな。

[476. 匿名]

>>456
もう原発反対したら在日とかどんだけ頭ないの。。。
日本人だからこそ命かかってるんやから
原発反対するわ！！！

[477. 匿名]

>>473です。
>>474も間違えました。すいません！

[478. 匿名]

東京の人が多く電気必要なだけでしょ？
だったらお前らの所で発電しろよ？自分らの所で原発もなくのうのうと暮らしておいて原発は必要！電気は必要！は？じゃ渋谷新宿池袋何処でも都心で作れよ！！

[479. 匿名]

>>476
ほんとそう。電気代が倍になっても全然構わない。日本が守られるなら、三倍でも全然いいので、値上げして下さい。

[480. 匿名]

天然ガスとシェールガスに頼って火力発電しつつ、その間にメタンハイドレートの開発を進めるっていう私の意見は民意を得られない方向？

[481. 匿名]

原発に飛行機落とされたら日本おわるよね

[482. 匿名]

原発は爆発だ！

出典：livedoor.blogimg.jp

[483. 匿名]

原発は爆発だ！

出典：livedoor.blogimg.jp

[484. 匿名]

ソ連は全体主義国家だから事故が起きても人海戦術というか、何十万人の人柱でなんとか封じ込めることはできたけど、
さすがに日本でまた何か起きたら日本人とてぶちギレると思うよ。
そもそも原発導入時のお題目が「経済的かつクリーン、何より絶対安全の新時代技術」だったんだから

[485. 匿名]

世界中の国が原発を使用してる限り
日本も原子力技術を維持していかないとダメ

原発は単にエネルギーだけの問題じゃない
安全保障も絡んでる

[486. 匿名]

あー東京で原発爆発しないかな〜w
どうなるかワクワクするわwゴミ屑みたいな奴らが大勢何らかの病気になってw
それでも原発は必要なんで再稼働しましょうっ言うんでしょ？w

[487. 匿名]

ドイツの研究者に、日本で事故があったら
3000万人が死亡するって言われてる

[488. 匿名]

原発は安く電気が作れるというのは誤解で、使用後の処理にお金がかかる
その処理を先送りしてる状態で、使用後の処理や廃炉を含めるとむしろ高い
未来につけをまわしてるだけのこと

飲み屋に行ってツケで飲む人「ここはただで飲めるからこれほど安いバーはない」
↑こんな人はいない。いつか払わないといけないから。

[489. 匿名]

基本的に反対なんだけど即原発全部ゼロにするのは無理すぎる。
100年ぐらいかけて少しずつ原発減らして、その間に代替の物が安全かつ安定供給できるか検討していくみたいな長い目で見てゼロにしていくのが一番だと思っている。

[490. 匿名]

無駄な電気を減らす方向で社会が進んでないから仕方がないとおもう。
3.11を教訓に深夜残業や深夜営業しないように取り組む会社が減ってないし。

[491. 匿名]

賛成の人。
あなたの住む地域に原発が出来てもいいんですか？

[492. 匿名]

>>486
みんな見て。これが、反原発派の本心なんです。怖すぎます。
こういう人たちをどうやって支持しろと？

[493. 匿名]

反対の人。
今より節電が必要になり家電が使えない生活になってもいいですか？

[494. 匿名]

原発を使用しない国は、自然エネルギーを主電源にしていて、足らずを、環境への影響の少ない最新型火力で補完している国が多い。
日本においても、原発に頼らずに生活する事は、明らかに可能。

[495. 匿名]

現に今、3基以外止まってるし

[496. 匿名]

>>493

止まってたんですけど、電力余ってたよ？

[497. 匿名]

社会全体が利益や利便性を重視しすぎて、逆にムダが出来てる。
コンビニは24時間営業してなきゃいけないのか、年末年始までどこもかしこも店を開けなきゃならないのか。
そういうとこから考えなおしたほうがいいと思う。

[498. 匿名]

反対。
電気が足りないなら足りないで、それに合わせた生活をしたほうがいい。
原発はリスクが大きすぎる。
命、健康あっての人生だよ。

[499. 匿名]

地震がありました！原発に問題はなさそつです！
ってニュース自体、おかしい。

[500. 匿名]

賛成派は反対派に代案あるの？って聞いてくるけど、じゃあ賛成派のみなさん
今尚処理が決まっていない汚染物や最終処理はどうするの？
処理や対処がままならないままじゃ稼働しても増える一方だし、また震災があったときにこのままじゃまた対策なんてできてないよ
無くした国もあるんだし無くすのは全く不可能じゃないと思うけどな