独身の兄が64歳で亡くなり、年金を一度も受け取れませんでした…。40年間欠かさず保険料を払ってきたのに、家族が受け取れるお金はないのでしょうか？

[1. 匿名]

独身の兄が64歳で亡くなり、年金を一度も受け取れませんでした…。40年間欠かさず保険料を払ってきたのに、家族が受け取れるお金はないのでしょうか？|ファイナンシャルフィールド|その他年金

「40年間も年金保険料を納めたのに、一度も年金を受け取らずに亡くなってしまったら、それまで支払ったお金は無駄になってしまうのでは」と不安に感じる人もいるでしょう。実際には、亡くなった人の状況や家族構成によっては、遺族が受け取れる給付があります。ただし、すべてのケースで支給されるわけではなく、制度ごとに要件が定められています。

独身の兄が40年間国民年金保険料を納め、一度も老齢基礎年金を受け取ることなく64歳で亡くなり、同居していた弟や妹などが生計を同じくしていた場合は、死亡一時金を受け取れる可能性があります。一方、未支給年金は、すでに年金の受給権がある人が亡くなり、まだ振り込まれていない年金がある場合に支給されるものです。

65歳前に亡くなり、老齢年金の受給権をまだ取得していないケースでは、通常は未支給年金の対象にはなりません。

[2. 匿名]

まあ、そういう制度だし…それで他の人間が年金受け取れて成り立ってるからね…

[3. 匿名]

それが年金

[4. 匿名]

腹立つのわかるわ

[5. 匿名]

厚かましい

[6. 匿名]

そういう仕組だもんね
長生きすれば沢山もらえる

[7. 匿名]

なんかこんなに毎月引かれてるのに満足に受け取れもしないの虚しいよね

[8. 匿名]

年金ってそういうもんだよね

[9. 匿名]

保険ってそういう制度だもんね

年金は強制的に納めさせられるから、「今まで払ってきたのに…」みたいな気持ちが生まれるのもわかるけどね

[10. 匿名]

遺族年金のこと？

[11. 匿名]

とりあえず65歳まで生きないとって事？

[12. 匿名]

>>1
それはさすがに仕方ない
感覚的には保険と一緒

[13. 匿名]

今現在生きてる高齢者のために払ってると割り切ってるよ
自分が高齢者になる頃には支えてくれる若者がいなくなってるだろうからさ
戻ってくるとか思ってない

[14. 匿名]

死んだ兄の年金をクレクレする家族キモいな

[15. 匿名]

>>2
こればかりは仕方ないよね…
たとえ長生きしないかもって年金納めなかったら、途中で障害を抱えることになった場合も障害年金もらえないし。保険みたいなもの
でもどんどん年齢引き上げられて、納めたのに受け取れないとかは政治が悪いわ…

[16. 匿名]

障害年金もらえる掛け捨て保険のようなもの
って実際64で亡くなったらそんなこと言ってられないだろうけど

[17. 匿名]

>>4
ごめん、腹立つの意味わからない。この記事では弟が言ってるから、納めてない弟が腹立つの意味わからない。

[18. 匿名]

>>1

こういう人がいるから１１０歳まで生きても年金がもらえる

[19. 匿名]

癌とかの病気が原因で亡くなったのであれば病気が発覚した時点で60歳からの繰り上げ受給の申請をすれば良かったのにって感じた。それならば遺族が少しは受け取れた。

[20. 匿名]

死ぬ間際に年金もらっておけば良かったなんて後悔するやついないから大丈夫。

[21. 匿名]

前倒しで年金貰っておけば数年間でももらえたのにね

[22. 匿名]

自分が64歳で死ぬとしたら「今まで納めた私の年金…」って思うんだろうな

[23. 匿名]

>>2
強制加入だから歯痒い気持ちも理解できる

[24. 匿名]

ボッタくりやないかい。返せ

[25. 匿名]

>>20
そうかな？

[26. 匿名]

妻だったら遺族年金が貰えるよね
兄弟には無しでも仕方ない

[27. 匿名]

>>17
兄のお金が欲しいとかじゃなくて生きてた頃の報いがなくてやるせないということじゃないの？
制度の問題だからこればかりは仕方ないけど感情としては理解できるなと感じるよ
兄は頑張って働いて納めるだけ納めたというのになぁ、という遺族の嘆きのようなものでしょう

[28. 匿名]

かたや、年金3号の主婦は、今まで払ってこなくても貰えるのであった…

[29. 匿名]

>>11
端的に兄にはもっと生きてほしかったが綺麗かな

[30. 匿名]

残念ね。お兄さんが公務員なら
両親が受給できたのに。

[31. 匿名]

>>28
私独身だけど完全に共働きで子持ちの家庭が回るとは思えないから全然そんなの思わないや
出生率上げてほしいし3号を目の敵にする意味がわからん
私も将来子供ほしいけど今のままじゃ無理だなと感じるし

[32. 匿名]

お気の毒としか言えない
貯金も潤沢にあって年金貰えても今度は気力体力なくなって旅行にもいけないとかもあるよね
難しい問題だよ

[33. 匿名]

「独身の兄」ここがポイント
独身男性って50,60で逝ってしまう人いる

[34. 匿名]

掛けた年数で少しは配偶者に入ってくるんじやないかな
兄は結婚してなかったのかしら

[35. 匿名]

>>7
こういうのを見ると何歳から受給すべきかなとか考えてしまう
寿命分かればいいのに

[36. 匿名]

私が学生のころ近所の人が年金を60からもらうか65からもらうか悩んで結局65からにしたんだけど63で亡くなった
という話を母から聞いてもうずっと何歳からもらうことにするか慎重に決めないとなって思ってる
でも先のことはわからないから難しいよね

[37. 匿名]

>>20
繰り上げ受給してないってことは本人は長生きするつもり.できると思ってたって事だもんね。切羽詰まってた訳でもなさそうだし幸せだったのよ。

[38. 匿名]

>>1叔母もあと数ヶ月でもらえる年齢で急死してしまった。一番損なパターン。せめて何割かは戻ってくる制度にしてほしい

[39. 匿名]

男性は寿命短いから繰り上げでもらう方が良さそうだね

[40. 匿名]

年金って自分のための積み立てじゃないからね。義務教育で習っても忘れちゃうんだろうか

[41. 匿名]

>>35
障害者年金の兼ね合いがあるから難しいね

[42. 匿名]

>>4
ね。ほんと払いたくない。

[43. 匿名]

>>1
年金制度は戦後に課されたものだよ
あなたのお兄さんはまんまと年金の穴にハメラられた…ハマったわけよ
サラリーマンなら尚更

[44. 匿名]

じゃあ直前に生計一緒にすればいいのかね

[45. 匿名]

>>30
公務員の共済って今でもそんな感じなの？

[46. 匿名]

>>40
そうそう
賦課方式

[47. 匿名]

>>45
うん、変わってないよ。

[48. 匿名]

日本の年金は金額が低いからもともと高齢者になって小遣いや生活の足しにすることを想定してたと聞くから蓄えがあることを想定してて本来なら想定を変える必要があったのに政府は手をつけなかった
めちゃくちゃだよ

[49. 匿名]

>>18
だね
あと障害年金とかもね

[50. 匿名]

モヤる気持ちは分からなくもないけど、家族のお金から払っていたのではなく兄のお金から払っていたわけだもんね

[51. 匿名]

>>10
それは配偶者や子供だけだったような

[52. 匿名]

>>7
介護保険も使わないままの人も居るしね
ほぼ強制なんだから受給してないとか使ってないとかは
名目は葬儀代とか何でもいいから１００万くらい
戻してくれていいと思うんだよな

[53. 匿名]

>>4
妻子なら分かるけどきょうだいは分からん
きょうだいが「家族なのに受け取れないの？」は全然共感できない

[54. 匿名]

>>14
払っていたのは兄で兄は年金の制度を理解していたであろうに
ガメツイ親族だと思った　
じゃあ自分は百歳迄でも長生きして納めた額より多くなったら受給しなくなんて絶対ならないんだろうに

[55. 匿名]

>>1>>2>>15
仕方なくは無いけどね
戦前は無かったし
日本人を貧乏にさせるために使える制度だとも思うよ。
政治家の給料は490万だっけ？アップしてるのに、日本国民の天引き額は上げられて、さらに物価高
デートも子育てもお金いるのに、子育て手当くらいじゃ、少子化対策にもならない
移民は増えるし日本人はどんどん貧しくなる

でも、仕方ないんだよね？
仕方ないって言わされてんだなと思うけどね。

[56. 匿名]

>>1
そんなも当たり前だろ
基本保険なんだから
積立貯金じゃない
しかも1号で国民年金しかなければ 月6万しかないんだから どっちにしたって大した金額じゃなかったんだし
その点厚生年金で毎月大金天引きされて64歳で死んで独身ってちょっとかわいそうな気もするけど結婚しなかった自分にも責任があるので もういいでしょ って感じ

[57. 匿名]

たぶん今の高市自民党政権は年金制度と健康保険制度を廃止してベーシックインカム一本化して国民は税金を絞るために死ぬまで働かせてせるつもりだと思うよ
そして米国みたいに民間の健康保険に高いお金を払い続けさせて政治家は保険会社からの献金を貰うためにね
働いても高い税金と保険の支払いで貯金なんて出来ずに一生を終えなんて嫌だ

[58. 匿名]

>>10
そもそも 1号の国民年金しか入ってないから 遺族年金 なんかないよ
妻も自分で国民年金 入ってるんだから
厚生年金に 旦那さんが入っていた場合は妻が遺族年金をずっともらえるけど将来はどうなるかわからない

[59. 匿名]

>>55
打倒自民党、維新、チーム未来だよ
少なくとも奴らが日本にいる限り日本は良くならない

[60. 匿名]

>>20
そんな奴おらんやろw

[61. 匿名]

うちの父も64歳で亡くなったような？

[62. 匿名]

>>55
自助努力だね
昔の人はもっと働いてたし
残業ダメ、勤務日数減らすの社会が理想だし世界基準に合わせるのも当然だけど資源が少ない国で発展できたのは戦前前後の人々が働きまくってきたおかげでもあるし

[63. 匿名]

寿命がわかっていればねぇ…
どうせ貰えない年金払わず趣味や娯楽に使っていたら結構な額使えたよなぁって考えちゃうよね。

[64. 匿名]

>>2
ある意味、国が国民に課すギャンブルだよね

[65. 匿名]

国民年金ならまだいい
厚生年金を一度も受け取らなかったら地獄

[66. 匿名]

>>55
拡大家族で老人は子供や孫が面倒を見たし平均的に貧くて当たり前だったけど、現代人は生活ができなくなったら生活保護やらで国が面倒を見なきゃならなくなったから国民から徴収

[67. 匿名]

>>35
まあ精密な占いである程度は分かりますが

[68. 匿名]

年金を納めても受け取れない人もいっぱいいるのよね。
その気持ちは分からなくもないけど、家族なのに受け取れないの？は分からないかな

[69. 匿名]

>>53
妻子も分からないかな

[70. 匿名]

だから年金受給年齢を上げてるよね国は。要は死に待ち

[71. 匿名]

[72. 匿名]

[73. 匿名]

>>65
母がそれ。大学卒業してからずっと公務員で59で亡くなったから。母子家庭だったから、私が年金事務所に手続きに行ったけど、受付の人に払い損って事ですか？て聞いてしまったよ。

[74. 匿名]

>>1
うちの父も

[75. 匿名]

>>4
せめて、葬儀費用、お墓建てるくらいのお金は欲しい。

[76. 匿名]

>>73
公務員は遺族年金もらえるよ。
年金受給年齢前でも。

[77. 匿名]

>>4
そうだよね
年金は要らないから入りたくないと言っても強制執行で掛け金を取られちゃうし、貰えるようになるまでは長すぎるし

[78. 匿名]

>>76
18歳以下しか貰えないって言われたんだけど…
受付の人が間違ってたって事…？
でも亡くなったの10年前だから時効だわ…

[79. 匿名]

>>1
貯金じゃないから仕方ないよね。

その代わり、到底働けなくなって数十年経ってもずっと受け取れるのが年金。その安心があるから、少しでも不安が軽減される面は大きいと思う。
庶民はなかなか「損したくないから、いざという時の保証なんていりません」とか言えないよね。

[80. 匿名]

ガルで相談するよりマイナンバー持参して
年金事務所行ったほうが早いのでは
兄の年金はどうなっているんですか？
対応して貰えそうですけど

[81. 匿名]

払ってる分は
その時の受け取る人の分
自分がもらう時は
その時に払ってくれてる人たちからの年金で賄われる

[82. 匿名]

独身男性の死亡中央値は67歳くらいらしいから、当該者は繰り上げで受給しといたほうが良いかもしれないね。

[83. 匿名]

>>28
マッマに衣食住丸投げして毎日食っちゃ寝のガルジイと違って主婦は家事子育てして旦那の世話もして家庭回してるからね
そもそも主婦って職業も元々は旦那や家庭のためになったり結婚きっかけにクビにされてなるもんだし

[84. 匿名]

65歳まで生きられる保証ないから年金は免除にしてる
払ってるの馬鹿らしくなってくる

[85. 匿名]

この国はもうダメかもね

[86. 匿名]

>>84
私仕事続かないから時々止めてるけど長期間無職でもないと全額免除って難しくない？

[87. 匿名]

>>2
そういう制度だし… で納得してる人達が多いからここまできたんですよね
当たり前を疑わないと自民党や外国人に侵食されて終わり

[88. 匿名]

>>11
私たちの時はもっと受給年齢上がってるかもね
70歳とか

[89. 匿名]

>>62
日本は資源がないから本当は働きまくらないとだめなんだよね
あー資源のある国に生まれたかったぜ

[90. 匿名]

国民年金また上がるね。

[91. 匿名]

>>2
長生きした人ではなく、年金満額納めたのに受給することなく早死にした人に表彰してあげてほしいよね。

[92. 匿名]

>>7
国家ぐるみの詐欺みたいだよね
そして国民が収めた年金使い込まれたり
満額納めても国民年金だけだと７万も貰えないんだよね　国は国民が困っても自己責任
放置　自力で生きられない人は死ぬしかない
自民党に長い間政権握らすからこんな事になる
もともと政治家はお金もだから
国民の気持ちなんぞ分かるわけない
それに気づかずに自民党に投票、選手に行かない人はバカヤロだよ

[93. 匿名]

>>17
分からない.．．脳の処理回路が欠けているのかもね、、

[94. 匿名]

運が無いね。60で貰えばよかったのに...。

[95. 匿名]

>>57
予兆は現金封鎖か

[96. 匿名]

まあ40歳くらいで亡くなったとして「20年払ってきたのに」と言っても貰えないしね

[97. 匿名]

>>2
年金制度なかったら自分の親や祖父母に仕送りが必要な訳だし
自分の積立ではなく、子や孫がいない人にも皆で仕送りするような制度

崩壊しつつあるから自分の分は自分でに移行してるけど(NISA)

[98. 匿名]

>>77
案外あっという間だよ
40から50まで早かった
私は年金払うなんて勿体無い！と思って20歳から24歳まで未納
減額されてるから任意加入制度を使って追加で払う予定だよ

[99. 匿名]

掛け捨てと割り切れと言われてもできない額だよね、年金は。悔しいのわかる。

[100. 匿名]

>>91
その人のおかげて成り立っているからね

[101. 匿名]

>>2
冷たいようだけど、亡くなった人にはもうお金は必要ないからね

[102. 匿名]

>>4
だから任意がいいのに

[103. 匿名]

>>11
払った分を取り戻すまで生きないとって事じゃない？

[104. 匿名]

わたし健康にだけは自信あるから75歳まで受け取り開始延ばそうと思ってるけど割合的にはそんな人ほぼいなそう

[105. 匿名]

>>1
国民年金だけですよね
まだダメージ少ないですよ
知り合いの独身男性は大企業に勤めて激務で定年後にゆっくり過ごそうと思っていた矢先にお亡くなりになりました
国民年金、厚生年金、企業年金(これが大きい)、米国に駐在されていたこともあり米国年金(下手すると国民年金より高いかも)総て受け取れなかったようです

[106. 匿名]

国って堂々と人の金盗るよね
で、消えた年金は誰も返さないのか

[107. 匿名]

>>15
挙げ句の果てには元金保証すらない詐欺まがいの
投資を勧める始末　田中角栄の頃から金の亡者ばかりの政治に変わったね

[108. 匿名]

>>104
それだと８６まで生きてトントン、それ以上生きて得だったんじゃないかな…

[109. 匿名]

>>106
人の金勝手に使って損失して今度は個人で投資しろってさ　政治家　証券会社　ヤクザは繋がってんだろうな　それこそその界隈のドンは財務省の中にいるだろうね

[110. 匿名]

>>28
まあ確かに自営業の夫の妻は国民年金保険料払ってるからサラリーマンの奥さんと差別されてる気はしますよ
厳密に差別ではない理由を聞いてるなら納得いくだろうけど

[111. 匿名]

>>101
それなのに亡くなった後も法事でお金かけてんじゃん　言ってる事矛盾してるよ

[112. 匿名]

>>75
今や墓じまいする人多いのに…

[113. 匿名]

>>109
2025年度の運用収益（利益）は41兆3,995億円、収益率は16.47％

[114. 匿名]

>>53
せめて家計が同一じゃないと受け取れないの？はわかんないよね

[115. 匿名]

このケースなら年金なくても遺産はきょうだいがもらえるよね？
それで我慢できないか？と思ってしまう

[116. 匿名]

>>1
親を扶養してたら遺族年金が貰えるんじゃないの？

[117. 匿名]

>>101
んだんだ
下手に本人以外がお金もらう権利とかあると骨肉の争いになるかもだし

[118. 匿名]

>>27
そりゃ亡くなったら、報いを受ける本人がこの世にいないんだからどうしようもなくない？
なんで兄が頑張って働いて納めた年金を弟が受け取ることが報いになるんだよ
弟は弟で自分の年金があるでしょうが
結局は家族の金を自分の懐に納めたいだけじゃん
乞食たかり精神を誤魔化そうとしてるだけ

[119. 匿名]

家族の思考が卑し過ぎる。

[120. 匿名]

>>105
そういう人結構いるような気がする
私も65まで生きられる自信ないから年金返してほしいよ

[121. 匿名]

早死にしたらもったいないの思考はわかるけど、
生きてたら年金もらったとしてもその分生きるために生活費とかかかるわけだからなぁ
あんま考えても無駄じゃない？

[122. 匿名]

>>75
金ないなら直葬でいいし墓なんかいらん
亡くなっる人に税金使うより生きてる人に支援してほしい

[123. 匿名]

>>104
健康に自信ある方の自己管理って本当にすごい。だけど事故や事件などには気をつけてくださいね。健康で長生きして楽しめますように！

[124. 匿名]

>>1
うちは60歳から貰えるにしてたから助かったよ父親は62歳で亡くなった

[125. 匿名]

>>1
既婚ならわずかばかりでも遺族年金貰えるんだよね
なら独身も遺族年金あってもいいと思うけどね
理屈は分かるけど、無職おばはんにお金配られる制度はどうかと思うわ

[126. 匿名]

>>1
やっぱ年金って問題だらけだよね。
これなら年金納めずに貯蓄や資産運用してた方が良いじゃんね。
世代によって人口も大きく違ってて、支える世代の方が少なければ破綻するのは明白だし。

[127. 匿名]

うちの父は70歳で亡くなって、年金は65歳から受け取りにしてたから5年しか貰ってない。
しかも、母はずっと正社員で働いていて厚生年金に加入していたから、父の遺族年金は貰えず、老齢年金(自分の年金)しか貰ってない。

遺族年金と老齢年金(自分の年金)は重複して受け取れないのは理解してたけど、いざ身近で起こると払い損だなーって思った。

[128. 匿名]

>>38
1番損かな？
介護や闘病生活ではなく60そこそこでピンピンコロリって寧ろガルはそうなりたいって言ってる人多いよ
年金受け取れてもその分生活費かかるし

[129. 匿名]

>>128
横だけど、あと10年20年は生きると見越して、
それなりに節約して人生設計してきたろうに。

[130. 匿名]

>>119
介護とか世話してきたならまだ分かるけどね。

[131. 匿名]

>>11
減額されるけど60歳から受給開始するのも手かもね
国民年金（老齢基礎年金）は、原則として65歳から受給開始でき、希望により60～75歳の間で繰上げ・繰下げが可能です。
受給には保険料納付済期間等の合計が10年以上必要で、開始年齢を早めると年金額は減り、遅らせると増額されます

[132. 匿名]

>>2
そりゃそうなんだけど知り合いの早死に家系の人が嘆いてたわ。60迎えることなく死ぬ人ばかりみたいでさ

[133. 匿名]

>>1

こんな制度自体大失敗じゃん

[134. 匿名]

>>36
うちの母が、そう言って速攻で受給始めたけど、思いのほか長生きで、とっくに受給総額逆転しちゃって、今は損をしたと嘆いているよ

[135. 匿名]

仕方ないと割り切るしかない。
ヤマザキのシール集めて、あと2枚足りなくてお皿貰えないのと同じ

[136. 匿名]

>>75
お墓は誰が管理していくの？主しかいないよね？その後は？

[137. 匿名]

>>53
妻子もわからない
働けるのは誰だって一緒じゃん
そこに差をつける必要ない

[138. 匿名]

>>40
賦課方式だからこそ全員払うべきなのでは？と思うんだけどね
働いてない人も払うべき

[139. 匿名]

>>37
それはそうだね。私は40代で指定難病で5年生存率60%とかの病気だから絶対60まで生きられるなら60から貰うもん

[140. 匿名]

>>27
やっぱり因果応報なんてないじゃん。真面目に生きてても報われないって事だもんね。この前も、自分の子供、娘も息子も強姦して結婚３回、さらに自分の母親まで強姦してる男のトピあったけど。そんな奴でも楽しく生きてるわけでしょ。

[141. 匿名]

>>36
うん。年金制度自体がなくなってる可能性もあるしね。

[142. 匿名]

>>6
強制参加なのがなあ…
遺伝病とかで長生きできない傾向の家系の人とか絶対払いたくないやろ

[143. 匿名]

>>135
パン祭りは自由参加じゃん
パン食を強制されてるわけじゃない
ごはん派なら参加しなくていい

[144. 匿名]

>>142
そういう人は結婚するしかなくね
遺族年金縮小っても0になるわけではないし

[145. 匿名]

>>1
それは仕方がないのでは？
独身の叔父54歳で亡くなった
メガバンク勤務だったので厚生年金たくさんもらえる見込だったのに、何もなく終わったよ
保険も残す人いないからと治療入院給付に重きを置いて、死亡時は葬式代程度しか受け取れないタイプだったからほんと実費分てだけだったし

全部納得している

[146. 匿名]

私は60歳から受け取るつもり。ガンに２回もなったから。幸いにも何とか切り抜けたけど再発するか知れないし普通より短命だろうから減額されても受け取る！

[147. 匿名]

>>129
遺産が沢山あるなら子供に相続させる事出来るから節約してきた事は無駄ではないかな

[148. 匿名]

>>55
もう、無くしたらいいよね
時代に合ってないよ、今働いてる人達は払い損なんだし
払った分、貰えないのわかってて払わせるって詐欺だよね？払う、払わないすら選べないで強制するのもおかしいし
ここは高齢者が多いから、自分は貰えるから所詮他人事だよ、働き盛りのアラサーアラフォーとかもっと怒っていいと思うよ

[149. 匿名]

>>121
それだよね
「兄が生活保護受けられると決まったのに亡くなってしまった！生きてたら生活保護もらえたのにもったいない」て言ってるようなもんだね

[150. 匿名]

>>4
私今ガン治療中の49歳なんだけど、毎月年金引き落とされるんだよね当たり前だけど。でも多分もらえないのになぁ…とか思いながら生きてる。転移もしてるしこれが一旦治ったところで65まで生きてる自信ない。

[151. 匿名]

>>111
横だけどそれは生きてる側が勝手にやってて本人の意思はない

[152. 匿名]

>>128執着心すごいな。どんだけ暇なのこの人

[153. 匿名]

>>127
うちは母が公務員で父が自営業だった
母が先に亡くなったから父が母の遺族年金もらってる

[154. 匿名]

>>55
年金がない時代に戻るなら、年寄りの世話を子や孫が直接してくれるってことだね
介護だって家族がやればその分給料から引かれないしね

[155. 匿名]

こういうどうしようもないことに対しては腹立てても疲れるだけだから何も思わないようにしてる

[156. 匿名]

>>6
長生きしてしまった保険
だもんね、年金って。

[157. 匿名]

雇用保険もそうだね。

[158. 匿名]

>>15
寿命も定年年齢も上がってきてるからね
嫌だけど定年の年齢が出遅れてるのが問題かな

[159. 匿名]

>>152
ていうかガルっていつも
早死にしたいだのピンピンコロリがいいとか言ってるから60歳は介護で他人のお世話にもならないし1番理想的だと思ってたのに違うんだね
結局何歳まで生きたいんだろう

[160. 匿名]

自分が払った分を取り戻したい気持ちはわかるけど、そもそも年金は上の世代への仕送りみたいなもんだし、民間の保険とは違う

[161. 匿名]

>>1
これは正に政治家が国民に望んでる事だよ
だから新次郎は80歳からにしようとしてる
払わせて返さない

[162. 匿名]

国は受け取る前に死んだら
ありがたいと思うのかな

[163. 匿名]

>>66
横　そっか昔は貧しくて当たり前だったのか、貧しくても堂々としてたのかな。物質よりも大事なものを持ってたんだなきっと。今の時代はお金なくて物質的豊かさがなくなってきて、精神性の方は昔の日本人だったら持ってたようなものも無いし元から貧しかったから、ないないづくしになるね。

[164. 匿名]

>>1
年金というより税金という認識でいいと思う

[165. 匿名]

>>2
なので、普通に65才から受給しています。
人の寿命はわからないものだよね。

[166. 匿名]

63で亡くなった父は60歳からもらってたよ
酒タバコやるし肥満だからきっと長生きせんわって自ら言ってて
日頃不摂生してる人は前倒しでもらった方がいいかもね
一番いいのは生活改善して長生きすることだけど

[167. 匿名]

家族といっても専業主婦の妻と未成年の子供とかならわかるけど、独身65歳の家族が代わりに年金受け取れないの？は流石に図々しいな

[168. 匿名]

>>161
80からになったらもう払うのやめるわ

[169. 匿名]

>>163
戦前も戦後も「足るを知る」で貧しいのが当たり前の時代は苦しく無いよ。下から上に登り詰めるきも苦しく無い。頂点に登り詰めた日本の良い時代は国民の平均所得が今の2倍はあったと思う。そこから下がる時には「足るを知る」の感覚は無く、「足りない」の集合意識しか無いからね。

[170. 匿名]

>>14
家族にこんな古事記根性だされたら浮かばれないわ

[171. 匿名]

うちの会社の場合ですが企業年金なら自分が積み立てた元金分は遺族に帰ってくるわ。仮に60歳で亡くなったら全額1500万円くらいかな

公的年金は諦めるしかない。そういう制度がある年金に自分で入るしかない

[172. 匿名]

>>14
夫ならわかるが兄はな…ちょっとどころかドン引きだわ

[173. 匿名]

>>42
受け取れるか分からないなら払いたくないよね
せめて10年払い続けたらいくらか戻ってくるとかなら払い続けても嫌じゃないけどさぁ

[174. 匿名]

>>6
私は長生きしてたくさんもらうより、自我があって惜しまれてるうちに死にたいけどね
60過ぎくらいが丁度いい

[175. 匿名]

うちの親族は大体60前後で亡くなってる。私の父も50代でなくなった。年金ゼロよ。国としてはありがたいだろうね。

[176. 匿名]

>>17
3号は納めなくてももらえるから
そりゃ納めてる人の気持ちわからないわな（笑）

[177. 匿名]

>>11
減額されていいから60歳から受給しようと思ってる
何年生きるかわからないけど、65歳まで生きる保障もないし早めに貰ったほうがマシかなと思ってる

[178. 匿名]

>>1
うちの母親も毎月きちんと年金払ってもらえるの楽しみにしていましたが、63歳で亡くなりました。私は貰えれる金額少なくなっても60歳から貰おうと思います

[179. 匿名]

死んだ兄貴の年金貰って豪遊するの？？

[180. 匿名]

>>14
年金って家族のものじゃなくて、個人のものなんだよね

[181. 匿名]

母は63歳で亡くなったわ。60歳から結婚する前に働いてた職場で納めた厚生年金は受給してたけど微々たるもの。
今は差し押さえ来るけど、昔は緩かったから無年金、少額年金の高齢者も結構いるんだろうな

[182. 匿名]

そう思うよね。
でも遺族年金はあるけど、基本は本人のみに受け取る権利があるものなんだよね

[183. 匿名]

一番困るのが、金が無いのにずっと生きている老人。
家族が人生をあきらめて支援するか、国民に払わせるかしかない。

だから個人の損得とか以前に、死ぬまでもらえる、死んだらもらえない、保険はそれでいいんだよ。

[184. 匿名]

>>148
年金分投資したいわ
働き続けて働いてる間に死ぬ未来だと思うんだよね

[185. 匿名]

>>180
それ言っちゃったら3号こそおかしくなるじゃん
個人で払ってねって話

[186. 匿名]

>>1
同居してた妹や弟が亡くなった兄の扶養に入ってなかったらそうなるんじゃね？
妹や弟が働いていて別の厚生年金か国民年金払っていたとしたらきょうだいといえど別財布だものね
要は遺族年金がもらえないって事でしょ

[187. 匿名]

>>185
扶養してるかどうかなのかな
妻は３号になれるけど子供は３号になれないから学生や無職であっても国民年金を払う義務がある
きょうだいならば尚更その３号になれるわけではない
配偶者のメリットだわね
夫婦共にどちらかがなんらかの理由で無職になって扶養されたら助け合いができるという婚姻のメリットをなくそうとするのは間違い
今働いている人でも定年までずっと働ける保証はないしね

[188. 匿名]

>>2
生命保険やがん保険とと同じよね。
強制か任意かの違い

[189. 匿名]

>>1
両親が同時期に亡くなり母は1年だけ遺族年金貰えた。
この世代には珍しくずっと働いていた母だったから悔しいって言ってた。

[190. 匿名]

>>1
自分のための貯金じゃなく
いま生きてる年配の人へ払ってるお金だよね？
自分の親の年金になったと思うしか、、

[191. 匿名]

>>2 >>6 >>7
自分事になったら物分かりのいいこと言えないと思う。
60か65開始が選べる時代に、もらわないまま61で母親が他界したけど、7万戻ってきただけだった。高校生のバイト代じゃあるまいし、葬儀代の足しにでも少なすぎる。

[192. 匿名]

昔、父の知り合いで年金かけてないで妻が保険外交員やっているからその民間保険（老後に年金みたいに貰える的な？）だけかけていた人いたなあ。どうなったんだろう。ああいうのって老後にきちんと貰えるのかなあ。

[193. 匿名]

取るだけ取って死んだら10円も返さないて変なもんだな
身内に責めて払い込んだ分の１割でも返せや

[194. 匿名]

私は金額が少なくなってもいいから60歳から 前倒しでもらおうと思ってるよ！今の時代 早めに前倒しでもらっちゃった方がいいよ！70歳から とか75歳から とか 先送りにすればするほど もらえる金額的に国の財政的に不利になっていくと思うからね 今の時代は

[195. 匿名]

>>19
夫の祖父は身体が弱いからと早めにもらったら、平均寿命より長生きしてた

[196. 匿名]

>>147
相続税が高過ぎるからムダ
ヘタするとマイナス

[197. 匿名]

>>7
年金受給開始年齢「かつて55歳」「いま65歳」将来は70歳ぐらいになるんでないか

[198. 匿名]

>>92
今の医療の仕組みがおかしいんだよ。
ほぼ寝たきり、認知症でご飯も自分で食べれない人にもまだ治療して、生かして、医療費も年金も注ぎ込んでるんだよ。本人たちも自分の状況分かってなかったり、あちこち痛くてしんどくて早く死にたいが口癖だったり。
少なくとも、ご飯が自分で食べれなくなった人は積極的な治療はやめて、安らかに逝かせてあげたほうが本人も幸せだよ。お金の問題だけじゃなくて。

[199. 匿名]

>>3
年金制度なんて最初から無かったら良かったのに。
年金払ってない人が生活保護で13万くらい貰って、
国保４０年かけてきた人が6万なんておかしいよ。

[200. 匿名]

>>97
誰に言われて崩壊しつつあることにしてるの。証拠は何。

[201. 匿名]

>>92
その通り。岸田辺りから自民党に投票するのやめた。

[202. 匿名]

>>57
そんな大胆なことできるわけない。

[203. 匿名]

>>4
国民年金、国保も納めず好き勝手生きて病気になって病院運ばれて生保になって優先で特養入ってお世話されてるのもゴロゴロ居るからね。

[204. 匿名]

>>14
嫁だってそうじゃないの
むしろ嫁は旦那のもをクレクレして生きてる

[205. 匿名]

うちの両親とも病気で年金貰う前に亡くなりました。６５だの７０だの貰う年齢を遅らせるように政府は仕向けるけど馬鹿にしてるなって思うわ。

[206. 匿名]

相互互助って制度が、年金や収入によって支払額が違う国民健康保険なんだよ……

究極の話……(性善説で言うならばって事だけど)
あなたのお兄さんが一度も貰えなかった年金支払いの総額も、国の誰かを助けてる
基本、老人や障害者などの弱者へ行ったって事なんだよね。
お兄さんが生前、医療に使った保険も、社保であれ、国保であれ
「その相互互助が他の国に比べ、安定した低額医療費で生きてこられた」って事だから。

ウチの伯母も主のお兄さんと一緒で、年金貰う前に亡くなり、一切年金は手にせずで
実父も、去年亡くなるまでに貰えた年金は2年分だけだよ。

[207. 匿名]

>>4
うちの父も64で亡くなってさ。
すでに母も亡くなってて、私も兄も成人して働いてるから一銭ももらえなかった。
私も兄も働いてたし金をよこせと言うがめつい話じゃなくてさ、父が長年ずっと働いて払い続けたのにどうしてそれを返してくれないのか？とは思ったよ。払い損だよね、って兄と愚痴ってた。

[208. 匿名]

>>4

ほまそれ
ほんとに貰えんのって疑いしかないわうち

[209. 匿名]

困ってもないのに、経済的余裕があるのに、払わないで使う人がいるからね。第三号制度はホントにひどい。

[210. 匿名]

>>11
もしくは障害者になってしまったときに障害者年金として受け取れる
だから未納せず極力きちんと支払ったほうが良い
お金に余裕のない人こそね

[211. 匿名]

寡婦年金は貰えるの？

[212. 匿名]

>>1
奥さんがいれば寡婦年金受け取れただろうけど
生涯独身で死んだらそういうシステムよ

[213. 匿名]

>>3
積立貯金じゃないからね。

[214. 匿名]

>>7
税金とか払うために必死で働いてるよね。
自分は夜勤もやってるから、長生きできそうもない。
早めにもらうようにすると思う。

[215. 匿名]

>>3
保険だもんね
損得はあるわ

[216. 匿名]

>>1
亡くなったお兄さんが悔やまれるのはわかるけど、家族が受け取りたい！はなんかまた別の話じゃないか？？
生きてたって受け取るのはお兄さんだし。お兄さんに遺産あったらめちゃくちゃ喜びそうだなぁ

[217. 匿名]

長生きの肥やしになる

[218. 匿名]

>>191
年金って生きてる人の生活を支えるものだよ。
葬儀代とか言われましても…

[219. 匿名]

親戚の男性も癌で年金2、3ヶ月分だけしか受け取れずに亡くなった
数十年きっちり納めて自分はほぼ貰えずに死ぬ虚しさよ
払わないという選択肢も認められないしね

[220. 匿名]

>>196
60歳でピンピンコロリなら介護にも子供に迷惑かけなくてええやん
うちの親は長生きだけど要介護だし医療費かかりまくりで年金もらっても結局マイナス

[221. 匿名]

トータル払う額、満額なら800万ぐらい
まあ…長生きして困った時に助かると思えば…って額な気もする
だって生活費お金かかるもん
早死により長生きのがリスク高いと思ってしまう

[222. 匿名]

これうちの義父もだったって旦那が言ってたよ。何十年も年金納めたのに亡くなったら国がそのお金巻き上げたままってひどくない？？
だからうちの旦那は繰り上げでもらうって言ってる。

[223. 匿名]

>>18
切実に110歳まで生きたくない、、、、

[224. 匿名]

>>142
障害年金の対象になるかもよ？

[225. 匿名]

>>14
>>172
横
腹立つ気持ちもわかるけど、でも逆にお兄さんが年金もらえる年齢まで長生きしていたとしても、頼まれて代わりに買い物したり大掃除を手伝ったりとか、そういうプチ介護的な苦労をする羽目になっていた可能性もあるよね。実際そういう風に高齢の兄弟姉妹の面倒を見てる人いるだろうし。私は別に年金払い損になっても構わないから70歳ぐらいでピンピンコロリで逝きたいわ。

[226. 匿名]

>>200
受給年齢どんどん引き上げられてるし
納める保険料は増えてるのに受給金額は減ってる
これからますます少子高齢化進んでいくのは避けられ無いんだから、将来的には維持するのは無理でしょ

[227. 匿名]

>>14
わたしも真っ先に同じこと思ったから、同じ思考の人達がいて安心した。
家族であっても人のお金をアテにしてるのかと思うと怖いわ

[228. 匿名]

年金は保険だから、受け取る前に亡くなるのが理想。
13万ぐらいもらっても足りないから、老体に鞭打って限界まで労働しないといけないし。安い仕事ばかりだし、それさえ見つかるかも分からないのに。

[229. 匿名]

>>6　日本では結婚してる人が優遇される　　なぜ兄様は独身だったの?？　子供とか欲しくなかったの？　結婚して妻子養えばよかったのに　

[230. 匿名]

>>7
金持ちのほうが長生きで、貧乏人のほうが短命
金持ちは長い期間年金貰えて、貧乏人はもらえない

[231. 匿名]

>>36
早くもらって株にまわす

[232. 匿名]

>>201
私も。

[233. 匿名]

>>209
外国人生活保護のほうがひどい

[234. 匿名]

>>220
結局介護に使ってないよ。長生きしても。

[235. 匿名]

>>52
使わないままの人と長生きの人、両方いるけど
その「戻してくれる」制度がない現在で、ギリギリ保ってるんだよね？
これから納税者の数が減って年金受給者の数が増えるんでしょ？
「戻してくれる」制度なんてできたら、年金納める額増える(プラス受給額は減る)未来しか見えない

[236. 匿名]

>>1
年金って積立貯金じゃないから。
児童手当拠出金のじじばばバージョンみたいなもん。

[237. 匿名]

>>1
その分女が長生きして回収してきてるのよ
あなたも多分長生きする

[238. 匿名]

>>174
59歳11カ月になった時、その考えが変わっていないといいけど
さんまさんも松ちゃんも60歳で引退するとか言ってたよね

[239. 匿名]

年上の人の分を払ってるって教わったせいかそういうものと思ってて気が楽。持ちつ持たれつみたいな制度

[240. 匿名]

>>3
国は受け取る前にいなくなるのを期待してそう。

[241. 匿名]

>>4
年金支給される前に亡くなったきょうだいの年金を残ったきょうだいがもらえる仕組みになったら、実のきょうだい間の年金目当ての殺人事件起きまくると思う
殺れる前に殺る！みたいな感じになるね

[242. 匿名]

>>2
60歳から繰り上げ支給(早くもらえる代わりにトータル額は少なくなる)でもらうことも一応できたわけだから運が悪かったねと受け入れるしかないよね

[243. 匿名]

>>1
私の伯父も全く同じで独身64歳で急病で亡くなった。
めちゃくちゃ真面目な人できっちり税金納めてたサラリーマンだったのに可哀想。

[244. 匿名]

私のお母さんも闘病してて65になってすぐに亡くなったから一度も貰えなかったな…。
最後らへん誕生日おめでとうラインを送った時｢ありがとう！やっと年金貰える年になりました！^_^」ってあったわ、しょうがないんだけどなんだか悲しいよね。

[245. 匿名]

>>168
辞めたらこれまでのも返金してほしいね

[246. 匿名]

家族がその分もらいたいって死体を隠してもらい続けるのと一緒の思想やん…

[247. 匿名]

>>3
でも専業主婦は1円も納なくても国民年金貰えるよ

[248. 匿名]

うちもだよ。公務員だった父は61で他界。
ほとんどもらえなかった。

健在ならかなり支給されていたはず。

父のお陰で母に遺族年金が入るだけ有り難いが。
相互扶助だからねと父が話していた事を思い出す。

[249. 匿名]

>>148
私は30代だけど、年金制度は必要だと思います
老齢年金だけ考えればその理論も分かるけど障害年金、遺族年金は切り捨てられない
働き盛りだからこそ働けなくなったらセーフティーネットがないとそれこそ人生終わります

[250. 匿名]

>>26
それも見直し案出てる

[251. 匿名]

>>21
うちのじーさん、６３歳で亡くなったけど
１９９５年で、まだ全員６０歳から支給されてた時代だから、３年は貰えたんだよなあ

ばーさんが遺族年金貰ってるから、損とかまったくしてないし

[252. 匿名]

>>1
うちの親戚にもいる、独身で長年コツコツ納めて贅沢もなく生活してきたけど年金貰える直前に亡くなった
国としては理想だろうね
日本は国民の幸福度が中国の幸福度と同じランキングだったよ、かなり下の方
収入の半分が何かしらの税金や保険料やらで国に奪われてるのに年金だけで生活できない
だけどデンマークだっけノルウェーだっけ、収入の半分は税金でも年金は毎月40から70万とか。
若者も裕福で趣味に没頭してる高齢者達見てるから収入の半分が税金でも納得して納めてる

[253. 匿名]

むしろ６０代で亡くなるって十分じゃないの？
８０歳過ぎて、ボケてヨボヨボで生きてるほうがかわいそう
なまじ年金あるからって、家族がむりやり延命治療とかするんだよね
コードブルーってドラマでそんあんあったわ

[254. 匿名]

>>1
腹立つと言っても亡くなった人が払ってたんだよね。怒ってる人は妻じゃないでしょう

[255. 匿名]

>>253
延命治療費と入院費用もろもろ計算しても貰える年金の方が大きいのかね

[256. 匿名]

>>251
戦争を経験した世代かな？おじいさん
それでも戦争を生き抜いてバブル経験して年金面でも不自由なく日本が元気だった頃も知ってて氷河期世代よりは恵まれてるのかな

[257. 匿名]

>>1
それはしゃーない。運悪く100歳とかまで生きたときに、餓死しないための制度だから。
だから保険なんだよ。
皆から金集めて世の中で病気になった人に支払う医療保険と同じ。

[258. 匿名]

>>40
こんな当たり前のことにマイナス多いのガルちゃんやべーw

[259. 匿名]

>>8
介護保険もだよね。友達は、父も義理の両親も一度も使わないままなくなったと言ってたが、でも、介護の方が大変だからしょうがないと思うと言ってたわ。

[260. 匿名]

>>258
ガルちゃんは、もう年金払ったの返して！自分でためたほうがいい！っていうけど、すごいお金持ちじゃない限り払った方がいいよね。
もしかしたら使ってしまったら生活保護でいいじゃん？って人なのかもだけど。

[261. 匿名]

>>214
と、歴代の高齢者達は言うのですが、そういう事言う人に限って、長生きして、介護サービスもガンガン受けてってなるんだよ。

[262. 匿名]

私のリアル知人でも、丁度60になる直前位に亡くなった知人が二人いるわ
勿体ないよね

[263. 匿名]

年金もだけど、所得税？亡くなった年の税金を
翌年払うとかわけわかんない制度
でも、国からもらうものは全部死んだ瞬間から止められる

これ自民党だけじゃない、なんでも反対してきた野党と
すべての省庁の官僚のせいだ

[264. 匿名]

>>15
でも年金未払いの人生活保護で老後お金もらえるんでしょ？
真面目に払った方が損する制度

[265. 匿名]

>>177
同じく
寿命なんて分からないし
もらえるなら早めにもらって増やしたい

[266. 匿名]

>>2
若くして障害年金受給することになる人もいるわけだしね…

[267. 匿名]

>>1
上司が60で死んで、先輩は53で死んだけど、みんな年金受け取りたかったろうなぁ
と、言い出したらキリなくなるよね
しかし、ずっと払い続いてきて64で亡くなるのは惜しいよなぁ
気持ちは分かるよ

[268. 匿名]

>>2
強制加入の上、勝手に受取時の条件をコロコロ変えるのに仕方ないの？
ヤクザより酷い

[269. 匿名]

>>9
保険は加入後に、受給開始5年遅くなるとか絶対に言われないけどね

[270. 匿名]

>>15
政治家の無駄遣い、投資の失敗を国民に押し付けられてるのに？

[271. 匿名]

>>218
死んでるので年金ではなく、年金制度から支払われる弔慰金なので、本人の葬儀代の足しにしたんですが。ここまで書かないとわかりませんか。

[272. 匿名]

>>207
母方の祖母は57で亡くなり、母は絶対に貰ってやると60からもらい始めました。まもなく80。とても元気です。
6人きょうだいで、おじおばは1人亡くなりましたけど、皆さん祖父母の亡くなった年齢は超え、病気の麻痺、認知症等なく過ごしています。

人の寿命って分からないですね。

[273. 匿名]

>>177
私も60歳でいいと思ってる
とても75歳まで（元が取れると言われている）生きられるとは思えない
とっとともらえるものはもらいたい

[274. 匿名]

>>38
うちの母方祖母はあと4日でもらえるはずが急死。祖母みたいな無念したくないと、祖母弟妹やうちの母は繰り上げてもらってる。

[275. 匿名]

>>223
お迎えが来ないなら生きるしかないんだよ

[276. 匿名]

>>1
民間の年金保険なら、保険料累計額相当額を相続人などが貰えるんだけどね。

[277. 匿名]

だから払いたくないよね。
年金

[278. 匿名]

選択制にしてほしい

[279. 匿名]

>>1
うちは短命家系だから、こうならないように繰上げ受給する

[280. 匿名]

うちの家系も早死家系で男は皆60になる前に亡くなってる
女も70前に亡くなってる
年金は払い損になる確率は高いけど民間の生命保険はプラスになりそうだから入ってる

[281. 匿名]

>>1
生命保険は受け取ってるのでは

[282. 匿名]

年金を65歳から受給した人が60歳から受給した人に追いつくのは80歳10ヶ月になった時って遅すぎ。

[283. 匿名]

>>4
がかわりなさそうな兄弟が悔しがってるの草

[284. 匿名]

>>11
60歳からもらえばいいよ

私は持病持ちだから60歳1択

[285. 匿名]

>>1
いや、独身ならそうでしょ
家族って、配偶者と子供だし

[286. 匿名]

>>6
祖父が長寿で99歳で亡くなった
60歳から39年間、年金を受給
１ヵ月の受給額が約30万円
年間で360万
360万×39年＝約1億4千万

時代も良かったんだと思う

[287. 匿名]

>>148
払った分もらえないのって高所得者だけじゃない？ここで文句言っているのってそんなに税金とか年金を払っていなさそうな人が多そう。この間も年収３００万程度の人が払い損とか言っていたコメントを見かけたけれども、年収３００万くらいの人はむしろ払うよりももらう方が多いと思う。そこそこ長生きすればの話だが。

[288. 匿名]

>>282
絶対60歳からもらう

[289. 匿名]

>>221
自己レス
ごめん自分が国民年金だからその額でイメージしちゃった
安い時代の国民年金だと40年払ってももっと安いし
厚生年金だともっと高い可能性ある

[290. 匿名]

>>207
相互扶助の掛け捨ての保険みたいなもんだからでしょ。親が年金貰えない年齢になる前に死んだら子どもたちが受け取れるルールになったら益々お金いくらあっても足りなくなるよ。

[291. 匿名]

>>2
死んだんだから年金なんていらないだろwww

何で他人がもらうとかわけわからんゴネてんだよ

[292. 匿名]

>>53
亡くなった方が独身だから、遺産感覚なんじゃない？

[293. 匿名]

>>1
自分がそうなったら、すみません！葬式代ぐらいはもらえませんか？？ぐらいは思っちゃうね
死んでるからどうしようもないけど

[294. 匿名]

>>1
無いよ！
他人が払った年金貰おうとか卑しいね

[295. 匿名]

>>11
障害者年金とか貰う人に行くのよ

[296. 匿名]

>>273
両親が二人とも９０代まで生きたから私は長生きリスクに備える
金なし老人ほど惨めなものは無いよ

[297. 匿名]

>>282
平均余命まで生きないとね

[298. 匿名]

>>191
遺産無かったの？
葬儀代分も遺産無かったなんて貧乏老人だね
私なんかアッパーミドルだと思ってたら遺産相続で準富裕層になったけど

[299. 匿名]

>>1
兄は老後の2000万円貯めてなかったの？
逆に長生きされたら集られた可能性あるよ

[300. 匿名]

早めに受け取り始めると月々の需給金額は安くなるけど、この国は住民税非課税世帯になったほうが何かと得。

[301. 匿名]

>>300
単身だと110万円だけど生きていける？
270万円貰えそうな私はとっくの昔に諦めてるよ

[302. 匿名]

>>2
ただ、知らなくて請求しない人には払わないってのがモヤる。年老いた両親とかは知らないだろうし手続きも大変。
金取る時には嗅ぎつけてくるくせに、自分たちが払う時は手続きしないと放置ってどうよ。これでいろいろもらい損ねてる人ってきっといるよね。
死亡届は出してるんだから、役所が判断して自動的に振り込まれればいいのに。