飯能市親子3人殺害事件で被告の43歳男に無期懲役判決 責任能力の有無が争点 検察側が死刑求刑も さいたま地裁

[1. 匿名]

飯能市親子3人殺害事件で被告の43歳男に無期懲役判決　責任能力の有無が争点　検察側が死刑求刑も　さいたま地裁｜FNNプライムオンライン

埼玉県飯能市で2022年親子3人を殺害した罪などに問われている男に無期懲役が言い渡されました。 斎藤淳被告（43）は2022年12月、飯能市の住宅で、ウィリアム・ビショップさん（当時69）と妻の森田泉さん（当時68）、長女の森田ソフィアナ恵さん（当時32）の3人をおので殴り殺害した罪などに問われています。...

[2. 匿名]

まーた責任能力だよ

[3. 匿名]

３人もの命を奪っておいて！？

[4. 匿名]

移民を殺せ！が口ぐせのガル民は喜んでそう

[5. 匿名]

責任能力なんか犯罪者にあるわけないんだから、関係ないと思うんだが。

[6. 匿名]

被害者の人権を尊重しろ！

[7. 匿名]

ハンマーで人間が原形を留めないくらいに粉砕された事件か

[8. 匿名]

裁判官ふざけんな！
人を3人◯して無期懲役とか
◯された人たちに対する冒涜だし、こいつが出所してまた◯される人が出てきたらどう責任とるんだ

[9. 匿名]

はげてる

[10. 匿名]

悲惨すぎる
被害者、遺族の気持ちを司法は無視してる

[11. 匿名]

うわー最悪
死刑一択だろ

[12. 匿名]

無期にする意味あるの？どう考えても死刑よ

[13. 匿名]

ターゲットにされたら本当に終わりじゃん
悔しすぎるよ、こんなんじゃさあ

[14. 匿名]

>>1

いや3人も命を奪っておいてあり得ない
そこは「死刑」でしょ

こんな奴 生きてる価値も無いのに
何で税金で養わないといけないんだよ...🤦‍♀️

[15. 匿名]

目の前で家族が、そして自分がの恐怖と悲しみ
裁判官様たちはわからないんですね

[16. 匿名]

これは死刑で良かったんじゃない？
事件後の行動見ても責任能力あるでしょ。

[17. 匿名]

埼玉熊谷で6人殺害したペルー人も死刑にならなかったよね

ホンモノのキ○ガイに殺されたら泣き寝入りってこと?
おかしな判決

[18. 匿名]

好き勝手な事情で暴れて人を死なせて一生の暮らしの保証をしてやるの

[19. 匿名]

裁判官は左派？

[20. 匿名]

🧑‍🦲で殺⚪︎鬼とか生かす価値あるのか？

[21. 匿名]

ハンマーの音が遠くまで響いたらしい。トラウマなりそう

[22. 匿名]

3人コロっても死刑にならない国、ニッポン

[23. 匿名]

こういうあまりにも残虐な事件は国民投票で決めるのはどうか

[24. 匿名]

こいつは死刑が妥当だろ

[25. 匿名]

税金の使い方って払ってる人にも決める権利があると思うので、こいつの衣食住を負担したい方だけすれば良いと思う
無期懲役、死刑囚にも税金を使って欲しいという方の分だけで生活してもらえないかな

[26. 匿名]

はーーー裁判官の名前覚えとかなきゃ

[27. 匿名]

いつも不起訴ばかりのさいたま地検が珍しく頑張ってるな
被害者が外国人だから？

[28. 匿名]

こんなやつに死ぬまでエサやるより豚に餌やった方がまだ有意義

[29. 匿名]

人権大国ニッポンさんwww

[30. 匿名]

>>5
そもそも論
まともに責任能力も思考能力も無いからこんな事件を起こすわけで
それで罪が軽くなるなら被害者が救われなさすぎる

[31. 匿名]

アタオカ無罪似ならなくて良かったけど３人も〇しておいて無期とは…

[32. 匿名]

刑務所いっぱいなんだから死刑でいいじゃん

[33. 匿名]

>>5
責任感とは別物なんだけどね
わかってない人多いけど

[34. 匿名]

刑務所の中で3食しっかり食べさせてやりたくないって納税者の意思も尊重してもらいたい

[35. 匿名]

>>2
キチ⚪︎イ無罪ってマジで法の欠陥

[36. 匿名]

>>17
ペルー人の兄貴は10何人だか殺して地元で有名でペルーから日本に逃げてきたけど外国人が多く働く工場でペルー人の親子に見つかって寮を逃げて犯行したかで工場で働いてたペルー人が責められてたりしたのが胸糞だった。

[37. 匿名]

>>9
そのまますぎて笑ってしまったwww

[38. 匿名]

>>28
これと比べるなんて豚に失礼だよ

[39. 匿名]

死刑一択！

[40. 匿名]

>>12
ない。
でもずっとこんな判決ばっかじゃない？強盗殺人ですら無期懲役。6人日本人を殺したペルー人も無期懲役。もう『死』しか償えんだろうって人も、生きるチャンス貰えてるよね
本当に最悪な司法

[41. 匿名]

>>1
足りないのは責任能力じゃなくて髪の毛だろハゲ

[42. 匿名]

>>36
自己レス

被害者を責めるような声もあった。ペルー人は居場所がなかったんだとか、遺族の気持ちは無視。

[43. 匿名]

>>3
罪の無い人3人もの命を奪ってるんだから、責任能力があろうが無かろうがもう死刑でいいよ

[44. 匿名]

>>1
甘すぎ 裁判官ってクソなのか？私たちの税金で殺人鬼にご飯食わせて病気になったら医療費払えと？
ふざけんな💢💢

[45. 匿名]

>>検察側は死刑を求刑、弁護側は無罪を求めていました。

無罪はさすがにおかしい

[46. 匿名]

>>17
ホンモノのキチガイこそ4刑にしてほしいのにまじ意味わからんよね

[47. 匿名]

>>5
あと「普通の精神では無かった」とかね

そりゃ普通の精神じゃないから事を起こすんだろうよって思うわ

[48. 匿名]

こういう甘い判決があたりまえの司法、変わって欲しい。

[49. 匿名]

>>1
被害者の方達は何の落ち度もなく突然命も未来も奪われてしまったのに
何かのドラマの殺すなら殺される覚悟をすべきだって言うセリフを思い出す
無期懲役なんてあり得ない

[50. 匿名]

生かす必要ある？

[51. 匿名]

地裁だから、どうせ控訴されることを見越して、無期懲役としか言わないのかな。自分では死刑を言いたくない裁判官。

[52. 匿名]

>>33
ヨコ

元コメ主も責任感とは言ってないけど

[53. 匿名]

>>2
糖質が起こした凶悪事件山ほどあるのになんで死刑にしないんだろ
糖質な時点で隔離してほしいぐらいなのに

[54. 匿名]

>>17
そっちも統合失調症だよね
減刑しないで死刑にしてほしい

[55. 匿名]

>>36
統合失調症に兄弟でなってるんだよね

[56. 匿名]

今ニュースで知った
信じられない
死刑だろ

[57. 匿名]

>>55
そうなの？

なんか、YouTubeでこの事件について深掘りしてた人が居て糖質については言ってなかったからそうなんだ。

糖質に絡まれたら一生、終わるって言われてるよね。ちゃんと治療してる人も居るけど…

[58. 匿名]

日本の裁判っておかしいよね。
「殺人を犯したか」と「殺人を犯した人に責任能力があるか」を別の問題として考えて判決するんだもん。
自分が何をしたかを理解できていなかったら責任能力がないとみなされて罪が軽くなるならこんなのもう嘘ついて頭おかしいフリしたもん勝ちじゃんね。
正当防衛で仕方なくとか、老老介護や障害のある家族の未来を悲観してとか、情状酌量の余地がある事例以外の殺人犯は死刑にして欲しいわ。
更生や社会復帰なんて求めてない。

[59. 匿名]

>>5
ころしたうえに家に火をつけたんだよ
証拠隠滅まで図っているのに状況わかってるのになぜ死刑にしないの？

無期懲役ならそのうち出てくる
次女は家族を奪われ自宅も奪われクリスマスが来るたびに苦しくなるのに、その上出所する犯人におびえないといけない
絶対に死刑にすべき
3人ころして死刑にならないって人の命を軽視しすぎだと思う

[60. 匿名]

>>8
裁判員裁判だよ

[61. 匿名]

>>26
裁判員の名前は出ないよ

[62. 匿名]

責任能力の有無ってモヤモヤするよね
理不尽に人の命を奪ったのに、なぜ加害者側の事情が優先されるのか。精神疾患があったからって人を殺して良い理由にはならないよ。

[63. 匿名]

>>2
どうでも良いよね
完全に加害者が悪なのに

[64. 匿名]

なぜ死刑にしない？
大口病院事件の醜女も３人も殺して（実際はもっと殺しているのに）無期懲役だったよね

[65. 匿名]

>>1
熊谷のペルー人もそうだけど
埼玉って死刑判決出したがらないのかな

[66. 匿名]

極刑でも執行されるまで時間かかるなら極刑でも良いだろうよ

[67. 匿名]

>>51
悔しいかな、控訴されたとしても厳しい判断になると思う。量刑に関わる新事実は出てこないだろうし、犯行時の心神耗弱や責任能力に関して証明する術がないから。
あと家裁から高裁上がると期待される方がいるけれど、裁判官同士の繋がりがあるし、法衣は染まらない黒ではなく腹黒な黒の裁判官がいるから。

[68. 匿名]

>>9
サッカーが上手で昔はファンクラブがあったらしいね。この男

[69. 匿名]

>>50
治験者にすればいいのに

[70. 匿名]

ここでは少数派だけど私は裁判員裁判の判決にはケチつけられないな
一生懸命考えた市民のこと考えたら裁判を傍聴すらしてないのに文句言うのは心苦しいわ
死刑にできない検察官にケチつけるのは賛成するけど

[71. 匿名]

確か娘さんは年末帰省してた時に襲われたんだよね

[72. 匿名]

>>1
こんな産廃は生かして置いても何の意味も無い…税金の無駄

[73. 匿名]

>>5
そんなのがあればそもそも殺人しないよね
人を傷つけた時点で責任能力はないんだから、そこを加味して裁いてよ
というか、なんでこんなにどれもこれも刑が軽いの？
死刑にならないなら、税金から払ってもいいからエルサルバドルの監獄に送って欲しい
エルサルバドルの監獄は金を払えば、外国人も受け入れてるらしいから

[74. 匿名]

死刑でいいのに！

[75. 匿名]

>>55
深掘りのYouTubeだとペルー人は無口で真面目な人に見えたけど言葉の通じる同じペルー人にバレて逃げたけど、お金がなくて56したんじゃないかって元同僚が話してたよ。

糖質は嘘だと思う。最初は4刑って判決じゃなかったっけ？

糖質って言うと刑が軽くなるんだよね。確か。

[76. 匿名]

すごいねぇ…
これを死刑にしたら、熊谷ペルーが国際的に忖度して死刑にしなかったのがバレちゃいますからねぇ…

とんでもない国だ。

[77. 匿名]

>>76
これ追ってた記者が上司に当時の上司に追うなって言われて独自で追ってたら危ない目にあったよね？

[78. 匿名]

やり直しできないの？ひどすぎる事件だよ、死刑だ

[79. 匿名]

これ目撃証言めっちゃ怖かったな
畑を耕すような感じで斧を振り下ろすのを淡々と繰り返してたって

[80. 匿名]

いい加減にしろって！
人を殺したら責任能力がどうたらこうたらなんて能書きいらないから
死刑でいい！
何かしら理由で判断がどうとか言うけど
そもそも人を殺す人を庇う必要も何もない！
疾患あろーがなかろーが
殺してんだよ！
殺したらヤツ守って3食屋根の下でなんて暮らす必要なし！
だその内獄中で死亡？
ふざけんなっ！

[81. 匿名]

>>1
生かしておいて誰か喜ぶの？死刑にしろよ

[82. 匿名]

３人も人殺した奴を自由にしちゃうのヤバ

[83. 匿名]

何か頭おかしい男だよね？
ストーカーだっけ？
責任能力あるだろ、死刑以外ないわ。
こんなん生かして税金のクソ無駄。

[84. 匿名]

全世界の殺人犯の内、何人が統合失調症なのかデータ出してほしいわ
統合失調症の殺人犯が少数なら、統合失調症は免罪符にならない
統合失調症患者の大半が殺人犯だと主張するなら、統合失調症患者は殺人犯になる確率が高いとして全員隔離とか就職断られても良いことになるね

統合失調症だから殺人を犯すんじゃないでしょ
こいつは元々人格障害で、たまたま統合失調症だったというだけ

[85. 匿名]

司法ってすごい権力を持ってて、コレどうしたら改革できんの？って思う

国はせめて法の職務に就く前に個人思想の強度とかをチェックすべきじゃない？
医師国家試験だって倫理観の問題あるんでしょ？

[86. 匿名]

埼玉・・・

６人殺しのペルー人に加えてこいつも税金で生涯保証かい

[87. 匿名]

>>3
しかも証拠隠滅のために監視カメラのコードが切られてたんでしょ。どう考えても心神喪失ではないのだが。

高裁で逆転死刑もあるかな。過去例からすると、短大生の女の子が拉致されて性的暴行うけて生きたまま身体に放火された事件があって、一審は被害者1人ということでギリギリで無期懲役だけど、高裁では死刑判決で確定して、死刑執行されたよ。

[88. 匿名]

死刑回避させて弁護士は達成感あるんだろうかね？
オシゴトだろうから仕方ないけどヤダなぁ

[89. 匿名]

自分が死刑判決を出したくないんでしょ　結局は

[90. 匿名]

>>87
裁判官の思想の違い、もしくは思想を抑えて判断するかどうかかな？

[91. 匿名]

司法が暴走するとき、国民は何ができますか？　政府は？
って官邸メールしといたけど、まぁ読んじゃいないだろうな～

[92. 匿名]

>>91
だから裁判員裁判を導入したのにって思われるだけ

[93. 匿名]

大問題にしてほしい。
どんどん殺人鬼が増えてしまう。
3人で死刑にならないなら4人はどうなのよ

[94. 匿名]

>>84
こいつ統合失調症ではないと思うんだよね。

統合失調症の初期段階ってストーカーされてるから集団ストーカーされてるに変わって周りもおかしくない？って気づきだして本人もおかしいってなって精神科に行くパターンが多いみたいだけど、こいつの場合は半年前から凶器とか準備してるんだよ。ガチの統合失調症のやつが凶器を準備しようにならないし犯行する日なんか決めない。

[95. 匿名]

>>65
人をきちんと裁けないなら裁判官になるべきではなかった
法治国家で死刑が認められているのに残酷で複数ころしても統合失調症の疑いがあれば死刑にならない

どんな病気があろうがなにびとも人を殺めてはならない
当たり前の事なのに病気だと責任を負えないというのは間違っていると思う

[96. 匿名]

>>12
年間大体３００万で10年で3000万だよ税金？
みんなガソリンも多分300円なるし電気代やら食料も高くなる今こんな税金使ってたら日本終わるよ本当に　クレームとかしよう

[97. 匿名]

>>17
しかもこいつは被害者の女児を強姦までしていた

[98. 匿名]

3人も殺した動機はなに？

[99. 匿名]

死刑求刑からの無期懲役なら一生刑務所だね
こんな危ないのはシャバに出さないで欲しいね

[100. 匿名]

は？極刑だろ

[101. 匿名]

>>40
ボウガンのやつも死刑来るかと思ったのに無期懲役
裁判長チキってんな

[102. 匿名]

>>59
でも求刑無期懲役だから実質終身刑よ
もし求刑が無期懲役ならいつかは出てきたと思うから検察が死刑求刑しただけまだ良かった

[103. 匿名]

>>102
求刑死刑だから、ね
死刑求刑の無期懲役だとほぼ仮出所ない

[104. 匿名]

>>2
三人も殺した時点で、まともな思考回路持ち合わせてないのにね

[105. 匿名]

ガチの統合失調症で事前にカメラのケーブル切断するか？

前にも事件起こして3人も殺めたやつ死刑でいいでしょ。

[107. 匿名]

>>2
同情はしない

だけどこの男の父親が大元凶
太郎くんの父親と似てる

[108. 匿名]

ここで永山基準使わずしていつ使う💢

[109. 匿名]

>>1
まじでホラー映画だよこんなの
お父さんがやられてるすきに逃げようと思えば逃げられたと思うけど、誰も逃げなかったんだね
なんとか抵抗しようとしたんだろうなと思うと…
警察も臨場したらその場で射殺すればよかったじゃん
どうして生かすのか納得できない
また野放しにすればどうなるかわかるよね

[110. 匿名]

死刑求刑にして

[111. 匿名]

>>110
求刑は死刑
判決は無期懲役

[112. 匿名]

>>1
犯罪被害者の彷徨う魂が
裁判関係者を末代まで呪うんだろうな
だから古今東西似た話があるんだろう

[113. 匿名]

被害者は何も悪くないのになぜ粘着されちゃったんだろう？
60メートルも離れた家で接点も無かったみたいだけど

[114. 匿名]

こういう明らかに死刑にすべきなのに回避してる事件もう何回聞いたか、うんざり！！
本当に、いい加減にしてよ。日本の司法も裁判長も裁判員も犯罪者の人権保護とかしてる団体も。
この事件だけじゃないけど、何の非もないのに家族3人も、しかもあれだけ惨虐にころされたのに、その上でまだ精神病があったからとか言ってるの？

過去の判例がー基準がー責任能力がー
とか言い訳し続けて適切な判断下せないなら、辞めた方がいいんじゃないの。
この国際社会、AIに頼んで海外の判決も含めて検討して妥当な量刑を判断してもらった方が、よっぽどみんな納得する判決になると思う。
もうそうしたらいいよ、と本気で思うくらい、加害者を守るような判決が出過ぎてる。どいつもこいつも。
本当に守らなきゃいけないのは、被害者と遺族の権利や尊厳なのに。
何のための司法だよ…
これじゃ国民誰もこの国の司法も司法関係者も信頼できない。

[115. か]

>>1
この人、最初は被害者の車を壊すことから始めていて、
＞2021年8月中旬――被害者の自家用車の一部が損傷していたことが発覚（被害を受け防犯カメラを＞設置）
＞同9月上旬――車に傷がつけられ、被害届を提出
＞同下旬――車に被せてあったカバーが切られる
＞同10月――門扉や車に複数回にわたって投石される
＞同12月7日〜翌年1月4日、15回にわたって深夜の時間帯に被害者宅に不審者が何かを投げる人物＞がいた。
でも石投げるとか、根暗な中学生の嫌がらせみたいな感じだったのに、
なぜ突然凶暴化したのか？

[116. 匿名]

>>17
あのペルー人の事件で外国人は何人〇しても死刑にはならないという判例を作ってしまった

[117. 匿名]

即控訴でしょーや

[118. 匿名]

この犯人の一家は金持ちで車傷つけた事件の慰謝料も親が払ったそうだけどなんでこんな精神状態で他害してる奴を一人暮らしさせていたのか疑問
被害者宅の車に執着して何回も傷つけたり石投げて警察に捕まった時点で医療に繋げて入院なり専門家のいるホームなりに入れたら被害者は死なずに済んだのに

[119. 匿名]

>>3
裁判官も帰化人が多いから狂った判決ばかり連発する。
殺人や強盗ですら無罪になってりしてるよ。

[120. 匿名]

>>5
罪悪感とか反省も期待できないだろうし税金の無駄だからその場で56せばいいよね

[121. 匿名]

なんでこんなやつに飯食わさなきゃなんねーんだよふざけんな司法

[122. 匿名]

責任能力問われないなら人間じゃないってことで死刑でよくない？人間として存在する価値ないじゃん。

[123. 匿名]

>>118
大体この手の事件ってそうだよね
病んでるのに、いっちょ前に一人暮らしさせて
自由にさせてたりさ。殺人だのなんだの怖い件に
いたらずとも。診断書とって生活保護とらせてとか
まあ家族も身の危険で離れたいって事情ありなんだろうけどさ。
この件の場合は立派な家に一人放置して家族が出てった感じ？

裁判官のヘンテコ判決が多い傾向と同じぐらい糖失やらPTSDも
最近って簡単に診断くだしてないか？って最近は思う