現場映像で安否不明3人確認 阿蘇ヘリ事故 生存可能性「極めて低い」

[1. 匿名]

出典：kumanichi.com

【速報】現場映像で安否不明3人確認　阿蘇ヘリ事故　生存可能性「極めて低い」｜熊本日日新聞社

【速報】現場映像で安否不明3人確認　阿蘇ヘリ事故　生存可能性「極めて低い」｜熊本日日新聞社

阿蘇中岳第1火口内で1月、遊覧ヘリコプターが大破して見つかった事故で、阿蘇広域消防本部は18日、搭乗していた3人とみられる姿を現場で撮影された映像から確認したと明らかにした。

※関連トピック

阿蘇ヘリ事故「数カ月単位で…」救助活動長期化か　接近方法の検討続く

阿蘇ヘリ事故「数カ月単位で…」救助活動長期化か　接近方法の検討続く 警察などによると、ヘリが見つかった現場付近にたどりつくため、火口縁を移動するルートや東西それぞれから接近するルートなど3つのルートを確認しましたが、いずれも足場が悪く、風の影響を受...

[2. 匿名]

捜索活動も命懸けだね…

[3. 匿名]

落ちたヘリ見るとバラバラだもんね・・・

[4. 匿名]

それでも確認できたのはすごい

[5. 匿名]

結局これってパイロットの過失なの？

[6. 匿名]

そりゃそうでしょ…
落ちた瞬間はギリギリ生きてたとしても何日前よ…

[7. 匿名]

>>5
結局も何も、機体の調査がまだなので不明。

[8. 匿名]

>>1
これでも引き上げなきゃいけないの？隊員の命を優先して救助断念でいいと思うんだけど

[9. 匿名]

このレスキュー隊員も落ちそうで怖い
救出なんて無理なんだから諦めようよ
遊びの際の事故なんだし

[10. 匿名]

>>6
遺族も死亡届出さないってことだよね。
死亡確認しないと先には進まないから大変だね。

[11. 匿名]

>>2
今回の被害者たちには何も責任ないからまた別なんだけど、
熊が出てる時に、仕事でもなく山に入って行ったとか
雪がすごくて警報出てる時にスキーしに行ったとか

「危険と分かってて」「自ら望んで」危険なところに行って遭難や行方不明になった場合は、
「状況がきちんと落ち着いて(雪が止んでとか熊が出なくなってきて)」「二次被害が出ないと判断されたら」「捜索にあたる人の命や体を最優先に、あくまでも無理のない範囲で」捜索するってことにしてほしい

[12. 匿名]

>>6
ガスでその日のうちに息を引き取ってると思うけどね

[13. 匿名]

これまた台湾からの旅行客って、
海外でこんなことになったらどんな手続きするんだろう…

家族が海外で亡くなって遺体も収容できないってなったら
どうすりゃ良いんだろう

[14. 匿名]

>>11
もしくは莫大な捜索費用が掛かるけど払います保険入ってから行くとかね
そんで捜索に関わった人たちには臨時ボーナスを出してほしい

[15. 匿名]

息してるの？

[16. 匿名]

別の記事によると、「機材での引き上げ検討」らしい。

【速報】阿蘇ヘリ事故　「生存の可能性極めて低い」3人の姿を火口内の機体付近で確認　人を降ろしての救助は断念（RKK熊本放送） - Yahoo!ニュース

■「存命の可能性は低い」 1月20日に熊本県の阿蘇中岳の火口で大破した遊覧ヘリコプターが見つかった事故で、警察と消防は2月18日、搭乗者3人とみられる姿を確認したと発表しました。 この事故では、

■火口内での捜索断念

救助については、火山ガスや地質がもろいことなどから2次被害のリスクを考慮し、火口内に人を降ろしての活動は断念します。

今後は、機材による引き上げが可能か検討する方針です。

台湾からの乗客の家族に説明したところ「隊員の安全を最優先に」と話し、理解を示したということです。

[17. 匿名]

>>9
遊びの際の事故なんだしってあまりにも冷たい言い方だね

[18. 匿名]

エンジェルフライトみたいなこともできない感じなのかな…

[19. 匿名]

>>17
じゃあお優しいあなたが救出に行ってあげなよ
ヘリに乗るなんて危険も十分あるじゃない
業務ならともかくさ

[20. 匿名]

>>11
よく分からない
どうして熊や雪は自己責任でヘリで火口スレスレに近づくのは何の責任もないの？

[21. 匿名]

>>19
横
そうだね、その通りよ。

[22. 匿名]

>>14
そうそう、民間保険に入るべき。で、探す人もその民間保険で雇って賄えばいいと思う。

>>20
今回は個人で勝手に向かったんじゃなくてツアーじゃないの？
外国人が個人ヘリ持ち込んで近いたんなら個人の責任だけど、今回はツアー会社の責任かと。だから少し違うかと。
今回のはツアー会社が費用負担して、ツアー会社の人たちで責任もって探せばいいと思うよ。

[23. 匿名]

>>17
変な理屈笑
他人の遊びにまで気を使うの？

私はお金ないからあまり遊べないからか、不幸に見舞われた事無いわ。

[24. 匿名]

まだやってたんだ

[25. 匿名]

>>8
自分の息子や父親がこの救助にあたる隊員だとしたら足にしがみついて泣いて止めてしまいそう
生存の可能性がないのがわかっているなら、救助を諦めるのも選択肢かも

[26. 匿名]

>>9
間違えてプラスした
遊びったって、ふざけた乗り方してたわけじゃないよ
車乗ったりジェットコースター乗って事故に遭った人と同じだよ

[27. 匿名]

このヘリの会社、過去に何回も事故起こしてるんだよね。それなのになんで普通に営業してたんだろう。

乗客の方、旅行先でこんな事故に巻き込まれて本当に気の毒

[28. 匿名]

100%生存は望めないよね、ドローンなどで十分確認して死亡届けは出せないのかな
救助する人の命を優先してほしいよ

[29. 匿名]

まだ回収されてなかったんだ。道路陥没事故の時みたいに、しばらくかかるんだろうね。どうか阿蘇山、噴火などしないでください。

[30. 匿名]

>>16
>>台湾からの乗客の家族に説明したところ「隊員の安全を最優先に」と話し、理解を示したということです。

この説明に救われる

[31. 匿名]

>>8
ほぼ断念してるってほかの記事で見た気もするけど、実際無理じゃない？

[32. 匿名]

一月以上たっても救出って、八潮の陥没事故を思い出します

[33. 匿名]

>>9
遊びに行ったから悪いみたいな言い方ひどくない？
ご遺族とか辛いだろうに
あなたも家族が遊びに行った時に事故に見舞われて亡くなって遺体が放置されててもしゃーないって思えるの？

[34. 匿名]

>>6
日本ではどれほど生存が絶望視されるような状況でも、遺体が確認されるまで絶対に｢死亡」とは報道しないね。東日本大震災でもずっと｢行方不明」のまま。

[35. 匿名]

回収したきゃ遺族がやればいい

[36. 匿名]

>>9
この言い方だと遊び…というか観光で事故にあった人は救出しなくていい、みたいな感じにとれるよね。
ただこのヘリ事故の被害者の方たちに関しては、恐らくお亡くなりになられてるだろうし、あまりにも事故現場が危険な場所だから、ご遺体の回収の為に回収する人達の命を危険にさらすのはやめて欲しい…という気持ちはわかるよ。

[37. 匿名]

生きてたら人間じゃないやん笑

[38. 匿名]

>>13
実際、登山家とか多いよね