【遊覧ヘリ大破】「火口内での捜索は未知数」「いつもより高速で雲に入り『ドン』という音」 運航会社は各地で事故や重大インシデント 熊本・阿蘇中岳

[1. 匿名]

出典：newsdig.ismcdn.jp

【遊覧ヘリ大破】「火口内での捜索は未知数」「いつもより高速で雲に入り『ドン』という音」　運航会社は各地で事故や重大インシデント　熊本・阿蘇中岳 | 熊本のニュース｜RKK NEWS｜RKK熊本放送 (1ページ)

20日午前、遊覧ヘリコプターが行方不明になり、熊本県の阿蘇中岳の火口内で機体が見つかった事故は、今日21日も捜索が行われましたが、悪天候と火山ガスが救出活動を阻んでいます。

通訳ガイド 孫鵬さん「ヘリがいつもより速いスピードで飛んでいたので、上空を見ると雲の中に入って行き、2～3秒後に『ドン』という音がして、びっくりした」

出典：newsdig.ismcdn.jp

阿蘇広域消防本部 中部消防署 矢野和彦署長「未知数。火口壁が崩れやすいという状況は知っているが、実際には誰も降りたことがないので降りられるかどうかも難しい」

出典：newsdig.ismcdn.jp

阿蘇カドリー・ドミニオンの関連会社から委託を受けて遊覧ヘリを運航しているのは、岡山県に本社がある「匠航空」ですが、過去にも各地で事故や重大インシデントを起こしています。

2024年5月には、今回と同じ場所から離陸した遊覧ヘリが、阿蘇上空を飛行中にエンジントラブルを起こし、空き地に不時着。乗っていたパイロットと中国からの観光客２人が骨折するけがをしました。

さらに2023年には岡山市の飛行場で、ヘリが他の小型機の進路に誤って侵入する重大インシデントを起こしています。

関連トピック

熊本 阿蘇山で3人搭乗の遊覧ヘリ不明 中岳火口付近を捜索

熊本 阿蘇山で3人搭乗の遊覧ヘリ不明 中岳火口付近を捜索 消防によりますと、熊本県阿蘇市の観光施設から飛び立った遊覧ヘリコプターと連絡が取れないという情報があり、警察と消防が阿蘇山の中岳の火口付近を捜索しています。 熊本 阿蘇山で3人搭乗の遊覧ヘリ...

[2. 匿名]

1万4000円のツアーらしいね

[3. 匿名]

大変な救助になりそうだな

[4. 匿名]

遺体回収するのも命懸けだよね…

[5. 匿名]

どれくらいの深さなんだろ？
これは二次災害の危険性大だね…

[6. 匿名]

日本って本当に管理が杜撰過ぎて引くし事故だらけ
こんな国恐ろしくて住んでられない

[7. 匿名]

救助で「降りられるかどうかも難しい」場所なら不完全でもロボットで様子見できるようになればいいのに

[8. 匿名]

何度もインシデントあっても運行は出来るんだね…

[9. 匿名]

実際どうやって引き上げるの
ヘリで宙吊りのままでは作業できないよね、、

[10. 匿名]

こういうツアーまぁまぁあるけど　こうなるのが怖くて利用しなかった

[11. 匿名]

二次災害の危険性を考えると回収作業は中止した方がいいのでは

[12. 匿名]

二次被害起こりそう
事故に遭われた方は気の毒だけど捜索見送れないのかな

[13. 匿名]

噴火とか大丈夫なん？

[14. 匿名]

何度もあったのに営業できてたんだね…観光客はどうやってそういう情報知ればいいんだろう

[15. 匿名]

>>4
…なんだかもう無理してまでは…と思ってしまった…
写真こわいね

[16. 匿名]

足場も悪いし、いつガスが濃くなるか分からないし…
救助出来れば一番いいけど無理だけはしないで欲しい

[17. 匿名]

>>6
近くに中国、韓国、北朝鮮、ロシアという素晴らしい国々がありますのでそちらへどうぞ

[18. 匿名]

>>5
中岳の直径は600ｍ、深さは130ｍ。周囲4キロの巨大な噴火口だって

しかも傾斜がきつい、火山ガスがあるから相当時間かかりそうだね

[19. 匿名]

機体回収できたらいいけど、消防署の「未知数。火口壁が崩れやすいという状況は知っているが、実際には誰も降りたことがないので降りられるかどうかも難しい」って、救助隊が心配になってくる。

[20. 匿名]

ヘリイズバーニング🚁🌋

[21. 匿名]

過去にも無茶な経営者のせいで事故が起きてるわけだし　危ないツアーは国で禁止できないのかな？

[22. 匿名]

もう生存は難しいだろうからどうするのが正解なのかな

[23. 匿名]

>>4
火口内だから、ガスは勿論、急に噴火したら救助隊が危険すぎる。

[24. 匿名]

知床の海難事故が思い浮かんだ
適当な会社が危険な場所で適当に運行した感じが同じ

[25. 匿名]

>>19
もう遺体しかないなら放っておいても良いよ
てか、遺体すら原型ないのでは？

[26. 匿名]

>>4
申し訳ないけど諦めてもらうしか…
二次被害出たら可哀想すぎる

[27. 匿名]

今日は霧も出たし九州も強風吹いてるから煙の向きも変わるし大変だと思う

[28. 匿名]

宇宙服みたいなの着て吊ってもダメなのかな

[29. 匿名]

ドローンでどうにか発見出来ないのか

[30. 匿名]

阿蘇のライブカメラにヘリうつってたね
煙も出てるように見えたし何かにぶつかってるようにも見えた

[31. 匿名]

>>8
それ、驚いた。
会社のホームページに重大インシデント回数書いておいてほしい。

[32. 匿名]

>>4
自衛隊に遠隔操作の機械あったよね
火星探査機みたいなやつ

[33. 匿名]

>>5
水蒸気爆破があっただけで、熱波で人が死んでしまう。
そして、いつ起きるか予想できないのよ。

[34. 匿名]

>>5
ご遺族には申し訳ないけど、ご遺体回収する人の命の方が大切だと思う…

[35. 匿名]

ここのそばにあるドッグランによく行くんだけど、もうひっきりなしにヘリ飛んでるんだよね。同業他社のサービスもあるのかもしれないけど、とにかくヘリが飛んでない時間がないくらいいつも飛んでる。

[36. 匿名]

>>7
まぁロボットってまだまだ未来の話だからドローンになるだろうけど煙で視界キツいだろうね
福島原発と一緒で手が出せない

[37. 匿名]

業務改善勧告及び同社安全統括管理者に対する警告についてって国交省から警告が出てるね。
匠航空株式会社（旧: 株式会社ローゼン航空）って書いてて、転職会議の評判が★1でボロボロだった。

通訳ガイド孫鵬さんとか過去の事故で中国からの観光客２人…って書いてて、中国人向け中心のヘリツアーだったのかな。
ただ、阿蘇カドリー・ドミニオン=阿蘇熊牧場は昔からある。匠航空も日本の会社と思う。

[38. 匿名]

運行会社のこともしっかり調べないと怖いね
北海道の観光船の件もあるし

[39. 匿名]

ヘリコプターは絶対乗りたくない。

[40. 匿名]

>>6
国土交通大臣がずーっと公明党でしたからね
今後良くなると期待してます

[41. 匿名]

八潮市道路陥没を思い出す。
結構な時間かかりそう…もう海外の火山専門家の人に来てもらうくらいじゃないと自衛隊でさえ危ないよ。

[42. 匿名]

匠航空は過去にも事故を起こしていたんだって。
絶対に乗りたくないわ、

[43. 匿名]

>>8
もうこれはアクシデントだよ...

[44. 匿名]

やめといたほうが良い

[45. 匿名]

ヤバめな会社か・・・

[46. 匿名]

>>1
こんな時こそドローンで遺体があるかどうか見ることはできないの？

[47. 匿名]

>>1
どうせ燃えてんだから回収しなくてよくね？

[48. 匿名]

>>25
事故の被害者家族にそれが言えるならあなたはサイコパスだわな

[49. 匿名]

>>6
日本に住んでいられないなら、早く他国に移住しよう

[50. 匿名]

>>37
追記で、国交省からの警告は記事にあったこれと思う。
2018年には、岐阜県で小型機から菓子を投下するイベントで、許可を受けていた高度よりも低空を飛行したうえ、パイロットも運航に必要な飛行時間の規定を満たしていなかったとして、国土交通省から業務改善勧告を受けています。

なんか個別ツアーだとパフォーマンスに走りがちになるし、この航空会社の評判が働いてる人の転職サイト見ても良くないね。
無理しすぎてた感じがする。
ただでさえヘリツアーって機体と人員を維持して場所も確保して大変なのに。
インバウンドや観光立国で日本でもヘリツアーをって感じになってるのかもしれないけど、維持を思うと頼りすぎないほうがいい感じがする。

[51. 匿名]

>>46
飛ばしてたよ

[52. 匿名]

当たり前だけど毎回パイロットも一緒に事故に遭っているけどヘリどこで手に入れたのよ

[53. 匿名]

>>6
怖いところだから早く出て行け！
中国が安全安心やぞ！

[54. 匿名]

>>8
まじでありえない。
一度でも事故が起きたら私なら怖くてもう遊覧ヘリは営業しない！とか思ったけど
何機も所有してたようだから、元が取れるまでは続けるつもりだったんだろうね。

遊覧ヘリも遊覧船も考え物だな…

[55. 匿名]

機体回収出来ないと事故原因も調べられないよね
時間が経つほど火口の熱で損傷していくだろうし
しかも責任逃れしてきそうな会社
でも機体回収も乗ってた方の捜索もリスク高すぎる

[56. 匿名]

>>23
ガスが一番やっかいだよね
今の時期は風がちょっと強いから

[57. 匿名]

>>4
外人のでしょ？
外人のは命懸けでやらせるよね、政府は

[58. 匿名]

>>53
新幹線を埋めちゃう国か

[59. 匿名]

>>37
ヤフコメ見てたら、以前の墜落事故も同じ機体だったみたい。
何だかなぁ…
せっかくの海外旅行で楽しんでいただろうに、まさか事故に巻き込まれるなんて思わないよね。
日本なら安全だと思っていただろうし。

[60. 匿名]

>>24
ドローン等だけはなぜか火口から1キロ規制という法令にヘリコプターも加えない謎

[61. 匿名]

事故を起こした匠航空の森岡匠社長に行かせるべき

[62. 匿名]

>>6
バイバーイ👋

[63. 匿名]

>>40
自民党議員が国土大臣になったら良くなるかといえばそうでも無いからなぁ。

[64. 匿名]

元々資本金1,000万ほどの会社だけど、前澤友作から10億円を資金調達して規模を拡大しているところだったみたい。
ヘリって操縦難しい上に、あんな軽そうな機体で強風の阿蘇の火口まで遊覧するなんて、よく考えたら結構恐ろしい事だね。

[65. 匿名]

>>63
それはまだわからないよ
30年公明党だった間にどれだけ酷かったのか知らないの？

[66. 匿名]

もうそんなとこ飛ぶの禁止にしなよ
何回も事故起きてるのに

[67. 匿名]

気象系の調査も入ったことないような場所らしく、正直人命かけての救助はもう怖い。
見つかってる機体の一部は火口の見えるところにあるけど、それ以外の機体と3人は落ちた衝撃でもっと火口の下のマグマ（？）まで落ちたんじゃないかと思う。
ガスで見えないだけかな？
でもあんな滑り落ちやすそうな斜面で火山ガスの中での救助なんて、家族には申し訳ないけど...

[68. 匿名]

>>58
そうだね
日本も八潮の陥没みたいにチャイナと同レベル

[69. 匿名]

>>67
それならもはや回収不能では？
ガスだけでも厳しいのに
たしか気象庁の調査隊だって火口までは行かないような…

[70. 匿名]

>>26
遊覧で起きた事故だしね。危険をおかしてまで捜索すること無いと思う。せいぜいドローンじゃない？

[71. 匿名]

>>1

国内旅行結構行ってるんだけど、
3年前にこの阿蘇のヘリ乗ったんだよね。添付が私がヘリから撮った写真。火口の近くまで行くから絶景を味わえるけど、たった数分が本当に怖かった。少し風が吹いただけでヘリがすごく揺れるの。

ちなみに知床の遊覧船も真冬に乗ったことあって。
最近自分が体験したアクティビティの事故が続いて、自分がやってるときに起こってもおかしくなかっただろうから落ち込んでる。その瞬間の楽しさはあるけどとても恐ろしいことなんだなって心の底から思ったよ。

沖縄でのシュノーケリングやダイビング、カヌーとか
北海道でのモーターパラグライダーとか
もうやりたいって思わないし、自分の子供にもやらせなくないって思ってしまった。

[72. 匿名]

>>6
また来たw

[73. 匿名]

>>21
旅行好きな国会議員に調査行ってもらって丸って顔の周りに丸作って報告をブログにあげてもらえばいいよ。

[74. 匿名]

中国じゃなくて台湾の方じゃないの？

[75. 匿名]

>>8
こんな小型ヘリなんか絶対乗りたくないけどね
知床遊覧船みたいに適当に管理してそう

[76. 匿名]

もうそんなとこ飛ぶの禁止にしなよ
何回も事故起きてるのに

[77. 匿名]

カドリードミニオンってチンパンジーの飼育に関して日本動物園水族館協会の倫理委員会から勧告されてたんだよね
パンくんがいたところ
だから信用してない

[78. 匿名]

>>14
地元の人に聞くか、同じ業種の人に見てもらうしかないのかも…

この件とは違うけど、ある島で観光するにあたって、たまたまその島の出入り業者の人と知り合って聞いたらさらっと詳しく教えてくれて助かったことある。

[79. 匿名]

別のトピでは台湾だったけどどっち？

[80. 匿名]

>>8
知床、タイタニックを見に行った深海探査ツアーの件も過去に参加した人の意見や専門家からするとありえなかったみたいだね。
でも、こんなの素人には分からないよね…

[81. 匿名]

>>57
あのさ、外国人ね
被害者のお二人は差別される様な方達じゃ無いと思うよ

[82. 匿名]

>>18
そんな巨大だったんですね。
サービスのつもりで火口近くまで飛行したのかな？

[83. 匿名]

>日本人の８割がコロナワクチン屠殺されて残り２割のコロナワクチン拒絶者だから人口減少は当然でその穴埋めが海外からの移民移住組の増加で国としての形態を守るつもりの偽国家日本な。このヘリの操縦士も漏れ無くコロナワクチンの犠牲者としか思えんよ。

[84. 匿名]

ユニバの上空もヘリで遊覧よく見かけるけど怖いわ。

[85. 匿名]

>>67
マグマは吹き出してないけど現場は砂場のようなすり鉢状態だから回収出来るか未知の世界

[86. 匿名]

>>82
サービスというより、そういうコースみたいです

[87. 匿名]

>>76
2024年に墜落事故起こしてるのにまだ運行していたのをこの事故のニュースで知るとは
死者が居なかったからお咎めなし？

[88. 匿名]

>>65
何があったの？こういうコメントする人って

[89. 匿名]

匠航空の社長の会見のネットニュース見たけど、普段着だし、私たちも原因を知りたいって言ってて、他人事みたいだった。文を読んだ限り謝罪とかなかった。
すごいなぁと思った。

[90. 匿名]

>>48
私が遺族なら、確実に死んでる状況で、今生きてる人たちの命を危険に晒してまで遺体の回収に行ってほしいとは思わない
諦めが伴うケースだと思う

[91. 匿名]

>>48
難しいけど
生きてる可能性がない、回収に入ったら救助隊が死ぬ確率もあるなら家族の遺体でももういいですって伝えると思う自分なら

[92. 匿名]

>>23
悪天候だし、、
可哀想だけどヘリの搭乗者は生存は絶望的だと思うから捜索は断念してほしい。

[93. 匿名]

>>48
…想像以上の姿をしてたとしても再会したい？
私はその勇気はないかも。

[94. 匿名]

>>34
でも、しないと日本がーってなるのかね。救助…？行ってる方のほうが、申し訳ないけど心配。日本責めるより会社を責めて欲しい。←言い方悪いけど、全ての回収はムリだろうし2次災害が本当に心配。命懸けで撤収した場合に叩かれたりするの嫌だ。

[95. 匿名]

>>57
この方達はただ観光に来てヘリに乗っただけ。なんの落ち度も無いのになんでそんなひどい事が言えるん？

[96. 匿名]

>>88
LOOP許可したり外免切替え簡単にしたり、鉄道に必要ないのに中国語韓国語案内表示したりとか？

[97. 匿名]

>>4
乗ってた人の家族だって、この状況下なら捜索隊の命をかけさせてまでは探して欲しくないのでは？

[98. 匿名]

海外旅行行ってこんな最後なんて辛すぎます

[99. 匿名]

>>1
これはヘリの大きさで言ったら何割くらいだろう？
黒焦げだからこの中で亡くなってるんじゃ、みたいなコメントどこかで見たけど人らしい形は見えない気もする。

阿蘇中岳では1989年から1997年までに火口見物の観光客7人が火山ガスを吸い死亡する事故が起きていたとのことだから（それ以降は規制を見直し事故なし）、あの火口にヘリで落下しガスマスクなしの状態なら亡くなってしまっているよね...悲しいし、せっかく日本の熊本に観光に来てくれたのにこうなってしまって、事故に遭われた方には申し訳ない。

[100. 匿名]

>>1
もう亡くなってると思うから救助隊の命をかけてまで回収する必要はないと思う
残念だけど

[101. 匿名]

＞岡山県に本社がある「匠航空」

代表が「何があったのか知りたい」って言ってて、そりゃそうだろうけど何かあったかは被害者や私達が知りたいよね
何度も事故を起こしてるし安全体制に問題があったかもね

[102. 匿名]

>>90
現時点で同じ立場でない人のコメントに説得力はない

[103. 匿名]

>>26
同意書とか取ってなかったのかな？
リスクあるアクティビティって責任取りません、自己責任です的な同意書結構あるよね？

[104. 匿名]

>>1
待機？してる人も全員が滑りやすそうな斜面にいるのがもう怖い
これ捜索させるの酷だよ
自分の家族が捜索担当になったらやめて！って叫ぶと思う。でも上からの指令断れるはずないよね、
二次被害防ぐために捜索やめてあげてほしい、、

[105. 匿名]

>>102
死んでる人の命と生きてる人の命のどちらが大切か、比べることすらできないのか、大変だね

[106. 匿名]

>>48
二次被害の恐れがあるのに被害者遺族の感情を優先させろって？

[107. 匿名]

>>18
15年程前に観光に行ったときは火口周辺まで遊歩道があったけど、今は全く違う景観になってるのね

[108. 匿名]

>>75
個人が趣味で操縦するレベルのやつでしょ

[109. 匿名]

>>4
タイタンや知床の観光船や埼玉の陥没のやつを思い出すような命懸けの作業になるね

[110. 匿名]

>>48
なんか言い方が嫌だよね
第三者が「遺体しかないなら放っておいていいよ」とか
私も遺族には諦めてもらうしかない状況だと思ってるけど、自分の家族が巻き込まれて「死んでるなら放っておいていいよ」とか当事者でもない人に書かれたら相手がキチ○イだと分かっていても気分悪い

[111. 匿名]

今回のこととは少し違うかもだけど
前にもがるちゃんに書いたことあるけど

石垣島の海のアクティビティの業者も
本州からの移住者がやってるのもあって
地元の漁師がシケで船を出さない日も
キャンセル料金を払い戻ししたくないから
無理やり船だすって怒ってたわ

客はシュノーケルを初めてレベルの人達だから
泳力も不明

しかも、引率するのはリゾートバイトの若い女の子2人とか
いつか⚪︎亡事故起こすぞって

知床の遊覧船も同じケースで
地元の人は船を出さない気象条件なのに
無理やり素人の社長が強行して大変なことになったよね〜

旅行を楽しみたい気持ちはわかるけど
業者はよくよく選んでね

[112. 匿名]

>>34
>>5
辛いだろうけど
遺族側からも「遺体回収はけっこうです」て言った方が良さそうだ
すでに亡くなってるのは確実だし、救助隊に死者が出たら申し訳なさすぎる
少なくとも私ならそうするよ…悲しいけどしょうがない、落ちた場所が悪すぎる

今後は、火山の遊覧飛行は禁止すべき。
墜落だけでなく、噴火に巻き込まれる可能性もあるわけだし。
二度と同じ悲劇を起こさないためにも、禁止が望ましい。

[113. 匿名]

>>80
昔からずっと運行してるなら大丈夫なんだろうって思っちゃうよね。意識が変わったわ。

[114. 匿名]

>>3
ドローン飛ばせないのかな？
ヘリコプター落ちるくらいだから難しいとか？
なんとか人力以外の確認方法があれびいいのにね

[115. 匿名]

>>4
もうヒマラヤみたいに遺体回収は諦めるしかないと思う。
二次災害起きたらシャレにならん。

[116. 匿名]

>>102
自分も同じ立場ではないだろ

[117. 匿名]

>>1

こんなん絶望やんん………

[118. 匿名]

>>46
今の天候悪くて
濃霧と強風で無理らしい

[119. 匿名]

>>116
あほ？