「世の中、理系が上で、文系は下みたいな空気を感じます。そんなに文系っていけないんですかね」。文理に優劣はあるのか

[1. 匿名]

「世の中、理系が上で、文系は下みたいな空気を感じます。そんなに文系っていけないんですかね」。文理に優劣はあるのか（ダイヤモンド・オンライン） - Yahoo!ニュース

●　お悩み相談 　「世の中、理系が上で、文系は下みたいな空気を感じます。そんなに文系っていけないんですかね」

　びーやま氏（以下：びーやま）：気になることですよね。僕らも普段、理系の大学や学部は偏差値＋5して考えるので、このトレンドを否定できる立場ではありません。

　入試だけで言えば、理系のほうが文系に比べて難易度は全体的に高い傾向にあるので、「入りやすさ」という点だけで見れば、差はあるでしょう。

　ただ、学問に優劣があるかと言われたらそんなことは決してないので、好きな大学の好きな学部に行くのがベストです。

[2. 匿名]

理系は文系も兼ねてると思うからじゃない？

[3. 匿名]

むしろ日本は理系で強くなるべきなのに、文系の方がすごいって持ち上げられると思うけど‥

[4. 匿名]

就職

[5. 匿名]

当然では？
文系が勝ってる要素が1ミリもない

[6. 匿名]

美術系はどうなんだろ

[7. 匿名]

ガルちゃんにこんなトピ立てるな

[8. 匿名]

また荒れそうなネタだな

[9. 匿名]

佐藤B作みたいに言いやがって

[10. 匿名]

理系の方が上だと思う
圧倒的に理系行く人の方が少ないし。勉強難しくなるから

[11. 匿名]

就職が世界的にも理系有利だからでは？

[12. 匿名]

幼稚園より下のFランゴミ大学はいらない

[13. 匿名]

文系の私には理系の人達の話がさっぱり分からない
理系同士だと分野が違っても話が進んでるところを見ると何かが違う気がする
でも理系の人達は感情には敏感じゃない気もする

[14. 匿名]

でも社会に出たら、理系だから仕事ができるとは限らないよね

[15. 匿名]

>>2
国語が弱いと理系は無理って言うね

[16. 匿名]

法政大学第一志望はガチで1人もおらんかったらしい！笑

[17. 匿名]

またぴーやまかい

[18. 匿名]

だって文系なんて役に立たないし

[19. 匿名]

好きな大学の好きな学部に行くのがベストです。

でも就職する事を考えたらそうもいかないよ。世の中そんな自由じゃない。学歴や学部のフィルターを通して見られるんだから。

[20. 匿名]

[21. 匿名]

文理に差はないよ

ただ、理系に行けない無能が消去法的に文系を選ぶから文系のレベルが下がっているだけ

[22. 匿名]

>>3
ほとんどの企業のトップが文系な気がする

[23. 匿名]

>>1
鳩山と菅直人が理系のトップ

[24. 匿名]

>>1
好きなもの勉強しなよ
やりたくもない分野四年も勉強するの辛いし

[25. 匿名]

理系だけの会社と文系だけの会社を想像してみれば、
どっちでも厳しそうなのがわかる。どっちも必要で上下は語らないでおけ

[26. 匿名]

文系の仕事の方が人数が少なくて済むからかなあ？

[27. 匿名]

文系遊んでるもんね、大学に週3日とか…
ガクチカがバイトとかサークルしかなかったりさぁ。

[28. 匿名]

Fラン私立の理系とか
工業高校みたいなもんやろw

[29. 匿名]

学問に上も下も無いと思うよ
学力の差はあるだろうけど、分野が違うことで上も下も無いと私は思う

[30. 匿名]

>>22
そのせいで日本は出遅れた

[31. 匿名]

文転はできても理転は出来ないからね

[32. 匿名]

>>6
ほんの一握りの突出した天才とコミュ力の高い秀才が回してるだけで
系統としての実績は薄いと思う

[33. 匿名]

両方の指導をしたことがありますが、
文系より理系の方が文章が上手だったりする。

[34. 匿名]

>>2
理系できないから文系にいくパターンはよく聞くけど
逆はほぼないよね

[35. 匿名]

私は理系だけど、頂上決戦みたいなのしたら文系の頂点みたいな人の方が頭いいような気がする
知の巨人みたいな人

[36. 匿名]

文系は文化も科学も大切な事を理解している
理系は科学が大切である事しか理解できない

[37. 匿名]

>>1
文系より理系のほうが企業側には役に立つからでは
男を選ぶ時に稼ぐ男を選ぶ女と同じ思考回路だと思う

[38. 匿名]

>>1
この大昔からある話は飽きたわ
受験サロンしかり
理系はキツい職種や勉強が多く、理系が上みたいな空気じゃないとやってられないからそういう話にされてる
ただ仕事になると高学歴文系が出世しやすいポジション行ってたり、この辺はもうどうしようも出来ない
好きな方に行けば良いんじゃない
あと経済とか経営のファイナンス辺りはガッツリ理系だから文系理系の垣根は曖昧

[39. 匿名]

理系科目得意で文系に進んだ。
文系就職したけど、理系の友達見てて、やっぱり私は理系は違うなと感じてる。

[40. 匿名]

>>33
わかります
理路整然としていて読みやすい
文系は感情的な部分が多くて「これ結局何がいいたいの？」ってパターンも

[41. 匿名]

>>6
絵が上手いだけの人なんて五万といるから、突出したものがない限りただの人

[42. 匿名]

>>1
むしろ日本は理系が下げられすぎです。
海外の大企業の経営陣はみんな理系。
日本は理系だと会社の上位層には行けない所が多い。

[43. 匿名]

理系から文系は変わることはできるか
逆はかなり難しい

理系は努力でどうにかなるもんじゃないトコもある

[44. 匿名]

理系が英語や国語できない訳ではないもんね。
文系の大半は数学物理できないけど

[45. 匿名]

どちらかと言うと文系の方が理系をバカにしてるとこない？
頭固いとか感情の機微が分からないとか言ってさ

[46. 匿名]

文系裁判官に裁かれる理系医師·理系研究者も山ほどいるよ。

[47. 匿名]

太平洋戦争の学徒出陣って
文系の生徒が行かされたって
最近知ってショックだった。

[48. 匿名]

>>1
文系は誰でもなれるけど
理系は努力だけじゃどうにもならないし
理系は文系もある程度兼ねてるからじゃない？
そして必要とされる場所が多いから

[49. 匿名]

ネットだと文系＝遊んでばっかって風潮あるよね

[50. 匿名]

>>3
日本を支配してる官僚たちは東大法学部とかの文系ばっかだしね
だから国のデジタル化が進まない

[51. 匿名]

>>27
そういう子が就活成功するし、理系とは世界が違うよね。どっちが良い悪いは思ってないけど。

[52. 匿名]

文系脳理系脳って理系側の人が言いがちだよね

[53. 匿名]

しょーもない事でまた争ってるのか
もっと考える事他にあるだろ

[54. 匿名]

文系は文化も科学も大切である事を理解している
理系は科学が大切である事しか理解できない

[55. 匿名]

>>6
作品より作者の見た目や知名度が評価される世界

[56. 匿名]

>>1
理系の方が新たに構築しないといけない学習内容がぐんと増えて苦労しがちだからじゃない？

文系だと、言語的なことも社会的（統計とかは違うかもしれないけど）なことも心理学的なことも、普段の言葉や感性やあり方を深めていく学問

理系だと、化学でも数学でも物理でも工学でも知識体系から覚えて先へ先へと学ぶ必要のある学問

そんなイメージでいたわ
内省的な人は文系が合うよね

[57. 匿名]

またびーやま…

[58. 匿名]

優劣なんてないよ。気持ちの問題。
文系の人は、理系の分野に苦手意識があってハードルが高いと感じている。どうせ自分には出来ない(と思っているだけなんだけどね)。
理系の人は、文学にせよ法律経済にせよ、勉強すれば自分でもある程度までは行けると思っている。

[59. 匿名]

>>51
そもそも企業面接する方がソッチ系だからな

[60. 匿名]

友人の子が海外の現地校に行ってた。その国では高校で文系コースに入ると、卒業後に理系大学に入りたいと思っても、まず高校に戻って理系コースを2年くらい履修して全国共通の卒業試験を受け直さないと進学できないそうだよ。
卒業試験の成績で入学許可が出るからだって。高校の時点で理系コースに行きたくても成績が悪いと理系には行かせてもらえず、どうしても理系に進みたい人は高校で留年するんだって。
逆に理系コースの人が文系大学に進むのは問題ないらしい。その子も高校は理系コースだったけど、大学は仏文科に進学してた。
日本だけでなく、理系上位な国は多いらしいよ

[61. 匿名]

>>1
理系は文系にもなれるけど
文系は理系になれない
それに理系は希少かつ必要とされる場が多い

[62. 匿名]

>>5
東大文系ならマーチ理系とかにも勝っていると言えるわw東大文系は入試にも数学あるし
世の中のトップオブトップの上澄みのルールを作ったり、人を使う側の人々なら文系は多いけどね
でもその上澄みのすぐ下は理系多めだし、Fランは文系が圧倒的に多い
最近はトップに立つ理系も増えてきているけどね

[63. 匿名]

>>1
理系文系で区別しても仕方がない

数学的な論理思考ができるかどうかが大切

専門性は文系理系それぞれあるから話は別

[64. 匿名]

>>34
できる方を選択するのが賢い気もする。理系に行くなんてバカでしょ

[65. 匿名]

出世して取締役とか社長になるのは経済学系の営業出身が多い。理系は研究室長とか止まりが多い

[66. 匿名]

>>36
その理系のパターンうちの夫がそう。
数字でしか物事が見えないみたい。
人に心があるとか行間とかが理系できてないんだなと会話していて感じる。
チャットGPDと会話している気持ちになる。

[67. 匿名]

>>16
こういうの本当に2ちゃんとかで軽く話題になるくらいの話だったのに、誰でも見られるようになって害悪だと思う。知見が多くの人にひらかれたともいえるけど、あくまでひとつの意見という前提がなく共有されて拡散されて、みんなタチコマみたいに並列化してる。今のSNS、動画、全般にいえる

[68. 匿名]

ま、あるよね。自分が下側で僻んだり愚痴る気持ちもわかる。
でも反対側の他人と比べるの1番ムダ。文系に誇りを持ち、君が魅力を発信して世間を納得させよ

[69. 匿名]

>>1
大企業の社長って、理系はあんまりいないような気がするけど
あと、総理大臣もほぼ文系だったような気が

[70. 匿名]

オドオドしたコミュ障がウジャウジャいるのが理系

[71. 匿名]

>>1
ガチガチ理系でも経営は無理、ガチガチ文系でも経営は無理
つまり経営に関しては文理で分けられない
それ以外はもう好み
プライド高いだけの理系とかもたくさんいる

[72. 匿名]

二項対立にするから揉める
世の中は理系とかしこい文系とそれ以外だと思えばいい

[73. 匿名]

>>1
>>10
>>13
>>22
自分は超氷河期世代でしたが、そんな時代の女子でも理系は5,6社受ければ内定もらえてました。（文系の友人たちは100社エントリーとか言ってた時代です）
そして今、中高一貫難関校の子どもがいますが、子どもの先輩たちや親の話を聞いていると、もし同じだけ勉強したなら文系の方が良い大学に行けます。言い方を変えると、同じ大学に行く場合、理系学部の方が勉強しないと行けません。（シンプルに大学だけをパッと比較した場合というだけの意味です）

ただし、逆に日本において理系出身の特に男性はコミュニケーションが若干落ちるところもあり、また理系脳ゆえ理屈を通さないと気が済まないところもあり、就職してから弁の立つ人は文系に多い。これがフロント営業職からトップに上り詰める方は文系に多い理由のひとつだったりします。

どちらが上か下かみたいな話は意味がなく、上記のような特性や事実を、どう自分が望む人生に生かし選ぶかが重要なんですけどね。人やYouTubeはとにかく比較したりマウントしたりする話題が好きなんですよね😅

[74. 匿名]

>>13
分析、実験、データに感情入れたら絶対ダメ

都合のいいデータだけ抽出してウソ論文書いたスキャンダルは時々発生してるし
アヤシイ健康食品、薬で被害発生したこともあるし

[75. 匿名]

文系の最高峰→弁護士
理系の最高峰→医者

[76. 匿名]

>>1
だって人類にすごく役に立つ仕事ってほぼ理系じゃない？
薬の開発、車の開発、家の設計、医者
しかも努力もあるけどさ理系脳を元から持ってないと無理だと思う

[77. 匿名]

>>14
それはある。
とはいえ、技術や原理の研究とか物理的な文明の進歩って理系の知識あってのことなので、難しく複雑になるの当然だし、それを発表するのにある程度の文章も書けなければならないし、極められる人も少ないとは思う。
でもその中でもレベルはあるし、一概には言えないけれど。

[78. 匿名]

>>1
旦那がこの考え方で、娘の文系旦那と話してる時、チラホラ失礼な物言いがあってハラハラする。

[79. 匿名]

>>3
ノーベル賞のきっかけとなる基礎研究なんて予算減らされまくってるし
かつては日本最大の圧力団体と言われた医師会も全然発言力なくなっちゃった

なんだか知らん何も生み出さない人たちが日本を牛耳ってるよね

[80. 匿名]

文系採用すごーく減ってきてるらしいよ。今後うじゃうじゃいる私立文系はどうしたら？

[81. 匿名]

>>69
儲けとか考えるのは文系なのかもね
開発や研究や医者や人の役に立つのは理系だから
理系が凄いってなるのは仕方ないと思う

[82. 匿名]

>>75
どちらも最高峰は研究者だと思うわ

[83. 匿名]

敢えて文系に行く人は賢い
文系にしか行けない人はおバカ

[84. 匿名]

>>61
ほんとそれ。理系の人ってやっぱ文系も得意

[85. 匿名]

>>61
そうでもないよ
私の主人は、理系だけど国語ダメだし、使う日本語がタマにオカシイことがある

[86. 匿名]

>>39
理系科目得意で文系に進んだ

なんでそんなもったいないことしたんだ
就職先の違いなんて最初からわかってたでしょ

[87. 匿名]

どっちも尊重すればいいんだよ
勝とうとする人が多くてなんか間違ってるなと思う
負かすのが目的じゃなく良さを認め合い協力できるのがベストってこと

[88. 匿名]

会社の理系新人、ダウ平均もTOPIXも世界情勢も路線価わからなくて使い物にならん。文系のほうが良い

[89. 匿名]

第二次世界大戦では文系学生から招集されてたね。
今も文系は、企業はあまりいらない

[90. 匿名]

>>13
お互い足りない所補えば良いのに。対立する必要ない。

[91. 匿名]

>>1
理系の人が頭脳が優秀なのはもちろんなんだけどさ
人としても落ち着いてて感情に揺さぶられない人が多い気がする

[92. 匿名]

大企業のトップとか経済学部出身とかの文系出身が多いよね。

[93. 匿名]

>>15
うちの夫、国語が弱い理系
話が通じなくて困ることしばしば

国語が特に弱点ではない理系の長男とはちゃんと会話ができる

理系でも国語力があるかどうかがポイントだね

[94. 匿名]

>>81
儲けないと開発・研究費の原資はでてこないし、職人気質を集めてもそれをまとめ上げる力(政治力)がないと世の中うまくいかないと思うけど

[95. 匿名]

そもそも分ける意味が分からん
数学は全員やれよ
何学部でも数学を入試に出せ
社会人に必要な思考力のベースだろ数学なんて
暗記科目なんていらねえんだよ

[96. 匿名]

>>71
経営って文理どっちなんだ？って考える事あるね
数値やシステムの流れを見るのは好きだけど、そこに人の感情が入ってくる経済は想像力がなくて難しい

[97. 匿名]

>>44
理系論文（物理、化学、医学、薬学）世界に向け発信するのは英語のみ
世界中の論文検索、閲覧するのも英語のみ

[98. 匿名]

いちいち気にすんな
人間なんて１００人１００色や

[99. 匿名]

>>85
必要で勉強したら国語は出来るよ
でも勉強しても理系科目はある程度才能ないと出来ないよ

[100. 匿名]

>>66
うちの理系夫は小説の面白さがわからないらしいよ。
音楽もやってるけど、彼にとって音楽は数学らしい。
根本的な思考が違うんだと思う。

[101. 匿名]

文系は答えがいっぱい

[102. 匿名]

微分積分や化学式なんて一部の研究や開発者しか使わないんだから、経済や金利を学ぶ文系のほうが幅広く役に立つかと。

[103. 匿名]

>>5
どっちが上とかじゃなく両方必要
文系→世の中のルール作る法律家、政治家、裁判官、士業、官僚、外交、等々
国を運営する上で文系が必要
理系は資源

[104. 匿名]

>>97
理系の人って仕事で必要とされたら
英語もできるんだよね

[105. 匿名]

>>50
政治家って脳が文系なのか理系なのかということは重要かもね。全員じゃなくても比率というのか。
理系とか理工系の考えをもっと入れれば製品開発や都市計画なんかもきっと違ってたと思う。
戦国時代や江戸時代って、意外と理系の人が活躍できてた気もする。

[106. 匿名]

>>79
よこ
日本医師会は「開業医」の団体です
医学「研究者」の団体ではありません

[107. 匿名]

理系は総じて文系に対するリスペクトが無い
文系は総じて理系に対するリスペクトがある

違いはただこれだけだね

[108. 匿名]

>>1>>2>>3>>4>>5

文系が金持ちの国は後進国って青色LEDでノーベル賞取った中村修二氏が言ってた

[109. 匿名]

今は外資の影響強くなってきてるからトップの就職先はほぼ理系しかおらん
外資金融系も東大理系ばっかりや
時代は変わっとる

[110. 匿名]

>>50
東大法学部や京大法学部の人間に、理数系能力で上回れる人間はごく僅かだと思うけど

[111. 匿名]

>>94
人を雇う時、成績や資格など数値だけで判断するのは危険なのはわかる。でも、調整力や政治力などを客観的に測るのは難しく、採用担当の「人を見る目」を養うしかない。

[112. 匿名]

>>3
持ち上げられてないと思うよ
むしろ文系軽視してるから文系の分野が遅れてるんだと思う
政治にしろ法律にしろ
選挙も行かない人多いじゃん
文系分野（政治・経済、歴史、法学、社会学等）について無知な人多いなとがる見てると思う

[113. 匿名]

底辺と言われてるところの国立理系の院生だけど、東証プライム上場の大手の研究開発職で内定とってきたよ。
就活1社目。
だからやっぱり理系は強い、は本当でした。
文系でも商社とか東京本社勤務とか色々あるから分からないけど。

[114. 匿名]

>>102
経済学は本来理系の学問なのだ……
微積のできない経済学部生など本来存在してはいけないのだ……

[115. 匿名]

学問としてなら別に上下ないと思うけど
少なくとも受験の段階では完全に理系が賢くて文系が馬鹿って図式になっちゃってるからじゃない？

[116. 匿名]

>>80
外国人留学生（兼　低賃金労働者）激増中です

[117. 匿名]

>>1
理系がものを作らないと始まらないからかな

[118. 匿名]

入試では？？？

これ書いたやつ確実にゆる文系卒でしょ


理系の方がきついのよ
医学部は難しくても理系じゃないです

[119. 匿名]

>>97
文系は英語できるのかっていったら違うしね

[120. 匿名]

>>94
儲けるのは文系理系学歴関係なくできるからトピズレじゃない？
研究や開発できる理系が優秀ってなるは仕方ないよ

[121. 匿名]

>>1
優劣はあるのか？って疑問に思う時点で違うんだよ

例えば雨や晴れ、雪に優劣はあるのか？って疑問思わないでしょ？
だから「あるのか？ないのか？」ではなくて、その疑問の発想が出てくるラインに触れた心が間違い

それが出てきた後に理屈で納得させたとしても間違い

出てきてない時だけが当たり

[122. 匿名]

>>114
マクロ経済学は微分積分はほぼ不要

[123. 匿名]

>>119
横、夫理系だけどさ1番得意なのは英語だったらしいよ
暗記だけで簡単だからって

[124. 匿名]

私はゴリゴリの文系。旦那と息子は超理系で、ある分野に天才的な力を発揮するんだけど、特に旦那は無口だし文章力がゼロ。なんでも10文字以内で済ましたいと思ってる。メール文もすごく短い。転職活動の志望動機が書けなそうなので、頼まれてないけど本人に色々聞き込んで、そこに私の熱意を吹き込んで文章化した。そしたらホワイト上場企業に転職成功した。5年後の社内公募の志望動機も代筆してそれを旦那が修正して出した。そしたら公募にも受かり大出世。年収一千万超えになった。

例えれば、旦那と息子はものすごく優秀な高品質な歯車で、それを合う場所にはめられればものすごい力を発揮するんだけど、意識が出世や進路決めではなく仕事や学業に集中しすぎて自分で良いポジションに行こうと考える力が弱い気がする。だから文系の私がフォローしてる。文系はサクセスの物語を想像で思いつくから。

もちろん文系の力を兼ね備えたスーパーマンもいるだろうけど、理系男子はこんな感じの人多い気がする。日本の企業のトップに文系が多いのは、こう言う理系の人達を面倒見てる人がいるからだと思う。もちろんその人は理系の人達から多大な恩恵を受けてるので理系の人たちを大切にしてほしい。
中には、理系の人達を社畜にしちゃう人がいるから。

[125. 匿名]

びーやまさんのファンです❤️

[126. 匿名]

>>50
政治の問題も大きい
2018年、国会で質問を受けた自民党のサイバーセキュリティ担当大臣いわく

「ＵＳＢというものが何だか分からない」

これでデジタル化が進むわけがない

[127. 匿名]

>>120
前のコメを読んだら話の流れが分かると思うけど

[128. 匿名]

>>69>>1
ノーベル賞受賞した→経営者向きか？となると話は別だからね
もちろんノーベル賞受賞で経営者もいるんだけど、人をマネジメントする部分は文系と言われるくくりで会社でも理系畑だった人が管理職になりだすと文系的な仕事ばかりになるので、この辺は当然かと
だから文系が偉い、いや理系が上とかは正直ムダな議論だし、精々、学生レベルの話

[129. 匿名]

>>1
文系て左翼思想が多いんだよな
教授とかめっちゃ香ばしい人多いし

[130. 匿名]

>>96>>71>>1
ファイナンスやったら分かるけど完全に理系
経営の思想とかは文系だけど、マーケティングとかは完全に理系
理系というより統計や計量経済
数学が本当に無理な文系は厳しいと思う
ただ一定の学力あるなら基礎的なファイナンスレベルの数学は理解できる

[131. 匿名]

>>130
ホールディングスとかも大抵理系の人が引き抜き受けてだよね

[132. 匿名]

>>124
今後はAIが面倒見てくれるみたいなんだよね。だから文系の採用が減ってる。うまくいくかは知らないけど。

[133. 匿名]

>>13
理系の友達はプライベートで楽器やってるから感受性豊かだけど

[134. 匿名]

>>102
制御工学「えっ？」

[135. 匿名]

>>34
文転とは聞くけど、理転とは聞かないね

[136. 匿名]

>>102
一応、理系基礎を頭の隅にいれておかないと
変な健康食品、インチキ化粧品に騙されますよ

[137. 匿名]

>>40
私は子供の頃から、ニュートンのような雑誌から始まり理工学とか科学の説明文は、学会論文レベルの高度な事象以外はけっこう夢中で読めて、難しい内容も調べながらとか何度も読んでしまうので理解できるんだけど、小説とかって途中で読むの飽きてくることが意外とある。
一度読んだだけでは理解できないんだから地頭はイマイチなんだろうと思うけど、脳としては理系なんじゃないかって言われたことあるよ。
レベルの幅はあっても、学ぶにあたりどっちに向いてるのかってのはあるんじゃないのかな。

[138. 匿名]

>>132
好みのタイプの容姿のＡＩが、理系のあなたの進路を決めてくれて、心から愛してくれて、子供も産んでその子にあった教育してくれて、毎日美味しいご飯作って、資産運用で資産倍に増やして、ペットの面倒も見てくれて、健康管理もしてくれて、死ぬまで面倒見てくれるといいね。

[139. 匿名]

>>2
だね。
理系の人は満遍なく出来る、文系は理数系の科目が苦手だから文系を選ぶ。私もだけど。

[140. 匿名]

>>113
おめでとう、頑張れよ

[141. 匿名]

>>1
ワカッテtvの記事か。
数年前にイジリー岡田似のデブが「高卒の作った
単純なパン」だの龍谷大学を「Fラン」呼ばわりして
大学関係者と茂木健一郎に批判されても
「俺は宣伝してやってるんだ」と開き直ってたが
まだ差別みたいな事やってるのか?

[142. 匿名]

>>132
でもそんな事言ったら、理系の採用率だって下がると思うよ。

イーロンマスクもこれからは働きたい人が働く時代になると言ってたよね。

プログラマーはＡＩに淘汰され、理系で生き残るのはロボット製造や技師等。
文系は教師や保育士等接客業が生き残るとか。

[143. 匿名]

私が今まで働いてた職場ではそんな事なかったな。　結局気に入られるか。見た目も。

[144. 匿名]

>>57
要するに本の宣伝記事なんだよな。
それにしても30代半ばの男が
大学受験合格をいつまでも武勇伝の如く
延々語るのは見ててイタいな。

[145. 匿名]

>>14
メーカーの研究開発の人は理系が多かったけど、消費者のニーズに合わせるって概念をどうしても理解してくれなくて苦労した

[146. 匿名]

>>5
ルックス、家の太さ

[147. 匿名]

>>1
源氏物語とか小林秀雄とか、そういうの熟知する人はとても必要。特に今では、小林秀雄の偉大さは忘れられつつある。ひと昔前は大学の先生が本気でそのすばらしさを教えてくれたけど…

[148. 匿名]

理系って聞くと頭が良さそうって気がする 実際バカだったら理系に行こうと思わなくない？

[149. 匿名]

>>85
うちの夫もそうだから気持ちわかるけど、
いざという時にやっぱり地頭がいいなー！
と感心することが多いよ。

[150. 匿名]

>>34
文系は消去法で選ぶ人も含まれてるからね
消去法で理系に進んだ人ってほぼ見ないよ

[151. 匿名]

>>22
外国だと文系・理系に分けないから、技術系と経営系の博士号を持ってるCEOも、普通にいるのにね
日本の理系は、企業トップに必要な学問を履修できないカリキュラムのところが多いのは気になる

[152. 匿名]

>>16
いつ見ても品のないツラしてるな。
学歴が高いだけでのぼせてる残念な人の見本
右の男は中退してるから高卒だが

[153. 匿名]

>>140
ありがとう。息子のことだけど昨日貰えたらしい。
一安心しました。

[154. 匿名]

>>139
理系の人って国語ができない印象だけど。
旧帝の理工の人と付き合ったことあるけど、小説とか本を全く読まないって言ってた。
あと英語もそこまで得意じゃない。

[155. 匿名]

>>1
実際出世するのはコミュニケーションが高いのが多いですよね。ただ、文系の社長が理系の人材や技術をないがしろにした為、技術立国の日本の技術が廃れたり流出して凋落した事実も否めません。

[156. 匿名]

>>134
だからそれが一部のなんでしょ。
ケーキ屋の店員や本屋の社員が微分積分を使うか？
葬儀屋の社員は？
バスの運転手は微分積分で速度計算されてると知らないと運転できないんか？

[157. 匿名]

このトピで理系と文系を0か100かで語ってる人は、たとえ自称理系であっても、理系の学問に強くないと思う

[158. 匿名]

>>1
自分が文系だから普通に理系の人すごいと思う
でも向き不向きあるから自分がどっちに向いているのかを見極めることが大事だと思う
就職がいいからと無理して理系に行って大学でついていけなくなって病んでしまった人を知ってる

[159. 匿名]

>>108
それは間違いないね
日本はITを伸ばすべきだった

[160. 匿名]

>>85
うちの夫も理系だけど言語のセンスがない。
たまに、子供のノートに、親からのコメント書くやつが
あるんだけど、夫が書くと小学生男子みたいな文の時ある。
でも理解力あるのに何故か作文がカタコトな、
そういうところが隙あってかわいんだけどさ。

[161. 匿名]

>>136
これは1.1.2.トリメチルアミンがどうの、安息香酸Naがどうの、パラベンがどうのとか？

[162. 匿名]

>>6
ご遊戯

[163. 匿名]

>>1
私文なんか特に無意味

[164. 匿名]

>>12
Fラン文系帰宅部（バイト部）なんて何も残らない

[165. 匿名]

>>34
私立は文系の学科がすごく多い気がする
とりあえず大卒なら良いって人の数が多そうだし、暗記頑張れば実際行けるから

[166. 匿名]

>>93
医師で作家、みたいな人は
国語も得意な理系だよね

でも、国語苦手な理系も割といる

[167. 匿名]

>>93
国語が弱いじゃないよ
意図を読み取れない、だけ

ロジカルな言語、文系が苦手という意味ではない

>>166
医学部も医者も全く理系ではない

作家兼なんてほぼ臨床しかやってないし

[168. 匿名]

文系と理系どちらが上かなんて考えたことなかったけど社会人になったら
理系⇒スペシャリスト・専門職とか研究職
文系⇒ゼネラリスト
のイメージ。終身雇用の時代はゼネラリストの方が生きやすかったけど転職ありきだとスペシャリストになった方が転職しやすそうだなと思ってます。

[169. 匿名]

人並みの知能があれば医学部も医者に仕事も出来る

が、人並みの知能では医学部にはまず受からない訳で

昔の5000万積んだか？って私医のおぢさんたちは全く頭良くない

[170. 匿名]

>>2

これだと思う
ただ、過去に理数系の成績はトップクラスなのに簡単な漢字も読めない、という人にも会ったことがあるけど、そういう人は理系でもかなり生き辛そうだった
最低限の言語能力は全ての基本だから、理数系が壊滅的でも国語力がある人の方が日常生活は送りやすいと思う

[171. 匿名]

>>10
数学や物理得意な人は純粋にすごいと思うしカッコよく見える

[172. 匿名]

>>154
うちの弟東工大だけど本めちゃくちゃよむよ。あと論文とかのために語学も出来るよ。読書好きかどうかは国語のテストには関係ないような。

[173. 匿名]

自分自身が理系学部出身だけど
「理系の文学嫌い」
を見たことがないからそういうテンプレ的な理系キャラって現実ではむしろレアだと思ってた

[174. 匿名]

>>15
本当の高IQは数学よりも国語（現代文）が得意らしいね
理系でも国語力ないと大学院レベル以上の論文読んだり書いたり出来なくない

[175. 匿名]

>>1
日本は文系の方が稼げるからね。政治家も官僚も金融も商社も広告もコンサルも、ほとんど文系だから。
だからこそ理系あげは正しいと思うよ。町工場とか日の目を見ない研究者とかが、科学立国貿易立国日本を支えているんだよ。文系よりも安い賃金でね。

[176. 匿名]

>>154
小説をよく読むのと国語が出来るはちょっと違うと思う。
そもそも数学だって国語力が必要だと思う。何が問われているのか理解するために。

[177. 匿名]

>>1
私は高1までは学年トップの成績で自分は優等生なつもりでいたけど数ⅡBでつまずいて文系を選ぶしかなかった苦い記憶がある。数学や物理が得意な人は少なくて、あんな難しいのを苦としない人が重宝されるの当たり前だと思う。
大学入試の文系は所詮は暗記大会でしかないのよね。理系の人は歴史分野さえ勉強したら文系選択した生徒に国英社の3科目で成績並ぶことも可能。逆は絶対に無理でしょう。

[178. 匿名]

>>51
大学時代に遊んでサークルがんがん参加してた子が営業でプレゼン・接待して、真面目な理系は静かな僻地で研究、開発する。どっちも企業には大事よ

[179. 匿名]

>>130>>1
文系領域とくくられてる経済や経営は数学の応用だらけで、理系才能ある人が文系にいって領域を切り開いたんだろうな、と分かる
それくらい難解な理論と発想

[180. 匿名]

>>62
東大文系なんて、文系全体のごく一部じゃん。
東大は、文系も理系も賢いよ。

[181. 匿名]

>>1
理系も文系も学術としては重要
しかし日本の文学部は世界と競える実力がない
相撲で言えば　理系の教授は三役　文系教授は幕下
世界に相手にされない幕下教授たちが日本語で論文書いて互いに褒め合っている
大した実績もないのにWikipediaに名前を載せて偉そうにしている
仕事をしないでSNSで自分の宣伝をしている

[182. 匿名]

>>3
本当これ
商社、金融、出版、テレビ局、給料高い職種医療以外ほとんど文系

[183. 匿名]

>>18
高校生のバイトでも出来る仕事で良いならって感じしかないみたいで流石に大学行ってそれだと辛いと思うんだよね。

[184. 匿名]

>>2
ほんとソレ
文系は特別文系ができるわけじゃないし
文系じゃなくて非理系でいいと思う

[185. 匿名]

>>26
それもAIがやるようになるからますます厳しくなるよね。

[186. 匿名]

>>182
テレビ局の所であのテレビ局が浮かんでしまった。

[187. 匿名]

>>108
やっぱりそうなんだ。
だから日本は後退してきてるんだ。文系が多いし。

[188. 匿名]

>>20
文系ってほんと社会の役に立たない
大学に必要ないんじゃない？
家で本読んでればいいじゃん
高卒の感想です

[189. 匿名]

>>179
経済のノーベル賞は数学者が取ってるもんね

[190. 匿名]

理系ですが、英語も社会も苦手です。
だから文系のほうが成績がよくつきやすいのは
身に染みてる。
数３が解けたから理系の学部にすすめた。

[191. 匿名]

>>167
医者って理系の仕事じゃないのに、日本じゃ理系の最高峰の人材が集まってるから本当にもったいない
国家的損失だわ

[192. 匿名]

物理的に社会を先へ推し進めるのが理系で、裏から下支えするのが文系かなと思う。

[193. 匿名]

>>1
理系は分解
文系は組み立て
どっちが得意かで分けたらいいだけで優劣ではない。

理系が独自に勝ち誇ってるのは滑稽だけどねw

[194. 匿名]

>>2
文転する人は居ても理転するなんて話は殆ど聞いたことないもんね。
大学での勉強量やゼミなんかの拘束時間も理系の方が多いと思う。

[195. 匿名]

>>191
東大入試で平均点が高いのは理Ⅲだけど最高得点を出すのは理Ⅰの受験者だってよく言われるよね
最近は医学部離れがおきはじめてるよ
ただそういう理系エリートは卒業後は海外に行っちゃうし下手したら大学から海外に行ってしまう
日本は優秀な理系人材を引き留めておけない

[196. 匿名]

>>15
理系のトップ層は国語もできるよ。
なぜなら英語ができないと難関大学には入れない。
難関大学の英語は英語で問われる国語のテストだよ。
何年か前の京大理系の英作文は積ん読を説明せよだよ。
文系でも、日本語であったとしてもきちんと説明できる人がどれだけいるか。

[197. 匿名]

>>195
親戚に優秀な子いるけど、学士は旧帝大で交換留学で1年海外大学、院は海外大学に行ってそのまま日本に帰国してない。
日本企業に就職考えたけど、給料が絶望的に安いって…
アメリカとかじゃなくアジアの別の国にいる。日本にすぐ帰国できるように。
日本は理系の高等人材を安く使おうとしすぎだよ…

[198. 匿名]

>>102
データサイエンスは微分積分が必要なんだよ。
今後、データサイエンスも理解できない文系営業マンとか仕事無くなるよ。
だから、政府が文系に数学させてデータサイエンス扱えるようにしようとしてるのに。
AIの進歩が本当に凄いから、早慶でも国社英で数学は中学生で終わりとか10年20年後の仕事って教師とかしかない思う。
今は文系職とされてる仕事でも、理系しかやらない数3を理解してる人しか就けない時代来るよ。

[199. 匿名]

>>198
だからそういう一部の専門性職場しか要らないという話では。

[200. 匿名]

>>191
医者は理系だが。
まさかPCカタカタしか理系じゃないと思ってる？

[201. 匿名]

>>1
今後はAIのプロンプトが命だから
文系とIT系の2強になりそう

[202. 匿名]

>>200
理系じゃないが？
高一の数学で十分だが？

物理も化学も
臨床で特に必要ないが？
というかpcカタカタは理系じゃないが？

もしプログラミングの事を言ってるなら
それも全く理系ではないが？

[203. 匿名]

オウム幹部（理系高学歴）が文学を全然読んだことがなかったという話を聞いてめっちゃ納得した

[204. 匿名]

>>188
文系の人がいないと、理系の知識が世の中にまわらないんだよ。

[205. 匿名]

>>1
趣味なら好きな学問を学べばいいけど、対外的にも学んできた学問の有用性に優劣がないなんてのは綺麗事もいいとこ
ずっとインド史を学んで来た人と、数学物理を学んで来た人は、どちらのほうが潰しききますか

[206. 匿名]

>>202
まず生物が理系
微生物学、生化学、薬理学、病理学、解剖学、あげればキリがないほどあらゆる要素で理系だよ

臨床だってAという症状ならB、とガイドライン覚えればいいもんじゃない
生体を理解して病理を理解してるからこそ、どこに異常があるかを診断して、それにはどういう薬理作用が効くかを的確に処方できるんだよ

[207. 匿名]

理系は専門家になるため真理を究める
文系は遊ぶ代わりに人間関係を究める
　
日本企業で出世するのは世渡りが上手な人
好き嫌いの人事をやるから文系が出世する

[208. 匿名]

>>108
中村修二は自分以外は全てけなすよね

[209. 匿名]

>>47
物理系工学系は大切だから国内で集められたしね。

[210. 匿名]

>>108
>>208
あの人は徳島大学だったっけ
あの人の時代は国立至上主義で
一期校＞二期校＞早慶＞その他私立
だったから徳島大学でも早慶よりは上の評価なんだけど
一期校に対する怨念みたいのがあるのかな

[211. 匿名]

>>22
歴代総理大臣も殆ど文系。

[212. 匿名]

>>47
理系は兵器の開発をさせられた
東大に「第二工学部」が出来たのもそのころ

東京帝国大学第二工学部 - Wikipedia

東京帝国大学第二工学部 - Wikipediaコンテンツにスキップメインメニューメインメニューサイドバーに移動非表示案内メインページコミュニティ・ポータル最近の出来事新しいページ最近の更新おまかせ表示練習用ページアップロード (ウィキメディア・コモンズ)特別ペー...

[213. 匿名]

>>1
文系ってAIから真っ先に駆逐される分野だから未来ないよねぇ

[214. 匿名]

理系のほうが論文読むから英語の読み書きできたりするよね
単位取るのも大変だから理系の大学のほうがちゃんと勉強してるイメージ
文系でも経済学部とか法学部とか大変だと思うけど

[215. 匿名]

文系って言っても経済や法律は理系と同じ位置だと思う

[216. 匿名]

>>182
理系全部少なくね？

[217. 匿名]

>>34
実際は東大とか以外なら英語苦手でも理系科目ぶっちぎりで得意なら入れる大学まあまああるけどね、国立でも
夫理系で学校の社会で習うような事ビビる位知らないし、息子も理系だけど英語は苦手科目だよ

あと進学校出身者なら分かるんじゃないかと思うけど、どこの大学の理系の学部でも行けそうな頭いい子が文系選択して周囲が驚くってのはレアケースだけど高偏差値高校あるあるだと思う

[218. 匿名]

>>3
理系就職難すぎる
数学科なんか行ったらどこも雇ってくれないのに、国際コミュニケーションなんて経理でもいけるのなんで？

[219. 匿名]

>>1
文系は記憶力とか時間かければ覚えられるけど高度な理系は無理

[220. 匿名]

>>195
ヨコだけど理1の偏差値上がりすぎだよ
最近理系適性ないのに理系持て囃されてるから選択してる人東大に限らず多いと思う

医学部、物理工学、バイオや農学、色々ジャンルはあるけど受験ゲームじゃなく理系は自分が興味持てるか、専攻を職業選択に活かした時にしんどくないかまで考えて受験するべき

[221. 匿名]

>>151
そうそう、逆に理系の専攻でも哲学とかほぼ必修でアメリカはやる

[222. 匿名]

>>93
こういうのってさ、自分側に問題と思わないの？
ちなみに男性は発達障害とかあると極端に結婚できる確率下がるけど女性はほぼ変わらないというデータあるから単純に考えると妻側が話通じない側であることが多いよね。
「私の思い通り」になるかどうかを話通じるかどうかの基準にしてる妻めっちゃ多いでしょ。

[223. 匿名]

>>218
おいおい待て待て、数学科なら、IT系はもちろんの事、金融、メーカー、ほぼ全ての分野から引くて数多なんだが。

[224. 匿名]

>>135
理転組だけど確かに周りから驚かれる
本当に少ないんだろうね

[225. 匿名]

入試が私立文系は楽すぎる感はある。

[226. 匿名]

>>222
それについては男女間では女性がひたすら聴く側テイカーに徹していれば成立してしまうからだとおもう
女性もテイカーに徹してようと自尊心が満たされてしまうから結婚できてしまう

[227. 匿名]

そこらへんのAIエンジニア・データエンジニアなんてせいぜい残業代くらいしか出ないしボーナスも高くない。商社マンとか営業職の方が給料ずっと高い。

[228. 匿名]

>>35
それならむしろ理系では？理系頂点はエジソンやアインシュタイン、文系は誰？って感じだし

[229. 匿名]

>>223
ヨコだけど地域性あるんでない
あと数学科に関しては超難関大出てないと厳しいってのもあるのでは。微妙な大学の数学科だとそんな引く手数多って事ないと思う

[230. 匿名]

>>207
やっぱ使えないね。文系は。

[231. 匿名]

>>219
高度な文系は暗記だけでは無理よ

[232. 匿名]

>>20
栄養士養成系の学部って中途半端なんだよね～。
自称理系だけれど、文系の延長にしか思えない。

[233. 匿名]

文系なんて殆ど中卒で採用してもいいものばかりなんじゃないか？
理系Fラン大が文系Fラン大と同じように潰れそうになってる現状が滑稽

[234. 匿名]

>>1
理系はいいけど、恋愛になるとDVで支配しがちな男多い気がする。
これマジ、理系男の支配欲異常、イケメンでもないしいけてもないのにマザコンで自分が上みたいな考えで連む周りの人も子分みたいなの引き連れて底辺の傷の舐め合いみたいな人多いから結婚は絶対したくない
変な理論で一生責めてくるよ

[235. 匿名]

>>1
F欄の理系は高校数学もできないからな。
あれを理系にカウントしてはいけない。

[236. 匿名]

>>222
＞「私の思い通り」になるかどうかを話通じるかどうかの基準にしてる

真実は共通認識とはならない
「共感」は矛盾だらけでも「ホントの○○」扱いされる

[237. 匿名]

>>1
理系に罪はないけど、理系の人って変わってる世界の人が多くて常識が通用しなくて自分が正しいと思って理論責めしてる視野狭い人が多いイメージ
とにかく変わってる人多くて世間を全く知らなさすぎ

[238. 匿名]

>>1
仕方ないでしょ。

理系のトップクラスって、文系科目も得意なんだよ。

[239. 匿名]

>>222
横
グループワークするとよーく分かるよ
文系はさくさく話し合いが進むのに、理系が集まると話を理解できないのか変な方向行ったりして全然進まない笑
こんな風に理系特化型は話が通じなくて、聞かれたこととは別のことを返してきたり、できませんで終わって代替案出すこともしなかったりと仕事に差し障りがあるから、そりゃあ理系職なのにトップに文系を据える企業が多いんだなと感じる

[240. 匿名]

>>237
脳死で世間に合わせるのが文系って言い方もできるんじゃないの
バランス取れればいいとおもう

[241. 匿名]

>>235
世界的に見るとそれでもレベル高いらしいけどね
そんなこと言って社会人になって文系です〜で勉強しないから終わってる

[242. 匿名]

理数科目が苦手だから文系クラスに逃げただけのやつが文系を名乗るなよ

[243. 匿名]

>>13
人間だから感情はあるよ

ただ、理論、分析、実験や過去の文献を読むから論文や業務に必死であるが‥

業界や業務によっては、営業の方よりも技術サポートでクライアントとのコミニュケーションもあるよ

逆に、医者や薬剤師、看護師さんはどの様に思うのか知りたいな

[244. 匿名]

>>3
それは上位の文系だけだね

下位の文系は卒業しても零細企業でウォーターサーバーの営業や携帯電話の販売員やってるよ

[245. 匿名]

理系は就職に強そうだからええなあと思う

[246. 匿名]

>>34
そして理系ではパッとしなくても文系なら無双できたりするんだよね
まぁ勉強できる子はたいてい理系にいくから残り物が文系なのかなと

[247. 匿名]

>>28
知らん
そもそも、Fラン自体いらないのでは？
就職出来るの？かな？

[248. 匿名]

>>113
すごい！おめでとうございます！
うちも国立理系を目指し来週センターです。
理系はやっぱり国立ですよね。

[249. 匿名]

>>245
それこそ高校数学できないやつが一流企業行ってる
女性が頭のネジ外れてるなってくらいに工学部避けるから

[250. 匿名]

>>35
歴史的な知の巨人はどっちもだよね
アリストテレス、ダヴィンチ、ピタゴラス、ガリレオ、ニュートン
日本でもそうよね

[251. 匿名]

>>247
男女の文系学部にいく割合が減ってから言ったほうがいい、本当に人手不足
文系職のいくつかは中卒がやればいいとおもう

[252. 匿名]

>>14
アホか
理系にしかできない仕事があるんだよ

[253. 匿名]

>>206
体力と暗記力しか必要ないが？
進級も国家試験も
考える能力なんかより記憶だが？？

臨床は確かに考える余地があるが
余地はあるが結局は経験と暗記力

ガイドライン通り、だと
失敗しまくる

だからと言って町医者がいちいち考察してる
なんてことはないが？

[254. 匿名]

文系、無駄に勉強させられたという事実を認めたくはないよね

[255. 匿名]

>>10
数学が絶望的にできなくて国立諦めたので、そう思う。文系は勉強すればできるようになる。何なら記憶力で何とかなる。理系は思考力がないとできないから、得意な人はやっぱり頭がいいなと思うよ

[256. 匿名]

>>139
えーそんな事ないと思うけどな
満遍なくできるなんて医学部卒とか東大卒・京大卒くらいのもんでしょ

[257. 匿名]

>>217
＞どこの大学の理系の学部でも行けそうな頭いい子が文系選択して周囲が驚くってのはレアケースだけど高偏差値高校あるあるだと思う

これあるあるで、文転すると２ランク上がるからだと思う
実際に東大や京大の理系目指してた人がどうしても無理だから文転して文Ｉや京大経済に入ってる

文系就職志望なら大学名を重視すべきだからね

[258. 匿名]

>>257
そういう一般的な文転の話もよくあるけど、私が言ったのは、もう本当に奇才レベルの天才とか、めっっちゃコツコツ系の子で「やりたい事あるから」みたいな純粋な知的好奇心の追求で文系にする子もいるよ。偏差値70前後みたいな高校の話ね

[259. 匿名]

>>1
海外AIの求人に応募したら理数系とかは進化するAIでは必須レベルではなくて、まわり回って人間性を重視するような哲学科を卒業した人材を積極採用する話をきいた。理数のテクニカルはAIで勝手に把握して進化するから今度は人間の内面とか感情とかそういう部門が未知だからそっちの分野で研究がすすんでいるらしい

[260. 匿名]

>>253
だよねー
留年してるのって中学受験の覇者みたいな子だもんなあ

逆に内申点の必要な公立高校上がりの子のほうがストレートでしかも追試にも引っ掛からず全通しで卒業する

勉強方法が基礎から理解とかじゃないもんね
医学科は理系トップには違いないけど
入学後はゴリゴリの文系&体力勝負の世界

[261. 匿名]

>>13
感情がないのではなくて、必要な時には感情をオフにしているので、場面によっては冷たく見えるのかもしれないですね

人間の感情をノイズと思っているところあります

[262. 匿名]

>>1
理系の給料を２０００万にして、
文系の給料を５００万にして、
技術立国復活。

[263. 匿名]

>>255
よく理系から文転はできるけど逆は無理って言うけど本当だよね。私は理数系苦手だったから例えFラン大でも理系学部には受からなかったと思う。

[264. 匿名]

>>258
中学偏差値70ならわかるけど
高校偏差値70程度はそれほど特別じゃないよ

[265. 匿名]

>>263
理系は各科目仕上げるのに文系の２倍以上かかるのがその理由らしい

[266. 匿名]

>>253
よこ

言ってること分かります

受験の時の社会は暗記科目なのに
経済学部は数学使って理論で考察するから理系ぽい感じ

受験の生物、数学、物理、化学は理系ぽいのに
医学部、薬学部は暗記ものが多くて文系ぽい感じ

ここのミスマッチで、思ったのと違う、勉強しんどいって悩む人たち、周りにも結構います

[267. 匿名]

「俺・私理系無理だから文系行く」
はいても
「俺・私文系無理だから理系行く」
はいないしね
こうなるとそりゃ理系の方が上なのは事実なのでは？

[268. 匿名]

>>267
「俺・私文系無理だから理系行く」
↑これ多いよ？
特に私立理系
暗記系や読解力壊滅的だから理系来たってよく聞く

[269. 匿名]

>>268
暗記できないのに理系なんて無理に決まってんじゃん
文系に「公式」とかなんてほとんどないのに
こういう理系コンプみたいな人多いんだろうなぁ

[270. 匿名]

>>1
ＡＩがもっと汎用性が高くなってきたら、文系の方が有利な気がする
理系の答えのある仕事ってＡＩの超得意分野だし

[271. 匿名]

>>5
高専卒だけど
日本の古典や歴史の魅力を教えてくれた
国語や社会の先生を尊敬してるよ

どっちも必要では？

[272. 匿名]

文系科目(歴史古文)が苦手で数学好きな理系だった
暗記要素少なくて論理立てて考えれば解ける現代文も得意だった
理系と文系どっちがいいかは人による
どっちが上とかないよ

[273. 匿名]

>>269
文系も文法とかで「公式」のようなものは使うよ？
それにガチ理系って公式使わず数式解きます系多いけど
てか、なんでこの話で理系コンプになるのか謎過ぎて笑う

[274. 匿名]

>>264
じゃあ言い方を変えるね、実例だけど鉄緑会指定校で、学内でも「天才」と言われていて、今高3より学年下だけど、今年理1理2受けても合格するだろうなって子ね。

自分と夫も都内出身でそこらへんと同じぐらいかちょっと下偏差値の一貫校（当時は鉄緑よりもっと実績出す一貫校の塾あったので）、下手な地方のトップ公立より東大合格者出してた高校出身だけどそういう「国医とか行かなくていいんか？」みたいなのが謎に文系に行くのはあった、逃げの文転じゃないやつ

まあ私たちの世代は文一がエリートの中でもトップオブトップだった時代ってのもあるけど

[275. 匿名]

>>204
ええ？笑

[276. 匿名]

>>248
もう来週なんですね。あー思い出す💦お母さんも精神的に大変だよね。うちの時はコロナ禍で兎に角、コロナになるなよみたいな緊迫感も相まってました。
それとネットでは、誰でも入れるとか馬鹿にされてる国立だけどそんなの関係なかった。
国立の信頼性は大学名とかじゃなく研究と真面目さなんだなと。
まだ先の事だけど自分で考えることが好きなら院に行った方が良いです。
国立なら奨学金借りていても就職してからすぐに返せます。
来週の共通突破、応援しています。幸せのお裾分けです🍀

[277. 匿名]

文系だけど一般に理系の方が賢い人多いと思う
文系って英語さえできれば大概の大学には受かるけど、英語習得するのに深い思考力とか必要ないもん

[278. 匿名]

>>188
弁護士、検察官とかも文系だよ、必要でしょ？

[279. 匿名]

やっぱりレベルが違うと思うわ。
文系は小学校高学年でも卒業できる内容だからな。
作文能力あれば誰でも卒業できる。

[280. 匿名]

文理に差はないと思うけど、ただ理系は保護していないといなくなってしまいます。圧倒的に文系は生命力が高いから。

[281. 匿名]

>>10
理系のほうが少ないの？？

高校の時、理系のほうがクラス多かったから
ビックリ！

[282. 匿名]

数IIIやらなくていいなんちゃって理系だと入りやすいし潰しもきくよね
国公立でも結構そういう学部あるから、数学苦手でもそういうところ狙ったらいいのでは
英語得意だと入試のときかなり有利だし文系頭でも狙える理系の学部って結構あるよ

[283. 匿名]

>>270
理系大学は答えの出ていない問題に取り組んでいるんだけど。

[284. 匿名]

>>154
たった1人の理系の印象で全部は分からないでしょw
理系って、そもそも自分のやってることを専門外の人に人に伝えてなんぼだから、国語が苦手とか言ってられない

[285. 匿名]

理系と文系の集団を比べたら理系のが確実に頭いいけど、個人の勝負にならったら色々なんじゃね

[286. 匿名]

理系なんかコミュ障非モテ童貞ばっかり

[287. 匿名]

>>110
うん。東大文系の二次試験の数学の問題解いてみてほしい。
数ⅠAだけじゃなく、しっかり数ⅡBCまであるよ。

[288. 匿名]

文系は理系が開発したり作ったりしたものを売るのが仕事だから…

[289. 匿名]

>>50
東大とか官僚とかまでいくと、文系だから理系だからというより、育った環境の部分が大きいと思う

[290. 匿名]

古文、歴史強いの最強！

[291. 匿名]

>>50
東大法学部はそのへんの理系学部より物理や数学出来ると思う

[292. 匿名]

>>5
そんな「1ミリも」とかいう言い方は幼稚だけど、
私も理系の人でないと出来ないことはかなり大きいと思う。
文系の自分だからこそそう思う。

[293. 匿名]

>>58
昔養老先生が、や8割くらいが数学はⅡ、Bで理解出来ない人が大半って言ってたよ。数Ⅲ、Cは特性あるか、よっぽど論理的思考使うくらいじゃないと難しいんだよ

[294. 匿名]

>>74
それが子育てや教育、指導になるとデータだけではダメになるんだな。だからパワハラ管理職は理系多いけど人望なくて失敗多いらしい

[295. 匿名]

>>5
世の中には色んな得意な人が必要
理系だけ持ち上げられる世の中は疑問

[296. 匿名]

>>14
理系だから仕事が出来るとは限らないけど、文系って口がうまいとか誤魔化し上手とか、そういうのを頭の回転が早いってことにしているだけというか・・・とりあえず暗記って感じで、イマイチ難しいこと分からないイメージが強いけどなぁ
情報系やSEは文理関係ないとか言ってたけど、文系SEは限界がある

[297. 匿名]

>>263
早慶でも文系の人は、高校入試の数学も壊滅的に出来ない人とかいるね
もう中学の証明問題とかで無理みたい
物理なんか言わずもがな

[298. 匿名]

あるライン超えると理系文系関係なくなる、話しててバケモンだーってなる
マウント取ったり相手バカにしてるのは本当の意味で馬鹿なのが丸出し

[299. 匿名]

>>293
確かに数三好きで理科大行った子がいたけどぶっ壊れ性能だったよｗ

[300. 匿名]

>>1
大学受験で志望校その他全部合格出来た私。同い年のいとこは浪人が決まってた。
親戚の集まりで「ガル子は文系だけど、いと子は理系だからね」って叔母たちが話してた。
いと子は勉強してなかった、私はものすごく努力した。その違いもあるのにな。いまだにモヤっとする。

[301. 匿名]

>>14
それは理系とか文系とか関係ない
なんなら仕事の出来に学歴なんか関係ないと思う

[302. 匿名]

>>106
これはまじで声を大にして言いたい
しかも最近は高齢化激しいし
医者の代表面されるのほんと腹立つ

[303. 匿名]

理系が上と言うより受験するのが大変なのは
間違いないよ
数学Ⅲがあるしね
国立の二次試験も理系だけ科目数多いから一番遅く終わる
文転は出来るけど理転は難しい

[304. 匿名]

>>154
国語については漢字は得意だけど小説は苦手で読まないって人もいますね。英語も専門用語は理解できるが小学生レベルの日常会話より上はできないって人もいますし、いろいろいるんじゃないんですか？

[305. 匿名]

>>10
勉強難しいかはだいたい大学のレベルによるから理系＝難しいではないでしょ
そもそも理解科目得意な人と文系科目得意な人で難しいと感じる科目違うし

[306. 匿名]

>>30

逆だよ。電機とデジタルで大敗したけど、経営素人技術者経営者だらけだよ。逆に欧米は文理区分があまりないので、技術者が経営学や財務を学んだりします。それも大敗主因か一因と言われてる

[307. 匿名]

>>196
積ん読、なんだこれ、誤字か？と思って調べたらちゃんとあったわ。
勉強になりました。

[308. 匿名]

>>21
大学のレベルによるよね
理系はさらに博士と修士と学士で全然違ってくるだろうし

[309. 匿名]

>>30

技術で勝ってビジネスで負けた大企業だらけ。技術の日産とかSHARPとか
技術者が出世しまくってました。プロ経営者なき日本中途なし、技術開発で政治力発言力向上だよ。今変わってきてるけど。メーカーも文系CFOに慌てて

[310. 匿名]

>>1
学問に優劣はないのはその通りだと思うけど遊んでて勉強しなくても卒業できるのが文系に多いのもまた事実
学問そのものではなくバカにされてるのはそういう文系学生じゃないかな

[311. 匿名]

>>1
そりゃ理系のほうが頭いいと思うけど、世の中文系のほうが多数派なのに何でこんなこと気にするのかわからん
文系が少数派で見下されてるならともかくさ

[312. 匿名]

>>252
横だけど14は理系＝勉強ができるって認識になってるんじゃない？
勉強ができても仕事ができるとは限らないよねって印象を受けた
実際は専攻する分野の違いなのに

[313. 匿名]

>>3
自分の周囲でしか知らないけど、文系には2種類いると思ってる。
全教科満遍なくできた上で興味のある学問を選んだら文系になった人と、理系教科についていけなくなって消去法で文系に進んだ人。
難関大学を出て政治家になるような人は前者だと思う。

[314. 匿名]

>>27
そんなにゆるいの？
理系はバイトする暇もない！って聞くけど。

[315. 匿名]

ネット上だと「文系は◯◯、理系は△△」ってレッテル貼り（もちろんネガティブな意味での）が大好きな人をよく見かけるけど、あれは文系理系に関係なく頭が悪いなと思う

[316. 匿名]

>>1
社会出たら文系の営業が開発・研究系の人達を
下に見てくるのが嫌だ。

[317. 匿名]

>>5
まーどっかの引きこもりのネットで他人の文章読み漁ってかじってるだけの不登校気質の学無しブーが自分を文系寄りだと勘違いして理系落としたいだけだよｗ　それよりお前は外出て働けレベルなんだけどねｗｗ

[318. 匿名]

>>13
ぶっちゃけ発達には理系の方が問題解きやすいしね
医者や看護師の中にもヤバイ人いるのはそういうのある
開発系なら問題無いけど人に関わる理系は結構ピンキリ

[319. 匿名]

偏差値30台の私立理系と旧帝大文系でも私立理系の方が学力高い？

[320. 匿名]

>>232
よく言われるけど、がっつり実験するよ
週3、4回くらい実験あって、毎回レポートに追われる
栄養素を抽出して、分量を計算しなきゃならないんだけど、原理が子難しくて
実験の原理に関して理解し、計算までさせられる試験とかあったし
文系の延長ではないよ
知らないのに言わないでね
あなたがめちゃくちゃ頭良くて、化学系はお茶の子さいさい、物理や量子力学やってこそ理系！ってレベルなら納得だけど
物理や工学分野は、理系の中でもトップクラスに難しいから、その人たちに言われたんなら仕方ないけどね

[321. 匿名]

>>5
正直に言えばマッドサイエンティストみたいな人が出来る可能性があるからこそ
文系的な歴史の過ち人の気持ちや倫理観が分かるって大事だと思うんだよね

[322. 匿名]

中途半端な理系ほど文系を馬鹿にする

[323. 匿名]

>>7
わかる！毎日語尾?付きとか、こういうしょうもない薄いトピ乱立してるよねこの引きかまちょキモ主。

[324. 匿名]

>>295
文系が低すぎる。もっと頑張れ。

[325. 匿名]

>>67
こういう話題に回答してるのはいつもびーやまって人で記事ではまともな事を言ってるけど高学歴だとかFランだとかYouTubeで煽ってるのもびーやま

[326. 匿名]

今電験の勉強してるけど、めちゃくちゃ難しいよ
今までそこそこ勉強もしてきたし、国家資格もいくつか持ってるけど、理系資格は初めて挑戦するけど、まじで難しい
正直、文系は暗記すればなんとかなることもある
理系の論理って、どう頑張っても努力で理解できるのは、せいぜい高校数学くらいまででは？
トークが上手いとか色々、頭が良いの定義ってあるけど、やっぱり頭良いの本質って、理系が理解できるか、では？
だってめちゃくちゃ頭使うもん

[327. 匿名]

>>5
文系だったけど途中から勉強してITに行った者から言わせれば
仕事の現場で役に立つのは理系
文系のお勉強は趣味や教養なだけ、お金を産めない

[328. 匿名]

>>22
理系を蔑ろにした結果
技術者が海外に流出した

大学も第三子無料とか
訳分からんことすぐやめて
国立大に全力で課金すべき
なんなら、旧帝大理系一般入試組は
無料でいい

[329. 匿名]

>>324
何を持って低いというのかその発言こそが無知に感じる

[330. 匿名]

>>295
いや日本で理系の待遇悪すぎない？もっと持ち上げてあげて欲しいくらい。

[331. 匿名]

>>327
横だけど完全同意
文系は教養として必要かもだけど、現場技術として仕事に直結するのは理系だと思う

[332. 匿名]

>>330
横
特に工学系がね
もっと脚光浴びてほしい
インフラ、スマホ、IT、現代社会の根幹をささえる知識・技術なのに
理系の中でも医学部は脚光浴びてるけど、工学系って影の存在だよね
正直、理系の中だと工学系が１番難しいと思う

[333. 匿名]

うーん文系の大学は偏差値60以下は要らないと思う
さっさと高卒で働けば良い
関係ある仕事してる人ほぼ見ねえもん

[334. 匿名]

>>73
そう、適材適所なんだよね
どちらも馬鹿にするのは間違ってると思う

[335. 匿名]

>>318
理系の思考は日本人らしさからは遠ざかるよね

[336. 匿名]

>>150
以前ガルでこれ書いたら偏見乙言われてめっちゃマイナスくらったw

[337. 匿名]

>>15
高校時代理数専攻だったけど、同学年に現国でたまに日本１位取ってた変人がいた。（海外院出て国際研究機関で研究員してる)

[338. 匿名]

だってだいたいの理系は国語もできる人多いし。
逆はほとんどいなくない？

[339. 匿名]

AIに変わるのは理系分野でしょ

[340. 匿名]

>>253
暗記が文系、考える力が理系って考え方がまず間違ってる

[341. 匿名]

そんなもので悩むくらいなら理系にしとけ

[342. 匿名]

いや～でもこれからはわからんよ
AIの台頭で言語化能力が重視されてきてるから

東ロボくん(東大合格を目指すAI)が最後まで出来なかったのは読解力を要する問題だったというし

[343. 匿名]

>>340
自然科学を学ぶのは理系だわな
暗記暗記言うが、覚えるにはまず理解が必要
理系要素がない生徒はまず内容が理解できない、理解できないものを膨大に暗記するのは無理

[344. 匿名]

「うちの息子、理系も文系も出来るから、どっちに進ませるか悩む」ってSNSで書いてたママ友がいたんだけど、最終的に進んだのは文系
両方出来たら理系に進むんじゃ？
そういうことを普通に書いてしまうママ友に引いた

[345. 匿名]

>>321
世界のヤバい政治家ほぼ全員文系でしょう

[346. 匿名]

ニッコマあたりの理系でSE就職した人がいるけど私文は就職大変と言ってたけどSEなら文系からの就職もあるから理系文系関係あるか疑問？

[347. 匿名]

理系科目が苦手な人が仕方なく文系やってるのが多いからね
理系は国語も英語も必要
理系は英語の専門書読まないといけないから文系より英語重要

[348. 匿名]

>>297
私それです…たまに地方国立とか馬鹿にする私文がいるけど、あんた理数系科目入れたら偏差値20くらい下がるだろって思う。

[349. 匿名]

文系は何も生み出せないから結局詐欺師みたいな事業するしかない

[350. 匿名]

>>3
私の出た大学理系学部ないからなんとなく見下されてる感かあるよ

[351. 匿名]

うち子供2人いて、1人文系、もう1人理系大学に進んだんだけど、明らかに単位取るのが難しそうなのは理系だな
理系の子の方は実験とかで帰りは早くて22時過ぎ、文系の子はそこまで遅くならないしバイトも結構時間入れられてる

[352. 匿名]

特に文学部で自ら作品を書いてない人は存在意義がない

[353. 匿名]

>>313
それは理系にも同じことが言える
万遍ななくできたけど理系を選んだ人と文系科目が苦手だから理系を選んだって人

[354. 匿名]

>>3
現在のいろんな分野のトップが文系ばかりだから文系を優遇しやすいんだよね
文系って働かない、生み出さない、口ばかりで言葉遊び大好きな人が多いな

[355. 匿名]

息子と同級生の子、推薦でMARCH文系に入って、うちの子は一般で同じ大学の理工学部に受かったんだけど、その同級生のママに「でも同じ大学でも理系学部は偏差値低いからちょっと残念だね」って面と向かって言われて呆れたことがあるよ
文系と違って数3までやってるから同列には見られないのにね
うちは結局違う大学に進学したからその人とは付き合いがなくなってホッとしてるよ

[356. 匿名]

教育学部いらない
どの道子供相手にボスになるだけのしょうもない集まり
倫理感とかはもう固まってるから教育しても意味ない

[357. 匿名]

>>330
そう？戦争中は文系大学生から先に徴収令状が来たってよ。
理系大学生を死なすわけにはいかんって事で。　
理系の方が大事にされてきたのよ。

[358. 匿名]

>>342
それは、AIの特性として、まだまだ杓子定規な受け取り方しかできないからじゃない？
私も小説の相談とか、チャッピーにするけど、すごい的外れなこと言ってきたりすることがあって、イライラするもん
逆に、人間の脳にとって、論理を突き詰めた理系を理解するのは至難の技
でも、世の中を構成している根底は、理系理論にあるんだよね
極論言えば、この世界の全ては物理なんだから
だから、AIがそれを理解して、人間だけ理解できないなんてあってはならない
AIに利用されてはならない

[359. 匿名]

>>1
文系の方が大卒なら高収入じゃない？
院卒やドクターとなると初任給ベースが変わるけど
将来的に出世したり経営層になるのは文系出身者な気がするよ！

あと理系は実験やら勉強が忙しくて遊べなかったから
私生活やバイトも充実している文系の方がタイパ良くない？と思いました。

by理系大学出身かつ化学メーカー勤務女子より

[360. 匿名]

>>50
あ？
メーカーのアナログっぷりを知らんやろ
理系イコールデジタルに強いってことでもない
図面をまだ紙に印刷するし

[361. 匿名]

>>13
これは申し訳ないけど文系の人の悪い所かも
他人の感情なんてほんとに読める？
理系同士で話が進みやすく見えるのは余計な話とかお気持ちを入れずに必要な事だけで会話できるからじゃないかな
特に文系が下だとは思わないけどその話今いる？みたいなのが挟まるとクッションになっていい場合と話がとまってしまうパターンがあるけどそういうの気にしないのは文系の人のが多い気がする

[362. 匿名]

>>34
そもそも文系に進むと数ⅢCや化学物理あたりで履修しない教科あるから必要な受験科目に対応できないんじゃない？

[363. 匿名]

文系は会社に入っても残業しないし楽で良い
理系は年がら年中残業していてその割に新製品が出ない
納期に間に合わせるのに精一杯な感じ

[364. 匿名]

>>352
作家と間違えてる？文学部の教授や研究者はそういうものじゃないよ

[365. 匿名]

>>73
弁が立つ文系と手先や頭脳の得意な理系が補い合うようになればいいのにね

[366. 匿名]

>>13
人間に理系文系なんてないよ
高校の時の文理選択に全然納得いかなかった

[367. 匿名]

>>3
経済、政治、企業経営…この辺を支えてる人達が海外に負けてるせいで日本が衰退している気がする

[368. 匿名]

>>297 よこ
そういえば、塾講師のアルバイトしてたとき、

理系出身の先生は5教科どれ教えるのもOKって人もわりと多かったんだけど、文系出身の先生は科目限定の人もまぁいたことを思い出したよ

まわりで家庭教師やってた人もそんなかんじだった記憶


使わないと忘れるよねっていうのはあるかもしれないけど

[369. 匿名]

理系だけど、根暗とか隠キャ、オタクな偏見持たれてると思うことは多々ある。

特に女。

顔が可愛いけりゃ　リケジョ？なんてもてはやされるかもしれないけど。


こっちも偏見だけど　何となく文系の人たち怖い。

[370. 匿名]

>>1
みんな頑張っててえらい（犯罪を除く）

[371. 匿名]

理系って曖昧さに耐える能力いらないから、精神年齢が問われない分野だよね。
だから文系も同じくらい立派だと思うな。　色んな人がいないと集団として成立しない。

[372. 匿名]

>>3
本来、理系の方が難しいし、頭も良い。
理系の人が文転すると、入れる大学のランク上がるし。

なのに同じ大学なら文系も理系も対等に扱われるし、何なら文系学部の方がその大学の看板になってて、格上に扱われる。
そっちの方が違和感。

これってマスコミの大半が文系だったり、政治家や官僚が文系だから、文系が良く見えるようにする社会になってるからだと思う。

[373. 匿名]

>>359
出世って人を使う能力がいるから、、、
そりゃ文系のほうが有利だわね

[374. 匿名]

>>347
数学とか物理のテキスト普通に英語だもんね
もちろん文献も英語

基本的に英語できないと話にならん

[375. 匿名]

>>6
金持ちじゃないと厳しい

[376. 匿名]

天才みたいな人は理系に多そう

[377. 匿名]

>>355
失礼すぎる

[378. 匿名]

英語は話せなくていい時代になる

[379. 匿名]

>>1
上智大学を見下すということだよね？
無知なだけじゃないかな

[380. 匿名]

>>1
くだらん！
向き不向きや好き嫌いもあるじゃろが　
文豪や直木賞、芥川賞作家はたいしたことないのか？

[381. 匿名]

>>39

本人は、納得しているから、良いんじゃない？

ちょうど子供が理系科目が得意で、理系選択したから、それが吉と出るか凶と出るのか。
それぞれの考えがあるから、親が思う以上に悩んでいたよ。
なので、このトピは興味深い。

[382. 匿名]

>>1

理系を選ぶ人は比較的、文系でも理系でもどちらも選べる余力がある。
文系を選ぶ人は、理系科目が不得意で文系をいかざるを得ないという人達もいるからでは？

[383. 匿名]

>>380
文系は全員が文豪なの？
理系にだって有名な作家はいるし、作家になるのは個人的な特殊技能。

特殊な個人の話を文系とか理系みたいな集団を語る話に持ち込んじゃいけない。

[384. 匿名]

>>364
大学行ったことないんじゃない？

[385. 匿名]

>>62
受験の話でしょ？それ
理系は受験なんか通過点の一つでしかない
あなたの言う文系は受験とか試験こそが
最大最高のメインイベントという時点で哀れな存在

[386. 匿名]

>>365
文系が弁が立つとは全然思えない
拒絶して自分の仲間内の中で閉じこもって論破宣言する日本的文系なら
いっぱいいる

[387. 匿名]

>>328
余計に研究が衰退して科挙みたいな状態になる

[388. 匿名]

>>259
それはAIの根幹を作る仕事ではないからだよ。
今のAIは理系の天才たちが作り上げた結晶。

今のAIは理論的にはもうほぼ完成していて、今残っている仕事はAIに知識を与えて育てていく仕事、AIを組み合わせて応用する仕事、社会の中でAIが役立つ場所を探す仕事。
こういうのはガチ理系じゃなくてもいい。

またしばらくすれば、今のAIに取って変わる新しい仕組みのAIが生み出されるだろうけど、それはまた理系の研究から出てくるだろうね。

[389. 匿名]

>>62
>世の中のトップオブトップの上澄みのルールを作ったり、
>人を使う側の人々なら文系は多いけどね

日本みたいに
そういう類の人間が偉そうにして大きな富を得てるような
国こそが長期的にみて衰退する

[390. 匿名]

>>259
哲学書の解釈もAIなら出来るし
数学の研究はAIにも出来ない

[391. 匿名]

もう東洋経済オンラインの記事は採用するなよ
学歴厨の幼稚ネタ要らない

[392. 匿名]

>>1
AIの時代は文系が上位になるよ。プロンプトを如何にAIに書かせられるか。細部の調整が難しい。
私は高卒だから関係ないけどね。

[393. 匿名]

入社試験を共通テストみたいに
すれば文系の学生なんて
ほぼ面接のスタートラインにすら
立てないと思う

[394. 匿名]

日本はトップが文系だから陥落したと思ってる

[395. 匿名]

>>5
あなたの周りには、単に理数系苦手で文系に行った人しかいなかったってだけじゃない？
本来は理系文系に上も下も無いよ

[396. 匿名]

>>252
理系卒でも理系以外の仕事就く事あるのに知らないのか

[397. 匿名]

>>359>>1
こういったニュースやトピは理系のコンプ爆発で文系下げになりやすいからね
ただ社会だと出世しやすい文系多いのも事実
キツい勉強してむくわれない理系いるのも事実

[398. 匿名]

>>380
少し話はずれるかも知れないが
夏目漱石や太宰治とかならまだしも
現代の芥川賞ってすごいの？本好きの人以外眼中にないよね
普遍性があるのか疑わしい

[399. 匿名]

>>397
「事実かどうか」と「その事実は正しい道なのか」とは別
たとえ事実であってもその事実自体が日本を衰退させてる原因なら
いくらその事実を根拠にウエーイしても意味ない

[400. 匿名]

>>372
すごく分かる全文同意だ

[401. 匿名]

>>344
理系でやりたいことがないとか？
理系の学部は郊外で遠くて嫌文系よりオタクぽいのが多くて嫌色々あるよ

[402. 匿名]

>>210
忘れたんだけど誰かのYouTubeで
理系がやりたいことをやっていい感じの会社になったら
高学歴の文系たちが入社してきてルールを作り出す
そうなると理系たちがやりたいことが出来なくなる…
みたいな流れが多いんだって

[403. 匿名]

>>355
そのママは大卒？
一般で入り理系の方が賢いってわかるものなのにね

[404. 匿名]

>>3
理系です
私たちの開発した技術がないと得るものないのに営業が大きな顔してるの忌々しいですね

[405. 匿名]

>>6
芸大やタマムサあたりの有名大学だと神童と言われたような人たちが集まってるかもだけど、それ以外には特に美大音大だからってブランド力はないのでは？

[406. 匿名]

>>274
凄いマイナス入ってるけど、確かに実際に知ってるよ。
うちの子が最難関一貫校通ってるけど、理1でも国医でも行けるでしょってのに文系クラスに行った子。
ただ、凄い珍しいとは思うけどね。
逆もしかりで、理系でやりたい勉強があるから、英語得意で文系なら好きな所行けるのに理系に行く子は珍しくはないかな、進学校だと。
実際うちの子も、英語は駿台で70以上あるのに数学は60そこそこしかない。
化学できるし文系なら好きな所行けるのに文理選択で理系行った。
東大京大行けなくても、大学のレベルが落ちてもやりたい事選んだよ。
そういう子は文系より理系の方が多い。

[407. 匿名]

>>355
理系文系の偏差値って母数が違うから比べられないし、ワカッテTVの学歴厨は理系は＋5に換算して比べてる。
同じ大学ならほぼ理系>文系だよ難易度は。国立私立関係なく。
早稲田でも一番難しいのは政経ではなく理工だし。

[408. 匿名]

>>252
それはそうだけど理系より文系の方が卒業後の平均年収は高い

[409. 匿名]

>>408
超大手勤務の理系の人から稼ぎたいなら文系
社長は文系が多いだろうと言われたわ
50代で1300万くらい、旦那それより少し年下でその倍以上あるからたしかになと思った

[410. 匿名]

>>408
だからこそトピのタイトルみたいな意見が出てくるんじゃない？
要するに不当に冷遇されてる

[411. 匿名]

>>397
今後は変わる言われてるけどね。
文系でも出世できるのは数学から逃げなかった文系。
というか今でも外資コンサルは数学の能力があるか重視して採用してる。
メガバンクでも営業の採用は減らしてる。反面、技術系の高度人材は初任給から1000万とか出して採用してる。
文系で体力とコミュニケーション力でのし上がるモデルはもう崩壊しつつあって、文系高度人材としてのキャリアすら積めないようになって来てるよ。
メガバンクの新卒営業採用はもう5分の1にまで減少してる。

[412. 匿名]

>>406
実例だし、あなたなら分かると思うけど家庭に余裕がある都内の一貫校では最初にあるけど「レアケース」としてある話で、「周囲も驚く」って話なんだよね、普通の文転なら誰も驚かない

[413. 匿名]

>>355
同じ偏差値でも理系の方が難しい、理系の方が偏差値高く出るけど、理系なら数3必須かって言ったらそうでもない
数3なしで行ける理系学部・学科はあるよ

[414. 匿名]

>>413
理系の方が低く出る
間違えた
でも数3ない理系学部・学科あるのは本当

[415. 匿名]

>>35
え？笑

[416. 匿名]

いけないなんて誰も言ってなくない？
なんですぐに被害者意識発動するかな？
めんどくせぇな

[417. 匿名]

>>5
AIがすごい勢いで色々なところに入ってきて、どちらかと言うとプロンプト書いたりするのに国語的要素、センスがすごく問われるようになってきていると感じる。

[418. 匿名]

経済学部は数IIIC必須にしてほしい

[419. 匿名]

>>408
私は大学で働いてるけど、文系だから稼げるとかの時代じゃないよ。
文系で稼げる総合商社やコンサル、銀行は文系採用減らしてる。
しかも、昔は就職不毛と言われた数学科の学生の方が採用されたりしてる。
アクチュアリーなんか数学できないと話にならない。そして出世できたら凄い貰える。
まだまだ工学部なんかの技術者の待遇悪いけど、今までは文系と言われていた職種に理数が必要になってきて、理学部なんかの学生のパイが広がってる。

今後10年で文系人材は30万人余るのに、理系人材は100万人足りなくなる言われてる。
無論、狭き門を突破して文系職の頂点に立てる自信あるなら良い思うけどね。

[420. 匿名]

>>414
慶應の薬学部とかね。去年から数3必須にしたけどね。
慶應薬学部は他の学部に比べたら英語の重量が下がるから薬学部志望じゃないけど数学得意(でも数3はやらない)で英語が苦手な学生が多くて、慶應肩書活かして文系職に就職する人が他大学の薬学部より多かった。
東大京大の薬学部志望の滑り止めではあるけど、彼らは数3までやるから数3がない慶應だとボーダーは競り負けたりするんだよね、学問への意識は彼らの方が高いのに。
なので偏差値の割に薬学部としては微妙と言われてた。
さすがに数3入れてきたけど遅いよな。

[421. 匿名]

文系は理系と体育会系を操って利益を掠め取ってる卑怯者

[422. 匿名]

>>259
追記
259だけど　その会社求人の試験の時に語学(特に複数)の勉強を評価してくれた。言語学習はコミニケーションであり人に近づこうとする、人に進みよる努力であり人間性があると評価されるらしい。哲学科は人とは社会とは愛とはとか根幹を考察する実直な人間であり、会社もそんなスタッフを選ぶ時代が来たんかなと思ったよ。
シンギュラリティ感きてるなーと思ったよ。

[423. 匿名]

私は文系だから大学も文学部だったけど、理系の友人はやっぱり賢いよ
本当にできる人だなぁって常々思う

[424. 匿名]

会社の理系のやつが理系ってだけでドヤ顔したりそれをひけらかすのがむかつくわ
私より大学のランク低いくせに

[425. 匿名]

>>58
理系学部出身で今法律の勉強してる。最初は条文を読み込むのにめちゃくちゃ苦労したけど慣れてきたら法律って物凄く体系的にできてて（当たり前だけど）、自然科学よりよっぽど理屈が通っててスッキリしてるなと思う。
法律にしろ会計にしろ、結局人の手で作られたものは枠組みがしっかりしててわかりやすいから理系もたぶんいける。

[426. 匿名]

>>420
元コメMARCHだけど、明治とか法政とかもないとこそれなりにある筈だし、なんなら国立で理とか工の名門とされてるような偏差値高い学部でも、医学部でも数3ないとこはあるよね

高校の文理選択で理系クラスだと数3必須って考えがちだけど、選択科目で取らなくていい高校もあるみたいだしね

[427. 匿名]

偏差値65の高校
深海魚
英語だけ得意
文理どちら選んだら良いでしょうか？

[428. 匿名]

>>425
弁理士や公認会計士は理系出身者も多いジャンルだもんね

[429. 匿名]

>>320
基本の献立作成だって食品成分表から導き出さないといけないので理系ですよね。よく料理は好きだけど理系苦手だから栄養士諦めたという話聞いたもん。

[430. 匿名]

>>344
どっちに進むか決めるのは子供じゃんね。親が迷うとか意味不明。

[431. 匿名]

>>425
理系頭の人が苦手なのは人文系だと思う

[432. 匿名]

就職氷河期の理系です。理系は、就職先に苦労しました。遺伝子工学を学んでいましたが、当時は最先端すぎて就職先がなかったです。
文系就職しました。理系の工学部と農学部しかない国立大学のせいか、職場でその大学を知らない人ばかりでFラン大扱いでしたね。

[433. 匿名]

通ってた高校が私立は早慶でもゴミ、国公立行けないやつはクズみたいな扱いで、中でも私立文系はカーストの最下位だったわ
私は私立文系だから同窓会にすら行けないw

[434. 匿名]

>>103
理系だけでいい、文系のほうはAIで全部置き換えられる。

[435. 匿名]

>>344
うちの子も理系コースの高校から、経済行くか散々迷って工学部に行ったよ。学部卒で普通の企業に就職したけど、大学で学んだことはかなり役に立ってると言ってる。今は経営系の院に行こうかと迷ってるところ。

[436. 匿名]

>>321
マッドサイエンティストができようが日本が有利性があるならどうでもいいじゃん。
文系は何も生み出さない。

[437. 匿名]

好きな大学の好きな学部に進学したけれど、就職先がなかったのでそれは反対かな。
文系でも理系でもどっちでもよい。ただ、将来就きたい仕事から逆算して文理を決めたほうが良いと思う、と子供達には話している。
それで、数学と物理が得意な上の子は仕事を考えると文系だから文系選択。数学苦手な下の子はやりたい仕事が理系だから理系選択だよ。

[438. 匿名]

>>419
ヨコだけど理系も稼げる、これからは企業トップを文系が独占出来る世の中ではないってのは同意なんだけど、理系のアクチュアリーって数学科出身が基本だけど最低でも旧帝・早慶理工以上って印象だけどな。かつ東京勤務前提だろうし。最近はそうでもないの？
コンサルもほぼ東京だよね

ガル民地方の人多いから地方大学の偏差値微妙な数学科でもアクチュアリーになれる！って勘違いさせたら良くないのでは。ガルの地方の人、若者の東京流出を問題にしてる人良く見かけるし

[439. 匿名]

>>432
この文章だけで大学がなんとなくわかりました。良い大学ですよね！
うちの子も別の、理系だけの国立大ですが私大と間違えられることしばしばです。

[440. 匿名]

>>437
就職のために学部決めるって、勿体無くない？
せっかく自由に学べる機会なんだから、好きなことをじっくり学んだ方がいいと思う。就職はそれとは別物だし。
大学を就職予備校として考えるから、大学に価値も薄れてる気がする。

[441. 匿名]

>>413
数3いらない大学もあるけど、数3出来れば受験する大学の選択肢も増えるからね
うちのはそのMARCHは行かず、結局国立(数3必須)に入ったよ

[442. 匿名]

>>440
私は就職に有利ではない学部卒だけど、4年間その分野を学べたことは人生の彩りになってるよ。ちなみに就職は氷河期世代で難儀しつつも中堅のホワイト企業に入れたのは幸運だった。大学の学部には全く関係ない職種だったけど。

[443. 匿名]

>>439
都内でも文系の人は知らない人の多いマイナー大学ですよ笑
いや、医師の知り合いも知らなかったので、理系でも知らない人もいるくらいですね。
良い大学なのですが、なぜか馬鹿にされます。

[444. 匿名]

>>227
理系営業職もあるしね。
製品を熟知しているから、最初は文系でも、途中から理系が出てくるとこも増えた。

[445. 匿名]

>>440
その考えで自分が苦労したので、子供には逆を選んで欲しいと思うのです。
上の子は特に数学が得意で塾で数学特待とるくらいでしたが、最終的に文系を選択しましたね。学びたいのは数学だけど、数学科行った先が思い浮かばないから、と。
下の子はIT系に進みたいので数学と物理化学が2ですが理系を選択する方向です。

[446. 匿名]

>>438
数学は飛び抜けてできるけど、他が普通の子は大学は旧帝大にはいけない。
それを大学もある程度把握しているので地方でそういう子を旧帝は受け入れて伸ばす。

[447. 匿名]

>>355
理系はそもそも賢い人達が母体だから偏差値的には低く出るのは常識なのにね。
その母親は大卒じゃないんじゃない？
国立も理系の方が偏差値は低く出ることか多いよね。

[448. 匿名]

>>413
あるんだが、大学がそういう子らを入試で受け入れて結局困るから、入学後に数3の授業必修にしてるのはあるある。

[449. 匿名]

>>37
女がオスといる唯一の利点が金だからな

[450. 匿名]

>>445
なんというか、極端だね。好きと得意のミスマッチが大きいというか。

[451. 匿名]

今は国が文系から理系に大きく舵を切っているから、文系に進むのはよほどやりたい事が明確にある人だけにした方がいい。

[452. 匿名]

>>355
文系と理系では同じ大学でも母集団が違うので、偏差値での比較は出来ない。
受験界では常識。そのママ友大丈夫？そんな常識も知らない人、私なら距離おくわ。

[453. 匿名]

>>103
でも理系の方が論理的に物を考えられるから、理系の法律家や政治家がいたら、そっちの方が良いと思う

[454. 匿名]

>>1

将棋に例えると王、金、歩は文系
あとは理系、

みたいなの読んで納得

[455. 匿名]

>>450
それなのよ。兄弟2人ともそうで悩ましい。
それぞれの特性に素直になるなら上は理系、下は文系なんだけどね。
上の子は経済、商志望なので社会ではなく数学で受験すると言っているのが幸いかな。
大学受験で苦労しそうだが、応援しようと思う。

[456. 匿名]

>>5
報道とかでたまにグラフが出てきて縦軸と横軸がめちゃくちゃだったり単位が揃ってなかったり、コントロールがなかったりすると文系か作ったのかなって思う

[457. 匿名]

>>443
同級生はそこ出て官僚やってますよ

[458. 匿名]

>>420
慶応の薬学部は最近まで別の大学だったしね

[459. 匿名]

>>35
クイズ対決でも想像してるんけ

[460. 匿名]

>>151
日本も理系文系に分けないでほしいよ

[461. 匿名]

>>14
めちゃくちゃ頭良いのに変な宗教入ってしまう人もいるしね。
人間って難しい。

[462. 匿名]

>>386
弁護士は文系だよ

[463. 匿名]

>>47
そりゃ戦争中は文系は使用価値がないし…

[464. 匿名]

>>227
それはITドカタみたいな人達のことでは？
IT系企業は逆に実力主義で入社してからは学歴関係無いけれど、初任給から収入高めだよ。
そしてやっぱり超高学歴な人ほど地頭が頭抜けて賢いのもあり、華形部署に行けたり給料にも反映されている場合が多いよ。

[465. 匿名]

官僚や地方公務員は文系やん？
日本を動かしているのは文系ということ。

[466. 匿名]

>>453
法の番人の一つである警察官の試験も数学が多いよね。
論理的思考能力が最も必要とされるのがわかる。

[467. 匿名]

>>22
いやいや
トップまで理系で固めてる会社とか、新卒理系しか採らない会社はうまく行かない場合が多いよ

[468. 匿名]

>>227
数学をみっちり勉強した上のプログラミングと、そうでない人とでは全く違うよ。

[469. 匿名]

>>465
いや、理系の公務員も多いよ。
理系じゃないと出来ない分野も多い。

[470. 匿名]

>>177
私は小学生のときから算数が苦手で、中学高校に上がっても数学だけがめちゃくちゃ苦手で、数学だけ点数が何十点も低いとかあったけと、理系に進みました笑

ロボットとか機械とか大好きだし、研究開発のニュースや詳細を聞くのが好きだったので

でもなんとか努力したけどFラン大学に入っちゃいましたね😅
全然後悔はないし、やっぱり自分の好きなことや興味がある道に進むのが一番だと思います

[471. 匿名]

>>201
文系ってAIのなんの役に立つん？

そもそも文系ってAIがなんなのか分かってんのかな

[472. 匿名]

>>231
高度な文系とは…

[473. 匿名]

>>235
理系はFランでも就活に困らないんだよなー

だいたいメーカーや技術系の会社にいくだろうし、Fランでも技術を通して国や人の役にたつから、やっぱ価値は理系＞文系かもしれない

Fランの文系って卒業後なにしてん？ホームレス？闇バイト？

[474. 匿名]

>>452
推薦が取れたから、そういう受験事情知らないのかな？ってその時は思ったよ
うちの子は勉強ができるっていつも言ってて、プライド高いんだと思う
大学進学で関係が切れたから良かったよ

[475. 匿名]

>>237
うん、全く状況が理解できない
どう変わってるのか、どう常識がないのか普通書くんじゃないですか？

[476. 匿名]

>>270
マジで逆でしょ

[477. 匿名]

>>397
そして理系に比べてまともな就職先がなく落ちぶれてるのが多いのも文系

[478. 匿名]

学問としてはどちらも大事だから両方兼ね備えた人が最強なのは言うまでもない

[479. 匿名]

これって一般層の話じゃなく、ハイレベルの話の東大文系or理系とか京大文系or理系とか、一橋大学or東京科学大学(旧東工大)でも理系の方が文系より上って話になるの？
理系は文系も兼ねるといっても、このレベルだと理系の人でも文系の入試に受かる、とは言えないと思うのだけれど

[480. 匿名]

>>5

文系って全部ただの暗記だもんね

[481. 匿名]

理系トップのアインシュタインが理系文系どちらも必要って言ってたしな～
アインシュタイン未満の理系の自尊心満たす為の屁理屈なんて聞く耳持つ必要無し

[482. 匿名]

>>1
日本は資源もないし、技術立国だから
理系は貴重だし大切にしないとね

道路、上下水道、電気、ガス…インフラ開発や整備も理系出身がほとんどですからね

理系の職業のおかげで生活が成り立ってるとも言える


文系？いなくても社会にたいして影響ないです
裁判官なんか酷いもんで、前例主義で自分で考える脳もなく意味不明な判決を出したりね
あとは、しょうもない訪問販売や職場に生命保険勧誘してきたり、駅前で不動産物件のサンドイッチマンしてたり
その職業やりがいありますかと、価値ありますかと言いたいですね

[483. 匿名]

>>201
うちの身内がIT系にやや詳しいんだけど、今後は弁護士、税理士などでIT系も精通しているような人（要は文系専門職）はなんぼでも仕事はあるし（実際そういう人も出てきている）AIを駆使してニッチかつ特定の分野でいくらでも起業できる範囲は広がるとのこと。

プログラミングはAIがやってくれるから学ぶ必要が無いなんてことはなく、AIを操るにも原理か分からないことにはできないのて、時間のある小学生の頃などに学んでおくのは無駄ではない。

[484. 匿名]

>>479
入れるんじゃない？
暗記頑張るだけならいけそう

同時並行で両方受験だと難しいかもだけど、文系の大学一本で受験するなら行けるんじゃないの？

逆は無理かもだけどね
数学や物理化学は文系は頑張ってもできなさそう
ひらめきや数式の応用が必要だし

[485. 匿名]

文系でも経営経済とかはまだマシだけど、理系に比べたらやっぱ下だと思う。
理系から文系職に就職できても文系から理系職はほとんどなれないしなれたとしても苦労する

[486. 匿名]

>>479
個人的には私文とある程度難易度高めの大学（理系）の話かと思っていた。

[487. 匿名]

>>438
文系でも「理系より稼げる」人の話だから一定レベルの大学前提に話してたわw
その辺の微妙な文系と微妙な理系なら理系の方が稼げるからね。

[488. 匿名]

>>483
AI普通に嘘言ってくるし、真偽判定できるためには結局それなりの知識が必要だよね。あくまでプログラミングの基礎知識がある上での効率化に使う感じ

[489. 匿名]

学徒出陣とか見ると文系はごく一部のエリートか教員以外は出陣、理系は農学部以外は延期されてたり除外されてたの見ると結構昔からそうなんじゃ…と思ったり

[490. 匿名]

>>252
そんなことはないよ。
向き不向きある。
自分は美術習ってたけど契約社員で研究所勤めで実験補助してたよ。
細かい作業やワード使いこなせない国立卒もおるよ。普通に。レポート汚くて大丈夫か？と思ってたら辞めたよね。

[491. 匿名]

>>27
文系って卒論とか1週間で出来るって本当？
理系だと1年毎日データ取ったってマトモな論文にならないのに

[492. 匿名]

>>2
それはないよ
国語苦手な理系たくさん見てきた
理数もそこまで得意じゃないけど理系行った人もたくさん見てきた
一つ言えるのは文系でもトップレベルの子は大体何でもできる
偏差値70の私が言っときます

[493. 匿名]

理系なのに文系も出来る人は知ってるけど、文系なのに理系も出来る人は知らない。

[494. 匿名]

>>491
学部によるけど、文献だけあれば良くてデータ不要の卒論だったりするとできなくはない（大半の人はちゃんとやってるけど）
なんなら卒論ない学部あるよ

[495. 匿名]

文系大学の受験問題とか基本ただの暗記だしなんなら現代文とかはテクニックの産物でしかないからなあ

[496. 匿名]

>>62
そうそう、文系理系といってもピンキリよ
何もできないから文系行く人もいる
文系でも理数得意な人もいるよ
偏差値で大体わかるよ
底辺理系より上澄み文系の方が優秀

[497. 匿名]

>>47
結局文理の優劣ってこういう事になる気がする

[498. 匿名]

>>34
そんなことはない

[499. 匿名]

数学の知識が多少必要な国公立に比べて私立文系よ…

[500. 匿名]

>>152
学歴高い…？