新規メガソーラー、電力買い取り価格上乗せ廃止へ…消費者が支払う再エネ賦課金が原資

[1. 匿名]

新規メガソーラー、電力買い取り価格上乗せ廃止へ…消費者が支払う再エネ賦課金が原資 : 読売新聞

政府・自民党は大規模太陽光発電施設「メガソーラー」について、２０２７年度から新規事業に対する支援を廃止する方針を固めた。メガソーラーを巡る環境破壊などが社会問題化しており、東日本大震災以降の普及促進方針を根本から転換する。環境影響評価の実施も厳格化し、野放図な拡大に歯止めをかける。

出典：www.yomiuri.co.jp

[2. 匿名]

ほらみろ！！！

の連呼になるかな！？

[3. 匿名]

>>1
ん？

[4. 匿名]

森林環境何ちゃらという税金払って再エネ賦課金払わされてクソだ

[5. 匿名]

今さら感

[6. 匿名]

>>2
ほらみろとは？

[7. 匿名]

これで田久保の陰謀論が通用しなくなるね
そういえば今日は市長選の結果が出るね

[8. 匿名]

これこそ国民の犠牲で外資を儲けさせた愚策だったよね

[9. 匿名]

>>1
メガソーラーはダメだねメリットなし
日本を爆撃したら、
中国に通電している、田畑のメガソーラー叩き壊してやるからな？

[10. 匿名]

再エネ賦課金てソーラーパネル乗せてる世帯から取ればいいんじゃないの？

[11. 匿名]

なぜ国民が儲けさせてやらないといけないのか。

[12. 匿名]

トップがアホだと組織がボロボロになる
しかも一人の人間のせいでね

[13. 匿名]

山の木伐採してなにがエコだよ

[14. 匿名]

環境破壊に補助金ってのが、そもそもおかしかった

[15. 匿名]

>>8
砂漠とか特殊な環境じゃないとソーラーはコスパ悪いのにね
素直に原発火力水力でいいよ

[16. 匿名]

様々な名目で国民からお金をとって海外の企業を誘致して、雇用も生み出さず、後始末もしないという最高レベルの愚策だったね。

[17. 匿名]

ソーラー発電所の地下に大量の産廃…県外の事業者「工事会社に任せているので、こちらではわからない」（読売新聞オンライン） - Yahoo!ニュース

　長野県富士見町境に設置された太陽光発電所の敷地に産業廃棄物が不法に埋められていたことがわかり、町は９日付で発電所事業者の「ミトヨテクニカル」（香川県観音寺市）に対し土地造成や設置、事業に関する包括

こっちの記事も

[18. 匿名]

>>9
攻撃されなくても、法律ですとかの理由で粛々と撤去したい。
処理費用はもちろんアチラもちで。

[19. 匿名]

>>1
新規のメガソーラーは上乗せ廃止、
つまり、既存のメガソーラーは継続って事で、既存メガソーラー業者を守るための政策と言うことですね
メガソーラー業に加担している政治家沢山いますもんね

[20. 匿名]

日本は資源がないから原発動かすしかないんだよ、はじめから。そこを反対が多くてこうなった部分もある。原発再稼働しかないんだよ。電力は本当に必要だから

[21. 匿名]

オンライン署名 · 太陽光パネルのリサイクル義務化を進めてください！ - 日本 · Change.org

※拡散大歓迎です▼共有リンクはこちら：https://www.change.org/solarpanel-recycle▼SNSでの発信X：https://x.com/CANJapan_org/status/1982651386644086881Facebook：https://www.facebook.com/climate.action.network.japan ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝...

[22. 匿名]

>>16
現在設置してるメガソーラーの廃棄もどうするつもりだろうね。また国民が負担させられるよね。
ほんと媚中議員のせいでクソな政策されたよ

[23. 匿名]

>>1
中国殿関係悪化ぎ関係してる？
だとしたら戦争近いのかなと思ってしまう。

[24. 匿名]

>>1
2027年か　仕方がないとはいえまとめ過ぎるから先が長くなる
メガソーラーと環境問題のみで進めたら大幅に短縮できそうだけど、補償や人権とか失職など帰化人らの抗議や要望があるんだろうね
てか道知事の道民無視は罰せられないのか

[25. 匿名]

>>1
なにそれ？！
そんなことしてたのっ？

[26. 匿名]

釧路湿原です

[27. 匿名]

いいぞ！もっとやれ！徹底的に

[28. 匿名]

>>21
すでに署名したよ
メガソーラー系の署名全部やってる
阻止せねば

[29. 匿名]

メガソーラーは新規事業禁止でお願いします！

[30. 匿名]

>>23
その前から環境破壊のメガソーラーは疑問視されてた。
補助金の負担は国民にしわ寄せが来て電気料金の高騰にも繋がったし

[31. 匿名]

>>2
まぁ、廃止になろうが
2026年までに設置すれば20年後の2046年迄は上乗せの優遇は保障されるからね
日本国民で電気を”買うことしか”出来ない層は負担だけ負わされる養分には変わらんよ
もともと太陽光などの再エネ制度は貧乏人（パネルを設置できない）から金持ち（パネルを設置できる）への資金移動制度だし

[32. 匿名]

道東とか、日差し強くないよね？
太陽光パネル必要なの？

[33. 匿名]

>>4
森林切り拓くのがもうエコの観点から間違ってるのにね。
エコでも環境保全からも間違ってる。
森林減らすと二酸化炭素は増える。

[34. 匿名]

>>19
政治家って金の亡者が多いから、メガソーラー業の会社に加担してるの多い
なぜなら、政治家が間に入ると国からの補助金の認可降りやすいから

[35. 匿名]

>>1
私達中国人にカネ握らせたくないのよねえー

[36. 匿名]

太陽光への補助は全部廃止して業者の自己責任にしてほしい
あと太陽光ってショボすぎて、電力の単位が違うよね
独自の単位使ってた気がする

[37. 匿名]

普通企業だったら強制的に国民から資金取らないと思うけど。やり方が強引。

[38. 匿名]

>>22
関わってた政治家にも請求してほしいわ

[39. 匿名]

>>10
パネルの設置面積に応じて業者から環境破壊税取ればいいのにね

[40. 匿名]

>>1
日本企業が考えるソーラーパネルは日本の生活を壊さないように使える場所を探して邪魔にならずエコという素晴らしいものばかりだ
クソ媚中政治家は支援金断ち切り邪魔をした上に中古中国産を高値で購入した挙句その費用を国民に支払わせている
クソ媚中政治家せいで環境破壊も進み最悪だ

[41. 匿名]

数年前の鬼怒川の氾濫もソーラーのせいだからね

[42. 匿名]

>>37
最エネ費を強制的に取ってるのは東電や関電などの電力会社なんですけどね！
東電に関しては、3.11原発事故で発生した数兆円、今後の処理費用数十兆円の費用を日本国民に強制負担させるんですけど

[43. 匿名]

メガソーラーじゃないんだけど
太陽光パネル屋根に乗せるのやめた方がいいと思う？
蓄電池ありでもなしかなあ？

[44. 匿名]

急いで！！

[45. 匿名]

2027年までに全て貼り終わって手遅れだと思うぞ

[46. 匿名]

おい、立憲の責任をもっとみんなで責めよう

[47. 匿名]

>>1
中国との関係悪くなったからもう援助する必要もないってことかな？

[48. 匿名]

>>1
太陽光パネルは実際には建設時のCO2を取り返すのに10年ほどかかるのだそうです
更に、10年～20年で交換が必要と言われていますが、リサイクルできるのは10％程度で大変な量の廃棄物がでます
設置面積は（原発に比べて）300倍といわれています
廃棄物の廃棄場所として深刻な南北問題の悲劇を拡げかねません
現実に起こっている問題です

[49. 匿名]

そもそも、太陽光発電なんて天候や日照や季節などで発電が左右されるでしょ
安定しないし夜は発電しないよね

[50. 匿名]

>>43
火事になったら怖い
ソーラーってめっちゃ燃えるよ

[51. 匿名]

日本には9割のCO2排出を抑えた火力発電所がある。太陽光パネルなんていらん。毎月再エネ賦課金をしれっと取ってんじゃないよ。

[52. 匿名]

太陽光パネルを作る時設置する時処分する時の環境破壊に目を瞑って環境にいいとか言ってるの嫌い

[53. 匿名]

さすが高市さん！仕事が早い！！

[54. 匿名]

河野太郎と橋下徹が許しません

[55. 匿名]

メガソーラーやめろ

[56. 匿名]

>>13
これ。
木々は二酸化炭素も消費してくれるから、温暖化対策にもなると植樹推奨したりしてたのに。
なんでこの矛盾を指摘する人がいないんだろう。

[57. 匿名]

>>51
ゼロミッションを掲げる火力発電に資金投入だったら納得するけど、お天気に左右される安定しないソーラーに再エネ賦課金とられて中国を潤すとか金ドブすぎるよ
それでメガソーラーで環境破壊、土壌汚染とかやってられんわ

[58. 匿名]

>>1
森林復活するのも大変だけど
木々が生えない事で地中の虫や菌類も減って行くから、土地自体が痩せ細りになるのよね
パネル外して植林しても直に木々も成長しないと思う
つまりは土地自体が衰弱する

[59. 匿名]

>>4
もはや税金詐欺、環境保全詐欺に思える

[60. 匿名]

>>4
再エネ賦課金地味に高いよね。
サブサスクより高い時もあるからウンザリしてた。
あとは本当に環境保全に使われてるかも怪しいと思っていたよ。

[61. 匿名]

>>15
砂漠もけっこう動物住んでるよ
ソーラーやったらかわいそう
やるならそこだけ壁で囲って（ちょっと効率は落ちるけど）あげないと
シマウマもダチョウも熱くて死ぬよ

[62. 匿名]

>>13
木を伐採しまくるのはおかしいと思う
パネル周辺も温度が高くなるんじゃなかったっけ
ちゃんとした製品と正しい使用と用途であれば役立つ事もあるだろうけど手当たり次第に設置する意味はわからない
特に中国絡み利権絡みのとか

[63. 匿名]

>>50
中国もロシアも不穏な発言してるのに
東京の家屋にソーラーパネル浸けるの止めようよ
爆弾落とされたらどうするの

[64. 匿名]

>>10
太陽光、新築に義務化してるのもおかしいですよね。

[65. 匿名]

>>20
2011年の時にどさくさに紛れて便乗された気がする

再生可能エネルギー買い取り義務付けを閣議決定 - 日本経済新聞

政府は11日、風力発電などの再生可能エネルギーの買い取りを電力会社に義務付ける「電気事業者による再生可能エネルギー電気調達特別措置法案」を閣議決定した。太陽光（住宅用除く）や風力、地熱発電などによる電気エネルギーの全量を固定価格で買い取る。費用は家...

[66. 匿名]

近年の異常な暑さも太陽光パネルが敷き詰められてからな気がする。
田んぼも山もパネルが異常なほど敷き詰められてるけど、これ効果あったの？
支那業者が儲かっただけじゃない？

[67. 匿名]

東京都はどうするんだろう？
ソーラーパネル設置義務つけしてるでしょ

[68. 匿名]

>>56
あと山が荒れると漁業にも影響あるんだよね
環境破壊以外してないのにどこがエコなの？

[69. 匿名]

過去のものもどんどん規制対象にして欲しい

[70. 匿名]

メガソーラーも原発もアウトだと思うわ
こないだだって青森の原発近くで地震あったし
能登地震の時も志賀原発が近かったやろ
すでに終った事のようだけど福島原発もまだ片付いてないでしょ

フリーエネルギーに、そろそろ意識転換してかないのかな
UFOって乗り物にも、いつ乗れる未来が来るのやら…

ドラえもんの未来世界では2008年にはタイムマシンが出来てたのにな
未来こんなもんなのかよ
遅いしアホくさいわー

[71. 匿名]

>>1
鴨川メガソーラーは、業者の誤伐採により一時中止になった
本当によかった
山間部の急斜面を平らにするのなんて現実的に無理だし、現時点でも禿げ山になってて土砂災害のリスクヤバい

[72. 匿名]

>>33
二酸化炭素が増えるとオゾン層破壊されて太陽光を弱らせる力が薄れ温暖化になる
夏クソ暑いの許せない中国タヒネ

[73. 匿名]

>>64
設計やってるけど、お金もらっても余計なものつけたくない人もいるんだよね。
今後自家発電しか不可能とかになったら考える（つまりつけたくない）って人もいるのに、任意的なものを義務化っておかしいなって思ってる。

[74. 匿名]

>>13
その名も「日本エコロジー」だから。
なーにがエコロジーだよね。

[75. 匿名]

早くてっきさせよう
ついでに風力発電も

[76. 匿名]

メガソーラーは全部自費で撤去し、自費で森林を復旧させてほしい

[77. 匿名]

>>10
ソーラーパネルは中国製がほとんど
自民党は中国大好き議員が多い

だからそいつらに高市が配慮しての「新規限定」というザル仕様

[78. 匿名]

>>70
ニコラ・テスラ