小学生くらいの女の子が歩行中に倒れたところを車にひかれ意識不明の重体 運転の男を過失運転傷害の疑いで現行犯逮捕 埼玉・朝霞市

[1. 匿名]

小学生くらいの女の子が歩行中に倒れたところを車にひかれ意識不明の重体　運転の男を過失運転傷害の疑いで現行犯逮捕　埼玉・朝霞市 | TBS NEWS DIG

朝霞市膝折町の市道

警察によりますと、小学生くらいの女の子が友人と歩いていたところ、女の子が何らかの理由で倒れ、走ってきた車にひかれたということです。女の子は病院に運ばれましたが意識不明の重体です。

出典：newsdig.ismcdn.jp

[2. 匿名]

自動ブレーキ義務化するべき

[3. 匿名]

何キロで走ってたのか…

[4. 匿名]

女の子も運転手さんも運が悪過ぎる…

[5. 匿名]

これは運転手可哀想じゃない？

[6. 匿名]

急に歩道に倒れこんできて避けられなかった可能性もあるね

[7. 匿名]

突然倒れてきてとか防ぎようないじゃん逮捕は酷すぎる

[8. 匿名]

亡くなっちゃったよね

[9. 匿名]

倒れちゃったところに車が……まぁ前方不注意か…

[10. 匿名]

住宅街や公園周りの路地は飛ばす場所じゃねーよ糞ドライバー。

[11. 匿名]

>>5
どれだけ気を付けてても避けようがないことってあるよね
目の前でいきなり倒れこんできたらどうしようもないよ

[12. 匿名]

>>9
前ちゃんと見てたって止まれないよ。
運転したことないの？

[13. 匿名]

>>1
>今夜、埼玉県朝霞市の市道で、小学6年生の女子児童が車にひかれ、死亡しました。

きょう午後6時すぎ、朝霞市膝折町の市道で、「乗用車と歩行者の交通事故」と110番通報がありました。

警察によりますと、小学6年生の女子児童（12）が友人と歩いていたところ、何らかの理由で倒れ、走ってきた車にひかれたということです。

女子児童は病院に運ばれましたが、その後、死亡が確認されました。

警察はこの事故で、車を運転していたさいたま市の自称・自営業の加藤英明容疑者（61）を過失運転傷害の疑いで現行犯逮捕し、事故当時の状況を調べています。

[14. 匿名]

>>5
でもスクールゾーンだよね
スピード落としてたら、そこまでの事故になるのかな

[15. 匿名]

生活道路は10キロ以上出ないようにすればいいのに

[16. 匿名]

倒れたのか、押されたのか、理由がわからないよね
いずれにせよ痛ましい事故

[17. 匿名]

友人が一番気の毒やろ

[18. 匿名]

ヤフコメでも沢山書かれてるけど、こういう事故でまだ詳細も分かってないのに轢いた側の人のフルネーム出すのおかしいよ。

[19. 匿名]

>>18
弾いたの男だよ

[20. 匿名]

予測運転を怠ったことでの事故なのでしょう

[21. 匿名]

>>12
ほんとそう。このコメ主とプラスしてる人は運転したことないんだろうね。

[22. 匿名]

>>14
日曜じゃないの？
登校日なの？

[23. 匿名]

>>19
男だからなんだよ

[24. 匿名]

>>7
でも見通しいいよね
急に車道に倒れてきたわけではなくて、すでに倒れてるところを轢いたんだよね

[25. 匿名]

倒れた女の子に何があったん
貧血とか？

[26. 匿名]

>>1
小6ならお友達がある程度ちゃんと状況説明できてるだろうね

[27. 匿名]

これは運転手名前出るのにこの間の足立区の暴走引き殺しの犯人まだ名前出ないの何で？

[28. 匿名]

これは歩行中だけどさ、自転車は車道走らなきゃいけなくなったの大丈夫かな？
段差あってもなくてもバランス崩して車道側に倒れるとかあるよね（子供は歩道可だけど）

[29. 匿名]

子供が倒れてくるかもしれない運転

[30. 匿名]

>>5
ふざけてはしゃいでて飛び出したとは死んでも書かずに運転手の名前晒して逮捕ね
警察も碌な組織じゃねー　マスコミに名前漏らすなんて呆れる　なにが逮捕された人の名前だしたら名誉毀損だよ？境界線おしえてくれや

[31. 匿名]

ヤフコメにまたクラウンとの情報が

[32. 匿名]

>>9
自転車しか普段運転しないけど、通り過ぎる時に倒れてきたらどんな人でも避けられると思わないけど…

[33. 匿名]

>>12
倒れた距離やスピードによるんじゃないですか？
運転してる人からすれば

[34. 匿名]

>>26
ショックすぎて会話できないと思う

[35. 匿名]

>>19
漢字も違うし意味も分からんし…

[36. 匿名]

まさか…友達が突き飛ばしたとかはないよね？

[37. 匿名]

>>33
徐行しない人多いんじゃないの……

[38. 匿名]

>>34
どうして倒れたのかってのは持病でもない限りは永遠にわからないよね
あ、ドライブレコーダーでわかるか

[39. 匿名]

>>5
子供だから擁護されてるが、爺さんがコケて轢かれた事故は全面的に爺さんが悪いで終わってたような
両方とも不幸な事故だと思うんだがなぁ

[40. 匿名]

>>5
でも狭い道路で歩行者いるのにアホみたいに飛ばす車も多いからな
まあドラレコ見たらわかるやろね

[41. 匿名]

>>36
ドライブレコーダーに残ってると思うよ
うちの周りは防犯カメラだらけだけど、ここもそうだといいね

[42. 匿名]

>>28
そうなんだ。
今でも毎日歩道かっとばすママチャリに出くわすけどな。マジで怖い。

[43. 匿名]

歩行者いたら速度下げるけどすれ違うタイミングで不意に目の前に倒れてきたら20キロ以下（駐車場走るくらい）でも乗り上げちゃうよね…
詳しい状況が見えないとなんともいえないけど女の子どうして倒れちゃったんだろう

[44. 匿名]

>>17
隣で倒れた挙げ句、車にひかれてるの見てるからショックはデカイだろって意味でコメントしたのに、マイナスしてる馬鹿はひかれた女の子だけが被害者だと思ってんのか？

[45. 匿名]

>>9
つ制動距離

[46. 匿名]

>>14
ここスクールゾーンなの？記事見ただけでは分からない、地元の人かな

[47. 匿名]

>>31
プリウスなら分かるがクラウンは「また」って言うほどではないだろ

[48. 匿名]

>>36
話面白くしようとしてこういうコメ書きにくるヤツ屑だな

[49. 匿名]

>>1
こういうのソッコーで名前フルネームで公開する割に、もっと名前と顔隠す必要ないだろって事件で隠すよねマスコミって

女の子はただただ可哀想でならない
運転手も運転していた以上ある程度裁かれなくてはならないのも分かる

[50. 匿名]

>>48
よこ
面白くはないでしょう
面白いと思うのおかしいよね
自分の子がこうなったら、まさかと思う親はたくさんいると思う
だから、そうではないことを証明するものがある現代はまだいいよね

[51. 匿名]

>>28
しかも自転車を軽車両(というか車両として扱ってくるのもいるよね)として扱う割にガンガン後ろから抜かす車いるじゃん
あっちも取り締まらなきゃだよね

じゃなきゃ車道(もしくは人の幅しかない自転車道)を自転車で走るのは無理がある

他の国の自転車道日本政府も知ってるだろうに

[52. 匿名]

>>5

[53. 匿名]

子どもって何の脈絡もなく突然動いたりするからなぁ。小学生女児の横通り抜けようとしたら突然傘を突き出してきてギリ回避したことあるよ、何のつもりかと思ったらそのまま振り回して遊びだした。
ふざけて飛び出したとか友達に押されて倒れたとか、そんなんで人生変えられちゃったら運転手さんたまったもんじゃないよね。

[54. 匿名]

>>7
その主張は制限超えたスピードを出してたなら通らないんだよね

[55. 匿名]

>>24
何故急に倒れてきたわけじゃないって分かるの？

[56. 匿名]

>>28
それ車道を自転車で走りながらいつも思う
道路のガタガタに車輪持ってかれて転けたら死ぬよなーって

[57. 匿名]

>>54
スピード出してないなら逮捕されないって意味？

[58. 匿名]

>>47
この前歩道で暴走したのもクラウンだったよ

[59. 匿名]

>>58
展示してるのを勝手に乗って行ったのと普段から乗ってるの同じ扱いなの？

[60. 匿名]

>>40
私この事故が起きた埼玉県朝霞市民なんだけど
この膝折ってエリアは急に道が狭くなったり開けたりを繰り返す上に
エリア抜けるまで常に道路がグニャングニャン曲がってたりやや複雑な交差点があったり
アップダウンも割と多くて基本的には昼間でも歩行者の往来がそんなにないエリアなんだよね
しかも膝折から隣の泉水ってエリアに移る辺りで超急勾配の細い坂道があったりして
坂道降りたらすぐ交差点でバイクと車の右直事故がちょいちょいあったりする
私はチャリンコではたまに通るんだけど車で通ると意外と見落としポイント多そうな感じでちょっと怖い

[61. 匿名]

>>5
何があったんだろうね？
友達と歩いていたんだよね

[62. 匿名]

>>56
私もタイヤの細いスポーツタイプの自転車だから
気付かずに大きめの石ころにタイヤ取られてコケたら死ぬよなと思って緊張感すごい
あと側溝の蓋がガッタガタに並んでるとことかは怖いから踏まないようにやや右側に寄っちゃう

[63. 匿名]

>>5
まさに「住宅街」な道だから、歩行者とすれ違うだけでも色々想定して徐行しなきゃ駄目ってことなんだよ。仕方がない。

[64. 匿名]

>>53
こないだえっくすで見かけた多動の子ども思い出した
３回轢かれたのが自分でいきなり突っ込んでいったとかで、車の運転手はハズレ引かされたよな

[65. 匿名]

人歩いてたら減速して取れるなら距離も取る

[66. 匿名]

>>18
ほんとだよもっと実名報道するべき事件いっぱいあるだろよ

[67. 匿名]

>>12
急に止まれないから気をつけるよ、、
危険予測できない奴は運転したらダメ

[68. 匿名]

>>53
子供が下校してたから徐行して走ってたら男児に通せんぼされたことある
意味わからんしこんなやつ轢いたとしても私が悪くされると思うとすっごいムカついた
今思えば小学校に電話してやりゃよかったな

[69. 匿名]

>>21
>>12
確かにスピードによっては避けられない。でも、こういう歩道がない道路で歩行者を前方に確認してるなら徐行運転がルール（直ぐに止まれる速度）だから「止まれなかった」も過失になるんだよね…直ぐに止まれないスピードを出していたと見なされるから

[70. 匿名]

>>30
ふざけてはしゃいで倒れたの？
適当なこと言うもんじゃないよ

[71. 匿名]

>>1
もうドラレコの時代なんだから 色々変化しないとおかしい

[72. 匿名]

>>7

それに実名報道するＴＢＳの底意地の悪さ

[73. 匿名]

>>18
外国人やらは出ないのにね

[74. 匿名]

でもさぁ、こういう歩道が線引いてあるだけの道で、特に子供や老人が歩いている横を通る場合、転ぶかもとか横にブレて飛び出るかもとか、予測しながら走行するのが危険予測でしょ。運転手側の過失になって当然だと思う。

[75. 匿名]

法律も変えていくべきだよな。何でもかんでも車が悪い事になるけど

[76. 匿名]

>>13
この人は現行犯逮捕なのに、アナウンサーの誰かとか同じような事件でも時々逮捕されない人がいるよね
やっぱり上級国民は特別待遇なんだよね

[77. 匿名]

>>7
飯◯なら、逮捕されないのにね

[78. 匿名]

クルマににスクールゾーンや徐行エリアではスピード抑制させる装置を内蔵させないと

[79. 匿名]

トピずれすみません。わかる方いらっしゃいましたら教えてください。

数ヵ月前に歩道を自転車で走ってて、バランス崩して車道に倒れたところを轢かれ亡くなった事故、トラック運転手はやはり罪に問われたのでしょうか？

あれからどうなったか気になってます。

[80. 匿名]

>>1
警察職員だけど
死亡事故は被害者の自殺行為でもドライバー逮捕されます
最悪なのは自動車専用道路や高速道路でも
自殺目的で侵入した者を轢いたら逮捕します
但し運転手が上級国民の場合は逮捕されません
警察官職務執行法を改正するしかないでしょう

[81. 匿名]

>>44
この事件で気の毒な人いっぱいいるじゃん？
目の当たりにした友人はもちろん可哀想だけど、亡くなった女の子もそうだし、状況がそこまでわからないけども、避けれなかったとしたらドライバーも気の毒だし。親御さんも気の毒でしょうがない。
だから「いちばん気の毒」ってのは違うんじゃない？
って事のマイナスかと思う
私も入れてはないけど➖。

[82. 匿名]

>>12
こんな狭い道で歩行者が居たら徐行しない？
急に飛び出すとか自転車が出てきたりするから、後続車にイライラされても私は止まれるようにノロノロ運転するよ

[83. 匿名]

>>80
本当に、法改正すべき。予測も限界があるよ。
常に「〜かも？」とかって、そりゃ当然意識はするが、限度があるもんね。いつまでも楽しくないじゃん、警戒してたらそもそも運転もだし会話楽しめなくない？そこまでして自分運転したいか？したくねーわってなるもん。
車（免許）離れとかの一因でもあると思う。

[84. 匿名]

>>5
飯塚幸三や千野志麻のような上級国民だと、過失で人様を轢き殺しても逮捕されませんからね。
こんな露骨な分け隔てをするから、警察なんて信頼出来ない公的機関ワースト４位なのですけどね。

[85. 匿名]

>>7
所詮庶民には厳しく意地悪く、上級国民と腐れ外人には優しい警察のやる事ですから。

[86. 匿名]

これさぁ、お友達がふざけて女の子を道路に押したって可能性もあるよね。

[87. 匿名]

>>1
判決がすべて出たあとに名前だすならともかく…。
さすがにフルネームだすのは時期尚早だろ。

[88. 匿名]

>>11
まぁでも免許持ってる時点で、子供や老人がいる場合は徐行か一時停止って習ってるはずだからなぁ
徐行＝すぐにでも止まれる速度だから、亡くなってしまってる時点でどうなんだろうか

[89. 匿名]

>>70
小学生くらいの女の子が友人と歩いていたところ、女の子が何らかの理由で倒れ、っておかしくない？もう答えは出てるんじゃないの？友人の方は生きてるんだから
その理由を事情聴取して完全に小学生には落ち度がないと分かってから運転手逮捕したり名前晒すべきじゃない？
むしろ学校の前で子ども迎えにきた母親かなんかが婆さんひき殺してたときは名前でてなかったし逮捕とも出てなくて事情をきくとしか書いてなかったこと覚えてる。
自転車で老人ころした18歳も名前でてない。
それなのにどちらが悪いかについて一切書かないで犠牲者が子どもの場合には一方的に名前出してドライバーを逮捕するの差別だと思う。

[90. 匿名]

自転車スピード出しすぎて老人ひきころした18歳のが悪質じゃん　なんであれは名前でないの？人の命なんだとおもってんのケーサツ

[91. 匿名]

>>90
どっちが悪質とか何で判断してるの？
道路交通法も知らないなら黙ってた方がいいよ

[92. 匿名]

一緒にいた友達はトラウマものだね

[93. 匿名]

>>14
スピード落としてたとしてもすぐ目の前に倒れ込まれたら即止まれないのくらい想像できるでしょ

[94. 匿名]

>>56
まともな自転車道が無いのに車道は無理あるよね
政治家はコンクリとアスファルトの段差や滑る金網や砂山や空き缶のある車道脇を、雨の日の夜に自転車で走ってみて欲しい。

[95. 匿名]

狭めの道路なんだけど、駅近の交通量がまあまあある道路ってあるじゃない？そういうところで、キックボード🛴買ってもらったんだー！◯◯ちゃん上手ー！みたいな光景を目の当たりにしたことがあって。
相当のヨロけ具合なのに親はただただ褒めちぎってて馬鹿だなと思ってたら「おいこら！◯◯ガキ危ねぇだろ💢」って車内からガチギレ運転手の剣幕と口調（車内から）が当然すぎて、本当に車にぶつかるスレスレだったし「ここじゃ危なすぎますよ？」って親御さんに注意したのに親子共々、はあ？なんで？って表情でポカーン。
ケガしたり死なないとわかんないんだな、って思った。車は徐行とはいえ急ブレーキしてたし、後続もゾロゾロ。それでも花畑すぎな光景に、ほんと頭おかしいおもったわ。
車道だけじゃなくて歩道にももっとルール（法）あれば良いと思う。

[96. 匿名]

>>5
道路交通法第18条第2項は、車両が歩行者の側方を通過する際には、安全な間隔を保つか、徐行しなければならない

安全な間隔保てそうもない道だし、法を守って徐行していれば死亡まではしてないだろうから道路交通法違反はしていたんだと思う。
不運だし気の毒だけどね。

[97. 匿名]

>>24
7日午後6時すぎ

日の入り時刻16:30頃
もう、真っ暗だよ

[98. 匿名]

>>70
横だけど、
家の妹がサイコパスな子供に気に入られて、道路に突き飛ばす遊びやられてたって言ってたし、プールでばったりその子にあったら、妹の足引っ張っておぼれさせて楽しんでた。慌てる姿見て可愛いって言って。勿論怒ったけどヤバい子供っているよ。急に道路に倒れ込むってかなりその線疑わしいと思う。

[99. 匿名]

>>51
渋滞起きるから追い越して良いんだよね?逆に信号待ちで自転車が車の横すり抜けは駄目だよね?

[100. 匿名]

>>9
このような事故は過失割合が車が9割以上悪くなることには間違いない、、

[101. 匿名]

>>99
自転車から1.5メートル以上の間隔を開けて安全な速度で追い越さないと反則金が課されるように法改正されるみたい。
車側（義務強化）:
自転車の右側を追い越す際、**十分な間隔（2026年4月以降は1.5m以上が目安）**を空け、安全な速度で進行する義務があります。
これに違反すると「被側方通過車義務違反」として反則金が科される予定です（2026年4月以降）。

[102. 匿名]

>>19
あなたモテな過ぎて男全体を敵視してるんだねw
可哀想に

[103. 匿名]

>>41
ああそうだね
クラウンなら映像撮ってるよね

[104. 匿名]

>>11
狭い車道で脇に自転車いるとき巻き込みそうでハラハラする
結局何事もないけどもし自転車がバランス崩してこちら向きに倒れてきたらぶつかるよね

今回は細かい事はわからないけど事故は気をつけていても避けられない時は誰しもあると思う

[105. 匿名]

>>10
免許無いのかな？

[106. 匿名]

>>48
この話が面白くするような事だと理解するなら病院行って診てもらったほうが良いと思います

[107. 匿名]

>>51
えっ？車道走ってるチャリを車が抜かしたらダメだと思ってるの？

[108. 匿名]

>>104
小さい子供やお年寄りが自転車に乗ってる横を通る時は徐行&できるだけ離れてる。
子供は運転おぼつかないし、お年寄りはノールックで後ろ確認せずいきなり斜めに反対側行ったりするから怖い。

[109. 匿名]

>>101
周辺を確認もしないで好き勝手走るチャリをもっと厳しく取り締まる方が先だと思うよ

[110. 匿名]

>>108
後ろも見ずに斜め横断するのはお年寄りだけじゃ無いよ　どの年代にも高確率で出くわしてるわ

[111. 匿名]

>>5
運転手はまったく可哀想じゃない
お菓子の袋ですら落ちてたら気がつく

[112. 匿名]

>>99
停車中なら規制は無いはずですが走行中のすり抜けは安全運転義務違反等何らかの違反になる可能性が生じる場合があるようです
51さんの主張はちょっと意味がわかりませんね

[113. 匿名]

>>5
「も」ね
二人ともかわいそう

[114. 匿名]

>>111
運転した事ないの？最初から倒れてたら気付かない事はありえないだろうけど目の前でいきなり倒れたらどうかな

[115. 匿名]

>>5
>>4
可哀想なのは運転手一択だよな 人轢いた十字架を無理やり背負わされ逮捕され 気の毒過ぎる

[116. 匿名]

突然転んで目の前に来たなら車だと避けられない。でも子供が飛び出してくる可能性を考えて運転するべきって法律だから車が100％悪くなってしまうよね。
相手が未成年だと子供の親から責められるのもきつい。

[117. 匿名]

>>12
でも人がいたら倒れてくるかもしれないと思って運転することは必要かと(自転車が走っててもそうだし、、、みんな膨らんでよけていくよね)

[118. 匿名]

>>115
なんで一択なの？女の子も可哀想でしょ

[119. 匿名]

>>28
かっとばしちゃダメだけど子供乗せてたら歩道走ってもいいんだよ

[120. 匿名]

>>36
何も情報出てないうちからこういう勝手な憶測が別の被害者を生むんだからやめなよ

[121. 匿名]

>>6
車道じゃない？

[122. 匿名]

助かりますように🙏

[123. 匿名]

>>8
一緒にいた子トラウマもんだろうね

[124. 匿名]

来年の4月から自転車は車道を走るのが義務化されるので、こういう事故がごろごろ起きるようになるよ。自転車は結構すぐに転倒するからね。
環境整備もせずにこんな法律改正をするなんて何を考えてるんだろう。石破政権の時に改悪したんだけどさ。

[125. 匿名]

>>122
亡くなったそうよ…

[126. 匿名]

>>101
1.5メートル以上も開けないといけないなら黄色線の時追い越しできないってこと？
それともその時ははみ出していいの？

[127. 匿名]

>>18
マスゴミはモラルを持って報道してほしいよ
ドラレコ確認前は名前を出さないルールでも設けてよ

[128. 匿名]

急に倒れてきた人を車で避けるのは無理だと法改正してくれ

[129. 匿名]

>>16
押したではありませんように…
もし仮にドラレコなどで押したことが分かったらどうなるの？

[130. 匿名]

>>98
そういう子いる
私が小学生の時のクラスメイトでも下校中に○ねって言ってドンって押してくる子いた
いじめっ子とかじゃなくて不特定多数に単発でやる感じ、てかその子の方が学校生活では目立たないタイプ
で、こっちが危ないじゃん！って怒るとキャッキャする

[131. 匿名]

>>4
女の子が倒れてきた理由を知りたい
私も日常的に運転するから、同じケースが起こらないとは言い切れない

[132. 匿名]

>>1
一緒に居た友達、何とか出来なかったもんなの？
道路の端っこに寄せるとか、
車に来るな！って意思表示するとか。

[133. 匿名]

>>12
前見て人を認識してたら徐行するけどね
できるなら少し離れて通過するし
歩道ないならなおさら

[134. 匿名]

>>4
住宅街の市道で子どもの姿が見えたら何が起こってもいいようにスピード落とすべき

[135. 匿名]

>>133
死角になっていて、人は見えなかった可能性もあるからね

[136. 匿名]

ふざけて押されたとかだと話変わってくるよね　運転手も被害者　今は近くの防犯カメラやらドラレコで状況確認すぐできるだろうからその後でもいいのに車側をすぐ犯人みたいに晒すのはやめた方がいいよね

[137. 匿名]

>>5
友達といたなら友達がふざけて押したんじゃないの？
車に轢かせようとしたのではなくて、話が盛り上がって「ヤダ〜（笑）」って肩叩いた感じ？
だとしても友達の親は絶対ほんとのこと言うなと子供に言ってるだろうね。
責任取りたくないから。
友達数人なら全員の親で口裏合わせてる可能性あるよ。
犯人隠避罪で問われてほしい。
「うちの子の将来をつぶすのか！」と怒り狂いそうだけど、将来つぶされたのは轢かれた子だからね。
人を押して車に轢かれさせても「やってない」と言えば罪に問われないことを教える親のほうがその子の将来つぶしてるんだけどね。

[138. 匿名]

>>5
だから、歩行者と分かれていない道路はゆっくり迂回して走ってる。いつこちらに寄ってくるか怖いから

[139. 匿名]

>>1
運転者の過失レベルがいかに低くても、このニュースほど大きく追っかけ報道しないだろうね
×のある場所、かなり道路の中央よりだよ・・・倒れたというより飛び出したかのような位置
ドラレコちゃんと確認した上で報道してるんだろうか

[140. 匿名]

>>138
迂回は草

[141. 匿名]

>>12
そう、車は急には止まれないもんね。

[142. 匿名]

>>70
急に意識失ったとかもあるかもだし、ちょっといじめられたりしてて押されて倒れたとかもあるかもだし、ふざけて，って決めつけて書くのはなんかね

[143. 匿名]

>>72
クラウン盗んで2人殺した奴の名前出さないくせにね

[144. 匿名]

>>115
必ずドライバーが可哀想というコメントあるよね。
特に子どもが轢かれた事故だと、それを言わないと気がすまないのかってくらいに。

運転手も不幸だが、轢かれて亡くなった子だってその親だって当然不幸に決まってるだろうが。

[145. 匿名]

>>143
横
それ本当に納得行かないわ
どうなったんだろうね、あんな大事件を起こしといて

[146. 匿名]

>>143
逮捕されたのは普通の人なんだろうね
怖そうなのとか権力ありそうな人は報道しないから

[147. 匿名]

>>89
>>その理由を事情聴取して完全に小学生には落ち度がないと分かってから運転手逮捕したり名前晒すべきじゃない？

と書きながら、あなたは女の子が「ふざけてはしゃいで飛び出した」方に加勢して、勢いよくコメントしてるの何なの。そっちに全ベットしてるじゃないの。運転手が悪いというのを否定したいために、女の子がふざけてたに決まってると決めつけるのは、記事が運転手を責めるのと何が違うの？

[148. 匿名]

>>2
自動ブレーキでも、間に合わなかったかもね。
どれだけスピード出してたのか分からないけど。

[149. 匿名]

>>1

今回の子は何らかの理由で倒れたようだし、現場も縁石もないけど。
昨日、子と歩いている時に、縁石にのぼって歩きたがるから、「バランス崩して車側に倒れて、ちょうど車が来たら轢かれちゃうよ」
と注意したばかりだ。

[150. 匿名]

>>96
時速20キロで走ってたとしても、跳ねた訳でなくすでに道に倒れちゃっている人をを何トンの車で轢いてしまったらほぼ死亡事故だよ
手足などを部分的に轢いたとかなら助かるかもしれないけど

[151. 匿名]

>>16
これだよね
どっちなんだろう？仮に押された、とかなら相手の友人の子はどうなるんだろうね？
体調悪くなってふらついた、とかなら別だけど、、、
どっちにしても運転手の方は気の毒だと思う

[152. 匿名]

倒れたのは確実なんだ
ドラレコつけといて良かったね
でも女の子の持病は果たして分かるんだろうか

[153. 匿名]

>>124
自転車レーンが狭すぎるから歩道の段差にペダルが引っかかりそうになる。あれかなり危ないんだよね。車道側に倒れるよね。

[154. 匿名]

>>151
押したらアウトでしょ　友人が殺人未遂になる

[155. 匿名]

>>147
横だけど、仮に女の子がてんかんとかで倒れただけだとしても運転手が完全に悪いわけじゃない

だから元コメの人の例のように被害者が高齢だと加害者の名前はでないのに被害者が子供と加害者の名前が即報道されるのはやはり差別なのでは？

[156. 匿名]

どんなに酷い事故でも、運転手の名前が報道されなかったりもあるじゃない？
なんかさ、ちゃんとしたガイドラインがなく気分で人により待遇を変えて報道してないか？

[157. 匿名]

>>14
運転したことありますか？
外免？

[158. 匿名]

前方に子供2人いて住宅地のそばの道路なら尚更気をつけないといけないね
引きずられた跡みたいなのあったし亡くなった子供かわいそうだわ

[159. 匿名]

気分が悪くなったら道路に倒れるよりも前に蹲ると思う。

[160. 匿名]

>>2
しょせん機械なんだから盲信しない方がいいよ
どのタイミングでも止められる万能装置じゃないんだから
最悪子供の身体に乗りかかったタイミングで止まる事だってあるのよ

[161. 匿名]

>>64
私もそれ見たわ
多動で飛び出すから轢かれたの３回目ってさ
ロープで繋いどけよって感じ
轢いた方はたまったもんじゃない
母親もおかしいよね
子供は飛び出しで３回轢かれてる！多動なんで大変！なんて普通じゃない

[162. 匿名]

>>5
いつも思うけど交通事故の場合は過失割合も判らないうちに実名報道するべきじゃないよね
子供が亡くなると即運転手の名前を出す風潮があるけど
調査が進んだら車が予測して避けることは困難だったとして不起訴になることも結構ある
でもそういう続報って全然大きく報道されてないから運転手が本当に気の毒

[163. 匿名]

>>155
横だけど147さんは女の子が身体的に何かがあって（あなたのいうてんかん等）倒れた可能性もあるのにそれを89さんが「ふざけてはしゃいで倒れた」と決めつけるのはどうなのかと言いたいのでは？運転手さんが悪いわけではないけど女の子も悪くないのかもしれないのに女の子がふざけてはしゃいで倒れたのが悪いと決めつけるのは矛盾しているよ。

[164. 匿名]

>>141
その標語、昔よく聞いたけど、今は聞かないね
知らない人が増えてきたのかな？
標語って意味があったんだな

[165. 匿名]

>>101
自転車から1.5メートル以上の間隔を開けて安全な速度で追い越さないと反則金が課される

それなら幅〇〇メートル以下の車道は如何なる理由でも自転車と歩行者は通ってはならないとかして欲しいね。延々に抜かせないじゃん。

[166. 匿名]

免許とるときや更新するときこういう事例よくみさせられるよな
だからみんな大袈裟に避けたり最徐行したりする

[167. 匿名]

>>156
先日の暴走殺人は相変わらず名前報道されていないよね？

[168. 匿名]

>>18
足立ひき逃げ事件、故意に暴走して死傷者10人以上で名前は出さない。矛盾してるよね

[169. 匿名]

>>11

こういう細い道で特に子どもの横を通る時は不審者と思われるくら最徐行して通るけど例えばすごいスピードで倒れ込んで来たら避けられないと思う。
あとこの子は違うと信じたいけど最近の子っていくら歩行者優先とは言え避けてくれないのよ。

[170. 匿名]

>>163
「女の子が倒れた理由がふざけた事によるか病気等の不可抗力だったのか」の点については元コメに人が決めつけてたかもしれないけどそれは元コメの人の論点ではないよね
論点/主旨としては加害者が実名報道されるかどうかの判断基準が曖昧で、被害者の属性によって扇情目的で実名公開されるかどうかが決められるのが差別だという事を訴えてるんだよ

その前提として「被害者にも落ち度があったかどうか」は公平な判断基準として作用するから元コメの人が子供の落ち度について決めつけてたのは公平な判断に欠けるので、私は仮に子供に落ち度がなかったとした場合と仮定して比較した

[171. 匿名]

>>167
そうなんだよね
あれだけの大事故なのに、いまだに運転手の名前が伏せられてるもんね。変なの

[172. 匿名]

>>11
会社行く時、小学校やこども園がある地域を通るんだけど、たまにひやっとすることがある
徐行してても急に飛び出されたら反応できないかも

[173. 匿名]

私怖すぎて住宅街は徐行してるけど、普通にスピード出して走る車って本当に多いよね

[174. 匿名]

>>154
まだ小学生だったら、その子の将来を考えて公にせずその子は転校→その子自身も罪悪感とショックから記憶をなくし…みたいな物語よくあるけど、実際はどうなるんだろう。

[175. 匿名]

>>37
ガードレールで分けられてないような狭い道で小学生が歩いてたら徐行するよね
でも朝は抜け道でもすごく飛ばしてくる車はいるからそういう人なのかもね

[176. 匿名]

>>170
89さんのコメントと155さんのコメントは違うよ。89さんは女の子が悪いと決めつけている、155さんは女の子は悪くなかったかもしれないけど不可抗力で運転を加害者のように報道するのは差別にあたる、2人言ってる事違うよ。

[177. 匿名]

>>72

だね
あと、帰化した悪質犯罪するような奴の本名も出せやと

[178. 匿名]

>>39
爺さんも子どもも、
どちらも成人に比べたら身体感覚が弱いからこけたりしやすいよね。

それなのに爺さんは迷惑自業自得で子どもだと可哀想扱い。

[179. 匿名]

>>3
子どもがいる道路って注意して走行してて、急に倒れ込まれたらわたしでも自信ないわ。

[180. 匿名]

>>89
交通事故関係では
子供、子連れ、母親、若者は加害者側でも優遇されるよね。
高齢者の命は軽く扱われる。

[181. 匿名]

>>16
いじめとかじゃないよね？

[182. 匿名]

>>6
…

[183. 匿名]

ドライブレコーダーで裁判の結果はわかりそうだね

[184. 匿名]

>>72
今回は報道しない自由発動しないのね
基準がわかりません

[185. 匿名]

>>63
同意
めっちゃ気を付けてる
人が歩いてたら前後はのろのろ運転でそろーっと通り過ぎてる
もっと怖いのは片側一車線道路で、自転車が車道を走ってるとき
これはのろのろにするわけにいかないから（大抵後ろに車いて流れとかあるし）
倒れてこられたらマジアウトだなーって思う

[186. 匿名]

>>134
運転手のじじい全然可哀想じゃないんだけど
地図見たらスクールゾーンのような場所だし飛ばしていたクルマが悪いだろ

[187. 匿名]

>>11
住宅密集地で歩行者（特に予測不能な動きをする子供）がいたら徐行するけど普通

[188. 匿名]

引きずられたあと残ってるしすぐ停止できない速度なら徐行してなかったことになるのかな

[189. 匿名]

>>4
いや、運転手はこの場合は可哀想じゃないと思う
歩行者、自転車などが見えている場合はすぐ止まれるよう徐行、対向車が来ていなくて道路幅が広くある場合は追い越すときは転ぶことを想定してその分避けて追い越すとか…ハンドル握る限りは想定できるすべてのことを想定して運転する必要がある。
可哀想、と思うのはのはスケボーに寝転がってすごいスピードで横から突っ込んできたのを轢いてしまったり、一方通行の道を逆走１００キロ超えでノーブレーキで突っ込んできた中国人の車にぶつけられて亡くなった人とかだと思う

[190. 匿名]

住宅街の生活道路で子ども引いたらそりゃ車が悪いよ
でも本当に不可抗力なら司法だってきちんと判断してくれるよ
家からスケートボードに腹ばいで飛び出してきた男の子をひいちゃった人は無罪になってたよね確か
だって絶対によけられないもん

[191. 匿名]

>>144
いや、ドライバーも気の毒なのは間違いないよ。亡くなった子もドライバーも目撃した子も明日は我が身なところある
事故起こさないのも被害者にならないのも狭い道路では奇跡だと思ってる

[192. 匿名]

>>188
見通し悪い上に歩行者いるならとにかく徐行は鉄則だよね。慣れてるから慢心したのかもしれない

[193. 匿名]

>>189
徐行の速度でも倒れた女の子との距離によっては止まれないけど

いきなり倒れたのは本当なのかな

[194. 匿名]

>>176
理解できないみたいなのでもういいです

[195. 匿名]

>>101
日本の道ほぼ無理じゃない？

[196. 匿名]

>>179
画像みたいなとこなら時速25km(パトカーがこのくらいで見回りしてる)くらいで普段走行してるけど、すぐ目の前で倒れられたら間に合わないと思うブレーキ

[197. 匿名]

>>11
まぁでも年寄り、子ども、いつこけたりするか分からないから横を通る時は低速で走るようにしてるけど
大きな道だったら無理よね

[198. 匿名]

>>189
この前も歩道で自転車に乗ってた小学生が転んで車道に出てきた
私は小学生見つけたら避けるかゆっくり走ったりしてる
あと老人も危ない
急に横断するし

[199. 匿名]

>>162

うちの近くで起きた、下校途中の男児の帽子が風で飛ばされてしまい、その帽子を取ろうと国道に飛び出して車に轢かれ亡くなってしまった事故があったんだけど、すぐさま運転手さんの実名が出て報道された。

その後気になって調べたら、運転手さんは不起訴になってた。
交通量多い国道走ってて、いきなり飛び出し来たら止まれないよね。
あれもどちらも可哀想な事故だったな。

[200. 匿名]

>>72
流石は反日極左で、嘘報捏造ヤラセ歪曲改竄誇張偏向報道だらけの「坂本弁護士一家殺害幇助テレビ局」だけの事はありますね。

[201. 匿名]

>>170
元々の論点は何も詳細分かってないのに決めつけて書くなって事ですよ

[202. 匿名]

>>154
小学生だし故意に車に轢かれさせようと押したわけじゃないなら殺人未遂にはならないよ。
親は納得できないだろうけど、事故にしかならないと思う。

[203. 匿名]

>>117
そりゃ自転車でも歩行者でも膨らんで避けるけど、倒れたらその比じゃないくらいはみ出すからね
逆に危険というか、倒れた時に一番外側になる頭部に乗り込んでしまうかも
30キロ以下で走っていても、距離があればともかく丁度すれ違うタイミングで急に倒れられたらブレーキ間に合う自信はない

[204. 匿名]

ここを知っているんですが
現地はこんな感じになってるのよ
（ヘタクソでごめんなさい💦）

[205. 匿名]

写真をいっぺんに貼るやり方が分からないので、すみませんが何回かに分けて貼りますね

報道写真

[206. 匿名]

　

[207. 匿名]

団地から道路に出るまで、スロープになっています

[208. 匿名]

　　　

[209. 匿名]

何しろ団地の出入口の真ん前なので、
歩いてスロープを降りて公道に出ようとしたところ、つまずいて前のめりに数歩行ってコケた可能性…
もちろんただの可能性なだけですが…

[210. 匿名]

>>99
すり抜けないよ普通

[211. 匿名]

>>201
>>30からこの話が始まってて、子供の過失について決めつけるなという点は後から出てきた事(決めつけであるという事には同意ですが)だから元々の論点では無いです

[212. 匿名]

>>167

全く知識なしでの発言だけど、
警視庁と埼玉県警で報道の扱いが違うとかある？

警察って都道府県毎の管轄だから、地域差みたいなのがあるのかな？と思って。

[213. 匿名]

>>144
>>118
いや 別に?

[214. 匿名]

>>208
もしここから急に出て転倒したなら
めっちゃ死角になってて見えないね

[215. 匿名]

>>211
横だけど決めつけで始まった話の論点なんか考えても仕方ないじゃん
議論を始める土台がグラグラなんだから
そんな話広げたって最初の決めつけが拡散されてくだけだからやめなよ

[216. 匿名]

>>211
>>70に返信しているのだからそこについて言及していると思いますよ

[217. 匿名]

>>209
>>208
このスロープならホントおっとっとって前のめりに転けて飛び出しちゃいそうだね。
詳細は分からないけど、もしそういう感じなら女の子も運転手も運が悪すぎて可哀想。

[218. 匿名]

>>209

詳しくありがとう。
確かに出入り口から出たところをひかれた可能性の方が高いね。

普通に道を歩いている小6女児が道路に倒れるって、皆さんが書いているように友達が押したか持病くらいしか想像がつかない。

[219. 匿名]

>>215
>>216
話にならないのでもうレスなしでOKです

[220. 匿名]

小さな白いバツマークってぶつかった場所じゃないんだ
スロープ前でぶつかったってこと？

[221. 匿名]

>>1
逮捕なの？これで逮捕？

[222. 匿名]

>>1
なんらかの理由で倒れた原因知りたい
押されたとか？ではないよね！

[223. 匿名]

>>222
公にならないだろうから余計気になる

[224. 匿名]

>>207
子供の頃こういう模様の道路でコケたことあるから嫌い…
本来はこのデコボコが転倒防止や注意喚起になるんだろうけど、ここに子供靴の爪先が引っ掻かかるんだよね

[225. 匿名]

>>5
先日、信号のない交差点で一時停止して左右確認してたら、左から老人の運転する自転車が減速せず私の車の真ん前で曲がってきて、ギリギリで相手が避けて勝手に転んだんだけど(起こしてあげたよ)、ぶつかってたらこちらは悪くなくてもあと味悪すぎると思ったし震えたよ。
しかもその老人、「スピード出してなかったんだけど…先日も事故したばかりなのよ」とか言ってて勘弁してくれと思った。

[226. 匿名]

>>28
「車道を走らなきゃいけなくなった」んじゃなくて、元から自転車は車道を走らなきゃいけないルールなんだよ
例外として歩道を徐行していいケースがあるだけ

[227. 匿名]

>>85
馬鹿だな

[228. 匿名]

>>28
けどそうしないと、歩道を我が物顔で走り歩行者を危ない目にあわせる自転車が減らないじゃない

[229. 匿名]

友達がふざけて押したんだろうな

[230. 匿名]

「歩行中道路に転倒」がよくわからんのよね。普通に歩いてたら貧血とか病気で倒れるとしてもその場に崩れ落ちるよね。倒れる際によろめいた？

[231. 匿名]

>>214
死角になる団地の出入り口がある、横断歩道もそばにある、となれば、車の最徐行は絶対だと思われる

[232. 匿名]

住宅街でも平気で飛ばす車、ギリギリに人を避ける時に減速しない車が多すぎる。急いでる車は住宅街を抜け道に使わないでくれ。

[233. 匿名]

>>151
子供同士ってそんなおふざけするよ
ドッキリみたいな感覚
中学生とかでも車来たらわざと車道出てきたり…

[234. 匿名]

>>224
その丸いのは坂などでのすべり止めなんだって
安全のため必要だからあるんだって
利用者が注意して歩けばいいだけだよね
小さな子には親がしっかり教える

[235. 匿名]

>>204
小学生の時にポールをジャンプして
足を引っ掛け倒れたことある
母親に危ない！てめちゃくちゃ怒られた記憶

[236. 匿名]

>>191
「運転手も不幸だが」（つまり両者ともと）と書いてるのに、なんでそこにまた「いや、運転手も不幸なのは間違いない」とかぶせてくんの？
まじでに日本語理解してくれ。私は最初からどちらもって書いてるよね？😩

[237. 匿名]

>>69
徐行でも打ち所というか倒れ込み方とタイミング、轢かれた部位によっては助からないから今回はどうだったんだろうね

[238. 匿名]

この時期は6時はもう真っ暗になるから子供たちは5時には家に帰ろう…

[239. 匿名]

>>208
なるほど急に倒れてきたってこういうことか
見た限りミラーも無いね。これは一度停まってからならまだ危険度下がるかな？
そしてこんな時に何ですが、絵上手いですね

[240. 匿名]

>>204

引きずられた痕跡があるのなら、
・スピードが速かったか、
・とっさにブレーキ踏めなかった
可能性があるね。

[241. 匿名]

子供年寄りの近くは徐行しな

[242. 匿名]

>>124
一度コケただけで死ねるんだから恐ろしい改正法だ

[243. 匿名]

>>131
私この前歩いてたら少し前をおばあさんが自転車で走ってて、荷物が重かったのか(後ろの荷台にも紐でみかん箱くくりつけてた)歩道からいきなり車道にバタンって倒れたの見た。
轢きそうになった車は急ブレーキかけながら反対車線に出ちゃってたし、反対車線から来た車も急ブレーキかけてほんと大事故になるところだった。
轢かれなくてよかったけど、私も運転するから気を付けようと思った。

[244. 匿名]

>>27
精神的な病気を持っているとその病気が事故の原因になる場合があるから
そういう時は名前が出ないとテレビで言ってました。
加害者のお母さんが最近薬を変えたから
それが原因かもって言ってました。

[245. 匿名]

>>129
押した子に殺人罪？

[246. 匿名]

>>219
話になってないのあなただよ、論点ずれてるのもあなた。

[247. 匿名]

>>230
何もない所でつまづいてバランス崩れて転倒まではいかないまでもよろけるとか普通にあるわ
それが老人や子供だと筋力で体勢立て直せないとか

[248. 匿名]

>>237
わならないけど、小学生は亡くなっちゃってるから、いずれにしてもドライバーの心中は背負うものが大きいだろうね…いずれにしても…

[249. 匿名]

こういう事故あると、自動車専用道路以外では10キロ以下で運転すべきなのかなあと思っちゃう

[250. 匿名]

>>243
私も運転してたら対向車線を自転車で走ってた中年女性が買い物の荷物の重さでよろけていきなり正面に飛び出してきたことがある
フラフラしてて危ないなあと思って徐行してたから止まれたけど普通の速度で走ってたら轢いてしまってた

[251. 匿名]

>>5
車が何キロだしてどんな走り方してたかってわかってるの？

[252. 匿名]

>>125
可哀想に😭

[253. 匿名]

>>118
その通り！

[254. 匿名]

>>115
可哀想なのは女の子でしょ。

免許もってないの？運転する時に歩行者の側を追い越す時に十分な距離を保てないなら停止、保てるなら徐行するって決まってるでしょ。

倒れてきて避けられない距離なら、その安全な距離を保てていなかったのだから、停止しなければならなかった。完全に運転手の落ち度よ。

[255. 匿名]

>>246
途中から割り込んできて論点ズレてるとは

[256. 匿名]

>>5
可哀想だけど、人の前を通るときは常に「かもしれない運転」必須なので

[257. 匿名]

スピード違反では？

[258. 匿名]

人が倒れてもスピードが出てなければ死ぬほどではない衝撃は少ない

[259. 匿名]

>>244
なんなら薬の名前も報道したらいいのに
そして治験を厳しくしたらいいのに

[260. 匿名]

>>1
予測できない運転手が悪いね😇

[261. 匿名]

>>254
ガルは免許持ってない人多数だからいくら説明しても感情論でしか返ってこないから無駄だよw

[262. 匿名]

>>40
うちのすぐ横が小学校なんだけどビュンビュン飛ばす車多いわ。自転車の真横もすごいスピードで通るから自転車の人はみんな歩道走ってる

[263. 匿名]

>>1
転んだのかな
誰にでも起きる危険だわ　怖い

[264. 匿名]

>>259
治験は売り出す前にやる検査

[265. 匿名]

>>115
自分はひかれない自信あるのか

[266. 匿名]

>>12
横、あるけど、人が居たらゆっくり走る、止れる場合がある。
道路工事でまさかそこのおっさんが出てきて車の前に出るなんて予想しなかったが
ゆっくり目だったので止まれた、おっさんに『何で車の前にでてくるの？！』
叫んでやったわ。
死にたかったのかもしれない、狙われている気がして
最近運転を辞めました。

[267. 匿名]

小学生が歩いてたら、最徐行しないとな
車はどのくらいのスピード出してたんだろう
それによって罪の軽重が決まると思う

[268. 匿名]

>>261
本当にネットって免許持ってないの？ってレベルの人間の声が大きすぎるよね。

[269. 匿名]

>>267
最徐行だし、安全な距離をたもてないなら停止義務があるよね、車には。

[270. 匿名]

>>115
免許もってるなら教習からやり直しな。

歩行者との安全な距離が保てないなら停止義務があるんだよ。12歳以下が運転する自転車は歩行者扱いだから、同じく距離が保てないなら停止義務がある。車は本来凶器になるから運転してはいけないもの、だけど法律を守るなら運転しても良い、っていう位置づけなんだよ。

[271. 匿名]

どういう状況でいきなり倒れたのかわからないけれど、
雨の日とか路肩付近を走る自転車本当に危ないと思う。端っこ斜めになってたりするし

今時はみないけど、
私が若い頃はその状況で傘さしが当たり前だった

[272. 匿名]

>>28
自転車がバランス崩したりして、絶対事故が増えると思う。そしてまた見直しってパターンもあると思う。

[273. 匿名]

一車線で飛ばすバカいるからね
40キロの道を50～60キロ出す人
よく動物もしんでる

[274. 匿名]

しかし飛び出して転ぶとかある？

[275. 匿名]

>>36
あのさ、ネットに書き込む＝世界中に発信している
ということは忘れない方がいいと思うよ
馬鹿な発言すれば同じく馬鹿が煽られて流れができたりするけど、馬鹿のドミノにわざわざ参加しなくても

[276. 匿名]

>>1
こういう道だと気を付けるにも限界があるよね
きちんと歩道と車道と分かれてる道だったら起きなかった事だろうなと
これは本当に不運で残念というか…

[277. 匿名]

>>268
ネットには安価あるいは無料の良質の娯楽が山ほどあるのに、
わざわざ自分が何か発言してもしょーがない無関係なネタに飛びついてポチポチやって送信する時点で、
自分の行動の質の低さを省みないタイプの人間なのは明白
逆選ばれし人間が集う界隈

[278. 匿名]

>>28
道は悪いし、急に横から飛び出してくる車とか自転車がいるから車道を走るなら真ん中よりで走りたい。でも邪魔だと後ろからクラクション鳴らされる。急ブレーキしたら追突されそうだし、怖すぎるよ

[279. 匿名]

>>9
上に自転車トピあるけど車道走る自転車が石や電信柱に当たって転ぶのが怖い、だから私は自転車の時は端じゃなくて車道をガッツリ走行してる、あと前の人との距離あけてる、以前前の人がガタついて急に止まったけど私はかなり距離空けてたから問題なかった、でも学生とかだとどうかな怖いよね車の人は。

[280. 匿名]

どちらも悲しい

[281. 匿名]

運転手さんの名前が出てたけど、スピード違反じゃなければこれは気の毒すぎる

[282. 匿名]

>>21
住宅街とかスクールゾーンとか子供が沢山歩いてる所はゆっくり走るんだけどそれでも突然倒れたら止まれないと思う
でもそれで意識不明とか死亡になるのかな
事故起こした事ないから分からないんだけど

[283. 匿名]

>>11
私は子供が歩いてる時点で離れるからいきなり倒れても轢く事ないわ
対向車がいたら子供の手前で車を停めて、対向車がいなくなったら対向車線にはみ出して避ける

[284. 匿名]

>>261
いやいやガードレールのない歩道から3歳児くらいのクソガキがへらへら笑いながらいきなり飛び出してきたことあるよ
母親は遠くをのんびり歩いていた
そこ普通車道に出る馬鹿いないし普通の速度でみんな走るような車道だったよ

[285. 匿名]

毎日運転してるから他人事じゃない。

[286. 匿名]

>>104
自転車が車道走行禁止の道を作って欲しいと思う。
50〜60キロの交通量の多い大型トラックが走る国道で不注意って言ってもさ、限界あるよ

[287. 匿名]

>>137
ドラレコに全て入ってるから、すぐに真実はわかると思うよ

[288. 匿名]

>>259
その薬飲んでみんながみんな車で暴走するわけじゃないし、
それで落ち着いて助かってる人もいる。
病気も、患いながらも投薬で何とか日常がんばってる人もいる。

病気への偏見の助長、ちゃんと薬が合っている人が
薬名を聞いて服用を止めて悪化したりする恐れがある。


・・・らしいよ。
とくに精神的な病気は傾向は有れど、症状が十人十色だからね。

[289. 匿名]

>>1
友人と一緒ならどうせ横並びで道の真ん中歩いていたんでしょ
よく見る光景だわ

[290. 匿名]

>>287
ドラレコ付いてる車だといいね

[291. 匿名]

>>175
徐行していても追い抜く直前に倒れてきたら避けられない場合もあるよ。対向車がいたら「歩行者が倒れてきても大丈夫」な距離はとれないし。

[292. 匿名]

>>5
トピ画になってるような道路で子どもの側を通るなら、突然車道に出ても対応出来るように徐行して走行しなきゃじゃないかと思うけどね
ほぼ真横を通り過ぎる瞬間に倒れてきたのなら無理だけど、2メートルぐらい手前なら急ブレーキ間に合うと思うけどなあ

[293. 匿名]

>>24
子供は可哀想だけど状況的に庇うのは無理だな
ただ子供がいるとわかった時点で通り過ぎるまで徐行してる、何しでかすか解らないから
でも死角から飛び出された無理

[294. 匿名]

>>12
車間距離とか取らない人は事故起こしそうっていつも思う。割り込まれようが距離保つ人はあんまり事故おこさんよ
急に止まれないっていつもギリギリ接触しそうな距離で走るからだと思う
飛び出しでもないなら、急に止まれないってバカは気をつけた方がいい。止まらねーじゃなくて距離保てよ

[295. 匿名]

>>131
ね。怖いよね。
私はとにかく細い道で歩行者いる時はめちゃくちゃ減速したり、対向車がいなければ大きく避けてる

[296. 匿名]

なんらか理由ってあたりで友人とぶつかったとか突き飛ばされたとかだと思ってる

[297. 匿名]

>>168
私も足立区の暴走轢き逃げ思い出した
あの後どうなってるんだろうか
未だに素性が出ないどころか続報一切ないよね

[298. 匿名]

>>5
この画像が現地なら、子どもがいる時点で徐行じゃない？
徐行しても尚、急な動きで当たっちゃったならしょうがないけど。
小学生なんて予測不能な動きする生き物だから、ガードレールもない狭い道なら徐行しない意味が分からない。

[299. 匿名]

>>30
子どもがいたら、ふざけてはしゃいで飛び出すかも、まで考えて運転するのがドライバーの義務だと思うけど。
それでも防げない事態があって初めてドライバー擁護できる。

[300. 匿名]

>>5
友人が突き飛ばしたとか？

[301. 匿名]

>>132
想像力をつけなよ

[302. 匿名]

>>53
そういうことがあるから登下校時の児童の側を車で通る時は極力速度をおとすようにしてるわ。
それでも避けられるのにも限度があるよね。
直前で道路に出てこられたら無理だよ…

[303. 匿名]

ひき逃げなら逮捕されて当然だけど急に1m先の子が倒れたら急ブレーキしても衝突してしまうと思う。

[304. 匿名]

>>245
子供には適応されないんじゃない？

[305. 匿名]

>>6
歩道？バカ

[306. 匿名]

>>11
草むしりのじいさんが車道に転がってきたことがある。思いっきり草を引っこ抜いて後ろ向きに転がった。
距離があって避けられたからよかったけど…

[307. 匿名]

>>243
私も2車線道路を走ってたら歩道を走ってた自転車の中学生がころんで、植え込みから顔が急に出て来た。
びっくりして叫んだよ。
あんな感じで急に倒れて来られたら避けようがないよ。
あの時は本当に肝が冷えたわ…

[308. 匿名]

自転車の横車で通らなきゃいけない時とかこういうの恐ろしいよね
対向車いない時なら間たくさん開けられるけど

[309. 匿名]

>>243
ホント迷惑な年寄りだね
いい時代生きて私らに付けを残してその上こういう迷惑掛けて
のうのうと死んでいくのか

[310. 匿名]

>>305
車道、て言いたかったのかもよ>>6
あなたも相当いじめっ子みたいだよ。

[311. 匿名]

>>12
そもそもスピード出てない車は凶器じゃないから
徐行程度なら大事故にならないかもしれない

[312. 匿名]

朝霞市は歩道が狭い

[313. 匿名]

全ての道路にガードレールをつけてほしい

[314. 匿名]

>>11起きたの夕方6時過ぎみたいだからもう暗いしね‥亡くなった子も運転してた人もお互いに気の毒

[315. 匿名]

>>236
理解して言ってんだろ

[316. 匿名]

>>137
なんだろうね。
自分でつまづいたとか。

[317. 匿名]

>>271
草生えてるパターンもあるし雨に濡れてたらツルーんといきそうだし、地下道なんて道路ガタガタだと危険すぎる

[318. 匿名]

>>14
通学時間だけでしょ？違うの？

[319. 匿名]

>>12
危険予測してれば減速するでしょ、
常に飛び出してくるかもって意識で運転しないと、わかってる？

[320. 匿名]

>>137
なんでこんな根拠のない決めつけが大量+なの

[321. 匿名]

>>1
こんなの予見できないし、避けられない無過失を主張するしかない
あと歩道を整備してない行政の責任と主張する

[322. 匿名]

>>1
小学６年生で何故倒れてしまったのだろう

[323. 匿名]

>>284
うん、だから3歳児を確認した時点で徐行しない車が悪いって話だよね
いつ飛び出すか分からないのが子供だって教わらなかったかな？

[324. 匿名]

>>5
車は歩行者から1メートル以上離れて通行、それだけ離れて通れない場合は徐行(すぐに止まれる速さ)ってルールだからね、、明日は我が身だけども

[325. 匿名]

>>1
車運転してる癖に周りに注意も払わないカスのせいで、未来を担う子供が1人亡くなった

[326. 匿名]

>>244
でもあのでっかいモザイクはなんなんだろね。前代未聞で腹立たしいね！

[327. 匿名]

>>284
子供は飛び出すもの、と心得て近くを走る時に安全な距離を保てないなら停止する義務がある。いつか事故る前に、人を殺める前に意識を変えたほうがいい。

[328. 匿名]

>>327
来年の道交法の改正で生活道路（中央線や車両通行帯のない道）での制限速度が一律時速30キロになるんだけど、現実的に時速30で走ってても直前で車道に倒れられたら轢くの不可避なんじゃない
たしかに徐行というか歩行者を意識する運転も大事だけど、夕方六時それなりの交通量のある国道と仮定して、そんな道で歩行者の横通るたびに徐行するような車おったら煽りはせんけどイライラするわ

[329. 匿名]

>>93
横
ドライバー側の心情としては分かるけど、現実的にはこれだけの車道の幅があるなら人が倒れても轢かないくらいまで避けられるかどうかも争点になるとは思うよ
センターラインある車道でさえ当然十分に減速した上で万が一倒れた時に轢かないように距離を保つ努力をしていたかどうかが見られる
残念ながら貰い事故でさえ貰い側に負が生じるのが日本の法律なんだよね

[330. 匿名]

小学校の時にいじめっ子に突き飛ばされてトラックに引かれる寸前で、他の友達が「なにフラフラしてんの！」と、引っ張って助けてくれたことがある。
もし私がひかれてても目撃されてなければ、いじめっ子は突き飛ばしたなんて絶対言わないと思う。

[331. 匿名]

状況はほとんどわからなくて、徐行してたのに目の前に飛び出すように倒れてきたのかこの狭い生活道路を抜け道にして歩行者のそばを普通の速度で通ろうとしてたのかも書いてない中で、運転手がかわいそうも運転手が悪いも現段階では言えない

[332. 匿名]

>>284
こういう人がいつかは加害者

事故を起こしたり加害者になる確率が低いのは当然なんだけどさ、巻き込まれで加害者にならないようにする事も大事だよ

もちろん飛び出しってキツいけど人の飛び出しがありそうな場所(歩道近くや植え込みの切れ目、反対車線のみ車列が続いているなど)は十分な減速をしした方がいい
自分が先頭なら特にね

[333. 匿名]

>>203
自信がない人は追い抜いたらダメだと思うよ
身長プラスαで絶対轢かない距離を保ってかつ対向車がいないタイミングで追い抜こうね

[334. 匿名]

>>260
はぁ？？？
不意に倒れられても、徐行していても避けるの無理だよ

[335. 匿名]

こういう事故見たら運転こわくなる
かなり徐行してるほうだけど死角から突然出てきた矢先に小さな子供に転ばれたら気付いても一瞬で急ブレーキも間に合わないかも知れない…

[336. 匿名]

>>302
極力ゆっくり走ってたのなら轢いても死亡まではいかない気がする
もちろんひいた場所によってはだめだろうけど…

[337. 匿名]

>>328
交通状況は地域によって違うと思うけど、少なくともガードレール中央線もない>>1の画像の所が現場周辺とすると小学生がいたら十分減速すべきだよ。
ガードレールあって尚突き飛ばされて車道へ、位で初めてドライバー側の過失は低くなると思う。

[338. 匿名]

>>16
私も、一緒にいた子がふざけて押したんじゃないかと思ってる。
遺族はやりきれないよね。

[339. 匿名]

>>16
子供って遊びに夢中になると視野が狭くなるからね…
小学生の息子たちが道路間際なのに歩きながら手押し相撲はじめてひやっとしたよ。ほんとに危ない

[340. 匿名]

>>14
スクールゾーンって規制されるのほぼ登下校時だけよ
今の時期、夕方の6時なんて夜と変わらんよ

[341. 匿名]

続報というか詳細は出なさそうだね
こういうのも想定して今以上に注意して運転するしかないし、子には道路での危険性をもう一度教えよう

[342. 匿名]

>>331
住宅地でも抜け道だとすごいスピードで来る車多い。特に朝と夕方。
ごみ捨てに行く時家の前でひかれそうになったことある。

[343. 匿名]

こういうことが起きうると想定して気をつけてわたしも運転しなきゃ…

[344. 匿名]

>>331
ドライバーがながら運転してたかもしれないし、まだ分かんないよね

[345. 匿名]

>>11
樹木が植えてあってモッサモサで反対車線が全く見えない中央分離帯の隙間から、ノールックで自転車のおばちゃんが私の車の前にいきなり飛び出してきた事がある
超急ブレーキ踏んでギリギリ間に合った(車に乗せてた荷物全部車内で吹っ飛んだ)けど、本当にあれは酷かった
あのケースでもし衝突してたら車側が捕まるんだよね？あんなの無茶苦茶だよ

[346. 匿名]

>>1

意識低い系女子ってさあ

[347. 匿名]

小学生くらいの女の子……
そういう事？
想像したくないな…

[348. 匿名]

ドラレコ大事だね

[349. 匿名]

>>328
時速30キロは30キロ出さなきゃいけない訳じゃないからね。その程度でイライラするならハンドル握るの辞めな。

[350. 匿名]

>>1
倒れ込んだ直後に轢かれるなんてジョジョのラスボスみたい。

[351. 匿名]

>>270
>>265
>>254
読んでねーけどうっせーよババア

[352. 匿名]

夏に自転車の中学生か小学生高学年かの子が自転車でフラフラになってて、ちょっと怖かったから自転車から距離あけたら倒れかけたことがあった。一応車からおりて声をかけたらクラクラするって言ってて軽い熱中症だったのかもだけど…なので本当に紙一重だなと思った。

[353. 匿名]

これは運転手もかわいそう。。
ご両親も運転手に関しては、怒りないんじゃないかな。。
こういう事故って、いくらテクノロジーが発達しても防ぎようがないのかな

[354. 匿名]

>>353
怒るでしょ

[355. 匿名]

>>1
教習所の事故のビデオで、〝もしも、を常に想定して運転しましょうという映像がずっと離れなくて、それをずっと守ってる。だから近くに人や子ども、動物とか何かしらいたら、速度は落としていつでも停まれるように意識はしてる。実際はどうなるのかはわからないけど。

[356. 匿名]

>>1
6年生でしょ？もうすぐ卒業じゃん…
クリスマスプレゼントもお年玉も卒業式の服ももう用意してあったかもだし中学の制服も採寸してたかもしれないし…未来のことたくさん考える時期じゃん
こんなのご本人も家族も辛すぎるよ

[357. 匿名]

👏

[358. 匿名]

>>114
もしかして住宅街をスピード出して走るタイプ？

[359. 匿名]

>>57
少なくとも女の子が死ぬことはなかったかもね

[360. 匿名]

日本の道は狭すぎるし、そんな道を走る車が多すぎる

[361. 匿名]

>>98
私も子供の頃やられた！
普通級だったけど、偏差値35の私立高に行ったから今思えば境界知能だったのかも
椅子引き、プールで水中に足引っ張っられたり
子供って手加減しないから怖い

[362. 匿名]

>>16
勝手な憶測して書くのやめなよ

[363. 匿名]

>>12
うちの近くは通学路が狭いから小学生が飛び出す可能性を考えてかなり徐行して通るわ。小学生が通過するのなんか１０分くらいなんだからノロノロしとけって話。事故したら、その急いでた分を取り戻せないくらいの事態になるってわからないのかね。

その時間に歩行者になる時は、車側歩いて自分がひかれる位置にいって小学生をはしっこにやるから、いつか自分がひかれるかもね。徐行しない奴が多すぎる。

[364. 匿名]

>>323
だからそういう道じゃねーって　歩道がちゃんと段になってる場所だし車の通りも多く普通の車道と変わらんスピードだす場所だよ 歩道に人があるいてるからって徐行する車などいない道！バカはひかれて死ねよバカは

[365. 匿名]

>>123
親は真相を聞きたいだろうね
どうして娘が突然倒れたのか

[366. 匿名]

>>327
そこの道路見てからいいなカス

[367. 匿名]

>>332
お前ほんとに免許もってる？
普通のスピードで走る道路で減速してみ
後ろから短気イライラ中年がものすごいスピードで横から抜こうとしてくるから　どっちが事故の率高いんだよ　
今は自転車が車道走ってるからそっちのがまず危ない

[368. 匿名]

>>364
段ってなんだよゴミ

[369. 匿名]

>>123
これで、隣の子と肩が接触したから、とか、
足を踏んでしまったから、とかの理由なら
トラウマとしか言いようがないし、
友達も言い出せないだろうな。

[370. 匿名]

>>16
「歩いていた女児が倒れて」とあるから、そこらを走り回ってたわけじゃなさそうだよね
友達とふざけててよろめいた？それとも急病や脳貧血とか？
女の子も運転手さんもどっちも気の毒

[371. 匿名]

運転してた男酷すぎる
まともに運転できてたのかしら
前見て運転してたら絶対起きない事故なのに
男はコレだから信用できない

[372. 匿名]

>>342
都内では住宅地のなか飛ばす車なんてせいぜいタクシーぐらいで、抜け道として使われそうな狭小道路の入り口には、スピード落とさせるための減速ガードとか減速ポールある道路も結構あるから、こういうのを日本中に作れば事故も減るんじゃないの？田舎は車社会だから自転車感覚で狭い道通る運転手多いよね。

[373. 匿名]

>>355
徐行とは「すぐに停まれるような速度で１０キロ以下の速度」です

いつでも止まれる速度ってそういうこと？法定40の道をこんなバカみたいな速度で走ってたら違反だよ
交差点、見通しの悪いところ、人やチャリを追い抜く時とか要点箇所だけ意識してりゃなんの問題もないでしょ初心者かよ

[374. 匿名]

>>353
いや、我が子を奪われたら許せないでしょ。住宅街の狭い道、下校中の子供たちがいる時間帯なのに徐行、停止義務を守らなかったから事故が起こったのだろうし。

子供たちが下校する時刻は細心の注意を払って運転するよ。そもそも歩行者と適切な距離が保てないなら停止しなきゃならないし。距離が保てても最徐行だよ。

[375. 匿名]

>>1
歩道って言って、あって無いような細さだね

[376. 匿名]

>>373
バカだねぇ、法律では歩行者との安全な距離を保てないなら止まれ、って決まってるのよ。10キロで走るのが違反とかふざけた解釈してるなら免許返納しな。

[377. 匿名]

>>366
カスは自分だって気付いてないなら可哀想。あの道路で子供が下校中、子供との安全な距離が保てないなら運転手には停止する義務がある。

カスは運転するのやめなよ。人の命を奪う前に。

[378. 匿名]

>>368
想像以上に頭悪いね底辺てw
少しは外に出ろデブ

[379. 匿名]

>>291
対向車がいたら怖くて追い抜けないよ
ガードレールない道で自転車や歩行者を追い抜くのは怖い

[380. 匿名]

>>68
子供が産まれて数ヶ月の時、車運転してた。
下校時で小学生男児が道路状況確認もせず、ノールックで突然思い切り走って斜め横断して来た。
ギリギリ急ブレーキで回避したけど、ベビーシートがガクンとなり我が子を凄く心配した。
窓から男児呼び止め、人気ある公園あたりに車停めて、名前聞いて学校に連絡したよ。公園にいる人達からは不審者扱いされたけど、こう言う事故になりそうな事があった、親御さんにも連絡してくれと伝えて、親御さんも謝罪してくれたけど、少しブレーキ踏むタイミングが遅れてたら私は犯罪者になって子供と離れてたかもと思ったら怖かったよ。
そして呼び止めもまだ女性だから出来たけど、男性だったら泣き寝入りなんじゃ？と思うわ。
数年後に滋賀の保育園児を引いた事故があり、ドライブレコーダーも付けたけど、正しい運転してても回避出来ない事故ってあるよね。

[381. 匿名]

>>380
小学生がいたらそういう危険な事をする可能性がある、と思って運転してるよ。

[382. 匿名]

>>268
>>261
無職無免許ババアが何か言ってて草

[383. 匿名]

>>364
それでも挙動のおかしい人を見たら、速度を落とすなり出来るなら車線変えるなりしてできる限りの「かもしれない運転」をしなさいって事よね?
後続車もそう言った理由で、すぐに停まるなら対処できるようにしとけって話だよね?
だってそれで止まらなくて突っ込んだら前方不注意で言われるの後ろになるしね。
歩道がちゃんとしてるから大丈夫、出て来ないっていう意識はちょっと怖いと私は思います。

[384. 匿名]

>>291
対向車がいて距離取れない状態で抜かないといけないなら抜かないかな。
対向車が途切れた時に距離取って抜きます。
もしくは安定してる歩行者とかであれば、相当速度落としてかなり警戒しながら抜くようにします。

[385. 匿名]

>>375
ここはほんと危ない道。
公園と団地が対面して存在してて、かつ住宅街。
子供がすごい多い。
だけど国道からすぐ入れる抜け道のようなところ。地元民はまず飛ばさないし、かなり警戒してる道。
むしろ私はここは通らない。

[386. 匿名]

>>367
それは…追い抜いてこっちが避けようとした事故を起こすなら知ったこっちゃないかな。
前の車が何らかの理由で急に止まるかも?は予測してなければいけないし、止まったり徐行しはじめたら何かあるなと思って普通はいきなり抜かずに様子見るものじゃないんですか？
それこそ今は自転車が車道走ってるから、前の車が急に速度落としたりとかありえると思うんですけど。

[387. 匿名]

>>366
そこはとても細い見通しの悪い道のくせに、意外と人がちらほらいたりなんかするし老人子どもも多くて予測運転するべき道で速度を出して通るような道ではありません。地元民です。

[388. 匿名]

>>204
読売新聞に追いかけっこしてて転んだって書かれてましたね

[389. 匿名]

>>223

[390. 匿名]

>>310
だってめちゃくちゃ頭悪いやん

[391. 匿名]

>>381
縁石あり片側2車線、全4車線の道路だよ。
結構皆飛ばす道。
スピードはそこまで出してなかったが、まさかあの道をノールックとは思わなかった。