福岡市は「お米券」配布せず、下水道使用料を２か月無料に…物価高対策で年度内に実施へ

[1. 匿名]

福岡市は「お米券」配布せず、下水道使用料を２か月無料に…物価高対策で年度内に実施へ : 読売新聞

　物価高騰の影響を受ける市民生活を支援するため、…

市は交付金を活用し、総額約１２７億円規模の経済対策を行う。下水道使用料の２か月分無料化に約３１億円をあてるほか、保育所や介護・障害者施設への電気代などの支援に約１３億円、中小企業への光熱費支援に約８億円などを盛り込む。

　一方、市は時間や経費などがかかるとされる「お米券」の配布は見送った。

[2. 匿名]

水道代より電気代がいいなー
暖房で高くなるからさ

[3. 匿名]

言葉は悪いかもだけどこの状況で農家は助かってるよね...米は最高値更新してるって言うのに

[4. 匿名]

>>2
電気代がいいよねぇ

[5. 匿名]

賢い使い方だね🙌

[6. 匿名]

冬場は電気のほうがが助かるわね

[7. 匿名]

福岡は大規模な米の産地でもないしそれでいいと思う

[8. 匿名]

>>2
水道代 なら 予想がつくけど電気代を無料にしたらものすごい金額になりそう…

[9. 匿名]

光熱費の補助は助かるね

[10. 匿名]

>>1
そっちのほうが新たにお金かからなくていいよ
お米券なんてバラマキだよ

[11. 匿名]

>>1
えー⁈使用料家庭によって変わるじゃん。

[12. 匿名]

>>2
水道は市の管轄なのかも
だから対応しやすいとか

[13. 匿名]

>>2
水道じゃなくて下水道だってよ
下水道に使用料なんてかかってるのかね

[14. 匿名]

下水道だけなら半分だし悪用出来ないね
なる程よく考えたと思う

[15. 匿名]

下水道使用料2ヶ月無料だったらかなりちょうどいい金額になりそうだね

[16. 匿名]

福岡市はおこめ券の発表無いなと思ってたんだよね
全世帯ならありがたいけど、下水道代ってうちは1500円くらいだ

[17. 匿名]

いいと思う
米農家のところはお米券よりも他の支援が必要だと思うし

[18. 匿名]

>>1
うちの地域下水道料金高いから羨ましい

[19. 匿名]

ニュースでみたどこかの自治体の高齢者だけとか子育て世帯だけにおこめ券配布より平等でいいと思う。

[20. 匿名]

電気がいいっちゃけどー？

[21. 匿名]

しかし物価高騰がエゲつないよね

[22. 匿名]

手間賃が省略できてかかるはずだったその手間賃が別に有効活用されるなら市民に優しいやり方だよね

[23. 匿名]

冬は比較的水道代減る家多いからかなー。
うちガーデニングと子供のプールで夏めっちゃ高い｡

[24. 匿名]

電気代がいいけどすごい金額になりそうだから水道代でもいいよね
東京都も夏に水道代の補助あったけど冬の方がありがたいよね
でもお水使うのも気になっちゃう家庭だと夏のシャワーもありがたいか

[25. 匿名]

大分はお米券じゃなくて地域振興券になった。まあ農家も多くてもらうのも多いから買わないうちも多いしなあ。うちも今30キロの新米二袋ある。夫婦二人だから一袋知り合いにあげようとおもう。買っても営農直接だと30キロ11000円だしなあ。

[26. 匿名]

給付金10万円くれや

[27. 匿名]

>>13
上下水道使用量って使用明細書にちゃんと区別されて記載してあるよ
見てみて

[28. 匿名]

おこめ券だと手数料30%らしいよ！
完全な中抜き事業だよね

[29. 匿名]

お米券
販売価格５００円だけど
手数料差し引かれて
引き換えは４４０円分しかダメなんだよね

[30. 匿名]

電気代の1月、2月を無料にしてくれたら一人暮らしでも少なくとも2万ぐらい浮くからいいんだけどな

[31. 匿名]

北九州もお米券にしないみたいだね

北九州市は「おこめ券」選択せず　重点支援地方交付金の使い道発表（九州朝日放送） - Yahoo!ニュース

政府が自治体に給付する「重点支援地方交付金」の使い道として勧めている「おこめ券」。北九州市は別の使い道を選択しました。 武内市長「おこめ券は時間がかかる。手数料がかさむ。市民の皆さんに届く額が相対

[32. 匿名]

>>28
12%だよ

[33. 匿名]

>>11
米食べる量も家庭によって変わるけどね

[34. 匿名]

>>1
高島さんなかなかやるな

[35. 匿名]

国から渡されたお金でこうやって各自治体で県民が喜ぶ方法を取ってくれるならいいと思う

[36. 匿名]

なぜあえて冬に減りがちな水道なのか
まあお米券よりいいけど

[37. 匿名]

>>13
水道代にしたらここぞとばかりにアホみたいに無駄に使いまくる人が出てくるからでしょ

[38. 匿名]

>>13
こどお…

[39. 匿名]

>>32
昼のワイドショーで江戸川区の公務員がおこめ券だと事務手数料30%で現金給付だと5%って言ってたよ

[40. 匿名]

下水道料金て数百円なんだけど…福岡は高いのかな

[41. 匿名]

水道代も都道府県や地域によって値段に差があるよね
びっくりするほど高いところもある
福岡はどうなんだろう
引き落とされるお金は実感としてはわかりにくいよね

[42. 匿名]

>>35
末端がちゃんとしてて安心できる市だなって感心した
今後もなんか期待

[43. 匿名]

>>39
それどこ発行のおこめ券？

[44. 匿名]

>>1
福岡市の水道料金ハンパなく高いから助かるけど、賃貸とかで固定水道代で徴収されてる世帯は金額変わらないんじゃないかな。どうするんだろう？

[45. 匿名]

>>8
無料じゃなくても割引きでいいじゃん

[46. 匿名]

>>1
下水道使用料っていくらぐらいなんだろ？

[47. 匿名]

>>37
水道に対して下水の使用量って算出さるからたとえ使いまくっても自分が損するだけだよ

[48. 匿名]

>>33
そうね
お米のアレルギーとかあったら食べられないし

[49. 匿名]

>>1
水道代無料や定額の人には恩恵なしか

[50. 匿名]

>>44
水道料金込みの賃貸あるよね
大家が得するだけか

[51. 匿名]

水道と下水道の区別がついてないガル民の多いこと。

[52. 匿名]

>>16
私は1人暮らしで税込1,857円

中には家賃に組み込まれてる物件もあるけど、この場合どうなるんだろうね

[53. 匿名]

>>49
すでに恩恵十分に受けているから二重取りになってしまうしね

[54. 匿名]

お米券
株主優待で貰えると嬉しいけど
国がやると全て中抜きに思えて胡散臭い

[55. 匿名]

>>36
お湯が出るまでに出しっぱなしが多いとか？

[56. 匿名]

>>5
不公平の極みじゃない？
浄化水の人はどうなるの

[57. 匿名]

>>12
そうかもしれない
今電気もガスも自由化でバラバラだもんね
お米券の手間を考えたら合理的な印象

[58. 匿名]

下水道だけだと2ヶ月で1400円だったわ
うちならお米の方が得だな…

[59. 匿名]

>>53
まぁ違うけど

[60. 匿名]

券を配るよりは無駄がない
転売や偽造もできないしね
新たな詐欺の手口を考えつくやつはいそうだけど

[61. 匿名]

>>50
大家が良心的なら一時的に家賃とかに反映してくれそう

[62. 匿名]

米食べない人も居るから水道代のがいいな

[63. 匿名]

>>56
福岡市で、井戸水使ってるお宅はあるけど
浄化槽+汲み取りのお宅はさすがにないんじゃないかな。

[64. 匿名]

と言うことは口座引き落とし一回分無しって事か。

[65. 匿名]

無料期間だからって使用が明らかに異常なら訴えられるだろうね。いそうだよね。そういう悪用する人。この市ならすでに対策講じてそうだけど。

[66. 匿名]

だからって水バンバン使ってトイレ何回も行ってとはならないもんね。
電気代なら寒いのを我慢せずに暖房使おうかなってなるのにな。

[67. 匿名]

お米券は、他の食品でも買えるし、経費がかかる
水道料の減免が一番効率的

[68. 匿名]

水道代ではなくて 下水道料金というところがいいね。無料 だからと言ってめちゃくちゃ 使いすぎたら水道代が上がるし。

[69. 匿名]

えー！
楽しみにしてたのに…
下水道利用料なんて米代以下だよ
無料にするなら上下水道代まるまる無料にしてよ

[70. 匿名]

自分福岡じゃないけど、水道代はマンションの共益費に含まれてるからこれだと全くありがたくないな

[71. 匿名]

基本使用料がタダになるだけ?

[72. 匿名]

>>13
お水を流せば下水道料金かかりますよトイレに入って流した時お風呂に入って浴槽の水を流した時シャワーもね茶碗洗って流した時顔や歯を磨いて流した時色々

[73. 匿名]

ここの米農家、お米券ってギャグだよなぁ
米農家にお米券ってw 笑わせろよだよなぁ
新潟とか北海道のような米生産高いとこに配っても

[74. 匿名]

>>1
下水道使用量を2ヶ月分無料とのことだけど、福岡市は浄化槽を設置している家がなくて100%下水道が普及しているの？
もし100%じゃないのなら、浄化槽を設置していて上水道の使用量しか発生していない家はどうするんだろう？
浄化槽で下水道使用料が元々ゼロだからなんの恩恵も受けられないってことだよね？
個別に何か助成してもらえるのかな？

[75. 匿名]

賃貸だも水道料は水道局直接検針じゃないところもあるから不公平では
だって例えばマンション一棟分の親メーター（水道局検針）の下水道が無料になったとしても
それを戸数で割ると多分各世帯の米代にもならない
管理会社や大家が対応するにしても限界があるよ

[76. 匿名]

>>12
世間でもお米券にかかる手数料が高いとかって言われてるし、水道料金なら手間かからず経費かからず出来そうだよね。

[77. 匿名]

>>1
篠栗町はどうなるんですか？

[78. 匿名]

>>46
基本料金が1500円と使用金額

[79. 匿名]

>>1
私の住んでる所も多分無いよ今調べたら無い調べ方悪い？多分配布されるのは年金者の低所得者だけかな〜後は国からお金貰ってる家庭

[80. 匿名]

>>74
例えばだけど、すでにある汲み取り券で対応するなら配布の仕方以外は新たに経費はかからないね。どう対応するのかちょっと詳細も知りたいよね。

[81. 匿名]

>>4
お米券だと子育て世帯や非課税世帯だけだろうから、全世帯の恩恵あるのはありがたい

[82. 匿名]

>>10
別にばら撒きとは思わないけどな
米食べるし、周りも農家多いからその方がいい地域もあるよ

[83. 匿名]

ありがたいわ、ウチだったら月二万だから、一万無料

[84. 匿名]

福岡市いいなあ

[85. 匿名]

水道料金一部補助もも井戸水や湧き水の地域は基本料金だけだしガスは都市ガスだけだろうし…
一番は補助金か税金減らすことだよね
不公平はない

[86. 匿名]

>>2
福岡市は電気代かなり安くない？
住んでた時水道代がめっちゃ高くて驚いた。

[87. 匿名]

>>35
そうだよね〜私の住んでる市は何やってくれるんだろ…。
調べても何も出て来ないから何かしらやる予定無いのかな

[88. 匿名]

クルド市はな～んも無い
水道代は２割も上がるのに
交付金とかの話は一切聞かない

[89. 匿名]

お米券はスーパーやドンキでお米以外でも使える
経費がかかるだけで無駄だよ
お金に色はないのだから同じ

[90. 匿名]

下水道料金だけか…

[91. 匿名]

>>12
だったら4ヶ月分にしてくれ

[92. 匿名]

>>2
だよね。水道はほぼ変わらないし

[93. 匿名]

>>17
うち米農家だけど物価高対策（主に米）だと思ってたからお米券賛成

高すぎるお米で申し訳なさがある

[94. 匿名]

>>92
米も変わらんでしょ
家族で月ごとにかなり違いが出る家って冬眠でもしない限り存在しなさそう

[95. 匿名]

>>82
私もそう思う
お米券も普通に嬉しい！

[96. 匿名]

>>56
調べたら普及率99.7%だって〜。

[97. 匿名]

>>38
じ

[98. 匿名]

>>2
電気は市で作ってるわけじゃないからね。

[99. 匿名]

こういう方に使ってもらって良いかもね!

鈴木さん筆頭に農林水産省のアホみたいな物価高対策が有効じゃないんだよってことを本人たちに知らせてあげないと…

ホントなんであの人が大臣なんかになったんだろう…
値下がるどろこか大臣代わってから新米出た時期と被って爆上がり

[100. 匿名]

>>97
じ？？？

[101. 匿名]

お米券よりはいい！できれば電気かガスだとなおいいんだろうけど、でもお米券よりは全然いい

[102. 匿名]

>>1
結局そんなにお米を欲していないのに転売屋が価格を吊り上げてきたから、転売で利用できないお米券には反対してるってことですか

[103. 匿名]

全国的にこれでいいんじゃない？
1番手数料のかからない配布でしょ

[104. 匿名]

>>2
浄化槽だと何のお得もないよね？

[105. 匿名]

>>82
中抜きって考えたら理解できるんじゃない？

[106. 匿名]

こうやって、どんどん公表してほしい。新しい農水相嫌い！ブッス！

[107. 匿名]

>>3
農家が潤ってるならいいんだけどね、中間の連中が搾取してるのは嫌だ

[108. 匿名]

>>103
上下水道料金って自治体でめちゃくちゃ差があるよ
財政の厳しい自治体ほど高い傾向にあるし、そういうとこはキツいと思う

[109. 匿名]

>>74
福岡市は下水道を市の重要施策として進めてきたから
「下水道処理人口約166万人、福岡市に住む人の99.7％が下水道を利用することができています。」ってさ

[110. 匿名]

福岡市は市長も市も目の付け所がいいな
センスいいな

だから、福岡市はわりと上手くまわっているんだな

[111. 匿名]

良いアイデアだね
私のところもそうだといいな

[112. 匿名]

>>109
0.3%はまだぼっとん便所なのか⁈

[113. 匿名]

>>3
60㎏¥30,000位だから5㎏¥2,500。
中間で5㎏¥2,000分くらい乗っけられてる。

[114. 匿名]

あまりお得感が無いや
せめて夏場にして欲しかった

[115. 匿名]

>>1
23区内でも江戸川区と中野区は配布しないって決定したのよな
お米券ってぶっちゃけ愚策だと思うよ
「意味ないから他の方法を取ります」って自治体がわらわら出ている

[116. 匿名]

>>2
電気代無料になった途端にすごい使い方する市民が現れると思う。だから水道代なのでは？

[117. 匿名]

いいね、札幌も水道料でいいや
灯油代でも良いけどオール電化の人が怒るしね

[118. 匿名]

>>1
無駄がなくていいですね！
うちの自治体もおこめ券はやめてほしい

[119. 匿名]

>>53
無料っていうか家賃に組み込まれてるだけだよね実際は

[120. 匿名]

>>116
電気は自由化で電力会社も細分化されたしね
水道は市が管理してるからこういう時に調整がしやすいし、無駄な費用も押さえられる

[121. 匿名]

>>112
早良区の山の中とか西区の原野とか島嶼部とか
下水インフラない所もあるのかも。
でもバキュームカー走ってるの見たことないよ。

[122. 匿名]

>>77
福岡市ではないので篠栗町に聞いてください

[123. 匿名]

上下水道代でお願いしたいな…本音を言えば電気代かガス代の方がありがたいけど

[124. 匿名]

>>123
上水道まで無料にしたら調子に乗って無駄に使いまくる人が出てくるからじゃない？
下水道に絞ったのは賢いと思うよ

[125. 匿名]

>>106
↑
通報

[126. 匿名]

>>2
水道や役所が関与
電気は役所が関与してない

国がやる分には可能だけど市町村レベルでは不可能

[127. 匿名]

>>1
コロナ禍で埼玉県朝霞市が半年間水道基本料金無料だった。
福岡市や朝霞市みたいに財源が豊かな市町村はそういう対応してほしい

[128. 匿名]

>>4
電気は民間事業だから余計なコストも時間もかかるんだと思うよ

[129. 匿名]

うちの市は、プレミアム付き商品券らしい。

[130. 匿名]

うちの県は調べたら、片親世帯の子どもがいる家庭にお米２キロだってさ。下水道の方が、全世帯に恩恵あって良いなぁ。知事が無能で困るわ。

[131. 匿名]

>>121
私が早良区に住んでいた30年前は、金武とか室見川の向こうの山寄り、早良区の野芥より南部の方は下水道が無くて簡易水洗がザラにあった。今は流石にそんなことないだろうけど。

[132. 匿名]

>>1
これは流石にダメだろw米関係ないやんw

[133. 匿名]

>>5
そうかな？無駄遣いする人も出てくるだろうから環境にも良くないし、問題が発生する可能性もある。

[134. 匿名]

>>1
転売もされない方法だし良いね

[135. 匿名]

>>45
割引でいいなら水道代無料でも同じじゃないの？

[136. 匿名]

>>133
下水道代が無料だからって水道を無駄遣いしたら上水道代は自分持ちだから出費が増えるよ

[137. 匿名]

>>52
横だけど、まさしくそれで上下水道代は管理費にくみこまれているので、どれだけ使おうが使わなかろうが変わらない
管理費が2カ月安くなることもないだろうし複雑…

[138. 匿名]

>>98
うん、しかも電力会社複数あって難しいよね

[139. 匿名]

>>2
管轄の問題じゃないの？
「福岡市」がどうこうするんだから

まあ気持ちはわかるけど
暖房代高いよねぇ

[140. 匿名]

何月利用分ですかね？
そのときに大掃除したい

[141. 匿名]

そもそも国民の生活の面倒を国が見るのが当たり前だと思ってる人が増えてきててびっくり
国民の生活を国が面倒見るのは共産主義で、自分の財産は個人所有できないし自由に暮らせない社会だよ

[142. 匿名]

>>1
下水道？トイレの水のみ2ヶ月無料って事だよね
なんだそれ…
朝1回夜2回分か…実感ないな

[143. 匿名]

いいなぁ東京江戸川区は納税者には何もナシ

[144. 匿名]

ガルだとなぜかお米券信者いるけどリアルだと絶対こっちの方が支持されるよね
マジでガルってマイナ作らない2割といい変人が集まりすぎだろw

[145. 匿名]

>>114
？？？使った分の請求はいくよ？

[146. 匿名]

>>145
使用料と下水料金は比例してるよね
個人的にも夏場の方が水使うって意味や

[147. 匿名]

賢いね

[148. 匿名]

これ、マンションで月に2000円とか意味不明な水道代の徴収をされてる人はどうするんだろうね
大家が賃借人に払い戻しをしないなら刑事罰にしたらいいのに

[149. 匿名]

>>12
それでも無料って羨ましいよ。
うちの県なんてガス代500円引きとかよくわかんない事ばかりしてるw

[150. 匿名]

物価高騰・賃金低い

に対する対策は

上下水道無償化
健康保険料廃止・その上で公的医療を受けられるようにする

だよ
物価や賃金は民間企業なんだから国や自治体がいじれる分野じゃない

[151. 匿名]

>>144
自分は

上下水道無償化
マイナ保険証廃止

を主義としています

[152. 匿名]

>>141
日本は半端な社会主義だよ

民間の割合を9割くらいにしたいなら

リバタリアン主義

の政党立ち上げるしかないな
既得権ぶっ壊せ系のね

[153. 匿名]

田舎ほどこういう対策のがいいでしょう

[154. 匿名]

>>133
無駄に排泄を増やすのはちょっと厳しいw

[155. 匿名]

下水道てところがなんかうまいとこついてるなと思うわ

[156. 匿名]

>>12
ガスと電気を自由化しないでほしかった。どうやら自分が子供のころは公務だったらしいじゃん？ライフラインは民営化したらダメだったと思う。

[157. 匿名]

>>1
水道全般ではなく、下水道代だけなら半年くらい無料にしてほしいけどな。