フォロワー20万人TikTok配信者、ドッキリ動画で有罪…ガソスタ店員を車内に閉じ込め撮影

[1. 匿名]

フォロワー20万人TikTok配信者、ドッキリ動画で有罪…ガソスタ店員を車内に閉じ込め撮影 - 弁護士ドットコム

TikTokフォロワー20万人を超える人気アカウントを運営していた動画配信者の男性2人が監禁、威力業務妨害の罪に問われた裁判で、大阪地裁は9月18日、それぞれ懲役1年（求刑同じ）、執行猶予4年の有罪判決を言い渡した。

検察官の冒頭陳述などによると、2人はTikTokなどで生計を立てており、同じような迷惑行為で、罰金や逮捕歴があった。そのわずか約3カ月後に今回の事件を起こした。

法廷で上映された映像には、被害者の必死の拒絶をよそに「日本トップのライバー事務所で稼ぎたいでしょ？」「今、何歳？」などと問いかける場面が残っていた（傍聴席は音声のみ）。

被害者の上司は、被害者が「見たことないくらい泣きじゃくっていた」と証言。本人も「どこかに連れて行かれるのかと思った」と語り、その後半月ほど勤務できなかったという。

関連トピック

Tiktok“迷惑動画”配信の上野祥容疑者を逮捕「給油口わからない」ガソスタで声掛け‥車に女性従業員監禁か「事務所入りませんか？」と言いながら動画撮影　男は容疑一部否認　大阪府警

Tiktok“迷惑動画”配信の上野祥容疑者を逮捕「給油口わからない」ガソスタで声掛け‥車に女性従業員監禁か「事務所入りませんか？」と言いながら動画撮影　男は容疑一部否認　大阪府警 　捜査関係者によりますと、上野容疑者らは女性従業員に「給油口の場所が分から...

[2. 匿名]

承認欲求のために何でもするやつ怖すぎ

[3. 匿名]

店員さん可哀想

[4. 匿名]

最悪だな。こういうことやってお金稼げる仕組み何とかしたほうが良い。

[5. 匿名]

誰？ブレイキングダウン出てた？

[6. 匿名]

バカにインターネット環境を与えてはいけない

[7. 匿名]

異常な知的障害者増えすぎ。
薄気味悪い。

[8. 匿名]

海外の話かと思ったら日本なのか

[9. 匿名]

こういう馬鹿がいるから接客業やりたくない

[10. 匿名]

＞情状証人として出廷した2人の妻はいずれも「配信活動を好ましく思っていなかった」と証言した。前科前歴や、将来性への不安を抱えていたようだ。

Aの妻は当時、生後3カ月の子どもを抱え、育児と生活への不安もある中、弁護士と連携して弁償できるよう必死に動いた。今後、配信業はさせないと誓った。

Bの妻は、配信をやめてほしいと思っていたが、そのことを話せばケンカになるので、アカウントをブロックしていた。収入も把握していなかったが、夫が別の正業についた今は「再犯させない」と語った。

どっちも既婚者とか世も末

[11. 匿名]

何度も逮捕されてるのに執行猶予か。

[12. 匿名]

執行猶予はいらない！

[13. 匿名]

>>1
陽キャのイケメンもこういう事するんだね

[14. 匿名]

結局、刑事罰が軽いから安易にやるんじゃないの？

[15. 匿名]

被害者の上司は、被害者が「見たことないくらい泣きじゃくっていた」と証言。

もう、ここ読んだだけで物凄く可哀想だし絶対トラウマになるよね。

[16. 匿名]

過激なことをやればやるほど稼げる配信業はほんとクソ

[17. 匿名]

Youtubeは迷惑系とかは収益化止めるとかあるけどTikTokはないの？

[18. 匿名]

もう出てこなくていいよ
刑務所のなかでこいつらがどんなかを生配信し続けてやったらいいと思う
刑務所の運営費ぐらい稼げるかも

[19. 匿名]

前回逮捕から3ヶ月なら執行猶予いらんしょ
何故に実刑にならない？

[20. 匿名]

女性従業員さん、どんなに怖かっただろう
どこかに連れて行かれてその後どうなるかとか、恐怖しかなかったと思う

[21. 匿名]

>>10
これで離婚しないんだね

[22. 匿名]

>>15
ほんとにかわいそうすぎて、言葉にならない

[23. 匿名]

執行猶予つくんだね

[24. 匿名]

アホですなー

[25. 匿名]

>>1
閉じ込めた女性も自分達のこと知ってるだろうし怖がるとは思わなかったとか、芸能人気取りなのが痛々しすぎる
どうせまたやるだろうな

[26. 匿名]

いやこれ被害女性尋常じゃなく怖かっただろうな。人を騙し貶める方法でしか稼げないこの男らに腹立つ
今から絞首刑の台に立たせるドッキリでもしてあげなよ

[27. 匿名]

スタッフの被害者女性は本当に怖かっただろうな、人としてやって良いことと悪い事の区別もつかないとか最低最悪💢　一生ＳＮＳはやるなよっ！　真面目に汗水垂らして働けっ！！

[28. 匿名]

>>23
そりゃ繰り返すよね

[29. 匿名]

>>10
支えれる奥さん凄いな…。

[30. 匿名]

懲役4年執行猶予1年じゃなくて？

[31. 匿名]

なんで執行猶予？

[32. 匿名]

>>21
似たもん同士でくっついてるんでしょ。

[33. 匿名]

執行猶予になる意味がわからない
裁判官の審査が必要

[34. 匿名]

日本の話！？

[35. 匿名]

これ見て喜んでるやつも同罪

[36. 匿名]

>>17
TikTokの配信者はYoutubeより凶悪なの結構いるよね
中高生の女の子達に声かけて顔面偏差値を言うみたいなことしてる人とかいた

[37. 匿名]

>>10
旦那がテクトク配信者とか耐えられん

[38. 匿名]

>>1
ドッキリって皆演者でそれを分かってて楽しむものだと思ってた

[39. 匿名]

痛くも痒くもない罰金なら執行猶予なししか罰にならないのでは

[40. 匿名]

>>10
まぁまたやらかすでしょうね
配信で稼いでいた輩がまともな仕事するわけない

[41. 匿名]

>>10
赤の他人でも閉じ込められた女性の描写胸糞悪くなったってのにそんな奴とこれからも生活を共にしたいなんてどんだけ依存してんの？って頬を叩いてやりたいw

[42. 匿名]

軽すぎるわ。執行猶予付けなくていい

[43. 匿名]

ティックトッカーとかいう無職が働いてる人に迷惑かけるなよ

[44. 匿名]

こういう人をフォローするってどういう人たちなの？理解できん

[45. 匿名]

これTikTokも責任取れよ

[46. 匿名]

>>10
こんな犯人側の家庭の都合でしかないことで情状酌量されて刑が軽くなったら被害者たまらないね

[47. 匿名]

何度も懲りずに同じようなこと繰り返してる奴を野に放つなよ……
あとそれを面白がって見てる視聴者も同罪

[48. 匿名]

>>1
こんなのに２０万人も登録してんのかー
こういう層とは一生関わりたくないな…

[49. 匿名]

>>21
片方は乳飲み子いるし恐らく若いからもう片方もそんな感じで環境変える余裕がないんでは？

[50. 匿名]

きも

出典：up.gc-img.net

[51. 匿名]

二人共、既婚者で１人は生後3ヶ月の子供がいるのに何やってんだよっ！！　恥を知れっ😡

[52. 匿名]

>>11
ホント日本の司法腐ってる
YouTuberなんて前科上等でやってんだから執行猶予なんてなんの罰にもなってない

[53. 匿名]

本当に怖かっただろうね
何処かに連れて行かれたらどうなるかわからないし。
外で接客するの怖くなるよ

ただ再生回数が多いだけでお金儲かる仕組み、どうにかしてほしい

[54. 匿名]

また男
相手が男性店員でもするのかなー？

[55. 匿名]

>>51
嫁もがきも馬鹿なんだろうね

[56. 匿名]

>>51
これ本当？
やば

[57. 匿名]

>>10
離婚すればいいのに
どうせまたやらかすよ

[58. 匿名]

業務中の見知らぬ善良に働いていた被害者を騙して車に監禁して、その怯える様子を全世界に配信して、被害者の精神に障害を負わせ、晒されたことによって人生をも狂わせかねない行為に対してなんで執行猶予付ける？

[59. 匿名]

> しかし、今後は配信を続けないというAに検察官が疑問の目を向ける。
検察官：前回の逮捕をきっかけに有名になったのですか？
被告人A：ニュースになったので知られたかと思う。
検察官：逮捕後、収益はどうなりましたか？
被告人A：100（万円）いかないくらい。
検察官：じゃあ、罰金30万円は痛くないですね。

収益を目当てに今後も同種の行為を行わないかを暗に指摘する。
裁判官からも「簡単に稼げるのにやめられますか？」と問われたAは「家族に迷惑をかけたことを自覚して今後はおこなわない」と誓った。

>なお、以前の逮捕事案も動画再生数を目指す理由で、その後、顧問弁護士との契約を検討したが、実行しなかったという事情が明かされた。

以前もバズ目的の動画で逮捕されてんのか
もう反省しないじゃん
稼いでるんだから罰金も増やしていいと思うし、収益金没収とかできんの？

[60. 匿名]

視聴者は10〜20代前半だって
TikTokは判断力のないガキばっかだからバカがでかい顔できるんだな

[61. 匿名]

>>7
活動的なバカほど怖いよね

[62. 匿名]

>>57
小さな子供がいて経済的に自立もできなければ一緒に生活するしかないかも

[63. 匿名]

>>1
>同じような迷惑行為で、罰金や逮捕歴があった

アカウントを凍結して今後一切登録できないような処置をしなかったティックトック側にも問題がある
海外だったら被害者がティックトックを訴えたら勝てそう

[64. 匿名]

逮捕歴あったのに今回執行猶予つくの？
また放つんか？

「日本トップのライバー事務所で稼ぎたいでしょ？」　←こんな勘違いな驕りのあるやつを

[65. 匿名]

その後半月ほど勤務できなかった

他人が怖くて半月どころか一生働けなくなってもおかしくなかった
店員さんが強かったから立ち直れただけ

[66. 匿名]

本当に被害者女性が可哀想で堪らない

[67. 匿名]

>>11
また新たな被害者出る

[68. 匿名]

悪ノリ好きよねーこのタイプの方々

[69. 匿名]

日本人にもこういうゴミが居るのに、外国人入れたら本当に日本終わるわ

[70. 匿名]

>>2

[71. 匿名]

拉致監禁は犯罪
目的は何であれ犯罪は犯罪

[72. 匿名]

>>1
女の子怖かっただろうな…
というか普通にやばすぎる、頭のネジ飛んでるタイプなのかなーとも思ったけど

>2人はTikTokなどで生計を立てており、同じような迷惑行為で、
>罰金や逮捕歴があった。そのわずか約3カ月後に今回の事件を起こした。

とあるから、たいした罰則もなく金稼げてるからやめないっていうのもあるんだろうね…

[73. 匿名]

＞Aの妻は当時、生後3カ月の子どもを抱え、育児と生活への不安もある中、弁護士と連携して弁償できるよう必死に動いた。今後、配信業はさせないと誓った。

Aの妻はまともじゃん
何でよりにもよってこんなゴミと結婚なんかしちゃったんだろ
離婚した方がいいのでは

[74. 匿名]

犯罪行為で収益得たら支払い止める、とか無いの？

[75. 匿名]

>>1
医者になれば将来安泰とか思ってる人種と変わらない脳みそ持ってるのだろうな。
自分が思う世界が1番で他人もそうじゃないと許せないって。

[76. 匿名]

>>4
放置してる国が悪いよな
何でもかんでも

[77. 匿名]

法律がちゃんと時代に追いついてないから大した罪にもならんし、これからもこういうことは続きそう
個人的には再生したやつらにも罰金があっていいと思うよ
結局見るバカがいるからこういうゴミクズが後を絶たないんだもの
犯罪を助長してるのと何も変わらんわ

[78. 匿名]

>>49
「こんな男と一緒に居て子どもの為になるのか？」と思うけど別れないってことは奥さんも、まぁ察し…って感じなんだろうな

[79. 匿名]

>>1
ドッキリの意味分かってる…？って感じだよね

[80. 匿名]

ゴミは処分

[81. 匿名]

>>15
こんな怖い目にあっても、被害者がちょっと声を上げたら被害者を叩く連中が一定数涌くのが怖いところ。

[82. 匿名]

ケーキの切れないタイプの人間だね
これやったらどうなるか、が全く想像できてないし
謝ったのは被害者に怖い思いさせたからではなく
業務を妨害したことに対してのみ。

こんなのが結婚できてる上に子どもまで作ってるって
ゾッとするわ

[83. 匿名]

>>78
奥さん自身に稼ぐ能力や赤ちゃん連れてシングルマザーになる環境（実家を頼る）などが無いんだろうね
だからこんなクズでも一緒にいる

[84. 匿名]

>>4
悪質なチャンネルは収益無効にすればいい
TikTokの仕組みは分からんが
YouTubeは1ヶ月分まとめて支払うシステムだから
無効にできるでしょ

[85. 匿名]

>>4
ネット系で一番無いわと思ったのは能登半島地震の時に倒壊した家の写真に住所載せて家族が生き埋めになってますって投稿が相次いだX
実際通報相次いで消防の救助の邪魔になったと報道されてたし、単純な閲覧数で金が稼げる仕組みはXやTikTokに限らずやめた方がいい

[86. 匿名]

>>82
未診断の知的同士の夫婦いっぱいいると思うよ
似た者同士がくっつくから、カオスだよ

[87. 匿名]

この店員がトラウマで働けなくなったかもしれないのにね。
男見る度に思い出すでしょ
最悪
こういうのを面白いと感じるのって育ちなの？

[88. 匿名]

まともに働いてない奴だから人間性もこんなもんなんでしょ
生かしておく意味ある？

[89. 匿名]

女だけ拳銃所持できるくらいじゃないと平等じゃないわ

[90. 匿名]

>>4
推しのファンのYouTuberが、ライブ会場周辺で迷惑行為をライブ配信してた
本当に胸糞
未だにそいつの配信を観るやつの気がしれない

[91. 匿名]

＞被害者の下車後「すみませんでした」と謝罪したというが、恐怖感を与えた思いからでなく、業務時間の手を取らせてしまった思いからだったという。

この何が悪いか根本をわかってない人間、Xにも結構いるよね

[92. 匿名]

>>1
こういう犯罪者は絶対に反省しないから焼き殺したらいいんだよ
それとtiktok相手にも訴訟起こすべき

[93. 匿名]

>>21
似たような夫婦なんだろうな。

[94. 匿名]

逮捕歴あるなら執行猶予付けるなよ
監禁罪なんだから逮捕歴あるなら執行猶予付くのはおかしい

[95. 匿名]

>>55

生後3ヶ月の赤ちゃんに罪は無いよ

[96. 匿名]

>>1
こっっわ！！！これがドッキリ…！？

[97. 匿名]

こういうやつは次は動画なしで誘拐罪だよ。妻子がどうのこうのなんて気にしてるわけないじゃん

[98. 匿名]

給油口わからないやつが運転て

[99. 匿名]

>>79
相手が身内のライバーじゃない一般人なら拉致監禁も嘘でした～なんて通用しないって考えたら判るやろ！だし
ただのインタビュー形式だったとしても公開範囲も相手の許諾次第なのにね

[100. 匿名]

私ならとっさにペン首に刺して殺すかも。コンクリみたいな事件知るとやられる前にやろうと思う。
こんなクズとも重い罰則じゃなきゃまたやる。

[101. 匿名]

>>11
この裁判官にも罰則与えるべき

[102. 匿名]

>>41
同じ穴の狢なんやろ。
楽して生きていきたい。

[103. 匿名]

>>73
そうか？
普通に被害者に申し訳ないと思うなら、情状酌量なんか求めないとと、思う。
同じ女性ならどんなに怖かったか理解できると思うけど。

[104. 匿名]

>>73
いや、離婚して自分で賠償させればいいんだよ
そうやって甘やかすから助長させるんじゃん
自分でやらせないから夫はまた犯罪すると思うよ

[105. 匿名]

TikTokってフォローしてなくても勝手に流れてくるのにそれも収益になるの？