「重大な誇張」が…藤島ジュリー氏が告発本で批判 ”NHK大誤報疑惑”が争われた裁判資料の中身

[1. 匿名]

「重大な誇張」が…藤島ジュリー氏が告発本で批判 ”NHK大誤報疑惑”が争われた裁判資料の中身 | FRIDAYデジタル

「NHK放送センターのトイレでジャニー氏から複数回、性被害を受けた」　ーSMILE-UP.社は報道内容に疑義を唱え、『ニュース７』で被害を訴えた男性本人を相手取り、補償義務がないことの確認を求める訴訟を千葉地裁に提起した。

問題の裁判は、簡潔に言えば、SMILE-UP.社が「あなた（トイレでの性被害を訴えた男性）に補償金を支払う義務はない」と裁判所に認めてもらうための訴訟である。

日付まで特定された生々しい告発。しかし、SMILE-UP.社はこれを真っ向から否定する。

〈被告は、原告の補償本部長らとの面談及び原告訴訟代理人との面談にいずれにおいても、繰り返し、自身が初めて喜多川から性被害を受けたのは高校３年生であった平成14年９月21日、同月22日又は同月23日である旨を述べているところ、喜多川は、いずれの日程であっても、海外に渡航しており、日本にいなかった。〉（訴状より）
・
・
この報道をしたNHK自身が告発者に対して”圧力”をかけていた、というのである。

つまり、NHKは告発者の弁護士に対し、

「もし告発者が『性被害は嘘でした』と認めるなら、今度はNHKがあなたを訴えることもあり得ますよ」

という趣旨の内容を伝えていたというのだ。

藤島ジュリー氏がNHKに不信感…性被害報道で「NHKの大誤報」の核心をついた職員の重大発言 | FRIDAYデジタル

NHKが'23年10月に報じたジャニー喜多川氏による性加害。その内容について"大誤報"の可能性が。本サイトが入手した裁判資料には、NHK社員による被害者と主張する男性への重大発言が記録されていた。

関連トピ

NHK　“時期誤って報道”と訂正　旧ジャニ問題“02年に同局トイレで被害”と男性主張も01年の可能性

NHK　“時期誤って報道”と訂正　旧ジャニ問題“02年に同局トイレで被害”と男性主張も01年の可能性 　23年の報道によると、男性は高校生だった02年秋、放送センターで行われたレッスン中、ジャニー氏に呼び出され、トイレの個室で性被害に遭ったと訴えていた。これに対...

[2. 匿名]

ジャニーズは性加害を隠蔽するな❣

[3. 匿名]

このジュリーって人会社退職したんじゃないの？

[4. 匿名]

この人は一体何が目的なの？

[5. 匿名]

>>1
心象悪くするだけだから止めとけ

[6. 匿名]

キンプリの訴えはなぜ取り消したの？

[7. 匿名]

虚偽なら詐欺になるのでは

[8. 匿名]

ジュリー氏は今後何も語らぬほうが、未来の旧ジャニーズのためなのでは？

[9. 匿名]

>>6
事実だったからじゃない？

[10. 匿名]

私もバーキン沢山欲しい

[11. 匿名]

テレビ局内でやるのはキモいな

[12. 匿名]

トイレは忍者の志賀くん？

[13. 匿名]

渡部じゃないんだからさ

[14. 匿名]

>>6
本を読めば書いてあるよ

[15. 匿名]

まだやってるのか？

[16. 匿名]

>>5
でもNHKが告発者に圧力かけるのはどうなの？NHKは何が目的？

[17. 匿名]

>>5
被害者が嘘デタラメを言っててもジャニーズ側は黙って受け入れろってこと？

「従軍」慰安婦も支持してるタイプ？

[18. 匿名]

>>14
この人のこと信じてないから読んでも信じないけとね

[19. 匿名]

>>11
それが立証できてないってトピだぞ

[20. 匿名]

>>14
なんてかいてあったの？

[21. 匿名]

ジャニーさん、結構な頻度で海外行ってた記憶。
何度かご本人をお見かけしたけど、小柄の枯れたおじいちゃんだった。
被害者の申告(ものすごい回数とか)全てが事実とは思えないんだよなー。

[22. 匿名]

>>16
NHKはジャニーズ潰しでしょ

[23. 匿名]

>「もし告発者が『性被害は嘘でした』と認めるなら、今度はNHKがあなたを訴えることもあり得ますよ」

これはこれで当然のことだと思うけど
裁判前にわざわざ言及したら圧力になるわな

[24. 匿名]

>>18
これから訴訟がいくつか出てくると思うけど
あまり勝手な憶測は書かない方がよろしいかと

[25. 匿名]

>>21
南京「大虐殺」みたいなものよ

[26. 匿名]

>>20
無断転載になるので本を読んでください

[27. 匿名]

>>1
＞「もし告発者が『性被害は嘘でした』と認めるなら、今度はNHKがあなたを訴えることもあり得ますよ」

圧力っていうか脅迫に近いな

[28. 匿名]

>>21
全てではなくてもあったことは事務所は認めてるんでしょ？
事務所の社員の人も同じようなことしたってのは本当？

[29. 匿名]

>>24
信じてないって憶測なんだ

[30. 匿名]

>>29
憶測は書かない方がと書いただけですが？

[31. 匿名]

>>16
あの頃のNHKはジャニーズ事務所に関して前のめりというか勇み足な報道ばかりで民放のワイドショーみたいなノリだなって思った

[32. 匿名]

だいたい分かったけどNHKが訴える意味が分からない

[33. 匿名]

>>16
局員が関わってたからじゃない？

[34. 匿名]

>>6
キンプリの訴えってなに

[35. 匿名]

>>28
社長のことと一部の社員のことは分けて考えないと
社員の方は事務所の補償の対象ではないんじゃない？

[36. 匿名]

この本ベストセラーになるのかなと思ってたらびっくりするくらい売れてなかった
ニノがそれより前に出した本はベストセラーで未だに売れててランクインしてるのに
みんなもう興味ないんだろね

[37. 匿名]

>>16
告発者の証言が嘘になったら公共放送で裏取り無しのデマ流したことになっちゃうし

[38. 匿名]

>>21
お尻さわられたとかもカウントしてるのなら結構な回数になると納得したけどね

[39. 匿名]

>>36
個人的には、世間が知りたいことは書いてなさそうな気がするし読む必要なさそうだなと思った

[40. 匿名]

ジャニーズ潰されて
事務所がタレント守ることが「支配」と貶められ
今やタレントは、週刊誌とオールドメディアの奴隷になったわけね

[41. 匿名]

加害があったことが事実で、じいさんが加害者では無いとなると局内に真犯人がいるということでしょ

[42. 匿名]

>>36
この本を大絶賛してる事務所担は口だけで買ってないんだろうねw

[43. 匿名]

そもそも該当箇所の構造的に加害は不可能という話だったよね

[44. 匿名]

この人の言うことは信用できない

[45. 匿名]

『この報道をしたNHK自身が告発者に対して”圧力”をかけていた、というのである。

つまり、NHKは告発者の弁護士に対し、

「もし告発者が『性被害は嘘でした』と認めるなら、今度はNHKがあなたを訴えることもあり得ますよ」

という趣旨の内容を伝えていたというのだ。』



や◯ざみたい。

[46. 匿名]

>>1
>>16
ジャニーズを潰して
韓国一色にする事が目的

[47. 匿名]

NHKは早く謝罪しないと嵐もスノーマンも紅白出てくれなくなっちゃうよ

[48. 匿名]

>>32
お前の嘘証言のせいで恥かかされたみたいな感じじゃない？
裏取りもせずに報道したNHKが悪いのに逆ぎれだよね

[49. 匿名]

>>6
今回キンプリの話は関係ないのに何でキンプリの話してるの？

[50. 匿名]

>>17
このジャニーズの件はわからないけど慰安婦の場合はね
どこでの話か忘れたけど自分がいた隊は子供いる女連れ回して子供を崖に投げたって言ってる人いたし戦争中なんて何でもやってたよ

[51. 匿名]

>>17
従軍慰安婦はいたんだよ。日本人女性も半島出身の女性もいた。
慰安婦の【強制連行】が朝日新聞と韓国政府の捏造。

[52. 匿名]

>>36
ニノのはファンがグッズ感覚で購入してるでしょ

[53. 匿名]

>>35
それもまた酷い話だね。社員の性加害だって立派な虐待だし犯罪でしょうよ。すでに亡くなってる社長のだけ証拠がなくても補償して、現在も生きている人間の加害を不問にするのは意味が分からない。

[54. 匿名]

>>42
ジャニオタは1300万人いるんだからね！ってスポンサーにさよなら◯◯とかやってたのにね。

[55. 匿名]

>>53
不問にしてるんじゃなくて、社員は会社命令で加害したわけではないし何よりも存命だから対個人で争えはいいんだよ
だから分けて考えないと

[56. 匿名]

>>1

NHKが嘘をつき続けろって言ってたのね

[57. 匿名]

これまでの話の流れがひっくり返るヤバい話なのに
週刊誌とワイドショーが取り上げないから
ガルちゃん静かだね

[58. 匿名]

NHKは国民からお金取って放送してるならちゃんとした放送してほしいよ

[59. 匿名]

>>33
NHK の闇がどんどん 暴露されたらいいのに

[60. 匿名]

ジャニーズ事務所に問題があったにしろ、(自称)被害者の証言をそのまま鵜呑みにして事実として報じたNHKは普通にアウトだよね
ジャニーズを批判することでNHKに火の粉が飛んでこないようにしたかったんだろうけど、NHKの報道に対する信頼を墜落させる行為でしかない

[61. 匿名]

>>36
売れていないから小出しに記事にしてもらっているのかも

[62. 匿名]

とりあえず表出て話せよ
逃げててカッコ悪い

[63. 匿名]

>>8
辞めたタレントとはいえ、中居の暴走止めてよ

[64. 匿名]

>>63
中居はSMAPのマネの飯島さんの管轄でしょ
飯島に聞けばよろし

[65. 匿名]

>>61
ジュリーにとって本なんか端金だろうよ
資産家だった親父さんの資産で遊んで暮らせるだろうし

[66. 匿名]

>>52
22万部売れてるからファンだけなら逆に凄いよ
結婚後も変わらず人気ある証拠になる

[67. 匿名]

>>64
新しい地図はもうSMAPとは関係ないよ

[68. 匿名]

>>58
中の人、ほとんど中韓にすり替わってるから…

[69. 匿名]

>>64
じゃあ国分の件はジュリーさんだ。

[70. 匿名]

被害を受けたとされた日に喜多川氏は日本にいなかった、ってこんな杜撰なことある？
具体的な日にちまで提示しておいてすべてにアリバイが確認されたって、わざわざ「嘘ついてますよ」って言ってるようなもので草
NHKもろくに裏取りせず報道したんだから、視聴者に向けて内容の訂正と謝罪くらいしてもいいのでは

[71. 匿名]

NHKがこの件について報道し始めてから間もないうちに、当該案件があったとされる当時のジャニオタがあらゆる根拠並べて「そんなことはありえない」「一般人が出入りできる状況ではなかった」と否定してたけど
結局、その通りで被害は虚言だったというわけか

[72. 匿名]

>>70
NHK は捏造放送したこともあるし韓国ゴリ押し だってやるし日本国民が信頼していい 放送局とは思えない

[73. 匿名]

>>44
KinKi Kidsの番組のレギュラーだったGACKTがXで
「スポンサーや企業は知っていたはず。いや知っていた」と断言して書いていたよ
ジャニタレに、直接会う事が数回程度のスポンサーや企業が知っていたのなら、事務所内部のジュリーさんは確実に知っていたんじゃない？

GACKTは、ジュリーさんのそこには何も書いてなかったけど笑

[74. 匿名]

結局自分達に都合のいいことしか報道しないのですか？

[75. 匿名]

支援してた政治家達ももう関心なし？

[76. 匿名]

>>48
この時ジャニオタがNHK内で絶対ないって断言していたのに
信じるNHKがバカなんだよ

[77. 匿名]

>>76
この一件だけでドヤ顔で「性加害は全部嘘！」って騒いでるのが滑稽だわ

[78. 匿名]

>>31
なんか異常だったよね。公共放送らしさゼロだった

[79. 匿名]

>>70
被害なかったと確定したわけじゃないでしょ
ジャニーズ側も、この被害者を訴えてないし
なかったの確定なら、重大な詐欺罪なんだからジャニーズがこの人を訴えてない意味がわからない
今すぐ警察に被害届出すべき
それをしないってことは、ジャニーズ側も自信はないってこと

[80. 匿名]

>>71
被害なかったとは確定してないよ
民事裁判では認定されなかっただけ
民事裁判が絶対の事実というなら、ジャニーはすでに性加害を裁判で事実認定されてるからそっちも絶対の真実ってことになるね

[81. 匿名]

あった証明よりも無かった証明のほうが難しいんだよね。だから痴漢誤認とかされたら人生終わる

[82. 匿名]

>>76
ジャニオタ信じる方がバカでしょ
性加害は結局あったんだし

[83. 匿名]

>>76
NHKトイレの件以外でも、被害を訴えてる人の言い分の矛盾点をすぐ言ってる古参ジャニオタの記憶力がすごくて驚いた
何十年も前のことなのに、被害に遭ったとしてるそのライブは未成年のジュニアは参加してなかったとか、このイベントの入り待ち出待ちしてたからその日は〇〇（被害者）くんはいなかったとか、被害者の方が記憶違いとかで後から訂正してたもの
そういえばアメリカで裁判起こすとか言ってたのはどうなったんだろう

[84. 匿名]

社長が雇った子供たちに性犯罪。会社の人たちは誰も止めなかったの？
無責任。営業してることがおかしい

[85. 匿名]

>>79
これジャニーズ側が申告者訴えた裁判だよ
補償義務ないですよねって民事

[86. 匿名]

>>65
金の話じゃなくせっかく出した本が売れていないからって事

[87. 匿名]

>>77
でもこういうのって1つでもウソが混じると全てが信じられなくなるよ。ウソ付くのが悪いんだしそれは仕方ないわ。