中居正広氏代理人の反論受け、女性側代理人も声明「守秘義務に反する行為は一切しておりません」

[1. 匿名]

中居正広氏代理人の反論受け、女性側代理人も声明「守秘義務に反する行為は一切しておりません」 - 芸能 : 日刊スポーツ

元タレント中居正広氏（52）と元フジテレビアナウンサーの女性とのトラブルをめぐり、中居氏の代理人弁護士が6日、書面を通じてメディア各社に声明を発表し、同日「週刊文春　電子版」が「【衝撃スクープ】中居正広『性暴力』の全貌がついに分かった！《被害内容が記された通知書を入手」と題して配信した記事に反論した。

これを受け、女性側の代理人である弁護士の菅沼友子氏は取材に対し声明を発表。「8月6日公開『週刊文春電子版』の中居正広氏をめぐる記事に関し、中居氏代理人らは所属事務所のホームページ上に文書を掲載しました。その中に、あたかも被害女性であるAさんや代理人である当職が守秘義務に違反しているかのような表現がありますが、Aさんも当職も守秘義務に反する行為は今回もこれまでも一切しておりません。そのことは中居氏代理人らにも事前に説明したところです」と説明した。

関連トピ

【全文】中居正広氏の代理人弁護士が「文春」報道受け声明「通知書は出所自体や真偽も不明」

【全文】中居正広氏の代理人弁護士が「文春」報道受け声明「通知書は出所自体や真偽も不明」 「記事にある『通知書』なるものに記載されている表現・描写、『不同意性交罪に該当しうる性暴力であり、不法行為』等をはじめとした記載は、当職らの認識とは大きく異な...

[2. 匿名]

もうええて

[3. 匿名]

じゃあ誰が漏らしたの？解任された前弁護士？

[4. 匿名]

エッチ好きじゃないの？って泣いてる相手に言うのはやばいべ

[5. 匿名]

ナベちゃん、負けるな❗️

[6. 匿名]

>>1

仲居くん、もうやめた方が良いよ

やればやるほど印象が悪くなっていく

[7. 匿名]

裁判しろ

[8. 匿名]

今日の中居

[9. 匿名]

中居氏はぐだくだしすぎ

[10. 匿名]

>>1
にしては、当初から明らかにX子さん側からの詳細な情報流出半端ないよね

[11. 匿名]

中居どころか橋下も古市も同じようにダメージ受けてるという

[12. 匿名]

カワユス

[13. 匿名]

>>10
弁護士が否定したしなぁ
中居の関係者は橋下に色々話したんやろ

[14. 匿名]

もう記事いちいち出さなくていいから
勝手にやっとけよって感じ

[15. 匿名]

それは女性側はそう言うでしょ
問題は文春がどこから手に入れたかだよ

[16. 匿名]

>>12
印象変わるね

[17. 匿名]

もう裁判して直接対決すればいいのに

[18. 匿名]

>>13
Xさんがどう思ったとか、細かい感情の変化とか
週刊誌が入手してるのはXさん側からじゃないと難しくない？

[19. 匿名]

これでも違反してないなら守秘義務ってなんなんだろうって思う
逆になにをしたら守秘義務違反になるの？

[20. 匿名]

>>1
>これを受け、女性側の代理人である弁護士の菅沼友子氏は取材に対し声明を発表。「8月6日公開『週刊文春電子版』の中居正広氏をめぐる記事に関し、中居氏代理人らは所属事務所のホームページ上に文書を掲載しました。その中に、あたかも被害女性であるAさんや代理人である当職が守秘義務に違反しているかのような表現がありますが、Aさんも当職も守秘義務に反する行為は今回もこれまでも一切しておりません。そのことは中居氏代理人らにも事前に説明したところです」と説明した。

その上で「にも関わらず、中居氏代理人らがこのような記載を含む文書を公表されたことは極めて遺憾です。むしろ、本事案について『不同意によるものではなかった』と中居氏代理人らが本文書中で言及したことの方が守秘義務違反に当たるのではないかと考えます」とし、「中居氏側は、これまで公表した文書においても事実と異なる内容を述べてAさんに対する二次加害を行ってきましたが、今回の中居氏代理人らの文書をきっかけにAさんに対する誹謗中傷、攻撃がまた激しくなることが強く懸念されます」と指摘した。

さらに「Aさんが守秘義務違反をしているということは事実ではありません（もし中居氏側が当方の守秘義務違反を主張するのであれば訴訟等の法的手続きにおいて事実の確定を求めるべきです）ので、Aさんに対する事実ではない誹謗中傷・攻撃は絶対にやめてください。また、報道機関の皆様におかれてはこの点につき一層のご配慮をお願いいたします」と強調した。

[21. 匿名]

>>15
そういう風に攻撃仕掛けるから中居に都合の悪い話が出てくんじゃね

[22. 匿名]

＞むしろ、本事案について『不同意によるものではなかった』と中居氏代理人らが本文書中で言及したことの方が守秘義務違反に当たるのではないかと考えます」

中居の弁護団、返り討ちにあってて笑ったw

[23. 匿名]

中居も反応しなけりゃとっくに風化してただろうに態とやってるのかな
国民的スター扱いだった自分がただの一タレントに過ぎなかったって悲しくなったのかな

[24. 匿名]

>>14
仲居関連は運営がたててるトピなの？

[25. 匿名]

もうそっとしといてあげて

[26. 匿名]

>>18
週刊誌に載る前から社内で情報出回るくらいの事件だったし他の人が漏らしてないと断言するのもおかしくね？

[27. 匿名]

>>10
守秘義務交わす前に周りに相談してた
相談された人には守秘義務がない

[28. 匿名]

中居側が最初に不同意じゃないとか示談したとか非公開情報をベラベラ喋ってたし、逆に反省する方では？

[29. 匿名]

裁判やってほしい

[30. 匿名]

>>26
結構最近でも中居に対してどう思ってるとか話してるよね？それってもう言ってると同然では？

[31. 匿名]

>>24
なんだかんだで伸びるからね昨日立ってたのも前日二位にいるし

[32. 匿名]

>>6
辞める必要はない
ここまで世間騒がせてるんだから徹底的にやり合って真実が知りたい

[33. 匿名]

>>19
当事者が喋ったらアウトとか？

[34. 匿名]

[35. 匿名]

>>25
そっとしてほしいなら弁護士同士勝手に抗議し合うんじゃない
声明を発表しあってるんだから話題にしていいんでしょうよ

[36. 匿名]

中居ヅラ、もう諦めるんだ
中居と一緒に暴れた結果、状況は好転したかな？
フジテレビからも切り離され、詳細も漏洩され、勝ち筋はもうないんだ
中居はもう落ちたんだ

[37. 匿名]

>>10
守秘義務という言葉を考えさせられる
意味ないよね

[38. 匿名]

>>27
でもXさん自身も週刊誌に話してない？w

[39. 匿名]

>>21
どういう意味？
一般常識的に当たり前の話しかしてないけど？
これはゴシップじゃなくて法的な問題だからね

[40. 匿名]

>>1
中居くん頑張れー！
嘘つきを取っちめよう！

[41. 匿名]

不同意によるものではなかった』と中居氏代理人らが本文書中で言及したことの方が守秘義務違反に当たるのではないかと考えます

って女側からしたらここ話しちゃいけないんだね

[42. 匿名]

みてる分には面白いよね
どうなるのか興味あるわ

[43. 匿名]

>>30
それ中居も関係者のていで橋下と接触したと言えるのでは？橋下も詳細把握したようだったし、問題視するべきだね

[44. 匿名]

>>1
中居が優秀な弁護団引き連れて会見開けばいいじゃん
コソコソジメジメして中居の印象どんどん悪くなる

[45. 匿名]

絵に描いたような泥試合になっとるな

[46. 匿名]

>>39
なんの法律なの？
情報源を探すことが脅迫行為では？

[47. 匿名]

>>44
なんの足しにもならない一方的な会見する必要ある？
それなら裁判でしょ

[48. 匿名]

>>10
守秘義務ってなんなんだろう…

ペラペラペラペラ周りに喋っておいたもん勝ちじゃない？学生時代、クラスメイトが揉めるととにかくたくさんの人に自分が有利になる情報を吹き込む人いたなー

[49. 匿名]

中居代理人がフジに対してあれこれ言ってることに
横からXさん側の代理人があれこれ言い出してるって認識でよろしいの？w

[50. 匿名]

中居側も友達に週刊誌で話して貰えばよろしい

[51. 匿名]

性犯罪者だべ🫵

[52. 匿名]

なんかコロコロ変わってどっちがどうなんだか。。

[53. 匿名]

>>1
何で引退したん？

[54. 匿名]

中居くんはもう失うものこれ以上ないから撤退的に気が済むまでやるつもりなんだろうね

[55. 匿名]

>>6
　週刊誌もどこまで本当かわからないけどね。
売れればいいから、

[56. 匿名]

もう訳わからん

[57. 匿名]

中居側が第三者委員会に反論したりするから、沈静化せずにまたもや燃え上がった。悪手だった。
反論して相手女性に二次被害、三次被害を与えたら、彼女だって命を掛けて立ち向かって来るのは
当然。
愚かだったね、中居さん。

[58. 匿名]

>>47
裁判もやってねーしなぁ
中居ヅラは中居を追い詰める提案しかしてなくね？

[59. 匿名]

>>37
こうしたケースには守秘義務を認めては駄目なんだよ
そんなことしたら犯罪者である中居の悪事を隠蔽することになる
だから守秘義務も糞もない
被害者側はそんなもの関係なくどんどんしゃべればいい
犯罪者に個人のプライバシーなど考慮する必要もない

[60. 匿名]

>>10
けど確証取れてないことをX子さん側からと決めつけてるのが良くないので中居弁護士側の落ち度だね
中居の弁護士らは芸能界騒動に強いはずなのに負けっぱなしだね

[61. 匿名]

>>10
世間が考える「守秘義務」と法解釈に乖離があるんだろうね
たしかに示談前に言ってしまった内容を他人が勝手にばら撒いてるなら止めることは出来ないっていうのは事実だし、そこの責を問われるのは厳しいと思うけど、示談してるからもうこれ以上広げないでくれって自分が相談した相手に言うくらいしても良いと思うし、それでも話を聞いてくれないとしたらずいぶん心無い友達に相談してしまったんだなって思う

[62. 匿名]

みんな忘れてるかも知れんけど私はずっと優理の関わりが気になって仕方ないのだがあれは何だったんだろう

[63. 匿名]

示談成立前に
友人に話したこと、メモが友人の独断で流れてるって言うロジック
これからなんでも使えるね

[64. 匿名]

>>57
逆も然り。

[65. 匿名]

沈静化しかけたところで「失恋事案」なんて言い方されてそれを元に非難されたら、本人が言えないなら自分がっていう支援者が現れてもおかしくないと思う

[66. 匿名]

>>6
それは文春に言うことじゃね？

[67. 匿名]

>>52
勘違いしてる人が多いけど
中居側が問題視してるのは女性側じゃなくて雑誌社とか第三者委員会なんだよね
女性側は雑誌社や第三者委員会がハッキリさせないから巻き込まれてるだけ

[68. 匿名]

>>10
これで「守秘義務違反じゃない」ってなるなら、何かやらかしたけど示談が成立したって人は上乗せで口止め料払うのはやめた方が良いだろうね
完全に無駄だもん
最初から何も包み隠さず係争した方が良いくらいかもしれない

[69. 匿名]

被害者側から流出したって怒ってるファンいるけど某弁護士とかも中居側聞いてたとか言ってたよね
そっちも批判しろよ

[70. 匿名]

>>27
中居は裁かれるべきと思うけど、被害者本人は話してませんって言って他の人に話させてる感満載で次から次にどんどん情報出てくるのは守秘義務違反って言われても仕方ない気がする
今後は、守秘義務の中に周囲の人たちも他言してはいけないよう対処することみたいな項目作られそう

[71. 匿名]

>>6
中居側からしたら何のための守秘義務だってなるでしょ

[72. 匿名]

>>10
いや
最初のリーク（アナウンス室の更衣室で泣いてた、示談金9000万円など）は今考えると中居側から話が漏れてるね

[73. 匿名]

>>33
当事者が知り合いに話して、知り合いがベラベラ話すのはいいなんておかしいと思う
これは守秘義務案件だと告げたうえで相談するのはいいとしても、それを知りあいがばらした時点で知り合いに懲罰がないと
これをよしとする理由があるからOKなんだろうけど

[74. 匿名]

中居氏は自ら記者会見開いてもうそれで手打ちにしろ
毎回毎回マスゴミ喜ばせるようなエサ撒いてるの中居氏でしょ
この件引っ張るな

[75. 匿名]

植毛おいさんいつまで隠れてネチネチ言ってんの

[76. 匿名]

>>10
本当に話してるのがXさんなのかもわかんないじゃん
古いけどさくらももこもバンドにたまの人と仲良くしてたら不倫してるみたいに週刊誌に書かれたと昔本に書いてたし

[77. 匿名]

中居側のメンヘラ嫌がらせムーブが怖すぎる
情報が出たところで回復できるような名誉もイメージもないと思うけど何がしたいんだろ

[78. 匿名]

>>71
なら訴えれば？
女性側の弁護士は守秘義務違反は絶対していない、訴えろ受けて立つと言ってるんだから

[79. 匿名]

もういーべ
ほっといてあげなよ

[80. 匿名]

>>26
週刊誌見てたって、「知り合いのAさん」とか「情報筋」とかがペラペラしゃべってたりするもんね。

[81. 匿名]

>>69
それは「自分が聞いた範囲では」って最初から言ってたよ
当たり前だけど聞いた話が正確じゃないとか全部じゃないなら答えは違って来る

[82. 匿名]

Xで当日の部屋入ってからのやり取りみたいなの出てるけど、あれ本物？文春の記事そのままなの？
官能小説みたいになってるやつ

[83. 匿名]

>>40
>> 中居くん頑張れー！
嘘つきを取っちめよう！


内容も文章も稚拙w「取っちめよう」おまけに誤字w
さすがヅラ

[84. 匿名]

>>61
最初にリークされてた内容はどう考えても中居正広側から漏れてるんだけど…

[85. 匿名]

>>6
中居氏側の最終目標はなんだろう？
自身の「潔白」を証明して芸能界に復帰するのが目標なら、自分が表に出て訴訟や記者会見をすればよい。
潔白を証明できない(やましい所がある)のなら芸能界に復帰するのは不可能だから、このまま大人しくしているのが良い。
いろいろイチャモン付ければその時だけ気持ちはスッキリするかもしれないけど、弁護士を儲けさせて事態を悪化させるだけ。

[86. 匿名]

>>84
どう考えたらそうなるの

[87. 匿名]

>>85
多分話を盛られてる部分がたくさんあってそれを否定したいんだと思うよ

[88. 匿名]

>>1
もう何言っても無駄

[89. 匿名]

引退したのが一番イメージ悪い。自分が悪くないと思ったら引退したらダメだよね

[90. 匿名]

自分の口で話さないのは何故？

[91. 匿名]

>>62
そう言えば優理テレビで見なくなったな

[92. 匿名]

>>6
マスコミが全員揃って記事にしなければいいだけ

[93. 匿名]

>>6
金持って暇人となったから暇で暇で仕方ないんだろうね
女漁りと野球観戦以外趣味もなさそうだし
そこに口の上手い弁護士軍団がつけ込むわけよ
弁護士軍団にとっては最高のATMだものね
こうやってのらりくらり闘っていけばずっと金貰えるものね
中居も自分はATMと気づいた方がいい

[94. 匿名]

>>1
示談書の内容がわからないけど、普通は口外しないという文言あるよね。ましてやその時は中居はまだ芸能人だったんだし。

中居側の弁護士が示談書作成時にその文言入れなかったか、女性側が入れるなと要求したか、じゃないかな。
この弁護士も今後の活動があるからバカなことはしないだろうから言ってることは正しいんだろうね。

[95. 匿名]

>>71
訴えれば？
弁護士さんが実名で訴えてくれて構わないと言ってるよ？

[96. 匿名]

>>1
中井が女性の尊厳を奪い傷付けなければこんな事にはなってないよ
全ては身から出た錆。自業自得。

[97. 匿名]

>>87
おかしいね？
女性側の弁護士こそ「中居正広側は事実無根のデマを話してる」と言ってるが？

[98. 匿名]

>>26
つまり事件？が起きてすぐに周りの同僚とか友達に中居くんのマンションなり呼ばれてこういう性被害受けたんだけどーって話をしまくってたってこと？

[99. 匿名]

>>85
フジ関係で色々損害受けたとこから巨額の賠償求められたくないから自分は世間で言われてるほど悪くなかった！って言いたいんじゃないっけ
それがなければ引退して一切黙ってるのが一番賢かったと思う

[100. 匿名]

ほぼ強姦みたいなことされてたとしたら、やはり裁判すべきだったのかな…それも辛いとは思うけど。
「今までどおり活動出来ます」みたいにコメントしてたよね。示談金貰ってるなら許すべきだった？

[101. 匿名]

>>87
この弁護士のコメントを読むと「被害者女性は守秘義務は絶対していない。訴えてくれて構わない。」「中居正広側は事実無根の内容を広め、被害者女性に二次被害を与えている！」と書いてあるけど…？
女性側こそ否定していますよ

[102. 匿名]

>>101
ごめんなさい、守秘義務→守秘義務違反です

[103. 匿名]

>>62
井川意高さん、あれっきりこの件に関しては何もポストしてないよね
優里・渚のバック凄そう

[104. 匿名]

>>10
友人とか知人とか
週刊誌に情報漏らすのを、何故かX子も放置してるから不思議。

[105. 匿名]

>>10
弁護士ともあろう者が、証拠もなく印象だけでA側が守秘義務違反したと思わせる文書を出すのはいかがなものかって話でしょ

[106. 匿名]

>>6
そうなんだよね。
記者会見も裁判も拒否している以上弁護士に声明出させても世間は「まぁ弁護士は仕事だから」って真実とは思わないもの。
やっぱり中居さん本人のナマの言葉を聞きたいよね。

[107. 匿名]

>>7
示談金はいくらやったんや

[108. 匿名]

以前から言われてることが本当なら普通に犯罪だからさ
犯罪やっといて「色々あるとアンタも困るだろ？金は払うから守秘義務ね」って通らなくない？
三億くらいもらってるんならまだしも数千万じゃ、何もなく定年まで働いたほうが良かったに決まってるもん
金銭授受のあったときは少なくとも被害側はまだ今後もアナウンサーを続けたいと思っていたんだろうし

[109. 匿名]

一定数マイナス魔がいることをみると、ヅラはまだ中居を信じてるんだね笑
中居は被害者女性には嘘をついてまで会いたかったのに、ヅラには何年も会ってくれなかった中居を何で信じられるの？😹😹😹

[110. 匿名]

中居が逃げるように引退した経緯が知りたい

[111. 匿名]

>>70
友人にも会社の人にも相談してるから、結構な人が知ってるんだよね
周り回ってどんどん広がることもあるだろうし、みんなの口を封じるのは無理があるなぁ

[112. 匿名]

>>98
面倒臭いな
多くの証言があるようにフジと大御所の女子アナに対するエロ接待は周知の事実だったんだよ

[113. 匿名]

>>98
たしか友人にはすぐ相談したはず
それと会社で泣いていたら上司がどうした？と聞いてきて泣きながら報告した
どこまで詳しく話したかはわからないけど、早い段階で話してる

[114. 匿名]

>>104
中居の知人リークが発端だし何故A子だけ責められるのか謎だよw

[115. 匿名]

>>6
私は見たい

というか印象悪くなって困る事はもう何もない
復帰出来ないんだから

[116. 匿名]

>>103
名前出してないけど、井川さんこの件に関してポストしてたよね
優里もなぜか反論
井川さん、その後も色々ポストするのかと思ってたけど何もないから渚のバックが相当バックが強いと思った

[117. 匿名]

>>7
解決しない揉め事は民事裁判しかないよね
示談金どうなるかまではわからないけど

[118. 匿名]

>>26
今回関わっていたプロデューサー派閥潰しのため対立派閥が噛んでるんじゃないか説あったよね
上層部なら今回の事件の詳細を知っていてもおかしくないと思う
X子さんの事件は体よくプロデューサー潰しに使われたんじゃないかな

別件だけどBE:FIRSTとYouTuberのリークもトラブル起きたときに一部関係者に本当に付き合っていることを説明するために写真とか送ってて、その関係者がタレコミしたっぽいってYouTuberの子が説明してたから関係者からのタレコミは十分ありえると思う

今回かなり大きな事件だし対応する関係者も多かったと思う

[119. 匿名]

>>107
示談金の出どころも気になるよね、そーいや出どころフジ説どこかで見たなぁ

[120. 匿名]

>>27
安いエロ小説みたいな内容を心の声とともにペラペラ人に話したってこと？きも。

[121. 匿名]

>>108
示談について学びましょう

[122. 匿名]

双方、とっても不愉快
聞きたくないし見たくないから、裏でやれ

[123. 匿名]

>>6
そうかな？
私は徹底的にやればいいと思う
女性側がどれだけ情報出してもやめないならもう中居さんも徹底的にやるつもりでいるんだからいいんじゃない？

[124. 匿名]

>>120
キモいのは娘ほどの歳の差がある仕事場の社員を無料で欲求吐き出しに使ったおじさん
彼女がいるんだからそっち抱けば済む話なのにつまみ食いとかダサいわ

[125. 匿名]

>>85
自分の面目を保ちたいだけなんじゃない？
めちゃくちゃプライド高そうだし
若い女性を強姦したってだけでも印象悪いのに他にも話しが出ると今まで築き上げた中居正広像が失墜して行くのが嫌なんじゃないの？

[126. 匿名]

>>121
示談とはなんですかお答えください

[127. 匿名]

>>124
どっちもキモでいいんじゃない？w

[128. 匿名]

>>119
フジは何で会計処理するのよ

[129. 匿名]

>>37
守秘義務とか言うなら中居は反論せず黙ってるべきだったな。ワーワー反論しすぎたせいで中居が守秘義務を守ってたのかが揺らいでる

[130. 匿名]

通知書が捏造なら中居は文春を訴えたらいいのに
Aが守秘義務違反したと確信があるならAを訴えたらいいし
性暴力してないなら性暴力認定した第三者委員会を訴えればいい

[131. 匿名]

>>127
いや中年爺の方が気持ち悪いわ
あんな輩にヲタクがいて貢いでる界隈がまだあるとか狂気過ぎるし

[132. 匿名]

>>106
いや、べつに聞きたくないよ笑
物的証拠がある事実だけ公表したらいいんじゃない？

[133. 匿名]

>>131
どっちもキモだよ(笑)

[134. 匿名]

いわゆるNACOだね
Nakai Always Chickens Out

[135. 匿名]

>>121
法的な話じゃなくて心理的な話でだよ
9000万自体は後始末の金額としては高いわけだし

[136. 匿名]

>>113
つまりお金目当てで文春に売るような友達や上司に話したってこと？

[137. 匿名]

>>118
結果を見るとその説も有りだよね

[138. 匿名]

>>106
弁護士からの文書でいいけど

[139. 匿名]

>>121
示談してても起訴されることあるとかもね

[140. 匿名]

>>132
性犯罪は物的証拠なんてその日に検査行かないと無理だからほぼ残らんやろ。だから重大犯罪なわけで、状況証拠も重視される
そして性犯罪者は｢合意があった｣と言い張る

[141. 匿名]

>>104
だってそれは…本人説

[142. 匿名]

>>6
これ以上悪くなりようもないし、やればいいんでない？

[143. 匿名]

>>103
手を出した中居が悪いんだけどヤバい女と関わったねー。優理も刺青だらけだし胡散臭いわー

[144. 匿名]

>>133
がるってたまにクズ男の肩をやたら持つけど何なんだろうねこれ
旧ジャニだとなんかやれって洗脳されてんのか

[145. 匿名]

>>48
いたわ
相談という名目で触れ回る

[146. 匿名]

一般人としての意見ですが、いくら親友とは言え事件の詳細を話すでしょうか？
ここまで詳細に、女性として警察や弁護士以外に話すかな？と不思議でなりません。

今回の文春の記事は本人じゃなければ有り得ない気がします。
弁護士は守秘義務なので公にする可能性は低いと思います。
しかも承諾済みなんですよね。

裁判でも無いのに詳細が表に出て、何とも言えない恐怖を感じます。

[147. 匿名]

>>143
まぁ手を出した中居が一番悪いわな
調子こいてたんだろう

[148. 匿名]

週刊誌も中居側の言い分も聞いたれよ 女側ばっかり

[149. 匿名]

>>37
守秘義務っていっても、当事者間でどの部分についての契約がなされてたのかは分からないよ
被害側弁護士は守秘義務は守ってるって公言してるから、全体的な部分に対して守秘義務が課せられてるわけじゃないんだろ

[150. 匿名]

>>146
一般人なのにやたら業界人ぶって被害者叩くコメ増えてるけど中居のケツモチか

[151. 匿名]

>>1
守秘義務の効力って滅茶苦茶薄いんだね

[152. 匿名]

>>146
今回の文春記事は何て書いてあるの？
有料だから肝心な部分が分からない

[153. 匿名]

>>144
単純に｢女子アナ｣って肩書きが嫌いな層と古参ジャニヲタっていうおかしいのが悪魔合体してるだけ

[154. 匿名]

>>132
物的証拠？無理に決まってるの分かってて書いてる？？

[155. 匿名]

>>48
交際トラブルとか結婚トラブルとか誰が吹聴してたんだろうね

[156. 匿名]

>>10
今回の文春が手に入れた通知書も謎だったよね。
通知書ってなに？本人の日記か？くらいの文章。

文春も被害者のこと配慮して、もう少し第三者から伝え聞きましたって文章にすりゃあいいのに。
あんな文章でだすから…。売れるならなんでもいいんだろうけど。

[157. 匿名]

>>136
文春ってお金もらえるっけ？

[158. 匿名]

>>70
それって周囲の人も示談契約に関わるってこと？当事者でもなく他人にそんな守秘義務を課すなんて了承されないと思うけど

[159. 匿名]

>>152
肝心な部分だから有料なんだよ
知りたいならお金払って読みなよ

[160. 匿名]

>>153
自分の立ち位置に不満なだけで罵詈雑言やってんのか
それやって自分の生活が良くなればいいけどますます悪化しそう

[161. 匿名]

>>128
ロケ施設使用料に続きなにが出て来るのか

[162. 匿名]

>>1
守秘義務の意味とはってなるね。
言ったもん勝ち、やったもん勝ちになるのもどうかと思う。
そのためにお金も貰ってるんだろうし。
そういうのを一切貰わず最初から抵抗するなら分かるんだけどさ。
大抵、守秘義務になるってことは裏でそういうやり取りをしているわけで。
貰うものを貰っといてその後やるのはねぇ。

[163. 匿名]

>>157
払いませんと文春ははっきり言ってる

[164. 匿名]

>>38
本人が話すのは守秘義務の範囲外のことなのでは。中居だって守秘義務の内容は話さないけど何度もあれこれ反論や主張をしているし。それは双方していいんでしょ

[165. 匿名]

>>6
中居さんがというよりマスコミが書きたい放題になっている感じがなんとも...
もう引退して誰にも守られない立場の人を好き放題に書いてる感じが否めない
中居さんのファンでもなんでもないけど中居さんも生活して行かなきゃならないのに、なんだかなと思う

[166. 匿名]

ほんとわからない。被害者の方があの人ならあんなに病院での姿載せたり匂わせ的なこと言ったりなんでしてるのか。そこまでしてるのに裁判しないのは何故なのかわからないのよ。すごく白黒つけたそうな人だからさ

[167. 匿名]

>>38
中居正広との事を具体的に話さなければいいんじゃないの？
何があったのかとかさ
それが守秘義務なんだと思う
その事については何があったのかは、頑なにしゃべってないよね

[168. 匿名]

>>137
ただの友人や同僚にしては詳細を知りすぎてるんだよね
X子側だけじゃなく中居側の情報もかなり持ってる感じ
今回話題にあがった通知書なんて友人や同僚なら尚更どうやって手に入る？って話
だから両方の情報を持っているフジの上層部に裏切り者のユダが複数人いるんだろうなぁって思う

[169. 匿名]

>>104
代理人もね

[170. 匿名]

>>19
この間看護師さんが処分されてたよね。ある患者の担当看護師が別の看護師に喋って、その別の看護師が旦那さんに喋って、その旦那さんがある患者さんと知り合いでバレたという。旦那さんは守秘義務に当たるとは思わずに患者さんにポロッと喋ったんだろうな。

[171. 匿名]

>>168
中居には本当の味方になってくれる人が誰もいなかったということなんじゃない？

[172. 匿名]

>>166
あの時は、フジテレビの会社の社員だったし、芸能界の中でも大物のタレント中居正広だったから、警察に行く事も躊躇したらしいよ
弁護士に頼んでも、中居正広って名前を出したら断られたし
病院にいる時に、性加害に強い弁護士と関わることになって、それで頼んだって聞いた
中居正広側も裁判は嫌でしょ
特に性加害された場合って、精神的なストレスが多いから、なるべく負担になるない解決法で示談にする場合が多いよ
裁判になると、色々聞かれて、思い出したくもない事を思い出さなきやならなくなるし

[173. 匿名]

>>163
お金もいろんな種類がありますからね～

[174. 匿名]

>>10
こういう人って週刊誌ではなく公共の電波であるテレビで中居側から聞いたとされる情報を一方的に流してた橋下古市には何も言わないよね。
テレビ利用したこちらの方が割と問題だと思う。

[175. 匿名]

>>173
払わないっつってるのにおばさんって陰謀脳だよね

[176. 匿名]

>>172
思い出したくもないことをご友人がペラペラ話してますけどね

[177. 匿名]

>>140
>>154
じゃあどうすんの？
結局事実なんてもんは2人の中でしか分からないのにいつまでやるのこれ笑
一旦示談して終わったものをどこからか情報が漏れたことをきっかけにボロボロボロボロ小出しに出してきて、事実はそうじゃありません、いや本当はこうでした、に一生付き合うわけ？
もう示談したのならお互い黙っておけばいいのに
知人とやらが出てきていつまでもやり続けるの？
物的証拠がなければ事実確認できません
証拠がなければ無罪
そういうことなんだからもうしょうがない

[178. 匿名]

>>175
どんな陰謀だよ(笑)シンプルなことだよ？

[179. 匿名]

事が発覚してからの中居側の対応見てたらはらわた煮えくりかえって
憎しみが倍増して処罰感情も倍増して守秘義務クソくらえと思ってしまうかもしれない私だったら
それなりの誠意を見せてくれたから示談にしたのに、示談にしたあとにあんな風に言われたら
思考停止の人は自分や自分の家族が被害者になって加害者が刑事罰恐れて反省したふりして
しかも加害者は自分より社会的に権力のある人で大金積んできて仕方なく示談して
示談した後になって「そこまで悪いことしてない。あっちが悪い。示談したんだから黙ってろ」
って言われたらって考えてないだろう当然
法律だから仕方ないけど、加害者の人権を守る意味がわかんないわ

[180. 匿名]

>>177
横だけど中居に復帰したい意思があるからこんなことになってるんじゃないの？

[181. 匿名]

>>162
そもそも示談しなきゃいけないほどのことをしなければいい
守秘義務が当事者間にしか適用されないなら今の時代いずれどこからかバレる
好感度でCMに出て何千万も貰ってるタレントならなおさら気を付けなきゃいけない
彼女と仲良く鍋食べてたら良かったのに、権力格差のある仕事先の女性を呼んだのがトラブルの元

[182. 匿名]

>>179
示談した後に何の情報も出なければ良かっただけでは？

[183. 匿名]

>>177
だから年長者として中居が文面でもいいからことのあらましをざっとでもいいから明らかにしておけば長引かなかった
後は自分のファンの厄介さを知ってるはずなのでファンネルは絶対に駄目だと釘を刺しまくる必要もある
それらを曖昧にしたままさっさと引退して弁護士を通して自分の言い訳をこれまた曖昧な感じでやるならお前も黙ってろって思うし弁護団も中居に注意しないのが疑問

[184. 匿名]

>>160
古参ジャニヲタは長年応援してた｢自分を傷つけるな｣って言ってるんだよね
これ心理学でいうパラソーシャル関係といって、自分が応援する対象を神格化。アイデンティティになっちゃってるんだよ

根底にある｢中居は善人｣が崩されかかる
→ 「女の方が嘘ついてる」
→ 「はめられたに違いない」
→ 「売名行為では？」
→ 「むしろ女が断られた？」
→ 「中居が悪いわけがない」
って構築するのは心理学でもよくみる話
中居を守ってるんじゃなくて、自分の中に積み上げてきた中居像を守ってるんだよ

[185. 匿名]

>>1
ほぼバレてて草

[186. 匿名]

>>178
じゃあ情報提供に伴う費用を支払っているという証拠があって言ってるんだよね

[187. 匿名]

もう二人で話したら？w

[188. 匿名]

>>182
示談後に話してはいけないという契約があったの？

[189. 匿名]

>>177
勝手に付き合ってるのはトピ開いて暴れてるお前であって、中居もX子もお前に付き合えと強要してないぞ

[190. 匿名]

>>180
引退したじゃん。本人、そんな意思があるって言ってます？

[191. 匿名]

>>12
誰このおばさん

[192. 匿名]

>>183
示談したのになんでわざわざそれを破ってベラベラ喋る必要があるの？
自分を守るためってのもあるけど相手のことがあるんだから喋れるわけなかろうに
だから黙って引退したのでは？
それなのに自分の意に反してこうやって情報が出てしまってるからそれに対して自分でそれは違うと思ったことに対して反論したいだけじゃないん？

[193. 匿名]

>>178
いいえ～
訴えます？

[194. 匿名]

>>37
元検事の弁護士が
「守秘義務契約してもあんまり意味ない。」って解説してた。
今回は特に被害者が事件直後に沢山の人に相談しててフジテレビ関係者にも情報が渡ってる。
フジ関係者は被害者よりも中居の方に嫌悪感持ってるから中居がゴネたらゴネる程、
今まで黙ってたフジテレビ関係者から中居の醜悶が出てくる。
フジ以外からも、
中居の乱交パーティーに参加してた(騙されて参加してしまったり無理矢理参加させられたり)別の局のアナウンサーやらタレントの卵やらセクハラされた女性社員、
セクハラを知ってる周辺の人達(男性含む)、仲居にパワハラされてた芸能関係者からも今まで黙ってた中居や中居周辺の悪い話が出る。
これまではジャニーズ事務所や喜多川姉妹が圧力掛けて抑え込みしてただけで、
既に引退して「一般人」になってしまってるから義理も何もない。

ジャニーズの後輩タレントに対しても高圧的で酷い言動やイジメがあった？話もあるよね。
仲居にイジメられてた若いジャニーズタレントの推しやファンからも中居は嫌われてるんじゃ？

昔から有名人の性的犯罪は週刊誌が大喜びで書くし、ジャニーズは喜多川の長年の性加害の事もある。
悪あがきしてしょーもない反論すればするほど自分で首締める事になる悪手でしかない。
大事になれば海外の極左フェミ団体まで出て来て日本全体巻き込んで日本のエンタメは酷い男尊女卑だ日本政府は対策しとらんと大騒ぎするかもしれんよ。
(いっそそうなった方が日本の女性が生きやすい社会になるかも)

[195. 匿名]

>>190
あ、間違った。ヅラが復帰させたくて毎回こんな話題になってるのか。

[196. 匿名]

>>192
黙って引退はしてないやろ
きっしょいポエム垂れ流してたやん
中居が今こそ説明するべき時ってのは同意するわ

[197. 匿名]

>>171
こんなに芸歴長くて売れてても、本気で力になろうとか庇う人はいないんだな。
初期の頃に山里とかあれこれ言ってたし、最近は橋本や古市が味方してはいたけど実際にこの人の為になるような事をした人はいなかった気がする。
解散済みとはいえ元SMAPメンバーが「心を痛めています」的なコメント出す訳でもなく。

[198. 匿名]

>>171
かなりちやほやされてた感じがするけど人望なかったんだね、、

[199. 匿名]

>>163
だとしたら、なんで話すんだろ？って思うけど、ひどい話なら曝露したくなるのかな
事件があった後、中居正広はものうのうとテレビに出てたしね

[200. 匿名]

>>197
山里なんてヴィトンの鞄プレゼントしてもらってーとか言いまくりだったからあれはその程度の縁なんだろうなって感じだった

[201. 匿名]

女性の知人がペラペラ喋りすぎ！守秘義務意味ないじゃん！とは言うけど古市橋下ペラペラ喋りすぎ！守秘義務意味ないじゃん！とは言わない中居擁護界隈
示談する前に聞いた情報を知人が喋るのがダメなら橋下古市も完全アウトでしょ

[202. 匿名]

>>198
ジャニのゴリ押しの余韻で仕事してたのかも

[203. 匿名]

中居は結局芸能界戻りたいって事？

でも印象悪すぎんだよな。SNSで流れてきてたまたま見たけどスマスマで宮沢りえにセクハラみたいなことしてたの見ると

[204. 匿名]

>>168
中居正広が失脚したなら、フジテレビ側もかばう必要ないもんね
どっちかっていうと、フジテレビ側は縁を切りたいだろうから、リークする人が出てきてもおかしくない

[205. 匿名]

>>73
女性は示談前にいろんな人に相談してたからそこから情報が出回ることある。
守秘義務は当人たちだけのものだから他の人物が話しても守秘義務違反にはならないし。
橋下さんも中居の関係者から話を聞いていたわけでしょう。その話の真偽は別として中居サイドにも情報を漏らす人物がいる。

[206. 匿名]

>>195
気を付けてね～w

[207. 匿名]

>>10
言った言わない問題になってる。
週刊誌側は誰が言ったか絶対口割らないだろうから、何をいっても無理な気がする。言ったもの勝ち、売ったもの勝ちって感じ。
本来であれば被害者の味方になるところなんだけど、この件に関しては示談や守秘義務を考えると、なんだかモヤっとする。
被害者に誹謗中傷が…と言うけど、なんでも週刊誌にペラペラ話してる人がいるかぎり、収まらない気がする。

[208. 匿名]

しゃべってなければ週刊誌に色々載るわけないね

[209. 匿名]

>>184
横だけどすごくしっくりくる。ファンが守りたいのは中居じゃなくて自分自身の気持ちや理想化された中居なんだろうとは感じてきたけど

中居ファンって1月時点から中居の『トラブルは全て私の至らなさによるもの。全責任は私個人にあります』という責任を認める言葉もガン無視か「優しいから一人で責任を引き受けた」とか謎解釈で納得などでこの言葉を受け止めてもいない。そして妄想ストーリー捏造して自分達の中だけでそれを事実化させて被害者叩きを繰り返してる
そもそも加害した中居が悪いのに理想の中居を崩される状況に我慢できずに暴れてるんだろうね

[210. 匿名]

中居が悪あがきしなければこんな醜態バラされなかっただろうに…

[211. 匿名]

はいはい、さっさとズラにFC会費を返金して
中居はもうこの世から消えな

[212. 匿名]

最初に報道された時の情報見ると明らかにフジ内部から漏れたんだろうなって当時多くのの人たちが言ってたのに今さら被害女性が漏らしたことにしようと頑張ってるのかヅラ界隈

[213. 匿名]

>>18
以前読んだ週刊誌で、中居が棚の上のジャニーさんの遺骨を見つめていた。とか書いていた。元カノくらいしか中居の部屋に入ってないはずなのにね。
今回の記事も小説みたいで、ある程度のフィクションは入っているよら、

[214. 匿名]

>>139
現時点では起訴されてないよね

[215. 匿名]

>>192
私的には引退後のやり方というか、言動の方が嫌悪感あるよ。
「黙って引退」したと言えばそうだけど、引退時のコメントで「引退しても真摯に対応する」と書いていた。
なのに第三者委員会の報告が出てから、それに対する性暴力って表現はどうとか、調査で得られた音声を提出しろとか。
全然真摯に対応してない気がするよ。
報告書に事実と違う事があるなら、裁判する事も出来るのに

[216. 匿名]

>>177
守秘義務は中居と守秘義務契約した人達のみの拘束事項だからねぇ。

被害者は被害直後に友人に相談して、翌日にはフジテレビ関係者にも事情を話してる。
徹底して情報を抑えたかったなら、被害者の友人やらフジテレビ社員とも守秘義務契約しておけばよかっただけ。
守秘義務契約してない人達が喋ったらどうしようもないし、マスコミは真実相当性を盾に好きなだけ書く。

海外のセレブが絡むイザコザではトラブルの双方だけでなく周囲の人達にも守秘義務契約する事はあるらしい。
例えば泥沼離婚だと家族や兄弟姉妹も色々知ってるし、お手伝いさんやら出入り業者から話が漏れる事もある。
だから家に入れる業者やベビーシッターやら雇う時に全員に守秘義務契約を入れた雇用契約を作成してサインさせる。
海外はエージェントやタレントの顧問弁護士がそうするように周到に準備して、
勝手にタレントの私生活やプライベートを喋った出入り業者や関係者は裁判出入り負けて損害賠償請求されてる。
(犯罪行為や公益性がある内容の告発は守秘義務から外れるので損害賠償請求の対象にならない)

中居の最初の担当は犬塚弁護士？、元々独立した時の個人事務所にしっかりした顧問弁護士を置いてなかった？
何でタレントは自分が社長になるのか？経営や法律コンプラの専門知識のある人を社長に据えないのか。
頭の悪いタレント程自分を社長にして個人事務所作りがち。
全てにおいて脇が甘すぎるんよ。

[217. 匿名]

>>22
中居の弁護団がこれ主張し始めた時からそういう類のことは言っていいの？？とずっとモヤモヤしてたんだけどやっぱ義務違反に抵触しそうだよね。
あースッキリした。

[218. 匿名]

>>213
中居は自宅で度々芸能関係者読んでパーティーやってるやん？
後輩のジャニタレも中居の自宅に呼ばれた話してるし。

[219. 匿名]

>>146
あなたが言う親友って今ここでなんで出てくるの？これ周囲の友人が詳細を話したとかじゃなくて通知書を文春が入手して報道したのが発端なのに

[220. 匿名]

>>148
週刊誌は中居側にもコメント求めてるじゃん。そしてそのコメントはちゃんと掲載されてる。記事読まずにこういうこと言ってるの？

[221. 匿名]

>>163
文春を盲目的に信じるのもどうかと思うよ

[222. 匿名]

>>146
中居側に送られた意見書の内容は親友が話したことが書かれてるの？
どこ情報？？

[223. 匿名]

>>73
じゃあ話した人達とも守秘義務等結べば?喋られて困る事したからジダンして祝つけたのは誰だろ?悪い事しなけりゃ良かったんだよ

[224. 匿名]

>>4
ほら、こんなんなっちゃってるんだから

[225. 匿名]

>>26
ラジオ番組での発言だと、ラジオ番組の担当スタッフは何か知ってるぽいよね。
事件が発覚する前かな？
女性アナウンサーが休職してる最中に2ちゃんねるに、女性が何かしら被害に遭った事を解ってる人が匂わせる書き込みをしてる。
(女性に対して悪意がある内容)

書いてある内容からして中居側の人達(Nプロデューサー？やその子飼いや下請け制作会社関係者？)側から情報が出た可能性も。
橋下はずっと「恋愛の縺れでトラブル」を主張してるけど、
これも中居やNプロデューサー側の人達がずっと一方的に主張してる内容。

[226. 匿名]

橋下さんが中居さんの関係者から詳細を聞いたってのと同じ方式じゃない？
本人や弁護人じゃなくて情報を知り得る関係者からの又聞きやリークならおっけーっていう建前的なやつ
まぁお互い様だね

[227. 匿名]

>>204
ていうかフジに出演してる芸人とかに「中居と連絡取るな」と通達してるらしいね、フジ

[228. 匿名]

>>221
へぇじゃあ取材協力費を支払っている証拠をどうぞ

[229. 匿名]

>>224
上から掃除機で吸われたんかな？

[230. 匿名]

>>226
お互い様(致命傷)

[231. 匿名]

>>204
これで中居が復権したら該当プロデューサーも復権しかねないしね
フジ側としては徹底的に潰したいから追い込みかけて戻れないよう梯子外しにかかってるんだと思う
あとそれこそ今回反旗を翻した人間が若い頃とかに中居にされたことで怨み持ってる可能性は大いにあると思う
対立派閥からしたら絶好の革命チャンスだったんじゃないかな

[232. 匿名]

>>229
誕生の瞬間である

[233. 匿名]

>>230
？？

[234. 匿名]

>>231
これ。
凄く重要らしい。
ADや新人スタッフにパワハラセクハラしてたMCやタレントは、
そのADやスタッフが出世したり人事権持つような立場になったら一気に干されて仕事無くなる。

逆にADや新人スタッフにも親切で裏表無く丁寧な対応してるタレントは息が長くて、
トラブルに巻き込まれても干される事が少なくて色んな方面が助けてくれるからずっと芸能界に残って居れる。

>あとそれこそ今回反旗を翻した人間が若い頃とかに中居にされたことで怨み持ってる可能性は大いにあると思う

[235. 匿名]

〉守秘義務に反する行為は一切しておりません

ほんとに？えらい強気だね

[236. 匿名]

>>146
文春読んでみればわかるけど、精神科に入院してる時に被害者はジサツを図ったそうだよ
その前に「何故自分が死を選んだのか」を周囲の人間には知って欲しくて、友人たちに中居とやり取りしたメールの内容とか通知書の写しとかを渡していたようだよ
だから友人が持ってるの
ちなみに時系列的に言うと示談が成立する前の話だから、これは守秘義務違反には当たらないね

[237. 匿名]

>>217
スッキリするの、早くね？

[238. 匿名]

>>228
まだ言ってた(笑)

[239. 匿名]

>>10
〉今回の中居氏代理人らの文書をきっかけにAさんに対する誹謗中傷、攻撃がまた激しくなることが強く懸念されます

きっかけって中居側からの文書か？まずは文春を止めなよ

[240. 匿名]

>>120
守秘義務交わす前にあんな小説みたいな文章を知人に送ってたってすごいね！
文春が掲載前に女性に確認とったんだっけ？そこで女性は一部修正とかしてないのかな？

[241. 匿名]

>>239
無神経な反論すんなって第三者の後も言ってなかった？
後多分ここやヤフコメでの中傷がひどかったから火に油を注ぐ状態になってるのかも
よかったな燃料になれて

[242. 匿名]

>>240
小説って今回のあれ？
中居側は別に裁判してやるとか言ってないから大丈夫でしょ

[243. 匿名]

ところで中居って体調不良で激痩せみたいな記事が少し前に有ったような
これは何だったの？

[244. 匿名]

>>15
入手先は中居が文春訴えないと何もはじまらない、でも中居弁護団はここまで踏み込んだ内容の記事書かれてるのに弁護士の常套句の直ちに法的処置を検討する程度のコメントすら出せず裁判には及び腰。
中居弁護団が裁判なんて藪蛇だから起こしてこないのを文春に完全に見透かされてる。

[245. 匿名]

>>144
あんたも必死だね～
ちょっとリラックスしたら？

[246. 匿名]

>>243
長年ため込んだ不摂生の反動ではって言われてた

[247. 匿名]

>>245
必死なのはヅラだけやぞ

[248. 匿名]

>>247
必死なヅラはみたことないけど、必死な中居下げはみたことある

[249. 匿名]

>>248
何だこの盲目信者
まだこういう人がいたんだ

[250. 匿名]

>>236
通知書は代理人が作成したって文春が言っているけど

[251. 匿名]

>>249
デタデタ。このパターンもよく見るやつだ(笑)

[252. 匿名]

>>248
それはとある一家の日常がヤフコメにいちいち挙げられることにイライラしている人たちだと思います。八つ当たりですね

[253. 匿名]

>>251
流石あのジャニヲタからも嫌われてたヅラなだけはある
トップオブ馬鹿って言われてたのがよくわかる

[254. 匿名]

>>27
当事者は相談した人に口止めしないの？

[255. 匿名]

>>254
人の噂に戸はたてられないとはよく言ったもんだ

[256. 匿名]

>>250
代理人となってくれる弁護士をやっと探す→当時の記録を元に中居に送る内容証明として通知書作成→中居に内容証明送る→中居が中嶋から犬塚弁護士を紹介してもらう→中居、犬塚弁護士、被害者代理人の３人で示談に向けた話し合いスタート→示談成立

の流れらしいから、内容証明として作った通知書を示談が成立する前に友人に見せることは可能だし、守秘義務違反ではないね

[257. 匿名]

なんやかんや言い訳しても、
何をしたかは結局言わないんだから言えない事をしたんだろうなとしか思わない
本人の認識と社会の認識にズレはあるんだろうけど言えない事をした自覚はあるんだろう

[258. 匿名]

>>257
事実と異なるのはどこですとか位は言えるもんね

[259. 匿名]

レイプ魔から、早く会いたい！次は普通のやつやろう、と連日メールくるとから地獄やね
しかもそれが50のおっさん..,

[260. 匿名]

>>257
何をしたかは絶対に言えないけど、名誉は回復したいって無理があるよね

[261. 匿名]

中居を庇うわけでは決してないけど、示談済みの事案をメディアを通して主張し続け合うってどうなんだろう
今からでも被害届出すなり訴えるなりすればいいのに

[262. 匿名]

>>253
そうなんだ。分かって良かったね(笑)

[263. 匿名]

女性側からするとレイプなのに中居はなんで合意だと思うのかな
家に来たから？
他に人呼んでないって嘘ついたのに？
向こうは断りづらい立場なのに？
本当に怖いよ。

[264. 匿名]

いい加減、X子表記やめて欲しいわー

[265. 匿名]

>>236
追記
ちなみに文春読むと、示談の話し合いの席では、合意不合意の点ではあまり争わずにすぐに賠償金額の話に移ったらしい
それで最初に中居が提示した額が２００万だったらしいよw
ケチだね〜w

中居の社会的地位や経済力、被害者が受けたダメージの大きさからどんどん賠償金は積み上げられていって、中居は「俺そんなに貯金ないから〜」と渋りながらも早く示談で済ませたかったのか、最終的には被害者側が提示した額で合意したらしい

[266. 匿名]

>>256
自〇する前に送ったって言うから違うと思った

Ａ子の主観だけで事実確認もせずにつくられた『通知書』を公表して良いかどうかについてＡ子は許可したらしいけれど、弁護士同席で双方が話し合いの結果での事案内容とは異なるよね。それを『通知書』を事実のように公表することを代理人がＯＫしているの？代理人として作成した『通知書』なら守秘義務の対象じゃないの？またワードの使いまわししちゃったのかな？

[267. 匿名]

この弁護士何言ってるのか（笑）。匿名だけど誰かバレバレで週刊誌の取材に応えてたし自分は被害者でないと否定せずにSNSに積極的に匂わせ投稿。重罪犯して悪いのは中居なのは間違いないし社会的に抹殺されても当然。ただ親告罪でもないのに刑事事件化せずに先に高額示談を結ぶ、高額示談を結んで更に匿名のまま（？）中居に社会的制裁を加えるとなると違うのではないかと思ってしまう。

[268. 匿名]

>>267
示談金に不満があるら断って裁判に行けたのに何でやらなかったのかなー

[269. 匿名]

日枝氏 フジに上納文化ありません - Yahoo!ニュース

「どこかで事実を話そうと考えてきました」「フジテレビを経営してきた一人としてお詫びし、反省しなければならない点も少なくありません。ただし、これまで事実でないことも数多く伝わっており、それは会社にとっ

・・・で、中嶋はいつになったら（嘘八百の）弁明すんの？

[270. 匿名]

>>261
それに尽きるよ。不同意性交やレイプみたいな重罪を金で無かったことにしたら駄目、社会の為にならないし抑止にもならない。だからこそ非親告罪になったわけで。

[271. 匿名]

>>268
？
何言ってるのか分からない？

[272. 匿名]

>>271
高額の示談金を払いたくないなら払わずに裁判へ持ち込める

[273. 匿名]

>>263
まー犯罪者の詭弁だからね。

[274. 匿名]

>>266
でも第三者委員会も通知書の内容は当然把握して、被害者の入院先の病院のカルテや関係者からの聞き取りとも照合して精査したらしいからね

その結果の「性暴力」認定だからね
第三者委員会報告書でも今回出てきた通知書とは矛盾するようなことは載ってなかったし

[275. 匿名]

>>265

示談の話し合いの内容って公開して良いものなのですか？

[276. 匿名]

>>73
中居側も知り合いが漏らしましたという建前で同じことすればいいと思うわ。それで平等でしょ。なんでそれをやらないのかね。

[277. 匿名]

>>6
示談成立してるのにそれでは収まりつかなくてX子さん側がずっと攻撃し続けてる印象だけど
念の為言っとくけど中居擁護してるんじゃないよ
X子さんの気持ちとしてはわかる
でもあんまり長引かせるとそのイメージ定着しちゃうし（既にそうなりつつあるし）これからのこと考えたらこの辺で終わりにした方がいいんじゃないかな

[278. 匿名]

>>275
示談の内容そのものじゃないんだから大丈夫でしょう
賠償金払って示談した事自体は他ならぬ中居も認めてたよね?

[279. 匿名]

>>276
橋下と古市使ってやってたじゃん

[280. 匿名]

>>1
法廷でやれや！！
どちらにも嫌悪しかない
どちらも嫌い
どちらも出てくるん。見たくない。
大人同士のやってることとは思えない
ムダなあがき、売名、欲まみれで本当に気持ち悪い

[281. 匿名]

>>279
相手側ほど詳しくは言わないじゃん？なんで同じようにやらないのかほんと謎なんだけど。だから中居側はやっぱり言えないことしてんじゃないの？って思うのよ。

[282. 匿名]

>>3
それだよね。　あんなもの当人たちと弁護士しか見られない物じゃないの？って思うんだけど、誰にでも見せたり渡したりしていいものなの？

[283. 匿名]

>>32
どっちもどっちだな、と思ってる人はそう思うよね。本当のことが知りたいわ。どっちも嘘くさいんだもん。

[284. 匿名]

>>12
食べごろだべ

[285. 匿名]

>>253
X子を批判してるヅラって何種類かいるよな
中居を聖人化してる純正中居ヅラ層、女子アナ＝見た目がよくて高収入で気に食わない層、メジャーな人物が批判されると自分の世界が壊れるからムカつくって層、反論する女は叩きたくなる層
これをまとめて中居ヅラと呼ぶ

[286. 匿名]

>>281
ていうか今回の文春報道見て思ったけど、これ完全にフジ内部からもリークされてるね
会社を立て直してる重要な局面だから、批判の矛先を中居に向けたいんだろうなぁと思った

まあフジも悪いんだけど、第三者委員会が終わって一ヶ月以上経ってから中居が往生際が悪くグズグズ騒ぎ立てて、また世間の注目が集まったことに上層部が内心ムカついてるんだろうな
フジから番組出演者に「中居と連絡とるな」とお達しが出てるらしいし

[287. 匿名]

>>272
よこ
女性も穏便にしたいって公にするの嫌がったよね。

[288. 匿名]

>>65
確かに！

[289. 匿名]

>>287
中居は同意して支払ったんだから相手の言い分に過不足なしだったんでしょ

[290. 匿名]

>>286
あーありそうだね。中居がフジの株主に訴訟されるって話もあるから、フジは株主側について中居ネガティブキャンペーンをやるのはあり得るね

[291. 匿名]

>>289
あなたが示談金に不満って言い出しただけよ？そもそも論点そこじゃないから。

[292. 匿名]

>>22
あらあら

[293. 匿名]

>>291
何？中居がもたもたするから被害者がせっせと稼げる状態になってるってことがいやなの？
ならエンジンになってる中居に苦情出した方がいいかもね

[294. 匿名]

>>287
その後守秘義務解除してもいいと言ったけど、どなたかがそれはヤダと言い続けてるんでは

[295. 匿名]

>>12
コネじゃないのによくキー局に採用されたね。地方局にはこの人よりかわいい人はたくさんいる。学歴だってこの人と同等か大差ない。いったい何を買われたんだろう？謎だ。

[296. 匿名]

>>1
お互いが声明出しては世間で賛否両論が起こる。
もう、外に向かって声明出さずに裁判してはっきりさせればいいのでは。

[297. 匿名]

>>293
あのさ、何も嫌じゃないのよwただ疑問を言ってるだけじゃん。なんでそんな怒ってんのか笑う。別にさ、どっちの味方でもないのよ。落ち着きなよ

[298. 匿名]

>>277
ヅラがずっと誹謗中傷してるからなー多分してなかったらこんなに長引いてないと思うよ。犬笛吹いた本人とヅラのせいでこうなってると思う。自業自得だよ

[299. 匿名]

>>297
落ちついてるけどね
草生やすようなおかしい話しかな

[300. 匿名]

>>10
中居が自分から周囲に話してたんじゃん
スピッツの渚でスタッフが笑うってそういうことだよね

[301. 匿名]

>>266
テレビによく出てる河西弁護士が解説してるYouTube動画見たけど、示談成立前に通知書を友人と共有する行為は守秘義務違反じゃないってさ

[302. 匿名]

>>163
んなわけ

[303. 匿名]

元第二弁護士会会長vsかぐや姫の資産を５年で溶かした弁護士の闘いかー

[304. 匿名]

>>287
お互い公にせず示談で済ませたかったのに
第三者が週刊誌に伝えてしまったから話が違ってきた
そして女性側が退職に追い込んだのも誤算

[305. 匿名]

>>298
277だけど
そうかー
ヅラがややこしくしてるんだね
こういう密室のことって当人にしかわからないんだから外野が言えることなんて何もないのにね

[306. 匿名]

>>12
岩崎宏美？

[307. 匿名]

どうでもいいけどなんで文春の記事は官能小説風だったのw

[308. 匿名]

裁判して憶測やめさせればいいのに、どっちも。週刊誌小出しが憶測呼んで長引いてるだけじゃん。事実が分かれば、一時は荒れるだろうけど、それ以上のトピが立つこともなくなるだろうし。世間はもう忘れてるけど、ここにいる人たちもきっとすぐ忘れて、次に行くよ。

タレントとしてはどっちも好きじゃない。でも一番いけすかないのは、双方の代理人にでもなったかのようにここで潰し合ってる人たち。ま、コントだと思ってみてたけど。
けど、もういいやw

[309. 匿名]

>>129
こんだけやったら名誉毀損じゃない

証拠も出せないのに

ひたすら噂話として煽ってる

[310. 匿名]

>>48
守秘義務を盾に業界内に自分に都合のいい嘘を吹聴して回ってた加害者のが怖いわ
性犯罪者の常套手段らしいけど

[311. 匿名]

>>283
横

うんうん
この食い違い感ぐちゃぐちゃ感は、両方が自分の得になるように嘘ついてないとならないと思う

悪いのが中居としても、女性がもっと自衛できなかったのか謎すぎるし

どっちもどっちにしか思えんけど
ここまでの騒ぎになったら、そりゃ結末を
本当は何が起きたか真実が知りたいよね

[312. 匿名]

>>295
こういう、モッサイ、芋系が好きなおっさんって一定数いるよね
秋元とかもそうじゃん。
そういうおっさんが選んだんだろうね

[313. 匿名]

中居氏代理人らがこのような記載を含む文書を公表されたことは極めて遺憾です。むしろ、本事案について『不同意によるものではなかった』と中居氏代理人らが本文書中で言及したことの方が守秘義務違反に当たるのではないかと考えます。って女性側のコメント

中居側、一本取られたりwwwホントにもう動かない方がいいよ。自分の首を絞めてるようなもん

[314. 匿名]

>>313
いや、この文章は中居側に謝る機会を与えているんじゃないかな？もしそうならこのまま動かずスルーも見逃してもらえないかも知れない

[315. 匿名]

>>309
これX子も被害内容をバラされた側だしな
X子が文春を訴えて裁判で内容の齟齬を確認するのもありじゃないか？

[316. 匿名]

>>244
裁判起こすと自動的に双方ともに守秘義務解除になっちゃうらしいからね
中居も自分の主張を話せるけど、女性も話せるわけでそれは大変都合が悪いんだろうね

[317. 匿名]

>>203
どう見ても戻る気ないでしょ、なんで戻りたそうに感じたの？

[318. 匿名]

>>313
そう言えば高畑淳子さんも息子の事件で記者会見で謝罪はしたけど、何を質問されても詳しく話せないんですで通してたもんね

[319. 匿名]

中居君の件だけでなく、
マスコミやネット民は必要以上に芸能人を叩き過ぎでは？
中居君が猿之助さんのように追い詰められて最悪の事態に陥れば
無責任に叩いてる人だって罪になるけどな
裁かれなくてもいつか必ず自分にしっぺ返しがくるよ
中居君はもう一般人なんだし、踊らされないようにね
後は当人同士でどうぞなスタンスでいくべきだわ

[320. 匿名]

>>319
中居が中嶋と結託してはじめた物語だろ
おじさんなんだから自分のお尻は自分で拭かなきゃ

[321. 匿名]

>>320
エレン

[322. 匿名]

>>321
頸狩られてend

[323. 匿名]

>>70
これに＋沢山つくのが信じられない
そんな項目作れるわけないじゃん、周囲の人たちが他言したらその責任をＡ子さんが負うの？
どゆこと？
被害にあった人がそこまで加害者のために負担を？

[324. 匿名]

>>287
それなんだよね

被害者A子は公にしたくない気持ちが強くて
示談で話をおさめた
のに
正義漢なのか事情通の知人がなんでもかんでもリークして、話が燃えてる、鎮火のタイミングでまたリーク

被害者A子さんの気持ちを無視して酷い

[325. 匿名]

>>324
それで示談金もらっておいてとか誹謗中傷がやまないんだからね

[326. 匿名]

>>319
一番害悪なの、被害女性を叩いてる層だと思うよ…。中居が叩かれてるというよりこの層が反発されてるんだと思う。このへんが大人しくなれば中居への批判もぐっと減ると思うよ。中居だけじゃガルのトピックも伸びないでしょ？

[327. 匿名]

>>323
ほんと
この話題になるといつも被害者がペラペラ喋ってるみたいに言う人いるけど、業務の延長上の被害だから上司に言うのも当然だし、辛い気持ちを友人に言うのも別に自由だよね
そこからすら漏れて欲しくないなら、中居側がその人達全員と契約書取り交わせばいい
被害者側が努力を強いられるのはおかしい

[328. 匿名]

>>70
随分加害者に都合がいい契約だな。海外では被害者の口止め契約の是非が問われてるくらいなのに。

加害者が知ってる人全員にお金を払いなさい。

[329. 匿名]

>>48
周りに喋っておいたもん勝ちでいいじゃん
被害者なんだよ
あくまでも何があったかの守秘義務であって、自分の気持ちを話すのは自由でしょ
中居が色々反論してくるし、違うことは違うって言いたいんじゃない？　　
クラスメイトの話は守秘義務とは関係ない
そいつが性格悪いだけ

[330. 匿名]

>>6
中居サイドが中途半端なんだよなぁ。

同意の上だったと世間にきちんと説明して女性と戦うか、改めて謝罪して女性への誹謗中傷をやめさせる。それしか道はないよ。

[331. 匿名]

>>7
ほんとに
こんな雑誌やネット上でうだうだやってないで法廷行け

[332. 匿名]

>>326
そうなんだよねえ。残ってる健気なまともヅラは誹謗中傷せずに黙っているか、ひたすら中居宛にポエム送ってるだけなんだよね。誹謗中傷の意味さえわからない害悪ヅラと被害アナのアンチが非常によろしくない。この非常によろしくない層を全く止めようとしないから中居が叩かれるんだと思う。

[333. 匿名]

>>299
おかしいよ。ムキになりすぎ。自覚ないなら書き方考えた方がいいよ。かなり攻撃的だから。

[334. 匿名]

2人きりだと事実を証明するの難しいから、とにかく好きでない男の部屋には絶対行かないほうがいいね

[335. 匿名]

>>330

週刊誌の取材に匿名ながら応じてる
ほぼ特定されてるのに否定しない
SNSで事件を匂わすような発信
本まで出版

良いか悪いかでなくてまるで守秘する気無し（笑）

[336. 匿名]

>>335
へぇそれで誹謗中傷して良しって判断なんだ

[337. 匿名]

>>26
２年前に書かれた5ちゃんねるのスレで渡邊渚が体調不良で休むという件に関して何件か中居を悪者にしてる書き込みがあったし、既にフジテレビ関係者が知り合いに中居が何をしたのか話してたみたいだし２年前の時点でも時既に遅しだった

[338. 匿名]

>>313
この意味がよくわからないのだけど、同意があったかないかを口外してはダメってこと?

[339. 匿名]

>>68
そうなんだよ
中居も刑務所にぶち込まれてればよかったの

[340. 匿名]

>>3
その可能性と義憤にかられた中居側の関係者の可能性もあるよね。

[341. 匿名]

>>236
中居くんが反論したら、そのメールの内容も全部明かされる日がくるかもしれないってことだね。

[342. 匿名]

>>334
なんでこれにマイナスついてんの？理解不能
いつの時代だって常識じゃん、そんなこと

[343. 匿名]

>>338
同意か不同意かという話はつまり性的な何かが部屋でありましたという話に直結するので踏み絵で罠に掛かった感じ

[344. 匿名]

>>254
自分の代わりに週刊誌等に言ってもらいたいから話したんじゃないのかと、ここまでの流れをみてると思えて来る。
知恵者だな。
いろいろ相談に乗って週刊誌対応もする都合の良い「知人」がＸ子さん自身かも……とも想像してみたり。

[345. 匿名]

>>301
示談締結前なら違反ではないわな。
ただ、それをいいこと幸いにこのタイミングでばら撒くのは、モラルというか、、どうなの？て思う

[346. 匿名]

>>345
中居の関係者も橋下や古市に事件当夜のこと話したんでしょ
やり返されただけに見えるけどね

[347. 匿名]

>>59
結局この結果を見る限り中居やフジテレビ擁護派が多い感じだね

[348. 匿名]

>>347
フジはすでに中居を切り離したのに馬鹿じゃね

[349. 匿名]

>>12
だいっきらいこいつ

[350. 匿名]

>>336
いや被害者の代理人弁護士が被害者サイドは守秘義務を果たしてると言ってるから（笑）。そもそも非親告罪に伴う示談で刑事事件化しない、守秘義務を遵守を内容に入れる事自体矛盾、無意味な気がするが。

[351. 匿名]

>>313
性行為はあったと中居側の代理人が言っちゃった感じ？
守秘義務は？

[352. 匿名]

>>351
部屋の中であったことが守秘義務に入ってるんだっけ　
中居の代理人やっちまったかこれ

[353. 匿名]

>>348
切り離したとかそんなことどうでもいいんだよ
中居だけでなく屑対応したフジテレビの上層部や関連してるダニ連中の悪事も全部残らず白日のもとに晒してやればいいと言ってるのよ
とにかくフジテレビのダニはすべて駆除して電通以下のゴミ企業は抹殺すべきなんだよ
　　　　

[354. 匿名]

>>6
何のために示談して高額な解決金払ったのか。これは守秘義務違反じゃないですか。こんなにいつまでも彼女サイドから本当か嘘か分からないことを週刊誌に書かれ続けて。だいたいこの事が事実なら何で警察へ行かなかったんですか？と不思議に思う。今からでも警察へ行ってください。
示談して一応決着ついているから反論なんかしたくなかっただろうけど、一般人になっても人としての尊厳はある。違うならきちんと言うべきだと思う。裁判見据えてると思う。

[355. 匿名]

中居が文春を名誉毀損か何かで訴えたら？

[356. 匿名]

>>354
中居側の弁護士が守秘義務違反したらしいよー

[357. 匿名]

>>356
その前にAはずっと守秘義務違反してるように思うけど。

[358. 匿名]

>>357
守秘義務の範囲ってどこだっけ

[359. 匿名]

>>357
具体的に誰がどの範囲で？

[360. 匿名]

>>352
中居弁護団「部屋の中であったことは合意の上です！」

これはマズイな

[361. 匿名]

>>360
何が合意やったんやろうなぁ(すっとぼけ

[362. 匿名]

>>357
証拠がない

[363. 匿名]

>>357
え？無視？
>>354　こんな長文かけるのに？笑

[364. 匿名]

>>342
好きでもない男の部屋に行くのがおかしいと言うこと自体間違ってる。
Mr.サンデーで長野智子とかが同じことをほざいてましたが。

[365. 匿名]

もうさ、世間に向けて発表並びにお気持ち表明せんでいいから
クローズな会議室みたいな空間で双方で応酬しててくれやって
うんざりする話題だわ

[366. 匿名]

ならば正々堂々と会見を行いなさい

[367. 匿名]

泥試合するにしても何か本当にお粗末だね

[368. 匿名]

>>345
え〜とそもそも不合意性行をした方に対して守ってあげるモラルとは?

[369. 匿名]

例のプロデューサーが中居氏に
嘘をついて彼女を誘い込んだ日に「自分の名前を使ったのか？」と聞いたら「それは守秘義務で答えられない」と返されたって話があったよね
守秘義務を解除されて困るのはどちらなのか

[370. 匿名]

>>354
誰を訴えるの？
文春か、第三者委員会を名誉毀損でとかで？
被害者サイドを守秘義務違反で訴えるなら、出元が彼女（とその代理人）だと立証できないとダメだと思うけど

[371. 匿名]

>>343
なーにー、やっちまったなー！?(ダブルミーニング)

てことか。

中居の弁護士は女軍師ってマスコミが持ち上げてたのに

[372. 匿名]

>>356
これどっち側もお互いに主張してない？

[373. 匿名]

>>305
ガル民言いまくってるけど
憶測で

[374. 匿名]

>>360
やめてというのは、もっとやってくれという意味だと解釈しました！

ってことなのか。マジか。
ダチョウ倶楽部かよ

[375. 匿名]

>>3
今回の通知書が示談する前に書かれたものだから適用されないとか見たけどそういうことなのかな

[376. 匿名]

>>375
xで色々言われてるね

[377. 匿名]

>>174
橋下や古市は自分のコネで情報をかき集めたのであって、中居サイドから情報もらえてないって言ってなかったっけ

[378. 匿名]

>>48
あなたの学生時代なんて誰も興味ないしそんな低レベルな思い出話を性加害が関連してる問題の引き合いにするな

[379. 匿名]

まだやってんの？
もう直接話した方が早いじゃん。

[380. 匿名]

もう中居くんも渡したであろう9000万？だかを返して貰ってA子さんもどんどん話したらいいと思う。

今更 地位も名誉もないしイメージだってこれ以上落ちる事ないでしょ。しかも引退して一般人になってるんだしさぁ

[381. 匿名]

>>356
Ａ子さんが先に「不同意でした」って話してるんだからお互い様じゃん

[382. 匿名]

>>381
弁護士が公の文書でやっちゃ駄目だよ。フジテレビのおっさんたちだって、おたおた口滑らせて言い直してたりしてたでしょ

[383. 匿名]

>>381
それは守秘義務を結んだ後にX子さんが誰かにいったの？
守秘義務を結ぶ前にX子さんが誰かに相談していて、それをその誰かが漏らしたなら法律上問題ないのでは？
今回の中居側の弁護士は確実に守秘義務を結んだあとで文書をだしていますね。

[384. 匿名]

>>352
あれも守秘義務これも守秘義務と被害者への口止めをやり過ぎて加害者自身がもう分かってないじゃんw

[385. 匿名]

>>345
バラまいた友人知人とされる人のモラルを責めたところで…当人を特定してプライバシー侵害とかでなら民事で訴えられるのかな？
内容について、コッチが思ってるのと違う！ってのはもう水掛け論だから法廷に持ち込まない限り延々と平行線の不毛案件

[386. 匿名]

>>381
不同意でしたなんて言ってたっけ？
おっさん達がお前は中居のこと好きだったんだろ的な決めつけが酷すぎて、父親と同じ世代の方に恋愛感情1ミリもないとあくまで自分のこと話しただけでは？
でも中居サイドは不同意という認識ではないと言ってるよね。その時の行為への言及であり、被害者の気持ちを勝手に推察してる。明らかに一線を越えてるよ。
守秘義務違反するなと言っといて中居サイドがやっちゃった。どんだけ無能なのか。

[387. 匿名]

>>351
中居も松本も、引き受けてくれたべんごし()は無能しかいないのかなｗ

[388. 匿名]

>>382
遠藤さんだっけ？合意不合意と口滑らせてすぐ取り消してたよね。それと同じことを中居の代理人がやらかしてるのに。

[389. 匿名]

>>345
ばら撒いたと記事に書いてあったの？
てっきり中居側がばら撒いたかと思ったよ。
被害女性側は被害女性が心情話すか、友人が話すかってスタイルみたいだから。
それ以外は中居側からの情報提供かなーと。

[390. 匿名]

>>383
このさ、「法律上問題無いから」「友達が取材に答えたから」というのが卑怯だと思われてる自覚がないのが気の毒なのよね。ここではアレな人が多いけど、Ｘの反応もみてみたら？

[391. 匿名]

こうした一連の応酬に対し、ネット上では冷めた声も目立ち始めている。

《裁判やるしかないんじゃない?しないなら黙っとけ》

《提訴しない限り不毛な反論》

《法廷決着しなよ。それまではただ必死に印象操作しようとしているに過ぎない》

《裁判で決めないならもう勝手にやってくれ》

　もはや“どちらの言い分が正しいのか”という本質よりも、終わりの見えない応酬そのものに、世間は疲弊しているようだ。真相の解明が求められるなか、司法の場での決着が不可避との見方は強まりつつある――。

猛反論の中居正広と被害者女性、終わりの見えない応酬に「裁判しないなら黙っとけ」の呆れ声（週刊女性PRIME） - Yahoo!ニュース

　2025年8月6日、元SMAP・中居正広の代理人弁護士が、元フジテレビアナウンサーの女性とのトラブルをめぐって声明を発表した。これは、同日に『週刊文春 電子版』が配信した続報記事に対する強い反論だ

[392. 匿名]

>>380
全部返せは図々しいよね
被害の賠償額でもあるんだし、せいぜい守秘義務違反を証拠持参で提訴して口止め料分だけ返してもらうくらいじゃない？
証拠あるか知らないけど

[393. 匿名]

>>392
それは外野が決める事じゃないでしょ

[394. 匿名]

>>391
だからもう中居が黙っておけばいいんだよ
それを中居にも反論する権利があるとかやいやい言うから

[395. 匿名]

>>1
調査委員会が調査している時ならまだしも今さら弁護士使ってこいつ何がしたいの？
自ら潔白のために表に出てきて記者会見もせず、大金はたいて弁護士にやらせてるような腰抜けの卑怯者が今さら世間に対してイメージを払拭できるとでも思ってるの？
やはり、若いときに歌と踊りしかしてないとこんな醜い心のバカ中年オヤジになっちゃうのかな？

[396. 匿名]

>>7
もし裁判やるって言っても松本の時と同じ名誉毀損でしょ
性加害があったか無かったかじゃなく

[397. 匿名]

>>394
でも主張する権利はあるからねぇ

[398. 匿名]

>>393
図々しいかどうかは外野が決めることだよ
示談金返してもらうか返すかは外野が口出すことじゃないけど

[399. 匿名]

>>390
つまり法律上問題ないということですね！
同じ意見で嬉しい！

[400. 匿名]

>>397
主張しないんだもの
難癖つけるのは主張じゃないからね
じゃあ黙れとなるよ

[401. 匿名]

>>390
あのさ、Aさんが友人知人に頼んだ証拠もないからね？証拠もないことを想像して叩いてる自覚、ちょっとはもった方がいいよ。普通そういうのは知ってから意見するの。それがネットリテラシーを守るということ。そこまで気を付けないとネットのモラルはめちゃめちゃになるんだよ。

[402. 匿名]

中居さんに言いたい

もう、全てが今更だから

[403. 匿名]

>>1
古市レポートもそろそろ来るだろ
あと橋下弁護士も被害者側の話も聞いて、第三者委員会に代わって判断してやるって言ってたから
それにも期待しよう

[404. 匿名]

>>10
正直中井爺のほうじゃなくて
女子アナの方を叩く女が同性とは思えないわ
確かに守秘義務の抜け穴ついてるけど
レイプされて人生潰されたらどんな汚い手段使ってでも復讐したくなるでしぃ
こんなんだから「女の敵は女」って男共に揶揄されるんだよ

[405. 匿名]

>>400
主張って言葉より意味も知らないなら黙りなよ〜

[406. 匿名]

>>391
実際ここまでやったことが流出してしまったんなら裁判した方がいいやね、特に中居側。こういうのが出されないように示談したんだろうし、もう出ちゃったならとことん争えば中居の言い分が認められる部分もあるかもしれん。性犯罪者、と確定するかもしれないけどね。

[407. 匿名]

>>1
被害者の女性が事件後入院して、示談金が数千万円支払われてる状況で、同意があったとは思えないんだが。

この話とは関係なく社会人として思うんだけど、よく会社とかで50代くらいの半世紀以上生きてきた男性が、かなり年下の30代、20代の女性に関与しようとすることあるけど、もう人生のステージが全然違うじゃん。20代には20代なりの人生があって、見てるものもこれからの人生で築きたいものも、やって行かなきゃいけないものも違う。もちろん関与したい人も同じ20代だろうし。それを自分より10以上も離れた異性と一般的に考えたら関与したくないと思うんだよね。
なんで世の中のおっさんは、50歳としての人生を50歳らしく一生懸命生きずに、他の年代の異性に迷惑をかけ、足を引っ張るのか。純粋にカッコ悪いだろ

[408. 匿名]

>>403
あの人も忙しい人だな
中国のハニトラ訴訟もしなきゃだし保守党叩きもしなきゃだし、TV出る暇ないんじゃない？消えていいけどな

[409. 匿名]

>>400
被害アナが言ってることは嘘です、性行為はありませんでした、とか、性行為はありましたが同意でした、とかそういうのが主張だと私も思うんだよな。

不同意ではありませんでした、性暴力という言葉で一般的に想起されることはしてない、手を上げるようなことはしてない、って遠回しだし何を否定してるのか全然わからんもん。範囲が広過ぎて、じゃあ何で引退したの?ってどうしても思うし。

[410. 匿名]

>>408
たしかに

凄く多忙な方ですね、、、

何年か前に社会学者としてテレビに出始めてきた印象だけど、そもそも何が専門なんだろう
スウェーデンとか交換留学してたんだよね？スウェーデン語の学生だったのかな？

[411. 匿名]

>>313
中居側は一本取られてることに気付いているのかなあ…
毎回無理筋の難癖付けては返り討ちに遭ってるのに、無駄な抵抗をやめる気配がないよね。
加害欲求を抑えきれないのかな。

なんか自分が死んでることにまだ気付いてない亡霊みたいで、気味が悪い。

[412. 匿名]

>>404
この手のことで女も訴えればいいだろ！みたいなことを簡単に言う人もちょっとね…。ガルでも被害者の負担を経験から書いてくれた人が何人かいるけど、あれを読んだらとてもじゃないけど強制できないってなるよね。まぁ暴露よりもかなり負担だと思う。男なら100歩譲ってわからなくても同姓でわからないとは恐ろしいよな、と

あと守秘義務については中居サイドもまあまあやらかしてるというか、中居の関係者にも話を聞いてるけど女性側の方が信頼性が高いから採用されてるだけだと思うよ笑

[413. 匿名]

>>70
どんな事件でも守秘義務契約を結ぶ前は誰かの耳に入ってると思いますよ？
それを加味しての守秘義務でしょう。他人の噂話と、本人からの事情説明ではちがいます。他人が、聞いた話に守秘義務を作ってたらキリがないよ。
守秘義務むすぶ方だって本人さえ口を割らなければ言い逃れできるもの。そこで中居もビビって動いてしまうからこういう目で見られてるだけ

[414. 匿名]

>>407
同年代はヨイショもしてくれないし、お互い一方的に喋るばっかで傾聴が下手だし。偉そうにできる年下と絡みたいんよ。ずーっとオジサンをヨイショしてきた人生で、これからようやくヨイショしてもらおう、ってときにご時世が変わってきてるし。

[415. 匿名]

>>411
第三者委員会のミスに突っ込んでる場合じゃなかったね。

まぁ今回は苦し紛れのような気はする。とにかく否定しないと、あの内容は完全レイプだし。数日後でも毅然と再反論できるか、にかかってると思う。今のままだとちょっと…

[416. 匿名]

>>340
可能性をつければ何言ってもいいという
わけではないよ

[417. 匿名]

>>1
被害にあったのは事実なのだと思うけれど、守秘義務に反する行為は一切していないというのはさすがにどうなんだろう。明らかに狙ってはいるよね。
両者とももう法廷で決着をつければ？

[418. 匿名]

>>410
裏に日枝久がいると思う。

[419. 匿名]

>>412
第三者委員会のヒアリングで守秘義務に拘らず話したのに採用されなかったと言ってたけど、守秘義務違反したとい自白だよね。
あと、橋下弁護士が話を聞いたという関係者はいつ中居から話を聞いたのか。示談後なら中居は守秘義務違反だし、示談前に相談してたなら9000万円のことその人から漏れた可能性もあるよね。

[420. 匿名]

何人の女子アナ、アイドル、女優がハゲの餌食になったんだろう？

[421. 匿名]

>>1
文春の記事が事実なら、被害者の方が本当に可哀想に思う。今は年齢が28歳らしいけど、事件当時は26歳だったのか。しかもZ世代だったのか、本当に若い。
こんな若い人が、たった一人で怖く苦しい目に合い、入院し、新卒で入った会社を数年でやめることになり、世間にバッシングされ、それでも弁護士や法的機関に頼りながら、正義を行使しようとしていること。並大抵の努力では出来ないと思う。

世の中の人は簡単にバッシングするけど、一人の若い女性がこんな辛い目にあっても無視するんですか？そんな社会であってはいけないと思う。

[422. 匿名]

>>421
しかも芸能界の甘い汁を吸ってきた50代のカタもってなぁ…馬鹿みたいよね

[423. 匿名]

>>421
うん、色々見方変わった
あの内容が事実なら本当に可哀想
もし自分の娘だったら許せない

[424. 匿名]

>>414
要は、これまでの蓄積ですよ
ヨイショって嘘だし。
嘘でもいいからって思ってる孤独な人もいると思うけど、その孤独も全て自分で受け止めて強く生きていくんだよ。物悲しくてもそれが人間だ。

[425. 匿名]

>>12
岩崎宏美の若い頃かと思ったわｗ

[426. 匿名]

>>404
じゃあなんで示談したんだ…

[427. 匿名]

>>426
それしか言えないの？
最初から全部おさらいして出直して？

[428. 匿名]

>>426
女性だって、中居のことは話さずに再スタートをきるつもりだったでしょ。フジの社内政治に巻き込まれたのは彼女も一緒。間違いを書かれたり叩かれたりで、守秘義務に違反しない程度に話したくなっただけでしょう。女性をとりまく状況は変わってるんだから女性の心境も変わって当たり前

[429. 匿名]

>>10
きっと私が知らなかっただけだけど、

法律上問題がない
って、この件含め例えば殺人とか虐待とか交通事故とか、色んな所でいっぱい疑問に思う
なんか法律家が嫌になってくるね

[430. 匿名]

>>21
ソウカトクユウのやり方
こいつら選挙のたびに友達なくしてる
ま、
もともと友達いないし
朝からゴンキョウだしｗｗｗ
お前が同窓会に呼ばれないよ
ま
選挙の時に電話やめろよ！ｗｗｗ
キラワレテル

[431. 匿名]

>>224
ハゲは絶倫！

[432. 匿名]

>>414
おじさんとおじいさんは

自分の機嫌は自分で取れ

と毎年書き初めして、寝室の壁に貼ることを義務づけるべきだな

[433. 匿名]

>>426
レイプされて憔悴していたときに示談するように言いくるめられたんでしょ

あと当初は仕事続けたかった、でも精神病んで無理だった

周囲からレイプされたって噂されて２０半ばの女子が...可哀想だよ本当

[434. 匿名]

>>430
こええ…
お大事にな

[435. 匿名]

>>114
中居側からリークなんて情報あった？

[436. 匿名]

>>374
中居弁護団「そういうプレイだと解釈しました！」
てことかな?ＡＶの見すぎでは…?

[437. 匿名]

>>34
ネタにしていい内容では無い

[438. 匿名]

>>429
とりあえず、女性側代理人がきっぱり否定してるんだから信じてみたら？問題のプロデューサーだって皆疑ってたけど、当日関与はフジの説明のとおり無かった。こういう時意外と嘘はつかないもんなんだよ。ばれたら更に追い込まれるんだから。
ちなみにフジテレビはかなり陽気でおしゃべりな社風で記者にも色々話してくるらしく、結構広まってたことは考えられる。

[439. 匿名]

>>172
関係者なの？ちがうよね
人から聞いたみたいに書いてるけど
週刊誌で読んだだけでしょ？

[440. 匿名]

>>113
友人には被害翌日に泣きながら打ち明けてる
上司が声をかけた直前に被害者は産業医に被害を申告してる

[441. 匿名]

>>1
中居氏は引退したのだから報道することに公共性がないという意見もあるけど疑問を感じた

キー局であるフジテレビ社員が関連していたことから、日本を代表する大手企業が出稿していた広告を大量に下ろし、ACが流れ、日本の公共放送であるNHKが解散時は速報を流したグループのリーダーであった方が関連していると言われている事件の公共性がないというのなら、それは詭弁なのではないかと感じた

かつてお茶の間でめちゃイケやSMAP SMAPを見て笑っていた世間を甘くみてるんじゃないのか

お茶の間なんてサザエさんという架空の家族にしかもはやないけれども、そんな姿勢だから誰もテレビを見なくなった

[442. 匿名]

守秘義務違反！守秘義務違反！
って騒ぐ人に被害者はいつ守秘義務違反したの？って聞くと誰もこたえてくれない

[443. 匿名]

>>396
だよね
本丸を俎上に載せたら、せっかく示談に持ち込んで告訴を免れた経緯がムダになる
合意での行為と主張して勝てる自信があるならやればいいけど

[444. 匿名]

>>433
いや、事件が明るみになり自分の名前が出るのが嫌だったから自分で示談することを決めたんだよ

[445. 匿名]

>>70
レイプの常習だから
世の中から消えろよ
松本も
本当にキモチガワルイ物体

　世の中から性加害をなくす会

[446. 匿名]

>>194
よこ
「仲居にイジメられてた若いジャニーズタレントの推しやファンからも中居は嫌われてるんじゃ？」

どちらもいませんよ
長文でご立派なこと書き立てるわりには
あなたの思い込みや間違った情報多くて悪質

[447. 匿名]

>>170
本来の守秘義務違反はこういう業務上の知り得た秘密を他人に漏らしてはならないってこと
看護師、医師、公務員、保育士、弁護士とか職業によってに法律上課せられてる義務
このケースでは守秘義務を加害者と被害者の間で口外しないという約束として解釈してる人が多くてごちゃごちゃしてる(なぜか中居側の弁護士もそう言った意味合いで使ってる)
守秘義務を本来の意味で捉えると、女性の代理人が言う通り守秘義務違反はしていない(本人が自分に起きた事柄を話しているだけ)
加害者側の弁護士が業務上知り得た情報(同意があったなど)を世間に公表してるから守秘義務違反にあたる

[448. 匿名]

>>444
彼女がそう話してた事実ってあった？

[449. 匿名]

>>418
安倍夫妻、林夫妻、秋元夫妻、そしてなぜか茂木健一郎さんと僕でご飯を食べる機会がありました

古市といえば安倍さん思いだす

[450. 匿名]

>>313
フジの最初の記者会見で同意不同意に言及した役員があとで訂正させられていたような
あれって守秘義務に引っかかるから弁護士から訂正入ったのかな？だとしたら中居の弁護士の仕事...

[451. 匿名]

>>201
双方は全然違うこと話してるのわかんないの？

自称X子の知人→X子の感情を代弁、当日の出来事含む
古市･橋本→自分の考え、それに伴う不明点

[452. 匿名]

これ、どうなったら決着つくの？

[453. 匿名]

>>451
なんか全然違うよ笑
X子の友人は当日のこと話してない。
当日の出来事に抵触してるのはむしろ橋下だね。

今回はどこから出たのか不明だし、法律家と公益性があると判断してのせたんだから、守秘義務を破ったとかそういう話ではない気が。橋下もそんなこと言ってたみたいだから、彼なりに守秘義務違反のつもりはないのかもしれないが。

[454. 匿名]

>>452
女性への憶測での中傷がなくなったらじゃない？

[455. 匿名]

>>404
分かる。写真集とか？なんか元気そうなのが気に食わないのか知らないけど、中居が襲ったのは紛れもない事実でそちらが先ですから！って思う。私なら警察行くけどねとか私なら断るけどねとか言う人も嫌いだわ、そりゃ想像で口ででは言えるよ幾らでも。

[456. 匿名]

>>450
素人のおっさんレベルのポカしたよね

[457. 匿名]

>>438
そうね。
私の中ではこのもやもやした感じは、関係のある外野が週刊誌に持ち込んだ...かもしれないな、と思っとく。

しかしこの小説風の文章、本当気持ち悪いなー。
被害女性もこんなん思い出して気持ち悪くなるじゃんね。
代理人の書いた通知書の文体な筈ないから、週刊誌きもいよ...。ゲスい(>_< )

[458. 匿名]

>>452
中居は絶対裁判とか守秘義務解除はしないだろうから、これが一生続きそう　笑

[459. 匿名]

>>407
世の中のおっさんは



主語でかいんだよクズ

[460. 匿名]

これもうさ、X子さんも中居も誹謗中傷に困ってる
互いに結束して週刊誌を名誉毀損で訴えるってできないものだろうか

[461. 匿名]

>>446
横だけど、ぶさいくって名前つけられたグループのことを言っているのでは？
当人たちがどう思ってたかは知らんけど、そこのメンバーのファンが中居を嫌いだったと言ってるのはガルで見たことあるよ。

[462. 匿名]

>>459
図星でしたか、、

頑張って真面目に生きようね

[463. 匿名]

>>406
グレーゾーンに踏みとどまっていたいのかもよ
俺は合意でやっただけだし、殴るとかしてないしーとチラチラ言って身近な人だけ信じてくれればと

認識違いのグレーゾーンで逃げ切りと言えば松本氏だけど、彼は一応ファイティングポーズだけは取ったからね
中居さんは示談金も払っちゃって俺が悪かったと引退もしてるからグレーっても相当黒に近いダークグレー

[464. 匿名]

>>407

会社にもいるよね。世の中のおっさんで、半世紀以上も生きて人生が定まらず、若い女性社員に無理矢理関与して自分の人生の惨めさを他人にも背負って貰おうとするどうしようもない奴。

[465. 匿名]

>>459
かっこ悪いなー

[466. 匿名]

中居トピ何個あるんだ
やばいな

[467. 匿名]

雲隠れして被害者を矢面に立たせてた卑怯な女性代理人やっと出てきたな

[468. 匿名]

>>460
結束せずとも個別に粛々とやればいいんでない
ネット民の誹謗中傷もさ
当事者同士の泥仕合は遺恨があるのだから仕方ないとしても、外野からの燃料投入には騒乱罪とかペナルティ科していいと思うわ

[469. 匿名]

>>1
じゃあ今までのX子の週刊誌発言とか今回の通知書とか全部週刊誌の捏造ってことだね

[470. 匿名]

>>459
こういうガルちゃんにやって来てわざわざ暴言吐くおっさんがいるんだから主語でかくないじゃん

[471. 匿名]

>>460
中居って困ってるの？弁護士５人も集めといて、性暴力認定した第三者委員会を訴える気配もなく、今回レイプ犯認定した文春にも「我々の認識とは違う」と言うだけで定型文の「法的措置を検討」も入れてこない
いったい中居に何を言ったら誹謗中傷になるのか、名誉棄損になるのかよく分からなくなってきたよw少なくとも性暴力者もレイプ犯も中居的には名誉棄損として訴える気が見えて来ない、やっぱり性暴力者もレイプ犯も中居的には名誉棄損じゃないのかなぁ？？

[472. 匿名]

>>6
少なくとも、下手にあがいた結果こんなに暴露されるはめになってるね

[473. 匿名]

>>449
三浦瑠麗と古市は闇

[474. 匿名]

>>471
訴えてしまうと自分のしたことも判明してしまうので出来ない…ように見える。最初から思ってたけど詰んでるんだよね、初めから。つくづく自分が全て悪いで引っ込んでた方がよかった…。罪の性質上言い訳は無理、反省してる姿をしばらく見せた方がファン対象ビジネスくらいはできた。

[475. 匿名]

>>313
今回の文春は最初から2本立てらしいから、今頃中居弁護団へ文春が質問状飛ばしてるかもね。
被害者弁護士が中居弁護団が室内での同意不同意に関する言及は守秘義務違反であると仰ってますが、その指摘付いてどういう見解ですか？言う内容の質問状がね。回答しなかったら回答しなかった事も次の号の記事で書くだろうね。

[476. 匿名]

>>149ヨコ
うん、守秘の範囲が決まっている示談契約を交わしたんじゃないかと前から弁護士のYouTuberさんが言ってるよ「守秘義務＝一切喋らない」だけしか無い訳じゃなく「この部分は喋らない」「この部分は良い」みたく守秘の範囲を決めた内容で示談する場合もあるそうだから

[477. 匿名]

>>301
とりあえず被害に遭ったら記録を、って普通に言われてることだもんね
友人にアドバイスされながら記録録ったかもしれないし
力になろうと思ってコピー取っといた可能性もあるし
そう考えるとA子に別に非難されるような落ち度はないね

[478. 匿名]

>>421
本当にその通りだと思います。
記事の内容が事実であるなら、あまりにも過酷で、胸が痛みます。
たった一人で恐怖や苦しみに立ち向かいながら、社会的な圧力やバッシングにも耐え、なおも正義を貫こうとしている姿には、心から敬意を表したいです。

年齢のことを考えても、人生の中でもっとも多感で大切な時期に、こんな経験を強いられたことを思うと、言葉が出ません。
私たちがすべきなのは、こうした声にきちんと耳を傾け、当事者の尊厳を守ることだと思います。
「無関心」や「自己責任」で片付ける社会には、なってはいけないと改めて感じました。

[479. 匿名]

>>474
文春や第三者委員会を名誉毀損で訴えたら、自ずと守秘義務範囲を公に話すことになってしまうから出来ないのかなと思った
双方の合意のもと守秘義務解除すればいいのに、それも出来ないなら、相手に話されたら困る事があるんだなと邪推してしまうね

[480. 匿名]

>>4
自分の父親くらいの仕事関係に知人とエッチしたい20代はいないよ

[481. 匿名]

>>477
敵は大スターでどうしていいかわからないから、私だったら周り巻き込んで大騒ぎしてしまうかもしれない。また、中居は社長候補である上司と結託してることもあり、社内でけっこう相談したんじゃないかな。

[482. 匿名]

>>377
ヨコ　古市は独自だと言っでたけど、橋下は中居の関係者から相談があって仕事して話を聞いたと言ってた、話聞いた相手は中居の弁護団に直では無く関係者からだと番組で言ってた。

[483. 匿名]

>>452
中居が反省してもう反論しないことじゃないかな。
主張があればしていいけど、もう無さそうだし。
裁判もしないんでしょ？
もうどうしようもないよね。

[484. 匿名]

>>483
毎回、落ち着いて忘れかけた時になにかしら主張してくるよね
世間は忘れかけてたのに逆効果っていうか
忘れられたくないのかってくらい

[485. 匿名]

>>474
もう今回で判明したのに
これ以上の隠してることがまだあるのかね

[486. 匿名]

うすうすみんななにがおきたのか察してたのに
「性暴力じゃないです」
「日本で言う性暴力にはあたらない」
「性暴力という表現を撤回してほしい」
とか主張するし
擁護派が「抱き着いてキスしたくらいでも性暴力なんですよ」とか主張するから
抱き着いたくらいの可能性も１ﾐﾘくらいはあるんか？？？って臭わせてたけど
やっぱ普通の誰もが思う性暴力だったじゃんっていう

[487. 匿名]

>>313
5人もいてこれかよ
示談金の前に弁護士費用返してもらったほうがいいんじゃない？

[488. 匿名]

>>455
そうそう。写真集とか露出多い女性を僻みっぽい醜い女性は嫌いがちだけど、それと事件とは分けて考えないとね。ごっちゃにして公平な判断ができない人は頭が悪いってこと。

[489. 匿名]

フジの会見で遠藤さんがポロっと同意か不同意かで意見が一致してないみたいなの言っちゃってたけど
やっぱそこでもめてるんだね
第三者委員会から性暴力認定されててもどうしてもそこだけは認められないっていう強い意志があるよね
怖いわ

[490. 匿名]

>>421
このまま被害者女性叩きが続くなら、日本はもう終わってると思う
ジャニオタおばさんか何か知らんが、叩いてるやつは日本の恥

[491. 匿名]

>>489
26歳と52歳…どう考えても不同意じゃんね…

[492. 匿名]

>>48
吹き込む際に、邪魔にならないよう被害者の口を塞いでおくためのものではないみたいよ
多分

[493. 匿名]

中居のこと擁護するつもりはないけど被害女性の言動を見る限り随分ユルユルな守秘義務条項だったんだね。

[494. 匿名]

守秘義務をどこまで線引きしたのかはしらないが、常識的に考えると相場を相当超える億に近いお金払ってるんだから普通は「なかったことに」という、いわゆる揉み消しという解釈で捉えるのが一般的な考えだと思う。

悪いか悪くないか、闇があるかないかは別としてね。

別に被害者責めるつもりはないが、少なくとも自分はお金で解決(示談)したという事はそう解釈する。

だから本来はこれが外部に漏れたこと自体が守秘義務違反だし、外部に漏れたあとにノーコメントを貫き通して無かったことにするならともかく、普通に被害者として語り加害者を引退まで追い込む事自体が、何を守秘義務として約束したのかイマイチわからない。

[495. 匿名]

お爺さんに性犯罪されるとか無茶苦茶キモかっただろうな…

[496. 匿名]

>>70
他人の口に戸は立てられないし、そもそもそれが示談の限界なのよ
それに本人黙ってても周りがいろんな話ぶちまけてるっていうのは、中居正広側も同様だからね
「本気の交際や結婚を迫られて揉めただけ」なんて噂話を絶対しないよう、コントロールしなきゃいけなかったってことになる

[497. 匿名]

>>375
示談の前に第三者にすべて話しておけばいくらでも間接的に暴露できる仕組みって知られたから、今後悪用されそう

[498. 匿名]

>>494
どっちかというと中居側が守秘義務違反してると思う

[499. 匿名]

>>483
引退します
私が悪いですみたいな姿勢のときの方が良かったよね

あの当時アドバイスをくれた人がいるならその人たちの方がまとも

[500. 匿名]

>>1

会社絡みだし、怖かっただろうし
無理だろうけど　警察に駆け込めば良かったのかもしれないね？？

ただ、国民的アイドルだっただけに
権力を裏から回されちゃうとあかんやつだから
難しい問題ではあるけど。