名古屋市の小学校で理科実験中に児童がやけど 現在入院中 学校は救急車の要請せず

[1. 匿名]

【速報】名古屋市の小学校で理科実験中に児童がやけど 現在入院中 学校は救急車の要請せず | 名古屋・愛知・岐阜・三重のニュース【CBC news】 | CBC web

名古屋市の市立小学校で理科の実験中…

…正しくは「エタノールを入れた試験管を湯せんする」ところ、教員が誤って「エタノール入り試験管を入れたビーカーを直接ガスコンロで加熱する」よう指導したということです。この際にエタノールに引火し、実験をしていた児童が右腕にやけどを負いました。

やけどの程度は重く、児童は手術に向け入院しているということです。

[2. 匿名]

入院してるほどひどいヤケドだったんだろうに、なんで救急車呼ばなかったんだろう

[3. 匿名]

小学校でこんな難易度の高い実験すんなよ

[4. 匿名]

教員認知症かなんか？
ビーカー直接加熱するとかやばいだろ

[5. 匿名]

教師にしては知識が無さすぎる…

[6. 匿名]

相当ひどいね

[7. 匿名]

そんなひどいってわかるものじゃないのかね？

[8. 匿名]

いんぺー

[9. 匿名]

>>1
名古屋市の市立小学校で理科の実験中、児童がやけどをする大けがをしていたことがわかりました。

名古屋市教育委員会の発表によりますと、おととい、市内の市立小学校で行われた理科の授業中、植物の葉にでんぷんがあるかを調べる実験で、正しくは「エタノールを入れた試験管を湯せんする」ところ、教員が誤って「エタノール入り試験管を入れたビーカーを直接ガスコンロで加熱する」よう指導したということです。この際にエタノールに引火し、実験をしていた児童が右腕にやけどを負いました。

やけどの程度は重く、児童は手術に向け入院しているということです。学校は当時、患部を冷やす処置をしたものの救急車は呼ばず、迎えに来た保護者が病院に連れて行ったということです。名古屋市教育委員会は保護者に謝罪し、市内すべての市立小学校に対し実験を正しい手順で行うよう注意喚起したとしています。

[10. 匿名]

エタノールを直接加熱したら何で危ないの？

[11. 匿名]

なんでそんな間違えをするのか

[12. 匿名]

手術って
可哀想に

[13. 匿名]

>>エタノール入り試験管を入れたビーカーを直接ガスコンロで加熱する

普通に考えて危険って思わなかったのかな…

[14. 匿名]

こんな手順間違いする…？
普通実験の手順教科書で確認して、子どもたちにも実験の説明して取り組むよね。ずさんすぎん？

[15. 匿名]

また救急車呼ばずに保護者呼んだのね
まえも熱中症とかでこんなのあったよね

[16. 匿名]

だから理科無くした方がいいって

[17. 匿名]

>>7
手術レベルってあかんやつだよね

[18. 匿名]

直火加熱やば
火傷した児童が心配だね

[19. 匿名]

>>2
理科実験した教師も、養護教諭もヤバいよね

[20. 匿名]

>>1
養護教諭ってなんのためにいるの？と思うこと多すぎる
医療行為できないのだろうし、とりあえず救急車呼ぶべきだよ

[21. 匿名]

救急車呼ばなきゃでしょ

[22. 匿名]

名古屋かどうかは忘れたけど、前も小学校で児童が頭を打って吐いてるのに救急車呼ばなかったニュースあったよね？
何で救急車呼ばない方向にいくんだろう？

[23. 匿名]

>>2
先生だって忙しいんでしょ！
あまり責めるのやめなよ
理科の実験とか危険なのは承知でしょ

[24. 匿名]

救急車呼ばないって、何故・・

[25. 匿名]

5年かな。
ちょうどその単元習ってる。
先生も人間だからミスする事あるから指示がおかしいと思ったら質問してから実験するように、子に話した。

[26. 匿名]

生徒が手順間違ったのかと思ったらそもそも先生が間違って指導してたのか
やばいね

[27. 匿名]

>>23
へたくそ

[28. 匿名]

ガスコンロ

[29. 匿名]

>>1
女の教師って知識なくてこれだから信用できないんだよね

[30. 匿名]

>>2
責任取りたくないんでしょ
日本の学校は隠蔽したもの勝ちだから

[31. 匿名]

昔からのこんなのあったのに、今の時代、すぐYahooニュースになって大変やな。

[32. 匿名]

養護教諭なにやってんの？
重度のやけどすら見抜けない大人に我が子預けるの恐怖だろ

[33. 匿名]

>>9
ひどいな学校。保健室の教師は何してたんだ

[34. 匿名]

たぶん6年生だよね

[35. 匿名]

理科室の椅子に背もたれがないのは爆発した時に逃げやすい為です

[36. 匿名]

>>14
だよね。
教師も独断ではなく何かに基づいて実験してるんだよね?
ありえないわ。

[37. 匿名]

>>2
タクシーじゃダメ？
私この子より酷い火傷したけど親の車で病院いったよ

[38. 匿名]

名古屋は昨日大きい地震あったから勘弁したって

[39. 匿名]

>>10
揮発しやすいから引火する

[40. 匿名]

どうでも良い事で救急車呼ぶ人もいる中で
なんで沢山大人がいるはずの小学校は
救急車呼ぶ事を渋るの？
何でも晒される今の時代に隠蔽なんて出来ないし
後出しの方が事が大きくなるだけなのに。

[41. 匿名]

>>5
軽症であっても病院に連れて行かなきゃね

[42. 匿名]

>>2
命にすぐさま関わるような感じじゃなかったらタクシーかなぁ

[43. 匿名]

ちょっと前もバーベキューにアルコール入れて死亡事故になったニュースもあったくらいなのに
火にかけたらどうなるか想像できないのかね

[44. 匿名]

救急車呼ぶとニュースになる、授業中に病院連れてくと教育委員会に報告しないといけなくなるから、とかかな

[45. 匿名]

>>4
ビーカー直接は別に問題ない。
エタノールをそんな状態で加熱するのがやばい。

[46. 匿名]

>>26
エタノールが火気厳禁なのは常識で分かる

[47. 匿名]

>>37
親が来るまで病院へ行かなかったのが問題

[48. 匿名]

火傷って見た目が軽く見えても重度なんだよね
知識がなさすぎる

[49. 匿名]

>>1
軽く済ませようとして救急車呼ばなかったのかな
酷すぎる

[50. 匿名]

>>9
この教師は湯せんの意味を知らなかったのだろうか

[51. 匿名]

>>19
養護教諭って教員だから出張や研修でいない時も意外とあるんだよな…。実際どうだったかは知らないけど

[52. 匿名]

>>5
教師は知識があって正しいやり方知ってたけれど誤って伝え忘れたと書いてるように思うが

[53. 匿名]

>>2
うちの子が骨折したとき、先生が迅速に車で整形外科に送ってくれてたよ、私への連絡と同時に。それで整形外科で合流した
そういうことあって、信頼できると思ったわ

[54. 匿名]

教員不足の中、レベルが下がるのは仕方ないけど基礎学力くらいはないと、こんな大事故になる

[55. 匿名]

>>47
救急車って限定していたから
先生の車やタクシーで救急病院に向かうって選択肢がなんでないのか疑問だったの
意識ある怪我なら救急車の前に、自家用車やタクシーを使うという選択をしてほしい
救急車待つよりその方が迅速な場合もあるんだから

[56. 匿名]

フランベするな！
危なすぎ！

[57. 匿名]

>>1
手術って皮膚移植？
なんで救急車呼ばなかったんだろう？

[58. 匿名]

>>53
本来教員の車に乗せたらいけない
事故の可能性があるから
タクシーに教員と乗るのが正解

[59. 匿名]

>>5
違う国籍だった人も増えてるだろうね
もうあとは運だろうな
生き抜けるか

[60. 匿名]

>>53
救急車は来てから受け入れ要請して病院決まらないと出発しないから、近所のクリニックに直接行くほうが早かったりするよね

[61. 匿名]

>>3
教員が手順を間違えたところが問題なんじゃない？

[62. 匿名]

私、小学校のとき転校したんだけどさ。
１つめの学校には理科専門、美術専門、音楽専門の先生がいたんだよね。関東のド田舎だったけど。
転校先には理科も美術も音楽も担任の先生だったんだよね。東北だから田舎だけど１つ目の学校よりは人口多い地域なのに。

理科専門の先生って小学校だといないのが普通？

それとも地域によってちがう？

[63. 匿名]

さすがにありえんでしょう
信頼して子どもを預けてるんだから
怪我は仕方ないとしてもせめてその後の対応はちゃんとしてもらいたい

[64. 匿名]

こんな危なっかしい教師なら、実験なしのほうが100倍まし

うちの小学校の理科専門教師は、東京理科大出身だからまともだと思いたいわ。

[65. 匿名]

>>58
そんな決まりがあるの？
部活で同乗したこと何度もある

[66. 匿名]

小学校教師って本当バカでもなれるからね。教育学部でておもった、レベル低い学校でもこんなに簡単に先生ってなれるんだって

[67. 匿名]

>>55
救急車じゃないと受け付けてくれないことありません？
予約しかダメっての増えてるからね

[68. 匿名]

>>1
湯煎するところを直に？
教師のレベルにびっくりだわ。

[69. 匿名]

>>14
実験教室のアルバイトだってもう少し手順確認すると思うわ
今の教員免許持ってる教師でさえこんな現状なのに、2年教員免許不要の募集とかさ、政府は正気か？

[70. 匿名]

>>35
理科室の床は火事になりにくいように、床が木材じゃない。中学の時に理科室でふざけて椅子引いて転倒させられた子が床で頭を強く打って後遺症で脳性マヒになった。

[71. 匿名]

予備実験とかせんのか？

[72. 匿名]

>>2
火傷した直前は
皮膚表面、脂肪層、筋肉層
何処まで傷ついたかは見た目は分からない

それとよくあるパターン
大丈夫か？
大丈夫です
反射的に「大丈夫」と言ってしまう人間が多い

[73. 匿名]

>>60
近所のクリニックで済むレベルならそれでいいけどそのレベルならこうなってないだろうな

[74. 匿名]

>>1
保護者呼ぶより救急車だろうが

[75. 匿名]

>>45
ビーカーは直接火にかけてたよねえ

[76. 匿名]

>>72
訂正
×火傷した直前は
〇火傷した直後は

[77. 匿名]

教師のレベルがしれるね。
禁忌レベルにしちゃダメでしょ。
Fラン大卒じゃないの？

[78. 匿名]

>>44
それが1人の先生のめんどくさい、責任取りたくない、
なら駄目な人間って事になるけど
他にも先生はいる訳で...
単純に火傷の生徒が心配って思ったり
後でバレたらもっと大変な事になる
って判断出来る人間が1人すらいないのやば過ぎ。

[79. 匿名]

湯せんしないの許せん！

[80. 匿名]

>>22
隠蔽体質ってやつなんでは。
田舎あるある。
未来志向、問題解決思考じゃないから事態を大きくすることにめちゃくちゃ恐れがある。
どんな事態であれ、周りの仕事増やすと自分が針のむしろになるから。
成長拒否の精神状態なんだと思う。

[81. 匿名]

実験やらんでいいから、ビデオ映像でいいよ
火傷負ったら本末転倒

[82. 匿名]

>>1
危機感ゼロ。
常識ゼロ。
教職員全員、クビだわ。

[83. 匿名]

エタノールを直接火で熱して爆発したけど病院に連れて行きませんでした…？
あまりにも教師陣の対応が酷すぎて言葉が出ない…

病院に連れて行かなかったって事はそんなに痛がってなかったのかもだけど
3度熱傷で焼けすぎて神経死ぬと痛みも何も感じなくなるからその状態の可能性高そう…
手術するって事は皮膚壊死してる可能性高い

[84. 匿名]

>>31
あったか？
アルコールランプ倒して火の海〜はあったけど、直接ガスコンロにかけるはさすがにビックリするわ。

[85. 匿名]

>>2
119にかけてこんな状態ですが……って聞けば必要な対応を教えてくれたりすぐに救急車来てくれるのにね。

[86. 匿名]

かわいそう、、わたしもアパレルでバイトしてた時に店長が縦においてたアイロンに気づかずやけどしたけど、店長何もしてくれなかった。休憩すらさせてくれなかった。大人になって労災だと思ったけど、、本当あの時の馬鹿店長恨んでる

[87. 匿名]

>>1
この教師、基本的な知識が無さすぎて驚いた。偶然起きた事故かと思ったら論外だった。

[88. 匿名]

ガスバーナーでエタノール熱したら下手したら大爆発だよ

[89. 匿名]

前もどこぞやの、専門学校でBBQで火にアルコールとか注いで火傷させてたよね。

なんで引火するものを火に注ぐの？
バカなの？

[90. 匿名]

>>50
そうだと思うよ。「湯煎」がわからないのだろうね。

[91. 匿名]

>>2
火傷を負った場所が腕で自分で歩いたりはできるから救急車は呼ばなかったのかもしれないけど、普通は親の到着を待たずに病院に連れて行くよね。
火傷の程度なんて素人にはわからないし。
子供の頃、クラスの子が図工の授業中に親指の付け根を彫刻刀で深く刺して大怪我をしたことがあって、学校の近くの子だったけど親の到着を待たずに病院に連れていっていたよ。

[92. 匿名]

どこの学校だろうか、うちも名古屋だけどうちではないなぁ

[93. 匿名]

電子レンジに、金属入れそうな教師だね

[94. 匿名]

>>86
ひどいね
あと残ったりしてない？
私は自分の子供たちに小3になってから法律をあれこれ教え込んでるよ
高校生の時のバイト先からの給与未払いで揉めたことあって、早いうちに知識つけなきゃダメだってなった

[95. 匿名]

>>65
私も先生が帰りに友達2人だけ乗せて私だけ置いてかれたことあるな

[96. 匿名]

>>54
３倍切ってるから。バイトでも倍率もっと高いのありそう。もう人気のある仕事ではないんだね。

[97. 匿名]

>>1
湯煎を知らないのか
子どもが初めてのバレンタインチョコ作りで失敗するやつじゃん

[98. 匿名]

>>5
伝え忘れだろ

[99. 匿名]

文系大学卒業の先生？
理科音痴の人が理科教えないといけないのきついよね

[100. 匿名]

>>67
普通は救急病院行ったら急患は受付するよ
救急病院じゃなくても受付しないと違法だよ

[101. 匿名]

>>93
猫いれたりね。

[102. 匿名]

あーあ　
自炊したことなかったんだろうなぁ

[103. 匿名]

名古屋ってあれもなかった？ファイアーダンスみたいなの

[104. 匿名]

ひどい…火傷って手当が早ければ早いほど良いよね、救急車呼んでたらもっと軽傷だったかもしれないのに。自分の子どもだと思ったら悔しくて悲しくてはらわたが煮えくりかえるよ…

[105. 匿名]

>>98
>植物の葉にでんぷんがあるかを調べる実験で、正しくは「エタノールを入れた試験管を湯せんする」ところ、教員が誤って「エタノール入り試験管を入れたビーカーを直接ガスコンロで加熱する」よう指導したということです。

これを伝え忘れとするにはムリない？

[106. 匿名]

>>100
え、そうなの？
断られたことあるよ
完全予約制ですって

[107. 匿名]

>>98
と、思いたいじゃん？

＞教員が誤って「エタノール入り試験管を入れたビーカーを直接ガスコンロで加熱する」よう指導したということです。

[108. 匿名]

>>1
以前はこんな事件はざらにあって騒ぎはほとんどなかったわ

[109. 匿名]

3度熱傷なら痛みないからね‥
見た目は白くなってるだけに見えることもあるし軽く見てしまったんだね
知識なさすぎて‥

[110. 匿名]

>>72
よこ
だけどさ、それが家庭科でガス火や蝋燭に当たったのと、有機溶媒や揮発性物質にあたる液体に当たったのとは、違うじゃない。言ってみれば、火のついたガソリンがかかったみたいなもんだよ。
かかった時点で救急車を呼ばなきゃいけないくらい危険だよ。

[111. 匿名]

>>2
子供の保育園ですら外傷はなくても頭を打った子が居たら即救急車呼んでた。
判断に余るなら総合病院で判断を仰ぐこともできるのに。

[112. 匿名]

>>72
深いやけどほど痛みを感じにくいしね

[113. 匿名]

>>88
ガスバーナーじゃなくてガスコンロみたいよ。
本当にカセットコンロみたいなやつ。
コンロって火の面積が広いから直火では引火するって容易にわかるのに。
たぶんいろんな液体を加熱するとなにが残るのかを知る学習かと思うけどエタノールを直火って実験ではしてはいけないってわからんの？と不安になったよ。

[114. 匿名]

>>105
そもそもこの実験でガスバーナーいらないよね
湯煎する前提だし

[115. 匿名]

基本的な組み合わせの知識だけなのにね

あまり知られていないような組み合わせで、毒ガス発生とかならわかるけど、

火とエタノールって…

[116. 匿名]

>>62
小学校の専科指導は今推し進められてる真っ最中。早い地域は多くの教科で導入してるけど、うちの地域はまだ英語くらい

[117. 匿名]

一斉にやって大惨事になったんですか？
もし一人にだけやらせたんだったらなんだか怖い話。

[118. 匿名]

>>58
元養護教諭。養護教諭の車で病院に行く事はしてはいけない。事故の可能性があるから、タクシーを利用する。緊急時は救急車を要請するという指導があった。今はわからないけど…。

[119. 匿名]

>>64
理科大出て2種免許で小学校教師かあ
なんだかなあ

[120. 匿名]

>>4
間違えてプラス押しちゃったけど、ビーカーは直火OKだよ
中が水なら問題ない
理系研究室ではコーヒー淹れたりしてる

じゃなくてエタノールに引火することがアウト

[121. 匿名]

>>2
隠蔽して隠蔽すると日本では出世出来るから。

[122. 匿名]

毎年同じ学年持ってる先生なら慣れてるけどさ、はじめてこの学年持ってはじめてこの実験やるような先生もいるだろうね

[123. 匿名]

>>107
この誤っての解釈が人によって違うんだろう
知ってたけれど言い忘れてた
元々知らなかった
前者に思うけど

[124. 匿名]

>>113
そう言えばガスコンロつなげて鉄板置いて焼き鳥焼いて爆発した事故あったね

[125. 匿名]

火傷で手術って皮膚移植とか？
相当酷い火傷だよ。謝って済む問題じゃないよね。

[126. 匿名]

>>116
あー、じゃあやっぱり理科専門の先生がいるところって比較的少ないのかな。
じゃあ理科は専門外だったんだろう…けど…。

専門外な上に、よくやったこともないようなら、そんな実験やらなきゃよかったのに。なぜチャレンジしたんだ…

[127. 匿名]

これは学校責められても仕方ないな

[128. 匿名]

>>4
ビーカーは大丈夫だよ
認知症かなんか？

[129. 匿名]

>>123
日本は機能的非識字率が高い実態が分かるわ

[130. 匿名]

>>9
正しい手順で実験を行うのは当然として、生徒が怪我をしたら程度に応じて救急車を呼ぶよう徹底して指導しろ。

[131. 匿名]

>>1
教師のレベルヤバない？！
名前はともかく、年齢経歴知りたくなるわ

[132. 匿名]

教師のレベルが下がるってこういうことだよね。

[133. 匿名]

>>55
横
私も小学生の時大怪我したけど、担任の先生が「私が病院へ連れて行きます！」って言ってくれて、自転車だったけど（女性の担任で、お子さんがいたため自転車にはチャイルドシートがありました）乗せてくれて連れて行ってくれました。緊急手術になり、その時も先生がずっと側にいてくれて、その後親が病院に到着して、先生とバトンタッチして帰られました。あの時の先生の判断と行動に今でもずっと、この先もずっと感謝しています。

[134. 匿名]

>>115
普通に義務教育出てたら常識で分かる。

[135. 匿名]

>>55
横
火傷って熱源から離れてもどんどん肌の奥に侵食していくことがあるんだよ。
もちろん程度によるけど。
この子が当初どうだったか分からないけど、少しでも重そうなら救急車を呼ぶべき。少なくともオペレーターから正しい処置の方法は聞ける。
意識あるからタクシーや教師の車っていうのはおかしいよ。

[136. 匿名]

>>105
横
予行演習をまともにしてなかったんだろう
イメージで液を加熱することが先行して引火の危険が脳から飛んでた

[137. 匿名]

>>123
ビーカーに水入れるの入れ忘れたってこと？湯煎だぞ？

[138. 匿名]

昔は教員人数も多かったから理科専門の教員もいたけど、今はカツカツの人数でやってるからねぇ

[139. 匿名]

>>37
何でこの子より自分の方が酷いって分かるの？

[140. 匿名]

全体的に日本人のレベル下がっている
ネットで経験した気にはなってるけど、実際の経験値がないから今まではあり得なかったことがこれからも度々起こる気がする

[141. 匿名]

>>137
どこに水と書いてる？
大丈夫？

[142. 匿名]

>>10
エタノールはアルコールの一種だよ。
バーベキューでアルコールスプレー噴射して引火したニュースとかもあったじゃん

[143. 匿名]

救急車呼んだら学校の評判が落ちるから？
保護者が来るまでに症状が重くなるじゃん
白痴かよ

早くよくなって欲しい！

[144. 匿名]

でんぷんがあるかどうかって葉っぱにヨウ素液滴下したらいいだけちゃうの思ったら、葉っぱの緑色をエタノール湯煎して脱色してからヨウ素液で染めるんか　じゃがいもでやっといたらいいのに

[145. 匿名]

>>85
119じゃなくて♯7199だよ

[146. 匿名]

>>141
湯煎…

[147. 匿名]

>>129
ご苦労さま

[148. 匿名]

>>72
田舎は自分の身を守るために自己主張する教育が浸透してないから、普段の関係から正しく助けを求められない心理になってる人、大人も子供も多いと思う。
子供が言えないと面倒ごとを反射的に嫌う大人もそれに甘えてしまう、みたいなことがあるよ、学校でも。

[149. 匿名]

>>144
そういう実験ね！

[150. 匿名]

教師はせめて偏差値55以上の高校出身者にして
こわすぎる
子供の命あずかってるんだよ。

→これは刑務所内の犯罪者の偏差値

[151. 匿名]

>>1
これ救急車を呼ぶと問題にからなるとかじゃないの？旦那が超大手のハウスメーカーから仕事受けてたけど、作業者が熱中症になってるのにできたら現場に救急車は呼ばずに最寄りの医療機関に車で連れてって欲しいって担当さんに言われたそうな…それと似たようなものを感じる

[152. 匿名]

>>3
難易度が高いならもっと事故が多発してそうなもんだけど。
この教員のミスなのに止めろ、必要ないって全ての子供にやらせないのは正しいことなの？

[153. 匿名]

>>106
私の近所も同じ。救急車じゃないと受け入れない

[154. 匿名]

>>141
ちゃんと説明するね。
エタノールは揮発性が高い上に引火しやすいから火元厳禁なの。
そこで、水を入れたビーカーをガスコンロで温めて、お湯をつくる。火を止めて、エタノールの入った試験管をお湯につける。これが、湯煎。
この先生は、ガスコンロの上に、ビーカー乗っけて、中にエタノール入り試験管を入れて火をつけたの。空焚きで爆発だわ。

[155. 匿名]

>>106
それは緊急要さない&緊急を要すような患者が来ない病院だからだよ

[156. 匿名]

>>145
7が抜けてました💦

[157. 匿名]

>>7
お湯じゃなくて薬品に引火からの直の火でしょ…
酷いって分かると思うけどなぁ

[158. 匿名]

>>120
コレって飲料水専用のビーカーを一つ確保してるの？
ケトルの方が便利じゃない？

[159. 匿名]

>>30
まあモンペが増えて少しでも責任を認めたら地獄の果てまで叩く親が増えてるのもあると思う

この先生の対応が良かったとは言えないけど気持ちはわかる

[160. 匿名]

>>94
残ってます。本当にショックです。親だって何も言ってくれなくて。病院にすら行きませんでしたし、店長も上司に怒られるのが怖かったのか休憩すらさせてくれませんでした。その店長が上司にいじめられてるのは知ってたんですが。。その店長は数ヶ月後やめました。

[161. 匿名]

>>154
湯煎を火から下ろしてするからエタノールを扱う時は火気厳禁の状態が正解なんだよね

直接エタノールを温めたからエタノールが揮発してガスの火に気体が引火した

[162. 匿名]

>>65
決まりっていうか常識だよ。知らなくても考えればわかること。事故して子どもが怪我したら誰が責任とるの？
学校？

[163. 匿名]

>>109
感染が怖いね

[164. 匿名]

>>155
元のコメと矛盾するね

[165. 匿名]

いやーこれは可哀想

[166. 匿名]

>>1
これ本当にびっくりした。実験方法間違える教員　火傷の重大さも認識してない教員　保健室の先生は何やってたの？これは人災だよ。初動対応さえしっかりしてれば重症は免れたと思う。痛い思いしてかわいそうに。

[167. 匿名]

誤った指導するくらいだから火傷の知識もなかったのかね、とりあえず冷やしとけばいいみたいな

[168. 匿名]

>>164
矛盾はしない
眼科とか心療内科とか歯科とかだから

[169. 匿名]

>>3
難易度高いか？

[170. 匿名]

>>72
だからなに？
救急車呼ばなくても仕方なかったって？
無責任なコメントするな

[171. 匿名]

もうこんな理科で火気使う実験やめようよ

実験映像見るだけでいいじゃん

[172. 匿名]

>>7
絶対に見た目は大丈夫じゃなかったはず
ちょっと信じられないな

[173. 匿名]

>>2
学校が糞だから

もう国会で救急車呼ぶように徹底して欲しいわ
校長の許可がいるとか、くそみたいなルールがあるらしい

愛媛：校長「初期対応 間違った」：地域ニュース : 読売新聞

【読売新聞】新居浜市の市立小学校で、２年生の男児が頭の痛みを訴えたにもかかわらず、教員が約４５分後まで救急車を呼ばなかった問題で、養護助教諭が、学校の危機管理マニュアルの規定とは異なる応急処置をしていたことがわかった。男児は病院で頭

[174. 匿名]

>>170
いや、だから患者が大丈夫と言おうが専門家（医師）に任せるべきってことでは

[175. 匿名]

人災だわ
エタノールは引火するもんだけど
理科教えててそんな知識も無いの？

[176. 匿名]

>>65
ないよね
私も何回か乗ったわ

[177. 匿名]

>>2
救急車は意識がないなど緊急を要する場合にだけ要請するのが正解です

[178. 匿名]

誤った知識で怪我させた上に受診もさせないってどういうこと？
手術が必要って相当だよね
傷も後遺症も残らないといいけど…

[179. 匿名]

>>15
意識あるのに救急車を呼ぶのは本来あってはならない事です
学校の判断は間違ってはいません

[180. 匿名]

>>50
ニュースでは前日のクラスは湯煎してたけど時間がかかるからって直火にしたみたい

[181. 匿名]

酷すぎ

[182. 匿名]

>>152
よこ
ググって他の記事もみてみようとしたら、2022年にも似たような事故起きてた。
　
私は理科専門の先生が配置されてない学校なら、この実験やらせるなよーって思った。
何をどう考えても先生はわるいけど、ただでさえめちゃくちゃ忙しい教員が、専門の学問じゃない部分で、しかもケガする可能性高い実験の予習までは手がまわらないんだと思う。

[183. 匿名]

これでまた教師の成り手が減るかと思うと憂鬱

教師が悪いにしても無駄に責任ややる事が多過ぎるのよ

[184. 匿名]

>>20
前に生徒が大怪我したけど校長の許可が無くて救急車呼ばなかった(呼べなかった)事件なかったっけ

[185. 匿名]

>>155
頭血だらけでも見てくれなかったよ。大きな市民病院。

コロナの時なんか普段通ってるのに、救急車でも全身麻痺してる親を受け入れてくれなかった。

[186. 匿名]

>>1
理科の実験から「アルコールランプ」が姿を消しつつあるらしい　原因は「マッチの使い方」知らない子供の増加

まぁマッチ売ってないし
ロフトで実験セット集め
コーヒー飲んでた

[187. 匿名]

>>72
科学火傷は尚不明だからとにかく流水で冷やして本人は大丈夫って言っても119に相談するのが手順になってないのか？或いは学校認定医に相談するとかするはずなんだが？

[188. 匿名]

>>170
祖父の脳卒中
近隣でおきた交通事故
サウナで倒れた人
マラソン中、倒れた人
ﾅﾄﾞﾅﾄﾞ
複数人目撃しましたが
何れも「大丈夫」と言い張って頑なに救急搬送断ってました

[189. 匿名]

>>179
花火で背中火傷して亡くなってしまった男の子、意識あったよ？

[190. 匿名]

さすが日本3大クズ県民の1つだわ

[191. 匿名]

>>180
何故湯煎なのかを知ってるだろうに…
お湯を事前に用意しとけば良かったのに

[192. 匿名]

>>180
やば過ぎる

[193. 匿名]

>>180
まじか
料理とかもしたことないような人なんだろな

[194. 匿名]

>>158
よこ
実験では未使用のやつ使う。
ビーカーはもう、しょっちゅう割れるもんだし、たくさん予備あるから、実験で使う前にお湯沸かすのに使ってる人いた。

コーヒーくらいのお湯の量なら机の上でビーカーで沸かすほうがはやかったりする。

電気ケトルのお湯なくなったときとか。

[195. 匿名]

>>166
これ、教員は業務時過失致傷とかならんのかな？

[196. 匿名]

>>195
「時」じゃなくて「上」の変換ミスでした

[197. 匿名]

>>179
血が止まらなくて呼んだら、呼んでもらってかまわないと言われたよ

[198. 匿名]

>>4
相当疲れてたのかな…

[199. 匿名]

>>189
それは結果論
本来の救急車の要請は学校の判断とおりです

[200. 匿名]

>>5
こないだ切れた蛍光灯を片付けずに壁に立て掛けといて給食の時間に案の定割れて、目視で破片拾ったら生徒に食わせた教師いたね。
あまりの常識知らずでびびったわ

[201. 匿名]

>>197
そう言わないとSNSに晒されるからです
本来は緊急性が高い場合に呼ぶのが正解です

[202. 匿名]

>>37
救急車ならすぐに手当てしてもらえるし、程度によっては手術も最優先だよね
親の車なら病院で順番待ちさせられる

[203. 匿名]

>>1
>> この担当講師は教壇に立って2年目の教員で、「エタノールが危険だという認識が不足していた」と話しているということです。

2年目とか関係無いし遅かれ早かれ危険な事故起こしてたんじゃないの…

[204. 匿名]

>>177
>>179
意識があるかないかを基準にするのはおかしいよ。
間違った知識を広めようとするの本当にやめて。
大量出血してるときだって意識はあるし。
脳梗塞の初期症状だって、意識はしっかりあるし。
あと、小さいクリニックですむかなっておもったら「これは救急車！」って判断されて搬送されることも多々ある。

意識がなくなるまで待ってたら手遅れです。
その前に救急車よんでください。

[205. 匿名]

>>148
名古屋市は、田舎ですかー

[206. 匿名]

>>201
緊急性が高いとは具体的に？
消防の人たちと本音で話したことないでしょ？

[207. 匿名]

>>1
教師が気化したアルコールが危険なこと知らなかったとか？

[208. 匿名]

>>53
たかが骨折とは思わない方がいいよ
場所によっては内臓や神経に骨が刺さることもあるし、救急車を呼ぶべきだと思う

[209. 匿名]

>>179
このコメント残しておかないほうがいいと思う

[210. 匿名]

>>2
痛くて仕方がなかっただろうし、痕が残る可能性もあるかもだし最低だよね

[211. 匿名]

>>201
血が止まらないのは緊急性低いと判断される世界線に住んでるんだ

[212. 匿名]

>>201
知り合いに消防の人何人かいるけど。
どうしようどうしようっていつまでも呼ばないで、処置が間に合うか間に合わないかくらいの段階で呼ばれるのが一番困るっていってたよ。
迷うくらいならすぐ呼んでって言われた。

[213. 匿名]

>>209
これ本気にする人いたら困るよね。通報した。

[214. 匿名]

>>201
むっちゃ言い切るけど、何を根拠に？

[215. 匿名]

>>110
救急車を呼ぶレベルかどうかは別として、学校医や救急にこういう怪我をしたがどうすればいいかって相談すべきだった。
そもそも理科の実験て結構危険な薬品使うし、いかに怪我させないようにすべきか、怪我したときの対処についてもちゃんと手順化しておくべきだとおもったわ

[216. 匿名]

>>30
隠蔽したのに全国ニュースで報道されてボロカス言われて大負けじゃないか

[217. 匿名]

>>2
ヤフーニュースの記事に救急専門医がコメントしてるけど、この案件は救急車要請の対象ではないと判断されてますね

[218. 匿名]

>>80
これ名古屋市だから田舎とは言いづらい気もする

[219. 匿名]

>>182
さらによこ
Ｆラン文系大学出身の私でも、エタノールの火炙りは駄目だって分かる。どんだけ教員のレベルが低いのよ。

[220. 匿名]

学校って大人数倒れないと救急車呼ばないよね

[221. 匿名]

>>180
あれって石綿金網とか使わないと駄目じゃない？丸底フラスコなら直火いけるけど、ビーカーを加熱する時は石綿金網使った記憶ある。今って代わりの何かあるのかな？

[222. 匿名]

>>189
やけども救急要請は広範囲かどうか、気道熱傷かどうか、身動き取れるかどうかで判断するらしいよ？

これ基準だと今回のは一つも当てはまらないね

[223. 匿名]

>>212
相談ダイヤルあるよね。

[224. 匿名]

救急車呼んでたら、もう少しやけどの度合いも軽くて済んだかも知れんね…
あれって応急措置で違いが出るんだよね、確か

[225. 匿名]

>>208
普通に救急車来てくれるよね。なんなら絶対動かすなと言われるわ。

[226. 匿名]

>>207
2年目の先生
質が落ちてるって本当なんだろうね

[227. 匿名]

>>179
こういうでたらめなコメントは本来あってはならないことです…

[228. 匿名]

>>24
名古屋人って見栄っ張りっていうかなんていうか、、
都合の悪いこと隠したり体裁重視するからこうなるんだよ
関西ならさっさと救急車呼んでなんぼ！！みたいに躊躇なく電話するもんなー

[229. 匿名]

>>176
乗ったからそんな決まり無いわけじゃなく、決まりがあるのに無視して乗せてたんでしょ

[230. 匿名]

>>3

え、普通くらいじゃない？？

[231. 匿名]

>>119横　あなたのその言い様に心の底から嫌悪感

[232. 匿名]

>>180
え？うっかり忘れたのではなくて？
さらにマズイじゃん

[233. 匿名]

>>177
意識なかったら、一人だったら救急車呼べないんですけど。

[234. 匿名]

>>195
学校の責任は明らかだけど、公務員法で守られるから個人の責任は問われないと思う。民事で訴えるしかないのよ。

[235. 匿名]

実験前に児童への説明はなかったの？？今の学校教育ってどうなってるの？

[236. 匿名]

>>222
このコメントにマイナスつけたガル民は敗北を認めたようなもん

[237. 匿名]

>>2
昭和世代
同級生が転んでコンクリに顔を打って歯がかけて血が出て、急いで先生が病院に連れて行ってたわ
救急車呼ばないまでも病院に連れていくか親に連絡して病院に連れていくとかできただろうな

[238. 匿名]

>>24
素人はそう思うみたいね

[239. 匿名]

>>194
へーーー実験のたびに未使用品使わないとなんだ！
無知すぎた……… 新しいこと知れた〜〜〜！！！
ありがとうございました！

[240. 匿名]

>>179
学校の危機管理マニュアルに意識がある場合でも脳震盪の症状(頭痛や吐き気など)があったら救急車呼べって書いてたけど

[241. 匿名]

>>180
思考回路がアートフェスで木の構造物に熱源入れてお子さんを焼き殺した大学生達のそれと一致する…

[242. 匿名]

>>133
小学生は自転車の後ろ乗せたらダメだし
事故で2次被害になる可能性あるから
車ないならタクシー呼んで欲しい。

[243. 匿名]

>>228
名古屋のどこだろうね、私名古屋で子供中学生だけどみんな実家名古屋じゃないよ

[244. 匿名]

>>15
養護教員は何してたんだろ

[245. 匿名]

>>15
救急車呼ばなくても、病院に連れていくレベルだろ

[246. 匿名]

>>208
内蔵のない場所だったんじゃないの？

[247. 匿名]

この担当講師は教壇に立って2年目の教員で、「エタノールが危険だという認識が不足していた」と話しているということです

教員じゃなくて講師なのか
でも、エタノール炙ったら引火するのは一般常識じゃないのか？

[248. 匿名]

>>212
タクシー代わりに利用する人が多すぎて迷惑してます

[249. 匿名]

現役養護教諭。今回の件は救急要請すべき。

ただ、本当に毎日毎日かなり多くの児童が来室する。過呼吸などのメンタル系もいれば、擦り傷などの軽症、不定愁訴や打撲、本当に様々。
一人で捌いていくのは大変なんですよね。養護教諭は素早く判断し、教室に戻さなくてはいけない。仮病も多いしね。

転んで頭打った、友達とぶつかって顔打ったは日常茶飯事。皆さんかなり責めてくるけど、養護教諭の仕事は救急処置だけじゃない。事務仕事は膨大。

正直、病院のようにすぐ検査できるわけじゃないから私は些細なことでもすぐ親呼んでる。
目に鉛筆が当たった、目にボールが当たった、咳が止まらないなど、万が一のことがあったら怖いから。親たちは細かいやつだなと思ってるだろうけど、こんな風に何かあったらすぐ責められるから。　　

たまたま運が悪かった事例を出されて色々言われるのであれば毎日救急車呼ぶことになるよ。。。
軽症だった場合、選定療養費とられるから、難しいよほんと。

[250. 匿名]

>>1
重度の火傷って逆にあまり痛くないんだよね
だから軽いやけどって思ったのかも
学校=救急車
ではないから、やはり養護教諭の判断ミスなのかな

[251. 匿名]

>>224
救急車呼んでた方が遅くなってたよ
その場で流水でガンガン冷やしてた方が良かった

[252. 匿名]

>>15
救急車は何でもかんでも呼ぶものじゃないから
ただ教師がすぐ病院に連れて行くくらいはしたほうが良かったかも

[253. 匿名]

>>25
うちの小4の子供にこのニュースのこと話したら「予習大事やな。予習して先生止めるわ」って言ってた。

[254. 匿名]

>>204
結果論だと思う
たしかに一見軽症に見えても呼ぶことはあるし、それが正しいこともあるけど、検査も何も出来ないその場で正しく判断するのってたとえ医者であっても難しいよね
痛がっているで救急車呼んだらただの生理痛で痛み止めだして終了とか、妊娠中に出血したから呼んだけど何でもなかったとか全然あるし

[255. 匿名]

>>202
あなたのような救急車をタクシー代わりに呼ぶ人が多くて迷惑
待合室で待てるってことは緊急性がないということ、ブツブツ言わずに待っててください

[256. 匿名]

名古屋市民だけど、救急の病院教えてくれる電話は全く繋がらない。
病院に電話しても、市の救急案内に電話しろっていうし、救急案内は繋がらないし、救急車呼ぶしかなくなる。

[257. 匿名]

>>238
どういうこと？救急車を呼ぶ程ではないって判断する何かがあったということ？

[258. 匿名]

>>202
町医者でも緊急性あると判断されたら順番すっ飛ばしやで

[259. 匿名]

後遺症が限りなく軽くなりますように
神経や筋肉が無事だったとしても皮膚のひきつりで動かしにくいのはずっと残りそう

[260. 匿名]

>>222
エタノールに引火のやけどでしょ
さらに誤った実験中の事故
やけどした児童だけじゃなく同じ理科室にいた児童も揮発した気体を吸い込んだ可能性もあるし
救急車呼ぶのが正解だよ
調べたら薬品による重いやけどは範囲関係なく早急な治療が必要で救急車を呼べるなら要請したほうが良いって出てくるよ

[261. 匿名]

>>1
小学校の先生は、1人で全教科教えるのは無理だよ。文系だけできて理系センスが無い先生が多いし。逆もあるし。少なくとも文理で担当分けした方が良いと思う。
そして養護教諭は何してたん？

[262. 匿名]

>>4
理科の実験って時々事故を起こすから、実験だけ専門の教員にした方がいいのかな？

[263. 匿名]

これは、びっくりするほどの過失やな

いい訳出来ないレベル

[264. 匿名]

>>260
いやw
専門家が名前と顔出晒してそう判断してるんだが？
匿名素人のあなたの意見とどっちが正解かな？

[265. 匿名]

>>221
あなた正解


なんか白い粘土みたいな奴引いて上にのせるよね

[266. 匿名]

>>40
サイレン鳴らして救急車が往復したら児童が騒ぐとか、できるだけ拡散を減らしたいとか
裏目で全国区になったけどね

[267. 匿名]

>>99
文系大学だと理科はとれないけど、小学校なら行けるのか

[268. 匿名]

>>260
化学…いや、理科から学び直して出直してこい

[269. 匿名]

>>233
その場合は仕方ありませんね
それが寿命です

[270. 匿名]

>>48
手術って痛みも感じない程だったんじゃない？
親が来るまでその状態だったなんて可哀想過ぎる。

[271. 匿名]

>>247
やっぱり講師ってニュースで出てたよね？
採用試験受かってない人ってことだよね…

[272. 匿名]

>>182
そうやって何でもかんでもやらせるなって言うからこういう教員が育つわけでしょ。

[273. 匿名]

>>262
小学校高学年の音楽や理科は教科担任制だと思ってたけど、違う地域もあるんかな

[274. 匿名]

>>218
名古屋市在住。田舎の隠蔽体質だよ。

[275. 匿名]

>>179
火傷は舐めたらダメだよ。感染したら死ぬし、瘢痕起こして何度も何度も手術だよ。救急車呼んで下さい。

[276. 匿名]

>>9
小学校の教員って、担任が国算理社全て1人で担当だよね
低学年担任だと音楽や図工、体育もかな
しかも1年生から６年生まで、どの学年の担任になるか分からない
4教科〜7教科×６年分を1人で担当って、難易度高過ぎる
それプラス、児童ひとりひとりのケアも要求されるわけでしょう？

中高みたいに、学科別教員制にすべきだと思うのよね

[277. 匿名]

>>180
ゆでたまご作るのに時間かかるからって電子レンジで作るようなものでしょ。
バカだなぁ。

[278. 匿名]

>>20
救急車は出血が酷かったり、発熱があったり、意識が朦朧としてる場合しか呼んじゃ駄目だったはず。

[279. 匿名]

>>2
隠蔽だらけだよ
うちの子のクラスでも喧嘩でガラスに突っ込んだ男児がいて、ガラスが刺さって血まみれだったのに救急車じゃなくて先生が病院連れてった
ガラスの掃除&段ボールでふさぐ処置のために授業中断したのに知ってるのはこの学年のみ
他の学年の子は知らず、そんな事件があったと連絡もなく、子供から聞いた保護者が問い合わせても「いや、そんなことないです喧嘩はありました」と
窓ガラスないのにだよ
で、土日の間にガラスは直ってて「なかったこと」「クラス全員の勘違い」にされた
包帯だらけの同級生と保護者も何か学校側と制約があるのかだんまり(多分ガラス割った罪悪感あるから学校の言いなり)
だから、大怪我しても救急車は呼んでもらえないから子供にスマホ持たせてる親が増えた

[280. 匿名]

>>25
６年じゃないかな

日光と葉にできるでんぷん | NHK for School

日光に当たった葉にだけ澱粉ができることを、アルコールとヨウ素液を使った実験で確かめます。

[281. 匿名]

>>2
エタノール引火だから炎が見えなかった＋痛みを感じないほど重度の火傷だったんじゃないかと思う。

[282. 匿名]

>>20
救急車って限りあるし、車でいけるなら車でいいと思うけど
車って言うのはタクシーの事ね
学校だからとりあえず救急車とかってどうなんだろう

[283. 匿名]

>>179
え？
だったらひとりの時自分で救急車呼ぶの全件ダメになるよ？

[284. 匿名]

>>15
子どもが学校でお腹が痛いって歩けないくらい急激に苦しみ出して親と連絡つく前に救急車を呼んでくれてた
結果ただの便秘で学校にも救急隊員さんやお医者さんにも本当に申し訳なかったんだけど、
学校が万が一のことを考えて迅速に対応してくれた姿勢は本当にありがたいと思った

[285. 匿名]

>>231
たぶんあなたは2種免の先生に対してなんだかなあと言ったと思ったろうけど、私は理科大卒の先生だからまともじゃないか、みたいなアンカー先の考え方がなんだかなあと思うわけさ

[286. 匿名]

>>210
手術を要するレベルなら綺麗に治ったとしても傷跡は残るだろうし、何もなく完治とはならないだろうからな。
範囲や部位によっては半袖やノースリーブを着たくないと思うこともあるかもしれない。

事故も問題だけど救急搬送しなかったのが一番の問題だと思う。

[287. 匿名]

>>1
危ないからじゃがいものデンプン取る実験でいいんじゃない？
それか、先生が目の前で実験してるのを生徒が見るとか。

[288. 匿名]

火傷は後でジワジワ進行するよ
数ヶ月後に切断したとか聞いたことある
だから甘く見ずに救急車！

[289. 匿名]

意識不明とか心停止、大量出血とかじゃない限りは救急車の要請とかしないんだろうね
何のための養護教諭なんだろうって考えてしまう
手術の為の入院ってかなり酷かっただろうに
保育園とかなら率先して救急車要請するのに

昔、林間学校のキャンプファイヤーの時に
なかなか発火しない花火を覗いたら目に直撃
先生が近くの病院へ即受診→病院で保護者のお迎え

最終的に直撃した方の眼球は失明してた

今思うと救急車呼んでも良いレベルではないかと思ってしまった

[290. 匿名]

>>1
水が入っているビーカーに試験管入れて、火にかけたってこと？
お湯を沸かして、湯せんするより時短になると思ったのか

[291. 匿名]

火傷って時間が経つほどひどくなるんだよね

[292. 匿名]

>>268
間違ったのはごめん
でも怪我した児童は腕だけじゃなく手のひらや指もやけどしていて範囲も広かったみたいだし
やけどの程度も重いよ
それに救急車呼ばないと判断したのは保健師じゃなく教頭の自己判断


救急車を呼ばなかった理由については、救急時のマニュアルなどを参照せずに、教頭がやけどの状態を見て、救急搬送する必要はないと判断していたということです

[293. 匿名]

>>262
この先生教科書読んでないのかな

[294. 匿名]

>>176
昔でしょ？

[295. 匿名]

>>276
小学校も教科担任制を導入してるけど教師の数が足りなくてまだ完全に教科担任制にはなってない
うちの市は理科、英語、音楽、国語の書写などが教科担任で書写以外の国語、算数、社会、体育あたりは担任が教えてる

[296. 匿名]

>>1
すぐに救急搬送されて適切な処置を受けてたら手術しなくてもよかったということはない？
やけどの手術って皮膚移植とか・・・？
まだ小学生の子がそんな手術受けるなんて考えるのも辛い

[297. 匿名]

>>20
こういう人が多いから救急車が足りなくなる

[298. 匿名]

>>218
名古屋はびっくりするくらい田舎文化だよ。

[299. 匿名]

>>5
正直言って今の教員は昔と比べてレベル低いと思う
教員やってる知人、言っちゃ悪いけどあまり頭良くないもん…

[300. 匿名]

>>228
関西だけど子供が頭打って吐いた時も迎えに来て下さいって電話だけだったよ。急いで病院連れて行ったら入院だったけど。

[301. 匿名]

>>186
アルコールランプは安全性に問題があって姿を消したんだよね。アルコールランプはひっくり返したり、割ったりするリスクが高かったり、アルコールの残量が少ないと爆発する事もあるらしい。

[302. 匿名]

火傷はこわいよ。普通に命の危険あるから。
保健室の先生は何故、きちんと対応しなかったのかな。
保護者の方々に伝えたいんだけど、看護師臨床あんまないのに保健室やってる人、結構いるから気をつけてね。昔の後輩だけど、療養と施設しか経験ないような3年そこらの人が保健室の先生やってるのよ。怖いよね。

[303. 匿名]

>>4
小学校でも理科の実験は専門の先生にした方がいいんじゃないかな
エタノールを直火って常識的に考えてあり得ないのにそれを知らないで生きている大人が無知な生徒に指示するって危なすぎる。

[304. 匿名]

生徒の不注意じゃなくて教師のせいで大やけどして入院して手術までしてるのに？

[305. 匿名]

>>302
破裂したガラス管が目に入る危険性だってあった

[306. 匿名]

>>287
澱粉だったよ
アルコールランプは火が見えずらいから気をつけろとも
エタノールなんて火気厳禁じゃないのかな

[307. 匿名]

>>303
私立は理科担当の専科の先生だよ

[308. 匿名]

>>35
この椅子懐かしい…まだ使われてるのかな？
片側だけ板が施されてるのはなんでだろう

[309. 匿名]

>>130
学校側の大ごとにしたくない、騒ぎにしたくない、ってのが透けて見えるよなあ

[310. 匿名]

>>234
横、民事で訴えて示談で決着のパターンかな。

[311. 匿名]

一般常識レベルのことさえ知らない人間が教師とはこれ如何に

[312. 匿名]

>>69
全国で定員割れしてるしね
本当にかなり教師のレベル下がってる

[313. 匿名]

>>11
教員だけど、忙しすぎて事前に実験できてないんだと思うよ。。。さらっと赤本読んで、実験しちゃったんだと思う。

[314. 匿名]

>>3
ちょっと良い小学校なのかな？
アホな子いるとこだとちゃんとした手順でも大事故なるやんコンロで実験とかさ

[315. 匿名]

>>12

火傷の手術って痛みが酷いのに、、、
もちろん傷跡もケロイドになったりするし本当バカ教師のせいで可哀想

[316. 匿名]

今はFランでも教員になれるからなー

[317. 匿名]

うちの子も理科の実験中、熱くなった液体がこぼれて太ももをやけどした。電話きて迎えに行ったら、服が張り付いてしまっていて、急いで皮膚科に行ったわ…冷やしてもいなくて、養護教諭はなんのためにいるのかとびっくりした。やけど自体は治ったけど、跡が残りそうで本当に悲しい。女の子なのにさ…

[318. 匿名]

>>303
娘の小学校（公立）も高学年は専科の先生だよ

[319. 匿名]

>>20
なんのために救急車呼ぶの？
救急車はとりあえず呼ぶものではないと思うけど。

腕だったら、病院の救急に電話した後にタクシーを呼んで、到着までずっと流水で冷やしておく。保護者到着を待たずに受診させるのが正解だと思う。

[320. 匿名]

>>5
実験って毎年同じ内容じゃないのかな
実験前に他クラス担任と手順確認するイメージだけどこの担任のオリジナルだったのかな

[321. 匿名]

>>319
保護者が近くの病院に連れて行き、専門的な治療が可能な病院を紹介されたという。

　同課の担当者は「学校側が重度のやけどと判断できなかったが、救急搬送すべき事案だった。保護者、市民の皆様に申し訳なかった」と話した。

[322. 匿名]

>>30
去年の5月には外傷性くも膜下出血と頭部骨折を起こした小2男児をそのまま帰宅させた校長が問題になっていた

小学2年生の男児、転倒して頭部を強打し嘔吐も、救急車呼ばず… 母親からの再要請で搬送され「頭部骨折、外傷性くも膜下出血」と診断 一時ICUで治療

小学2年生の男児、転倒して頭部を強打し嘔吐も、救急車呼ばず… 母親からの再要請で搬送され「頭部骨折、外傷性くも膜下出血」と診断 一時ICUで治療 新居浜市教育委員会によりますと、先月24日午前8時ごろ、市内の小学校の中庭で、2年生の児童がほかの児童2人と衝突...

[323. 匿名]

>>253
賢いお子さんだ

[324. 匿名]

>>264
で、その専門家は実際にその児童の火傷の症状を診たの？
保護者が近くの病院で重度と診断されてここじゃ無理となりましたけど
保健課が重度の火傷で緊急搬送すべきだったとコメント出しましたけど

[325. 匿名]

小学校も教科担任制にしたらどうよ
せめて4年生から
そしたらもしかしたら成り手も増えるかもよ

[326. 匿名]

>>321
同課って病院なのかな？
意識もしっかりしてて歩行も自立してて、呼吸器の火傷もあきらかにないなら救急車の適応ではないし、酸素投与もなく臥床させる必要もない、点滴もいらないなら救急車の中でなんの医療行為をしろっていうの？

[327. 匿名]

教師が、間違った教え方をした事による、児童の大火傷…

私なら、その理科の先生と校長先生を弁護士と警察に訴えるわ…。

[328. 匿名]

学校側は事故を隠匿した分、生徒の火傷跡が無くなるまで手術費用を出す責任があると思う。

[329. 匿名]

>>180
規模は違うけど、東海原発の事故みたいなことだよね⋯
あれも時間短縮のために、直接流し込んで爆発した

[330. 匿名]

>>221
ちょっとトピズレだけど、古い石綿金網ってアスベスト使ってたんだよね。
理科教員で労災認定されてる。

[331. 匿名]

>>221
高校(理科)で働いてたけど、今はステンレス製の金網か白い部分がセラミック製の金網を使ってるよ。小学校教諭でも理科の実験経験は殆どないみたいな人もいるって聞いてるから、ニュース見てるとそうなるだろうなぁって思うことある。化学実験は命に関わるから安全管理マジで大事なのに

[332. 匿名]

可哀想すぎ
しっかり賠償してあげてください

[333. 匿名]

>>269
数年前によくなる扁桃腺炎かと思って病院に行き点滴してもらったのに夜遅くなってすごく苦しくなって救急車呼んだら急性喉頭蓋炎でHCU入り。
HCU出てから先生に、「救急車呼ぶのがあと5分遅かったら死んでたよ」って言われた。
私は『これは危ない』と思って救急車呼んで助かった。

もしあなたが同じ状況なら救急車を呼ばずに死を選ぶって事だよね？

[334. 匿名]

名古屋市教委は30日、名古屋市立小学校で28日に高学年の理科の実験中、男性常勤講師（28）の誤った指導が原因で児童1人が右腕にやけどを負った上、学校側が救急搬送しなかったと発表した。市教委は救急搬送すべき事案だったと認めた。やけどは重く、3カ所目の病院で入院した。感染症の恐れがあるため手術が必要で、入院期間は3週間に及ぶ見通し。学校側は両親に謝罪した。

[335. 匿名]

高卒でも分かる事を、わざとだったら最悪

[336. 匿名]

>>312
公立小の教師の4割が偏差値50以下だよ
恐ろしい

[337. 匿名]

これ冬で化学繊維の服着てたら周りの子にも引火して複数の子が火だるまになってたかもしれないね
恐ろしい

[338. 匿名]

>>180
赤ちゃんのミルクを熱湯さますの面倒だからって最初からぬるま湯で作って時短！てやってる旦那さんがいるってツイートみたけど、なんか似たものを感じる。男性医師の方がガイドライン守らない傾向があるっていうニュースもあったし、一定数いるよね。我流を貫く男性。

[339. 匿名]

>>3
中学校の硫酸使う実験も、アホなやつがいる時期だから危険
ふざけたバカが硫酸かけるフリして本当に相手の顔面にかけてしまって大事になったことある
危険が伴う実験は専門的に学びたい意欲のある専門学生以上でいいんじゃないかな

[340. 匿名]

>>7
手術が必要って見たらわかるだろうし、状況が状況だし子供は皮膚が薄いから火傷の場合は病院に連れて行くけどな
火傷に軽傷なんてないって考えじゃないと危険
先生も養護教諭も無知すぎる
皮膚移植が必要だったらどうするんだ

[341. 匿名]

>>321
同課って病院なのかな？
意識もしっかりしてて歩行も自立してて、呼吸器の火傷もあきらかにないなら救急車の適応ではないし、酸素投与もなく臥床させる必要もない、点滴もいらないなら救急車の中でなんの医療行為をしろっていうの？

[342. 匿名]

>>284
便秘を甘く見たらいけない

[343. 匿名]

>>302
養護教諭は看護師免許なくてもなれるよ
実際学校に養護教諭1人で休みの日などは他の教員で対応するので養護教諭の対応の問題というより学校の問題かな
まぁ意識あるなら救急車呼ぶかは微妙よね
倒れたとか熱中症とかだとすぐ救急車呼ぶよ

[344. 匿名]

>>308
補強の為じゃない？
・板がないとグラグラしやすい
・椅子を斜めにして２点座りする子がいるから、安全性＆壊れにくいように
・全面板を貼ると重くて動かしにくい＆無駄にコストがかかる

[345. 匿名]

>>1
理科教師が、児童の前で一度実際にやって見せたら良かったのに。
そうすれば、教師が失敗するだけで済んだ。
児童にだけ実験をやらせているんだ？
私の子ども時代は、理科教師が見本を見せてくれたけどなあ。最初の火を付ける辺りまで。

[346. 匿名]

>>170
読解力無さ過ぎw

[347. 匿名]

>>339
うん。動画でいいと思う

[348. 匿名]

>>309
公共施設に勤めてるんだけど、うちの職場で救急車呼ぶときって、現場→事務所→管理室→自治体に確認→管理室が呼ぶじゃないといけないってお達し出てる
バカじゃないって思うけど
学校もいろいろ通さないとダメとかあるのかしらね

[349. 匿名]

>>324
母親も救急車の要請はしてないのね
ここじゃ無理と言われた病院からも紹介状をもらい、母親が運転して連れて行ったのでは？
私も骨折時にその経験ありますよ
ここじゃ無理＝救急車要請ではない

[350. 匿名]

ビーカーも割れるやろ
アホなん？？？？？？

[351. 匿名]

>>179
判断は119に電話して出た人が判断します
救急車を要請とは、電話に出た人がするんです
無知な人が判断出来ませんよね？？？
火傷何度とか見て判断出来ますか？？
周りの人は119と電話のところ押すだけなんです
簡単だよね？119で出来ますよね？
その電話に出た人が判断するんですよ？
わかりましたか？？

[352. 匿名]

>>324
追レス
やはり最初に診察した医者も救急車は呼んでないじゃん！
〇〇病院へ行ってねで終了してる

[353. 匿名]

>>348
学校の場合何か通さなきゃダメとかはないよ。確認するとしても管理職に言うくらいじゃない？
火傷だと広範囲だったりするなら即救急車だけど、そう判断しなかったんじゃないかな

[354. 匿名]

怪我の場合、大怪我じゃなければ基本は保護者に連絡→保護者が病院連れてくって流れだから、マニュアルとしては間違ってない。
結果論として入院するほどの火傷だったから救急車呼ぶべきでしたってことなんだろうけど。
今回のケースだと救急車うんぬんより、実験の方法を間違えたのが問題なのでは

[355. 匿名]

>>99
横
文系でもダメな事くらいわかるよ。よっぽどアホの先生だったのかな

[356. 匿名]

>>248
やっぱりよくわかってなくて変なこと書いちゃってたんだね
タクシー代わりに利用する人よりも…知ってるなら他のことを書くよねぇ

[357. 匿名]

>>341
文部科学省管轄の市教委学校保健課
火傷の程度で緊急搬送の判断を調べてわかってるなら範囲や呼吸器以外の火傷自体の深さなどの判断も必要でしょ
範囲も部位によってだし腕だけじゃなく手首から燃え移って手のひらや指も火傷したんだよ
子供の腕や手指もなら10％超えるよね

[358. 匿名]

保健課が緊急搬送すべきだったと認めてるのに独断で必要無いと判断した教頭と同レベルだね
独断した教頭は今頃は指導受けてるだろうね

[359. 匿名]

>>1
頭が悪すぎてびっくりする
高校時代科学の成績最底辺だった自分でもこんなことしたらヤバいことくらい分かる
勉強不足とかいう次元じゃない
処置もしないし、こんなのが教師になれるの？

[360. 匿名]

>>351
よこだけど、その認識で大丈夫？！
救急車を要請すべきか判断つかない時は＃9119とかだよ？！

[361. 匿名]

>>5
小学校の教員て…

[362. 匿名]

>>1
担当の先生はこの小学校で理科と書道と英語を教えていたらしい。理科が専門じゃない可能性がある。

だからって言い訳にはならないけどね。

[363. 匿名]

>>217
専門医以外は正確な判断が出来ないからこそ救急車呼ぶのが最善でしょ

[364. 匿名]

>>180
エタノールって炎赤く燃えなくて火が見にくいからめちゃくちゃ危ないんだよね、確か。
私大怪我して、高校通信だったから正味中卒みたいなもんだけどエタノール直火はやばいくらい分かる。
大学で四則計算教えるってほんとなのかな？そういう人達が教師になってるの？

[365. 匿名]

>>2
火傷は見た目に損傷の深さは分からないよ、だから慎重にならないといけない。それくらい分かる大人おらんかったんかな？それとも子供が頑なに大丈夫と言ったのかな、何にしても学校側の対応がヤバすぎる。

[366. 匿名]

>>299
Fラン卒教師ってやっぱ増えてるのかな？

[367. 匿名]

どこの小学校？

[368. 匿名]

バーベキューで火力あげるためにアルコールぶっかけて死亡させた事故思い出した
アホが指示役だと大事故になる

[369. 匿名]

>>3
難易度高くないよ
真面目な先生じゃなくてもやる気無くても、教科書に書いてある手順通りに進める先生ならこんな事故になってない
小学生を教えてるのにアルコール入れた試験管を直火にかけるなんてどこの教科書にも載ってない
専門知識とか忙しさとかそんなこと言い訳にならない
教科書通りにきちんと進めてれば起きるはずのない事故
先生は大変だからで済む話じゃない

[370. 匿名]

>>360
よこだけど#7119じゃないかな

[371. 匿名]

>>360
え？その認識であってますよ？
どの認識ですか？
その番号？？
それは看護師が対応しますからね
また違うんですよ

何にも知らない人多いなさすがガルちゃん…

[372. 匿名]

>>24
命に関わらない部位だったからじゃない？
今すぐ処置しないしないと死ぬって症状じゃないと救急車は呼ぶべきでない。

[373. 匿名]

>>357
ごめん。医療関係者だからわざわざ調べてコメントしてない。そりゃ重症度によるだろうけど、それは養護教諭が判断できると思う。迷ったら重めでいいと思う。
腕のどこまでなのか現場にいないと10%こえるかな。うーんこれだけの情報じゃわからない。
微妙だと思うけど、今までの情報だけなら基本的には呼ばなくていいと思うという結論に変わらないわ。救急隊に何させたいの？急ぐため？浮腫っていくかもだし、関節かかってるし。焦る気持ちはわからなくもないけど、、みんなこれくらいで救急車呼んでるの？分を争うものではないよ？保護者待たずに受診させるべきなのは間違いない。

[374. 匿名]

>>357
もういいよ
学校の保健を管理する上の機関が重度の火傷で救急車呼ぶべきだったと認めて指導を徹底すると謝罪してるんだから
判断したのは養護教諭ではなく教頭1人の勝手な判断

[375. 匿名]

>>336
別にちゃんと教える範囲を理解してりゃ最低限いいけど
広く深い教養があるほうが深みのある授業ができる可能性もあるけど、話術がなければ小学生に聞いてもらえなくて役立たないし
東大卒よりも、マーチくらいのほうが「分からない」って感覚を分かってくれて教えるのが上手な場合もある

長々と書いたけど、普通の授業ができて暴力と性犯罪しない、イジメをスルーしない人ならFラン卒でも全く気にならないわ

[376. 匿名]

>>1
教員の質の低下が招いた事故

[377. 匿名]

>>374よこ
昔の人間は「そんなもん唾つけときゃ治る」だからね、そのくせただの風邪で病院に殺到する老人達

[378. 匿名]

>>91
え？！その彫刻刀で親指の付け根を刺しちゃったって大怪我したのは私です！

[379. 匿名]

>>334
やべぇなって思ったら迎えに来た親が呼んでもええし、一つ目の病院で医師が救急要請するんじゃないかね？
全部学校に押し付けんなやと思うわ

[380. 匿名]

>>201
入院して手術する程の火傷と血が止まらないは緊急性高いよね

[381. 匿名]

>>186
子供も左のコンロって言ってた
アルコールランプって何？って言われたわ