ガールズちゃんねる

「生活保護受給者は裁判する暇があるなら働け」が“的外れ”な指摘である理由 提訴から10年超なお未解決「いのちのとりで裁判」が問いかけるもの

159コメント2025/04/19(土) 20:58

  • 1. 匿名 2025/04/13(日) 12:46:36 

    「生活保護受給者は裁判する暇があるなら働け」が“的外れ”な指摘である理由 提訴から10年超なお未解決「いのちのとりで裁判」が問いかけるもの【行政書士解説】 | 弁護士JPニュース
    「生活保護受給者は裁判する暇があるなら働け」が“的外れ”な指摘である理由 提訴から10年超なお未解決「いのちのとりで裁判」が問いかけるもの【行政書士解説】 | 弁護士JPニュースwww.ben54.jp

    「いのちのとりで裁判」と呼ばれる、生活保護基準の不当な引き下げを巡り、全国の生活保護利用者の方々が国を相手に提起した訴訟です。経済的に最も弱い立場にある人々が、尊厳ある生活を送る権利を求めて立ち上がった裁判です。


    この訴訟が報道されるたび、一部で「裁判する暇があるなら働け」といった批判の声が起こります。しかし、訴訟の背景を知れば、それは「不正」を助長し、的外れといわざるを得ないものです。また、憲法はすべての人に「裁判を受ける権利」を保障しています(憲法32条)。

    ■「いのちのとりで裁判」が問いかけるもの
    「いのちのとりで裁判」の長期化は、単に個別の訴訟の遅延という問題に留まりません。それは、行政が重要な政策決定を行う際に証拠として示す統計数字を「都合よく作る」ことが国、厚労省で行われているという、より根深い構造的な問題を示唆しています。

    もし、そのような行政行為に重大な不正が露見した場合には、すみやかに実態解明を進め、それら不正に基づいた政策決定は直ちに停止されるべきです。しかし、現状は理想の体制にはほど遠いと言わざるを得ません。

    +9

    -147

  • 2. 匿名 2025/04/13(日) 12:47:41 

    外国人に支給するな裁判

    +402

    -4

  • 3. 匿名 2025/04/13(日) 12:47:55 

    小難しいこと考えて、裁判所まで通える体力があったら働け

    +490

    -20

  • 4. 匿名 2025/04/13(日) 12:48:07 

    下げる前に外国人を完全対象外にしろ

    +340

    -1

  • 5. 匿名 2025/04/13(日) 12:48:09 

    本当に必要な人にあげるのなら一切問題はない
    いろいろガバガバすぎるんだよ
    外国人にホイホイ出すなってのも含め、「生活保護」って一緒くたにされちゃうのが問題

    +362

    -1

  • 6. 匿名 2025/04/13(日) 12:48:22 

    その通りすぎるけどな

    +75

    -3

  • 7. 匿名 2025/04/13(日) 12:48:26 

    履歴書に、「うつ病」と書くと高確率で落とされるし・・・。

    病人には、ちょっと辛い(@_@。

    +10

    -23

  • 8. 匿名 2025/04/13(日) 12:48:34 

    うららとか、変な奴ばっかりメディアで取り上げるのも偏見を助長してると思う

    +11

    -0

  • 9. 匿名 2025/04/13(日) 12:48:53 

    的外れって言い切っちゃうのがなぁ

    +95

    -1

  • 10. 匿名 2025/04/13(日) 12:48:57 

    生活保護が必要になったら生活保護か安楽死か選べたらいいのにと思う

    +140

    -2

  • 11. 匿名 2025/04/13(日) 12:49:14 

    いいからグダグダ言ってないで働いたら

    +48

    -5

  • 12. 匿名 2025/04/13(日) 12:49:22 

    高齢化で空き家がある田舎に集めて農業してもらうのは?
    若い人ならできないかな。

    +111

    -1

  • 13. 匿名 2025/04/13(日) 12:49:28 

    病気とかで働きたくても働けない人とかは仕方ないけどさ、それ以外はダメだよね
    働けや外国人も

    +124

    -1

  • 14. 匿名 2025/04/13(日) 12:49:50 

    生活保護の申請って通るのなかなか厳しいって聞くけど、そのわりには疑問な人も通ってるよね。でも通らず餓死した姉妹の事件もあったし…どうなってるんだろう

    +90

    -0

  • 15. 匿名 2025/04/13(日) 12:50:26 

    日本人なら
    「生活保護受給者は裁判する暇があるなら働け」が“的外れ”な指摘である理由 提訴から10年超なお未解決「いのちのとりで裁判」が問いかけるもの

    +38

    -6

  • 16. 匿名 2025/04/13(日) 12:50:37 

    本当に必要な人のみにして欲しい
    SNS観てると明らかに働けそうな人や、突っ込みどころの多い人を見かける

    +96

    -0

  • 17. 匿名 2025/04/13(日) 12:50:44 

    いや最低限の生活の保証を理解せず減らすな納税してる人達と同じように旅行行きたい、鰻食べたいからもっと寄越せって裁判してる元気あるなら働けよ。
    物価高で苦しいのは皆同じなのに。

    +140

    -3

  • 18. 匿名 2025/04/13(日) 12:51:30 

    >>3
    小難しいこと考えて、ガルできる暇があったら働け
    とも言えそう

    +30

    -1

  • 19. 匿名 2025/04/13(日) 12:51:56 

    >>2
    受給率が日本人より外国人の方が上回ってるっておかし過ぎる!!

    +96

    -1

  • 20. 匿名 2025/04/13(日) 12:51:58 

    日本人の困ってる人にはいいけど不正受給はダメだ。
    外国人には論外

    +63

    -1

  • 21. 匿名 2025/04/13(日) 12:52:19 

    >>7
    え?履歴書に病歴書くことあったっけ?

    +22

    -0

  • 22. 匿名 2025/04/13(日) 12:52:22 

    市役所の人によって判定にバラツキとかあるの?
    点数制とか、一律のボーダーはあるの?

    +8

    -0

  • 23. 匿名 2025/04/13(日) 12:52:24 

    >>3
    それが氷河期世代なら?氷河期なら、自己責任じゃないよ、時代のせいだよって散々言ってたよね?

    +1

    -22

  • 24. 匿名 2025/04/13(日) 12:53:06 

    >>4
    在日外国人、不法滞在の移民に厳しく対応すべき!という弁護士や人権団体って殆どいないよね。お金にならないから?

    +64

    -0

  • 25. 匿名 2025/04/13(日) 12:53:12 

    >>21
    ないよw

    +15

    -0

  • 26. 匿名 2025/04/13(日) 12:53:12 

    >>10
    国が死を勧めるようなことはできないでしょう

    +3

    -13

  • 27. 匿名 2025/04/13(日) 12:53:20 

    現金支給じゃなくて現物支給にしようよ

    +37

    -2

  • 28. 匿名 2025/04/13(日) 12:53:24 

    >>1
    さまざまな理由があって本当に困窮してる世帯に生活保護は問題ないけど、それ以外の人がいるのが問題なんだよ。
    外国人もだけど働けるのに働かないで不正してる人をなんとかしなよ。

    +28

    -0

  • 29. 匿名 2025/04/13(日) 12:53:28 

    >>1
    とにかく働け

    +6

    -2

  • 30. 匿名 2025/04/13(日) 12:53:32 

    >>3
    で、あんたの職場にそういう人が来たら迷惑だ!なんでこんな奴教えなきゃいけないんだ?とか言うんでしょ?働けというなら、あんたの会社で雇ってあげたら?

    +14

    -12

  • 31. 匿名 2025/04/13(日) 12:53:32 

    >>10
    安楽死選ぶ人が多そう

    +17

    -4

  • 32. 匿名 2025/04/13(日) 12:54:20 

    >>23
    今だに氷河期世代だから生活苦と言ってる人がいたら、それは自己責任。

    +10

    -7

  • 33. 匿名 2025/04/13(日) 12:54:25 

    現物支給にしてほしい
    本当に必要な人はそれでもありがたいと思うはず
    批判してそれで行動する人は元気で働ける人だよ

    +53

    -1

  • 34. 匿名 2025/04/13(日) 12:54:26 

    >>23
    横。誰が?あなたはいつもの氷河期連呼爺さん?

    +2

    -1

  • 35. 匿名 2025/04/13(日) 12:54:31 

    最後のセーフティネットであるから私たち日本人の納税者だって世話になる可能性があるもの
    それを必要が無い人ら(反社ビジネス含め)や外国人が使って
    それで本当に必要で受けている人達にヘイト集まってるのがひどい話だと思う
    反社や外国人の不正受給者の盾にされてんじゃん

    +27

    -1

  • 36. 匿名 2025/04/13(日) 12:54:41 

    在日や害人が殆どだから
    生活保護制度廃止すれば殆どの在日が帰国するらしい

    +31

    -1

  • 37. 匿名 2025/04/13(日) 12:54:55 

    >>1
    生活保護は日本人にだけ適用されないといけない。
    厳密には、日本国籍を取得して10年以上納税実績がある人限定で。(同じ日本人にも適用)
    国に納税実績がなかったり納税実績が10年に満たない日本の若者だとそもそも生活保護を受けるにあたって納税してきた原資が少な過ぎるので国にとって赤字でしかない。
    東京某所で毎月生活保護者への支給を行っている会館では、最新型のiPhoneをもってチャラい服装した20代の若者が大勢いて驚くよ。

    +42

    -1

  • 38. 匿名 2025/04/13(日) 12:54:59 

    >>24
    今の日本は日本人より外国人を手厚く大事にしてるアホな国だもんね。

    +30

    -0

  • 39. 匿名 2025/04/13(日) 12:54:59 

    >>18
    生活保護でネットできるなら働け!だよね。

    別に生活保護受給してない人がガルしても問題無い。

    生活保護も、週2×3時間パートコースとか、
    午前中パートコースとか、内緒コースとかあれば良いのに。
    少しでも働いて自分で賄えよ…

    +44

    -1

  • 40. 匿名 2025/04/13(日) 12:55:03 

    国民年金(基礎年金)全額全期間払った人らが老後月々6万5千円。
    これより生活保護の方が多いのが本当に不思議だとは思う。
    つまり生活保護の基準額より国民年金の受給額の低さが悲惨過ぎ。

    +31

    -0

  • 41. 匿名 2025/04/13(日) 12:55:12 

    >>1
    裁判する元気があるなら絶対働けるけどな

    +4

    -2

  • 42. 匿名 2025/04/13(日) 12:55:44 

    >>10
    でも実際選べるようになったらどのくらいの人が安楽死を選ぶんだろうとは思う

    +20

    -0

  • 43. 匿名 2025/04/13(日) 12:56:24 

    >>7
    うつ病と書かなければいいのでは?

    +6

    -0

  • 44. 匿名 2025/04/13(日) 12:56:28 

    >>13
    飛行機で日本に来て
    早速生保申請するやつ?

    +23

    -0

  • 45. 匿名 2025/04/13(日) 12:56:38 

    病気でどうしても働けない、ならわかる、本来なら受給資格のない外国人や使い道おかしいだろっていう家族への支給、そして何よりも許せないのは税金納めて生活保護を受給してない一般市民よりも生活保護受給者のほうが収入が多い点だよ

    +18

    -1

  • 46. 匿名 2025/04/13(日) 12:56:49 

    集団訴訟の場合事務局の人が色々と面倒見てくれるよ

    +0

    -0

  • 47. 匿名 2025/04/13(日) 12:57:15 

    最近中国人が日本に来て生活保護申請したらすぐ受理されたニュースあったけどふざけてんの?日本。

    +14

    -1

  • 48. 匿名 2025/04/13(日) 12:57:27 

    本当に保護が必要な人だけに支給されるならともかく、怠け者やズル賢い奴にまでザル審査だったのがいけない。しっかり審査してくれ

    +15

    -0

  • 49. 匿名 2025/04/13(日) 12:57:33 

    外人にホイホイ生活保護渡してるのが一番の問題やんね。

    +16

    -1

  • 50. 匿名 2025/04/13(日) 12:57:48 

    >>37
    iPhone禁止にすれば働くんじゃない?

    +10

    -0

  • 51. 匿名 2025/04/13(日) 12:58:33 

    生活保護に車とかあるけど 事故したらどうするんだろと思うわ。自賠責?はともかく 任意保険なんて入れないだろうし。

    +6

    -0

  • 52. 匿名 2025/04/13(日) 12:58:35 

    >>10
    あんた大丈夫か?
    指示待ちかよ
    自分でケリつけろ

    +1

    -9

  • 53. 匿名 2025/04/13(日) 12:58:38 

    こちとらどんな事情があろうが歯あ食いしばって働いとんじゃ。

    +9

    -0

  • 54. 匿名 2025/04/13(日) 13:00:02 

    >>22
    余ってる予算による
    一時期〇〇市に引っ越したら直ぐ出るって役場の人に言われたとかっていうのをネットの記事で見た
    今はどこも予算が余ってないから厳しいと思う

    +0

    -0

  • 55. 匿名 2025/04/13(日) 13:00:24 

    >>10
    安楽死認められてる国も安楽死は高いよ。
    払えるくらいなら生活保護対象にならないと思う。

    +7

    -0

  • 56. 匿名 2025/04/13(日) 13:02:02 

    SNSで生活保護の人(体の病気とか体の障害とかではない)が友達と焼肉行っただのカラオケ行っただの投稿してるの見ると私より元気そうだし、たまに家族でファミレスや回転寿司行く私より良い生活してるように見えるし、国は本当に生活に必要な分だけ出さんかいとは思う。

    +15

    -1

  • 57. 匿名 2025/04/13(日) 13:02:50 

    >>39
    全額生活保護で賄おうとするんじゃなくて、
    どう頑張っても生活保護基準以下でやらざるを得ない人には
    差額を受け取ってもいい権利はあると思う

    ただパチンコしたいだのラクをして生きたいだの言ってる人には
    健康な人には強制的にでも働かせてほしい
    社会に出ておかないと踏ん張り効かなくて、すぐ仕事辞めちゃう人もいるだろうし

    +17

    -0

  • 58. 匿名 2025/04/13(日) 13:03:16 

    収入が少ない一般人が1ヶ月頑張っても生活保護受給者の方が貰えてる金額多いなんてどう考えてもおかしい

    +10

    -0

  • 59. 匿名 2025/04/13(日) 13:03:23 

    >>54
    予算かぁ。またアバウトな線引きだね。

    病気で働けないプラス+4、
    頼れる親族がいない+2、
    家や資産がない+3、
    日本国籍かつ在住歴10年以上+2、

    みたいに、一律の基準作ればいいのにね。

    +2

    -0

  • 60. 匿名 2025/04/13(日) 13:03:32 

    >>55
    高額なのもそうだし対象とする条件もあるよね

    +2

    -0

  • 61. 匿名 2025/04/13(日) 13:03:35 

    原告のためだけじゃなくて全国民のためだからね
    この先AIで分析は手軽になるのでは

    +3

    -0

  • 62. 匿名 2025/04/13(日) 13:03:39 

    もっとくれではなく、まずは国民に感謝の気持ちを持って欲しい。
    その気持ちが本気であればギャンブルなどには注ぎ込まないと思うんだけど。

    +10

    -1

  • 63. 匿名 2025/04/13(日) 13:03:51 

    >>15
    他人の写真を使わないと自己表現できないって恥ずかしい人やね

    +4

    -0

  • 64. 匿名 2025/04/13(日) 13:04:14 


    そんな事を言う人達も
    暇人なのではないか?
    「生活保護受給者は裁判する暇があるなら働け」が“的外れ”な指摘である理由 提訴から10年超なお未解決「いのちのとりで裁判」が問いかけるもの

    +4

    -0

  • 65. 匿名 2025/04/13(日) 13:04:28 

    働いている者より支給されるなら、国民年金受給者より支給されるなら、医療費がタダはダメしょ。

    +7

    -0

  • 66. 匿名 2025/04/13(日) 13:05:06 

    >>17
    病気で働けなかった時期あったけど、泊まりの旅行なんてとても無理だった💧
    体調がましな日に、家族の日帰り旅行になんとかついて行けるかどうかって感じだった
    それも、いつ体調が悪化するか分からなくて心から楽しめないし
    生活保護受ける必要あるのに2泊3日の旅行とかできる人ってどんな人なんだろう

    +22

    -0

  • 67. 匿名 2025/04/13(日) 13:05:19 

    >>1
    生保受給者を批判している暇あれば国に対してデモでもしてろよ

    +6

    -0

  • 68. 匿名 2025/04/13(日) 13:05:47 

    >>5
    ほんと、不正受給でブランド品買ってる輩もいるね。
    なんで税金はこんなに取りたがるのに、生活保護は緩いの?

    +21

    -0

  • 69. 匿名 2025/04/13(日) 13:05:59 

    満額長期支給とか社会復帰の可能性が無い人はある程度住む場所とか参政権とか出産制限して欲しい

    +2

    -0

  • 70. 匿名 2025/04/13(日) 13:06:17 

    >>1
    生活保護が社会で最も弱い存在?
    それは絶対無い
    もっと悲惨な暮らしをしている層は確実に存在する

    +16

    -2

  • 71. 匿名 2025/04/13(日) 13:06:17 

    いや、働け。

    +5

    -0

  • 72. 匿名 2025/04/13(日) 13:06:59 

    >>65
    子供がいるシングルマザーだと30万くらいもらえるらしい
    そりゃ働かないわな

    +4

    -1

  • 73. 匿名 2025/04/13(日) 13:07:00 

    でも受給者で鰻食わせろ旅行行かせろとデモしたり裁判したりする元気があるなら働けよってなるのも普通だよね

    +6

    -0

  • 74. 匿名 2025/04/13(日) 13:07:09 

    >>57
    >どう頑張っても生活保護基準以下でやらざるを得ない人には
    差額を受け取ってもいい権利はあると思う

    その制度はあるから申請しなよ

    +2

    -0

  • 75. 匿名 2025/04/13(日) 13:07:36 

    >>14
    押しの強い人やゴネるやつには面倒で通しちゃうんだろうなあ

    +8

    -0

  • 76. 匿名 2025/04/13(日) 13:07:57 

    >>21
    わざわざ自分が不利になる事を書く時点で頭の悪い無能だからな

    +2

    -1

  • 77. 匿名 2025/04/13(日) 13:08:14 

    >>3
    高額医療費の額が仮に上がって、納税している税が命の選択を迫られるなら、先に生保が命の選択を迫られるべきでは?働けよ

    +35

    -3

  • 78. 匿名 2025/04/13(日) 13:10:06 

    >>30
    適材適所ってもんがあるでしょ

    +3

    -5

  • 79. 匿名 2025/04/13(日) 13:11:09 

    >>53
    パチンコのことで叩かれて「支給されてる人は娯楽をしちゃいけないのか!」って切れてたニュース昔みたけどあのやに臭いくっそうるさいなかで1日中いられるならなんかの仕事できるんじゃないの?って思った

    +4

    -0

  • 80. 匿名 2025/04/13(日) 13:11:56 

    いや、いろいろと言い訳考える頭があったら働け

    +5

    -0

  • 81. 匿名 2025/04/13(日) 13:12:15 

    55%高齢者が25%障害者と傷病者で雇うやつおらんやろ

    +3

    -0

  • 82. 匿名 2025/04/13(日) 13:12:17 

    >>39
    内緒コースw

    +0

    -0

  • 83. 匿名 2025/04/13(日) 13:12:30 

    >>2
    生活保護受けてる中国人と韓国人とロシア人をそれぞれの国に戻せばいいと思います
    この3つの国の人はろくなことをしないのでなんなら全員出禁にして欲しいですし。

    +15

    -1

  • 84. 匿名 2025/04/13(日) 13:13:58 

    >>39
    父子家庭で生活保護の心臓病持ち親が半身不随の子はパートに来てたよ

    +4

    -0

  • 85. 匿名 2025/04/13(日) 13:14:35 

    生活保護受給者の味方は共産党や公明党
    票田や新聞取ってもらう為に
    だから私はこの両党を当選させない為に毎回、選挙へ行きます

    +7

    -0

  • 86. 匿名 2025/04/13(日) 13:14:49 

    >>3
    そうだ!そうだ!
    スキマバイトでもなんでもしろよ

    +6

    -0

  • 87. 匿名 2025/04/13(日) 13:16:07 

    >>1
    裁判費用はどこからでてるの?
    また人権団体とか人権派弁護士か?

    +5

    -0

  • 88. 匿名 2025/04/13(日) 13:16:59 

    本当に働くことができないなら反対しない。近所の受給者は元気に孫守りしてるのに生保、毎日パチンコに行ってるのに生保。だから反対されることが多い

    +5

    -0

  • 89. 匿名 2025/04/13(日) 13:20:06 

    とりあえず外国人は国に送り返す
    若くて働けそうな人は飯付きの寮に入れて働かせたれ

    +2

    -0

  • 90. 匿名 2025/04/13(日) 13:20:09 

    >>82
    間違えたw内職ねw

    怪しいコースになるわw

    +2

    -0

  • 91. 匿名 2025/04/13(日) 13:22:30 

    働け

    +2

    -0

  • 92. 匿名 2025/04/13(日) 13:25:51 

    日本人の生活保護には全然文句ない。
    まあ不正受給もいるだろうけど、あんまり厳しくすると本当に必要な人も取れなくなるから。

    ただ、外国人にはいらねーよ。なんで出してんのか意味分からん。

    +5

    -0

  • 93. 匿名 2025/04/13(日) 13:26:07 

    >>1
    消費税なくして一番恩恵受けるのが生保

    +1

    -2

  • 94. 匿名 2025/04/13(日) 13:27:29 

    外国人世帯は2.8%母子家庭3.8%
    養育費の強制徴収と障害者と母子家庭の雇用をもっと多くすればいいだけ

    +2

    -0

  • 95. 匿名 2025/04/13(日) 13:27:33 

    >>85
    公営住宅ってだいたいこの両党のポスター貼ってあるもんな。

    +1

    -0

  • 96. 匿名 2025/04/13(日) 13:29:15 

    >>27
    現物支給にできるわけない

    +4

    -2

  • 97. 匿名 2025/04/13(日) 13:29:56 

    >>85
    近所に創価の大きな建物があるんだけど、なぜかそこの町内の生保受給率が高い。
    子供3人いて毎日雨の日でも自転車で孫の子守りに行くおばさんが旦那さんが癌になって治療費かかるから生保になったっていうクズだけど創価の建物がある町内だからとおったんじゃないかと思う

    +2

    -1

  • 98. 匿名 2025/04/13(日) 13:30:31 

    >>1
    生活保護なんて制度は廃止しろ
    そんなのあるの日本だけ

    +3

    -8

  • 99. 匿名 2025/04/13(日) 13:31:28 

    >>72
    複数人子どもがいる場合ね。子ども1人とかだとそんなに貰えるわけない

    +2

    -0

  • 100. 匿名 2025/04/13(日) 13:31:48 

    貧乏すぎて国民年金払えない
    いざとなったら生保に頼るつもり

    +6

    -1

  • 101. 匿名 2025/04/13(日) 13:32:13 

    >>98
    廃止はしないほうがいい

    +2

    -2

  • 102. 匿名 2025/04/13(日) 13:32:17 

    >>27
    癒着と中抜きされる
    あと個人のアレルギーや病気(ものによっては食べてはいけないものもある)に対応できない
    あと、高齢者の介護食にも対応できない

    +6

    -0

  • 103. 匿名 2025/04/13(日) 13:34:00 

    生保世帯を批判している◯カ共、弱い者いじめもいい加減にしとけよ

    +2

    -3

  • 104. 匿名 2025/04/13(日) 13:34:57 

    権利を振りかざす前に義務果たしてよ

    +9

    -0

  • 105. 匿名 2025/04/13(日) 13:37:05 

    >>5
    本当にそれ
    事情があって働けない日本人に支給する分には別に文句ないけど、外国人に支給したり明らかに働けそうなのに支給したあげくそいつらがパチンコに金流したりしょうもない市民活動とかしてるのおかしいだろって心底思う

    +18

    -0

  • 106. 匿名 2025/04/13(日) 13:38:33 

    >>1
    ナマポが当たり前って思ってる時点でどうよって思う

    +1

    -0

  • 107. 匿名 2025/04/13(日) 13:40:00 

    社長だった人、大企業に努めてた人、義理父の生活保護の人は虐待で精神疾患になった人、重度の知的で市営住宅に住んでいてレイプされた人もいるよ

    +2

    -0

  • 108. 匿名 2025/04/13(日) 13:44:24 

    働いてる人よりナマポの方がいい生活してるってどうよ。楽して生きてていいよね。

    +4

    -1

  • 109. 匿名 2025/04/13(日) 14:01:59 

    >>26
    政治家って年寄りとか、子無しの女は役立たずとか暴言ばっかり言ってるから本当はやりたいんじゃないの。あいつらだってなんもしてないくせに。費用は国もちなら喜んで安楽死してやるわ

    +9

    -0

  • 110. 匿名 2025/04/13(日) 14:13:08 

    >>83
    トルコ、ベトナム、タイ、フィリピン、ブラジル、ペルー
    犯罪率がヤバイよ

    +12

    -1

  • 111. 匿名 2025/04/13(日) 14:14:13 

    >>24
    日弁連の偉い人が韓国系なんでしょ?

    +10

    -1

  • 112. 匿名 2025/04/13(日) 14:20:17 

    >>1
    まさかとは思うけど、もし国民1人につき○万円なんてお金配りをするとしたら頭数に入ってるの?

    +1

    -0

  • 113. 匿名 2025/04/13(日) 14:20:50 

    >>59
    低所得者と高齢者の大半は、まさにその状況だからなあ
    お金ないけど家族と仲良しなんて聞いた事ない
    結局生保は大勢が貰えちゃうね

    +0

    -0

  • 114. 匿名 2025/04/13(日) 14:22:07 

    >>112
    コロナ時の10万円は生保も対象だったよ
    受給額とは別枠で

    +2

    -0

  • 115. 匿名 2025/04/13(日) 14:22:36 

    >>39
    生活保護受けてるときに、働いて収入を得たら、その分保護費が減るってのを何とかした方がいいよね。
    働いても何もしなくても収入が変わらないなら、誰しも働かない方を選ぶよね。
    毎日会社で仕事をしているけれど、もし家にいて何もせずに収入変わらないなら、私もそれがいい。

    +11

    -0

  • 116. 匿名 2025/04/13(日) 14:23:57 

    >>12
    農家さんにタイミーで行ってたけど、結構しんどいよ。機械使うから危ないし
    元気な80歳のおばあちゃんとも働いたけど病気の人は出来なさそう

    +7

    -0

  • 117. 匿名 2025/04/13(日) 14:24:48 

    生活保護もういらなくねって思ってる。不正受給の温床になってるだけじゃん。

    +7

    -2

  • 118. 匿名 2025/04/13(日) 14:25:39 

    >>1
    裁判費用はどこから出るの?
    人権弁護士が無料で引き受けてくれるの?
    それとも生活保護費から捻出するの?
    その辺が不透明だからなんとも言えないよ
    でも、「働いたら?」とは思う

    +5

    -1

  • 119. 匿名 2025/04/13(日) 14:29:26 

    >>7
    仕事見つからないよね?
    いくら人手不足でも誰でも採ってはくれないし

    +6

    -1

  • 120. 匿名 2025/04/13(日) 14:34:57 

    >>1
    あーなるほど、発信元がいつもんとこか

    +0

    -0

  • 121. 匿名 2025/04/13(日) 14:41:01 

    人の施しがないと生きていけない人の必要性

    +0

    -2

  • 122. 匿名 2025/04/13(日) 14:43:25 

    >>114
    生活するだけのお金を月々貰ってんだからそこは遠慮するくらいしてほしい

    +8

    -0

  • 123. 匿名 2025/04/13(日) 14:44:35 

    >>42
    その時点で相当な肉体的・精神的な苦痛を抱えている人達だけだと思う
    痴呆症になってまで長生きしたくないと考える人は多いと思うんだけど、痴呆症の症状が出始めたとしてもまだ思考はできる状態なら、じゃあ来月安楽死しますという決断はなかなか難しいと思う
    まして「最低限の生活は出来る貧困」程度のことで死を選ぶ人なんかいないでしょう

    +3

    -0

  • 124. 匿名 2025/04/13(日) 14:45:39 

    ナマポは廃棄食材でも食ってろ、贅沢言うな。

    +5

    -0

  • 125. 匿名 2025/04/13(日) 14:48:42 

    不正受給してる害人にいいように使われるこんな抜け道だらけの制度いらない

    +7

    -0

  • 126. 匿名 2025/04/13(日) 14:49:44 

    >>101
    廃止はしなくてもいいけど制度の見直しは必要かな
    日本国民だけにとか、現金ではなくクーポンとか、TV持ってない家もあるのにNHK料金支払ってあげたりとかとかとか

    +8

    -0

  • 127. 匿名 2025/04/13(日) 14:56:39 

    ナマポは不正受給の温床
    これをなくせば財源ガーはなくなる

    +6

    -0

  • 128. 匿名 2025/04/13(日) 15:03:11 

    >>118
    税金だよ。相談料も無料。低所得の人は裁判の弁護士代も結局免除という形で無料。

    +2

    -0

  • 129. 匿名 2025/04/13(日) 15:49:13 

    >>2
    キシキンTV 検索

    今夏の参院選の参考になります

    +1

    -0

  • 130. 匿名 2025/04/13(日) 15:49:27 

    >>7
    書かなければいいんじゃないですかね
    がん治療中とか心臓が悪いとかなら、緊急時に救急の手配をしてもらうために申告した方がいいけど、あなたに不利になることなんて何も言わなくていいんですよ
    心の中で「別に書くほどの状態じゃないからね」とでも折り合いつけろ笑
    私は別の病気だけど特殊性と病気のデパートなので、そんなこと言ったら採用にならないもん、バレて詐欺だと言われても知ったことじゃない、こっちだって食わなきゃならないから日銭稼げりゃそれでいい

    +2

    -0

  • 131. 匿名 2025/04/13(日) 16:16:08 

    普通は裁判してても働くんですけどね

    +0

    -0

  • 132. 匿名 2025/04/13(日) 16:22:31 

    ナマポの人働かないんじゃなくて働かない、働きたくないがデフォルト

    +0

    -0

  • 133. 匿名 2025/04/13(日) 16:22:31 

    >>115
    生活保護費で十分生活ができるからそういう考えに至ると思う。
    我慢して節約してなんとか生きれるギリギリの最低限の金額にすればいいのに。
    一生懸命働いてるけど、どうしても足りない人にの給料が生活保護より低いなんて。
    そういう人達にこそ足りない分を補填する生活保護があってもいいのに。

    +6

    -1

  • 134. 匿名 2025/04/13(日) 16:24:05 

    >>128
    そうなの?
    じゃあなにが的外れよって思うわ。
    裁判する暇があるなら働けよ
    よこ

    +1

    -0

  • 135. 匿名 2025/04/13(日) 16:38:20 

    外人に生保やってんやの日本だけなんだってね

    +6

    -0

  • 136. 匿名 2025/04/13(日) 16:53:17 

    昼間暇でうろうろしてんねんから
    働けるやろって思う

    +0

    -0

  • 137. 匿名 2025/04/13(日) 17:23:44 

    >>12
    元気でも体力無さそう
    熱中症で死者とかでたらやっかいだよね。

    +1

    -0

  • 138. 匿名 2025/04/13(日) 17:24:31 

    >>135
    自公はどうしても中国人に施したいらしい

    +4

    -0

  • 139. 匿名 2025/04/13(日) 17:37:39 

    生活保護受けてても万博行く人いるんだろうな

    +2

    -0

  • 140. 匿名 2025/04/13(日) 17:47:52 

    経済的に最も弱い立場にある人々が、尊厳ある生活を送る権利を求めて立ち上がった裁判

    生活保護以下の収入で頑張って借金とかして(謝金しなくても)生活してる人達に対しては手を差し向けないのはなぜ?
    生活保護=税金
    税金で裁判してるのがおかしい

    +0

    -0

  • 141. 匿名 2025/04/13(日) 17:48:35 

    >>3
    この間の原告見たら障害あるのわかる人たちだった
    問題なのは外国人に日本の税金が使われまくってることだよ
    なんで外国人に生活保護簡単に支給されるんだか
    殺意湧く

    +4

    -1

  • 142. 匿名 2025/04/13(日) 17:51:45 

    >>133
    生活保護を受けるには
    基本的に
    全財産がない
    という条件付き

    入国者の財産を調べられないからすぐ降りるが日本人は多少なり財産があるから簡単に下りないということが起きてるのだと思う。

    例えばほんの少しの医療保険や死亡保険に加入していたらそれが財産とみなされて下りないのだから働いてる人で生活保護を受けれるのは皆無に等しいと思う。

    +2

    -0

  • 143. 匿名 2025/04/13(日) 18:24:57 

    近所の生活保護者と思われるジジイが散歩してるふりして小型カメラで撮影してるの見たわ。
    何に使うのか?売ってるのか?

    足立区

    +2

    -0

  • 144. 匿名 2025/04/13(日) 18:25:56 

    働くよりナマポの方がいい生活できたらなんやかや言い訳して働かないよね

    +1

    -0

  • 145. 匿名 2025/04/13(日) 18:46:20 

    いのちの砦が10年超未解決であれば
    もうすでに何人も命落としてるのかな?
    生きてるなら大丈夫じゃないの

    +0

    -0

  • 146. 匿名 2025/04/13(日) 18:49:02 

    >>103
    長患いとか経験のない元気な若い方はいいけどね…

    +1

    -0

  • 147. 匿名 2025/04/13(日) 19:14:45 

    >>146
    働きたくても働けない人が働けない期間だけ当面支給されるものなんだよね 一生涯もらうものってイメージがつき過ぎてる

    +2

    -0

  • 148. 匿名 2025/04/13(日) 19:27:18 

    >>16
    福祉関係の仕事してた時、生保なのに毎月ネイルとマツエクには行くっていうアラサー女性いたな。
    カツカツで働いてる人はそういうところから節約してるのに何とも言えない気持ちになったよ

    +4

    -0

  • 149. 匿名 2025/04/13(日) 19:29:58 

    >>10
    私だったらなんの迷いもなく生活保護を選択させていただきますがね

    +3

    -1

  • 150. 匿名 2025/04/13(日) 19:37:24 

    >>81
    じゃあ、高齢者や障害者なら、
    生活保護としてあなた方の税金で生活させていただくことに一切文句言わないでください!
    以上

    +1

    -1

  • 151. 匿名 2025/04/13(日) 19:56:19 

    >>150
    いいよ、心広いからね

    +1

    -0

  • 152. 匿名 2025/04/13(日) 22:09:10 

    >>112
    入ってる。
    生活保護を受給してる人を知ってるけど10万円給付された時1ヶ月もしないでコンビニや毎食ウーバーイーツで使い切ったから来月も欲しいとほざいてた。勿論生活保護が全て悪い訳ではないと分かっているけれど、このバカはお金の使い方が下手なんだなと理解した。

    +2

    -0

  • 153. 匿名 2025/04/14(月) 10:10:22 

    >>77
    癌で生活保護の人もいるよ

    +0

    -1

  • 154. 匿名 2025/04/14(月) 10:23:29 

    >>62
    知的障害や精神疾患あるとお金の使い方おかしいよ
    あと、足りないから増やそうとしてギャンブルやる

    +1

    -0

  • 155. 匿名 2025/04/14(月) 15:50:42 

    >>153
    だから何?生保であちこち治療費の限度もなく無制限に手術したって働いて高額納税するようになるわけ?

    +0

    -1

  • 156. 匿名 2025/04/14(月) 17:43:51 

    >>155
    生活保護の医療を制限して、生活保護じゃない人は高度医療費の額も上げれば満足な訳??
    生活保護の人で以前高額納税していた人達もいるけど

    +0

    -0

  • 157. 匿名 2025/04/14(月) 18:31:05 

    >>156
    長期間納税していた人なんて極一部じゃない?
    別に生保になるのが悪いとかではなくて、受給年数に期限設けることや、年にかかる医療費に上限かけることは必要じゃないかな。

    +1

    -3

  • 158. 匿名 2025/04/15(火) 12:06:55 

    >>14
    今受給中ですが、普通に仕事なくなって貯蓄もなくなれば誰でも受けられますよ。

    +1

    -0

  • 159. 匿名 2025/04/19(土) 20:58:42 

    >>157
    ナマポの平均受給年数は6年で健常者は3年だよ
    勘違いしてるみたいだけど

    +1

    -0

コメントを投稿する

トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。

関連キーワード