「国民的議論の回避ではなく、死刑廃止へ向けた施策を」日弁連が政府に要請

[1. 匿名]

「国民的議論の回避ではなく、死刑廃止へ向けた施策を」日弁連が政府に要請 - 弁護士ドットコム

【弁護士ドットコム】日本弁護士連合会（日弁連）は3月18日、2月21日に公表された「基本的法制度に関する世論調査」における死刑制度の調査結果について会長談話を発表した。

日弁連は「死刑制度の廃止は国際的な潮流」と強調し、国連自由権規約委員会の勧告や、「日本の死刑制度について考える懇話会」の昨年11月の提言を踏まえ、以下の具体的措置を求めている。

1.死刑制度に関する根本的な検討を任務とする公的な会議体の早急な設置
2.1〜2年の短期間での集中的検討と死刑廃止に向けた立法措置
3.検討結論が出るまでの間の死刑執行停止

日弁連は2016年から死刑制度廃止を求める立場を表明しており、特に「袴田事件」など死刑再審無罪事件を例に挙げ、死刑執行による取り返しのつかない人権侵害の防止を訴えている。

[2. 匿名]

日弁連はロクでもない集団

[3. 匿名]

更生しそうにない犯罪者は死刑でいいでしょ

[4. 匿名]

死刑大賛成
殺人者は死ぬべき

[5. 匿名]

捜査体制を正せばいい。死刑自体は存続でいい

[6. 匿名]

なぜ死刑廃止を求めるの？

[7. 匿名]

日弁連が責任持って死刑囚管理しろ。それなら賛成する。

[8. 匿名]

6ヶ月以内に執行命令してない法務大臣は仕事してない

[9. 匿名]

死刑は必要でしょ

[10. 匿名]

どうせ人を殺してもぬくぬくとした生活送らせるんでしょう

[11. 匿名]

残酷だからとかじゃなくて人間っていつか死ぬから本当に死が罰になるのか疑問

[12. 匿名]

>>1
判決が出たら、さっさと執行してほしいわむしろ

[13. 匿名]

遅れてるな日本は

[14. 匿名]

こいつらは何を守りたいの？

[15. 匿名]

むしろもっと厳しくていいよ
3人殺したらとか緩い
計算が合わないだろ
一人殺したら死刑や

[16. 匿名]

寧ろもっと適用されるべき

[17. 匿名]

いやー
本当の殺人犯には必要よ
突然命奪われた被害者のこと考えたら、被害者1人でも死刑が当然と思うけど

[18. 匿名]

よそはよそ

日弁連会員が終身刑の経費を負担します！
から言ってくれ！！

[19. 匿名]

>特に「袴田事件」など死刑再審無罪事件を例に挙げ、死刑執行による取り返しのつかない人権侵害の防止を訴えている。


警察が無理な自白とかさせず
ちゃんと調べりゃいいだけでしょ

[20. 匿名]

廃止しなくていいです。
刑務所の中とは言え、税金でのんべんだらりと暮らしてられるのムカつくわ。

[21. 匿名]

>>1
逆に本当に証拠ありな犯人は性犯罪者含めさっさと死刑にするべき。
そしてそもそも終身刑が日本にはないんだから百歩譲って終身刑を導入してから議論すること。
死刑はどうやっても必要。なんならもっと重い死刑をつくるべき。少しずつ切り刻むとかね。

[22. 匿名]

裁判にかけず問答無用で射殺する外国人に死刑が野蛮だとか人権に配慮だとか言われたくないんだわ

[23. 匿名]

まーた死刑廃止で頑張ってるのね
陪審員制度を必死で取り入れたのも死刑廃止が増えると思ったからなんだよね
そんなわけあるか
ズレすぎなんだわ
そもそも死刑判決なんて何人も殺してたり以上に残虐じゃないと出ない

[24. 匿名]

> 3.検討結論が出るまでの間の死刑執行停止

ふざけるなよ

[25. 匿名]

>>1
殺人廃止の方が大事だと思う

[26. 匿名]

日本は民主主義国家なんだから、
死刑を存続するか廃止するかは国民が決める事。
民意は明白だよね。

[27. 匿名]

左翼が強い時はこういう変な法案が通るから要注意
イギリスは死刑廃止したせいで犯罪者がすぐ出てきて犯罪繰り返したりしてる

[28. 匿名]

基本的に日弁連の言うことの逆が正解

[29. 匿名]

最近思うのは
日本人の団体を作るしかないのか？って

経団連とか
日弁連とか
そんなのに左右される日本
日本人は置き去り

日本人が本気を出さないと

[30. 匿名]

死刑廃止どころか釈放して会長の家で保護してほしい

[31. 匿名]

人の命を殺めたんだから死をもって償うのは当然
日本だと2人以上殺した残虐な人間しか死刑にならないから、なおさら

[32. 匿名]

>>11
本人の罰というより抑止力とか他の被害者を出さない為とか遺族の気持ちとかじゃない？

[33. 匿名]

>>1

日弁連って

20年前に入国管理局に「出稼ぎ」と断定されてた川口クルド人を

難民ということに偽装した日弁連か

[34. 匿名]

>>22
刑務所内でリンチで死んでも活動家が騒がなくて、現場で射殺だってできる国の奴らに言われたくないよね
日本に口出ししてないで南米のぎゅーぎゅー詰めの刑務所あいてになんか言ってみたらいいんだわ

[35. 匿名]

>>6
同胞の死刑囚が多いから？

[36. 匿名]

南米みたいに無期専用の施設があれば
外部交流遮断、施設内で働かなきゃそのまま

[37. 匿名]

>>21
世界中の多くの国と地域でそのやり方は間違ってると証明されてるのに、それを支持するなんて随分と野蛮な考えをお持ちですね

[38. 匿名]

>>19
日弁連うざ。
袴田さんを利用するな。

[39. 匿名]

>>33
日本の安全や日本人の安全の逆張り組織だよね
平和な暮らしや安全な暮らしよりも外国人や犯罪者の味方するの
自分たちは金があるから治安がいいエリアに住めるし普通に暮らせるから無関係

[40. 匿名]

>>4
詐欺も裁判してから金返さないゴミだらけで司法の限界。だからこの前みたいな犯罪が起きた。詐欺も一億とかのやつは倍返さなければ刑務所にいれるか死刑で良いんだよマジで
やられた側が我慢我慢の同調圧力はうんざりだよ

[41. 匿名]

死刑制度廃止反対

[42. 匿名]

>>11
わかる
過去には、死刑になりたくて殺したとかいう犯罪者もいたし。
死刑より拷問がいいと思うわ。やる人が辛いだろうから、ロボット的なもの使えばいい。

[43. 匿名]

国民は死刑に反対してるんだ幻想は陪審員裁判見てたら違うとわかるだろうに、何よりも思想優先で目が曇ってるわ
自分たちだけが正しいと思ってる連中

[44. 匿名]

>>38
そう
死刑制度が悪いんじゃなくて
ちゃんと捜査しなかった人らが悪いだけ

[45. 匿名]

>>1
日弁連は犯罪者の味方だからね
スパイ防止法にも反対してる

[46. 匿名]

>>1
死刑廃止するなら、刑罰の加算と、終身刑の導入と、警官の指示に従わず反撃または逃げた場合に射殺可とするべきだ。
単に死刑廃止では賛成しない。

[47. 匿名]

>>6
正しい理由があるとしたら、冤罪の可能性よね
死刑にした後に、あれっ？冤罪だった？って困るのでね


しかし死刑反対を推し進める日弁連は
反日の極左勢力なので、日本という国家の権力を弱めたいが本音かね

[48. 匿名]

>>3
たとえ更生しても償いきれない程の罪を犯したのが死刑だと思う

[49. 匿名]

死刑でいい
ほんでもってさっさと執行してほしい
税金で食べさせたり看護や介護するのやめて

[50. 匿名]

身内が被害に合わなきゃわかんないんだろ

[51. 匿名]

>>1
「被害者及びその親族による報復については罪を問わない」という条項を盛り込むのとセットなら廃止してもいいかな。

[52. 匿名]

犯罪外人天国になるやん💢

[53. 匿名]

>>40
詐欺は被害者から騙した金で弁護士を雇い
被害者に落ち度があると主張して
減刑や無罪になる

全ての事案において
裏で加害者と弁護士は大爆笑確定
弁護士は善良市民の敵

[54. 匿名]

取り調べを完全録音録画にすればいいよ

取り調べに間違いがないようにする努力もしてくれ

[55. 匿名]

バカ言うな。

今だって死刑にして欲しいのに、被害者が一人だからとか被害者が子供だから
という馬鹿げた理由で死刑にならないのに。
これ以上加害者を優遇しないで。

日弁連はさ、いつも加害者目線の要求しかしないけど、
被害者の救済の為の要求は何もないの？

[56. 匿名]

>>23
でもガル民も綺麗事で話し合いて人たくさんいる。例え1億盗まれたり騙されたり娘がレイプされても殺人を願ったり実行するのは相手と同じ土俵になっちゃうから駄目。死んだ人も望んでないよなんて声が圧倒的に多い

[57. 匿名]

>>51
これがいいわ。
死刑廃止して被害者復讐法作ればいい。

[58. 匿名]

>>4
アメリカの死刑がない州ってその場で射殺があるあるとかだからね。

[59. 匿名]

死刑判決が出たら、独房で食事を与えず、自然餓死刑で良いと思ってます。

それこそ、今話題の💩製造機でしかないからです。

日本の死刑といえば、絞首刑の一種類しかありませんが、どの看守が執行ボタンを押したかわからないように、複数の執行ボタンを複数の執行人に同時に押させるそうです。その執行人達のストレスも軽くはないので、死刑囚には餌を与えず、自然餓死させるのが一番いいんですよ。

税金もかかりませんしね。

執行まで10年とか、20年かかるって、その間の食費も税金ですよ。

アメリカのように、電気ショックや薬物死刑となると、また議論が必要になってくるので、死刑制度はこのまま存置して、自然餓死刑がベターです。

[60. 匿名]

死刑が廃止されたら私刑が横行すると思う
私も仮に遺族になったらそうする

[61. 匿名]

日弁連がそう言うなら逆張りで死刑賛成！！

[62. 匿名]

>>1
勝手に要らんことすな💢

[63. 匿名]

国際的な潮流というけど、じゃあ懲役200年とかにしてくれるの？刑務所の施設や運営レベルも下げるの？

何もかもが日本は他の国と違うんだが。

[64. 匿名]

見よ。この民度の低さを
公開処刑とかやったら、馬鹿がいっぱい集まりそう

[65. 匿名]

罪のない人を殺しまくったくせに絞首刑は残酷とかほざくカス

[66. 匿名]

性犯罪者も死刑にしろ

[67. 匿名]

>>7
出所後家に住まわすとかね

[68. 匿名]

>>1 >>2

日弁連ってどうしても好きになれないよね。
左翼系だし、親韓だし、親中だし…。

[69. 匿名]

犯罪者以外の人権を侵害している

[70. 匿名]

>>12
体が勿体ないから人体実験とかで使ってほしい

[71. 匿名]

>>60
本当にそう思う。殺し屋とか出てきそう。

こんな狭い日本だし犯人と同じ町で暮らすこともあり得そうだし、たとえ県を追い出されても何かとニアミスしそう。
犯人とか関係なくても日本ってどこ行っても誰かの知り合いいない？中学時代の同級生や、兄弟の勤めてる会社の人だとか、友達の夫とか、誰かしら繋がってない？

[72. 匿名]

>>15
数よりも内容を重視して欲しい。

例えば３人組に絡まれてやられそうだったから刃物で応戦して３人とも殺してしまった人よりも、3人組が１人の人を監禁し拷問を加えた上に殺したほうのが罪が重い、というような

[73. 匿名]

>>4
何の罪もない被害者が命を奪われ遺族も苦しめて
何で殺人犯がのうのうと税金で暮らしてるのか意味不明
何回死刑になったって到底償いきれないし奪われた命は戻らないけど、せめて苦しんでしねよとしか

[74. 匿名]

別にいいんじゃないの？
無期の方が現実きついし
だって、4刑なんて10年そこらで実施されるんでしょ
無期なんて少なくとも40年はオチしないと　実際、仮釈不許可ばかりだし　
生涯オチって腐るほどいるし　
どっちがつらいか明らかじゃん

[75. 匿名]

>>1

そうしたいなら貴方方自身のお金で凶悪犯を匿ってあげてくださいね。

[76. 匿名]

日弁連は黙っとけ！

[77. 匿名]

>>1
＞調査の結果を表層的に捉えて死刑制度の廃止に関する国民的議論を回避するのではなく、死刑制度に関する情報公開を進め、国民的議論を喚起する施策を講ずるべき」と強く要請している。

なにが表層的だよ！国民の圧倒的多数が死刑制度の存続を支持してるんだから、いくら国民的議論を重ねたって結論は変わらんでしょ。

[78. 匿名]

>>4
絞首刑とか死体片付けるの大変だろうから生きたまま火葬炉に突っ込めばいいのに

[79. 匿名]

国際的に戦争放棄してる国珍しいから戦争okにしようと言ったらこの人達どうするのかな？

[80. 匿名]

>>60
すでに司法意味なくて高田馬場の殺人事件みたいの起きちゃってるじゃんね。日弁連はもっと別に考えるべきことあんじゃないの？

[81. 匿名]

>>1
日弁連は死刑というものの考え方を変えた方がいいと思う
死を以て償うのではなく〝他者を殺めたものは人間としてこの世に存在してはならない〟これだったら死刑判決も納得出来ると思うよ

[82. 匿名]

>>1
死刑判決を受ける人は殺人犯。その時点で人権を自ら放棄してると思う。
冤罪が起きないようにすることは必要と思うけど、犯人の人権を尊重し過ぎるのは別の話だと思う。

[83. 匿名]

>>4
やっぱり日本人の仲間って北朝鮮や中国だってはっきりわかるね。

[84. 匿名]

>>6
人道に反してるからでしょ？

[85. 匿名]

刑法39条廃止しましょう

[86. 匿名]

>>6
国家転覆するスパイは死刑になるから

[87. 匿名]

>>7
外国人の生活保護もそう。
人権だの人道的になんだの言うなら、お前の家で面倒見ろ、国や国民に負担かけるなと言いたい。

[88. 匿名]

>>87
そうそう、守ってやりたいならならおたくらでどーぞー

[89. 匿名]

>>19
冤罪を生まない捜査を、てならわかるけど死刑廃止と結びつけないでほしい。「何十年も拘束されたけど死刑にならなくて良かったですねー」とはならんだろ

[90. 匿名]

死刑は必要

[91. 匿名]

>>3
性犯罪者は更生しないと結論つけられてますので、死刑一択でいいと思います。

[92. 匿名]

>>3
死刑やめるなら日本も懲役100年とかにしてほしい。
今の刑の軽さとセットで議論しなきゃいけない話だと思う。
死刑だけ廃止にしたらおかしい。外国に倣えというならそもそもの刑の重さから取り入れるべき。

[93. 匿名]

>>87
支援団体が養えばいいのにね〜
弁護士事務所で雇えば？

[94. 匿名]

>>1
全部死刑でいいよ！とりあえず処刑してから決めようや！

[95. 匿名]

他の国は、誤認逮捕が多かったり、国や州をまたいだ犯罪で自国の民を守れないとか冤罪の責任を負いきれないとか、本当は別に理由があるんじゃないの？アメリカも。

死刑廃止が進んでるなんて思わない。

[96. 匿名]

議論なんか必要ないよ
国民の8割が賛成してるものを
変えたいなら議論じゃなく

素晴らしい講釈を垂れるべき
それに納得した国民の3割が考えを変えたら議論したらいい

[97. 匿名]

>>7
日弁連がお金出してオホーツクの海上にでも刑務所作って管理するくらいのプランがあるならある程度本気なのかなって思うけど、別に何もしないんじゃあね。

[98. 匿名]

キリスト教が正しいので信じなさいと言われてるみたい。
神はイエスのみ一神教です、信じないのは野蛮人ですとでも言われているようだ。

[99. 匿名]

>>92
私もアメリカみたいに懲役300年とか出して欲しいと思ってたけど、そうしたらそうしたでアメリカは刑務所に犯罪者が溢れかえって軽いやつは野放しにせざるを得なくなってるらしい
だとしたらさっさと死刑にしてもらうのが1番だよね
ちゃんと決まり通り半年で執行してほしい

[100. 匿名]

死刑を廃止するなら、その場で射殺OKにしないと
ヨーロッパとか死刑ない国が、日本の死刑制度を野蛮だ野蛮だって言うけど
その国々って犯人はその場で射殺するからね
ちゃんと裁判を経て死刑にするほうがよっぽど人道的だと思うんだけどね
あちらは問答無用で射殺だから

[101. 匿名]

>>1
2.1〜2年の短期間での集中的検討と死刑廃止に向けた立法措置

日弁連の言い分だけが正しいって事になるんじゃないか？
言論の自由は日弁連次第って事になってしまうが

[102. 匿名]

海外の人からクジラ食べるの野蛮だと言われてた時もあったよね。

[103. 匿名]

死刑　賛成

[104. 匿名]

意外にも田嶋先生は「男は即死刑にしろ」とは言わなかった。反対してた。

[105. 匿名]

>>2
在日クルド人が日本人女子中学生をレイプしたのに 野放しになって再び日本人女子中学生をレイプしてまた逮捕されたよね。

日弁連は不法滞在の在日外国人を強制送還にしろとなぜ 働きかけないのか？

日本人を守るためには 動かないのか？

[106. 匿名]

プラスゼロ

[107. 匿名]

>>2
残酷な犯罪者の肩を持ち、被害者を顧みない。
もはや犯罪集団の親玉なのでは？と疑いたくなる(怒)
被害者支援をまずは拡充すべき！！！
過去もいまも様々な犯罪被害で苦しむひとが当人、遺族含めどれだけいると思ってるのか

[108. 匿名]

死刑は必要だと思う
もし死刑が廃止されたら報復殺人とか起こりそう

[109. 匿名]

むしろ内容次第では人ひとり殺しただけでも死刑でいいと思う
虐待も然り
罪なき小さな命に対して、暴力や暴言で肉体的にも精神的にも苦しめた挙句殺すなんて生きてる価値無しと思う

[110. 匿名]

>>3
反対派の人の家に招いて反対派のご家族で夕食会
これができるなら賛成しても良いよ

[111. 匿名]

死刑廃止を目指すなら一般人が犯罪者に怯えなくていいような体制が必要。
判例同旨として判を押したような判決を量産しないで欲しいし、弁護士に入れ知恵された被告の言葉を額面通りに受け取るような裁判はあってはならないし、他者に危害を加えるような犯罪者を厳しく管理するシステムがないと賛成できない。

[112. 匿名]

>>2
実の父親から性的暴行されても「拒否しようと思えば出来た」みたいな理由で減刑しようとする弁護士とか、本当に許せない。

[113. 匿名]

>>74
全然良くない
無期懲役は終身刑じゃないし
大人しくしてれば普通にシャバに戻ってるよ
家族を殺した犯人が生きてるだけで許せるわけない

[114. 匿名]

>>1
冤罪の可能性があるから死刑廃止にしろって、なんかおかしくない？
なるべく冤罪が起きないように証拠の鑑定作業を強化するとか、警察や司法を監視、監督する工夫をするべきだと思う

[115. 匿名]

>>1
死刑を廃止にするなら犯人の銃殺を認めろ。
他国は死刑がない代わりに抵抗したらその場で銃殺してるんだよ。冤罪かもしれないとか動機とか関係なく撃ち殺してんだよ。海外に合わせるならこっちも合わせてよ

[116. 匿名]

>>56
そう？
ガルなんて死刑やちょん切ればっか言ってるような

[117. 匿名]

>>1
この人たちは犠牲にあった依頼者が相手に対して死刑を希望しても、死刑はダメですよっていうの？

[118. 匿名]

>>92
そういう人を生かすためにかかっているコストってどれくらいなんだろうか

[119. 匿名]

日弁連は被害者の人権や尊厳を無視してる。
他害する加害者と被害者の人権は同等とは思えない

[120. 匿名]

>>97
何度も何度も逮捕されて裁判になれば自分たちがもうかる仕組みなのかな
刑事裁判って儲からないって聞くけど

[121. 匿名]

>>9
死刑を廃止するなら遺伝子を組み換えて2度と犯罪を犯さない人間にしてほしい

[122. 匿名]

>>108
死刑制度がない進んだ国とやらでも、報復や私刑というものがないとは言えないんだとしたら、果たしてどっちがいいのかなって気はするよね

[123. 匿名]

>>1
犯罪者の応援団

[124. 匿名]

国際的な潮流を言うなら、遺族が仇討ちしても無罪になる海外の判決も取り入れるべきでは？
都合の良い部分だけ声高々に言うなよ

[125. 匿名]

>>3
更正云々ではない。殺された人がいるなら自分の命で償うべき。

[126. 匿名]

>>2
>>1
国際的潮流として引き合いに出すなら、軍隊や核兵器保有も国際的潮流でしょ
都合の良い部分だけ引用するのは左翼の常套手段

[127. 匿名]

死刑になりたくなければ死刑になるような事しなければいいだけ
簡単でしょ
あらかじめ「こういうことしたら死刑になりますよ」って伝えてあるじゃん
それでもやるってことは本人も覚悟の上でしょ

[128. 匿名]

こんなことを言う弁護士はテロリストか？反日か？死刑はするべきだと思います。

[129. 匿名]

>>1

日本人が死刑望んでるんだから日弁連関係ないやろ
黙っとけ！！！
反日

[130. 匿名]

死刑廃止の国は問答無用でその場で射殺してるのでは？
その場で射殺するより裁判で死刑判決する方が人道的だと思うのだが

[131. 匿名]

>>1
外国人が多くなってる今死刑制度なくなればもう犯罪者にとって天国よ

[132. 匿名]

>>2
日弁連主導の提言って、一般人の大半からしたら「ハァ？」としか言いようがないぐらいズレてるよね
一般人にも響く説得力があるならまだしも、愚民どもに正しい道を教えてやろうと言わんばかりの選民思想が透けて見えてる左寄りの人達なんて、広く支持されるわけがない

[133. 匿名]

>>1

国連及び国際機関から死刑廃止の勧告受けてるからなんなんだろうwww
死刑制度は日本がやるって言ってるならいいでしょう
なんで世界がとか声高々に言ってるの？
世界基準とか心底どーーーでもいいわ
日本人は周りからの体裁を気にする傾向にあるけど死刑だけは賛成派が多数だと思う。
むしろさっさと執行すべき

[134. 匿名]

検事とは逆に、弁護士は職業柄どうしても左翼寄りになるし、犯人の味方になりがち。

[135. 匿名]

>>33

ろくでもないね！！

最近はとくに弁護士のイメージが非常に悪い
明らかな犯罪者擁護胸糞だし。
日本人に対してデメリットのことばかり推進しようとしてるよね
日本人なんだろうか？？

[136. 匿名]

>>120
冤罪やら人道主義的思想やら言われても所詮建前で裏に何かあるんだろうなと思うよね。
日弁連にも派閥とかあるし死刑必要派も普通に居るんだけど、廃止派がとにかく熱心でアクティブなんだってさ。

[137. 匿名]

>>33
過去には慰安婦に対して国家として補償すべきと要求している。

また、2021年に日本政府が「従軍慰安婦」「強制連行」という用語は不適切だとして「慰安婦」「徴用」とするのが適切であるとの見解を示した。
結果、7社の教科書から記述が削除、表現の変更が行われたが、日弁連は政府が教科書の記述に介入した事に抗議している。

日弁連っていったいどこの国の弁護士会なんだと思うような声明ばかり出しているよね。こんなの一部だからね。韓国人が日弁連の副会長にもなってるし、なんなのかね。

[138. 匿名]

死刑廃止の議論の前に、相殺せずに懲役何百年って罪の重さをわかりやすくするとか、性犯罪は鞭打ち追加とかの議論が先

[139. 匿名]

>>6
人権的な感じなのかな？
他人の命奪ったやつに人権もくそもない気がするけど

[140. 匿名]

ヨーロッパでは国家が国民の命を不当に奪っていた歴史があるから、死刑制度があると国に殺されかねないという不信感があるんじゃないか。ドイツも国による国民の虐殺を思い浮かべる。フランスが人権に厳しいのは昔は人権がなかったからじゃない？フランス革命とかあったし。
(でも国民は反対も賛成も半々くらいらしい)

日本は死刑廃止がある方が安心出来る。

[141. 匿名]

冤罪だけはきちんとすべきだけど、現行犯だったり100%クロならとっとと死刑にして欲しい。
日本で死刑判決出るってよっぽどのことよ。
そんな大切な命だと思うなら日弁連の方のおうちで引き取って一緒に暮らせば？

[142. 匿名]

>>2
本当クソ集団。

[143. 匿名]

>>16
少なすぎるよね。あと海外みたいに逮捕とかの前に射殺で終了ー！って国と比べられても無意味だよね。

[144. 匿名]

性犯罪は、死刑。

[145. 匿名]

>>7
一万歩譲って死刑撤廃でも良いとして
プリズンブレイクのSONAみたいな監獄にしてほしい
死刑になるほどの重罪を犯しておいて
税金で一緒ヌクヌク生活なんて事が許されてたまるか

[146. 匿名]

海外は拳銃ですぐ射○するけど日本は出来ないのに

[147. 匿名]

それよりも
安楽死を早く認めてくれ
何とかしてくれ

[148. 匿名]

>>6
欧米など先進国では死刑廃止が主流だから。
もっとも米国では被疑者に弁解の余地も与えず、年間1000人も警官に命を奪われてるけどね。
日本は生かして裁判も受けさせ審判を下すを原則としてる。
これで日本批判されるのもどうかと思うけど。

[149. 匿名]

>>136
やましいことがあるんだろうなと思っちゃう。
例えば家族が冤罪で死刑判決を受けたとして、そこで訴えるのは死刑廃止じゃなくて冤罪を防ぐことじゃない？
なのに死刑廃止を訴えるのは罪はあるけど殺さないでってことじゃん。

[150. 匿名]

日弁連を含む、法曹界は驚くほど左巻きだから国民は気をつけないと

[151. 匿名]

冤罪の可能性のある死は何%なのか？たとえばそれが1%だったとして、99%の無実で殺された被害者の人権は守ってくれないの？

[152. 匿名]

>>2
ここも日本人じゃない人達？

[153. 匿名]

>>8
半年ガー絶賛発狂中

[154. 匿名]

>>11
高齢になり病気や老衰で死ぬのと絞首刑によって元気な状態の時に強制的に生命を絶たれるのはやはり違うと思うよ

[155. 匿名]

反日人権屋弁護士は日本に害しかない。

[156. 匿名]

>>21
終身刑導入はすべきだわね
マル特無期の運用ではなくきちんとした制度化が必要

[157. 匿名]

>>25
人間がいる限りそうはならんものよ

[158. 匿名]

>>1
弁護士の友達は本当は死刑賛成なんだけど弁護士会が死刑反対だから、とてもじゃないけど言い出せないと言ってたな。

[159. 匿名]

>>155
反日人権屋弁護士って日本人の普通に暮らしている人への逆差別をやってると思う
人権派って言いつつ、最近ならコロナワクチン薬害とか自称難民や移民による犯罪には切り込まないの

[160. 匿名]

逆に被害者の命を奪っておきながらどうして加害者は命で償わないで良いと思うの？

[161. 匿名]

>>27
イギリスは冤罪で無実または著しい量刑不当の人を複数処刑した前科があるから廃止になっただけ
左ガーとか右ガーは余計

[162. 匿名]

>>105
外国人の人権、外国人の犯罪者を守りたいんだよ
日本人は何をされても泣き寝入りしろ！黙ってろ！ってことだよ

変なのが入り込んでると以前から指摘されてるよ、日本の司法はおかしい

[163. 匿名]

>>135
日本人かどうか調べて欲しいね
国や司法にかかわる人達は、純日本人じゃないと

危ないよね

[164. 匿名]

>>1
何をしたいんだろう？アメみたいに刑期何百年とかで絶対にでてこられないならまだ分かるけど。

[165. 匿名]

>>2
既に乗っ取られてるよ！
外人が日本の弁護士資格を取れるようになってから！！
日弁連とか名乗ってるけど、実質今活動してるのって在日の活動家ばっかりだよ！
まともな日本人の弁護士は、みーんな知ってる

[166. 匿名]

死刑廃止論言う前に、今でも有期刑を求刑した弁護士と、それを判決した裁判長、裁判官は、出所後自宅で犯人を住まわせて面倒見たって下さい。犯人が支払えない、支払わない賠償金は民事の弁護士と裁判長裁判官が被害者に払って下さい。

[167. 匿名]

>>2
トップが〇〇人だったしね

[168. 匿名]

>>14
日本を滅ぼそうとする反日外国人でしょ

[169. 匿名]

ロクでもない団体だな、本当に
日本潰したいんだな
ふざけんな

[170. 匿名]

在日って本当にしょうもな…
日本の癌だわ

[171. 匿名]

死刑廃止にしたら、日本ヤバいやろ
アホか

[172. 匿名]

殺人犯を生かすなら自分が一生面倒見る覚悟でやってくれ

[173. 匿名]

国連がうるさい
フランスなんか日本に文句言うのに中国には言わないんだよ

[174. 匿名]

>>1
犯罪者の味方をする人権弁護士やさんは日本をぶっ潰したいのかな？

[175. 匿名]

>>2
こういう書き込みにも過剰反応してきそうだから怖いよね
もし訴えられたら…と思うと怖くて何も言えない
言論の弾圧だよ

[176. 匿名]

>>136
国籍条項を撤廃してから日弁連の死刑反対の声が大きくなったように思う

[177. 匿名]

死刑廃止ならば仇討ちは認めて貰えるのでしょうか。

[178. 匿名]

>>136
実質活動家だしルーツが日本じゃない人も大勢いるからね

[179. 匿名]

刑務所パンパンになるよ、ただでさえ職員足りないのに

[180. 匿名]

死刑があったところで死んで欲しい人が死んでくれるとは限らない

[181. 匿名]

>>11
それだと殺された被害者も「人間っていつか死ぬから別にいいじゃん」って
馬鹿みたいな言い分になるよ

[182. 匿名]

>>3
うちの義兄、覚醒剤で前科三犯。
もう一生やめられないだろうし幻覚でも見て誰かに迷惑かける前にさっさと死刑にしてほしい。
なんなら私ボタン押す。

[183. 匿名]

>>14
外人

[184. 匿名]

>>1
被害者の人権侵害についてはどう考えてる？
国連を傘にして好き勝手言いすぎ

[185. 匿名]

死刑は廃止せず日弁連を廃止にして下さい

[186. 匿名]

>>32
制度は存続しても死刑判決が出るような犯罪を犯さなければいいだけなのにね

[187. 匿名]

死刑は必要
抑止力にもなるから廃止はしてほしくない

[188. 匿名]

夫婦別姓や女性天皇もだけど、こういう世の中を変えたい
みたいな活動しえtる人達は、
変わるまで辞めないんだよ。
寄付だってされてるんで、辞めたら
その金何処に使うの？ってなる。
そういう連中を
「世の中をよくするために戦ってる」とか
絶対思わないでね。
自分のためにやってるだけだから、恋人でもなきゃ親でもない、
ナニカの宗教や左翼団体に
所属してなきゃ同調してやる必要ないでしょ？

[189. 匿名]

コイツラなぁ〜んか勘違いしとるのぉ

[190. 匿名]

身内が殺されても言えるのかな

[191. 匿名]

>>162
逆にいったら、日本人が外国人を何人〇しても死刑にならないってことになるのにね。負の面しかないと思うわ

[192. 匿名]

>>51
身寄りのない人が面白半分に殺されそう　そして殺人犯は刑務所でぬくぬくと生きる

[193. 匿名]

>>72
被害者１人で加害者３人にやられている時の絶望感を考慮してほしい　死んだのが1人だと軽い扱いになってない？数だけで判断してる感じがする

[194. 匿名]

>>188
実現しない理想を掲げて寄付金を集める詐欺ＮＰＯもいっぱいある

[195. 匿名]

仇討ちと尊厳死の権利を認めるなら、ありだと思う。

[196. 匿名]

死刑が無い国並にその場で射殺ならいいよ

[197. 匿名]

>>193
文章をよく読んで正しく理解して欲しい(笑)

[198. 匿名]

地下鉄サリン事件のご遺族のことを思うと、死刑制度廃止なんて言い出せないよ。もし私が殺されたらやっぱり犯人は死刑にしてほしいし。きれいごとを言う人は罪深い。

[199. 匿名]

>>2
戦後アメリカの指示で作られた組織だしね。

[200. 匿名]

>>3
アメリカが、死刑を廃止しているのは
本当の重罪人は捕まる時点で射殺されるケースが多いから。

[201. 匿名]

>>142
ウンコを練る集団

大便練（ダイベンレン）

[202. 匿名]

>>105
そりゃトップがあちらの国の人だもんね…

[203. 匿名]

滅びた方が良い政治家の特徴

この国には滅びた方が良い政治家が多すぎて困ります #トリビア #老後2000万円問題 #就職氷河期世代 #人生辛い #時事 #日本の危機

[204. 匿名]

>>78
それは流石に火葬場担当者がトラウマになるからやめた方がいいと思う。

火炙りで助けてー！とのたうち回りながら叫んでいるのを聞いた末死んで黒焦げになった死体を見たらメンタル病みそう。

[205. 匿名]

>>105
胸糞過ぎるわ

[206. 匿名]

もうずーっと前から日弁連は日本人の敵だと思ってる

[207. 匿名]

>>6
不法外国人や死刑囚加害者の味方かなにかなのでは？

私は死刑になるくらいのことをしたのが悪いのだから死刑はあっていいです。
冤罪はまた別として証拠や現行犯などそこまで他者を害したんだから死刑当然でしょ。いやならやるな、でおしまい。

[208. 匿名]

被害者の会が要請するなら議論の余地があるけど
弁護士たちなんてただの他人無関係じゃん
仕事で関わってるだけなのに特権階級か何かと勘違いしてない？
自分の家族が被害にあってない人に言う権利ないよ

[209. 匿名]

>>1
裁判して勝訴しようが敗者が賠償せず放ったらかしの場合お金は戻らないやったもん勝ち、それだけの効力しかないって事をどれだけの人が知ってるのかなと思ってる。裁判の意味、、、

[210. 匿名]

例えばまたカルト宗教やテロ組織が地下鉄サリンのような事件起こして犠牲者が出まくっても死刑にしないって？

[211. 匿名]

死刑囚を日弁連さん達の家で世話してあげればいいよ

[212. 匿名]

>>1
まずあんたら自称人権派どもが、無慈悲に惨殺されても最高刑から死刑を除外する運用を始めてみては？何故国民を恐喝する？
死刑で取り返しがつかない？お前たちが凶悪犯大好き弁護団どもがレイプ犯を減刑しまくった結果、逆恨みで被害女性が殺されたのを忘れたのか？

[213. 匿名]

>>19
お前たちの嘘っぱちの弁護の結果、被害者達が後に取り返しのつかない人権侵害を受けたのは無視するんですかね？