「東大と慶応にはエグい差がある？」令和ロマンくるまが即答した理由が明快すぎた！「メジャーとプロ野球くらい違う」

[501. 匿名]

>>83
単品でアイデンティティを保てるほどの学歴持ってるってすごいと思うけど
客観的な指標にもなるし

[502. 匿名]

>>91
文京区自慢は聞いた事ないが、慶應卒の男性はこのタイプ多いよ

そういう慶應男性と仕事で関わる事が一時期多かった時にその事を国立卒の男性に愚痴ったら「三田会をいつまでも卒業出来ない奴らが多いからしゃーない」って言われた

[503. 匿名]

>>91
文京区自慢は聞いた事ないが、慶應卒の男性はこのタイプ多いよ

そういう慶應男性と仕事で関わる事が一時期多かった時にその事を国立卒の男性に愚痴ったら「三田会をいつまでも卒業出来ない奴らが多いからしゃーない」って言われた

[504. 匿名]

>>213
え…本気？
数オリ金なら推薦で東大でも海外有名大学でも行けるよ。

[505. 匿名]

>>104
外国籍の生徒のうち7割じゃなかった？

[506. 匿名]

>>218
いや、国公立、特に国立を受ける人はそこらへんわかってるからよほど共テで失敗しない限り滑り止めで止められるよ。

国立のために勉強していれば、滑り止めを高く設定しない、さらに共テ失敗しない限りはほぼ大丈夫。
滑り止めも私立なら何校も用意できるし。

[507. 匿名]

>>422
もちろん口に出すのは構わないけど、失笑されたり、冷ややかな目で見られる覚悟はしとかないとね。周りは変えられないからね。

[508. 匿名]

>>395
>>471
子供が東大だけど、早稲田を共テ利用含め複数学部受けたけど、政経の一般は落ちた

[509. 匿名]

慶應義塾に関しては、甲子園での高校野球騒動で苦手になった。学閥かあからさまで下品で排他的なのが露骨でウンザリした。

[510. 匿名]

>>63
そこを一緒にする人はいないでしょ。それぞれの壁は大きい。ただ団塊ジュニアだと確か早慶の上位学部はセンター利用なかったので63さんの頃よりは東大受かったけど早稲田政経・慶應経済落ちたみたいなパターンはあったんじゃないかな。私の周囲ではいたよ。東大受かってるからネタにしてたけど

[511. 匿名]

>>209
ケムリのお父さんは大和証券の副会長

[512. 匿名]

>>500
都立大とか昔の旧帝の後期とかそこら辺の話はしてないんだよ。そういうレベルの大学の話はしてない。検索すりゃ出てくるのに…

[513. 匿名]

>>500
都内在住の人は都立大の授業料無償になってる
倍率上がってるらしいよ

[514. 匿名]

>>498
無いよ。
とりあえず今は無い。

[515. 匿名]

>>309
地方の高校言うほど大したことないというのが分かった

[516. 匿名]

>>470
うちの時は飛行機の距離に加えて、コロナ禍だったから飛行機が飛ばない便がたくさんで、取るのも大変だった。
何とかどうにか乗れるのがあればって感じで閑散とした旅行会社にお願いして、とれて良かったけど。
子供ひとりで向かうことにして、ひとりで市役所で転居の手続きしてもらった。
幸い、大学寮に３月末に決定したからほんと良かった。
入れなければ決まるまでビジネスホテルに滞在しながら、下宿先を探すつもりでした。

[517. 匿名]

>>83
学歴に限らずすぐこうやって、それしかないんでしょみたいに言う人いるけど、いくつも誇れるものあってもその一つ一つみんな誇りであることに変わりないよ
その中でその人がどこに重きを置いてるかも価値観によって人それぞれだしね

[518. 匿名]

>>516
子どもさんえらいですね。ちゃんと自立していて。
私はお金に余裕があるなら、あなたのように大学時代は親元から離れて生活させる事が一番大切だと思っています。

[519. 匿名]

底辺国立(理系)のトップ層だとどんなレベル？

[520. 匿名]

>>1
そもそも文系の時点で数学から逃げたカスだからなー

逃げグセ付いてるから使い物にならへんで

[521. 匿名]

>>518
お金がないから、遠くなら大学寮で国公立に通ってもらうのが一番お安い方法でした。(理系なので国立なら就職も良いと思っていたから)
家の近くの国公立は難しくて離れることになりましたが、うちにいると私が過保護気味になるので自立させるタイミング的にはちょうど良かったです。

[522. 匿名]

>>82
素敵なコメント☆彡

[523. 匿名]

>>498
無知すぎるね。国公立受けたことない人？

国立大６割の入試に「地域枠」…地元就職など条件、医学・教育学部が大半 : 読売新聞

【読売新聞】　国立大学の約６割が入試制度で地元に就職することなどを条件にした「地域枠」を設けていることが、読売新聞の調査でわかった。地方を中心に医学部や教育学部が大半を占めている。地場産業での人材育成や定着を目的に複数の学部で導入し

[524. 匿名]

>>519
底辺国公立のトップ層は医学科だから、早慶理工は滑り止めでいけるレベル

[525. 匿名]

>>217
最後の一行だけ不要

[526. 匿名]

>>309
この人ここのトピにもいるのかなぁ。
データコピペしてないけど、なんかそれっぽいコメントがちらほらw

[527. 匿名]

京大は？

[528. 匿名]

>>212
釣り？
よくわからないのに、なんで大差ないと思えるの？

野手の場合はメジャーリーグでもレギュラーになれるのは
甘く見積もっても、日本プロ野球のレギュラーの上位3分の1未満だよ

リーグを代表する長距離打者（ホームランバッター）だった松井秀喜や鈴木誠也が、メジャーでは中の上レベルの中距離打者になってしまってる
投手では10年に1人クラスの活躍をしていた田中将大と松坂大輔が、メジャーリーグではサイ・ヤング賞（投手として最高の賞）争いに絡むこともできなかった
かなり差があるよ

[529. 匿名]

>>528
どっちもプロ野球って印象しかないって書いてあるからちゃんと読みなよ…

[530. 匿名]

>>523
あなたこそ国公立受けました？
地域枠の意味を勘違いされてますよ。

[531. 匿名]

>>468
そのパワーの差がかなり大きいんだけど
あと投手の平均球速も5㌔ぐらい違うし
内野守備の送球の速さも全然違うよ
技術だけなら上ってバントとか連携プレーとか
セイバーメトリクス（野球統計学）ではあまり影響力がないとされる部分だけでしょ

[532. 匿名]

>>225
大学に行った本人でもないのにマウントとる必要ないよねー。

[533. 匿名]

世界にいきなよ
外国語話せる奴が勝ち。
まじ

[534. 匿名]

>>515
偏差値の意味を理解してないよね。
模試が違うんだから、出てきた数字を比較しても無意味。

[535. 匿名]

ブランド大パワー家柄パワーでいけたのが厳しく見られるようになってきちゃいましたね

[536. 匿名]

夫がこの人と同じ中高卒でなんかちょっと嬉しい

[537. 匿名]

>>104
大学院の留学生のうちの割合じゃなかった？
学部の7割が中国人なんてそんなわけないわ。

[538. 匿名]

>>41
私早稲田だけど東大受かっても早稲田慶應すべる人はいるよ
でもそれは少ない科目に集中するから
科目が多いとやっぱりキツイよ

[539. 匿名]

あれ？アラフィフがセンター試験国立理系学部を受験した頃は800点満点だったよ
9割の720点では東大京大は二次試験次第の賭け、阪大で半々、神戸大でまあ確実って感じだった

[540. 匿名]

>>464
大きいほうが「大」吉さん、でやっと覚えたよ

[541. 匿名]

>>538
東大合格、早慶不合格は東大にギリギリ合格レベルなんだろうな

[542. 匿名]

>>8
分かるw
私も最初のころどっちがどっちやっけってなった。
そこであみだしたのが、髭があるほうがけむりなので、ひげむりって覚えてるよw

[543. 匿名]

>>383
そうなんだよね。東大除く旧帝なんて早稲田慶應に落ちまくりみたいなコメントも他トピでよく見るんだけど、データ見てないから知らないけどそりゃ本気度が違いますし。。
ネットだけなのか最近の早慶を持ち上げるコメントが多いなと思う。

[544. 匿名]

>>422
ワカッテるな

[545. 匿名]

>>539

東大は1次と2次の比率が1対４だからセンター試験（共通テスト？）は8割ちょいくらいでも
いいはず。足切りさえ逃れられれば2次で挽回できる。

今、足切りってあるんだろうか…

[546. 匿名]

>>541
3科目全部90点取れる人と7科目全部80点取れる人どちらが多いか？ってだけだよ

[547. 匿名]

>>17
本当？
最近がるちゃんの学歴トピみてると地方国公立なんて誰でも入れる！首都圏の一貫校出身者はわざわざ地方旧帝に行かないから早慶の方が優秀！みたいなコメント多くない？

[548. 匿名]

京大とも大差あるよね

[549. 匿名]

>>17
でもうちの学校の早慶行った子はやはり国立も余裕で受かるレベルの子が行ったって感じだったよ

[550. 匿名]

>>356
氷河期は明らかに差が大きかったよ。
配属先も違うんちゃうか？早稲田上位ですが。
早慶が良いのは、景気が良い時だけｗ
倒産が増えているから、東大に行くのを薦めますｗ
キャリア志向じゃ無いなら、適当でいいと思うけど。

[551. 匿名]

>>549
よこ　早稲法だけど、それは無いｗｗ

[552. 匿名]

>>502
東大のほうがビジネスの場面でつるんでるケース多いよ
慶應の三田会は地域で繋がってる感じ
それぞれ結束は強い

[553. 匿名]

>>10
社会にでたらってその社会の入り口から全く人生変わってくるのに（笑）

[554. 匿名]

>>408
私はセンター数学は確実に点が読めるけど化学はドツボにハマりがちだったわ
理系の人は国英社数に化学も物理もとかやってすごいなあと思ってた

[555. 匿名]

>>545
足切りめっちゃあるよ。東大のボーダーは凄いんでしょ？
たわしさんの動画で見たよ。

[556. 匿名]

>>547

首都圏の特に女子は東大に落ちて地方の旧帝（含む京大）に行かないので早慶は女子のほうが男子より
優秀だと思う。

[557. 匿名]

>>556
文系？

[558. 匿名]

>>543
ホンマにすいません。。貴方の学歴は？英語は早稲田難しいよ。
英検１級レベルだよ。昔は易しかったよ。

[559. 匿名]

>>557

ああ、文系ですね。

[560. 匿名]

>>556
よこ　わざわざ文系で１人暮らしまでして、旧帝に行く理由がホンマに
分からないです。専願の早慶文系です。
資格予備校も多いし、自宅通学で勉強する時間もとれるじゃん。
家事が苦手で勉強と家事の両立大変だし、お金もかかるじゃん。
男子でも文系でそういった人っているの？？

[561. 匿名]

みんな知ってるよ
そんなの

[562. 匿名]

>>556
早稲田卒だけど私の体感では絶対男の方が頭良いよ
ちなみに理系

[563. 匿名]

>>9
高校時代に先生から、同じ偏差値なら国立の方が受験勉強は楽だと言われた。
5教科を平均点より少し上を目指せば良いから。
私立は科目数は少ないけど、平均点よりだいぶ上を目指さないといけないから、実は大変だと。
それでも私は２教科受験の私立を選んだけど。

[564. 匿名]

プロ野球とメジャーくらい違うって例えの王道なのに、くるまが言ったってだけで持ち上げ過ぎじゃない？

[565. 匿名]

>>548
東大との差は大きいの？京大の自由英作文が載っていた
Ｚ会の問題集を解いたら、早慶の英語が出来るようになったよ。
一橋の英語は全く歯が立たなかったので、東大は怖くてみてないｗ

[566. 匿名]

>>519
底辺国立(理系)といっても国立はどこも役に立つ研究や面白い研究をしているので
底辺、底辺とバカにする人の気が知れない

[567. 匿名]

>>562
文系だと、フジテレビっぽい男子も多いよ。
顔が良いと学歴に胡坐をかいている。顏の悪い男子は
勉強熱心ｗ女子の方が就職アカンから、勉強していた。
氷河期の話っす。

[568. 匿名]

>>545
あるよ
でも足切りの前に願書は出さないといけない
だからそこで志望校変えるか決める
ギリギリだからと願書だしてボーダーで落ちたら受験料は返金あるらしいけど
あまりそんな人はいない
自分の得点見て安全な所にする人が多いかな

[569. 匿名]

>>558
横だけど
早慶上智の英語は昔も難しかったよ

[570. 匿名]

>>569
昔の早稲田と上智受かったよ。
今の早稲田の英語は昔の５倍以上？難しいよ。

[571. 匿名]

お茶の水女子大ってすごい？

[572. 匿名]

>>33
学歴言う機会がないから気にしてないし、自分が高卒なのも社長以外知らないと思う。経理部で自社財務ソフト扱えるの私だけ、会計士と打ち合わせとかしても、学歴の差みたいなものはあまり感じない。
自分はそこまで優秀だとは思わないけど、もっと給料もらえたらいいのになと思う。月給17万円、ボーナスなし。在宅、出社は自由出勤、勤務時間も自由なのは子持ちなのでありがたいですが、、

[573. 匿名]

>>549

失礼ながら、「自称」や「そこそこ」の進学校の人達が、私大一本の人達は本当に3科目しか勉強しないのだと主張してこの手の話をしているのだと思って聞いています。

偏差値70程度あるような進学校だと、「私大を受けるから3科目しか本当に勉強しない」なんてことないですよ。

どの科目も日常でしっかり勉強しているので、そんなにガチで7科目勉強しなくても、普通に私大受験プラスアルファで勉強していれば最低でも地方国立大や中堅国立大は受かります。だって、定期試験や実力試験の問題が東北大やお茶大の入試問題だったりしますから。

だから、日常の勉強プラスアルファで、センターで8割程度とるための勉強をそこそこして、そこに国立大の二次試験用と私大用の３、４科目に兼用で力を入れれば良いのですから。

現に私の出身高校だと、千葉大や筑波大レベルなら、早慶と両方受かって早慶行く人達が結構いましたよ。私もその1人です。旧帝大と早慶受かって早慶もいました。

なぜ国立大に進学しないのか？正直、どちらに行くかは個人の好み。その大学の校風や研究できる内容、育成している学生、得られる能力を考えて、国立と私大に受かって私大を選ぶ人達も珍しくないです。

[574. 匿名]

>>7
その4科目が商品に全く関係ない知識な可能性

[575. 匿名]

日本人のノーベル賞受賞者は全員、国公立大学卒。
あんなに歴史が古くて卒業生もたくさんいるのに早慶からは一人も出てない。

[576. 匿名]

>>575
総理大臣は最近国立大、出て無いよね。
国立の人が総理になって、日本を良くしてくれ！

[577. 匿名]

>>549
学校によるのでは？
最初っから国公立の併願で早慶行ったような子らならそうだろうけど、私立専願で行くには理由があるしね。

[578. 匿名]

>>345
広さ＝科目数
捨てられる科目があるのはマジで楽だよ
私学文系が特に楽なイメージあるみたいだけど、個人的には私学理系の日本語能力のクソさも無視できないと思う

[579. 匿名]

>>577
東京の私立女子校は早慶特化型だよ。
早慶第一志望なのに、５教科をする理由が分からん。
下手すると、共倒れするじゃん。リスク高いじゃん。

[580. 匿名]

>>545
今年は東大の足切りが厳しくなったんだよね
だから去年までなら出願できてたような点数の人が最後まで悩んでた

[581. 匿名]

>>572
経理の早慶だけど、会社の大卒の人は会計ソフト使えないの？
不思議なんだけど・・

[582. 匿名]

>>562
それは早稲田の理工だから平均以上かつ特定分野に秀でてる男子が揃ってるんじゃない？
でも内部進学の娘がのほほんと理工に進んでM0だからそこまですごい差じゃないかも

[583. 匿名]

>>524
医学部じゃなくて、理工系の場合です

[584. 匿名]

>>17
早慶より、その辺の国立大学

「その辺の」が、どこを指すかによるかと思います
私は駅弁蹴ってMARCH行きました

[585. 匿名]

>>10
そんなことはない。
社会に出る為の就活でめちゃくちゃ差が出るので、社会に出る時のスタート地点が全然違う。
Fラン卒は一流企業には入れない。よって、社会人になっても学歴は影響する。

※スポーツ選手や芸能人など一芸に秀でた人は別の社会に属するので例外。

[586. 匿名]

>>579
たぶんその価値観はいろんな地方の人がいるガルでは理解してもらえないと思うよ
無理に国公立目指してない感覚がピンとこないみたい

[587. 匿名]

>>1
高卒いじりする所詮慶應どまりの芸人。面白くないし大嫌い

[588. 匿名]

>>580
今年の問題が易しいから、ボーダーが上がるって事かな？

[589. 匿名]

私の周りは帰国子女もしくは海外からの留学生枠みたいな形の東大卒が結構いる

[590. 匿名]

>>428
＞何千人も受験生教えてきてる有名予備校講師

誰やねんw

というか、東大を軽く見てるあなたは、もちろん東大（またはそれ以上）を卒業してるんだよね？

[591. 匿名]

>>84
私の友達の娘さんがスポーツ推薦で早稲田に行った。バカです…。でも、最終学歴は早稲田大学になるのよね。なんか、ちょっとだけ悔しい…。
で、顔が可愛いからか、キャビンアテンダントになりたいんだって。なりそうだな〜

[592. 匿名]

>>114
普通にその認識で合ってると思うけど
AOとか指定校推薦は別として駅弁>早慶なんて本気で思ってる人いないでしょ

[593. 匿名]

>>41
慶應が３番手達の争い？
世間を知らなさすぎて逆に面白いんだけど、どんな高校出てるの？

[594. 匿名]

私はただの高卒だけど、職場等で出会った人達の中にMARCHはいるけど早慶以上はなかなかいない。
だから早慶以上は凄いんだろうなって思ってる

[595. 匿名]

>>586
高田ふーみんの動画で両方の対策をして、中途半端になって、
マーチになって、その地方の人は３教科にしぼっていれば！
って後悔していたよ。東京も地方も関係無いと思うけど。
戦略的に考えないの？？

[596. 匿名]

トップとそうじゃないところでは知名度もそりゃそうなる。
世界で1番高い山がエベレストというのはだいたいの人が答えられるけど、2位はK2、3位はカンチェンジュンガというのはほとんどの人が答えられないはず。

[597. 匿名]

>>575
理系はとくに私立はどうやっても国立に勝てないよね
学内での教育や院の充実度が違いすぎる
学会誌の発表を見てもレベル差が大きい。
会社の早稲田卒の同期に、研究所の実験結果をまとめる数式が分からない...と言われて教えたけど、完全に高一ぐらいの内容だった。
うちの大学は入る時はレベル高いのに4年かけて普通の人になるんだよ...と悲しそうに言ってた笑

[598. 匿名]

>>581
一人事務なので、会計ソフトは私しか扱えません。各部署には、社内用に出力したデータを送っています。

[599. 匿名]

>>594
外資やスタートアップ、公務員に多いよ。日本企業にいても
転職しているかも。氷河期だけどね。

[600. 匿名]

>>598
１人事務は凄いですね。

[601. 匿名]

>>217
今、中国の富裕層が子供を日本の大学に行かせるの増えてるの知ってる？
そんなに上手くいかないと思うけどな、10年後には日本人だけの競争じゃなくなってると思う。

[602. 匿名]

>>588
今年は理三以外は足切り倍率を下げたの
二次に進める受験者は減った
だからボーダーが何点になるか結構混乱してた感じ

[603. 匿名]

>>601
よこ　文科省もついに、fランを潰す方向らしいね。
昔に戻るね。中国人も来るから、昔を超えるかも？？

[604. 匿名]

>>594
そこら辺の公務員だけど早稲田は人数も多いから珍しくない
慶應は少なめけど校風的に民間に多いんだと思う
国家公務員ならもっと多いはず

[605. 匿名]

>>604
よこ　早稲田法だけど、三田会に比べて、圧倒的に就職が駄目ｗ
なので、昔から公務員が多いんだよ。特に都庁。
最近は民間就職が良いのに、相変わらず公務員多いね。
ウェーイじゃない人が多いからなのかなあ？

[606. 匿名]

>>595
都近郊の私立のみに照準絞る感覚をなかなか理解してもらえないと書いてる私に言われても知らないよ！

両方の対策したのなら国公立も視野に入れてたんだろうから、身の丈を読み違えただけじゃないの？
早慶はどっちも癖があるから行きたいなら的を絞る方が受験勉強しやすいのは確かなんだから

[607. 匿名]

>>597
理系は私大には無理。
それは国公立理系を出た人ならわかる。
卒論の表紙の段階で腰抜かすぐらい差がある。

[608. 匿名]

>>601
子の大学に富裕層の中国人留学生いる
仕送り月40万
親は不動産複数所有してるらしい
よくネットで言われてる日本からの奨学金はもらってないらしいよ

[609. 匿名]

>>606
横ですみません。>>573です。地方の県トップの高校卒ですが、基本全員が国立大受けて、私大も受ける文化がずっと残っていますね。

だから私大第一志望の人も国立大に受かったり、そして私大に進学して、というのが結構あるのですが、本来であれば、自分に合った受験科目に絞った方が受験実績は確実に上がるんだろうなあと思っています。なんなら、推薦ですでに受かった人達も当然のようにセンター試験を受けます(笑)

高校としては、センターの平均点を上げたいとか、国立大合格人数を多く出したいとかいろいろ考えているのだろうとは思いますが、とにかく全員センターは受験して、推薦組以外は基本国立大を受ける方向です。地方だとこういう方針が結構多いと思います。

[610. 匿名]

>>29
アスペだから真面目に成り立つのよ。真面目なんだから。

[611. 匿名]

>>441
一般の人はともかく、アナウンサーとかテレビ局が、こぞって慶應OBです～母校です～今日は言わせて～みたいなノリで公私混同の報道やコメントしてるのは引いた・・・
慶應って凄いよね？だから俺たちって凄いよね？だから俺も凄いよね？ってことなんだろうね

[612. 匿名]

>>541
ボーダー層が一番多いからね。もう１回入試やったら半分入れ替わるというのが定説

[613. 匿名]

>>413
京大の数学は消した跡まで見る（どういうアプローチを途中で諦めたのか）とか聞いたことあるけど都市伝説？

[614. 匿名]

>>29
なるほどねー。

知り合いのお子さん、
授業荒らしまくり、授業中歩き放題、気に入らない人には大人子供関係なく当たり散らす、
ろくに授業も受けてない超アスペ暴れん坊の子が
御三家中学に合格したと。
IQめちゃ高くて集中力はめちゃあるとお母さんから聞いていたけど、ここまでだったとはすごいなあと。
受験勉強始めたのも遅くて5年生後半からだったし。
6年二学期は学校行かずに塾でずっと勉強していたそう。
並大抵の集中力じゃないなあと。
こういう人がいずれ東大→なんとか省に入るパターンが多いのかな。
一般的な頭が良い、勉強ができるレベルではなくて
理解できないレベルの知能をお持ちの方々が集まるのねー。
逆に会議とかまともに進むんだろうか。

[615. 匿名]

>>609
さっき、怒られた人だけどｗ地方の公立は国公立ノルマ？
があるから、地方の私大第一希望の人がマジで怒っている
動画を見た事がある。生徒さん可哀想だと思ったよ。。
貴方は両方合格するのは、凄いね。

[616. 匿名]

>>556
女子枠でもない限り男女の学力差はないよ。都内の子は生活費や就職の面で地方に行くメリット無いから、通える範囲でいい大学を探す傾向はあるけどね

[617. 匿名]

>>614
よこ　そういった人が全てじゃないよ。
公立小でずっと公立コースの人がいたが
学級委員長で運動神経抜群、習字も達筆
工作も完璧な人が官僚になっていたよ。
でもがるで炎上した政策を立案していた。。
顏もかっこよくて、超人だったよ。
霞が関の最終面接で落ちたけど、官庁訪問でも変な官僚
少なかったよ。公立の秀才を欲しいと言っていたよ。

[618. 匿名]

>>556
早慶は、高校から行ける枠が慶應女子と早稲田も一つくらいしかないから難関なんだよね。
男子の早慶は、数が多いもん。全然難易度が違うよ。女子の方が早慶は優秀。

[619. 匿名]

>>617
頭いい人って、性格もいいし何でも出来る人と
勉強さえ出来れば倫理観ごっそり抜けていてもママは大満足♪サイコー！ってタイプのヤバい人の差が本当に激しいんだろうね

[620. 匿名]

>>597
設備とか研究費とか全然国立と違うっていうよね
たいした実験が出来ないんだから、たいした研究ができるわけがない
それで推薦天国にしちゃってたら、日本の国力って下がるだけの気がする

[621. 匿名]

>>582
内部進学を馬鹿にしちゃいけない
あいつらほぼ3年間その高校生ではトップクラスの内申なんだから

[622. 匿名]

>>1
全然知ってた

[623. 匿名]

アメリカ長く住んだけど、慶應も早稲田も本当に海外だとただの四大扱い。誰も知らん。
とくにビザ上だとFラン私立とさほど差がない扱い。
東大は流石に海外でも知られてる。海外出ると差は歴然だった。

[624. 匿名]

>>9
東大と慶應とは全然レベル違うけど、私立文系コースから地方の公立大に後期受験の3教科で入ったから周りに申し訳なかったな。
周りは前期で旧帝大受けた人ばかりだったから。

[625. 匿名]

>>497
ドロップアウトせずにやり切って、到達した人が東大に行けるんであって、ドロップアウトした時点で「東大に行けた」にはならんよな。

[626. 匿名]

>>1
当たり前すぎて何を今更

[627. 匿名]

>>9
早慶受かるには、国立でも東大目指してるクラスじゃないと厳しいと思います。
問題の質が全然違う。マーチレベルなら国立、つまりセンターレベルの問題が、8割強取れる実力があれば、
特別な対策無くても大体受かる。

[628. 匿名]

>>608
中国は個人で不動産の所有可能なんですか？日本の不動産？

[629. 匿名]

>>61
”高学歴ニートが多い”て言う人はもれなく高学歴じゃないよね
圧倒的に学歴微妙な層の方がニート多いのに

[630. 匿名]

>>187
何度も受けられるの？！知らなかった…
てか私立は全部そうなの？

[631. 匿名]

>>614
そんなに集中的に勉強しなくても東大に行ける人もいるんだよ

[632. 匿名]

>>225
安心してください
旧帝大>>>>超えられない壁>>>私文です

[633. 匿名]

>>9
センター(共通テスト)のみで合格できる、センター利用入試ってまだあるの？

15年くらい前、慶應法、センターだけで受かったよ

医学科志望はセンター取れて当たり前なので、とりあえず慶應法も出しておく受験生多かったよ

私文は科目数少ないから楽ですねー　
国立医学部は5教科7科目です

[634. 匿名]

一部の慶應信者は、阪大と同格。もしくは格上だと本気で思ってるからね。
嘘のようだけど、本当にこう思ってる人達がいてビックリしたよ。

[635. 匿名]

>>1
これ聞いてて面白かったけど、プロ野球とメジャーって今そんな違う?ってなってしまってちょっと集中できなかったw

[636. 匿名]

>>563
受験回数って概念知ってる？

[637. 匿名]

>>630
よこ

私立は学部学科ごとにいろんな方式で入試をやってるので
しらみつぶしに受ければどこかに引っかかりますよ

国立は基本的に共通テスト必須かつ前期日程の2/25一発勝負なので難易度が高い

[638. 匿名]

慶応は努力で入れるけど、東大は努力にプラスして親の財力と元々の頭脳がないと無理って聞く

[639. 匿名]

東大出身の身内は慶応も一応受けたって感じみたいだよ
もちろん合格してた
東大以外に関心なかったらしいけどさ

[640. 匿名]

>>8
本人たちも言ってた、一度そういう時期を経るとｗ

[641. 匿名]

>>563
は？？

[642. 匿名]

入学後の実績で比較したら良いのに何故か入り口のことばかり
在学時の論文実績で言ったら圧倒的に国立だろう
私立は本当に入学してから勉強しなくなる人多すぎるわ早慶含めて

[643. 匿名]

>>625
受けてもいない人が「受けてたら合格した」とかよく言えるなと思う
模試の判定と本試験は違うのに

[644. 匿名]

>>627
流石にそれはないよ。
学部によるけど、いわゆる筑横千首(今は首じゃないか)クラスなら、早慶と同じかそれ以上の学力ある＝受かるんじゃない？多少の対策は必要かもだけど。

[645. 匿名]

>>637
しらみつぶしするのも体力いるし、学部ごとに個性があるからそれぞれ傾向と対策が必要なんだよなあ

[646. 匿名]

>>92
18歳や22歳から定年まで同じ会社（役所）で勤めあげるのが一番の安全だからな
キャリアアップなんてできないし

[647. 匿名]

いつまでも東大の看板ばっか使ってるのみると
ウヘェって気になるわね

北里柴三郎もずいぶん東大閥に嫌がらせされてたし

[648. 匿名]

>>17
ある意味大変ってのは科目数多いからってこと
普通に大変なのは早慶合格
その辺の国立なら共通テスト平均点で入れるから
早慶合格できるのは受験生の上位１割

[649. 匿名]

>>563
２科目受験の私大は難易度高くなくて、国立大の目指す人は受けもしないような…
そこを並べて語るのはおかしいと思う。
特別な選考だか推薦＋受験２科目なら、また別のハナシだし。

[650. 匿名]

>>638
無理だろ
マーチ文系なら元暴走族でも受かるけど

[651. 匿名]

そう！エグい

[652. 匿名]

だって、ろくに学校に行ってなかった福くんも入れるんだよ

[653. 匿名]

>>603

そうなんだ。　天下り先を確保する為に無駄な大学増やしてるって思ってたけど

[654. 匿名]

>>49
これ、会社で言ったらTOYOTA（豊田市）の人だわ。
県外から愛知に来たんだけど、親がTOYOTA、息子もTOYOTAの一部のどっぷり一家は本当こんな感じらしくてその話聞いた事思い出したらしっくり来た。

[655. 匿名]

>>556
男子は人数多いからピンキリなんだよ
慶應理工には医学部選ばなかった内部進学上位いるし、経済には英語ペラペラでめっちゃ数学できるのが少なからずいて、在学中に会計士取るのは内部進学者に多いって某日吉資格予備校で聞いた
世間は早慶なんて〜、国立のが〜、みたいに言いがちだけど男子も首都圏早慶中高入れるのは数学もめっちゃできるほんの一握りだから（女子は定員少ないからもっと一握りだけど）早慶より東大ならまだしも、その辺の国立で教科多いから早慶難しいって言われても、そこまで落ちてないわと思うんだけど

[656. 匿名]

>>409

丙午はバブル真っ只中だから、どっちにしろ就活でもラッキーだったけどね

[657. 匿名]

>>611
号泣アナウンサーとかもね。
電波を私物化して客観性も無くて引いたわ…

[658. 匿名]

そもそも、慶応には芸能人をやりながらでも入学できている人は結構いるけど、東大にはそのような人達は、まずいないし、東大の附属校というのもないだけに、慶応のようにエスカレーターでそのまま大学に入れることもないからね。他の国立でも同様だけど。

[659. 匿名]

>>562
まあ、ていうかデータがハッキリ男子の方が優秀と示してるんだよね。
最近、ついに全教科男子が上回るいう結果が出たのに文科省はまだジェンダーバイアスがーとか言ってるけど。

[660. 匿名]

>>1
ケムリも同じようなことを言っていたよね。
高校生の頃に最初は普通に国公立目指して勉強していたんだけれど、勉強しているうちにあれ？早慶なら3教科で行けるんじゃねと気づいて私文に変えたと。
一浪して慶應に無事合格。

[661. 匿名]

>>658
私立は上と下の格差が激しい。
国立は腐っても底なしの底辺は紛れ込まない。

[662. 匿名]

早慶は、東大京大をはじめとする国立上位校の滑り止めになっていることもあるため、一般入試で早慶に上位の成績で合格した人達の多くは、国立上位校に流れているのが現実。一般入試で早慶に入学してくる人達は、基本的に中位以下の成績で合格した人が多いため、早慶の合格者偏差値と入学者偏差値とには、大きな差があると言われているしね。

偏差値50台でも早慶に入れる時代に…！受験生に朗報「難関私大への合格率が軒並み上昇」納得の背景（FRIDAY） - Yahoo!ニュース

受験生にとっては朗報だろう。 大手予備校・河合塾が昨年末に発表した、’24年度「私立大の入試結果分析」。難関私大への偏差値別の合格率が、５年前と比べ軒並み上昇しているのだ。以下は、河合塾が独自調査

[663. 匿名]

>>433
外資系っていつでもクビ切れるのよ
実際30代ですでに路頭に迷ってるのがいるぞ
ググるとかつい先日30-40代の日本人を大量解雇したし
聞こえはいい？けど実態はエグくてしょぼい外資系
まさにハリボテってやつだな
>>1

[664. 匿名]

>>662
知ってた

[665. 匿名]

>>648
国立大に人生で一度も受かったことなさそう

[666. 匿名]

>>645
私大受けたことない

[667. 匿名]

そら官僚が国民見下すわけだよ
なんなら虫位にしか見えてないでしょ

[668. 匿名]

>>648
いやいや、今、こういう時代になっているんだけどｗ

偏差値50台でも早慶に入れる時代に…！受験生に朗報「難関私大への合格率が軒並み上昇」納得の背景（FRIDAY） - Yahoo!ニュース

受験生にとっては朗報だろう。 大手予備校・河合塾が昨年末に発表した、’24年度「私立大の入試結果分析」。難関私大への偏差値別の合格率が、５年前と比べ軒並み上昇しているのだ。以下は、河合塾が独自調査

[669. 匿名]

>>10
慶應に関しては社会に出てからも恩恵がある。だから皆入りたがる。

[670. 匿名]

>>601
今すでに東大合格者の13%は中国系！

早くみんな知って欲しい

[671. 匿名]

>>617
官僚は何でもオールマイティに卒なくこなす公立進学校出身者が欲しいの？
最近は東大生も減って、北大やら立命館出身が多いと聞いた。

[672. 匿名]

>>464
わかる！特に華丸さんの方が大吉顔なんだよね

[673. 匿名]

>>524
だれも受けないっしょ

[674. 匿名]

>>665
地方国立大出身ですよ
子供は前期国立落ちて、後期国立受けずに、早慶進学です
進路的に超一般論書いたつもりがここでは少数意見で反論レスまでありガル所以なのかと驚いてます
早慶上位１割と書きましたが、一般的には上位５％が早慶でしたね

[675. 匿名]

>>659
女子と比べて男子のテストスコアが高いとういう結果の背景に生物学的な差ではなくて社会的なジェンダーの問題が潜んでるって話が議論されてるんだが

[676. 匿名]

>>668
え？嘘でしょ。　
偏差値60未満の高校出身者が30%近くいるの？
東大京大なら100%考えられないね。
地方旧帝でもあり得ないんじゃない？

[677. 匿名]

>>428
東大受かってから言ってよ
東大京大行くのはみんな余裕で小学生から突き抜けてるから

[678. 匿名]

>>666
知りもしないでたくさん受けたら受かるって知ったかぶってよく恥ずかしくないね
学歴と人間性は関係ないから仕方ないか

[679. 匿名]

>>220
みんな高学歴になれたらHAPPYな世界でいいんちゃう？

[680. 匿名]

>>676
ごめん、合格率だね。
それでも偏差値60未満でも4人に1人は合格できてしまうようになっているのは驚いた。

[681. 匿名]

>>359
埼玉大学横浜国大なんかより東北大の方がはるかに上だぞ

[682. 匿名]

>>346
本当か怪しすぎる
受験科目数が違いすぎるから

[683. 匿名]

>>257
わかりやすい！

[684. 匿名]

>>637
何と言っても基本的に一発勝負のプレッシャーと何度もチャレンジして乱れ打ちできるのとでは大違い。

[685. 匿名]

>>220
だから後20年もしないうちにMARCHは日東駒専。
日東駒専は大東亜帝国になると言われています。

[686. 匿名]

>>17
わかる。
難関私大も難関国立もどちら凄いのだけど、やはり全科目受けた上での合格は強い。
得意不得意は本人の中であるんだろうけど、全ての科目が点数取れるってやっぱ凄いよ。

[687. 匿名]

>>186
外国語とか楽勝すぎてちょっとインチキよね

[688. 匿名]

>>428
同意。東大を美化しすぎな傾向がある。頭がいいということより、東大を目指せる環境(親の財力とサポートと文化資本)と自己管理を含む本人の努力が合わさって東大京大に合格するレベルまで持っていけるって感じだよ

[689. 匿名]

>>686
最近の共通テストの英数のボリューム半端無いしね。
あれだけの問題量を1日かけて7科目こなす集中力だけでも国立組はやっぱり底堅いものはあるのでは。
基礎学力ゼロの人やAOの芸能人は入り込めないよ。

[690. 匿名]

>>63
それ言ったら、「東大・京大」と「旧帝」（地方旧帝の意味だよね？）を一緒にしてるのも烏滸がましいわ（もっと言うと東大と京大も全然格が違うが。東大一強すぎ）

地方旧帝は早慶とそこまで変わらんよ（早慶は下位学部は明らかにランク下だが）
もっと言うと北大と非旧帝最上位駅弁もそこまで難易度変わらん
地方旧帝は一工よりも明らかに数ランク下

「駿台 難関国立大入試のポイントと2022年度入試変更点」で検索で出るページによると
　　　　　　　　高2駿台模試での各大学の現役合格者の合格平均（英数国3科総合）　、　高３駿台模試での各大学の現役合格者の合格平均（二次試験科目型）
東大文３　66.5　　　　、62.9
東大理２　68.6　　　　、62.9
北大医医　64.4　　　、61.0
東北大医医　65.2　　、60.5
京大法62.7　　　　　　、60.8
京大工64.5　　　　　　、58.1
東工大工学院　60.6　　、57.8　　　
一橋経済　57．3　　　　、59.5
阪大経済　54.4　　　　、54.6
阪大工　57.1　　　　　、53.6
名古屋大経済　53.6　　　、51.3
名古屋大工　55.0　　　　、51.3　　　　
九大経済・経営　51.6　　、51.6
九大工　53.7　　　　、49.5

[691. 匿名]

>>19
折田メープル、中嶋Pでた大学ってだけで、かなりマイナスつけられた。
どうしてくれる、折角のキラキラなブランドイメージを。

[692. 匿名]

>>688
自己管理と努力がまず凄いし、地頭も半端無い選ばれし者が行っているなと感じるよ。
特に現役合格者はね。

[693. 匿名]

>>175
＞実際早慶あたりでている人は、東大京大旧帝あたりと差があるのはわかっている

異議あり

一般入試難易度は
東大＞＞＞京大＞＞一橋＞東工大≒早慶理工＞＞早大政経＞阪大≒慶應法＞＞東北＞名大＞九大＞北大≒早慶中位学部

くらい

[694. 匿名]

>>433
鼻にかけているんじゃなくて、逆に東大生だからこそ大手ブランドばかりに拘らずベンチャーなど自分がやりたいと思う企業に入る人達が一定数いるんだよ。
実家が都内にあるようなタイプだと特に冒険をすることもできるから。

[695. 匿名]

>>221
＞全教科の対策してた国立の難関校の人が３教科に絞って勉強すれば、早慶は普通に受かると思うけどね。

その「難関国立大」がどこを指しているのか教えてください
地方旧帝なら、まあそうでしょう（早慶上位学部はかなり怪しいが）
千葉・広島・岡山とかなら、激しく微妙

「科目が少ないぶん、極めなければいけない難しさ」というのもあるよ。一科目しくじったらカバーできない難しさも。実際、早慶文系の学部のいくつかは英語とかクッソ難問だし。少数科目に絞ってもなかなかあれで合格点取るのは容易ではないよ

[696. 匿名]

>>63
東大は紛れもなく凄い
あなたの京大も、早慶上位学部よりはるかに凄い
一工も、早慶上位学部より格上

その他地帝は・・・

【大阪大学工学部志望者：2020年慶應理工の比較】併願合格率９％
阪大工〇 慶應理工× 41人
阪大工× 慶應理工〇 0人
阪大工〇　慶應理工〇5人
・河合塾偏差値は非常に参考となることが証明された。
《河合塾偏差値・工学部》
慶應SFC72.5・・・東大67.5・・・慶應・東京工業65・・・京大・早稲田62.5-65・・・大阪・上智62.5・・・北海道60-62.5、東北・名古屋・神戸・理科60・・・九州57.5、横国・同志社55-60・・・関西学院55・・・岡山・金沢52.5


【2018年東工大と慶應理工の比較】
東工大⭕️ 慶應理工✖︎ 55人
東工大✖︎ 慶應理工⭕️ 34人
＊東工大入学者は第1志望入学であるが、慶應理工入学者は多くが東大、国医、難私医の併願者であることから、偏差値上だけでなく、慶應理工のほうがそれなりに高学力となることが予想され、現代は京大ですら偏差難易度が落ちているので時代も変化したと捉えられる。

（駿台模試調査）
・東大理科1類不合格者平均点＞＞＞京大工合格者平均点
・東大理1・2、旧帝医を含む国公立大医学部（BCD判定）　も崩れるほうが多くなる。⇒多くが慶應理工、慶應経済、慶應商。さらには早稲田理工・政経　などに進学。

※2020年（全て4科目）　駿台・ベネッセ集計データ
・東大理一× 慶應理工○ ２３１名　平均偏差値　英数物化75.0
・東工大工○ 慶應理工○ ３０名　平均偏差値　英数物化72.4
・東工大工× 慶應理工○ ３０名　　平均偏差値　英数物化70.4
・東工大工○ 慶應理工× ２３名　　平均偏差値　英数物化67.9


※駿台2011〜2012偏差値/いずれも数学物理化学英語の4科目
・慶応理工 平均63　（東京大学理系、国立医学部　の併願先）
・早稲田先進理工 平均63　（先端科学への人気が高い：情報工学系）
・東京工業　2〜7類 平均61.2
・早稲田基幹理工 61　（早稲田理系平均60～61）
・早稲田創造理工 平均59


【2018年九州大工学部の早慶理科の併願成功率】
慶應理工５%、早稲田理工30%、理科大55%

[697. 匿名]

>>648
結局、数学ができるかどうかじゃないの？
可能性の話をするのは。
ガルに多いガチ私文卒（英検2級、準1級持ち）が無名大文系叩きするのとは全く違う世界戦なんだよ。

[698. 匿名]

>>63
東大と京大の難易度差、京大と阪大の難易度差はやはり大きいな

古めデータだけど（最近も似たようなもん）

これは2014年データなのでちょっと古いが

阪大〇慶應理工×22人　阪大×慶應理工〇0人
これも、阪大が慶應理工に0－22の大差完封負け（2761と合わせると0－63の超絶大差完封負け）

東大と京大、東工大と阪大の難易度差も良くわかる

ｖｓ慶應理工
　　　　　　　　　　　　　　　　併願　　×○　　××　　○○　　○×
東大・理一vs慶應・理工　５１８　　２１３　　１０８　　１９５　　　２
京都大・工vs慶應・理工　２０４　　　３３　　　９４　　　５７　　２０
東工大・工vs慶應・理工　１５８　　　１２　　１００　　　２９　　１７
大阪大・工ｖｓ慶應・理工　　６０　　　　０　　　３１　　　　７　　２２
横国・理工ｖｓ慶應・理工　　７５　　　　０　　　３７　　　　８　　３０

国立合格者の慶應理工合格率

東大理一　１９５／１９７　　９９．０％
京都大工　　５７／　７７　　７４．０％
東工大工　　２９／　４６　　６３．０％
大阪大工　　　７／　２９　　２４．１％
横国理工　　　８／　３８　　２１．１％

国立不合格者の慶應理工合格率

東大理一　２１３／３２１　　６６．４％
京都大工　　３３／１２７　　２６．０％
東工大工　　１２／１１２　　１０．７％
大阪大工　　　０／　３１　　　０．０％
横国理工　　　０／　３７　　　０．０％

[699. 匿名]

>>674
自己レスだけど
自分の場合、数学が苦手で共通一次（大昔w）平均よりだいぶ下だったけど国語と社会でカバーして平均点上げて国立受かった
でも英語がド平均だったから、早慶なんて受けることさえも考えないくらいだったよ、マーチも落ちたしね
逆に子供は数学が得意だったから早慶（文系）に合格できた、文系科目２、３教科に絞ったら合格なんて無理だったよ
一橋受かっても、早慶ダブル落ちなんてのもよくある話で対策したら受かるってほど楽じゃないと思うんだけどな
こんな風に書いても早慶は対策したら受かるけど、国立はそうはいかないとか言われるんだろうけど、逆に科目数多い方が楽ってのあるんだよ
ガルの学歴トピいつも腑に落ちない

[700. 匿名]

>>689
1日→2日の間違い

[701. 匿名]

>>697
横
早慶専願組も、なんだかんだで進学校出身がほとんどだからな（中学受験時点では算数・理科が水準以上出来、高校受験時点では数学・理科が水準以上出来ていた人たちがほとんど）
「理数が全然だめだから早慶専願にした」ではなく、「首都圏在住で、東京一工は無理。地方旧帝は下宿だし、地元国立は千葉大まで一気に格落ちになってしまう。それなら早慶専願のほうが得策」という理由で早慶専願も普通に多いので

あ、ただ、本当に無名校から理数捨てて早慶専願にするタイプに関しては確かに難関国立はまず無理だな

[702. 匿名]

>>699
>>695ですが、似たような意見

あなたとは境遇がだいぶ違いますが

[703. 匿名]

>>676
＞偏差値60未満の高校出身者が30%近くいるの？

元記事読んだが、そんな文言なかったよ

[704. 匿名]

>>696
また長文コピペを持ち出して、トピ汚しをしに来たのですか？
そもそもクルマは文系の話をしているのでトピズレですよ。
早慶と言えば私文大国で社会でも活躍している人達が多いのだから、すかさず理系に絞って併願率を比較するのはフェアじゃないですよ。
クルマも理数を捨てて3教科に絞ったから合格できたと宣言しています。
なので国立受かった人達を陰ながらリスペクトしているのてしょう。

[705. 匿名]

>>703
合格率と見誤ったと自己レスしている。

[706. 匿名]

>>467
2004年以前なら3教科で行ける国公立あったけどそれ以降はほぼ全ての大学が5教科7科目が課せられた(これで国立諦めた組)
あれから科目減らした大学があるのね

[707. 匿名]

>>117
阪大以下の旧帝はそこまででもない
併願データ見ると、阪大は慶應理工に完封負け、東京理科大にも大苦戦（もちろん、かと言って「入試難易度は阪大≒理科大」な訳はない）

東大理一　併願私立トップ５ 　２０２０

　　　　　　　 　　　併願　国×私○　両方×　両方○　国○私×　合格率?　 合格率?
慶應・理工　　　　６１０　　２３１　　　１３４　　　２３８　　　　７　　　　９７．１％　　　６３．４％
早稲田・基幹　　 ３３４　　１０６　　　１１１　　　１０５　　　１２　　　　８９．７％　　　４８．８ ％
早稲田・先進　　 ２８１　　１０９　　　　７５　　　　９５　　　　２　　　　９７．９％　　　５９．２％
明治・理工セ　　 １６６　　１０２　　　　１３　　　　５１　　　　０　　　１００．０％　　　８８．７％
理科大・理セ　　 １５９　　１０４　　　　１１　　　　４４　　　　０　　　１００．０％　　　９０．４％


京大工　併願私立トップ５　２０２０

　　　　　　　 　　　併願　国×私○　両方×　両方○　国○私×　合格率?　 合格率?
同志社・理工　　５７３　　１９０　　　１１１　　　２６２　　　１０　　　　９６．３％　　　６３．１％
同志社・理工セ　２５７　　　３３　　　　７０　　　　９５　　　５９　　　　６１．７％　　　３２．０％
慶應・理工　　　　２２１　　　３３　　　　７８　　　　７９　　　３１　　　　７１．８％　　　２９．７％
立命館・理工セ　１８３　　　７８　　　　３０　　　　７４　　　　１　　　　９８．７％　　　７２．２％
理科大・工　　　　１２３　　　３３　　　　３３　　　　４５　　　１２　　　　７８．９％　　　５０．０％


阪大工 併願私立トップ５　２０２０

　　　　　　　 　　　併願　国×私○　両方×　両方○　国○私×　合格率?　 合格率?
同志社・理工　　５２２　　１５３　　　１２０　　　２０５　　　４４　　　　８２．３％　　　５６．０％
立命館・理工セ １９５　　　７２　　　　２８　　　　９３　　　　２　　　　９７．９％　　　７２．０％
立命館・理工　　１４４　　　６８　　　　１３　　　　６３　　　　０　　　１００．０％　　　８４．０％
同志社・理工セ　１２９　　　 ８　　　　５３　　　　２２　　　４６　　　　３２．４％　　　１３．１％
理科大・工　　　 　８５　　　１０　　　　３２　　　　３０　　　１３　　　　６９．８％　　　２３．８％

阪大基礎工 　併願私立トップ５　２０２０

　　　　　　　 　　　併願　国×私○　両方×　両方○　国○私×　合格率?　 合格率?
同志社・理工　　２６２　　　７４　　　　４５　　　１２８　　　１５　　　　８９．５％　　　６２．２％
同志社・理工セ　 ７２　　　　２　　　　１８　　　　２５　　　２７　　　　４８．１％　　　１０．０％
慶應・理工　　　　 ４９　　　　０　　　　２０　　　　１１　　　１８　　　　３７．９％　　　　０．０％
立命館・理工セ 　４８　　　１９　　　　　５　　　　２４　　　　０　　　１００．０％　　　７９．２％
関西・ｼｽﾃﾑ セ　 ４８　　　　３　　　　２１　　　　１６　　　　８　　　　６６．７％　　　１２．５％


東工大工学院　併願私立トップ５　２０２０
　　　　　　　 　　　併願　国×私○　両方×　両方○　国○私×　合格率?　 合格率?
慶應・理工　　　　１８３　　　３０　　　１００　　　　３０　　　２３　　　　５６．６％　　　２３．１％
理科大・工　　　　１５６　　　２７　　　　８６　　　　３３　　　１０　　　　７６．７％　　　２３．９％
早稲田・基幹　　 １１３　　　　７　　　　６１　　　　２７　　　１８　　　　６０．０％　　　１０．３ ％
理科大・理工　　 １１１　　　５５　　　　２６　　　　２７　　　　３　　　　９０．０％　　　６７．９％
明治・理工　　　　　９２　　　４５　　　　３０　　　　１７　　　　０　　　１００．０％　　　６０．０％

[708. 匿名]

>>16
まじでこの人がお笑い界でイケメン扱いされてるの意味わからんw
他にもっとイケメンいるのに

[709. 匿名]

うちの彼氏、東大2回落ちて、滑り止めの慶応に2回受かって結局慶応行った人なんだが
受験のこと聞いたら>>1と同じようなこと言ってた
全然レベルが違うって

東大2回落ちて結局早稲田行った友達もいるんだけど、同じようなこと言ってた
東大に越えられない壁があって、東大受ける人は慶応とか早稲田とか滑り止めにしちゃうんだなぁ、ってのが私の感想

[710. 匿名]

>>16
中国人みたいな顔してるよね
そっち系なんじゃない？だから推されてる

[711. 匿名]

>>704
検索してみれば、文系との併願データも出てくるので確認してみればいい。文系でも大苦戦だから
併願データのことはさておき、入試難易度は地方旧帝と早慶文系は良い勝負だと思うけどね（下位学部は除く）

[712. 匿名]

空気読めないコピペの人、学歴トピに現れては気持ち悪い。

[713. 匿名]

>>711
そんな暇じゃないし、貴方みたいに執着しても一円にもならないよね。
逆に早慶文系第一志望の人が旧帝を併願してみたらどうなるのかは自明だけどね。

[714. 匿名]

>>17>>686
東大や国公立医くらいの共通テスト点なら「穴なく高得点」だから難しいけど、地方旧帝の共通テスト点くらいなら、穴のある学力でも十分だしそこまで対策が大変でもないよ。二次対策本命で共通テストはそこまで労力割かなくても何とかなるくらい

[715. 匿名]

>>713
＞早慶文系第一志望の人が旧帝を併願してみたらどうなるのか

理数を完全に切ってるタイプは、そりゃ厳しいな
地方旧帝第一志望も早慶には全然受かってないし、マーチにすら大苦戦だがね

[716. 匿名]

>>153
どの学部でもいいから取り敢えず早慶受けとけは学校の先生によく言われたなぁ、20年前の話。
私は特に学びたい学部がなかったから受けなかった(滑り止めにMARCH受けただけ)

[717. 匿名]

>>704
つーか、くるまって桐朋高校卒でしょ。それで短期間で慶應文。ポテンシャルは十分
本人は謙遜してるだけで、理数を切らずに普通に国立大向け勉強しても難関国立受かってたと思うよ

[718. 匿名]

>>696を見ても分かるように、片方〇×対決で

阪大は慶應理工に0－41の超絶大差完封負け

[719. 匿名]

>>717
自己コメ

桐朋じゃなくて本郷中高か
ここも東大2桁受かるし早慶多数受かるし、やっぱポテンシャルは十分だよ

[720. 匿名]

>>153
進学校そうだよね。現役だし東大と、滑り止めで早慶上智受けとくか、みたいな人多かった。

[721. 匿名]

>>628
中国の不動産だけど期間限定の所有らしい
それなら可能なんだって

[722. 匿名]

>>26
>兄たちは馬鹿だから

こんなことを言う人はいくらすごい棋士だとしても軽蔑するわ

[723. 匿名]

>>685
日東駒専は簡単になるかは学部によると思う。極端な話日大の医学部が少子化でも簡単になるとは思えない。理系学部は意外と少子化に強い。文系学部しかない大学もあるから。

[724. 匿名]

>>715
だからクルマもケムリもそのタイプでしょ。
慶應卒の女子アナとかでも東京一落ちの人とかいるの？
私文専願や指定校推薦とかばかりでしょ。
私文がメジャーな早慶では入学者（合格者ではない）の大多数は私立専願なのでは。
開成からも70名ほど合格しても入学者は10人ちょっとだった。

[725. 匿名]

>>221
＞旧帝大以上目指すの当たり前な県立進学校だと、早慶に行く人はああ国立受かんないレベルの落ちこぼれかって扱いになるし。

そうでもない
私は今でいう都立重点校出身（私の頃は重点校制度前。当時も今も東大は2桁受かる進学実績）

今は重点校制度のせいか「早慶専願は勧めない。共通テスト全科目勉強して、難関国立を目指せ。早慶はあくまで国立の併願で合格がついてくるもの」みたいな方針らしいけど、私の頃はそういうのがなくて早慶専願も普通に多かった

早慶専願（文系なら理数捨てて国英社ばっか勉強する）にした子たちも、入学時や高１高２の時に成績が難関国立志望より悪かったり理数崩壊していたかというとそうでもなく（そういうタイプもいたけど）、理数含めて普通にできてる子は多かった

ただ、やっぱ東京一工に受かった子たちは、別格に出来たね

[726. 匿名]

>>288
旧帝大は、偏差値高いよ。アホかいな。
もうさ、大学受験を真面目に取り組まなかった人や大学受験経験のない無知な人は、書き込まないで欲しいよ。。
自分は私立だから、国立の人は本当にすごいし偉いと思う。

[727. 匿名]

>>724
＞慶應卒の女子アナとかでも東京一落ちの人とかいるの？

誰か忘れたけど何人かいたはずだよ。魚住りえは阪大落ち慶應文系だけど、他にも何人かエピソード見た
あと、水卜アナや岩田アナは専願か国立落ちか知らないが渋幕出身の慶應文系だし、どっちにしても地頭からして良いはず

[728. 匿名]

>>346
日大のどの学部よ？

[729. 匿名]

>>717
なら現役ならまだしも一浪もしているのだから国立対策すれば受かったということになる。
ポテンシャルと言えば何だって言えてしまう。
そこまで擁護するのも凄いな。

[730. 匿名]

>>486
いやいや、くるまは全然裕福じゃないよ。
すごく頭いいけど本当に興味あることや、本人がやるしかないと思った時しか力を発揮しないタイプなんだと思う。
だから大学は心からどうでもいいけど、M-1はどうでもよくないんだなと思うよ。

[731. 匿名]

>>652
あれは芸能人枠かな
イメージアップとはいえないけど

[732. 匿名]

>>729
だから、国立対策してれば受かったと思うよって言ってる

[733. 匿名]

>>727
へぇ〜、慶應文系でも阪大との併願率はボロボロというのに魚住さんは滑り止めで慶應なんだね。

[734. 匿名]

>>717
ポテンシャルはあるけど興味ないことをコツコツ頑張れないタイプだからどのみち無理だと思うよ。頭いいから受かるってもんでもない、頭良くて全範囲やりきる気合いがある人が受かる。
M-1のエントリー資格に国立大卒が加われば普通に受かりそうだけど笑。

[735. 匿名]

>>731
最近は大学に芸能人を入学させるよりも箱根駅伝に出場する方が大学の宣伝にはなる。慶應も箱根駅伝に力を入れてもいいと思う。

[736. 匿名]

>>724
つーか慶應卒女子アナって附属校組以外は大半が一流進学校出身だと思うんだけど
何がそんなに不満なの？

秋元アナは白百合高校だし、脊山アナはお茶の水附属だし、平井アナや竹内アナは学附だし、鈴江アナは桐蔭出身だし・・・

[737. 匿名]

>>732
そんな机上の空論を何を根拠に…
国立なら何処でも良いならまだしも。
本人が否定しているのに赤の他人がそこまで頑張るのも不明だわ笑

[738. 匿名]

>>733
魚住の時代がどうだったかは知らないが、「ボロボロ」と言っても全く受からないわけではないし少数派で阪大落ちでも受かる人はいるでしょ
早慶理工落ちで理12受かった人も少数いるし

[739. 匿名]

>>737
>>734もそうじゃん

[740. 匿名]

>>29
東大って今は5人に1人が授業料無料で生活費も
支給されてる中国人留学生のものなんだよね…
だから東大から官僚も今後は減ると思う…

[741. 匿名]

>>241
めっちゃわかる。私立専願にした時点で負け組感あるよね。あと早慶の推薦枠も逃げ枠扱い。
東大や医学部落ちた結果の早慶は別にいいんだけど、最初から専願はね。

[742. 匿名]

>>725のついでに言うと、同期で東北大・北大など地方旧帝に行った子も知ってるだけで10人近くいたけど、学内ではそこまで上位でもなかったよ。東京一工行った子たちとは全然レベルが違った

[743. 匿名]

>>714
貴方はどこの国立大卒？

[744. 匿名]

>>153
今まさに子供の科目選択で悩んでるんだけど、国公立の併願で早慶受ける人って東大狙いレベルだよね？
東大狙えるレベルじゃないと私大３科目に絞った方が確率が上がる？
それとも確率上がるなんて話じゃなく絞らないと無理レベル？

[745. 匿名]

>>34
それ最高だね

[746. 匿名]

>>740
600人？
それは絶対にない。
院生の5人に1人の間違いでは。

[747. 匿名]

>>603
Fランを潰すというか出生数68万人だと日本の大学進学率を93%まで上げないと今の入学定員数を維持できない。2043年の日本の大学進学率は80%まで上昇する一方で2043年の大学入学者は54万人まで減る。今の大学入学者数は63万人。

[748. 匿名]

>>742
偏差値70以上の高校だとそうだよ。

[749. 匿名]

>>225
慶應文なんて慶應で偏差値1番低くない？
賢さは圧倒的に東北大だからそこは気にしなくていいと思うけど、就職になるとどっちが強いかはわからない

[750. 匿名]

>>603
少子化でFラン大学だけでなく多くの専門学校も潰れていく。専門学校は大学に学生を奪われるから。専門学校は進学率の減少と18歳人口の減少の両方に苦しむ。

[751. 匿名]

>>747
定員を絞ったところで追いつかないね。
大学へ行く特別感も皆無になり、学費のことを考えると益々少子化になりそう。

[752. 匿名]

>>744
＞国公立の併願で早慶受ける人って東大狙いレベルだよね？

いや
受かるかどうかは別とすれば、早慶併願するのは地方旧帝とかでも珍しくない
早慶上位学部との併願は、地方旧帝は全然受かっていないし、一工でも苦戦だが

＞東大狙えるレベルじゃないと私大３科目に絞った方が確率が上がる？
＞それとも確率上がるなんて話じゃなく絞らないと無理レベル？

全然無理じゃない
そりゃ早慶に受かりたいなら絞ったほうが確率は上がるけど安易に一工捨てるのは勿体ない
一工第一志望で早慶もダブル合格するのは、一工合格者の半数ちょいはいます
（早慶上位学部との併願でそれなので、早慶中位以下も併願するなら早慶にはもっと引っかかる）

[753. 匿名]

>>126
そりゃ日本を内部から壊したい奴は簡単に帰化するだろーね

[754. 匿名]

>>413
英語しか比較できないけど、京大の英作文は雰囲気でナチュラルに作ってくれ！うまくやったら点数あげるよ、みたいな感じ。東大はキッチリ答えられる問題用意したからそっちもキッチリ答えてくれたら点数あげるよ、みたいな感じだった記憶がある。

[755. 匿名]

>>751
今は四年制大学・短大・専門学校への進学率は87%あるけどこれが四年制大学進学率が80%まで上昇する一方で専門学校への進学率は7%〜10%くらいまで減少する。短大に進学する人は皆無になる。現在の中堅大学や下位大学は現在専門学校に進学する人を獲得するようになるから専門学校は潰れまくる。

[756. 匿名]

>>547
＞地方国公立なんて誰でも入れる！首都圏の一貫校出身者はわざわざ地方旧帝に行かないから早慶の方が優秀！

意義ある部分もあるが、全体的にそこまで間違ってるとも思わないな

[757. 匿名]

>>755
もう大学とは名ばかりで何の価値も無いね。
だからこそ難関国立に限っては特別感は強くなっていくのかも。

[758. 匿名]

>>751
2040年代にはほとんどの人が大学に進学するんじゃないの？2025年の今でも高卒就職者は10%〜13%しかいないし。2040年代には高卒就職だけでなく専門学校へ進学する人もマイノリティになる。今は専門学校への進学率は24%はある。

[759. 匿名]

>>36
あるよ
幼稚舎からだとそもそも大学卒業できるだけで大したものだと思う
幼稚舎組の3割くらいは大学上がるまでに成績や素行不良で退学してるから
大学まで無事上がれたとしても学部も高校での成績で振り分けられるから嵐の櫻井くんは幼稚舎だけど何気にちゃんと優秀だと思う

[760. 匿名]

>>757
もちろん少子化だから今のFラン大学は何か特色や強みがないと生き残れない。

[761. 匿名]

>>239
中国人多いよね
うちは上位中高一貫校だけど中国人が結構いてびっくりした
進学校に受かるくらい教育熱心な家庭だから家ではみっちり中国語やらせてるだろうし、日本語も英語もできて中国語までできるなんてかなり将来の脅威だよ…

[762. 匿名]

>>418
＞問題自体は京大の方が難しいよね

いや、英語は迷う（というか傾向が真逆過ぎて比較が難しい）けど、その他は断然東大のほうが難問だと思うよ

数学は東大＞＞京大（京大は易化した年は地方旧帝と大して変わらなかったりする。地方旧帝の問題も名大理系数学は毎年難しいし、その他も単年度だけならかなり難問セットだったりするけど）
化学も東大＞＞京大。東大化学は受験界最難問クラス。これより難問なのは京都府立居くらい
生物も東大＞＞京大
物理は選択しなかったから分からない
化学と生物は年にもよるが阪大のほうが京大より難しい年も結構あった記憶

[763. 匿名]

>>45
それはさすがに言い過ぎよ
早稲田が昔のFランなら現代のFランは小学生レベルになっちゃう

[764. 匿名]

>>758
大金かけて大卒になっても高卒がやっていたような仕事に就く未来しか見えないね。

[765. 匿名]

>>49
慶應は一種の宗教だから
下から慶應なんだけどいかに慶應が素晴らしいか洗脳されてる感じよ
内部生の結束と自己肯定感は異常レベル

[766. 匿名]

>>50
あっちゃんと同世代なんだけど、そこまで勉強して慶應か、とは正直思うよ

[767. 匿名]

>>496
一浪どころか二浪三浪もたくさんいたね

[768. 匿名]

>>764
AIの発展でどうなるかだな。最も今でさえ高卒就職は10%くらいしかいない。既に高卒就職は少なくなってきている。

[769. 匿名]

>>765
側から見ると狂信的な薄気味の悪さまで感じる。
宗教味もあるよね。

[770. 匿名]

>>765
慶應みたいな大学こそ箱根駅伝に出るべきだと思う。慶應が箱根駅伝に出れば盛り上がるのは確実。

[771. 匿名]

>>766
あっちゃんは高校途中まで成績が凄く良かったが（東大100名近かったころの学附で成績上位）、好きな子を振り向かせるためお笑いの研究をしまくって（弟にバイト代を渡して大量にお笑い番組を録画させたくらい熱心に研究）成績ガタ落ちしたから、仕方ない

[772. 匿名]

>>1
文学部ｗ

[773. 匿名]

【鹿児島】私立中男子が入浴中に寮で大けが…「加害生徒の処分を」被害生徒の父が会見、いじめ重大事態に認定した学校へ調査と適切な対応求める

鹿児島県内の私立中学校の寮で、入浴していた１年生の男子生徒が、同学年の男子生徒に両足首を引っ張られて転倒し、右手にまひが残るけがを負っていたことが７日、分かった。
学校はいじめ防止対策推進法に基づく重大事態に認定。今後、第三者委員会を設置して調査を進める。

被害生徒の保護者や学校によると、発生は２０２４年６月２５日。
寮の共同浴場で、一緒に入浴していた男子生徒に両足首を引っ張り上げられた。転倒した際、湯を張った浴槽の床に後頭部と首を強く打ち付けた。

７月上旬、別の男子生徒に拳で肩をたたかれて痛みが強くなったため、１０日に養護教諭に相談し発覚。
同日に病院を受診し、頸髄不全損傷（全治約１カ月）と診断された。
登校しながら通院と投薬を続けているが、現在も右手の親指と人さし指に力が入らなくなっている。

保護者は８月中旬、県警に被害届を提出し、受理されている。

発覚後、学校は生徒らに聞き取りを実施。
加害生徒２人が「悪意はなかった」と話し、被害生徒との関係も問題が確認できなかったことから、危険行為として２人を指導していた。

９月末、いじめ認定を求める申立書が被害生徒の保護者から出され、対応を再協議。
１０月３日に重大事態に認定した。第三者委員会の設置時期は未定。

教頭は「重く受け止めている。症状が早く改善し、普段通り学校生活を送れるように対応する」としている。

この問題を受け、４０代の父親が２１日、鹿児島市の県庁で会見を開いた。「学校は、加害生徒への処分を検討してほしい」と訴えた。
父親は「大けがなのに相応の処分がないのは納得できない。しっかりと調査して、適切に対応してほしい」と求めた。

ソース 南日本新聞

私立中男子が寮で大けが　入浴中、同級生に足を引っ張られ転倒　学校はいじめ重大事態に認定、第三者委で調査へ　鹿児島県内 | 鹿児島のニュース | 南日本新聞デジタル

鹿児島県内の私立中学校の寮で、入浴していた１年生の男子生徒が、同学年の男子生徒に両足首を引っ張られて転倒し、右手にまひが残るけがを負っていたことが７日、分かっ…

私立中男子が寮で大けが…「加害生徒の処分を」被害生徒の父が会見、いじめ重大事態に認定した学校へ調査と適切な対応求める | 鹿児島のニュース | 南日本新聞デジタル

鹿児島県内の私立中学校に通う１年生の男子生徒が右手にまひが残る大けがを負い、学校がいじめ防止対策推進法に基づく重大事態に認定した問題で、４０代の父親が２１日、…

「学校名 正門」で画像検索すれば似ている画像が出てくるが絶対に探すなよ

出典：i.imgur.com

[774. 匿名]

>>764
東京都の大学進学率は既に78%ある。今後は地方も大学進学率が上昇していく。

[775. 匿名]

>>724
＞開成からも70名ほど合格しても入学者は10人ちょっとだった。

そんなに少なかったか？
現役だけで数十人はいた記憶がある

[776. 匿名]

>>757
東大に在籍する中国人留学生の割合増加
高学歴が日本の国力上げるどころか、外国人優待ウェルカムで日本侵略の広き門開きまくり

[777. 匿名]

>>752
ありがとうございます。
早慶くらいは受かって欲しいと思ってますが、一橋なんて考えもしないレベルです
やっぱり英国社に絞った方がいいんじゃないかな、周りのお友達も私文しかいないみたいだし
もちろん本人がチャレンジしたいならがんばれ、ですが本人も迷ってて

[778. 匿名]

>>764
頭の柔らかい中卒で働いた方がいいよ。
昔の人らだって大学出ても日本語しかできなかったりするじゃん。
だから日本が衰退したというか。
AIが発達したのだからこれからの底辺予備軍に必要な科目は体育と国語なんだわ。
日生学園や某ヨットスクールが見直される時代が来るよ。
大事なことは人海戦術の一員になれるかどうかなんだから。

[779. 匿名]

>>38
指名された福島です
県立会津大学
偏差値は首都圏国立大よりかなり下がるけど
大学としてかなり充実していて知名度の割に
ランキングにも入ってくる
理系の子にはお勧め
親世代は学費安いし、地元だと
会津大あらいいねーとなる

[780. 匿名]

>>778
それは間違い。科学技術が発展すればするほどより高い教育を受けるようになる。昔は高校だって50%くらいしか進学率はなかった。それが今では誰もが高校に進学するようになったのは高度成長期に科学技術の発展やそれに伴い社会が複雑になったのでより知識が必要になったから。

[781. 匿名]

>>706
ええ…？普通にあるけど。
なんか言う前に検索してみたらどうだろう

[782. 匿名]

>>460
共テ9割は東大受験するレベルだね
分かる人には分かるよ

[783. 匿名]

>>772
鬼越トマホークとのコラボ動画で慶應の学部ヒエラルキーを説明するくだりがあるんだけどなかなか面白いよ。くるま本人が文学部をしっかり下に位置付けてる。

[784. 匿名]

>>780
科学技術の発展はいままでハード分野だったでしょ。
それがソフト分野にAIが進出してきたら文系はCラン以降いらなくなる。
タクシー運転手だってTOEIC860以上の大卒で運転手兼観光ガイド兼芸人の「おっさんレンタル」みたいになるかもしれない。

[785. 匿名]

>>85
首都圏国立大に行った息子が滑り止めでMARCH
受けて合格した。
担任がこの国立受けるレベルなら3教科も大丈夫と言われた
へー、、だったけど
偏差値がそこより低い私立には落ちた
私立は偏差値だけじゃなく対策や相性があると
わかった

[786. 匿名]

>>220
難関私大って、あるのかな。。

[787. 匿名]

>>614
学校の授業に意味を見いだせないタイプ。
分かってることを説明されても無駄だし何したいのか分からないから、その時間を有効活用して友達（と思えてるか分かんないけど）から注目されたいんだと思う。
変なままの人もいるし周りのレベルが上がると落ち着く人もいる。

[788. 匿名]

>>714
自分は国立を受験すらしたことがないのに共通のテスト75がら80%は簡単だと言い切れるの？
あっ受けたことが無いから言えるのか。

[789. 匿名]

>>588
違う、2次試験の受験生減らして選考（採点）にじっくり時間をかけられるようにらしいよ

[790. 匿名]

>>775
早慶入学者数はこれと同じ2割程度だけど、実数はもっと多かった。

[791. 匿名]

>>12
大学出てる奴が日本支えてこんな風になってんだから私達高卒となんら変わらないんじゃあないか？

[792. 匿名]

プロ野球とメジャーならそんなに差がないんじゃ…と思ってしまったわ笑
メジャーで日本人選手活躍してるし

[793. 匿名]

>>790
いや、そうじゃなくて
合格者数じゃなくて入学者数が早慶合わせて数十名はいたっていってる

[794. 匿名]

そういえば主治医が、東大は頭がいいだけじゃなく、センスがないと受からないって言ってたなぁ

[795. 匿名]

>>793
入学者数は2割程度。
なので実数はもっと多くなると同じことを書いている。

[796. 匿名]

>>549
子供の担任の先生に、横国行くなら早慶の合格した方に入れと言われたわ(因みに国立後期の志望校選び)文系です

[797. 匿名]

>>794
首都圏は分からないけれど、地方から東大へ行く子は著しく頭抜けているタイプが多いよ。
親も納得の高学歴で。
トンビが鷹を産むのは見たことがない。

[798. 匿名]

>>523
娘が国立大だよ。
確かに医学部だけには地域枠あって県内からの募集のみだけど、共通テストをクリアしないと行けないし、簡単に受かる訳じゃないよ。
出身県の縛りを設けていない大学も多いね。
しかも僻地医療に何年も貢献する必要がある。
教育学部の場合は僻地教育ね。
優秀な人材がみんなが嫌がる過疎地に行って貢献してくれるんだから、数人の県内募集ぐらい良いんじゃない？

[799. 匿名]

>>724
子供の周りの一般の子は、東京一工落ちが多かったみたいだけど。私立専願は少ないというイメージよ。ただ、内部進学が多い感じだった。

[800. 匿名]

>>9
やっぱり国公立はすごいと思う。
国公立より頭いい私立があるという問題ではなくて、5教科（今はもっと）勉強できる頭の良さと勤勉さは尊敬に値する。

[801. 匿名]

>>681
そんなレベル低い話してないです
関東の人間が東北大受かったところで地元に就職先はないし何の意味もないです

[802. 匿名]

単なる受験に過ぎない話なのに
大学名なんかを持ってきて差とか言い出すのは幼稚臭い
この人は「学問として大学でしか得られないモノ」を
何一つ吸収出来なかったんだろうな

[803. 匿名]

>>784
学問ってそんな何かにすぐ約立つ直接的スキルを
学ぶのが目的じゃないんだけど

[804. 匿名]

>>757
大学の存在意義って入試を実施してる事だとでも思ってるの？

[805. 匿名]

>>780
よこ
進学率が高くなったのは借金して大学に行くことに抵抗がなくなったからじゃない

[806. 匿名]

>>800
入試の頭の良さ、入試の勤勉さ、なんて
入試そのものか或いは社畜養成所の中でしか役にも立たない

[807. 匿名]

>>194
実際、地方国公立受かって早慶落ちはたくさんいますよ。旧帝でさえ、阪大以下は早慶落ち割といます。

[808. 匿名]

>>807
受験なんてどうでもいいど
対策をしなかったらセンターでも点取れないから
似てるけど別種目かと

[809. 匿名]

>>726
逆だと思う
ろくに勉強しなかった人が国公立ってすごいね！みたいにほめそやしてる。地方はレベル低いよ。お願いだから関東近県の有料大学と比べて自慢なんてしないでほしい。恥でしかない

[810. 匿名]

>>807
よこ
ほんとこれ
地方民は国公立命で私立を馬鹿にし過ぎ。人気のある大学が難しいに決まってるのに国公立にこだわりすぎるね

[811. 匿名]

>>809
で貴方は首都圏のどの国立大を出ているのですか？

[812. 匿名]

>>8
ケムリはYouTubeでタバコめっちゃ吸ってるの見てからはもうめっちゃケムリって認識になった

初見はケムリがくるまっぽい

[813. 匿名]

>>704
やっぱり来たね。
受験業界の人なのか、早慶出身者なのか。。

[814. 匿名]

>>809
有料大学って自虐ネタなのかな？

[815. 匿名]

>>811
返還不要の奨学金を出してくれると言われて明治
高校のクラスは国立大志望の学生が多かったけど
地方国立の子に入った子は就職に苦労してた
もう簡単に受かってたよ。私立は落ちる子が多かった
地方の子は国立ってだけで会社でも自慢げだなw
学閥があるから東京ではむしろ不利だし学力では
低いと人事が評価してる。田舎ではいいのかもね

[816. 匿名]

>>814
有名大学の間違いだよ。iPhone頭悪くて

[817. 匿名]

>>131
いやでも実際そうよ？稼げるかは別よ。

[818. 匿名]

>>131
ホストみたいな人が営業に来たら会社との取引き止めるかもだけどな。口だけ上手いとか法人営業では通用しないよw

[819. 匿名]

>>275
叔父さん達が東大、京大卒で大学教授だったけど

全員変人だった
大学教授になれたから周りからは崇拝されてるけど

身内からしたらただの変人

[820. 匿名]

>>100
でも私とある県で得意科目10位以内だったけどそれでも早慶は入れなかったから、早慶はやっぱり凄いなと思うよ(10以以内ごときで入れないのは当然なんだけど)。
5教科7？8？科目を「受けない」だけであって、「受ければ受かる」人達だよ。実際に社会で東大卒と一緒に肩並べて仕事してるのは早慶階層だもん。
小学校～高校までで、全国模試で1位を取った事がある人達が早慶にもゴロゴロいるよね。

[821. 匿名]

>>815
明治。。

[822. 匿名]

>>815
国立を出たわけではなく（恐らく文系？）センター試験にも無縁の人がやっぱり国立叩きをしていたのですね…

[823. 匿名]

単純に科目少ないから楽ってことはない
科目絞る分レベルは高くなる

向き不向きが大きいと思う
全体的にまんべんなくできないって人は絞る方がいいし
まんべんなく基礎固めて大きな苦手分野がないタイプなら国立がいいし

[824. 匿名]

>>120
でも国公立の偏差値50と私立の偏差値50は同レベルじゃない
早慶よりも簡単とはいえ、そこそこ難しい

[825. 匿名]

>>820
1学年7000人いる中でゴロゴロとは…

[826. 匿名]

>>807
それこそ学部による
妹旧帝大落ちたけど早稲田受かったよ
教科絞れば負けなしタイプは文系にも理系にも大勢いる

[827. 匿名]

>>422
ワカッテるな

[828. 匿名]

>>766
東大狙いだったんでは？
学芸大付属だし

[829. 匿名]

>>810
国公立なら何処も難しいなんて言ってる人はいた？
難易度は違うし今は推薦もあるから高低差激しいよ。
元ネタは慶應文系専願と東大は雲泥の差ということでしょ。
それには異論は無いと思うのが一般的では。
東大生も一緒にしないで欲しいと思っているかもしれない。
私文の人はやればできる…と机上の空論で自己肯定感がめちゃくちゃ高いけれど、現実はそんなに甘くないと思うよ。
やっていない、経験していない人ほど、見かけのデータだけで簡単だの誰でも受かるだの好き放題言うよね。

[830. 匿名]

>>824
そこも一緒くたに語る人がいて本当に受験したことが無い人達だらけなんだと思うよね。
文系理系でも母体が全然違うから理系が偏差値低めに出るのが常識だし。

[831. 匿名]

>>654
名古屋の人が酔っ払って
「鉄板ジョーク！　愛知で日産乗ってると非国民て言われまーす」
って言ってた

[832. 匿名]

>>801
横だけど、東北大に進学して、そのまま仙台に就職ってあまりいないと思うよ
特に理系は

[833. 匿名]

>>359
地元推薦枠ってなんなん？

[834. 匿名]

>>422
5教科7科目やったことがないセンター（最近の共通）の問題すら見たこともない人がケチつけるなと言うのも同じだね。
やってもいないことをやれば出来たと言うのも、低学歴の人かやれば大学くらい行けたというのと同じ理屈。

[835. 匿名]

>>807
地方国立なんてピンキリなんだから落ちる人いるの当たり前では。
併願率ばかりに拘っているいつもの人？
貴方は阪大より上の国立大を出ているのかな？

[836. 匿名]

>>830
更にいうと、中学受験、高校受験、大学受験の偏差値は同じ物差しで測れない
そしてほとんどの人が受験するので一番平均的な数値が出る高校受験ですら地域差はある
偏差値は母集団によって数値が変動するものだということを理解できてない人が多いよね

[837. 匿名]

>>801
あなた京大受かった人が京都に就職するとでも？
同じ事を言ってますよ。

[838. 匿名]

>>18
留学生じゃない日本人の学生達は学術オリンピックだったりで成果出してるもんね。

[839. 匿名]

>>249
大学も凄いよ、早慶戦って聞いたことない？
近くでやったときに大学生たくさん来てて何事ってなった

[840. 匿名]

>>836
地方旧帝の理系が偏差値低めに出るんだけど、高校受験の偏差値みたいな感覚で大したことないとかサラッと言う人がいてw呆れを通り越して笑ってしまう。
偏差値60以下の高校からはほぼ受けていないと思うんだけどね。

[841. 匿名]

>>840
地方旧帝理系って偏差値低めに出るの？なんでですか？

[842. 匿名]

>>383
私立はイメージ戦略にお金かけてるからね。

[843. 匿名]

>>807
>>707の通りなんだよ
阪大理系でも早慶理系は難しい
阪大理系で早慶文系（数学受験）で併願成功は２割
令和ロマンくるまの文学部は数学なしだけど、科目絞って一浪するくらいだから早慶普通に難しいんだけどね
数学捨てた時点で馬鹿にされがちだけど、この人の出身校なら中位国立合格できる共通テの数学の点数くらい取れそう分からんけど
私文は数学できないって認識だけど、数学受験で合格できたパターンも多いから色々一概に言えない

[844. 匿名]

>>648
東大受験生に負けてるだけなんだけどね
大半が受かっても入学しない
だから追加合格出しまくってる

[845. 匿名]

>>3
マジな僻地には大学ないけどね、、
だいたい県庁所在地と精々その隣の市にくらいしかない

[846. 匿名]

>>698
実は東大理1は生物、地学でも受験できるから
落ちた2人は物理化学選択じゃないかもね

[847. 匿名]

>>699
一般入試だけで考えたらそういうこともあると思いますが、早慶の場合、そもそも、推薦やエスカレーター、AO等で半数程度が入学してくるけど、国立の場合は、そういうことはないだけに、その点から考えても、大学への入学難易度という点では、国立の方が私立と比べて入学難易度が高いとは言えるでしょ

[848. 匿名]

>>841
偏差値というのは母体によって決まります。
そもそも理系を受けるのは偏差値高い人が多いので、良い点を取っても高い偏差値が出にくいからです。
地方が低いというのは、倍率が低いほうが入学可能な偏差値としては低くなるからです。

[849. 匿名]

実際には早慶の人は東大を尊敬してるし、東大も早慶の人のこと尊敬してると思うよ
少なくともうちの会社ではそうだった
ただ女は別！
早慶の女性、プライド高すぎた笑
ずーっと最初から最後まで大学の話してて、まわりがすごいですねー才色兼備ですねーと言ってあげないと機嫌悪くなる人とかいた笑

[850. 匿名]

>>847
逆にエスカレーターの中高受験のが入学難易度高いってのあるよ
推薦はピンキリだけどAO受験できて合格できるのも希有だから、受験勉強できるとは違う意味での入学難易度高いよ

[851. 匿名]

>>1
普通に分かるだろ。私立と公立なんだから

[852. 匿名]

>>171
本当、恥ずかしいよね
見てるこっちも恥ずかしくなる
どんな顔して書き込んでいるんだろうか?
お勉強の前にまず学ぶべきことがあるよ
いや、道徳観念は小学校で習うか

[853. 匿名]

東大よりM1、2連覇のほうがよっぽどかスゴい

[854. 匿名]

>>853
>>850だけど本当それ
なのにガルはいつも早慶貶め東大の褌で国立上げ

[855. 匿名]

>>848
ありがとうございます！
私自身まさに地方旧帝理系卒で、あんまり大学偏差値意識したことなかったし、私立受験したこともないのでこういうトピで私大と比較されてあーだこーだ言われてるのを見て、「あれ？うちの大学ってこんなもん？」って疑問だったんです。納得しました。

[856. 匿名]

>>458
慶応（私立）より東大（国立）のが凄いってことに対してじゃない？

[857. 匿名]

>>429
なるほど

推薦パラダイスですか　
優秀だった時代の卒業生にとっては切ないですね

[858. 匿名]

>>707
阪大や旧帝の滑り止め併願は早慶対策はしないからね…
早慶第一志望の人は、教科を絞って対策してるから合格率があがるよね
併願合格率をもって、早慶の方がレベル上と表現するのはミスリードだよ

[859. 匿名]

>>17
駅弁は5教科満遍なく苦手な人が目指す場所だから、早慶とは格が違うよ

[860. 匿名]

>>278
東京じゃ無いよ、関西。
関西のトップ人気幼稚園。
帰化してて子どもの名前も日本人名だから一見分からないんだけどお母さんと喋ると明らかにイントネーションが違う。
聞けば中国から来た人とか。
そういうのも含めて合格者の3割は中国人だと感じた。
中国人の教育熱はすごいから、中受を見越して幼稚園受験にまでその波が来てるんだと思う。

うちのところもそれ！！
3.4年前はクラスのトップ学力の子が来てたのに、今は学力中間〜下位層の中国人がクラスに複数一気に来日して休み時間もグループで中国語で喋ってる。
親御さんには日本語通じないから懇談は通訳付き。
学校の負担は計り知れない。
ってか来日するならせめて誰か1人は日本語マスターしてから来て欲しい。
現場大変なんだよ。

[861. 匿名]

>>761
多いよね。
あなたのところは体感何割くらいが中国人？
うちのお受験幼稚園は帰化してるのも含めて3割くらいのイメージ。
かなりの脅威だよ。
今でこれなら数十年後はもっとだろうね。
ガルちゃんでは早期教育はぶっ叩かれるけど、そんな人に言いたい。
「あなた達が教育虐待可哀想とか、幼児のうちは外をたくさん走らせるだけでいいとか言ってる間に中国人が早期教育して難関園、学校に合格して日本を侵略していくけど、それでもいいの？」って。

[862. 匿名]

>>861
横だけど
子が幼稚園からある私立でうちは高校から受験で入ったけど、中国の人、インドの人、あとハーフもいた
後日本人かと思ったら中国から帰化して日本名の人もいたから体感1割くらいかな(もっといたのかも)
特進クラスにいたけど上位10位以内は帰国子女の人も多かった

[863. 匿名]

>>847
国立も推薦あるよ
特に東大京大の推薦は誤解されてるけど
新聞で「センターすらまともに取れてない人でも京大理系に受かった」
って記事あった。個人的にすごく良いことだと思うし
数学オリンピックだなんだで推薦決めるんなら
一般入試の科目減でやってるのと一緒で推薦の意味がなくなる
大学の授業の成績は概ね推薦組の方が高いと結果もあるし

[864. 匿名]

>>838
ガセおつ

[865. 匿名]

>>857
あなたは大学なんか行かずに予備校だけ行ってれば？

[866. 匿名]

>>858
東工大は早慶理工と片方〇×同じくらいだからその言い訳が成り立つ

阪大は早慶理工に片方〇×で大差のほぼ完封負けなので、その言い訳は成り立たないよ
実際、理科1科目で早慶理工と比較にならないくらい易しい理科大との片方〇×でも同じくらいになってしまうし

[867. 匿名]

>>858
というか、阪大以下は「早慶理工は滑り止め」にはなりません
難易度的に「挑戦校』

[868. 匿名]

>>867
早慶なんか眼中にあんまりないから
対策しなけりゃ落ちるのは当たり前

[869. 匿名]

>>868
いや、だから、そういう言い訳が成り立たないレベルなんだって
そういう言い訳は、早慶理工や東京理科大との併願で東工大くらいの結果を残してなきゃ

ハッキリ言って、阪大は東工大とも早慶理工だとも全然レベルが違うよ

[870. 匿名]

>>869
関西の人が関東の大学に本気で行く可能性を考える事が
あまりないって事でしょ
そこに上がってる大学はみんな関東

[871. 匿名]

>>870
理科大は近畿で受けられたはずだし言い訳にならない

[872. 匿名]

>>870
つーか
早慶理工ならまだしも理科大ごときに「対策しなくて落ちた」が多数出るなら、阪大理系合格者は大したことない

[873. 匿名]

>>871
試験の時だけ関東行く行かないのコストと
実家から遠く時間も交通費も掛かる地で下宿して
物価の高い首都圏で4年間暮らす多大なコストと
同一視出来ないよ

[874. 匿名]

>>872
対策しなけりゃ共通テストでも点は取れないよ

[875. 匿名]

ていうかさ、阪大理系第一志望者は国立大以外は私大数校しか受験機会がない訳で。おまけに私大受けるだけでも（宿泊費交通費も合わせて）何万も掛けるわけで
「ろくに対策せずに真剣に受けない」なんているの？いたら、親が汗水たらして稼いだ何万をなんだと思ってるの？

もっとも、「対策しませんでした（てへぺろ）」で東京理科大に大量に落ち、東京理科大落ちでも多数が阪大理系に受かるんなら阪大理系の難易度はどのみちたかが知れてる

[876. 匿名]

>>690を見ても、阪大は一工に明確に難易度で劣るし、他地方旧帝と難易度大して変わらない

[877. 匿名]

>>875
私大を受けるのは本番の場馴れ対策でしょ
対策しなけりゃ共通テストのレベルすら点を取れない

[878. 匿名]

>>877
対策しなくて共通テストも点を取れないなら、それは完全に実力不足

[879. 匿名]

>>876
東京に行く事に興味ない人は関東の大学に興味ないし
受験生は厳密な偏差値競争の競技者をやってる訳じゃなく
行きたい大学に行けりゃそれで十分だからな
そんな些細な序列の厳密化まで興味もなけりゃ意味も価値も感じない

[880. 匿名]

>>878
じゃあ共通テストを対策なしで臨む人いますか？
どんな受験生も共通テストの対策はやってるよね

[881. 匿名]

>>846
普通に物理・化学選択だと思うよ
過去のエール出版の体験記で、物理化学の選択で理１理２合格者が早慶理工落としてるの複数ケース見た

[882. 匿名]

>>881
当たり前でしょｗ
生物地学選択の人が私大なんか受けない

[883. 匿名]

>>878
共通テストの対策してる人と全然してない人とでは
明確に差が出ると思うけど

[884. 匿名]

阪大は地元の同志社もかなり落としてるよ。「理科大は地元じゃないから」は言い訳

阪大工 併願私立トップ５　２０２０

　　　　　　　 　　　併願　国×私○　両方×　両方○　国○私×　合格率?　 合格率?
同志社・理工　　５２２　　１５３　　　１２０　　　２０５　　　４４　　　　８２．３％　　　５６．０％
立命館・理工セ １９５　　　７２　　　　２８　　　　９３　　　　２　　　　９７．９％　　　７２．０％
立命館・理工　　１４４　　　６８　　　　１３　　　　６３　　　　０　　　１００．０％　　　８４．０％
同志社・理工セ　１２９　　　 ８　　　　５３　　　　２２　　　４６　　　　３２．４％　　　１３．１％
理科大・工　　　 　８５　　　１０　　　　３２　　　　３０　　　１３　　　　６９．８％　　　２３．８％

阪大基礎工 　併願私立トップ５　２０２０

　　　　　　　 　　　併願　国×私○　両方×　両方○　国○私×　合格率?　 合格率?
同志社・理工　　２６２　　　７４　　　　４５　　　１２８　　　１５　　　　８９．５％　　　６２．２％
同志社・理工セ　 ７２　　　　２　　　　１８　　　　２５　　　２７　　　　４８．１％　　　１０．０％
慶應・理工　　　　 ４９　　　　０　　　　２０　　　　１１　　　１８　　　　３７．９％　　　　０．０％
立命館・理工セ 　４８　　　１９　　　　　５　　　　２４　　　　０　　　１００．０％　　　７９．２％
関西・ｼｽﾃﾑ セ　 ４８　　　　３　　　　２１　　　　１６　　　　８　　　　６６．７％　　　１２．５％

[885. 匿名]

>>875
早稲田と阪大と両方受かった人が
どっちに進学するかのデータを見たら早いんじゃない？
関西出身なら多分圧倒的に阪大を選ぶ気がする

[886. 匿名]

>>884
一工とやらとの比較は？
一工と同志社との併願データはどうなの

[887. 匿名]

>>821
特待生じゃなかったら行かない大学ですよねw

[888. 匿名]

>>822
国立叩きではなく東京だと評価低いですよって話
学閥にも無縁だし孤立しやすいと思います
東大だと研究室関連で就職すれば別でしょうけど

[889. 匿名]

学歴の語ってる人ら完全に男だよね
平日昼間ガルできるなんて暇な職業に就いてるんだな

[890. 匿名]

東工大(現東技大)は知名度がないため過小評価されているが、模試の志望者の偏差値などみると、東大と京大の差より京大と東工大の差の方が小さい

[891. 匿名]

私が受験生だった頃の2ちゃんで、
東大京大＞阪大＞一工で阪大を不動の3番手にしたがる人がいて荒らし扱いされてたの思い出したw

関西とその他で阪大の扱いが違うんだろうね

[892. 匿名]

>>885
早稲田と阪大併願なら、大半が近畿か西日本在住だろうし、学費が全然違うし、研究実績や研究環境が旧帝理系＞＞早慶理工なんだから、ほとんどが阪大選ぶよw

でも、それは入試難易度とは別の話
横国と慶應上位学部でも、ダブル合格選択じゃ拮抗するくらいだしね

[893. 匿名]

>>1
くるまにではなくこのトピの人たちに言う

慶應より明確に難関な国立大は東京一工国医くらい
阪大以下は慶應と僅差かもっと簡単

「東大は慶應とは天地の差（ここまでは正しい）。だから、旧帝はどこも慶應より遥かに上」と主張する人達は図々しい（京大一工国医は別）
東京一工国医の威を借りないでください。東京一工国医と阪大以下は同列ではないのですよ

[894. 匿名]

>>880
横
早慶理工を東工大併願で受けた者だけど、早慶理工の問題はいわゆる市販の問題集チックな問題（１対１対応の演習、やさしい理系数学、重要問題集とかこのレベルの受験生の定番参考書によく載る有名問題みたいなやつ）が多くて素直だよ
早稲田理工は形式というよりシンプルに難易度からしてエグいけど

共通テストみたいな、形式からして独特な問題とは全然違うよ（共通テストはリスニングの配点が異常に高いし）
むしろ東工大の化学のほうが早慶理工や共通テストより遥かに独特だし「対策してないとできない」
早慶理工に落ちるなら、単純に学力不足

[895. 匿名]

>>671
自分は５０歳の氷河期です。今じゃないよｗｗ
自分は早稲田で私立育ちだから、ゴミねｗ
今はそんな贅沢言えないんじゃないっしょ。

[896. 匿名]

>>890
東工大を過小評価している層って一体。。
東工大と京大は同じ位なのは分からなかった。
親が東工大で自分は早稲田。

[897. 匿名]

>>690
横

なぜかマイナス多いけど、正論中の正論

[898. 匿名]

>>893
一橋の赤本を見て、１秒で私立専願にして早慶なんだけど
英語ですら？？で衝撃を受けた。阪大って西の一橋じゃないの？

[899. 匿名]

>>898
阪大文系は英語以外はそこまで難問じゃないしな
一橋は全科目難問
数学は文系数学では一二を争うレベル

[900. 匿名]

>>897
受験サロンの２ちゃんで、下位旧帝の文系の就職先が・・
で良く話題になっていた。評価高かったら、あの就職先は
ないと思う。

[901. 匿名]

>>899
Ｚ会の英作文の問題集が京都の自由英作文でこれを解いたら、英語の成績が
かなり上がって、早慶受かったんだけど、京都より一橋の方が英語難しいのかな？
一橋の数学は難問なのは、当然知っていたけど、一橋こそ過小評価じゃね？

[902. 匿名]

>>901
もちろん過小評価
「一橋と阪大は僅差」とか、寝言言うなやレベル

[903. 匿名]

>>894
あと東工大の二次試験の数学は3時間
東工大合否の決め手は数学と言ってよい
共通テストのボーダーはあるけど
ボーダークリアしたら二次試験の結果のみで決まる
去年(2024年)は数学は易化してたけど
物理が難化していた

[904. 匿名]

>>131
いやでも実際そうよ？稼げるかは別よ。

[905. 匿名]

>>894
何が独特かは相対的な存在だから
あなたは「共通テストが独特で早稲田の入試問題が素直」っていうけど
逆に共通テストに慣れてる人にとっては早稲田の方が慣れない問題になるよ

[906. 匿名]

>>899
難問かどうかなんてどうでもよくない？
難問じゃなくても差がつく問題もあるんだし
難問じゃ差がつきにくいし
難問出してるから受かるのが難しいってのは違う

[907. 匿名]

>>900
就職先の人事からの評価とはまた別の観点の評価もあるんじゃね

[908. 匿名]

>>905
屁理屈すぎるｗ

[909. 匿名]

>>908
なぜ？
なぜかを説明せずに屁理屈と断ずる方が屁理屈

[910. 匿名]

>>888
よこだけど、全然評価低くないけどな！

[911. 匿名]

>>815
地方国立じゃなくて、旧帝大の話。

[912. 匿名]

>>815
地方国立といってもピンキリで、その中でも旧帝大の話だから学力低いというのも❓だし
明治の人が学閥とか言ってるのも面白いし
人事が学力低いと評価してるなんて偽情報を、平気で書き込まない方がいい。
そんなこと聞いたことない、大学受験したことある人なら国立私立、大体の偏差値わかってるはず。
そして日本中の企業の人事の中身を、なんであなたが分かってんのよ。笑
馬鹿らし過ぎる。

[913. 匿名]

>>909
横

要はこういうことでしょ
どこの学校だって、出題傾向とかが違うのは当たり前
その中で「オーソドックスな出題」「独特な出題」とか各校で異なる
オーソドックスから離れた度合いが大きいほど「独特な出題」と言われるが、そこを考えず「出題傾向が異なる」などと当たり前のことを言うのは、何一つ説明になっていない

[914. 匿名]

>>894
エグイ問題は早稲田理工じゃなくて早稲田理工の英語だな

[915. 匿名]

>>1
はっきり言えば
東京一工国医宮廷>>>>>ソーケー>それ以外の国立>>>>ニッコマ以下

[916. 匿名]

>>905は、河合全国統一記述模試みたいな素直な出題の模試を受けても「慣れてないから独特の問題に感じて実力が発揮できなかった」とか言い訳してそう

[917. 匿名]

>>914
2年か3年前の早稲田理工の過去問の英語長文読解
x線についての論文は医学論文から抜粋
ただでさえ難解なのに医学用語についての注釈はない
かなりの難問でした

[918. 匿名]

>>1>>63>>893>>897
地方旧帝、ショボいなあ
これでドヤられてもね


「科目の差、対策の程度」もあるのでもちろん「地方旧帝≒マーチ」なんてことはなく「地方旧帝＞＞マーチ」に決まってるが、それにしたって、マーチや東京理科大併願に大苦戦する程度の難易度だよ地方旧帝は


北大総合理○　明治理工×　16
北大総合理×　明治理工○　18　明治の負け

北大総合理○　理科大工×　31
北大総合理×　理科大工○　3　　理科大工の勝ち


北大総合理○　理科大理工×　29
北大総合理×　理科大理工○　24　理科大理工の勝ち

[919. 匿名]

>>858
>>870
むしろ、首都圏以外から早慶理工や理科大受ける人のほうが「真剣に受けてる」よ

受験代以外に宿泊費＋交通費でプラス5万は軽くかかるし、本命の国公立2次の2週間以内前のクソ忙しい時期にわざわざ時間と労力削って東京まで大型移動して泊りがけで受けに行くんだから。むしろ地元の首都圏受験生のほうが記念受験みたいなのとか多いよ

>>877
＞私大を受けるのは本番の場馴れ対策でしょ

「場慣れ」がしたいなら、わざわざ東京の早慶理工や東京理科大受けるまでもない
地元近畿に関関同立理系があるじゃんｗ
実際、阪大受験生は同志社や立命館理系を大量に併願してるし

[920. 匿名]

>>866
併願合格率がミスリードだという話で〇✕率が〜とまだ併願合格率を基に反論しようとしているけど、前提条件が誤った同じデータ使っても反論になってない…

[921. 匿名]

>>707
そのデータは

「阪大×慶應理工〇　0名
阪大〇慶應理工×　20名
で、阪大が0－20の完封負け」

だけど、他にも同様のデータが3つあって、それも合わせると

「阪大は慶應理工に０－81の完封負け」
だよ

ハッキリ言って、これは「対策していないから」「場慣れで受けてるだけだから」とかの良い訳の余地がない

[922. 匿名]

>>731

さんま御殿で実家の琴のこと話してたけど、このネタAO入試で使ったのかなと思いながら聞いてた

[923. 匿名]

LINEニュースの速報、、！！！！
うそでしょ、、

[924. 匿名]

違法カジノ野郎がエラそうに… 消えてしまえ

[925. 匿名]

オンラインカジノ大丈夫かな、、

[926. 匿名]

>>720
そうそう、国立受けるのが当たり前みたいになってて指定校推薦の早慶枠が残ってたりした

[927. 匿名]

>>920
おかしくない

「国立が本命だから、私大は不合格になりやすい」というそちらの主張はちゃんと考慮に入っている
「それにしたって、阪大が慶應理工に０－８１もの完封負けなら、言い訳は無理」と言ってる

阪大のほうが慶應理工より難関またはほぼ同じ難易度なら、「国立が本命だから」にしても、こんな一方的な大敗にならない
普通に、慶應理工のほうがはるかに難関
なので、当然の結果

逆に、この状況で「阪大は慶應理工と同等以上に難関」と言えると思うの？思う根拠は？
慶應理工合格者なら、私大専願（慶應理工に専願は少ないが）とはいえ共通テスト対策を追加して阪大合格点を取るのは普通に出来るよ

[928. 匿名]

違法かグレーかはさておき
続き見たかったあー

[929. 匿名]

　 _≦￣￣￣￣マ_
`ミ　　ﾉｨﾉﾊｿｿｯ　 彡　結・果・報・告ーーっ！！！
彡 ／　　　 　＼　ミ　
彳ｲ　　　　　 　ヽ ﾐ 　松元も仲居もカジノ芸人も
｜| 　<≡ﾂ　ﾐ≡>　|ミ 　宮ザコやリョーみたいに
(6|　 -･->　<-･-　 |6)　潔よぉ記者会見せぇ〜やっ！
ヽ(_　 　(＿)　 　_)ﾉ　　
　| 　_ノ⌒⌒ヽ_　|
　ヽ ヽ二二二ノ ノ 　2画に言うぞ！
　　＞　ー――＜
　／　　　　　　＼　もう、遅過ぎるか……
　　浜唇マザトチ

[930. 匿名]

ボンクラと国公立落ちの掃き溜め💩

[931. 匿名]

>>690>>893
旧帝以上は、難易度格差大きいな

東大＞＞京大＞＞＞阪大＞＞東北・名古屋＞九州＞北大

[932. 匿名]

>>225
元コメの者ですが、ひっそりと書き込みます
慶應文学部息子さん、就職決まらず、4月からとりあえずフリーターだそうです

[933. 匿名]

K應……七光りボンクラ💰
W稲……体育会筋肉バカ💪

数学逃避と国立落ちの、烏合の衆。
　　　　　　　By　国立大学原理主義者

[934. 匿名]

>>93
本当にそうです。
なぜこいつが合格した？
中学、高校入試で面接もあったのになぜ通過させた？
という例を何人も見てきました。

逆にとっても優秀でいい子を面接で落としたりしてて
何を見てるのかと。

[935. 匿名]

>>142
人数確保のためですね。