値上がり続く私立中学の学習費は467万円。“公立中学の3倍かかる”中学受験は「コスパが悪い」のか

[1501. 匿名]

>>1484
給与は短大卒と専門学校卒との平均にされてる統計が誤解を呼んでいる経緯
地方に点在しているので首都圏の中学受験民とは接点が無いのだが、受験産業が過去に叩いて来たのが尾を引いてると思うよ

[1502. 匿名]

>>1495
それはきちんと調べないからだよ
塾いらない学校は存在する
うち多分9割は塾行ってない、いくひまない。

[1503. 匿名]

>>1498
私立小はすごいよ

[1504. 匿名]

>>1467
よこ
塾と家庭教師の二本立てをするより、最初から受験指導が上手なオンライン家庭教師
に頼るのが時間的に効率が良いと思う

[1505. 匿名]

>>1480
会社によるんじゃない？
BtoBだと、枠はみ出るような人とかいないよ。

[1506. 匿名]

>>1470
今は鉄にさらにSECも併用だよ

[1507. 匿名]

>>1495
コスパを気にする人は塾いらずで安いから〜なんていうけど、実際は塾も留学も習い事も学費にプラスで出しても余裕な家庭ばっかりだよ
私立には行かせるけど塾に行かせるお金ないなんて家ある？

[1508. 匿名]

ここは田舎だから、あんまり私立に行く子もいないし教育に対してもそれほど熱心な親いないなぁ！
サッカーだ、野球だ、ってそっちが忙しい(^◇^;)
先のことは子供次第だけど、メンタル強くて困難に負けない人間に育ってくれたらいい。
だから公立でも私立でも本人に選択してもらう。

[1509. 匿名]

>>601
日比谷も北野も、「学年過半数を大きく超える数が地方旧帝ボーダー超え」は凄すぎる

[1510. 匿名]

>>1497
バレーをやるための環境は日本一だと思う

[1511. 匿名]

>>1466
よこ
管弦楽部でヴァイオリンを演奏したいなら中高６年で継続して
体系的な指導を受けた方が良さそうだね

[1512. 匿名]

>>1499
なんかぬるいね
どこでだって誰とだってそつなくうまく付き合えるほうがいいのに

[1513. 匿名]

>>1504
勉強を教えてほしいというより勉強の仕方を教えてほしいカリキュラム組んでほしいっていう希望が多いみたいです。だから時給も高い
子供が通ってる大学を目指す生徒さんのための勉強カリキュラムを作ったりしてる、

[1514. 匿名]

>>314
広大福山の方が広大附属よりも難関だなやっぱ

能開センターの模試（合格確率80％値）2022年

72開成
71
70筑附
69
68慶應志木（3科）
67慶應義塾（3科） 西大和奈良県外会場入試 東京学芸大附属
66
65早実男子（3科）
64
63
62西大和併願 北野 愛光（3科・5科）
61西大和専願 天王寺 広大福山
60広島大附

[1515. 匿名]

>>1215
千葉、船橋、東葛、ちょっと下がって佐倉あたり？
東京は公立王国のイメージないけど、関西は国立王国のイメージ

[1516. 匿名]

>>1500
地方の公立高校は進路指導として出願先は大事なんだよ、私立でも公立でも国公立大学受験をさせられる高校かどうかの差はある、模試の結果や2次の相性も含めてね

[1517. 匿名]

>>637
↓に＋12付いてます

>>778そのダイヤモンド社のランキングは何も悪くないけど、引き合いに出して「府立... | ガールズちゃんねる - Girls Channel -

女子の女子による女子のためのおしゃべりコミュニティ。女子の好きな話題にみんなでコメント、みんなで投票して盛り上がれる匿名掲示板「ガールズちゃんねる」へようこそ。

[1518. 匿名]

>>1507
え、うちそうでしたよ
市立助成金満額もらえたからかなり安く済みました、塾はいかす予定はなかったよ

[1519. 匿名]

>>1477
私、公立トップに通ってたけどジサツはさすがに私が在学中には知らないな。

ただ、東海高校生で東大で人を襲った子は成績で悩んでた。
あの子は中学受験でもして早い段階で上には上がいるのを知っていたらやらなかったかもなと思わなくもない。

中学受験する子は、塾で嫌と言うほど天才の存在を知るけど、高校からだとそれまでは神童で16歳から天才を知るほうがキツイのかと思った。

私は大学受験の時に灘の人に物理教えてもらって説明が凄すぎて心折れた。

[1520. 匿名]

>>1470
難関大受験となると出てくるお約束の金属集団
ハイレベルな授業を行うけど、授業時間と宿題が山のように出るんだよね
ここから東大合格した人が「理科Ⅲ類合格以外なら宿題全部をやる必要が
ない」と動画で証言していたよ

[1521. 匿名]

>>1291、1321


失礼しました。
昨年の情報でもこのトピでは古いんですね。知らずに書き込みしてすみません。
下の子は現在高校二年生ですが、こちらも小学生で英語はまったくやらずで現在なんとか準一級をとったところです。
その一つ下でそんなにも大変なことになってるとは予想もしておらず・・・浪人したらかなり不利になりそうですね。

対策検討したいと思います。有益な情報感謝します！

[1522. 匿名]

>>105
もちろんです

[1523. 匿名]

>>1504
こういうの上手く利用したら小さいうちから夜遅くまで塾通いしなくて済むんじゃないかと思っちゃう

[1524. 匿名]

数学の遺伝の割合は87％
ほぼ遺伝で決まるのに大金をかけてもね。

[1525. 匿名]

>>1512
えー、例えば学級崩壊を起こすような問題児がいたとして、その子とうまく付き合うことでどんないいことがあるの？
それなら初めから学級崩壊が起こらないクラスの方が良くない？
少なくとも私立にはそんな問題児はいないんだよね
退学になるからね

[1526. 匿名]

>>14
息子も高専生で体育会系の部活に入ってる。インターハイで活躍してる友達の話とか聞くとちょっと申し訳ない気持ちになる。（高専生は高校生じゃないから）けど、本人はマニアックな話ができる友達と楽しそう。
数理が得意なのは絶対で、合わなかったら地獄だと思うわ。

[1527. 匿名]

>>1
こういうの見ると、公立行かせてその差額を全部オルカン買って子どもが30くらいになってわたした方が、結果的に子どもは経済的に豊かになるなんじゃないかとインデックス投資信者の私は思ってしまうわ…

[1528. 匿名]

>>1515
他の都道府県の公立進学校と同レベルなのは千葉と東葛だけ
船橋と佐倉は東京の二番手（戸山、立川）と同レベル

[1529. 匿名]

>>645
＞首都圏の人はあんまり国公立信仰ないからなぁ
＞有名私大沢山あるし、地方と国公立進学率だけ比べて単純比較はできないと思うよ


全く正しい
>>1432は何度それを説明されても（>>1223などで）理解できないようだが

[1530. 匿名]

>>1525
うまく付き合うというより関わりたくない相手と拒絶せず適度な距離を置いてつきあう練習をしておくのは必要だと思う。

[1531. 匿名]

>>1528
それはおかしい
船橋・戸山はたいていの県で県下一公立校（少なくとも公立トップクラス校）として通用する進学実績

[1532. 匿名]

>>1525
私立じゃなくても、偏差値の高い公立の中学や高校は問題児いない
千葉中には問題児はいないけど、船橋中にはいるとか、そんな感じ

[1533. 匿名]

>>1514
東京と同じで広島市は学院修道清心たくさんあって割れるけど
福山はそこしかない

[1534. 匿名]

>>1064
金使い荒くない？
もしくは家賃やローンの想定が違うんだろうね

[1535. 匿名]

>>1468
神戸大学の募集定員は2300人とかよ、国公立大医学部医学科は併せて5千何百人かの定員だから、集計は変わるよ

[1536. 匿名]

クセが強い業界

[1537. 匿名]

小学校から私立だけど、
学費なんて考えたこともなかった
好きに学ばせてくれた親に感謝だわ

[1538. 匿名]

>>1537
素晴らしいわ

[1539. 匿名]

>>1531
岩手の盛岡一高とかはそうかもしれないけど
政令指定都市で戸山より格上の3年制高校が存在しないのは千葉だけ
船橋は政令指定都市じゃないし

[1540. 匿名]

>>361
うち旦那だけの年収1500万なんだけど、子供二人の大学の学費と老後資金の事考えたら中学から私立って絶対考えられない。中受してる世帯は一体旦那さんの年収おいくらなんだろう…まぁ都内で言えばうちも貧困層なのかもしれないけど、普通にうちの学校8割くらいが中学受験してて、一体どんだけのお金もちなんだろうと思う。

[1541. 匿名]

>>1530
その程度の練習なら私立でも良くない？
人間として合う合わないってどこ行っても絶対にあるでしょ
わざわざ人間として絶対に避けなければいけないレベルの人と我が子を一緒に過ごさせる必然性はないでしょ

[1542. 匿名]

>>1502
これは学校によるよね。
偏差値とは関係なくね。
学校で手厚くしてくれる所(詰め込むだけのとこは✕)は、偏差値の割に進学実績が良いかも。

[1543. 匿名]

>>583
自分達三兄弟が中学受験したけれど、都内国立中の私の同級生父兄は落ち着いた感じ、男子進学校の父兄はエリートぽくて、女子大付属中の父兄はキラキラまぶしかったらしい。
実際にわが子も中学受験して、学校による雰囲気の違いを感じている。

[1544. 匿名]

あとは広島もそうだけど

[1545. 匿名]

>>1513
本当これです
どんな本をいつまでに終わらせるかといった勉強方法とスケジュールを
立ててもらえば、半分合格したようなものです
昔と比べて今は分かりやすく丁寧に解説した本が出版されているから
勉強して分からない所が出たら、オンライン通信で家庭教師に質問すれば
済みますし

[1546. 匿名]

>>62
ジャネーの法則… 人は20歳で主観的な人生の時間の半分を終えている と聞いて子供は私立行かせました。
周りも中学受験普通の環境だったし。
うちは行って良かったです。

[1547. 匿名]

>>1544
そうなのよ

[1548. 匿名]

>>1540
あなたのところよりお金なくて中受に片足突っ込んで無理して後戻りできなくなった家庭たくさんあると思うよ。

[1549. 匿名]

>>1539
そりゃ政令指定都市なら、そうでしょｗ
大半の県では戸山より格上の公立進学校はないよ

[1550. 匿名]

>>1527
結局公立中行った子と大学で同じになって、今までかかった費用何だったんだろって言ってたガル民いたな。

[1551. 匿名]

>>1523
本当これです
小学生が夜遅い時間帯に繁華街を歩くのは危ないです
加えて寝る時間が遅くなるのも問題ですね

[1552. 匿名]

コスパ悪くてもガラ悪い中学校に行かせたくないんじゃない？

[1553. 匿名]

>>1490
杞憂とかじゃなくて、1460みたいに気にしない子もいれば、深く悩んじゃう子もいるって話。

私の友だちも受験期にどんどん偏差値落ちて、メンタル病んで一時期不登校、受験できないかも？みたいになった。結局、偏差値40台の大学行ったけど。そうなると、親も大学行けただけでよかったってなる。

自分の子が、、とかじゃなくて、そういう事例って普通にあるよって意味で書いたのよ。

[1554. 匿名]

>>1541
わざわざ人間として絶対に避けなければいけない人間かあ……
あなたたちの言葉ってスレッドでもそうだけど、何目線でのジャッジ？って多々ひっかかるんだよね。
お金があれば上から目線で人を見下していいなんてそれはそれでいやだなー。

[1555. 匿名]

>>1541
公立中高一貫校が近くにあれば何の迷いもないけど
公立と私立の費用の差を考えたら、勉強以外の理由（人間関係）だけで私立に行かせるのは世帯年収1000万以下の貧困家庭にはキツいよ

[1556. 匿名]

>>1395
塾に限った話として言いたかったわけではないのですが、のびのびとは言い難い環境に置かれて大変そうだなと思いました

[1557. 匿名]

>>1524
面白いね。
幼少期は感謝に左右されるけど、大きくなると遺伝要素が強くなるんだ。
信憑性はよくわからないけど、これはちょっと衝撃だわ。

[1558. 匿名]

私立出身だけどうちの学校はわりとゆるーいんだけど
中学からうちの学校に入学してきた子が将来ダンサーになりたい、って夢持ってて、公立にいって内申点だの高校受験だのに縛り付けられたくなかったらしい
頭爆発のスパイラルパーマで学校からOKもらって、ダンスに打ち込んでそのままエスカーターで高校までいってた
多分あの子、公立校いってたら内申点とか校則とかで縛り上げられてああなってなかったと思う
最終的にプロダンサーになってたよ
勉強だけじゃなくそういう特色のある子も私立に行くべきだと思う
安室奈美恵専属だったから、安室奈美恵引退後は知らんけど、多分ダンス講師として生きてると思う
合った学校を選べる、って意味で私立行ける人は得してると思うわ

[1559. 匿名]

>>1525
医師になるなら、教員になるなら、対人間関係の仕事なら重要しゃないかしら。

[1560. 匿名]

>>1549
あとは広島も政令指定都市なのに公立進学校ないよね

千葉は公立進学校である県立千葉が中高一貫化したからそのポジが空白になっただけだけど、広島の場合は最初から公立進学校がないの？

[1561. 匿名]

>>1525
うちの小学校の近隣の小学校、真面目で頭良い子ばかりで内申も取りづらいと有名なんだけど、それでも中受率8割なんだよね。何でだろう。内申取りづらいのが原因？

[1562. 匿名]

>>1550
よこ
公立中に入学した生徒さんはうわぁ・・・な環境に染まらずに
コツコツ勉強して偏差値の高い高校進学して偏差値がまあまあ
大学進学を果たしたと思います
こういう立派な人はこれから減少すると思います

[1563. 匿名]

>>1551
中学受験に前向きになれない理由のひとつなんだよね。
それしないと本当に行けないのか？って思ってる。いわゆる王道の通塾と違う策があるなら興味ある

[1564. 匿名]

>>1539
この人、そんなこと調べまくって何したいんだろ
受験産業に携わってる人ならわかるけど、ただのそのへんの人なら随分ヒマで変わってんね…
学歴、偏差値コンプありすぎなの？

[1565. 匿名]

>>1468
仮に首都圏だけ早慶を入れて集計でも関西を含んだ地方圏には届かないのよ、実に残念だと思うよ、学力的にも金銭的にも大きな損失だと思う

首都圏の私大に行かせるのに幾ら掛かるとか、過熱する中学受験の記事を連発して、少子化を加速させたと思うよ受験産業とメディアとで

[1566. 匿名]

>>1540
オール公立でも金かかるよ。
年収500万でも子供大学まで出してる家なんか幾らでもある。
そこに100万足せば中学受験はできる。
つまり、あなたの家なら年収1200万、子供2人なら1000万の生活するか母親が働いてるだけ。

[1567. 匿名]

>>263
うん、あと近くなら良いけど中学から電車通学きつくない？と思う。親族のところは1時間以上かけて行くんだって。私は高校から私立で電車通学40分だったけどそれでもきつかったな。中学で挫折されても困るし。

[1568. 匿名]

>>1560
広島はかつては有数の教育県だったのが、日教組が強すぎて、公立の学力がダダ下がりというのは聞く。

[1569. 匿名]

>>1554
自分の子どもが巻き込まれたらそんな綺麗事言ってられるのかな
関わりたくない人たちを排除するのではなく、こちらから離れる(しかもお金を払って)んだからとやかく言われなくない

[1570. 匿名]

>>1550
当時通ってた予備校、私以外はみな中学から私立みたいなクラスだったけど、一番成績良かったし一番いい大学行けたのもずっと公立の私だったわ。マイナスつきまくるだろうなw

[1571. 匿名]

>>1554
別に見下してなんていないよ
学校は勉強をするところだから、学級崩壊させるような子がいる環境は避けてもいいんじゃないかという話だよ
私立に行く層はそのためだったらお金を払ってもいいというだけのこと

[1572. 匿名]

>>1570
凄いね！あなた天才なんじゃない？

[1573. 匿名]

>>1558
浜辺美波も地元の公立中いってたら内申点とか校則とかで縛り上げられて大成しなってなかったと思う
旧制金沢二中を新制高等学校にしなかった石川県グッジョブ！

[1574. 匿名]

>>1550
よこ
うちの子、小学校から大学まであるとこに高校から行ったけど小学校からそこ通ってる子より成績いいよ
そういう子、他にも何人もいるって

[1575. 匿名]

>>1552
お子さんが国立私立中学受験をするご家庭も公立付属中学を受験するご家庭も
これが一番の理由と思います
ヤ〇バイト予備軍や後進国の生徒が居座る公立中学にご自分の子供を入れたく
ないですね
ブラック部活や変質教員が居座る環境も嫌がるかも

[1576. 匿名]

>>1572
まあ模試で1位とったことはあるよ。国語だけど。とにかく文系科目に強かった。

[1577. 匿名]

>>3
塾代はぼったくりのところあるよね。注意しないとね。

[1578. 匿名]

>>1576
凄い！天才なんだと思う！羨ましい！

[1579. 匿名]

>>1568
私立はともかく、国立附属って日教組の影響ないの？

[1580. 匿名]

>>1570
横だけど
私立のレベルによると思う
私たちの学校は大学までもうエスカレータで上を目指す子いなかったから、そんなに勉強に熱を入れてる子いなかったー
でも、うちの彼氏は同学年のうち100人くらいが東大に行く学校だったけど、ほとんどの人が塾通ってたって

あなたは私みたいなボケーッとした学校に通う私立の子達に囲まれてたんじゃないかなぁ

[1581. 匿名]

>>1566
今でさえ大学の費用と老後資金でカツカツなのにうちには無理だなぁ…下の子小さいから今パートだけどこれも全額貯金だし、この先フルタイムになったとしても、おっしゃる通り公立でも中学高校でドンとお金かかるだろうから、更に私立ってうちには無理だ。

[1582. 匿名]

英検が重宝されているの聞いて驚く。
おばちゃんの時代では、あんなの生きた英語じゃない、はやくTOEIC受けろみたいな雰囲気だった。

[1583. 匿名]

>>2
公立中が荒れてなければ公立で問題無いよ。私立受ける人は公立が荒れてるからって事もある。茨城県と埼玉の友達の話で学区の中学が荒れてるからって。そうなんだ、大変だねと話してた。

[1584. 匿名]

>>1564
なんか東京都の高校受験主義とか言う塾講の取り巻きみたいなんだよね、地方の高校の偏差値を並べて東京が上位に持って行きたいみたいで絡むし相手にされてない様子

[1585. 匿名]

>>1563
昔はインターネットが存在しないので夜の塾に通う必要があった
今はインターネットを利用したオンライン指導を夜でも自宅で受けることが可能になった
オンライン指導塾と言っても立派な指導をする所とうわぁ・・・な指導をする所が
あるので、いろいろ下調べしてからオンライン指導で中学受験をするのもありだよ

[1586. 匿名]

うちの子は塾なしオール公立からの国立大から外資系企業に就職だけど、教育を振り返ってみたら中受も高い塾も基本必要ではないと思ったな。英会話もコロナ禍で留学出来なかったけど大学の講義だけで就活までに間に合ってたし、今どき留学なんてみーんなしてるから語学留学は就活のアピールに使えない。
じゃあ今の時代就活に何が必要かと言えば学校の環境より様々な経験をさせて今の世の中を生き抜く力だと思う。

でもヨーロッパ系の外資系企業は割と中高一貫からの早慶卒業の子たちの方が採用されやすい気がするから中受も意味がないわけじゃないと思う。

とにかく大学入学を着地点にしないで、就職を着地点にして私立か公立か、大学で何を学ぶか、大学はどの分野の就職が強いかまで考えてお子さんの教育プランを立ててあげると良いかも

[1587. 匿名]

>>1564
よこ
将来は受験評論家ユーチューバーとしてデビューするかもｗ

[1588. 匿名]

>>1580
そうかもしれない。ちらほら進学校もいたけどね。雑草魂！一番お金かかってないのに私かっこいいなーって当時は思ってたw たぶんここで言われてるほど高校受験って本当は悪いものじゃないんだと思う。英語含めて5科目総ざらいして試験受けてるっていうのは知識の整理になってるんだろうね。

[1589. 匿名]

>>1581
うん。
だから、生活の質を落としても教育費を捻出するかどうかだよ。

[1590. 匿名]

>>1575
駿台偏差値60（世間一般でいう偏差値70）以上の高校のほとんどが中高一貫なんだから、そこに届く優等生は中学受験が基本であるべきだし、公立中の授業はその層が抜けていることを前提にしている

[1591. 匿名]

>>1558
幾田りらも小学校から私立で高校までエスカレーター
中学ぐらいから路上でギター弾いて歌ってたんだよね
そういう才能はエスカレーターの方が伸ばしやすいかも

[1592. 匿名]

>>1567
よこ
どこかの募集要項に「学校から片道１時間以内の家から通学が望ましい」
と書いてあったのを思い出した
都内の満員電車に乗ってストレスを感じる事を考えると、片道６０分が限界かも

[1593. 匿名]

>>1582
文科省との癒着システム

[1594. 匿名]

>>1565
いや、早慶進学も含めれば、首都圏は人口比でも難関大進学率は地方に負けていないはずだよ（近畿は全体的に首都圏より優秀なので近畿には分が悪い）

そこまで言うなら統計見せてみて？

[1595. 匿名]

>>1551
タイパを制するものは受験を制するって事ですね
子供の睡眠が削られるイコール心身の成長も阻害されかねないので、私もそれが一番心配

[1596. 匿名]

>>1566
年収1000万以下の貧困家庭の子供は高校までオール公立、塾なしで借金して大学行くんだよ
そういう層と中受組は18歳になるまで交わらない

[1597. 匿名]

>>1584
横

＞地方の高校の偏差値を並べて東京が上位に持って行きたいみたい

というより、実際に「東京の偏差値60後半＞地方の偏差値60後半」ですよ
>>340の進学実績と↓を見比べれば自明（同じ６６の戸山と基町の進学実績差は歴然）


Wもぎ偏差値（B判定）
６８日比谷
６７西
６６戸山


広島県内全県模試 偏差値リスト（2021年10月調査分・B判定合格圏）
71
70 広大福
69 広大附 AICJ(IB)
68 AICJ(東医H)
66 基町 修道 AICJ(早慶国)
65 なぎさ
64 舟入 近大東(AD2) 広島
63 如水館(S類) 尾道(最難関)
62 誠之館 呉工業高専 国泰寺 舟入(国際ｺﾐｭ) 近大東(AD1) 城北
61 尾道北 呉三津田 安田女子(特進)

2024年 新みやぎ模試 基準偏差値

68　仙台二高（普通）
66　仙台一高（普通）
65　聖ウルスラ英智（特別志学Type1）
63　仙台三高（普通）　東北学院（特進）
62　仙台三高（理数）　宮城一高（普通）　育英（特別進学・東大選抜）

[1598. 匿名]

>>1563
偏差値50くらいならいろんな入試やってるとこあるよ
１科目入試とかプレゼン入試とかレゴ入試とか
あと英語ね

でもみんなそういう私立じゃなくて、勉強ゴリゴリの御三家とか目指したいんでしょ？

[1599. 匿名]

>>1570
よこ
中学時代の同級生は塾無しで学区内一番の公立に合格するわ塾無しで
東北大理系（文系と違うのがミソ）に現役合格したよ
ついでに言えば先生の学歴は高いけど授業が頼りにならないｗ
地頭の良い人はうわぁ・・・な環境でも結果を残す

[1600. 匿名]

>>1596
夫だけで年収1500万の家庭の話だよ。

[1601. 匿名]

>>1576
すご！駿台？河合？冊子常連だったのかな。
めちゃ有名人だったと思うよ。

[1602. 匿名]

私立中に行くも行かないも、色々考え方があるし、損得があると思うけど、
それを親のお金の問題で行くのをやめさせるのは
子供にとっては可哀想だと思うよ
コスパが悪いとか...コスパで子供が行きたいとかやりたいとか言ったことをやめさせるのは可哀想じゃね

[1603. 匿名]

>>1588
都内？

[1604. 匿名]

>>3
公立中学校の費用そんなかからん！
私立中学校の費用もそんなにかからん！

[1605. 匿名]

子どもの教育にコスパ考えている家庭は公立でいいんじゃないかな。

[1606. 匿名]

>>1576
国語！？
一番難しいよ。どんな勉強したの？？？

[1607. 匿名]

>>1558
最終学歴が中学の時点で利確できるから、好きな事にとことん打ち込めるのは良い点だよね。
私の友達も中学時代の趣味が今の職業になってるから、お金はかかるけど良い環境だよなぁと思う。

[1608. 匿名]

>>1597
つまり「東京の偏差値60後半＞地方の偏差値60後半＞チバラギの偏差値60後半」ってことだよね
千葉県も東京圏ではあるけど、上澄みしか中学受験しないから中受組と高受組の学力差が大きく、高受組の学力は地方並みかそれ以下

[1609. 匿名]

>>1570
そんな経緯もあり私立はどこもカリキュラム前倒しで云々っていうけど、実際その授業内容もまたそれについていけてる生徒もほんの一握りで実態はさほどでもないのでは？という中高一貫に対しての疑念が生まれた。まー公立の自主性という名の放任はひどいけどねwww

[1610. 匿名]

>>1582
英検と大学受験に出る単語熟語は似通っているよ
だから高校卒業までは英検を勉強しておくと大学受験に役立つ

社会人になったらTOEICが役立つから、大学生になったらTOEIC勉強
理系大学院の英語はTOEIC点数で決める場合もあるし

[1611. 匿名]

>>1542
そうかも知れない。あとある一定の大学に強いとかね　子供の高校、ある大学日本一だから。

[1612. 匿名]

>>1589
生活の質を落として私立行かせるの？子供は金持ちの子に囲まれて交際費増えるのに？それって分不相応な気がする。大学は好きなところ選ばせたいし貯金頑張るけど。私立の大学費だけでも800万とかかかるって聞くと、中学にお金かけられない。

[1613. 匿名]

>>1591
あー雰囲気わかる

もし、公立に通ってたら、まず地元の駅前で歌ってたら同級生の子供みたいな男子たちがつまんない噂を流したり冷やかしたりするのが想像できた
そのうち、学校に通報されて止められて、高校受験に影響あるとか言われたりさ
私立だとなんか、地元意識がないから誰も冷やかせないし、どこの学校かもわからないから通報も行かない

[1614. 匿名]

私立中高の6年で700万掛かると聞いていたので、また更に上がったの？
ヤバい…我が家は年収700万で一人っ子を私立中高一貫校に入れる予定なんですが無謀なんか…？

[1615. 匿名]

>>1606
古文漢文はそれなりにしたかなあ。参考書で言うと実況シリーズが好きだった。現代文はほぼゼロ。小さい頃からずっと読書が好きだからその延長線上で取り組んでた。

[1616. 匿名]

>>1586
あなたのお子さんは自分で受験に必要な本を買ってきて勉強計画を立てて
高偏差値の大学に合格したんだね
とても尊敬するわ

[1617. 匿名]

>>1608
＞「東京の偏差値60後半＞地方の偏差値60後半＞チバラギの偏差値60後半」

何故、千葉茨城がそうなる？そもそも私は千葉茨城には言及していないが

千葉の高校受験偏差値は
千葉VもぎB判定で
６８県千葉
６７船橋
６６
６５千葉東

で、東京都に似たようなもん

そして、>>1597の宮城や広島の偏差値と比べても、明かに進学実績が良い

[1618. 匿名]

>>1609
私は予備校で灘や東大寺レベルの人に会ってしまったから完全に心折られたよ…
高２で京大数学５完とか頭おかしいやろ思った。

[1619. 匿名]

>>1590
要するに公立中学で質の高い教育を受けるのは大変難しいということだね
こんなことが起きるなら、私立中高一貫校がぱっとしない地方都市では
公立中高一貫校の受験熱が過熱するね

[1620. 匿名]

>>1565
＞仮に首都圏だけ早慶を入れて集計でも関西を含んだ地方圏には届かないのよ

データを出してください

（地域ごとの合格者数ではなく合格者総数で）早慶の年間合格者は万単位で、旧帝全ての合格者総数よりずっと多い
そのうち、首都圏がどれだけ占めるか知らないが、合格者ベースだと７割以上が首都圏だから、首都圏からの早慶合格者数は膨大になるのは間違いない

本当に、「早慶を足しても、難関大合格率は地方未満」？

[1621. 匿名]

>>1595
睡眠時間を削ると身長が伸び悩むし勉強した事が身に付きにくくなる
と聞いた経験があります
だからネットを上手に使うのは得策です

[1622. 匿名]

>>1618
せいぜいが私大文系目指してるクラスだったからさ公立の自分でも捲れたのかもとは思う。みんないいとこのお嬢さんお坊ちゃんだらけのなかチャラいギャルが無双できてたから

[1623. 匿名]

>>1614
生徒の立場からの書き込みで申し訳ないけど、
今調べたらうちの私立もそんだけかかるらしいから書くけど、
学校内ではお嬢様たちと平民、って感じで見るからに貧富の差あったけど、みんな仲良くしてたから貴方のお子様も大丈夫だと思うよ
クラス内で経営者とか士業の娘じゃない人が5人くらい
でも、家のお金に関わらず仲良しは仲良しだよ

ただ、学校行事を私服でやることがあってその為にお揃いの洋服買うのに、1枚3万とか4万の服を揃えたりするからそういう文化がある学校だったとしたら
眉をひそめずにお金出してあげてほしいなーっておもう
揃えないと悪目立ちして可哀想だから
そこさえクリアするなら別に全然、貧富なんか気にすることないよ

[1624. 匿名]

>>62
私立中の１番良い点は「六年間共にした友人」に尽きると思う。
しかも共学より男女別学だとさらに繋がりが強くなるらしい。
女子の中高一貫出た先輩が、結婚してからも中学の友達と集まるよーって言ってて驚いた。

[1625. 匿名]

>>1591
そうだね。一貫校で高校まで何とかなる、から勉強以外に集中できる。
私も一貫の女子校だったから、男子の目を気にせず、周りには芸術系多かった。

[1626. 匿名]

>>98
ワーママやってたらこの教材管理するの無理じゃない⁉︎

[1627. 匿名]

>>1582
推薦に役立つよ。入試で優遇がある学校もあるから英検はやっておいた方がいいよね

[1628. 匿名]

>>1615
国語はね。

１位はもちろん、上位に関してはコロコロ入れ替わるのよ。
なぜなら、運ゲーみたいな部分があって、頻繁に名前が掲載される人を私は知っていたけど、古典漢文はもちろんきちんと方法論を確立してる。

読書だけでは取れないのが大学受験で、もちろんそれに似せた駿台や河合の冠模試もそうなんです。
ちなみに、私も何回か冊子掲載されてる。

他の人も言ってるけど、国語は１位や冊子掲載常連なら特に超絶有名人です。
語る言葉が随分少ないんだね。

[1629. 匿名]

>>1612
よこ
うちは世帯年収1200万円の一人っ子だけど、中受した。もちろん大学の費用は貯めてる。

[1630. 匿名]

>>1622
そうですか。
それで、一貫校全体ディスるのは違うと思うよ。
一般的に認知されてる厳しい中学受験って難関校以上だしね。

[1631. 匿名]

>>1564
調べた事と持論を聞いて欲しいんじゃないかな

[1632. 匿名]

>>1629
一人っ子だから出来るんだと思うよ。2人いたら大学費用も✖️2だもの。しかも上の子中受させたのに下は無理とか出来ないし。

[1633. 匿名]

>>1535
＞神戸大学の募集定員は2300人とかよ、国公立大医学部医学科は併せて5千何百人かの定員だから、集計は変わるよ

「都道府県ごとの全合格者数」のことだよね？
国公立医学科の県全体の合格者数はどこもそんなにない（地元の医学部中心だから当然）

[1634. 匿名]

>>1631
よこ
よほどの事が無い限り、がるちゃんは書き込み放題だからね
名誉棄損と訴えられない程度に抑えておく必要はあるけど

[1635. 匿名]

>>1628
だって本当にそうだし英語や数学のがよほど自慢になると思ってるから。国語はねという表現が出た。たぶんセンスが飛び抜けてたんだと思う。自分でもなぜこんなにわかるのかわからないところがあった。

[1636. 匿名]

>>1612
私立大学費800万って随分低めの見積もりだね。文系前提なの？

生活の質を落とすってのは、海外旅行止めて国内旅行にしたり、車は持たないかグレードを落として乗りつぶす
オーガニックに拘るならせいぜい国産にするとか何かしらのこだわりを捨てることだよ。
1500万＋パートで無理なら、何かこだわってるでしょ。

子供に惨めにさせる前に出来ることはある。
ただ、別にこだわり捨てられないなら教育費もこだわらなくて良い思う。
世の中の中学受験家庭の話をしてるだけだから。

[1637. 匿名]

>>499
そうでもない
スポーツや音楽に特化してる子どもなら、
公立の大会は結果が明確だから
私立大会や高専大会よりも
母数がはるかに多くて実績に値するから

[1638. 匿名]

>>366
よそのお子さんの頑張ったおめでたい結果に酷いこと言うなよ

[1639. 匿名]

>>1635
解る？
書けるじゃないんだねw

[1640. 匿名]

>>1612
交際費自慢の私立親が寄って集ってるの笑う
私立親って性格悪そうww

[1641. 匿名]

>>1614
700万では足りないのでは？純粋な授業料が100万ちょいでも、他にかかってくるお金凄そう。海外の修学旅行積立とか入学時の高そうな制服とか指定のバッグとか、定期代とかも。
少なくより多めに見積もっておいた方がいいかもね。

[1642. 匿名]

>>1628
日本人親なら、それで済むのよw
国語社会はね
英数が親の受験力だけど、
それも公立の教育で十分なのよ

[1643. 匿名]

>>1614
年収低い、親が外国籍ほどお金はかからないよw

[1644. 匿名]

>>1550
結果的には同じ大学ってことはよくある。
東京一工+医学部は中々無理だけどね

[1645. 匿名]

>>1619
公立が悪いのではなく、義務教育は生徒を選抜できないことが問題
公立高校の附属中学という形にして、高校受験を3年前倒しすれば中学校でも生徒を選抜できる
ただ首都圏では私学協会への忖度から公立中高一貫校を増やせない

[1646. 匿名]

>>1565
＞首都圏だけ早慶を入れて集計でも関西を含んだ地方圏には届かないのよ

デタラメを言うなよ
リンク先見たら、都道府県別「旧帝一工合格者総数÷高３人口」の結果

東京→全国平均よりずっと高い
神奈川・埼玉→全国平均より少し低い
千葉→埼玉・神奈川よりさらに低いが、全国平均を大きく下回るわけではない

だよ

これに早慶（ダブル合格なしの、進学者ベース）の数を加えたら、間違いなく一都三県は全国上位になるはずだよ（早慶の内訳は不明だが、おそらく首都圏が過半数を優に超えるはず）

都道府県別旧七帝大＋東工大＋一橋大合格者数 - とどラン

旧七帝大＋東工大＋一橋大合格者数（高校3年生1000人あたり）　全国平均19.67人　1位奈良50.76人　2位福岡30.28人　3位愛知29.41人　4位兵庫27.53人　5位北海道27.28人　6位京都26.25人　7位東京26.24人…45位新潟10.04人　46位福島9.20人　47位沖縄5.83人

[1647. 匿名]

>>1636
最低でも800万って意味での800万見積もりだよ。家庭の貯金、老後資金、家の修繕費積立て、いろいろやって別で学費二人分、贅沢できないよ。あと1500万➕パートで海外旅行なんて行けませんよ。車だって中古だし。皆さん年収いくらでどういう生活してるんだ…。

[1648. 匿名]

>>730
中学でもみんな年パスもってるよ。附天でも四天王でも持ってるよ。

[1649. 匿名]

>>1527
コスパなら公立で十分

[1650. 匿名]

>>1550
コスパなら公立で

[1651. 匿名]

>>1647
FPにでも相談したら？
中学受験家庭がみんな世帯2000万円以上しか居ないなんてさすがにあなたも思わないでしょ。

[1652. 匿名]

>>1284
自分、大谷だったけど四天王寺の子と遊び場所被ってたよ。四天王寺よりずっとアホな学校ですけどね。

[1653. 匿名]

>>1177
よこ
本人次第で独学でいけるって人は
内申わるくてトップ校じゃなくても
最終的に大学や就職でトップいけるってことなんじゃないかな

それができるなら、そもそも苦労も迷いもしないって話なんだけどね

[1654. 匿名]

>>1651
でもここ見てたら金持ちの同級生に合わせて学費以外にもめちゃくちゃお金かかりそうだし、うちにはとても無理そうと思うんだけど。これが一人ならいけるとは思うけど、二人分ってなるとうちみたいな年収では無理な気がするんだよね。

[1655. 匿名]

>>1164
公立は地域にもよるし当たり外れがその時によって大きいかな
地元の区内で有名な悪い兄弟がいたときは、公立回避で受験が増えた時期がある

学校も古い考えの変な教師がやめずにいたりするしね
やる気もないかったり

[1656. 匿名]

>>1654
だから、FP相談しろって。
デモデモダッテで肯定待ちしてもあなたの夫の年収で中学受験なんて幾らでもいるから無駄。

[1657. 匿名]

>>1582
そんなこと言ったら入試英語も生きた英語ではないような。。。

英検以外もCEFRスコアで判断して加点してくれる学校多いよ

[1658. 匿名]

>>1654
1人は私立でほかはそれ以外

[1659. 匿名]

>>1642
大学受験の話をしてるのに社会…

[1660. 匿名]

>>1656
だからそもそも中受させる気ないんだって。留学とか含めて大学で一気にお金使うつもりだから。皆いくらくらいの年収で兄弟二人とか中受させてるんだろうって思ったのさ。

[1661. 匿名]

>>1658
上が楽しそうに通ってると下も受験したいってなるよ

[1662. 匿名]

>>1660
800万の見積もりで私立大学行かせて留学かぁ…

[1663. 匿名]

>>1614
もっと

[1664. 匿名]

>>1617
県外進学へのハードルが高い地方が進学実績で劣るのは仕方ない
ローカル模試と全国模試の偏差値のズレを見れば、その高校の本来の実力がわかる

仙台二高は駿台偏差値56なので、都立高校でいうと戸山57と立川55の間、千葉でいうと船橋56くらいに相当する
各都道府県で行っている模試は母集団が異なるので、日比谷68と仙台二高68が同じはあり得ないし、船橋67が戸山66より上もあり得ない

[1665. 匿名]

>>1641
ですよねぇ。。
もちろんその他の費用や雑費が必要になることも考えてるけど、遺産も入るしなんとかなるかなぁって安易なのかもしれない

[1666. 匿名]

>>1592
１時間以上は子供には精神的にも害らしいよね。何かのニュースで見たわ

[1667. 匿名]

>>945
あんたがアホ。
昔ならそこそこ公立中学の授業だけで行けたけど、尽く浪人だわ。
有名な橋下のラグビー部時代の動画もみんな進学先は予備校って答えてる。

[1668. 匿名]

>>1320
なんだか小学生のなぜなぜコーナーの質問みたい。それもかなり質の悪い。

[1669. 匿名]

>>1623
わぁ、生徒さんの立場での書き込みありがとうございます！
とても参考になります！
ちなみに我が子は男子でして、男子校もしくは女子少なめ共学の予定なのですが、それでも女性特有のカースト的な文化があるのでしょうか…？
まさに平民のような我が家なので、その時だけは頑張りたいと思います(´༎ຶོρ༎ຶོ`)

[1670. 匿名]

まとめると「東京の偏差値65=千葉の偏差値67=宮城の偏差値68」になるので、さっき千葉を地方以下だと書いた間違いは認めるけど、東京とそれ以外では歴然たる違いがあるのは事実

[1671. 匿名]

>>1579
ある事はあるが、組合が違うから影響は薄い。

[1672. 匿名]

>>1654
住んでるところにもよるけど
1000-1500くらいっていろんな補助も所得制限かかるし、結構キツイ年収帯だよね
私立も頑張って行かせる感じにはなるとおもう

裕福系な私立は難しいだろうから（または割り切るか）
似たような感じの家庭が集まる私立がいいかも
そのくらいだとそんなに交際費かからないよ
子供達も定期使える範囲内で遊ぼう、マック寄ろうとか、
今月の遊べるお金◯円だから、貯めてからディズニーは行こうくらいな感覚だよ

[1673. 匿名]

>>1670
地方公立の偏差値は比較にならないでしょう。
東京は輪切りにできるけど、地方トップ高は、70以上だろうが、仮に80近くがいたとしても60台のそこに行くしか無いんだから。
また分母が違うものを比較するのはダメよ。

[1674. 匿名]

>>1643
親が外国籍なら義務教育の対象外だから
埼玉のクルドは子供を学校行かせないで、近所のクルド人が経営してる工場に丁稚奉公に出すってヤフーニュースで見てビックリした

米定憲法第26条の2
すべて《国民》は、法律の定めるところにより、その保護する子女に普通教育を受けさせる義務を負ふ。 義務教育は、これを無償とする。

[1675. 匿名]

>>3
塾代3年で150万は安いわ
うちは首都圏だから、私立と同じくらいかかるよ
少なくとも中3の一年で100万かかった

[1676. 匿名]

>>1673
じゃあ、どうして輪切りにできる千葉の偏差値がこんなに低いの？
本来であれば千葉高を目指すはずの最上位層は既に千葉中にいるわけで、偏差値70以上の人がごっそり抜けた母集団だからだよね

[1677. 匿名]

>>1594
まず前提として難関国立大レベルに早慶は該当しないよ、入学者の過半数は付属と指定校で大学受験を通過していないのと、早慶は文系が8割だから　国公立大は7割弱が理系なのね、これは大きな違い

一都３県の高校所在地別の集計で2023年度の旧帝一工＋国医の入学者数が6千人くらいかな、それ以外の国公立大学入学者数が1万人といったところ　早慶定員が併せて1万5千人で一都３県のが８割とすると国公立大学入学者数と併せて合計で首都圏の高校１学年人口の10%に近い　他の私立医もあるし東京理科大も入るかな

国立大の総定員が10万人弱で公立大の定員が3万人で、すると首都圏の分を除くと単純に地方圏の高校１学年15%にはなる　早慶入学者の20%は地方からな理屈や他にも関西の私大があるから合格者にとっての優先順位は有るけど、単純に地方圏の方が国公立大学に進学してる割合の説明ね

実際に東大でも地方からの入学者で47%だし首都圏の国公立大学入学者で地方の高校出身が4割と多いんだからそうなるよ、統計は別板や国立大学協会の資料にある

首都圏の子は中学受験して大学も私大なお陰で地方民が国公立大学に入り易いのかもしれないね、そこまで早慶を目指さないし　首都圏は強烈に私文志向だから国公立大受験を忌避してきた帰結なのでしょうか

[1678. 匿名]

>>1582
何だかんだ英検は知名度あるし、少なくても学生のうちはTOEICより英検だと思う。

[1679. 匿名]

>>1676
この3つを比較するのはなかなか難しいと思うのよ。
全て都立と県立を比較するならともかく東京の偏差値65は都外からも受験可能な私立も含めているでしょう。

という事は千葉は東京に上位層の一部は持っていかれている可能性がある。
仙台は逆に宮城県の子オンリー、もしかしたら仙台近郊の子らしか立地的に通うのが無理とかだと、あまりにこの3つは違いすぎる。

どこかを揃えないと、比較にはならない。

[1680. 匿名]

>>1679
千葉で私立を第一志望にするのは中受組だけ
高校受験の私立は公立の併願先でしかない

千葉の上位層の一部が東京の私立高校に持っていかれているのだとすれば、中学受験の段階で既に東京の私立に持っていかれているわけだから、千葉でも東京でも高校受験の模試は受けてないはず

つまり、その人たちが抜けた千葉の母集団のレベルが低いことは事実だけど、別に東京の母集団に寄与しているわけではない

[1681. 匿名]

>>1582
英語の基礎は英検だよ。日本語で思考しちゃうから基礎大事だよ。

[1682. 匿名]

>>1677
＞難関国立大レベルに早慶は該当しないよ

この時点で、前提が間違ってる
一般入試のみで考えても、首都圏の早慶大合格者は凄く多い

で早慶の入試難易度の話に戻ると、さすがに「早慶合格者の全員が旧帝に受かる」とは言わないよ（逆も多いだろうしね）。でも、早慶合格者で旧帝にも受かっていたのは腐る保ぢる
さらに、「最初から私大専願ではなく旧帝狙いなら受かっていた」タイプはもっと

[1683. 匿名]

>>1660
よこから　世帯で1500あるんでしょ？子供も2人？過分な住宅に住んでなきゃ中受は大丈夫だよ。留学費用も貯められるし海外旅行もいける。年収800万と変わらな生活してたら余裕。平均したら800万なら月50万強、1500万なら90万弱の手取り。

[1684. 匿名]

>>1633
国公立大医学部医学科は高校ごとに集計データが多く出ている、提供先は大学通信だよ　国公立大学で医学部医学科は
2023年度の資料だけど
国公立大学医学部の募集人員は、「一般選抜」「学校推薦型選抜」「総合型選抜」の各選抜ごとの募集枠を掲載。たとえば、東京大学は一般選抜・前期で97人、学校推薦型選抜3人を募集。入学定員は、進学選択制度による進学予定数10人を含む110人。東京医科歯科大学は一般選抜・前期69人、後期10人、学校推薦型選抜20人（内地域枠15人）を募集。
　国公立大学医学部全体の募集人員は、一般選抜・前期3,578人、後期351人、学校推薦型選抜1,266人、総合型選抜248人。入学定員は5,686人。

国立大で医学部医学科は42大学と公立大は8大学で100人としても5千人ね

地方圏の高校の国公立大学医学部医学科の合格者数はデータが出ている、県の高校１学年の人口を母数にすると旧帝と国医とで2.5～3%台になるよ

地方のことを舐めたい首都圏の受験産業サイドの立場も慮ってあげないといけないのかも知れないけれど、節度は必要だと思いますが

[1685. 匿名]

>>1677
あんた、>>1646を読んで「まずい！これでは早慶大をカウントしたら首都圏が全国上位になってしまう！」と気づいて、慌てて「早慶は難関大にカウントしちゃダメ」とか言い出したやろｗ

[1686. 匿名]

>>1684
>>1633はそういうことを言いたいのではない

各都道府県ごとの合格者数が問題なんだから、そんなに多くないでしょ？
てこと

例えば、「秋田県からの国医合格者総数」なら、地元の秋田医がたぶん半数近くいて、他の東北地方の医学部をかき集めて、さらに東北以外の医学部を集めて、せいぜい秋田大医の定員の半分ちょいも行けば良いほうでしょ

[1687. 匿名]

>>1677
＞早慶は文系が8割だから　国公立大は7割弱が理系なのね

文系の難関大合格者が理系の難関大に合格できないのは当たり前
逆もまた然りだけどな

[1688. 匿名]

上位層の一部が私立中学に持っていかれるのは全国共通だけど、公立トップ校を志向する層は中学受験しない

ただ千葉だけは別で、千葉高を志向する層は千葉中を、東葛高を志向する層は東葛中というように公立トップ校を志向する層も中学受験するので、高校受験になると上位層がごっそり抜けている

[1689. 匿名]

>>1676
＞じゃあ、どうして輪切りにできる千葉の偏差値がこんなに低いの？

別に低くないでしょ

県千葉６８、船橋６７（ちなみに東京の模試では日比谷６８、西６７、戸山６６）

[1690. 匿名]

>>1682
>早慶合格者で旧帝にも受かっていたのは腐る保ぢる
>さらに、「最初から私大専願ではなく旧帝狙いなら受かっていた」タイプはもっと

腐る？　保ぢる？

あのさ、受験をしてもいないのに受かっていたとか首都圏の高校生受験生が言ってるの？

[1691. 匿名]

>>1566 の「年収500万」は「年収1500万」の誤字なの？

[1692. 匿名]

>>349
おめでとう！

[1693. 匿名]

>>1687
文系の難関私大　国公立大学理系　全然別ですよ

一都３県の高校の進学実績は私文が多いんだよね上も　それで国公立大学理系が少ないんだ

[1694. 匿名]

>>1689
各都道府県独自の模試の偏差値は船橋＞戸山だけど
全国共通問題の駿台偏差値では戸山＞船橋だから

[1695. 匿名]

コスパの点では、中高一貫校が
大学受験に塾要りません、大学の推薦たくさん持っています、中学受験の時の偏差値は低くても進路は素晴らしいです
等が、今すごい人気。
中学受験もコスパに踊らされている。

でも、よく考えると、塾要らないなら学校でずっと6年間補習をするということ。
子供の負担で言えば、公立でずっと塾行ってるのと同じじゃない？と思う。

[1696. 匿名]

>>1690
腐るほどいるの間違いだよ
さすがに全員が受かるとは言わないよ。でも、私大専願早慶でも「最初から地方旧帝狙いなら受かったはず」の人たちは少なからずいるよ
難関国公立実績も入試偏差値も高い都立青山とかでも4割くらいは私大専願だしね

[1697. 匿名]

>>349
都立中でもそんなに塾代がかかるんだったら、年収1000万以下の貧困家庭の子供はいなさそう
ただ学校に行くだけでカネがかかるニホンで、年収1000万以下の貧困家庭から偏差値70のバケモノが生まれたら一体どうすればいいの？

[1698. 匿名]

>>1686
何故、秋田県？　秋田県の国公立大学医学部医学科は(2023年度かな)41人で旧帝3(東北大かな？)と旧六が2(新潟大か金沢大かな？)

秋田県と言えば東大推薦で医学部がいるんだよね、

国公立大学医学部合格ランキングで76位に秋田高校と日比谷高校が並んでいるよ

[1699. 匿名]

>>1698
カウントしやすそうな県をチョイスしただけ
別に秋田じゃなくてもどこでもいいよ

[1700. 匿名]

いチバん最悪なのは、公立進学校が軒並み中高一貫化した千葉県
年収1000万以下の貧困家庭から偏差値70のバケモノが生まれて千葉高に高入りしたら内部生の育ちの良さに打ちのめされるじゃん

[1701. 匿名]

>>1685
国公立大学と私大は別だよ、首都圏だけ早慶を旧帝扱いしろと煩いからさ

[1702. 匿名]

これ見れば、「私大専願早慶合格者も、最初から国立大を目指していれば難関大にも大勢受かる」と推測はつくよ

文理分けする前の英数国３教科総合で、新宿高校でも地方のトップ公立並み。その新宿高校も、共通テスト全科目受験率は50％を大きく切っている。つまり私大専願が大半


高1進研模試・高校別平均点ランキング　（YOUTUBE「ホストが最新の進研模試校内平均点を発表するライブ」より）

１日比谷　215.1
２横浜翠嵐　213.4

３堀川　188.2
４県立船橋　187.3
５広島大附属福山　186.0　　
６仙台第二　183．1
７札幌南　182.4
８岐阜　181.9
９岡山大安寺181．8
10水戸第一　180.5
11広大附属　180・0
12金沢大附属　179．4
　昭和集英　
14札幌北178.1
15岡山朝日　177.9
16金沢泉丘　176．2
17桜修館　173.1
18長田　171.3
　修猷館　　
20千葉東　170.5
21新宿　170.0　　　　　　　　　　　　　　　　　←　★★
22富山中部169.2
23筑紫丘　168.4
24札幌西　167.9
25長野　165.7

[1703. 匿名]

>>1699
で、日比谷高校と医学部合格ランキングで同率だけど秋田高校、そこは？

[1704. 匿名]

>>1582
英検の問題内容とTOEICの問題内容を見比べれば、高校生までは英検が最適な理由が自ずとわかる
大学生からはTOEICでいいと思う

[1705. 匿名]

>>1698
それは高校の問題じゃなくて、秋田大学医学部がディプロマミル並みに入りやすいってだけでしょ

[1706. 匿名]

>>1701
さっきも言ったけど、「首都圏だけ」なんて最初から一言もいっていない
首都圏以外も早慶を加算すればいい（これもさっき書いた）

[1707. 匿名]

>>1703
日比谷と秋田の差は縮まる
でいいんじゃない？

もっとも、まだ差は大きいけどな
日比谷は私大医「進学」（進学だから国医とはダブルカウントなし）もかなり多かったはずだが

あと、地方はハードルが明らかに低い地域枠で稼いでるところもあるから、額面通りに国医豪華鵜者数を評価しきれないところはある

[1708. 匿名]

>>1702
で、横浜翠嵐と堀川の間に何校あるの？

[1709. 匿名]

>>1455
まぁそうよね。
首都圏＝世帯年収高い地域＝親の学歴もいい＝子供も賢くなる確率が高い
って普通になるよね。

[1710. 匿名]

>>1707
秋田大学は地方経済の担い手、地方で働く医療従事者を養成する学校
都会の学歴ヒエラルキーの頂点としての医学部とは本質的に別物

[1711. 匿名]

>>1701
合格難易度は早慶は普通に地方旧帝、低く見積もっても上位国立大相当なので、早慶入れないと適切な比較ができるわけがない（早慶合格者も志望者も少ない、地方同士の比較なら早慶省いてもフェアな比較が出来るかもだけどね）

ウダウダ言ってないで>>1223の結果を見てみればいい
早慶をノーカウントにしてる（＋旧帝を単純総和してる）せいで、「札幌北＞聖光学院」とかその他おかしなことになってるから

あなたの言ってる「旧帝以上国立のみ」で見るとこんな歪んだ結果になる

[1712. 匿名]

>>1631
持論が
なんか東京都の高校受験主義とか言う塾講の取り巻きみたいなんだよね、地方の高校の偏差値を並べて東京が上位に持って行きたいみたいで絡むし相手にされてない様子、コピペを準備して繰り返し貼り付け

調べたってのが意味不明な高１の進研模試のを延々と出すんだよ

都合が悪いとスルー、首都圏の受験産業が私文へと誘導したテクニックを聞かされてるのかも

[1713. 匿名]

偏差値だけでいったら日比谷も横浜翠嵐もおそらく学年過半数は秋田大学医学部に合格できるだろうけど、東京の学歴社会では大して評価されない僻地の医学部に行きたい人なんていないよ

[1714. 匿名]

>>1712
都合が悪いのをスルーしてるのはあなたじゃん
私は散々データ（合格者数、入試偏差値など）出してるのに、あなたはろくに出してないし

＞地方の高校の偏差値を並べて東京が上位に持って行きたい

「持っていきたい」も何も、私は単に偏差値表をそのまま書いただけ
で、その偏差値表を見ると、同じ偏差値66の戸山と基町で進学実績が戸山＞＞＞基町だったから、首都圏のほうが上だといっただけ

何か間違ってる？間違ってるなら反論どうぞ

[1715. 匿名]

首都圏出身で田舎暮らしに抵抗ない子でも秋田大学ではなく自治医科大学を選ぶだろうし、秋田大学は東北人専用のローカル大学だよ

[1716. 匿名]

物価高で制服も学費も施設費もどんどん上がってるね
毎年…下手したら毎学期何かしらの値上げのお手紙をもらってくるよ
国内研修も海外研修も以前とは値段が数万から数十万変わった
学費以外に70-80万くらいは出てる感覚

[1717. 匿名]

>>1712
たぶん>>187だと思うけどさ

御託はいいから、>>187への反論(>>314とか）の反論を書こうよ
他人の持ってきたデータにケチつけてるだけで、あなたは全然データも持って来ないし「地方の偏差値67のほうがレベルが高い」を証明できていない

[1718. 匿名]

>>1677
話を逸らすな

あなたは元コメで「早慶を含めても、首都圏は合格率で地方に及ばない」と書いた

自分で言いだしたことなんだから、そのデータを出しなさい

[1719. 匿名]

>>1646
2018年のデータだから古いんだよね、東京都よりも上の道県をどう説明するの？　千葉県と埼玉県と神奈川県が順位が低いんだけど　医学部医学科が入って無いんで比較に使えないね、古いし

[1720. 匿名]

>>1717
187は違う人ね　　っつーか、凄くつまらないね　首都圏の受験産業は少子化を加速させたの？こうやって？

[1721. 匿名]

>>169
公立しか知らない人の方がマウント気質だよ。コスパ悪いとか推薦がどうとかここでもマウントばかりで余裕がなさそうだよ。

[1722. 匿名]

>>1719
何度も言ってるじゃん。早慶を完全ノーカウントなら、首都圏が断然不利で当たり前って

例えば、翠嵐なんてほとんどが共通テストフル科目受験だけど（同レベルの日比谷も）、それで早慶現役進学が55人もいる



難関10国立大＋筑波・千葉・東京外語大・お茶女大・横国＋早慶＋上智＋東京理科大　【現役・進学】　数　　サンデー毎日　2022年6.19・26号　p92-97　より

　　　　　　難関10国立大（括弧は東京一工）　筑・千・東外・お茶女・横国＋　早＋慶　　　　　上　＋理

県浦和　90(47)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＋31　　　　　　　　　　　　　+17＋10　　　＋0 + 4　→152

県船橋　73(51)　　　　　　　　　　　　　　　　　　+82 +28 +14 　　　+5 　+7　→209

湘南　　　64(39) ＋42 +41 +29 　　+5 +1 →182
横浜翠嵐 90(69) +35 +28+27 +2 +5 　→187

【難関10国立大+大阪公立大（九州は熊本大）+早大+慶大+上智+東理大+同志社】(サンデー毎日2022年6月19・26合併号より）

北野　　　152+23+2+0+0+0+0　　＝177
高津　　　59+40+1+0+0+0++24　　＝124
四条畷　　70+54+1+0+0+0+24 ＝149
天王寺　　112+34+0+1+1+0+6　　＝154
三国丘　　106+56+0+0+1+1+8　　＝172
奈良　　　61+51+2+1+0+0+14　　＝129

[1723. 匿名]

秋田大の医学部の偏差値と慶應医学部の偏差値比べたら、秋田大がどれだけ入りやすいかわかる
早慶上智の一部学部より低い
さらにそこから地域枠を使ったら、さらに難易度が下がる
その辺も加味して考えないとね

[1724. 匿名]

>>1719
じゃ、最近のデータをあなたが出してください
だって、今回の話はあなたが自分から言いだした話ですよ？

「早慶も含めても、難関大合格率は首都圏は低い」て

[1725. 匿名]

>>1723
ぶっちゃけ、秋田医は早慶理工一般入試よりだいぶ易しいよね
地方旧帝理系に毛が生えた程度だよ

[1726. 匿名]

>>1702
進研模試受けてない

[1727. 匿名]

>>1192
だよね
「上から成績が良い順に中学受験で抜ける」と勘違いしてるんだろう
中学受験で抜けるのには大したことない子も多いし、逆に中学受験でぬけず高校受験でぬける子にも出来る子は多数いるのに

[1728. 匿名]

>>1702
これとかその他データで新宿高校未満の公立でも、地方旧帝に大量に合格を出す高校は多数あるよね

地方旧帝の難易度なんて、そんなもん

[1729. 匿名]

>>1646のリンク先にしたって、「簡単な旧帝で稼いでる都道府県が有利」だしね

福岡県と北海道がトップクラスに来てるのが証拠
この２つ（特に北海道）は、人口当たりの東大・京大合格者数はそこまで凄くないていうか北海道に関してはむしろかなり少ないんだが
福岡は九大、北海道は北大で稼ぎまくってる
入試難易度は九大も北大も、筑波大など上位国立と大差ないよ

[1730. 匿名]

>>1699
国公立大学医学部医学科の合格力ランキングで公立高校
19位　仙台第二
25位　札幌南
30位　熊本
33位　中央(群馬)
34位　鶴丸
35位　新潟
40位　前橋
43位　旭丘
47位　松本深志
47位　岡山朝日
52位　弘前
52位　甲陵
52位　岐阜
52位　北野
52位　天王寺
57位　富山中部
59位　大分上野丘
62位　静岡
62位　浜松北
64位　金沢泉丘
64位　高松
64位　修猷館
69位　旭川東
69位　岡崎
73位　福島
73位　膳所
73位　小倉
76位　秋田
76位　日比谷

[1731. 匿名]

>>1707
>国医豪華鵜者数　←豪華なの？　鵜飼？

[1732. 匿名]

そもそも国立を不動の人気大学と考えることに無理があると思う
首都圏住みの人はあまり国立に魅力を感じてないし私大に行く経済力もあるから、受けない人も多い
ぶっちゃけ私大の方が楽しいし、都内で就職するなら上位私大は全くハンデにならないから、国立に行く意味がない

[1733. 匿名]

>>1725
>秋田医は早慶理工一般入試よりだいぶ易しいよね

へえ、首都圏の受験産業はビックリね

私立医で早慶理工と比べた難易度は　地方の予備校の説明会でも聞いた事はあるよ

[1734. 匿名]

>>1336
今までで1番有益なアドバイスありがとうございます…！！
私自身も中受未経験でとにかく塾の言うことを聞いておこうとしか思ってなかったので、、

必要か否かを見極められるのか、受講しなかった場合親がフォローできるのか等未知数すぎて心配ですが言いなりではなくひとまず考えて納得してから進むくせを付けます

[1735. 匿名]

>>1708
横だけど、手持ちのダイヤモンド社のランキングで
堀川が国公立大学合格者193人(卒業生数237)　国公立大学合格力48.4p　国医15人
横浜翠嵐の国公立大学合格者数は201人(卒業生346)　国公立大学入学力35.8p　国医20人

何校あるんだろうね？堀川が15位で横浜翠嵐は150位だよランキングでは

[1736. 匿名]

>>1686
>各都道府県ごとの合格者数が問題なんだから、そんなに多くないでしょ？

高校生の人数が多くて国医合格者が少ないのは千葉県と埼玉県だよ、東大合格者数で兵庫県や愛知県よりも埼玉県は少ないんだよね

[1737. 匿名]

国医ってそんなに魅力ある？
東京だったら他に優良企業いっぱいあるから、そもそも医者になりたい人もそんなに多くないよね
ブラックで訴訟リスク抱えるしストレスもすごいから、余程の使命感や家が医者家系じゃないとね…
それに医者になりたいと思ったら他にも私大たくさんあるし
首都圏の国医の進学率の低さはそういうところからきてる
数字だけに振り回されて、地域事情を見れないと見誤る

[1738. 匿名]

>>1732
そうなのよね。
私自身都内の難関国立大だったけど、学費は安いけど建物は古いし、汚いし、学食のメニューは少ないし、諸々の設備も不足しているし、サークルも部活動も微妙だし、学校に歴史ありすぎて幽霊は出るし…良いところと言ったら人少なくてのんびりできて銀杏拾い放題な事くらい。
私立のキラキラしたキャンパスライフに正直憧れたし、私立の方がお金あるから同じ研究するにしても充実してそうだし、学校側の面倒見も良さそうだなと思った。
そんなわけで子供には無理して国公立行けとは、あまり思わないな。

[1739. 匿名]

>>1
なんかさー、こういった記事ばっかり10数年やってるよね、過熱する首都圏の中学受験とか、必要な親の年収とか、
少子化の加速に貢献したと思うよ、私立中高一貫がコスパが良いんだってさー　受験産業の言い分通りで公立叩きと地方叩きの結果だからね

[1740. 匿名]

>>1048
県立首位の高校で働いていました。
公立トップ校は教師の異動が無くて教師が固定化されてるので、教師が数年で入れ替わるような普通の公立校とは違います。
教師もその自負とプライドがあるので手を抜きません。

公立校が「塾に入らず高校だけで勉強を完結させて受験を乗り切る」方針なのは、保護者の突き上げがあるから。
塾ありきで指導したらクレームが入るから言わないだけなのよ。

結局県で一番の学校に来るのは所得が高い良いお家の子ばかりです。

進学したい大学があって、本人の力が及ばないときは結局塾にも通ってました。

[1741. 匿名]

>>1534
月50万として、家代光熱保険などの固定費がざっと20万。教育費12万、食費10万、のこり8万だよ。無理じゃね？固定費が15万だとしても、残り13万。中受してるご家庭でここまでカツカツはなかなか居ないと思う。援助があるなら沢山いると思うけど。

[1742. 匿名]

>>1735
堀川はレベルの低い「普通科」も合わせた平均かもね
「探求科」が主力なんだけど

[1743. 匿名]

>>1733
東工大と秋田医を比べてみればいい
東工大のほうが明らかに難関だから

東工大と早慶理工は難易度変わらないから、早慶理工よりも簡単だよ

おそらく、あなたがも思っている以上に医学部全体が易化してるよ

[1744. 匿名]

>>637
首都圏の場合、1学年あたり早慶附属高校に数千名（公立トップクラス高校8校分くらい）、マーチ附属高校にもっと多くの生徒数を持っていかれているのも考慮しましょうね

早慶附属と同レベルの首都圏公立進学校は1校あたり、旧帝以上国立大に150名ほど、マーチ附属と同レベルの首都圏進学校は旧帝以上国立大に60名ー100名は出しているので

[1745. 匿名]

【鹿児島】私立中男子が入浴中に寮で大けが…「加害生徒の処分を」被害生徒の父が会見、いじめ重大事態に認定した学校へ調査と適切な対応求める

鹿児島県内の私立中学校の寮で、入浴していた１年生の男子生徒が、同学年の男子生徒に両足首を引っ張られて転倒し、右手にまひが残るけがを負っていたことが７日、分かった。
学校はいじめ防止対策推進法に基づく重大事態に認定。
今後、第三者委員会を設置して調査を進める。

被害生徒の保護者や学校によると、発生は２０２４年６月２５日。
寮の共同浴場で、一緒に入浴していた男子生徒に両足首を引っ張り上げられた。転倒した際、湯を張った浴槽の床に後頭部と首を強く打ち付けた。

７月上旬、別の男子生徒に拳で肩をたたかれて痛みが強くなったため、１０日に養護教諭に相談し発覚。
同日に病院を受診し、頸髄不全損傷（全治約１カ月）と診断された。
登校しながら通院と投薬を続けているが、現在も右手の親指と人さし指に力が入らなくなっている。

保護者は８月中旬、県警に被害届を提出し、受理されている。

発覚後、学校は生徒らに聞き取りを実施。
加害生徒２人が「悪意はなかった」と話し、被害生徒との関係も問題が確認できなかったことから、危険行為として２人を指導していた。

９月末、いじめ認定を求める申立書が被害生徒の保護者から出され、対応を再協議。
１０月３日に重大事態に認定した。第三者委員会の設置時期は未定。

教頭は「重く受け止めている。症状が早く改善し、普段通り学校生活を送れるように対応する」としている。

この問題を受け、４０代の父親が２１日、鹿児島市の県庁で会見を開いた。「学校は、加害生徒への処分を検討してほしい」と訴えた。
父親は「大けがなのに相応の処分がないのは納得できない。しっかりと調査して、適切に対応してほしい」と求めた。

ソース 南日本新聞

私立中男子が寮で大けが　入浴中、同級生に足を引っ張られ転倒　学校はいじめ重大事態に認定、第三者委で調査へ　鹿児島県内 | 鹿児島のニュース | 南日本新聞デジタル

鹿児島県内の私立中学校の寮で、入浴していた１年生の男子生徒が、同学年の男子生徒に両足首を引っ張られて転倒し、右手にまひが残るけがを負っていたことが７日、分かっ…

私立中男子が寮で大けが…「加害生徒の処分を」被害生徒の父が会見、いじめ重大事態に認定した学校へ調査と適切な対応求める | 鹿児島のニュース | 南日本新聞デジタル

鹿児島県内の私立中学校に通う１年生の男子生徒が右手にまひが残る大けがを負い、学校がいじめ防止対策推進法に基づく重大事態に認定した問題で、４０代の父親が２１日、…

「学校名 正門」で画像検索すれば似ている画像が出てくるが絶対に探すなよ

出典：i.imgur.com

[1746. 匿名]

>>1723
まぁそれはそれで良いのでは？もともと医者はずば抜けた頭脳は必要ないからね。もちろん相当賢くないと出来ない仕事だけど、ずば抜けてなくていい。国家試験をクリア出来る成績でいい。もちろんその中に研究に進む天才が紛れているのが理想だけど、ずば抜けた頭脳より手先の器用さが必要な仕事。

[1747. 匿名]

>>1732
和田秀樹の本に「早慶は文化祭も超ビッグイベントで盛り上がるし、退屈とは無縁の学生生活。地方の国立大の文化祭など悲惨なほど盛り下がるのも珍しくない」て書いてあったな
実際にどうかは知らんけど

[1748. 匿名]

>>637>>1565
地方旧帝の難易度を過大評価
地方旧帝以上には仙台第一でも80名以上受かるし、仙台第三でも60名以上受かるし、基町でも70名以上は受かる
北大に至っては、仙台第三ー仙台第一レベルの札幌西・札幌北から北大だけで100名以上受かる
地方旧帝など、しょせんその程度の難易度

Wもぎ偏差値（B判定）
６８日比谷
６７西
６６戸山


広島県内全県模試 偏差値リスト（2021年10月調査分・B判定合格圏）
71
70 広大福
69 広大附 AICJ(IB)
68 AICJ(東医H)
66 基町 修道 AICJ(早慶国)
65 なぎさ
64 舟入 近大東(AD2) 広島
63 如水館(S類) 尾道(最難関)
62 誠之館 呉工業高専 国泰寺 舟入(国際ｺﾐｭ) 近大東(AD1) 城北
61 尾道北 呉三津田 安田女子(特進)

2024年 新みやぎ模試 基準偏差値

68　仙台二高（普通）
66　仙台一高（普通）
65　聖ウルスラ英智（特別志学Type1）
63　仙台三高（普通）　東北学院（特進）
62　仙台三高（理数）　宮城一高（普通）　育英（特別進学・東大選抜）

[1749. 匿名]

>>1748に付け加えると、戸山は地方旧帝以上に100名ほどね

早慶を完全除外でも、この数字
仙台第一や基町なんかとは、ハッキリいって格が違うよ
東京国医合格者数からして比較にならないし

ちなみに、早慶（重複合格なし）は、現役だけで例年50名以上
浪人含めたら、重複合格無しの早慶「進学」でも、例年で70名以上は行くだろうね

[1750. 匿名]

>>851

>>1201>>1223にあるような「札幌北＞聖光学院など、歪な結果」になってる理由はやっぱ、早慶を完全除外してるのが大きいよ（あと、難易度の全然違う東大と北大を単純総和したのも）

たとえば

開成は、このトピでも既出の>>885と同じサンデー毎日の記事で、「現役・進学」は早慶合計で40名ほどいた記憶がある
さすがに、開成から早慶進学は「東大も記念受験ではなくガチ受験レベルで落ちた。地方旧帝受けていれば余裕だった」パターンが少なからずいるのは、あなたも想像つくでしょ？
でも、あなたみたいに早慶を完全除外する計算方法だと、そういうパターンまで合格実績ゼロになってしまうんだよね

[1751. 匿名]

>>885
>>885>>905関連でさらに

>>905のリンク先の、大阪府公表の大阪トップ府立の共通テスト結果データと同様の資料の令和2年版、また同年の都立重点校の似たようなデータの都公表資料（ともに、令和2年版はもうネットで見られなくなってるけど）によると

（令和2年）1学年の共通テスト7科目受験者で得点率8割以上の生徒数は

大手前が5教科7科目受験率88％、得点率8割以上が27％
三国丘が5教科7科目受験率88.3％、得点率8割以上が30％
戸山が（グラフに目盛りが無いが）5教科7科目受験率79％、得点率8割以上が39％

人数だと、大手前が70名台、三国丘が80名、戸山が100名前後、西が120名前後、天王寺が155名

難関10国立大+大阪公立大の「現役・進学」だと例年
天王寺が110名前後＋30名半ば
三国丘が105名前後＋50名半ば
くらい

戸山や西も、もし近畿にあって「近畿の公立進学校なりの志向」なら、↑くらいの実績にはなるはずだよ
何といっても、現実に共通テストの結果でそれだけのものを残しているので

[1752. 匿名]

>>1751にさらに付け加えると

＞天王寺が110名前後＋30名半ば
＞三国丘が105名前後＋50名半ば
くらい

＞戸山や西も、もし近畿にあって「近畿の公立進学校なりの志向」なら、↑くらいの実績にはなるはずだよ

と書いたけど、戸山は現役・進学で難関10国立大以上に70名以上は出している（早慶は完全除外）で、ただのタラレバではなく、ちゃんと結果を残したタラレバです

[1753. 匿名]

>>1201のリンク先をよく読むと、他にもおかしなことになってる

＞23修猷館　24白陵　25開成

開成が25位で修猷館や白陵より下ってｗ
福岡県民や兵庫県民で、修猷館や白陵をしきりに推す人やＯＢでさえ「開成以上なんて有り得ない！」て否定するレベル

＞33　渋幕　一宮　（同着33位）

これも噴飯ものだわｗ

やっぱ、>>637>>1565みたいな集計方法（旧帝以上を一律計算のうえ、早慶は完全ノーカウント）は絶対おかしいってｗｗｗ

[1754. 匿名]

>>1719
＞東京都よりも上の道県をどう説明するの？

まず、大前提として、東京は近隣三県から上位層を奪っているので>>1646のデータでは過大評価だし（逆に、近隣三県は過小評価になってしまう。開成とかは神奈川・千葉・埼玉県民めっちゃ多いしね）、同じことは奈良とかにも言える

東京より上の道府県は、「入試難易度が東大より圧倒的に劣る京大以下の旧帝大で稼いでいるので、過大評価になりやすい」で説明つくよ（そこを差し引いても、奈良・兵庫・京都は東京都より宇実力が上だと思うけどね）
北海道なんか、旧帝でも群を抜いて易しい北大で稼ぎまくってるけど東大・京大は全然大したことないもの。福岡も北大の次に易しい九大で稼ぎまくってトップクラスに

[1755. 匿名]

勘の鋭い人は気づくかもしれないが、>>1754と>>1223は、本質的には似たような話である

[1756. 匿名]

>>662
＞早慶は入学者の8割が一都３県の首都圏ローカル私大

逆だな
早慶は紛れもなく難関。そして、早慶が地理的に近いので合格者数を稼ぐのに圧倒的に有利と言う点を差し引いても、早慶の入学者の8割ものシェアを誇る首都圏は高学力地域

[1757. 匿名]

>>662
＞旧帝と一橋大と旧東工大と国医(旧帝との重複分は引いて)で定員が2万5千人強で、一都３県は6千人なのよ(2023年度調べ)
＞あれだけ中学受験が盛んで人数も多い首都圏の大学進学実績で難関国立大で関西の×0.7だよ一都３県

近畿は、普通に首都圏よりだいぶハイレベルなので、近畿＞首都圏ってことで一向にかまわん

あとのことは、以下で説明つくよ

・旧帝一工は、各大学の入試難易度がバラバラ。東大と北大では難易度が天地の差。東大と京大ですら難易度が数段違う。当然、東大・一工の多い首都圏は、地方旧帝で稼ぐ道府県より遥かに不利で過小評価になりやすい
・早慶を完全除外してるんだから、そりゃ首都圏は大幅に不利だわなｗｗ
・首都圏は、旧帝以上に1校あたり50名ー150名くらい出す首都圏公立進学校と同等以上の入試何度の早慶附属、マーチ附属に、進学校10校分以上の生徒を持っていかれているので不利（>>651>>1744参照）

[1758. 匿名]

>>1757に付け加えると、首都圏は国医が他地域より少なめなのを差し引いても、首都圏が過小評価fだね

[1759. 匿名]

>>637
返信いっぱいついていて散々論破されてるけど、あなたの言う「旧帝以上の合格率（早慶は完全除外）が低いから、首都圏は学力レベルが低い」は完全に間違いだと証明されてるから、もう諦めましょう

>>1712にある「～に持っていきたい」「相手にされていない」はあなたの方

[1760. 匿名]

>>653
＞首都圏は受験人口に比べて国公立大がかなり少ない
＞しかも早慶やそれに続くメジャーな私大がある
＞国立の総合大学が東大と千葉大ぐらい
＞あとは単科大学かそれに近い編成の大学

正論すぎ
しかも、少ない国立大でも一工は難関すぎるし、お茶の水は地方旧帝レベルだし千葉・横国・東京外語・離れるけど筑波は準旧帝レベル（それでいて就職の強さとかは早慶に大きく劣る）
何より、地方旧帝は下宿しなければいけないが早慶は地元から通える

そりゃ、「東京一工無理そうなら、早慶専願にする、首都圏進学校の中位層以上」が多くなって当然だわ。彼らは全員とは言わないが、多くが地方旧帝や少なくとも千葉クラス国公立大に受かるポテンシャルはあるよ（文理分かれる前の高1時点では、最終的に地方旧帝合格する子たちと互角以上だったりする）

[1761. 匿名]

>>1695
上位は同じじゃない。
そもそも都市部の公立トップは公立中学の授業より難しい試験を課すのに、公立中学の授業が無駄すぎる。
しかも、内申のために意味のないノート作成(上位限定でノートそのものが意味ないわけじゃない)や解ってるのに質問、そもそも授業が簡単。

意味のない授業を受けてその後に夜遅くまで塾なら学校で意味がある授業のほうがいい。

また、塾無しを異様にマンセーする人多いけど誰しも苦手科目はあるんだから、多少課金して効率的に教えてもらう方が子供に時間できるよ。

学校はどうしても学問を学ぶしそれは正しいけど、受験は戦略が必要。

[1762. 匿名]

>>1740
じゃあ、その県立首位の高校の附属中学に入れば、無料で中高6年間質の高い授業を受けられて塾代もかからないから一番親孝行だよね

[1763. 匿名]

>>1745
鶴丸に中学を作ればラサールすぐ潰れそう

[1764. 匿名]

>>24
まじでこれ。収入に見合ってない。

[1765. 匿名]

>>1530
それができればしてるよ
粘着した子供にしょっちゅうちょっかい出されたことないから言えるんだよ。
そんな子供の親は大抵変だし。
やはり無料で通えるから色んな人がいる

[1766. 匿名]

>>1554
ジャッジはしてない、
育った環境は結構大事。
少なくとも私立に行く事はその家庭が決めた事で
周りに迷惑なんてかけてないよ。

[1767. 匿名]

>>1463
大抵の大人は社会に出る頃には逆にスルースキルついてるでしょ。
真面目だけど武器用な子供は私立もあり。
変に擦れないのも大事だよ。

[1768. 匿名]

>>1696
横だけど受けていない、挑戦しなかったというのは理由があると思う。
旧帝と早慶のどちらかしか受験出来ないのなら最初から早慶に絞るのは理解出来る。
でも早慶は併願出来るし、かなりの回数受ける事すら出来る。

地方民が東大、京大、その他旧帝を受けて早慶を併願するのは普通の事だけど、それをしないのは何故なのかしら。

[1769. 匿名]

>>1757
>同等以上の入試何度　←何度？　何度でも？

>の早慶附属、マーチ附属に、進学校10校分以上の生徒を持っていかれているので不利

私大が商売として上手なだけだと思うよ、受験産業とメディアと組んで頑張ったよね　マーチも一都３県に高校所在地がある入学者で8割でしたっけ？　文系が8割だし、首都圏の高校生の進学先って私文が大半

これから先も首都圏の子は大挙して私文だね、理数科目を捨てて共通テストも受けてなく国公立大学2次を受験していなくても大威張り

[1770. 匿名]

>>1765
「無料で通えるから」じゃなくて、義務教育期間中の公立は学校が生徒を選べないから色んな人がいる
公立でも中高一貫校だったら変な人は入れないし、その変な人の親が金持ちだったらかえって私立のほうが危ない
だから旧制中学由来の公立中高一貫校のある地域に住まないとダメ
都道府県によっては戦後のドサクサで旧制中学が3年制高校になってるけど、そういう地域だと中学校までは味噌もクソも一緒になる

[1771. 匿名]

>>968
西大和に興味あったから検索したら出てきた。
在校生の生の声聞けてよかったよ。
ゲスな話はなかったな。
あなたはそんなゲスな話を聞いてるの ？
知ってるって事はそうなんだよね。

[1772. 匿名]

旧制中学が新制高校に昇格した後に併設中学を復活させた県（千葉県など）、男女別学を残した県（埼玉県など）とか色々あるみたい
公立志向の家庭はその点を考慮して住む地域を決めるのもいいかも

[1773. 匿名]

鹿児島にも公立中高一貫校はあるけど、肝心の鶴丸（旧制一中）が中高一貫化しないと意味がないし、ラサールの天下は終わらない

[1774. 匿名]

>>1683
違う、夫単独で1500万だから扶養から外れて働くならパートでも200万円ぐらいはいくので1700万円ぐらいはいけるよこの人。
大学予算も800万で組んでるし。
でも、無理だと言うからFP相談しろ言われてる。

[1775. 匿名]

旧制千葉中は高入りに配慮して先取りしてないのが痛い
高校募集を停止して先取りすれば渋幕のライバルになれそうなのに

[1776. 匿名]

>>1743
旧・東工大の定員は1.028 人とかよ、東大が3.050 人程度、足切りもあるし　早慶(１学年定員で1万5千人程度)を持ち上げ続けないと首都圏の受験産業が成り立たないから必死だよね

相手(国公立大や地方や国医)を下げる言い草ではなく、首都圏の子が高校レベルの理数科目の履修を関西を含んだ地方並みに勉強させる人数を増やさないと無理なのよ

[1777. 匿名]

>>1100
要するに家と土地のローンに割くか、子供の教育環境に割くか、の違いだね

[1778. 匿名]

千葉県は旧制中学が廃止されなかっただけでも恵まれてるほうだが、それでも旧制千葉中は先取りできないし、高校に上がったら高入りのバカに合わせるから渋幕に大きく水を開けられてる

[1779. 匿名]

>>404
大阪の私学（特に仏教系）は、私学のイメージと違ってくるかも

[1780. 匿名]

>>1760
うん、首都圏の有名マンモス私大に入れて幸せなら、それで良いと思うよ

＞＞首都圏は受験人口に比べて国公立大がかなり少ない

別に少なくないよ東京には国立大だけで10大学もあるよ、かなり少ないのは首都圏の高校生受験生が共通テストを受験し国公立大学2次を受験する割合、かな
地方圏から国公立大学ならと首都圏にも行くからね

[1781. 匿名]

県立千葉の高入りは駿台偏差値60だから
3年制の都立国立、県立浦和、浦和一女、湘南よりは高いけど、横浜翠嵐、大宮、膳所と同じくらいで都立西、堀川、天王寺より低い

[1782. 匿名]

>>1754
東大の入試難易度が高いことは一都３県の高校生受験生の学力とは関係が無いのですが

[1783. 匿名]

戦前の大大阪は素晴らしかったのに
大阪の民度の劣化は、GHQの指令で旧制北野中と旧制天王寺中（府立天王寺高校の附属中学）が1948年に廃校した時から始まってる

[1784. 匿名]

小石川（旧制五中）を復活させた東京都と、旧制千葉中と旧制東葛中を復活させた千葉県を、全国の自治体は見習うべき

[1785. 匿名]

天王寺高等学校の前身，旧制天王寺中学校は，1896(明治29)年　大阪府第五尋常中学校として発足，翌年ここ桃山の地に新校舎落成し，爾来23年間，1919（大正8）年，阿倍野区三明町の現在地に移るまで，質実剛健・ 明朗闊達の校風を醸成し，今日まで脈々として呼応・伝統する「天中・天高魂」を培いつつ， 幾多の俊秀を輩出してきた。

中学校を高校にして、3年知恵遅れにされた大阪www

出典：840.gnpp.jp

[1786. 匿名]

ハシゲは学歴コンプレックスの塊だから府立進学校の中高一貫化は決して認めなかった
旧制富田林中学みたいな定員割れの底辺高校ばかり中高一貫化しても上位層は見向きもしないよ

[1787. 匿名]

>>1768
横だけど
一都３県の共通テストの理数科目の受験率が低いのは有名、高校生１学年人口での母数が多いわりには国公立大学受験者自体が少ないのが首都圏の特徴

他の旧帝に回るほどの受験者数がいないのかと、旧帝も理工系の定員が多いですし

早慶は中学受験で付属に入っている人数も多いし、首都圏の過熱する中学受験って早慶の付属も押さえてるんだと思う　私大の商売の上手さが首都圏にはあって、国公立大学受験者数を確保との両立は無理なのだと考えられます

[1788. 匿名]

ハシゲは家が貧しくて北野しか行けなかった負い目があるから
意図的に大阪の私立を壊滅させて「賢い子は公立から北野へ」「公立中学の授業についていけない子は私立へ」という流れを作った
おかげで公立と私立のイメージが他府県とは逆転してる

[1789. 匿名]

>>1335
それを言うなら立教明治青学附属は高校では難関だよ
この順番で難関になるから青学は男子には穴場ってこと
都立重点校志望の子は早慶以外の付属は選ばないから

[1790. 匿名]

どこにでも嫌なやつ変なやつはいるけどここ読んでたら選民思想が鼻についてお金持ってる層のがよほど性格というかタチわるい気がしてきた。
これが集まって煮凝りのようになった私立……

[1791. 匿名]

>>1790
最終学歴マーチ確定でも金でゆとりを買う東京人や、どうせ北野に行けないからと三流私立に行く大阪人だったら、心の中で公立組を羨ましく思っててネットで貶してる可能性もあるよね

まともな公立が中高一貫校しかないチバラギだったら中受組が正真正銘のエリートで自己肯定感も高いから他人を貶したりしない

[1792. 匿名]

>>1530
うちの娘3年生だけど、もう十分練習したと思ってる。

いきなり殴ってくる発達の男子には、反撃して勝ったことで襲って来なくなった。
注目されたくて授業妨害する男子には、いい感じにいじって気分良くさせて黙らせてる。
自己中我儘女子が遊ぼう言っても、はっきり断れるようになった。

彼らと中学以降も付き合っても、娘に新たな成長はない。

[1793. 匿名]

>>1791
その中受組が真のエリートという表現も甚だ疑問なのよ。
地方は地元の公立から旧帝大ルートが王道だし。
それこそ我が夫は地方出身で難関私大(早慶)がなんだ、所詮3科目受験のなんちゃって、やっぱり国立受かってないと賢いとは言えないっていうの口癖
だからこんなに塾だ中受だで加熱する都市部は理解不能だって。勉強なんて習わなくても自分でできると思ってるから。

[1794. 匿名]

東京中受は「日比谷に行けない人」だし、大阪中受は「北野に行けない人」だけど、千葉中受けるのは「千葉高に行きたい人」なんだよ
この違いは自己肯定感にも影響する

[1795. 匿名]

>>1794
やたら千葉推ししてるのなんで？
チーバくんか何か？それこそ千葉には渋幕があるじゃん。

[1796. 匿名]

>>1792
わかる。
公立中のメリットに「いろんなタイプの人と接することができる」とか「揉まれて強くなる」とか言う人いるけど、それは一昔前の話であって、良くも悪くも今は小学校でその体験が既にできてしまう状況だから、中学でもうさらに3年延長戦は正直きつい。
色んな人がいると知って6年間耐えた上で、外に新しい出会いを求めに行くのよね。

[1797. 匿名]

>>1702
まだやってたんだ。
高1時点のデータでドヤられても。。公立校なんて高校入試終えたばかりだし、数２Bもやってないじゃん。国公立に受かるには共通テスト受けなきゃで数学は必須だよ？１Ａは簡単でも２Bで躓く人多いしな。
私立文系専願はほとんど数学苦手で国立避けてるんだからこのデータで「私大専願早慶合格者も、最初から国立大を目指していれば難関大にも大勢受かる」って証明になるの？

[1798. 匿名]

>>1176
長年、そうやってネット上で執着してきたんですか？受験産業側にはそれを続ける理由があったにしても
ネット上での暴言の酷い時期が長く続いて、対抗して様々に説明してきた卒業生や関係者がいたこともあって、今はその情報を拾えば済む時代になり、判断するのは個人個人の中学生と保護者なんですよ

一都３県の中学生からは理工系人材の輩出量が薄い、理系養成の砂漠化を醸成？させた首都圏の受験産業という構図

[1799. 匿名]

>>1793
他府県に住んだことないから千葉の話になるけど
県立千葉中がなかった頃は「地元の公立中から千葉高」が王道だったよ

今だったら千葉高に行きたい人は千葉中を受けて、落ちたら3年後にリベンジというパターンが多いよね

[1800. 匿名]

>>1795
私立志向の人が中学受験するのは当たり前の話だよ
千葉では公立トップ校志向の人まで中学受験に参戦するから、Xの東京高校受験主義は対岸の話としか思えないのよ

[1801. 匿名]

日本が戦争に勝って複線型教育体系が続いている世界線では旧制千葉中を受験し、渋幕を併願するのがエリートとされている

他の都道府県では戦後の学制改革で単線型教育体系になったから、公立中からの日比谷や北野がエリートで、日比谷や北野に届かない人々が金で偏差値を買う場所が中学受験でしかない

単線型教育体系と複線型教育体系では、中学受験というものの位置付けが根本的に違うよ

[1802. 匿名]

>>1801
渋幕って今や新御三家の潮流にあるような学校だよ？
それでも併願なの？
その捉え方ちょっと古くない？
千葉民は渋幕と千葉なら千葉に行きたいの？本当に？
私は生まれも育ちも東京なので誰か教えてくれナッシー

[1803. 匿名]

>>1802
最初から渋幕が本命だったら千葉中には行かないよ
それは、東京で中学受験する人が日比谷に興味ないのと同じ

東京だったらエリート層の中でも中学受験する人と、中学受験しないで公立中から日比谷や早慶高を目指す人に分かれるけど
千葉だったら渋幕に行きたい人は渋幕を受けるし、千葉高に行きたい人は千葉中を受けるから、エリート層は中学受験しない選択肢がない

[1804. 匿名]

>>1586
> 学校の環境より様々な経験をさせて今の世の中を生き抜く力だと思う。

公立からいいところに行くって、親としては助かりますよね。
こちら具体的に何されてたか、教えていただけると☺️です。

[1805. 匿名]

中受は国算理社の4教科、だった気がする。
高校受験は英語が追加されて、5教科は公立も私立もそうなのでしょうか？
専攻で選べるのは私立大学だけという感じでしょうか。

[1806. 匿名]

>>1786
富田林高校は旧学区時代は3番手だよ。
底辺高校？平野高校のこと？？？？
公立3番手は底辺高校って言う学歴厨さんですか？

[1807. 匿名]

>>1805
私の古い情報だと私立は英国数の3科が主流じゃなかったっけ？

[1808. 匿名]

戦前の複線型教育体系が続いている千葉は「中学受験こそ真のエリート」という認識だからこそ、渋幕とかの私立も高く評価されてる

東京は開成や麻布ですら「内申が悪くて都立に行けなかった」という生徒が多いから、日比谷を差し置いて「中学受験こそ真のエリート」などとは口が裂けても言えないだろうね

[1809. 匿名]

>>1808
なるほどねトップ公立行きたい層も中受するから中受は真のエリートと言えるのね。それはわからなくもない。
でも結局中受なんて皆しないような地域から東大なり旧帝大行くような子らと結局出口一緒だったら？とも思ってしまうのよね。

[1810. 匿名]

日比谷や北野で「中学受験こそ真のエリート」などと言ったら鼻で嗤われるけど、千葉では（たとえ千葉高OBを前にしても）「中学受験こそ真のエリート」と言えてしまうのが怖いところ
これが単線型教育体系と複線型教育体系の違い

[1811. 匿名]

>>1797
＞国公立に受かるには共通テスト受けなきゃで数学は必須だよ？１Ａは簡単でも２Bで躓く人多いしな。

なります
文理分かれる前なので、基本的にどの高校も英数国やってるからこそ比較に意味がある

「新宿高校の生徒だけ、もし数学を続けていても数２以降は出来が悪いだろう」とする理由はどこにもないので
以上

[1812. 匿名]

>>1793
中学受験がエリートで、大学受験をスルーする環境を金で買う謎理論は受験産業がステマで作り上げたけど限界かもね
早慶の大学の偏差値は併願してくれる国立大受験生が作ってるのに乗っているだけ

教育＝塾に行かないと無理、って刷り込み過ぎたんでしょうね都市部ほど　受験産業は充分に潤ったと思うんですよ、結果として少子化を促進で市場を自壊させつつあるのが今　首都圏も小学生は凄い勢いで人数を減らしていく
都市部の中学受験は数年で状況が変わると思う　大学受験で自分で勉強できるかどうかだと思うのに同意

[1813. 匿名]

>>1787
＞一都３県の共通テストの理数科目の受験率が低いのは有名、高校生１学年人口での母数が多いわりには国公立大学受験者自体が少ないのが首都圏の特徴

散々既出だけど

・頂点となる東京一工は難関すぎる
・地元に早慶がある。地方旧帝は下宿必須
・地元国立（東京一工未満）は最高でも千葉大と、ネームバリューや就職力は早慶より格段に劣るところばかり

これがあるので、「東京一工無理なら、私大専願早慶に切り替える」が「進学校のちゅい以上の学力層の生徒にも」多い

説明は十分

[1814. 匿名]

>>1806
中学受験しても3番手高校にしか行けないんでしょ
もし賢い子が富田林市に住んでたら、富中なんか受けないで地元の中学からトップ高校に行くよね
トップ高校を目指す人と、3番手高校にも届かない人が同じ中学校に行くような維新の制度設計に問題があるとしか思えないけど

[1815. 匿名]

>>1809
そこは受験産業と私立中高が集金するのが目的、だから出口(大学入学という入口)が一緒になる中学受験をしない地域を叩いてる

[1816. 匿名]

>>1808
内申なんて所詮他人の評価で左右されるもので、個々の優秀さは測れないよ。
真のエリートかどうかは、単純な学力とその先社会で果たす役割で決まるんだよ。
だから学力だけで言ったら正直筑駒私立難関高のトップ層は左程差はない。
真のエリートかどうかはその先にあるんだよ。

[1817. 匿名]

>>1768
＞旧帝と早慶のどちらかしか受験出来ないのなら最初から早慶に絞るのは理解出来る。

でしょ？

＞でも早慶は併願出来るし、かなりの回数受ける事すら出来る。

うん、だからわざわざ理数科目を追加するのはコスパが非常に悪いよね
「受験校が1校増える」メリットしかないのに。いや、メリットは大きいけど、コストが大きいわりにメリットが小さい。それなら「早慶の受験科目をもっと強化して、早慶に確実に受かる」方が得策

＞地方民が東大、京大、その他旧帝を受けて早慶を併願するのは普通の事だけど、それをしないのは何故なのかしら。

コスパが非常に悪いので
地元民とは根本的に違うよ。だって地元民は「旧帝第一志望。早慶は併願校」なので
早慶第一志望とは全然違う
だいいち、そうやって「旧帝＋早慶」で受けた人は早慶に全然受かってないじゃん
旧帝合格者の早慶併願データ見たことある？全然早慶に受かってないよ

[1818. 匿名]

>>1793
地方の人ってやたら地方国立を神聖に扱うけど、引き合いに出して申し訳ないけど、共通テストのボーダーは
岡山大学6割、神戸大学7割だよ一番低い学部で。

関西では神戸大学は3番手だし、京大阪大に行かせたいなら、学校のお勉強頑張れば行けるよ〜
なんて無理って解らないのかな。

そもそも、学校の授業では絶対に取れない英検2級なきゃ北野に入ることすらできないのに。

[1819. 匿名]

>>1807
今も私立高校は英数国が主流
最難関私立は5教科だったと思う

[1820. 匿名]

>>1813
>進学校のちゅい以上の学力層の生徒にも　　←　ちゅい　って何？

あのー、東大も47%は地方圏の高校出身で、首都圏の国公立大学の入学者の4割は地方からの上京組　難関国立大に入ってるのは関西を含んだ地方圏　これを越える説明は無いよね

[1821. 匿名]

>>1814
？
そもそも3番手だし、京大は年1人とかで、関関同立いっぱいの学校でしょ？
でも、それを底辺高校って極端過ぎない？
って言ってるだけじゃない。

もっとレベル高い所なら、私立でなくても天附と池附あるじゃない。

[1822. 匿名]

>>1782
＞東大の入試難易度が高いことは一都３県の高校生受験生の学力とは関係が無いのですが

ないわけないでしょ
今回の「都道府県別、旧帝以上国立大合格率の比較」の話、一都三県は他地域よりも東大の占めるシェアがずっと大きい。なので、首都圏は過小評価になる
逆に、北海道や福岡は、易しい北大や九大で荒稼ぎしてるので完全に過大評価

「旧帝以上国立大合格率」で「札幌北＞茨木＞聖光学院」になってたけど、理屈はそれと同じ
北大で荒稼ぎしていて東大が数名しかいない札幌北が、東大100名クラスの聖光学院より上なわけがないでしょ？それと同じ

[1823. 匿名]

>>1818
横
その共通テストで首都圏の高校生が受験しないんだけど

[1824. 匿名]

>>1780
「有力国立大が」てことじゃない？

首都圏は東京一工の次の国立大がショボいところばかり乱立しすぎ。次の総合大が千葉大だもの。地方旧帝クラスが最低1個は欲しい
近畿は旧帝大クラスが京大・阪大・神戸大とあるけど

[1825. 匿名]

>>1822
その東大に行く一都３県の人数って1600人くらいよ、少ないんだよね

[1826. 匿名]

>>1823
うちはセンター試験のころ都立だけど受けさせられたよ。
もちろん私立第一志望組は3科目だけど。

[1827. 匿名]

>>1823
横

あなた、「共通テスト全科目受験率が高い都道府県ほど、優秀」と思ってるクチ？

その理屈なら、宮崎県とか秋田県が全国トップクラスで近畿より上だよ？

[1828. 匿名]

>>1825
いや、人口を考えても十分多いよ（近畿には負ける。近畿はダントツ優秀だから仕方がない）

件の「旧帝以上合格者数に占める、東大の割合」を計算してみたら首都圏はやはり高いので、聖光学院が札幌北に旧帝医以上合格率で負けるのと同様、首都圏は不利になってる

[1829. 匿名]

>>1820
＞あのー、東大も47%は地方圏の高校出身で

首都圏の人口は全国の約4分の1
それを考えたら、首都圏の東大合格率は高いよ

[1830. 匿名]

>>1816 のような中学校で運悪く変な先生に当たってしまったケースじゃなくて、発達障害や性格が悪いタイプだったら最初から内申は無理ってわかってるから中学受験する人がほとんどだよ

極端な言い方をすると、高機能のアスペでも入れるのが東京の私立中
定型しか入れないのが公立高校や公立中高一貫校

但し公立高校には中学で空気を読みすぎて違う意味で性格が歪んでる人もいるから、真のエリートは小石川と千葉にしかいないのかも

[1831. 匿名]

>>1817
>早慶に全然受かってないじゃん

都道府県別の早慶の受験者数と合格者数の合格率データあるよね、別トピでも
関西の方が合格率が高かったよ、記念受験なのは一都３県の方で、受験者の人数が桁違いに多いけど合格率では低かったよね首都圏

[1832. 匿名]

>>637
＞一都３県の高校生で3割近いのね日本全国のうちの、その割には国公立大進学の割合が地方よりも低いんだよね首都圏って　この話をいくらしても通じなくて

>>646のリンク先で、すべて完全論破されてるから見てみてください
「リンク多くて見る気しない」？知らんわ、そんなもん。なら見なくて良い。ていうか、あなたにはショックだろうから、見ない方がいいかもね。勘違いしたまま居続けるがいい。そして、別トピでも持論を展開して、リンク先と同様に嘲笑されるといい

[1833. 匿名]

石川県有数の公立進学校の附属中学である金沢錦丘中に行ってた浜辺美波ってやっぱり頭いいよね
どうして東大王とかクイズ番組に出ないんだろ

[1834. 匿名]

>>1820
＞首都圏の国公立大学の入学者の4割は地方からの上京組

一都三県の人口は全国の約４分の１
単純に人口比から言うと「首都圏以外から、４分の３を占めていなければ」なのだけど、「４割」でドヤられてもｗｗ

[1835. 匿名]

>>1829
高校１学年人口では全国の同学年の28%程度、一都３県の東大合格者数って1600人くらいよ、0.6%かと

他の道府県からは東大を入れて旧帝にするともっと多いんだが、という話ね

[1836. 匿名]

>>1831
首都圏の場合、「本来マーチレベルだけど、背伸びして早慶記念受験」が多いんでしょ

ていうか、そういう話をしているのではなく「（地域内訳は不明だが）旧帝と早慶を併願した人は、早慶はほぼ落としてるよ。ダブル合格は全然いないよ」て言ってる

[1837. 匿名]

>>1829
地元の国立大学が東大という人と、東大進学にオリンピック並みの覚悟がいる地方出身者は全然違う
地方から東大に行くのは本当に優秀な人だけだよ
それこそ浜辺美波が芸能界入りしなければ金沢錦丘から東大に行けたかもしれないというレベルの話で、凡人には何の参考にもならない

[1838. 匿名]

>>1750に返答はないのですか？

[1839. 匿名]

>>1832
嘲笑されてるみたいよ、高１の進研模試とか東京高校受験主義の取り巻きさんの怪しげな数字

[1840. 匿名]

>>1821
おじいちゃん、>>1785 の府立天附中は1948年に廃校になったよ

[1841. 匿名]

>>1838
歪って、首都圏の受験産業が都内の高校の進学実績を貶めるのは歪かもね

[1842. 匿名]

>>1787
＞高校生１学年人口での母数が多いわりには国公立大学受験者自体が少ないのが首都圏の特徴

地元に早慶があって、東京一工未満の国立はMaxでも千葉大と、旧帝未満のショボい国立しかないんだから、早慶専願にする優秀層が多数出るのは当然でしょ
「共通テスト（とくにフル科目）受験率の高い県ほど優秀』と思ってる？なら「宮崎＞近畿」だね

＞他の旧帝に回るほどの受験者数がいないのか

東京一工が旧帝よりはるかに難関
地元に早慶、地方旧帝は下宿必須
東京一工未満はMaxでも千葉大しかない

この条件は、わざわざ地方旧帝を目指さず早慶にするのが多数出るのは当然

[1843. 匿名]

>>1841
「聖光学院は実際はもっと凄いよ。札幌北より下なわけないじゃん」て言ってるんだから、擁護だと思うが

というか、私は首都圏の特定の高校を擁護するつもりはなく（結果的に擁護になってるけど）「早慶を完全ノーカウントにして、旧帝全大学を等価計算する集計方法って、おかしいよね？東大と北大は天地の差があるのにさ。実際、札幌北＞聖光学院とかおかしなことになるし」と書いてる

[1844. 匿名]

>>1836
地方圏からの東大受験者の保護者さんの話で早慶のダブル合格は聞くね、早稲田大学に入学金を入れる話は聞くね、北大に進学で早慶の辞退も聞いたことあるよ、慶應の繰り上げも話題になるよね

[1845. 匿名]

>>1824
千葉大は千葉の帝大だっぺ

[1846. 匿名]

>>1835
＞他の道府県からは東大を入れて旧帝にするともっと多いんだが

難易度が東大＞＞＞＞＞地方旧帝
なんだから、当然でしょw

[1847. 匿名]

>>1842
早慶アゲ頑張れ👊😆🎵

[1848. 匿名]

>>1730
東大の多い学校もあるから一概に言えない

[1849. 匿名]

>>1846
難易度っても定員もあるし皆が合格はしないよ、国医だけで東大定員の2倍なんだよ
一橋大学や東工大なら遥々東京まで行かないで東北大や阪大名大も多いと思うよ

[1850. 匿名]

>>1847
私は早慶を上げるつもりはないよ
ただ単に「早慶は旧帝並みに難関だし、首都圏は「他地域にいれば旧帝を目指していた層が）多数の優秀層が早慶にも流れている」と「事実」を言ってるだけ

正直、早慶には凋落するか、旧帝みたいな科目の入試にしてほしいと思っている
首都圏の優秀層の少なからぬ数が「早慶専願だから、特定科目は切る」としているのは日本の損失だと思うので。あと、早慶附属高校に優秀層が流れているのも

「早慶が偏った受験科目にしている」「それでいて、なまじ就職とかで強いから、優秀層が安易に特定科目を切る」現状は非常に嘆かわしい

[1851. 匿名]

>>1819
どうもありがとうございます。
小学校から理科社会も力つけておいた方がいいのですね。好きになるよう、いろんなアプローチしてみます。

[1852. 匿名]

>>1848
これに東大等の旧帝の合格者数と高校卒業生数を入れていけば良いけど、首都圏の高校で公立高校はランキング上位には来ないよ

[1853. 匿名]

議論が白熱しているけど、単純に首都圏の高校生は今指定校推薦で大学行く子が多いんじゃないか。
だから学力あって、受験勉強すれば伸びるような子でもマーチ行く子が多かったり、共通テスト受けない子が多かったり。
あとは既出だけど、中受で付属から上に上がっていく子も多い。
ガチで受験する子、減ってるよね。

[1854. 匿名]

>>1223をもう一度よく読んでください

「旧帝以上の国立大の合格者数で、首都圏は人口のわりに低い」と盛んに主張している人は、>>1223にある集計方法（旧帝以上国立大の地方別合格率と集計方法は同じ）で
「札幌北＞聖光学院」「札幌北＞北野」「渋幕＝一宮」「修猷館＞白陵＞開成」になっていることに、何の違和感もないのですか？「開成や聖光学院が、札幌北や茨木よりも進学実績が悪い」と本気で思うのですか？

[1855. 匿名]

>>1850
首都圏の受験産業は一都３県の小中校生の保護者からお金を出して貰い続けられれば済むだけよ、早慶にも入学者も金も回るでしょ、それで幸せになりなよ👊😆🎵

[1856. 匿名]

>>1854
>何の違和感もないのですか？

そんな首都圏の受験産業に都合のいい話が破綻したのを違和感とは言わないよね

[1857. 匿名]

プログラミングって早めにしておけば、大学受験が楽になったりするのかな？
小学校でできることってなんだろうかと。

[1858. 匿名]

>>1856
そうかそうかｗ
あなたは本気で「札幌北＞茨木＞聖光学院」「修猷館＞白陵＞開成」だと思ってるのねｗ
別トピでも同様の主張して笑われるといいよーｗ

[1859. 匿名]

>>1853
白熱はしてないよ、うざ絡みに辟易してる　首都圏の受験産業のステマを読み解く感じね

[1860. 匿名]

>>1753に－付けた人は、どこがおかしいか指摘もせずに、マイナスだけ付けて逃げてる

[1861. 匿名]

>>1858
そんな主張はしてないよ、東京は中学受験が過熱してるから優秀か？は幻想かもね受験産業がメディアと組んで作り上げたのかな

[1862. 匿名]

>>1860
プラスを付けてるのはコメ主？

[1863. 匿名]

>>1861
＞そんな主張はしてないよ

直接的にはしていなくても、間接的にしてるのと同じだよ
だって、あなたの言う集計方法だと「札幌北＞茨木＞聖光学院」「修猷館＞白陵＞開成」になるけど、それには「違和感を感じない」んでしょ

[1864. 匿名]

>>1753
しつこいね　開成は有名だよね早慶にも進学するんだって

[1865. 匿名]

>>1863
あのさ、首都圏の受験産業が地方を貶めるのには違和感を感じないのですか？

[1866. 匿名]

>>1532
それはない
都内の西校に進学する鏡多い公立中に上の子が通ってるけど、変なやつはいる。
みんなレベルかなり高いし、家庭環境もみんな整ってるけどね。

[1867. 匿名]

>>1857
小学生で大事なのは算数ですね、分数や割合をしっかり身に付ける　代数計算がミスなくスピーディーなのは大学受験でも活きます　例えば数検を目安に先取りもあります

[1868. 匿名]

>>1855
図星なんだね　首都圏の中高生に理数を棄てさせて栄える私文と受験産業に幸いあれ👊😆🎵

[1869. 匿名]

>>1844
図星だと、返信できないんだ　首都圏の受験産業ってデータ持ってるはずなのに見ないのかな？

[1870. 匿名]

>>1866
公立中高一貫の話だよ
もしお子さんが都立西高を狙えるレベルだったら、もし中学に上がる前に三鷹中等を受けてたら十分受かってたはずだよね

都立の日比谷や西高、千葉県の船橋のような進学校を中高一貫化しないと、公立中学を経由させることは国家的損失が大きい
左翼の反対を押しきって県千葉が中学を復活させたのは慧眼だった

[1871. 匿名]

知らない人のために説明すると >>1532 の千葉中というのは普通の公立じゃなくて、県立千葉高校の附属中学のことね
千葉と違って船橋は中高一貫じゃないから、船橋市内の普通の公立中から船高に進学する人が多いという意味で書いた

[1872. 匿名]

>>1844
「聞いたことがある」なんて、知人のごく少数の事例だけ挙げられても…

実際に、代ゼミが併願データ発行してるから見てみなよ
地方旧帝は早慶に全然受かっていなくて併願でほとんど落ちてるから

[1873. 匿名]

>>1865
貶めてなどいない
事実を言ってるだけ

[1874. 匿名]

旧制中学を高等学校にしたことがそもそも失敗だった

GHQがなすべきだったのは、味噌とクソを混ぜる単線型教育制度ではなく、旧制の中学、高校の共学化と女子教育の拡充だったはず

実際には公立の男女別学校は認められて、公立の中高一貫校は戦後長らく認められていなかった
GHQは日本人がバカになるように制度設計した

[1875. 匿名]

ユダの作った九条と六三制を後生大事にしてる、チバラギ以外の日本人
千葉県民のワイ、高みの見物

[1876. 匿名]

>>1873
事実とは一都３県に高校所在地があると大学進学先が早慶が多いことで国公立大学受験を忌避ですね

[1877. 匿名]

>>1872
あれも嘲笑されてないか？

[1878. 匿名]

>>1223>>1822>>1754>>1729>>637の話をもっと簡単な例え話で言うとこういうことだな

Aさん：紙幣を１０枚持ってる。１万円札７枚、５千円札２枚、千円札１枚
Bさん：紙幣を１１枚持ってる。１万円札２枚、５千円札６枚、千円札３枚
Cさん：紙幣を１２枚持ってる。１万円札１枚、５千円札２枚、千円札９枚

合計金額は
Aさんが81000円
Bさんが43000円
Cさんが38000円

紙幣の枚数はAさん＜Bさん＜Cさん
合計金額はAさん＞＞＞Bさん＞＞Cさん

Aさんは聖光学院や開成
Bさんは茨木
Cさんは札幌北
に対応した例えね

[1879. 匿名]

>>1877
大手予備校の発表してるデータを「嘲笑」したいなら、どうぞどうぞｗ

[1880. 匿名]

>>1849
国医って、大半の都道府県は地元国医を中心に合格者を稼ぐので、「全国の国医の定員が多い」はそこまで意味をなさないんだよね

[1881. 匿名]

>>1864　2021年度の開成の進学先の記事

早稲田の看板である政経学部合格者は現役15人、OB20人の計35人。ところが進学者数はそれぞれ3人と2人で5人しか入学していない。同じく法学部は42人（現役とOBの合計）のうち3人。先進理工学部は34人中、6人だった。社会科学は計12人、人間科学は計5人、文化構想は計8人、国際教養は計3人が合格したが、実際の進学者はゼロだった。早稲田全体の合格者数は213人で進学者数は29人。進学率はわずか13.6％という結果だった。

　続いて慶応を見ると、経済学部には現役24人、OB20人計44人が合格しているが、進学者はそれぞれ5人と5人で計10人に過ぎなかった。法学部は計11人中、4人。理工学部は計69人中、14人。東大理科三類に近い難易度の医学部は現役19人、OB2人の計21人が合格したが、進学者数は現役3人、OBはゼロだった。慶応全体の合格者数は173人で進学者数は36人、進学率は20.8％だった。開成高生はすべり止めとして早慶を受験しながらも大多数が合格を手にしても蹴ってしまうという現状が浮かび上がる。法政、青山学院、日大、駒沢、明治学院の合格者もごくわずかながらいたが、いずれも進学者はゼロだった。

　逆に合格した大学を蹴ることなくそのまま進学した生徒数を見ると、北大医学部1人、東北大医学部2人、秋田大医学部2人、筑波大医学部1人、群馬大医学部1人、千葉大医学部10人、新潟大医学部1人、金沢大医学部1人、山梨大医学部3人、浜松医科大2人、名古屋大医学部1人、京都大医学部2人、大阪大医学部1人、神戸大医学部1人、横浜市大医学部1人などとなっており、国公立大学の医学部の場合は「合格＝入学」という傾向があるようだ。

[1882. 匿名]

「ゴイムの住むガザ地区をユダが所有すること」と「ゴイムの通う旧制中学を高校化すること」の本質は同じだよ
日本と同じ敗戦国のドイツが複線型教育制度のままなのは、ドイツにもユダが住んでるからユダの通う学校を確保する目的でしかない
ドイツでは少数の成績優秀なゴイムがユダとともにギムナジウムに行き、その他大勢のゴイムはハウプトシューレ（ヤンキー中学）に行く

[1883. 匿名]

>>1737
医学部進学予備校が大量マイナスを押して字を小さくしそうな書き込み　笑
「私達が黙っている真実をみんなに教えてはダメ！」

親が開業医をしているなら患者さんや建物や薬局を受け継いで割合楽に
子供も開業医になれるけど、そうでないなら苦労しそう
２０５０年になり団塊の世代が１００歳以上を迎えて常連さんがほとんど
いなくなった時の事を考えると、医者業界が本当においしいのか微妙

[1884. 匿名]

>>1355
それは東大合格者数の話？
2025年の公立高校出身者は47都道府県TOP高だけで550人いるよ。
それ以外の2番手高以下を足せば少なくとも700人以上位にはなるのでは？

[1885. 匿名]

>>1738
よこ
早稲田や慶應や理科大は卒業研究を理化学研究所やつくばの研究所で
行うと聞いた事があるよ
ここなら設備が整っていそう
お金に余裕があるなら偏差値が高い私立理系もおすすめ

[1886. 匿名]

中受と違ってドイツのギムナジウムは小学校の内申書で振り分けられるから、ユダは成績にかかわらず全員ギムナジウムに行けるけど、イスラム移民は相当成績がよくないとギムナジウムに行けない
ゴイムを迫害しやすいように不透明な制度設計にしてある

[1887. 匿名]

>>1884
47都道府県TOP高のほとんどは旧制中学由来なんだから、日比谷と北野以外は今でも何らかの形で中高一貫教育を行っているはずだよ

[1888. 匿名]

>>1397
北野は同志社でさえ進学する人めちゃくちゃ少ないんだね。
私大進学者数自体かなり少ない。
皆浪人してでも国公立を目指すのだろうか。

[1889. 匿名]

ゴイムがドイツでギムナジウムに行くのは、戦前の日本で女子が帝大に行くのと同じくらい難しい
ドイツはユダがゴイムを迫害する恐ろしい国

[1890. 匿名]

>>1867
本当これです
小学生の時に正確で速い計算が付くと大学受験で役に立ちます
たとえば数学Bの群数列を解く時、面倒臭い極まりない計算を
簡単にこなせば他の受験生に差が付きますよ

[1891. 匿名]

>>1887
中高一貫教育ってどういうこと？
公立中学から内申満タン近く取って、高校進学する子達ばかりだよ。
TOP高ほど特に数学の進度を猛スピードて駆け抜けて全ての教科を3年間で完結させるだけだよ。

[1892. 匿名]

>>1891
戦後、旧制中学が新制高校となった時に併設中学校が作られた
GHQの指令で併設中学校は新規の生徒募集を行わないこととされたが、東京・大阪以外は主権回復後に併設中学校の生徒募集を再開して公立中高一貫校となったところが多い

[1893. 匿名]

旧制千葉中は今でも千葉中だろうに
中学校が高校になった世界線って想像つかない

[1894. 匿名]

>>1892
ちゃんと調べたら分かると思うけど、謂わゆる47都道府県の公立有名TOP高に中高一貫校は少ないよ。
茨城と千葉に争う高校があるくらいで。

[1895. 匿名]

>>1712
コピペをしまくってるけど、
母集団が違う模試の偏差値とか、受験科目の差は分かってないよね

[1896. 匿名]

千葉県を例にすると、旧制千葉中学を母体として新制千葉高校が設立されたけど、千葉中学は千葉高校の併設中学校として存続している
この併設中学校の伝統が完全に失われた稀有な例が日比谷と北野

[1897. 匿名]

>>1634
自分が語りたい事のトピを、自分で立てればいいのにね

[1898. 匿名]

>>1894
じゃあチバラギだけがGHQの愚民化教育の危険性に気づいて戦前の複線型教育体系に戻したってこと？
他の都道府県の人は今でもゴイム扱いされてて可哀想

[1899. 匿名]

東大合格者数が日比谷＞小石川、船橋≧千葉というのも、公立中高一貫校は普通の高校よりも一学年の人数が少ない点を無視した暴論
人数ではなく割合は、中高一貫化してからずっと小石川＞日比谷

[1900. 匿名]

千葉中は小石川と違って高入りのせいで先取りできないのに、人数ではなく割合ベースでは一度も船橋に負けてないってなかなかだよ
やっぱり中学生の時から静謐な環境で勉強できるのは強い

[1901. 匿名]

チバラギ以外の全都道府県は、ユダに所有されたガザ地区と同じだよ

[1902. 匿名]

偏差値70以上の子供の母になるなら…チバラギ以外で育てるのは虐待

[1903. 匿名]

ユダの所有する横田空域を仰ぎ、ユダの作った九条と六三制を後生大事にしてるトンキン都民
千葉県民のワイ、高みの見物

[1904. 匿名]

>>1895
＞母集団が違う模試の偏差値とか、受験科目の差は分かってないよね

たぶん>>340>>1617のことを言ってるんだろうけど、「違う（県の）模試の母集団は違う」をちゃんとわかっているよ
というか、わかっているからこそ、東京・宮城・広島の高校受験模試（どれも地元公立高校向け模試）の偏差値を並べて比較検討している

「同じ偏差値66でも、東京・千葉の高校のほうが、宮城・広島の同偏差値の高校より進学実績が格段に良い→つまり、東京・千葉のほうが（中学受験でぬける分を差し引いても）高校受験レベルが高く、模試の母集団がハイレベルで、見た目上偏差値が低く出る（宮城や広島は、逆に、見た目上だけインフレする）」

すなわち、「>>187の主張『地方の偏差値67は、実質的な学力は首都圏の偏差値67より上』とは真逆の結果になる」と言っている

この主張は、「偏差値の母集団が異なる」からこそ、導ける事実

[1905. 匿名]

>>1888
私立といっても私立医には進学してたり、既卒の方が私大進学が多目ね　国公立大の進学実績を見ても浪人は少なくはない、上位の公立高校の方が浪人する印象　関西全体で8%の中学受験をした上で国公立大に進むのは多い訳で、全体として理系志向が強いから国公立大学志望になるし浪人は抵抗が少ないのかな　
対して首都圏の20%の中学受験って大学受験をしない人数も多く含んでるのだと思う

[1906. 匿名]

>>1727
申し訳ないけど多数はいないよ

[1907. 匿名]

>>1884
700人でも少ないけどね

[1908. 匿名]

>>1904に－つけてる人は、

戸山と基町の進学実績をよーーーく比較してみよう♪>>340参照

[1909. 匿名]

>>1634
地方に対する名誉毀損は書き放題なんだよね、それもやりたいんだとトピは立たないし誰も来ない
首都圏の中学受験や私大を擁護というか商売上で持ち上げ続ける場を察知して準備したコピペを繰り出すんだよね、また別のトピでも何度でもやると思うな

[1910. 匿名]

>>637>>1565
過去のトピに、近畿でも話の分かる人がいたんだが、あなたは違うみたいね

>>1887関西だけど、全く同意です。北野は賢いことには違いないし、比較的裕福な家... | ガールズちゃんねる - Girls Channel -

女子の女子による女子のためのおしゃべりコミュニティ。女子の好きな話題にみんなでコメント、みんなで投票して盛り上がれる匿名掲示板「ガールズちゃんねる」へようこそ。

[1911. 匿名]

>>637>>851
地方旧帝は易しいよ
筑波大に毛が生えた程度の難易度
専願早慶とそこまで変わらないくらい
実際、東大数名レベルの仙台第一とかでも70名くらい受かるので、そんなもん
「首都圏の早慶専願が、最初から地方旧帝目指していれば全員とは言わないが多数受かる」は間違いないよ
実際、科目が違うとはいえマーチごときに併願で大苦戦だし

>>1677
「地元占有率が高いから早慶は簡単」て変な理屈wその理屈で言うと、名古屋大学は東海3県出身者が7割も占めていて、九大も九州全部で全体の7割をシェア（東大は首都圏は不明だけど関東で6割ね）なんだけど？

[1912. 匿名]

仙台第一でも旧帝70名、札幌東でも旧帝100名を優に超える（ほとんど北大で稼いでるけど）のを考えると、>>1744にあるように、マーチ附属でも地方旧帝に受かるような生徒は100名くらいはいそうだし、早慶附属はもっとだね

ていうか、地方の高校と比較するまでもなく、同じ首都圏の高校受験でマーチ附属レベルの難易度の戸山が旧帝以上100名は優に超えるしな

[1913. 匿名]

>>1782
あなたは>>1878をよく読もう

[1914. 匿名]

>>1840
えと…天附って教育大学附属天王寺のことですよ…
池附は教育大学附属池田です。

[1915. 匿名]

>>1834
本当に判っていないんだね
例えば千葉大学の入学者の出身高校所在地で、千葉県31.74%、東京都15.62%、埼玉県7.41%、静岡県4.40%、その他40.82 %　と国大協の資料にもあるんだけど、横国や埼大や農工大など定員から割り出すと、一都３県の高校からは首都圏の国公立大学入学者で６割(東大一橋大東工大も入れて)という話

首都圏の子は地方の国公立大学には気が進まない(理数を棄ててるから学力的に無理なのかも知れないけど)、併せて自陣でさえ押さえて無いんですよ　そりゃあ国公立大学進学で比較したら一都３県は低調になる理屈

[1916. 匿名]

>>1915
＞併せて自陣でさえ押さえて無い

東京一工以外は早慶未満の千葉大くらいしかないのに、わざわざ早慶捨てて（あるいは早慶に受かる確率を下げて）千葉大その他目指すとか物好きすぎw

[1917. 匿名]

>>1912
>マーチ附属でも地方旧帝に受かるような生徒は100名くらいはいそうだし、早慶附属はもっとだね

願望、というか、こういう謎理論で、良く読もう、とか　違和感を感じないのか！と強要とか　首都圏の受験産業ってこんななのね
新しいトピでも同じようにコピペでやるんだろうけど、首都圏の高校からしたら迷惑だろうね

[1918. 匿名]

>>6
来年大学受験予定の子がいる。
公立高でトップ校に進学できたから、できれば国立行って欲しいけど、大学は本人が行きたいところに行かせたい。

[1919. 匿名]

>>1916
>早慶未満の千葉大くらいしかないのに　←面白いね、早慶アゲ頑張れ👊😆🎵

[1920. 匿名]

>>1917
実際そのくらい受かるよ
マーチ附属早慶附属と同難度の公立高校の進学実績からして

[1921. 匿名]

>>1911
>地方旧帝は易しいよ　筑波大に毛が生えた程度の難易度　←　確かに筑波大学の入学者で一都３県の高校からは4割程度、難易度の問題でしたか？
>専願早慶とそこまで変わらないくらい　←　早慶アゲ頑張れ👊😆🎵

[1922. 匿名]

>>1920
>同難度の公立高校の進学実績　←　どこの高校の褌？

マーチと早慶アゲを頑張れ👊😆🎵

[1923. 匿名]

>>1920
願望、というか、こういう謎理論で、良く読もう、とか　違和感を感じないのか！と強要とか　首都圏の受験産業ってこんななのね
新しいトピでも同じようにコピペでやるんだろうけど、首都圏の高校からしたら迷惑だろうね

[1924. 匿名]

>>1919
その千葉大より下の北大九大って何なんだろうね？
島に生まれて親が太くなければ東大の頭でも地帝しか行けない

[1925. 匿名]

>>1834
一都３県の高校１学年人口でからすれば28%の国公立大学入学者どころか、現状では12%程度かな　(首都圏の国公立大学で一都３県の入学者は６割程度)
関西を含んだ地方圏で国公立大学入学者数の88%を占めてるかな？　←　地方圏からの東大も入るよ、旧帝も

中学受験して私立中高で大学が私文で千五百万円くらいかな、そこをドヤったら良いと思うよ　
早慶アゲ頑張れ👊😆🎵

[1926. 匿名]

>>1924
北大の入学者で東京都神奈川県埼玉県の高校所在地の入学者は20%よ、九大は6割が九州各県なんだけど首都圏からの入学者って、そんなに多くないかと

で、北大九大どころか千葉大にも無縁だよね首都圏の高校生受験生、共通テストで理数科目も受けてる？年内入試で私文な割合が高いのではないかな一都３県ほど
国公立大学を受験できるレベルになってからだね、首都圏の受験産業も仕事しなよ本来の

それとも早慶アゲ頑張👊😆🎵ってる、から良いの？　早慶アゲに地方を持ち出す必要は無いんですよ

[1927. 匿名]

>>1741
固定費も食費もそんなにかかってないわ…都会なんだね
ていうか一人っ子なら食費10万もかからなくない？

[1928. 匿名]

>>1926
北大の進学者の高校って全国的に有名な進学校だらけなんだよね。
そりゃTOP層ではないにせよ真ん中くらいの層がきているのでは。
千葉大で北大より難易度がかなり高いのは医学部だけだよね。

[1929. 匿名]

>>1928
全国的に有名な3年制の公立進学校でも北大九大千葉が限界か
やっぱり中高一貫以外は糞だね

[1930. 匿名]

>>1827
秋田は中学までは学力は全国トップクラスだからいいんじゃない？

[1931. 匿名]

>>1929
中高一貫は何処も真ん中以上が東大京一工へ行くの？
北野高校でも真ん中辺りじゃ京大へはそう簡単には行けないよ。

[1932. 匿名]

>>1929
本当に糞？
小4から生活を犠牲にせず、過度な塾通いも課金もなく無理せず過ごせてきたなら上出来すぎると思わない？

[1933. 匿名]

>>1827
秋田は中学では日本有数の教育県だよ。
素晴らしいじゃない。

[1934. 匿名]

>>1907
元コメが5%しかいないと常識で少し考えればすぐ分かる嘘を発信していたので。
700〜800人なら25パーセントはいることになる。

[1935. 匿名]

>>1928
北大の入学者の出身高校所在地では北海道30%と愛知県5%と大阪府が5%と、道外が多いんだよね
阪大に北海道からの入学者数で10年前よりも増えているデータあるので、道民は前期日程で合格が多いとか有りそう
後期日程で東大落ちも出願する先なんで(医学部は前期のみ)、後期日程の合格発表の後で慶應の繰り上げ人数が話題になるので北大合格者で早慶を辞退もいるんじゃないかな

[1936. 匿名]

>>1934
常識じゃなくて現実を見て

[1937. 匿名]

>>1936
さすがに５倍も逆サバするのは意図的でしょ。
そんなに余裕なら1/4しかいないよで済むのに。

[1938. 匿名]

>>1929
中高中高一貫もピンキリだよ。
誰もが日本有数の灘開成筑駒に入れると思っているの？

[1939. 匿名]

>>1929
中高一貫校って私立の？　国公立大学医学部医学科合格力高校別ランキングで上位独占は西日本の私立の中高一貫が多いよ、首都圏は私立の中高一貫校も上位にはランキングしてこないね、難関国立大ランキングでも上位にランクインの地方の公立高校(高校受験で入る系)の進学先を見たら良いと思う

[1940. 匿名]

>>1933
県内に私立大が無いと共通テストを受験した上で国公立大学受験の割合が高くなるんですよね、首都圏の受験産業の御都合主義では学力が低下してしまう

[1941. 匿名]

>>1932
煽りに煽って過熱させた首都圏の中学受験って、国公立大学進学の割合が関西や地方圏よりも少ない

それなら早期の塾通いもしないで地方圏から国公立大学に進学は現実的、地方の方が理系の割合も高いし

すると、小４から塾に言われるまま出費、大学も私文って　中々の散財

[1942. 匿名]

>>1924
>1916だが、さすがに「千葉大＞北大・九大」は絶対にない
アホなこと言うな

[1943. 匿名]

>>1922
マーチ附属中位校（中大附属とか）と都立青山
マーチ附属中上位校（青学男子とか）と戸山
マーチ附属上位校（立教新座とか）が西・クニタチあたりと同難易度

だよ

プロ塾講師の見解も似た感じ

都立上位とMARCHと早慶の難易度 | ZENT進学塾

都立上位とMARCHと早慶の難易度 | ZENT進学塾都立上位とMARCHと早慶の難易度 | ZENT進学塾ホームピグアメブロ芸能人ブログ人気ブログ新規登録ログインZENT進学塾池上線・大井町線の旗の台駅から徒歩１分。地域密着型で高校受験専門の集団授業を行う進学塾です。右写...

[1944. 匿名]

>>1928
>>1935
東北大、北大は地元占有率が3割台で、全国から来てる旧帝大（旧帝大で地元以外率はこの２大学が２トップ）

東北大は関東からのアクセスの良さ、北大は北海道そのものの人気（札幌という都市自体に憧れがある人が多い）が大きいだろうけど、他旧帝と比べて地元の進学校が弱いというのが一番大きいと思う
最高でも札幌南・北嶺、仙台第二と、他旧帝の地元の最高進学校（附設ラサール、東海、など）と比べて明らかに弱い

[1945. 匿名]

>>1939
公立トップ高校の附属中学には届かない層向けの私立中学（TDNの高校とか）ですら数年に一人は東大に行くから、中高一貫は強いよ

[1946. 匿名]

>>1565さん、「早慶を含めても首都圏の合格率は地方未満」てデータは、出てきましたか？
自分から言い出した話なんだから、いい加減に責任もってデータ出してください

それから「地方」て一口に言ってるけど、何処の地方ですか？
過去投稿で私は自分で言っていますが「近畿＞首都圏」は私も最初から自分で認めていますよ

[1947. 匿名]

>>1930
同じく中学時点トップクラスの北陸と違い、大学受験では秋田県はショボいけどな

[1948. 匿名]

ここのトピは、地方旧帝未満の国公立大まで早慶より難関だと思ってる人たちばかりｗ

[1949. 匿名]

>>314と似たことを塾講師も言ってる

＞東京高校受験主義
＞@tokyokojuken
＞東京の公立中学校について話題なので真実を言います。「中学受験率の高い地域の公立中は上位層が抜けてやばい」は大ウソ。実際はその逆で「中学受験率の高い地域の公立中は高学力」が正解。公立中のレベルは「地域の水準」の反映。高所得層が多い地域の公立中のレベルが低くなるはずがないのです。（続


＞東京高校受験主義
＞@tokyokojuken
＞私立中学進学率が最も高い文京区。2019年の東京都学力調査によると中2数学は都平均54.5％に対して文京区は62.3％。これは武蔵野市に次いで全都2位。次に進路状況について。進学指導重点校7校の進学率は区立中10校中9校で都平均以上。うち5校が全公立中の上位10％に相当する「超高学力中」です。

＞東京高校受験主義
＞@tokyokojuken
＞中受率の高い地域の公立中学は

＞①英語先取りで高校受験に照準を合わせている家庭
＞②戦略的に附属校を狙う家庭
＞③私立中学受験残念組
＞④都立中高一貫校残念組
＞⑤他県からの転居組

＞が上位層を構成します。一般的な公立中学校よりも上位層のボリュームはずっと分厚いことが多いです。

＞東京高校受験主義
＞@tokyokojuken
·
＞＞Oct 12, 2022
ちなみに私は都内約600校の公立中学校の主要高校20校の進学実績をデータベース化しています。皆さんが想像するような、上位層が存在しない公立中学は確かに存在します。この地域はそもそも中学受験者がほとんどいません。中学受験で抜けるのではなく、そもそも始めから上位層が存在しません。

[1950. 匿名]

>>1943
>地域密着型で高校受験専門の集団授業を行う進学塾です。

この地域って東京で高校受験だよね、大学受験は無縁なんでは？　都内の中だけでやってれば良いと思うよ
中学受験して「SAPIX中央値がMARCH以下！」って上位15%なんだよね、

マーチと早慶アゲを頑張れ👊😆🎵

[1951. 匿名]

>>1946
この地域って東京で高校受験だよね、大学受験は無縁なんでは？　都内の中だけでやってれば良いと思うよ
中学受験して「SAPIX中央値がMARCH以下！」って上位15%なんだよね、

マーチと早慶アゲを頑張れ👊😆🎵

[1952. 匿名]

>>1947
秋田は地理的ハンデがあるから東大に届く層もトンペイになる
だから本当は高3の学力も秋田は石川と遜色ないはず

秋田と石川の共通項は、私立進学校がない代わりに公立中高一貫校のレベルが高いから、中学受験する層も公立中高一貫校になる

全国学力テストは公立だけだから、私立中学の人は含まれないけど、公立中高一貫校の人は含まれる
だから私立が多くて公立中高一貫校が少ない首都圏は不利

[1953. 匿名]

>>187さんは、>>1751みたいな大阪府・東京都公表の公式データみたいな客観的なデータ(別に、都道府県公表のデータでなくても、大手予備校のデータとかでもいい）を持ってきましょうね

>>1751のデータで首都圏の高校の底力は十分伝わると思います
戸山なんて首都圏ではB級、都立内でも２番手校に過ぎませんから

[1954. 匿名]

>>1952
地理的ハンデ（笑）
地理的ハンデがそこまで大きな要素なら、北陸も大学受験で結果残せていないってw
北陸は残せてるんだから、秋田がショボいだけ

[1955. 匿名]

>>1951
話を逸らさないで
「早慶＋旧帝以上難関国立大合格率で、首都圏は地方未満」のデータを持ってきてください
自分から言い出したことでしょう？

それから、サピックスの平均値がマーチの件、それは「もし首都圏以外の地域もサピックスで鍛えていても、平均はマーチかそれ以下になるだろう」ってだけ
マーチも世間的にはなんだかんだで難関なんじゃない？
もっとも、都立でも４番手以下の小山台でも高３の真ん中くらいで現役マーチには引っかかる計算だけどな
小山台高校も地方の進学校と比べて十分優秀な高校（都立じゃ４番手以下だが）

[1956. 匿名]

>>1954
北陸新幹線があるから最寄の旧帝は東大だよ
ただでさえ関西方面は敦賀乗換えが面倒なのに、京大はともかく阪大名大を目指すとか物好きすぎw

[1957. 匿名]

>>1947　2023年度の
秋田県の国公立大学進学1515人(21.7%)、高卒就職率27.0%　旧帝は東北大が多い
福井県の国公立大学進学1599人(24.0%)、高卒就職率17.6%　旧帝は京大と阪大が多い

東京都の国公立大学進学6969人(_7.2%)、高卒就職率_4.6%　東京都の私大進学者数63420人(65.5%)

国公立大学進学は福井県も秋田県も高いね、ショボいのは違うかな

[1958. 匿名]

>>1955
それ文言を捏造してるよ

[1959. 匿名]

>>1953
>首都圏の高校の底力は十分伝わると思います　←早慶などのトップ私大に入る底力ですね

[1960. 匿名]

>>1677

>>1751のデータを見れば、共通テストの結果から見る実力的に「戸山＞三国丘」で、難関国立10大の数で三国丘に30名以上足りない。そしてその30名以上の分が、早慶進学になっている
と推測は出来るはず（戸山は同じデータで高3全生徒の8割がフル科目受験と分かっているので、早慶専願は少ないよ）

>>1750にもあるが、実際、早慶の数もちゃんと見ないと、評価を見誤るよ

[1961. 匿名]

>>1957
秋田は地元国立大が簡単なだけ
秋田大は島根大・鳥取大・佐賀大などと並び、国立総合大では最も易しい部類
難関大合格者はどうなの？北陸は多いけど秋田は少ないよ

[1962. 匿名]

>>1959
うん、そう
国立大で言えば地方旧帝レベルに相当する早慶大に、全合格者の7割以上を占める合格者を輩出するんだから、首都圏は高学力地域

[1963. 匿名]

>>1952
調べてみたけど、秋田県の中高一貫は秋田南で秋田高校は高校からだね　進学実績としては秋田高校の方が上なんだけど

[1964. 匿名]

>>1962
>地方旧帝レベルに相当する早慶大に、←　これを立証しないとね！👊😆🎵　早慶大って１つの大学みたい

[1965. 匿名]

>>1960
早稲田大学と慶應大学は国公立大学ではありませんが

[1966. 匿名]

>>1962
おまけにチバラギの国立大は地帝よりもレベルが高いときている
都心タワマンを別にすれば、たぶんTX沿線が日本一の高学力地域なんじゃないかと思う

[1967. 匿名]

>>1963
これ不思議だよね
石川県の浜辺美波の中学もたしか2番手高校の附属中学だよね
トップ高校をチバラギ仕様にしないと都会の私立には勝てないのかも

[1968. 匿名]

>>1961
秋田県だと東北大では？　国医で秋田高校と日比谷高校が同率76位だったけど

[1969. 匿名]

>>1964
じゃあ、その反対の「地方旧帝が早慶より明らかに難関」をあなたが立証してください

[1970. 匿名]

>>1968
国医ってｗ
日比谷の国医は難関なところが中心だけど、秋田高の国医は国医で一番簡単な部類の秋田大医が大半じゃんｗ

[1971. 匿名]

>>1964
早慶が北大九大レベルなら、千葉筑波は阪大レベルだね

チバラギの駅弁＞＞＞越えられない壁＞＞＞島の帝大
これが現実

[1972. 匿名]

>>1965
だからさ、近畿の受験生であれば阪大とか神戸大に進学している層が、首都圏では代わりに早慶に進学してるってことよ
それが「地域による、志向の違い」ってやつ

[1973. 匿名]

>>1952
>首都圏は不利　←　東京都って　少ないとかって変だよ

1) 中等教育学校
小石川中等教育学校
桜修館中等教育学校
立川国際中等教育学校
南多摩中等教育学校
三鷹中等教育学校
（2）併設型（都立中学校+都立高校）
白鷗高校・附属中学校
両国高校・附属中学校
武蔵高校・附属中学校
富士高校・附属中学校
大泉高校・附属中学校

[1974. 匿名]

>>1972
そんなの通用しないよ、東京都に国立大10大学あるし

[1975. 匿名]

>>1972
ということは、本来は東大に進学するような層が、地理的ハンデのある地域（秋田県など）に生まれてしまうと東北大になるってことじゃん

それに、早慶志向が強いのは首都圏の西半分だけの話で、首都圏の東半分（所謂チバラギ）ではその層の受け皿が千葉と筑波になる

[1976. 匿名]

>>1969
誰も興味が無いよね　明らかに、とか変だよ

少なくとも早慶共に文系8割　付属と指定校推薦で半分？取ってる？　国立大後期日程の発表の後で辞退者が発生という国立大の併願先という立ち位置

[1977. 匿名]

>>1970
開成の合格先に秋田大学の医学部があったけど　倍率も4倍台だしな

[1978. 匿名]

>>1974
通用するにきまっとるやろw

首都圏の国立大と近畿の国立大を比較すればいい

入試難易度
一橋＞東工大＞＞阪大＞＞神戸大＞千葉大・横国大≒阪公大

神戸大は難易度だけでなく就職とかでの強さも地方旧帝レベル（重要！）なので、千葉大とかとは入試難易度以上に大差がある（阪公大と神戸大の差も同様）
千葉大は首都圏内でも進学校の生徒からの評価は早慶より明らかに落ちるし「学費が安いからダブル合格では早慶を蹴ったりするけどね）

地方旧帝レベルの国立大は近畿は神戸大があるが、首都圏には一工未満は千葉大くらいしかないので地方旧帝に相当する国立大は皆無

[1979. 匿名]

>>1976
じゃ、早慶は一般受験のみでいいや
それから、文系と言っても早稲田政経・法、慶應法・経済は紛れもなく難関だよ。専願でも地方旧帝医以上に難関でしょう

[1980. 匿名]

>>1979はタイプミス

×地方旧帝医以上に難関
〇地方旧帝以上に難関

[1981. 匿名]

>>1973
その何倍もの数の私立中学があるのに？
東京の中学受験者のうち、都立ではなく国私立の中高一貫校に入学する人（全国学力テストを受けない）の割合はかなり高いけど
東北や北陸はそもそも私立中学の数が少なく、もっぱら公立中高一貫校（全国学力テストを受ける）が優秀層の受け皿になっている

[1982. 匿名]

>>1975
＞本来は東大に進学するような層が、地理的ハンデのある地域（秋田県など）に生まれてしまうと東北大になるってことじゃん

どんだけ希望的観測だよw
東大に進学する層は、どこの地域に生まれても東大、悪くて京大には引っかかるわ
東北大止まりなのはしょせん、環境に恵まれても東大には全然届かん
単純に、東大と東北大では難易度の次元が違う

[1983. 匿名]

>>1976
いや、私は興味があるから立証してください

[1984. 匿名]

>>1948
首都圏の受験産業の総意なの？　首都圏の受験産業の市場は一都３県の小学生と中学生の保護者だよね

地方や国公立大学に喧嘩を売るの？首都圏の私学私文が？　どういった理屈なの？

[1985. 匿名]

>>1950
いや、違う
私は、高校受験でのレベル比較の話をしてるの

高校受験でのレベルは
「戸山≒マーチ附属中上位」くらい

で、戸山は旧帝以上に100名以上は軽く受かる
なので、それと同レベルのマーチ附属に1000人以上は「将来、旧帝以上の難関大に受かるであろう優秀な高校受験生」が大量流出してるから、首都圏は>>1646みたいな比較では損してるよね
って私は言いたい

[1986. 匿名]

>>1979
>早慶は一般受験のみ　←　興味無いんだよ、

これは首都圏の受験産業が詳しいよね

[1987. 匿名]

>>1983
国公立大学受験を知らないからできないんだね、それなら説明が無駄になる

[1988. 匿名]

>>1984
私は私大出身じゃないので、「私大が喧嘩を売ってる」ではありません
単純に、「早慶は地方旧帝相当、非旧帝の国立大よりはだいぶ難関」と思うからそう主張してるだけ

[1989. 匿名]

>>1987
いや、国立大受験を知っている
センター試験も理系のフル科目で受けた
受験事情は分かるから、説明してください

[1990. 匿名]

>>1912
数字を捏造するのは辞めましょう。

[1991. 匿名]

>>1978
だから千葉大と筑波が首都圏（少なくともその東半分）の高校生にとっては地方旧帝相当なんじゃないの？

それとも、もし本当に「地方旧帝が千葉筑波より明らかに難関」だったら、あなたがそれを立証してください

[1992. 匿名]

>>1985
だからさー、実際にマーチ付属の子が共通テストを受けて国公立大学受験をしてないんだから、意味が無いんだよ

[1993. 匿名]

>>1988
思うんだったら立証してみたら？

[1994. 匿名]

トピ伸びてるな〜、と思ったら ずっと2人でレスバしてるのね、凄いね

[1995. 匿名]

>>1991
＞千葉大と筑波が首都圏（少なくともその東半分）の高校生にとっては地方旧帝相当なんじゃないの？

んなわけないやろｗ
千葉大も筑波大も、地方旧帝より明らかにネームバリューなどで地方旧帝や早慶に劣り（入試難易度は北大と筑波大はそこまで変わらんけど）、実際、首都圏の進学校の生徒もたいていそういう認識だと思わる

首都圏の受験生は

トップクラスは東京一工医
無理そうなら、たいてい早慶、理工系は研究設備などの点で東北大や北大も結構多い
地方旧帝志望だったが無理そうで千葉大とかに下げる、あるいは、高望みで東工大を志望続けてたけど地方旧帝さえ厳しくて一気に千葉大まで落とす

とかが多い

[1996. 匿名]

>>1988
関西にある「地方旧帝」と島にある「地方旧帝」は違うし、チバラギにある「非旧帝の国立大」と東北にある「非旧帝の国立大」は違う
議論したければ、まずは定義を揃えてから始めるべき

[1997. 匿名]

>>1982
首都圏で東大に届かない層が東北大を受験するって話題になったよね、東大が無理なら早慶で良いや、にはならずに東北大への首都圏からの移動

これは良い傾向だと思うのよ、早慶としては不満だろうけど、首都圏の受験産業も不満らしい

[1998. 匿名]

>>1990
あ、失礼
>>1912の札幌東の進学事績を調べなおしたら、100名も受かっていなかったわ（以前は受かってた記憶があるが）

じゃ、そこは訂正

仙台第一が旧帝以上70名は正しいでしょ

[1999. 匿名]

>>1994
えーん💦😖💦、絡まれてるの　二人では無いな　もう少し多いね　首都圏の受験産業が営業が大変なんだろうか

[2000. 匿名]

>>1997
＞早慶で良いや、にはならずに東北大への首都圏からの移動

＞これは良い傾向だと思うのよ

実際、そう思うよ
私は既に>>1850で似たようなこと書いてるけど