性暴力事件で医大生に無罪判決、「部屋に入ったら同意？」SNSで紛糾…裁判所はどう判断したのか

[1. 匿名]

性暴力事件で医大生に無罪判決、「部屋に入ったら同意？」SNSで紛糾…裁判所はどう判断したのか - 弁護士ドットコム

【弁護士ドットコム】大阪高裁の無罪判決が波紋を呼んでいる。

また、判決の「卑わいな発言という範疇のものと評価可能」という表現にも批判が集まっている。
これはどのような行為に対する裁判所の評価だったのか。

判決要旨によると、それは脅迫（3）と口腔性交（2）（表を参照）について検討する中で、使われた表現だ。
証拠とされた動画の中で、口腔性交の最中に「苦しい」と言った女性に対し、男子大学生が「が、いいってなるまでしろよお前」と発言したという。
これについて、判決では男子大学生2人と女性の間で、かわるがわる口腔性交が行われていた中での発言だとした上で、「いわゆる性行為の際に見られることもある卑わいな発言という範疇のものと評価可能である」とした。

以上のように、大阪高裁の判断は当時の状況やその前後の流れを踏まえてなされたものであるため、文脈を抜きにして判決の良し悪しを評価することは非常に難しい。
同じ事実に基づいて別の解釈（例：男子学生の発言を脅迫とみなす、など）が導き出される可能性もあるといえそうだ。

出典：asset.bengo4.com

出典：newsatcl-pctr.c.yimg.jp

▼関連トピック

性暴力事件で逆転無罪、SNSでは裁判長への批判の声も…署名運動の何が問題か？　弁護士が考察

性暴力事件で逆転無罪、SNSでは裁判長への批判の声も…署名運動の何が問題か？　弁護士が考察 この事件が報じられると、SNSを通じて「呆れた」「抗議します」などと判決に不服があるとする声が高まり、逆転無罪に対する反対意思の表明を求める署名運動が行われました...

[2. 匿名]

>>1
最高裁では有罪になってほしい

【速報】女子大学生への性的暴行の罪に問われ二審『逆転無罪』　大阪高検が判決不服として最高裁に上告　男子大学生2人は一審で実刑判決も大阪高裁「同意があった可能性否定できず」

【速報】女子大学生への性的暴行の罪に問われ二審『逆転無罪』　大阪高検が判決不服として最高裁に上告　男子大学生2人は一審で実刑判決も大阪高裁「同意があった可能性否定できず」 　これに対し、大阪高検は26日、「上告審で適正な判決を求めるため、上告の申し立...

[3. 匿名]

本人しかわからないんだから悪魔の証明だよ

[4. 匿名]

最近の裁判官なんかヤバい

[5. 匿名]

かわるがわる

もどういう状況かわからないね
のに断定的な発言をする人がどこでも多いんだよね

[6. 匿名]

読まなきゃよかったってぐらいおぞましいんだけど、これで無罪なの？

[7. 匿名]

権力者の子供か外国人だったから無罪だったり？
本当にこの事件胸糞悪い

[8. 匿名]

>>1
これ読む限り無理やりでは…

出典：up.gc-img.net

　

[9. 匿名]

>>4
司法は外国人に乗っ取られてる

[10. 匿名]

>>1
さすが大阪
大阪ではこれが普通ということか

[11. 匿名]

裁判官にとっては、「苦しい」「やめて」と拒むのが性行為によくあるエッチな声掛けらしいからね。

[12. 匿名]

なんかやり方がAV見過ぎじゃない？

[13. 匿名]

Z世代の男って小さいころからスマホがあるから
AVみたいなプレイが普通の性行為だと思ってるよね

[14. 匿名]

AVかよ。ホント腹立つ。

[15. 匿名]

これってＸだけがやられてるの？
Ｙの立ち位置が良く分からん。

[16. 匿名]

>>1
男が1番傍聴したい裁判が性犯罪系なんだよね。
特に被害者が若い女性だと倍率が跳ね上がる。

[17. 匿名]

>>1
この記事も全体的に裁判所の肩持ってるのは謎
裁判所ってそんなに正しい判決しか出さないとでも思ってるの？

[18. 匿名]

さっきもトピ立ってなかった？

[19. 匿名]

性行為を女性ひとりと男性２人でおこないたい時点で医師として欠格。
死んてほしいわ。

[20. 匿名]

無罪てwwww

[21. 匿名]

>>1
何のために大学行ってるの
後々職場でもやらかしそう

[22. 匿名]

フ〇ラさせられて苦しいって言ってるのにいいってなるまでしろって言うのが
「いわゆる性行為の際に見られることもある卑わいな発言という範疇のものと評価可能である」
ってなるならなんて言えば拒否と認定してもらえるんだよ
嫌よ嫌よも好きのうち、みたいなのAV脳かよ

[23. 匿名]

このまま医者になったらどうしよう

[24. 匿名]

無罪はおかしい！

[25. 匿名]

気持ち悪い
一人の女性の生活めちゃくちゃにしといて、無罪？反吐が出る
こんな男マジで○ねばいいのに

[26. 匿名]

最初に居酒屋で男たちが注文した酒を相当量飲んでる時点で、フラフラだったんじゃ？

[27. 匿名]

>>6
脅迫や暴力振るった文言ないしこれだけなら無罪じゃない？逆にどこら辺が有罪なのかわからないや

[28. 匿名]

>>7
医大生だから怪しい

[29. 匿名]

モラルのない医師とか死んだほうがましなんよ
しね

[30. 匿名]

>>8
それは検察が起訴した奴じゃないの？
提出されたのが客観的な流れなのかどうかを判断するのが裁判だからね

[31. 匿名]

医者や弁護士って昔は尊敬される職種だったのに
最近では信頼が失われてきてるよね
この件といい、解剖の時に写真撮った美容整形医といい

[32. 匿名]

>>8
で、無罪になった理由の中で隠してた事って何だろう？

[33. 匿名]

もう昔みたいに親がすすめるお見合いで結婚して、結婚してから初夜を迎えるしかないんじゃない？
車輪の再発明だけどね
夫婦間でも強姦罪は成立するっちゃするけど、双方の親公認で一応本人の合意の上で入籍したのに、夫を強姦罪で訴えようとする人は現実的にはほとんどいないだろうし
よく知らない相手や、友人恋人くらいの間柄で性関係持たないのが一番安全

[34. 匿名]

無理
男女が一緒の部屋で遊んでも、こんなことにならないのが普通だからね

[35. 匿名]

懲役実刑から無罪って振れ幅あり過ぎぃ

[36. 匿名]

男2人もいたの？そんなの怖くて従うしかないじゃん。卑劣な手口。

[37. 匿名]

もはや3Pに持ち込む時点で暴行する気まんまんなんだけど、そこは無視で怖い

[38. 匿名]

ここまで詳細わかってて有罪にならないの？大阪、怖すぎるんだけど。

[39. 匿名]

文章で読んだだけではわからないよ
録音なりなんなりがあるのにわざわざ文章だけで話をさせようというのが無理な話

書くと言うのと全然違うニュアンスとかよくあるし

[40. 匿名]

>>15
なんか途中から出てこなくなったよね

[41. 匿名]

医大生は医師の卵だもん
誰だって医師、タレント、金満社長、士業、公務員、資産家と付き合って結婚したい
無職、フリーター、派遣の男の性犯罪と区別すべきよ
前者は無罪、後者は死刑でいい

[42. 匿名]

苦しいって言ってもフェ〇続けてオエオエさせるのはAVの見すぎだよ
そういう誰得でマニアな上級者向けジャンルがある

[43. 匿名]

>>1
日本の司法は性犯罪者と精神病持ちと外国人に優しいクソ司法だからね もうこの国は終わりだよ＼(^o^)／

[44. 匿名]

>>11
昔から言う「嫌よ嫌よも良いのうち」ってやつ？最低の言葉だよね

[45. 匿名]

>>8
ビルのエレベーターなら犯罪だけどマンションだからなぁ。同意でないとそもそもエレベーターに乗ってない、ていう判断なのでは？
同意なくマンションのエレベーターに同乗はむしろストーカーに当たりそうだけど。

[46. 匿名]

>>1
部屋に入ったら同意、は私はその意見だわ
男の家に呼ばれたら性行為は覚悟して行くもんでしょ
自分の娘が男の家に行くとなったら止める人多いんじゃない？

[47. 匿名]

拒否の発言って「苦しい」だけ？

[48. 匿名]

C男はやってないの？

[49. 匿名]

ガルちゃんで、同じ女性でも「部屋に入ったら同意したも同じ」って言ってる人いるから、そりゃ男性裁判官もそう思う人がいてもおかしくないよな。

私はまったくそう思わないけど、なぜか夫がホテルから出てきたら？！とか謎の民事の不貞行為と絡めて行ってくるのが頭悪そう。

[50. 匿名]

>>15
途中で帰ってるよね
こんな場所怖いて居れないよ

[51. 匿名]

フェラ＝同意　みたいな認識なのかな
せめてフェラだけでもしてこの場から逃げられれば、みたいな思いでやってたんじゃないの？

[52. 匿名]

>>38
A男は有罪だよ

問題になってるのはB男C男

[53. 匿名]

これからは性行為に同意書が必要だー！とか言いだすくらい不同意性行罪が改正されたんじゃないの？
適用前の事件だから？

[54. 匿名]

>>48
みたいだね

[55. 匿名]

>>11
そういうのがお好みの裁判官なのかな？と思った
感覚がズレすぎでびっくり

[56. 匿名]

最低の判決だが、判例上高裁の判決が覆ることは稀だ。この判決が確定、判例とならないことを祈る。
また、ここで無罪判決を出した判事は名前を覚え、最高裁判事に就任した折りには、国民審査でペケをつけよう。

[57. 匿名]

>>11
裁判官の認知が歪んでるね
これだからAVやポルノって嫌い
女や性行為をおもちゃにしてそれを楽しむんだから
被害に遭うのも泣くのもいつも女

[58. 匿名]

>>28
ド田舎滋賀の大学行くようなレベルの権力者なんていねーよ

[59. 匿名]

>>34
私も大学までずっと共学だったけど、こんなこと知らない
一人で男友だちんち泊まってたけど足むけて寝られてたよ
バイト先の人んちにも行ってた
あの人たちが普通であって、めちゃくちゃ優しいひ弱とは思わない

[60. 匿名]

被害者が在日外国人、特に中国や韓国の人だったら男性が間違いなく有罪になるだろうに、被害者が日本人女性なら 軽視されるのかな。
被害者が外国人だったら コメンテーターも「日本は世界の恥」とか言いそう。

[61. 匿名]

>>10
こんな糞みたいな事件を

裁判にかけるだけ寛大だよね

確かに普通じゃない大阪

[62. 匿名]

女性の人権団体って声明出したりしないの？

[63. 匿名]

なんでもアメリカの真似ばっかりするのに性犯罪だけは何でずーーーっと日本は罪が軽いわけ？

[64. 匿名]

じゃあ今、騒がれてる芸能人や
過去にあったやつは

全員「部屋に入ったから同意」なん？
それはちょっと違うだろ

[65. 匿名]

愛してもない男の洗ってないち◯こ舐めたい女なんていない説なので有罪では
普通に洗ってないのはみんな嫌でしょ

断るのが怖いから仕方なくやったんだよ

[66. 匿名]

>>11
図書室にある手塚治虫の漫画でも部屋に入るのは同意ということだろうと「苦しい」「やめて」と全力拒否している女性に性暴行しているから部屋に入るは合意と考えなんじゃない？

[67. 匿名]

>>6
エレベーターで性行されそうになり、止めてと抵抗してるのに同意してるってどういうことなの？

[68. 匿名]

>>11
なんて言えば良かったんだろ。「心の底から苦しいと思っています。本心でやめて欲しいと思っています。」と説明しなきゃいかんのかアホらしい。

[69. 匿名]

バイト先が同じで飲み会かぁ

[70. 匿名]

飲み会として女性らを誘う
酒を注文し女性たちに大量に飲ませる
↓
酩酊した女性2人を男3人がマンションに連れて行き、
エスカレーターで性行為を強要し、
女性2人が腕を組んで立ち去ろうとするのを3人がかりで引き離し、
交代してハメ撮り
なんならA男は罪を認めてる

これをどうやったら「同意があったから無罪」と判断出来るの？

[71. 匿名]

>>51
嘔吐反応がなかったのでは？

[72. 匿名]

エレベーター内で性交渉があった際に帰ろうとする選択はなかったのか？
女友達が帰ると言い出した時一緒に帰らなかったのか？

酔っていて判断が鈍っていたのかな。

[73. 匿名]

密室で男たちに取り囲まれるなんて、被害者からしたら殺されるかもと思うよね。気持ち的には殺人未遂 のようなもんだと思う。殺されたくないから言いなりになるしかないケースも多いだろうに。

[74. 匿名]

>>9
外国人って言うより上級国民が好き勝手やれる様な制度に変わってきてる、外国人は隠れみの

[75. 匿名]

今回の場合はわからないけど
初め同意しても、途中で拒否されたらやめるべき
それを無視して続行したなら同意とは言えないと思う

[76. 匿名]

>>45
そこがそもそもおかしい
エレベーターに同乗は飲み会の二次会をすることに同意したのであって「3人の男と性交して撮影します」に同意したわけじゃない
まあそもそも酔ってたわけだから二次会の同意も怪しいけど

[77. 匿名]

>>36
立ち塞がられたり、無理やり引っ張られたりしたら怖いよね。いじめと一緒じゃん

[78. 匿名]

家に付いてくのが悪いとかいう人も多いけど、それ自体がおかしいよ
家に行ったからって、男がみんなそういう生き物ではない
もちろん見知らぬ男はダメだよ

[79. 匿名]

>>1
某国立病院の寮には、なぜか看護師が医師の部屋に不法侵入して隠れていた
と笑いながら医師が言っていたよ。
看護師って育ちも卑しいし母子家庭育ちや喫煙率高いし、性根悪いのばかりだから相手にしないとまで言っていた。こんなんじゃバカにされても仕方ないよ。
家柄が違いすぎるから。笑

[80. 匿名]

>>66
いつの時代の話をしとるんだ？今は令和だよ。

[81. 匿名]

苦しいって言ってるのにやめてないんだから暴行では？危ないよね？

[82. 匿名]

国連ってなぜかよく日本のことを批判する声明 出してるけど、こういう時には何も言わないんだね。

[83. 匿名]

>>53
そうだね
新法が適用されない
改正後の事件だったら有罪かもね

[84. 匿名]

>>6
怖くてもう読めないんだけど、友達は懇願して逃がしてもらったんだっけ
これもプレイの一環とかそんな主張なの？男の脳内どーなってんの

[85. 匿名]

>>11
裁判官はフェラ大好きなのかな？普通に考えたらあんなの苦しいし無理じゃない？

[86. 匿名]

男達は飲み会を口実に性交渉がしたかったのかな

酒の場だったら簡単にやれると

[87. 匿名]

ちぎっちゃえばいいじゃん

[88. 匿名]

>>57知ってる？

認知行動療法
認知の歪み治すには行動が伴う訳だけど

そもそも関わり持つ行動しなければ
こんな裁判すらも開かずに被害合わずに暮らせたんだよ

いやぁ現実はわかりやすいよね

[89. 匿名]

いやよいやよも好きのうちって男に都合よすぎる言葉だよね
お客様は神様ですみたいな

[90. 匿名]

>>22
認識がおかしい
そういうエロコンテンツばかり見てるとそれが当たり前になるんか？
創作だからと何でもかんでも流通OKにするのそろそろやめた方がいいと思う

[91. 匿名]

>>72
エレベーターでどうやって逃げるの？

[92. 匿名]

>>72
酩酊した女性に対してエレベーターという逃げ場のない密室でセックスを強要する時点で狂ってるよ。

[93. 匿名]

>>53
そうだよ
強制性交で争ってるから暴行、脅迫によって性交するのがアウト
検察側が暴行、脅迫を立証できなかったから無罪になった

[94. 匿名]

>>68
死ぬほど嫌だから止めてとか、警察に言うから！ってはっきり言うのがいいのかな
空気悪くしたくないとか、怖くて本心言えない女性の気持ちが本当に分からないのか分からないフリをしてるのか知らんけど、ＡＶ脳で麻痺して強引でもイケると勘違いしてる男は全員死ね！と思う

[95. 匿名]

これが罷り通ったら女は無料でやれる存在ってことになるよね

[96. 匿名]

>>94
それもこの裁判官からはプレイのうちと判断されたら加害者は無罪になるんだよ
本当おかしいよねこの裁判官

[97. 匿名]

部屋に入ったから同意ではなく動画が弁護の余地がないほどエライことになってたんでしょ？

[98. 匿名]

>>1
証拠が揃えられなかったから有罪にならなかった、ということだけど、有罪になった他の性犯罪者たちの場合と比べて異常に甘すぎない？

[99. 匿名]

法の裁きは旧法だからというので（めっちゃくっちゃ胸糞だし納得したくないけど）そうなのかと思うけど、もっと胸糞なのはこの前の検体女医で炎上した時に発言してた医師が、本件をハニトラ注意みたいに女を見下していたこと
医師って感覚おかしいの多いよね、知ってたけど

[100. 匿名]

ほとんどの男って物事を何にでも性と繋げてて頭が悪いなって思う

頭の中が性欲しかないのかよって

身分が低い平民ってだけでキモいのにw

[101. 匿名]

>>67
同意していない可能性を立証できないんじゃなかったっけ？
推定無罪の原則の発動かな、

[102. 匿名]

>>68
警察行くよ！
被害届けを出します！告訴する！
パニックになってる時になかなか頭回らないよね

[103. 匿名]

飯島健太郎 裁判長

調べたら有名人みたいだよ

[104. 匿名]

多分この件は医大生の親が金持ちなので、優秀な弁護士を雇って、カラスも白いと言いくるめたのだろう。

[105. 匿名]

>>22
いいってなることあるのかな？レイプ犯達は男性器咥えて気持ちよくなるってこと？

[106. 匿名]

>>94
レイプされて殴られている状況の中で「殴らないで！優しくして！」とか言ったら女性が自ら率先して受け入れたと判断されるのかな

[107. 匿名]

>>50
自分だけ？

[108. 匿名]

最後に性交した時期などを尋ねられる書いてあるけど、キモい質問だな

[109. 匿名]

>>1
拒否と暴行の記録しか見当たらないけど…
嫌がってる女に対して男が複数で逃げられないようにしたり、女の腕を男が引っ張られるってだけで十分怖いから脅迫&暴行だよ…

[110. 匿名]

>>1マジかよww
ご丁寧に検事までついたのに無罪かよ

女もそれなりに喚くなら証拠の1つや2つ残しとけば良かったのに
裁判舐めすぎやろ
まぁ色々勉強になって良かったんじゃね

[111. 匿名]

お酒に酔った女性が男たちにボコボコに殴られたとして、逮捕された男たちが「女性の同意があった。嫌がっていなかった。嫌がっていたという証拠がない」といえば無罪になるのか？

[112. 匿名]

[113. 匿名]

>>72
エレベーターの時はまだ女友達が買い出しに行ってて合流出来てなくて先に帰れないし、酩酊状態な上に男性２人相手じゃどうにも出来ないと思う
とにかく穏便にやり過ごすしかないって思うかも
女友達が帰るタイミングで一緒に帰れたら一番良かったけど、私がその女友達の立場だったらその場にいるのが怖くて私一人でも今のうちに帰ろう！て思うかも
酩酊してる友達に帰ろうよ！と促すのも難しいし、きっと男３人もそれを引き止めるだろうから…

[114. 匿名]

>>1
これ判決出したの女裁判官だったよね？
同じようなことするのが好きだからそれくらい…って認識だったのかな？

[115. 匿名]

>>94
警察にチクられる可能性チラつかせたら、逃がしてもらうために口外しないとその場で言ってもバラされるかもしれないと判断されて殺されるかもしれないよ。

[116. 匿名]

高裁ってわけわからん
判決出すイメージがある

[117. 匿名]

チンコ噛み切るしかないじゃん。

[118. 匿名]

>>68
Aに手を出された時点で逃げ出して大声で「殺さないで」
これで相手が追ってきて殴られて抵抗できなくなってからの行為なら有罪の可能性が高い

不同意性交じゃなくて強制性交だからハードル高いよ

[119. 匿名]

>>76
マンションはプライベートな空間なんで二次会にはグレーなんだよ。
今話題のN氏も飲食店だったからね。M氏の時はなぜかホテルだったけど。

[120. 匿名]

>>52
A男とBCのやったことの違いが分からないんだけど…
むしろ撮影してるこっちのほうがより悪質な気がする。

[121. 匿名]

>>46
家飲みした事ないの？

[122. 匿名]

一人は有罪になったんでしょ？ということは女性が嫌がっていたことも無理やりだったことも証明されたようなもんじゃないの？何で他の2人は無罪なの？

[123. 匿名]

>>2
最高裁は、憲法に違反があったかなかったか争う所じゃなかったっけ？
差し戻しになる？

[124. 匿名]

>>114
男だよ

一審の有罪判決は大津地方裁判所の谷口真紀裁判長
二審の無罪判決は大阪高裁の飯島健太郎裁判長

[125. 匿名]

>>114
この判決出したのは飯島健太郎裁判官で男性

[126. 匿名]

>>119
ラブホでもないのに何がグレーなの？

[127. 匿名]

>>27
自分もただ流されてるなと思ったけど有罪かなぁ
もうHしたら有罪みたいか世の中怖いよね

うちら頑張ったよね　は自分がしてることされてることわかってるし、友人は逃げ出せてるから被害者も不可能じゃないしエレベーターでも断れてるし
後からじわじわ嫌でしたって言われても

[128. 匿名]

>>114
最初に有罪になった時は女性の裁判長だったけど、高裁で無罪にしたのは飯島健太郎 という男

[129. 匿名]

>>3
まあでも気のない男の家に入るようなバカ女が後からレイプでしたとかバカじゃね？って感じでしかない
彼氏だったら入る時点で許せんだろうし浮気じゃないとか言われても信じない

[130. 匿名]

ラブホに入ったとしても同意じゃないよね
ボロンしたらチ〇コが明らかに梅毒だったとか得体の知れない臭いがするとかでも拒否できないってことになるし

[131. 匿名]

>>107
どうすればいいの？２人一緒にいたらどうにかなる？
自分だったらって想像するだけでも怖いよ
私は怖くて逃げちゃうと思う

[132. 匿名]

>>121
横
とはいえ単なる家飲みする時ってエレベーターで性交するしないって話題でなくない？

[133. 匿名]

>>15
ごめんだけど、ノリのいいXを連れてきた時点でなんか
起こるべくしておこったというか

[134. 匿名]

>>4
金でも受け取ってるのかなってくらいヤバいよね

[135. 匿名]

飲み会に同意したのであって、
性交渉に同意したのではない。飲み会が🆗なら性交渉も🆗だと？そんなバカな…。

[136. 匿名]

>>106
優しくしてくれたら行為してもいいよ、と解釈されるから同意になるだろうね

[137. 匿名]

これで無罪とか胸糞過ぎて泣けてきた

[138. 匿名]

>>129
部屋に入る＝好意持ってるわけじゃないでしょ
ましてや二人きりでもないのに
グループで呑むだけって思うのが普通

[139. 匿名]

>>123
最高裁は判決に憲法や司法に影響があると判断した場合は原判決を棄却できて差し戻しできる
法律的に違反がないと判断した場合は原判決の維持になってしまう

[140. 匿名]

>>132
エレベーターの時点でフラグたってるし入室する前に帰る選択可能だし
可哀想だけど余地がいっぱいあるんだよな

[141. 匿名]

>>4
先日の自分の子供への暴行も一審破棄して刑期短縮するしね
性的暴行の罪を軽くしようとしている？

[142. 匿名]

むしろこの件で加害者擁護が見られることが怖い
日本男の価値観がAVに汚染されすぎてて怖い
こんなのを合意だとか同意があったと思っちゃう知性の低さと都合よく考えるお花畑な思考回路が気持ち悪い
世の男性みんながそうだって思いたくないけど

[143. 匿名]

>>131
警察にいくとか大人呼ぶとか
暴力とか恫喝や立場身分の違いもないからな

[144. 匿名]

>>129
は？

[145. 匿名]

>>126
相手の自宅に行くってことは、密室なんだよ。
飲食店ならまだ店員もいるし防犯カメラもあるし、そう言う目的ではありませんよ、は大阪あたりの歓楽街が証明してるわけで法的にはそんな扱い。
ホテルになるとお高いところほど微妙だとは思う。

[146. 匿名]

>>141
えぇー…
性犯罪を軽くするメリットが分からないんだけど

[147. 匿名]

>>131
このケースは見たわけでもなんでもないから、〇〇したらよかったじゃんとか私ならこうするってコメントをするつもりはないって言うのは前提として、私は酔っ払って判断能力が落ちてるなと思った人を放置して帰ったことないからあなたの考え方については共感できないかも。

[148. 匿名]

>>138
好意はあるでしょ
じゃ無きゃ「最後にしたのいつ？」なんて聞いてくる男の部屋もいかないし触らせもしない

自分が彼氏だったとしてっていうか男女逆だったとして女の子誘って部屋入れてたら許せる？
その時点でレイプとかレイプじゃないとか関係無く許せなくない？

グループで飲んだだけ何て言い訳されても怒りしか沸いて来ないわ

[149. 匿名]

複数人で飲むって思うでしょう、これは。

「みんなで飲み会をしよう」ってなったのもバイト先って言ってるし。

[150. 匿名]

じゃあ襲われて嫌だったので咄嗟にその辺にある鈍器で殴って死なせても正当防衛なんで当然無罪ですよね？不可抗力ですし。反省はしてまーす。ってレベルだよね。

[151. 匿名]

>>4
民主党政権下の２００９年に司法試験の合格者の国籍条項は無くなり、在日韓国人が堂々と、弁護士・判事・検事になってしまいました。

最近も日の丸バッジ🇯🇵を法廷で付けたら違法とか訳わからん判決出たよ
司法に外国人が混ざるのは本気でヤバイ

[152. 匿名]

>>1
なんでこれが無罪になるんだよ
絶対おかしいだろ

[153. 匿名]

>>102
そういうセリフ言ったら逆上する男もいるから女性は強く出られないんだよね

[154. 匿名]

>>1
酒に酔った女子大学生を自宅に連れ帰り、性的暴行を加えたなどとして強姦（ごうかん）罪などに問われた日本人の男性被告（38）にシンガポール高裁は1日、禁錮17年6カ月と20回のむち打ち刑を言い渡した。シンガポールのテレビ局CNAが伝えた




日本は性犯罪に対して甘過ぎる
日本もこのくらいの判決になってほしいとは思う

[155. 匿名]

>>100
……なんていうかこう
中身のない感情論ほど惨めやな

>>2マジ
最高裁いいんじゃない
最高裁で判決異議申立てすることとは
つまりどういう意味か立場になるか
身をもって体感するいい機会だし

[156. 匿名]

>>141
3歳の実子を布団で巻いて殺した母親が懲役3年って聞いて衝撃うけたわ
なんで子供だと刑が軽くなるのかさっぱりわかんない
むしろ子供への犯罪なんて、抵抗力ない分重罪だと思うんだけど

[157. 匿名]

>>8
出来事だけ見ると、無理やりだったのか分からないけど、内容を見ると同意があったと思えない。
最初は男達を怒らせないため、恐怖で受け入れたかもしれないけど、Ｙ女と腕を組んだ時に逃げたかったんだと思う。

[158. 匿名]

>>46
あなたみたいな思考の男だったら性暴行被害に遭うかもしれないから友達がついていこうとしたら止めるけど、普通の人なら言葉で意思確認とれるんだよ。
大学生の頃に男女友達同士で部屋飲みとか普通にしてきたら警戒心薄い子がいてもおかしくないよ
悪い人間がいる前提がないような環境で生きてきた子なら尚更。

私は大学生で上京してくるまで痴漢なんて都市伝説くらいのものだと思ってきたし、大学の近くに住んでいた時はラッシュの電車に乗った事が無くてマジで痴漢に遭わなかったので、やっぱ痴漢なんて居ないんだと思ってた。
けど、中央線沿線に引っ越してから、居るわけがないし自分がターゲットにされる訳が無いとタカをくくっていた犯罪者に遭遇してすごくショックを受けた。こわすぎて途中で降りて逃げるるしかできなくて、しばらく電車が怖くて学校行けなかった。

[159. 匿名]

>>122
その有罪になった主犯が他の二人に「嫌がってもそういうプレイだから無視でおｋ」
みたいなこと言ってたとか聞いた

[160. 匿名]

>>2
最高裁が何をするところか知ってから発言しようか

[161. 匿名]

>>4
どうせ裁判長、裁判官全員検事も弁護士も
ぜんぶ男でしょ

[162. 匿名]

>>23
だから、医学部(理数系)は女子学生を落とすのか。

[163. 匿名]

>>67
これたぶん判断の分かれ目でエレベーターで性交することへの拒否と性交自体の拒否なのか曖昧ってとこだと思う
またその後部屋へ入ったことが逃亡できたのにしなかったと弁護士に主張されたのかな？
それとY女が逃げられたので監禁が立証できなくなったんじゃ？
これ被告の弁護士だとその辺つついて無罪に持ち込んだんだと思う
状況的に強制だと思うけど被害者が監禁され脅されたことの立証が難しく無罪ってとこなのかと
個人的には絶対有罪なんだけど立証となると確かに弁護士にそういうとこ反論されると難しい

[164. 匿名]

>>8
男の親よ……、これで息子が無罪になっていいか？？
もう顔写真も出回ってる、名前も出回ってる。
名前変えたり何とかするんだろうけど、人生詰んでるじゃん？
就職とか絶望的じゃん。
父親の病院とかも畳んで夜逃げするわけじゃん？
だったらちゃんと罪を償わせる親であれよ。
せめて親はまともだったんだなって思わせろよ。

[165. 匿名]

>>127
私は被害者は最中から嫌だったんだと思うし気の毒だとももちろん思うのよ
ただそれと法律上の話は別
脅迫も暴力も認定されるもの検察側が出せていないのに無罪はおかしいって世論は納得出来ない
今回裁判官が誹謗中傷されてるけどそもそもマスコミが判決文切り取る部分がおかしいからだと思ってる

[166. 匿名]

>>160
そもそもガル民

最高裁まで、誰でも通ると思ってそうだぞ

公訴権つまり検事側の問題もあるのに

[167. 匿名]

>>140
やる気満々の男二人、女が帰ると言ってすんなり帰らせると思う？
隙をついて逃げるにしても、男二人vs酔った女1人じゃ無理だよ。
下手に逃げようとして捕まったら逆上した男が何するかわかんないし。

[168. 匿名]

>>8
なんて言うのかな、女をもの扱いしているよね。
出すだけの為の口とか

こんなん無罪なんて、おかしい！
相手の男たちも、ムショ内で屈強な男達に同じ扱いされて欲しい

[169. 匿名]

>>119
でも学生なんて、サークル仲間男女グループで一人暮らしのメンバーの家でクリパして泊まってオールとかあったけどな

[170. 匿名]

>>22
フィクションと現実の違いくらい医師なら知っててほしいよね

[171. 匿名]

無理矢理口に入れたら噛みちぎっちゃいたくなるけど男ってそういう危機意識ないのかな

[172. 匿名]

>>1
うすい灰色をいくら重ねても黒にはならない…？(*^-^)ﾉ

[173. 匿名]

>>167
そうは言っても実際一人帰ってるわけで

[174. 匿名]

>>156
今の法廷関連は昭和の事件のせいでかなり犯人側に気を使わないとならないムーブメントがあるのはなんかわかるよ…

[175. 匿名]

>>7
医大生は前科つくと医者になれないんだよね。だから開業医の親が相当各方面に圧力かけてると思われる。
あと自分も大阪府民だからこんなこと言いたくないけど、性犯罪に関しては特に大阪は腐ってる。元検事の性加害を組織ぐるみで隠蔽してた件もそうだし、岸和田市長の性加害、滋賀医大の件、あとは性加害防止センターも維新（全員男）が予算の無駄だからって潰してしまった。
微力ながらこれからもSNSや署名で声は上げ続けるけど、今回の被害者の方にも申し訳ないし、他県ならもう少しましな裁判官もいたのかなと思ってしまう。

[176. 匿名]

>>1
これでまた性犯罪への認識が甘くなったね
何やっても無罪だし、この前は保育園児の頃から6年間性的暴行を実父が繰り返していた事件にも被害者の人生が壊れたとは言えないって減刑してたよね
裁判官の頭の中では保育園児の頃から何年も実父がレイプしても大したことないなら何でもありだね
司法と性犯罪者がタッグ組んで性犯罪推奨しているのかと思うレベル

[177. 匿名]

>>167
今回の件1人は自分の意思で帰ったわけじゃないの？

[178. 匿名]

>>4

おかしい判決ばかりでため息しかでないよね。
政治も司法も銀行もおかしい。

[179. 匿名]

>>169
よこ
それはあるある。でも何にもしない仲の集まりの時ってそういう話でなくない？

[180. 匿名]

性犯罪に甘すぎない！？
本当に腹立つわ。

[181. 匿名]

>>8
いやよいやよも好きのうち的な感じで男どもは思ったと？

んなわけあるか！

日本酒相当飲ませて酔わして
2対1になって女性が力で勝てるわけない

やってこの時系列見た限り無理やり

[182. 匿名]

>>4
クルド人が中学生を強姦した件とかね。

[183. 匿名]

最近の裁判官ヤバすぎ

[184. 匿名]

>>11
裁判官の名前知りたい🔥

[185. 匿名]

>>4
地獄の沙汰も金次第

[186. 匿名]

>>164
いいんじゃない？

拘留中の分のお金は貰えるし
あとは
裁判終わり次第、女を名誉毀損で別に新たに訴えれば良いんでしょ

その後、やるなら記事対応すればいいし
我が子のためなんでもするんでは？

[187. 匿名]

>>122
A男に対しては「いやだ」と明確に拒否を示しているから有罪
BCに関してはそれが無かった

[188. 匿名]

>>9
なるほど在日か

[189. 匿名]

>>173
友達だけは逃がしてやってと懇願したと他のサイトに書いてあったよ。
1にも書いてあるけど、女２人で腕組んで2人とも逃げ帰ろうとしたのを引き戻したり、Yさんに襲いかかるのを見せつけてるよね。
大切な友達だったから、せめてこの子だけでも逃がして！となったんじゃない？

[190. 匿名]

>>131
でも自分が飲み会に誘ったせいで、友人がレイプされてるんだよ？私ならそのまま警察に電話するけど…。

[191. 匿名]

>>153
殺されるしね。性犯罪者は簡単に人殺すし

[192. 匿名]

>>187
Bにやられて苦しいとかやめてとか言ってるのに？

[193. 匿名]

>>189
横だけど、せっかく1人逃げられたのに、なぜ助けを呼ばなかったんだろう。
もっと酷いことされる可能性だってあったよね…？

[194. 匿名]

>>62
いろいろなところがやってるよ
私も署名したよ

[195. 匿名]

>>16
エロ目的の野次馬が多いの？
被害者に対して失礼過ぎる

[196. 匿名]

>>85
起訴内容見ると犯人は無理矢理口に入れた後、腰を前後に動かして被害者を苦しめてるから、フェラより女性をモノ扱いしたイマラなんだよね…
こんなん無理矢理されたら普通に拷問だわ
嫌がって苦しんでるのが合意とか正気じゃない…

[197. 匿名]

日本酒しこたま飲んで、男の家に行くとかそっからもう意味がわからない

[198. 匿名]

>>106
昔脅迫されて性行為をされそうになってせめて妊娠や性病だけは防ぎたいと思ってコンドーム付けてくれるよう懇願したら後で訴えた時にその行為のせいで同意とみなされたとかいう酷い事件があった

[199. 匿名]

Aへの拒否は性交前
BCへの拒否は性交の最中
つまり性交自体はいいけどプレイ内容が嫌だったとみなされたか

[200. 匿名]

>>106
何言っても男に都合が良い解釈されるとかイカれてる
日本はもう韓国とかイスラムとかバカにできないぐらいひどい事になってんな　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

[201. 匿名]

男は狼なのよ
気をつけなさい
羊の顔していても…

真理

[202. 匿名]

>>145
あなたみたいな昭和の古き良きクソみたいな女の人権無視文化を残したい派はそうかもしれないけど、今はもう平成すら終わって令和の時代ですよ？

[203. 匿名]

>>164
真逆だと思うよ？
医師の息子を持つような親って大抵ムチュコタンだから

むしろうちの優秀なムチュコタンが女にはめられた！
ひどい！うちのムチュコタンの未来を潰そうとするなんて！ムチュコタンは無罪だもん！女がノコノコついてきたのが悪い！

くらいに思ってそう

[204. 匿名]

>>193
そういう点も考慮された上での判決かもね
そもそも被害女性誘ったのが逃げた人だし

[205. 匿名]

>>131
逃げるのはいいとして不同意そうなら通報しないかな

[206. 匿名]

性犯罪者の顔つき

出典：up.gc-img.net

出典：up.gc-img.net

[207. 匿名]

なんで無理やりのこじつけで同意にしたがるのか、何で無罪にしたがるのか。

本人が嫌がって傷ついてる時点で無罪な訳ねーだろ。

[208. 匿名]

>>206
下は知らんが上のは無実の実在人物の自画像だから
そういうのは名誉毀損になりかねないよ

[209. 匿名]

>>105
ドMの中でもごく一部の人は苦しいのが快感って場合もあると思うよ
でもそれは相手と信頼関係を築いてこそのプレイだから、この人たちは論外
(仮に窒息とかで意識失ったとしても自分は医師だから大丈夫とでも思ったんだろうね)

[210. 匿名]

>>151
でも日本人もアメリカで弁護士やってる人いるやん

[211. 匿名]

>>204
どちらの可能性も考慮するのが裁判だもの
どう頑張っても襲われるのが不可避なのか被害にあわないようにする機会がいくらかあったのでは　と

[212. 匿名]

>>201
気をつけろ、自衛は必要とあれだけ言っても、ガルでも襲う方が悪いんだから自衛しろと言うな！って意見が主流だったよね
襲われて傷つくのは自分なのに

[213. 匿名]

>>203
実際そう判決出たからなぁ

[214. 匿名]

>>167
そもそも異性の集まりってそれは避けられないから区別あるわけだし。

[215. 匿名]

>>202
立ちんぼがいる令和の基準に合わせたらむしろ普通の女性は危機に陥りませんか？

[216. 匿名]

記事によると肝心の被害女性自身が「自分で断れなかったのでもう、なんか、いいんですけど、その動画が」と発言してるそうな
拒否してないのを自分で認めた上で嫌なのはどっちかというとレ◯プではなく動画のほうみたいな

[217. 匿名]

>>1　c男がなぜ参加しなかったのか

[218. 匿名]

>>103

[219. 匿名]

>>217
言われてみればその場にいたとはいえ
実際に参加してないC男がセットで同じ罪状突きつけられてるのも謎だね

[220. 匿名]

画像見たけど断り方が｢やだー｣なのと｢強引めに性行為をされて｣って言うのが少し引っかかるかも

[221. 匿名]

1人に動画撮られながら2人の相手させられる事に同意する女性なんてお金もらってるプロの人くらいでしょ

[222. 匿名]

>>134
買収は外国では聞く話だけど、日本では絶対ないと言い切れる理由もないと思う。

[223. 匿名]

>>146
自分もやる気満々としか思えないんだけど

[224. 匿名]

>>131
助け呼ばないあたりむしろＹはわざと？と思っちゃった

[225. 匿名]

>>201
気をつけていても、こんな無罪にされる判決ばっかり出たら犯罪が増えて気をつけようがない状況になりそう。

[226. 匿名]

>>221
てか、男同士はどんな気持ちでそういうことができるのか。互いのやってることを男同士で見てるわけでしょ。キモすぎる。

[227. 匿名]

>>8
下のリンクの記事を最初に見たら、男ABCと一緒に女性が一人で何の抵抗もなくノリノリで家に行ってCに囃されて同意でAとやったみたいに読めてしまう
その画像だとYって女子も居た上で逃げようとしてるのに閉じ込められてAとBに無理やりとか全然状況が違うけど、どうしてこんなニュースになっちゃったんだろ

【速報】女子大学生への性的暴行の罪に問われ二審『逆転無罪』　大阪高検が判決不服として最高裁に上告　男子大学生2人は一審で実刑判決も大阪高裁「同意があった可能性否定できず」（2024年12月26日掲載）｜日テレNEWS NNN

　知人の女子大学生に性的暴行を加えた罪に問われ、一審の実刑判決から一転、二審で逆転の「無罪判決」を受けた男子大学生2人について、大阪高検が判決を不服として最高裁に上告しました。

[228. 匿名]

>>59
ガルでは男の家に上がる場合はパンツ脱いだと思うべきと言われてたからてっきり、男の家に上がる時はそこまでの可能性を考えての行動が必要なのかと思ってたな…

[229. 匿名]

>>8
この動画って証拠として提出されてないのかな？
この動画を見て無罪ってしたのかな？
有罪にならないなんておかしい。

[230. 匿名]

>>151
そのうえ外国人参政権を導入しようとしてた売国政党なのに未だに立憲民主に投票する人たちの考えが理解できない

[231. 匿名]

AV脳で愛のある行為をしたことがない非モテ童貞を裁判官に据えた結果

[232. 匿名]

>>7
医大生は前科つくと医者になれないんだよね。だから開業医の親が相当各方面に圧力かけてると思われる。
あと自分も大阪府民だからこんなこと言いたくないけど、性犯罪に関しては特に大阪は腐ってる。元検事の性加害を組織ぐるみで隠蔽してた件もそうだし、岸和田市長の性加害、滋賀医大の件、あとは性加害防止センターも維新（全員男）が予算の無駄だからって潰してしまった。
微力ながらこれからもSNSや署名で声は上げ続けるけど、今回の被害者の方にも申し訳ないし、他県ならもう少しましな裁判官もいたのかなと思ってしまう。

[233. 匿名]

苦しい、普通これ言われたらやめるか気遣うんだけど…それが良いんだろはクズカスの発想。
AV規制しなよ

[234. 匿名]

帰りたがってる女の子を無理に犯して何が楽しい？
この先苦痛に苦しむ人を助ける職業に就きたいくせに。もしかして流行ってる直美希望ですか？

[235. 匿名]

>>1
家に入った時点で性的同意があるとみなされて、その後に拒否の意思を示しても、「意思表示」ではなく「表現行動」として映るみたいなの読んだけど、家に入ろうと恋人だろう(関係性が）とNOと言えばNOなんだよね

[236. 匿名]

>>11
それものすごく個人的な見解に思えるんだけど
苦しいものは苦しいんですけど？
司法界って日本語通じない世界なのか

[237. 匿名]

>>10
大阪治安悪いからな。

基本的に盗難は落とし物扱い

[238. 匿名]

>>29
犯罪犯して逮捕される医者ってこういう奴らなんだろうな　　　

[239. 匿名]

>>221
旧ツイッターでお金もらってるプロの人も怖い嫌だって言ってたよ

[240. 匿名]

>>229
この判決出した裁判官は動画見た上で出してる
今までもおかしい無罪判決何度も出してる人みたい

[241. 匿名]

>>229
この内容だとCはほとんど何もしてないからC無罪はわかる
Bはわからん

[242. 匿名]

>>241
今だったらｃも性的姿態等撮影罪って言うのにはなりそうだけど、この事件の時点では罪に問えなそうだよね…
Ｂは有罪じゃないのおかしい

[243. 匿名]

>>8
なんでこれ無罪なのよ
どう見ても犯罪じゃん

裁判官の有罪のライン教えてよ
裁判官にコレと同じことしても無罪なんだよね？

[244. 匿名]

>>4
この裁判の記事をきちんと読まず叩いてる人達のがヤバいわ。主犯自体は罪を認めてるし懲役が確定している

そして今回無罪になった１人は女子大生に指一本触れてない。もう１人は女子大生の手を掴んだけど、証言が一致しないから認められてない。これで地裁で有罪になったこと自体がおかしい！

それを知らずに元医学生と裁判官を叩いてる人達はバカだよ

[245. 匿名]

AVに規制入れた方がいいんじゃないの？
これが無罪で通されて同じような手を使う人が出てくれば困るよ

[246. 匿名]

>>244
撮影はしたんだよね？
これ1人は撮影したのみに見えるけど、もう一人はどこまでやったって発覚してるの？

[247. 匿名]

>>225
明確な証拠がないから無罪になるのはちゃんと司法が機能してる証拠
ネット見てると麻痺するけど泣き寝入りした性被害者なんてほとんど居ない

[248. 匿名]

>>210
アメリカは国家に忠誠を誓わせるけど、日本でそれやったら在日法曹家はどうするだろうね？

[249. 匿名]

>>6
生々しいね、読んでて気持ち悪くなった。
こんな書類作ったり司法の仕事してる人、頭狂わないのかなって変な心配までしてしまった。

[250. 匿名]

>>11
この裁判官が独りよがりな行為しか出来ないからこその判決
浅ましい考えが露呈してることを恥じて欲しい

[251. 匿名]

>>247
そう思いたいだけじゃない？

[252. 匿名]

暴行だったかどうかを置いといたとして、普通に友人同士で性行為の様子見られるの自体が嫌なんだけど、
男のこれってどういう感覚なんだろう。
ホモソーシャルってやつ？これで友情が深まるの？意味わからん。
男子トイレって立って用を足すのは個室じゃないし、
男子トイレを全て個室にするとか、ああいうところから同性でも人に性器を見せるもんじゃないって子供のうちから指導しても本能的にこうなっちゃうの？

[253. 匿名]

これで無罪なら女は飲み会は誰も参加しなくなる

[254. 匿名]

>>102
殺されるかもしれないって思ったら、言えないと思う。
私も一度酔っ払って、女2人の男1人(友人の友達が男)で宅飲みしたら友人は帰っちゃって、やられた。
生でされそうになって、お願いだから、せめてゴムつけてって懇願した。
そしたら、付き合ってるってことでいいんだよなって同意を求められた。
何度も殴られた。
怖くて、うん、付き合ってる。だからゴムつけてくださいっていった。

怖かった。なんでこんなに飲んでしまったんだろう、なんで家に行ってしまったんだろうってすごくせめた。
男が1人でも、女性にとって男性は自分より力が強いし怖いよ。
これが2人からだなんて、恐怖しかないよ。
その場を生き抜くことにしか脳は働かないよ

[255. 匿名]

>>225
やだーやめてよー
レベルじゃなくて「本気で嫌です。これは脅迫、暴行です。後で訴えます。」って言ってそれを動画にでも残しておかないといけないのかな
殺すぞ！まで言うとこっちが脅迫罪になるのかな。

[256. 匿名]

>>7
陰謀論好きそう
学がないおばさんは医大生を見習ってもうちょっと勉強した方がいいと思う

[257. 匿名]

>>244
あんたが大バカなのでは？偉そうに言う前にA,B,Cで展開しな。稚拙。
主犯Aがレイプし有罪、Bもレイプしていることが全てなんだよ。苦しい、やめては拒否。
名誉男性気取るな馬鹿者

[258. 匿名]

>>255
笑っちゃうんだけど

[259. 匿名]

>>217
少なくともBは罪に問われないとおかしい
Aと同様レイプしたのだから

[260. 匿名]

>>253
それでいいよね

[261. 匿名]

日本の未来を担う医者の卵は多少ハメ外してもいいだろ

[262. 匿名]

>>257
そうやって嘘を言うのはやめなさい。

主犯A以外はしていない。確かにBCは録でもない男だけど強制性交にはならないしそれが裁判で認められた

[263. 匿名]

名誉男性というワードを使うのは弱者女性しか居ない

[264. 匿名]

こいつらの名前とかないのかな？
無罪はありえない！

[265. 匿名]

>>4
大森直子裁判長は「被害者が苦しいと言っても意に介さず、人格を無視した卑劣で悪質な犯行態様」と批判。被告は「いずれの性交などの場面にも立ち会い、中心的な役割を果たしている」と指摘した。
この人は1審の大津地裁で懲役5年6月の実刑判決だったけど逆転無罪となったのは残る2人の裁判。
1審の大津地裁はそれぞれに懲役5年と懲役2年6月の実刑判決を言い渡したが、2人とも控訴していた。


一審の裁判では女性が裁判長だったけど今回は男性だったからこんな判決になったのかな

[266. 匿名]

>>203
男児ママってどうしようもねぇな

[267. 匿名]

大学生の女の子が無理やりされて動画撮られたらもう人生終わりだと思うよね　これが同意な訳ない。

[268. 匿名]

性行為って高度なコミュニケーションだから、しかも初めてとなると怖気付いたりして合意という合意って何ってなることは確かにあるけど、ちゃうやろ。
これもそうだし、合コン後にホテル予約してる奴とか時たまいてお酒ガンガン飲ませてきたり、終電ギリギリの時間設定したりほぼアウトなのいっぱいある。
てかさ、何でこんなに男女で性欲の違いあるの？リスクも女性の方が馬鹿でかいし。胸変形、股関節痛めた子普通にいる。

[269. 匿名]

>>264
てか二度と医療に関わらないようにしてほしい

[270. 匿名]

>>244
あのねえ、相手が男1人でも力で負けるのに複数に取り囲まれたらどんだけ怖いかわかる？
それに手を一本も触れてないのがなんなの？
目の前で犯罪が行われてるのに撮影してたんでしょ？
男を制止もせずに一緒になって取り囲んで罪に加担してないと言い切れる？

[271. 匿名]

>>270
裁判資料に全部目を通した訳でも性被害経験もない人が何でそんなに感情的になれるの？

[272. 匿名]

>>254
辛かったですね…現在は少しでも安心して過ごせていますか？
私も強制性交の被害を受けてしまったのですが、254さんの書き込みを読んで涙が出ました。

被害者の傷が癒えることは難しいのに、加害者は守られている日本の司法に腹が立ちます。
刑務所に入っていてもそのうち出てこられる、賠償金の支払い義務はあってもお金がなければ払わなくて済む…
被害者は逆恨みをされたらどうしようと怯えて過ごすのに。

被害者の声が届きますように、こんな犯罪がなくなりますように…

[273. 匿名]

私、とある合コンでちょっとガラ悪い先輩にすごい絡まれてしつこく飲まされそうになって断りまくったら「ちょっと空気読もうよ」とか「そこまで断られたら傷つくわ」とか「さっきから何なの？」とかキレられて怖かったの思い出した　今思えば飲まなくてよかったしキレられても気にしないでとっとと帰ればよかった
ほんとみんな気をつけてください

[274. 匿名]

>>215
立ちんぼはどの時代にも居たんじゃない？
目立つようになっただけで。

[275. 匿名]

>>1
これ絶対駄目な奴だよね
有罪だよ
これが無罪なんてあり得ない

[276. 匿名]

とても女性の同意を得ていたとは思えない。対等な関係がある態度じゃない。
裁判官の見解がホントに信じられないんだけど、これが現実で失望してる。

他の裁判官はどう思っているんだろう

[277. 匿名]

こういう、自分がエリートと思い込んでる男複数に下に見られて女の子がおもちゃにされるのほんとタチ悪い　結局は付き合うつもりも0だから、バカにしてるからこんなことできるんでしょ　一人じゃ女の子に声もかけられないのに、複数だと調子乗って女の子が逃げられないとなると突然強気になる
この男たちのこのあとの人生変わってもぜんぜん構わない

[278. 匿名]

>>271
容姿が悪い女性ほど性被害に敏感なのは、性的な魅力で自分に低い評価を下した男を憎んでいるからです。

[279. 匿名]

>>276
もしも、最初は好意や同意があって、良いですよって言った後で恋人とすることになっても、その恋人が友達の男も連れてきて、動画も撮ろうとしたら、最初の同意なんて無かったことにできるよね？
まだ10代の子が複数の男におもちゃにされると分かって動画撮られるの同意なんかするわけない

[280. 匿名]

>>273
それ脅迫じゃん
同じような状況で脅迫ではないとしたのが大阪高裁の判決に見えるわ

[281. 匿名]

>>198
ムカつくわ
じゃあもうされるがままかよ
腹立つ

[282. 匿名]

>>225
こんな判決女性の側からすると恐怖だよね
女性にとっては行動の自由を奪われて詰んでる

[283. 匿名]

>>147
どうしようもなくて自分だけ逃げたとしても通報するよね

[284. 匿名]

>>278
気持ちの悪いジジイ出てけよ

[285. 匿名]

>>252
たぶん本当に好きな大切な子なら仲間に見せないと思う
相手が自分のいうこと聞くような弱い、ある意味付き合ってあげてるみたいな認識の子だと、友達に見せびらかしたり貸してやるとか言っておもちゃみたいな雑な扱いになるんだと思う

[286. 匿名]

>>15
途中で一人で帰るＹの立ち位置が私もわからん
あと判決の「女子大生は無理強いと信じてもらうため当初本当のことを言わなかった」って何だろう

[287. 匿名]

かわいそうだよね　そもそも自分がついていったのもよくないけど動画だけは消してほしいって思いで警察行ったみたいだよ

[288. 匿名]

>>286
最初は口でしたことを、言わなかったんだって
無理やりされて動画撮られたあげく消してもらえないってことで警察行ったら起訴しましょうってなった
そして動画で口でさせられてるのが同意では？と疑われる根拠になってしまった
ただ、口の方がまだマシかもと思うかもしれないし、強要されて早く帰りたくて言うこと聞いたのかもしれないし、動画が同意の根拠になるかは疑問

[289. 匿名]

これ読んだけど、意味がわからなかった。特に下の文章。
Y女と2人きりになるタイミングもあったのか分からないし、あったとしても言いづらい、言えないでしょ…


> これに対して、大阪高裁は、買い出しを終えてA男方に合流したY女に、X女がA男と口腔性交したことに関して伝えようとした様子が全くないことなどを挙げ、それぞれの性的行為について「X女が同意の上でした疑いを払拭できない」と認定した。

滋賀医大生・性暴力事件、大阪高裁はなぜ「無罪」と判断？　【判決詳報】 - 弁護士ドットコム

【弁護士ドットコム】滋賀医科大学の男子学生2人が女子学生に性的暴行を加えたとして強制性交罪（現・不同意性交罪）に問われた裁判の控訴審で、大阪高裁（飯島健太郎裁判長）は12月18日、「同意の上で性交等に及んだ疑いを払拭できない」などとして無罪...

[290. 匿名]

>>254
その友人どうして先に帰るの？怖すぎる。
その男も怖い。殴るっていうのも手慣れてる感じがする。
友人もやられてたことないかな？　

[291. 匿名]

こういう事件前もあったよね　なんなら何回もあった　サークルとか部活とか。
飲ませて酔わせて動画撮って合意の言葉を無理やり言わせたり、同意だよね？うんみたいな会話させて無罪みたいな前例にならないことを祈る　私は、大学生という世間や親に守られた立場で、同じ大学生の女の子を襲うのは卑劣だから、より厳罰にしてほしいくらいだけど

[292. 匿名]

>>102
「本気で嫌です。警察に行きます。」ってキーホルダーをカバンに常につけて、何かあったらそれを見せるくらいしないといけないのかな

[293. 匿名]

>>289
男同士だったら言ったりするのかな？
伝えることが当然みたいな感じになってておかしいよね

[294. 匿名]

>>1
この裁判官がそういう性癖なんだろうね。
キッショー

[295. 匿名]

>>293
友達に、怖い、助けて！とか帰ろう！とか言える機会あったのに、言わなかったからってことなのかね
酔っ払っててもうろうとしてたとかはないのかな
割と酔ってて昨日のこと覚えてないって人いるから

[296. 匿名]

>>270
罪になるわけないし、それが証明されたから無惨になったんだよ

かわいそうなのは未来を潰された元医大生

[297. 匿名]

>>261
じゃあ生贄になってください。
もちろんそれでいいんだよね。

[298. 匿名]

>>296
ていうか、1000000歩譲ってこれが無理やりの性加害じゃないとしても、
男側だって3Pなんてしなきゃこんなことにならんかったんだよ
身から出た錆だわ

[299. 匿名]

やっぱり男が女の子にお酒飲ませようとするのって下心あるんだよね　そういうのを、男は裏で協力してやるから女の子は本当に絶対大丈夫な場で酔うようにしてほしい
ゲームって言いながら女の子にだけ強い酒出して自分たちは水飲むとか、わざわざ終電無くなる場所で遅い時間から呼んで仲間の家の近くで飲み会するとか、本当にそこまで？ってくらい前もって逃げ道無くすように準備してるよ

[300. 匿名]

女が嘘つきすぎたから厳しくなって来たね。

[301. 匿名]

喉傷ついてない？傷害事件じゃない？
噛みちぎってやれば良かったのに。

[302. 匿名]

>>1
女子大生としては、医学生をゲットしたかったんだろうけど、医学生的にはそうやって擦り寄ってくる女はお見通しだから、ぞんざいに扱ったら訴えられたんかね。

[303. 匿名]

友達の女の子も、バイト先のエリート大学生にゲームしたり遊んだりピザ取ったりするからおいでって言われて、そのままそういうことになって、でもエリート大学生と付き合えるのかなって思ってたらその後全く連絡も無く、やっとの思いで、声をかけたら、「は？なんか用？」みたいな感じだったって
ぜんぜん好きじゃない女の子にもうまいことできる機会があれば手出せるのが男なんだと思う
だから、手を出してくれるのは少しは私のこと好きってことだよね？これはチャンス？付き合える？とか思うと本当に全然そんなことない場合もあるんだよ　それって同意がありましたよね？て言われたら、よくわからないよね　付き合ってる仲ならいいかなって思って同意することあるかもだし、優しいし面白いから好きとか最初は思ってたかもしれない
でも大学生くらいだと見た目とか肩書きに騙されてしまうのかな
まあほんとに違ったなと思ったらすぐにでもはっきり断る練習はした方がいい

[304. 匿名]

性犯罪だけ他の犯罪に比べて重罰になり過ぎてる&推定無罪の原則が破られることがあるの普通に考えて異常事態だと思うわ
しかもそれを推し進めてるのが性犯罪とは無縁の人中伸びた汚ねえ顔面のおばさん達
学生時代に男に容姿をからかわれた憎しみを原動力に暴れ回ってる

[305. 匿名]

>>261
男に相手にしてもらえばいいよ

[306. 匿名]

>>203
法廷で無罪になったとしても、これだけの内容が世に出たら法律的にはセーフでも、人間的にはアウトでここからの巻き返しは不可能だと思うけど、
海外に行って悠々と暮らしていったりするのかな、お金があると。

[307. 匿名]

>>302
やっぱり医大生とかと付き合いたいもの？なんか嫌な目にあうとしても？私はいやだけど、世の中にはワンチャン狙いの子もいるのかな
仮にワンチャン狙いの子だとしても、ぞんざいにして遊んでも訴えられないって保障はないように思うけど、医大生はそのへん心配してなかったのかな
同意あるっしょ！家に来たし！みたいな

[308. 匿名]

>>306
たしかに母方の姓にするとか親戚の養子になったりすれば名前も変わるし、留学とかするのかもね

[309. 匿名]

>>307
酸っぱい葡萄ってやつね
本命に選んで貰えず雑に扱われた経験があるからこその発言

[310. 匿名]

こういうことしょっちゅうしてたんなら、逮捕されてほしいけど、たまたま酔っ払って覚えてないとかなら、実刑は重い
悪ふざけで動画撮ったのか、口止めのつもりだったのか、なぜ動画撮ったのかな

[311. 匿名]

>>307
当直の時に若い先生達と世間話したりするんだけど、やっぱり医者の卵ってだけで、誰？みたいな女の子まで合コンに参加してくるんだって。
友達の彼女の友達の友達みたいな。
普通の神経だと、下心を感じて嫌だしだいたいが同業者か看護科のとびきり可愛い子とくっつくから、医療業界とか全く関係ない、何の取り柄も無い女の子がいたりすると警戒するらしい。
仲の良い先生は、合コンでキャビンクルーと出会って結婚してるし、やっぱり相手にも優れた容姿だったり、とびきりのスキルだったりを求めるよね。

[312. 匿名]

>>4
選挙で全裁判官にバツつけてる。
いい人だろうが、たまに入れ替わる決まりのほうが良いと思うから。

[313. 匿名]

>>11
いつも無理やりやってるって事か

[314. 匿名]

>>6
自分から部屋に入ってるって理由になってたけど、他の女の子もいたんじゃん、何でそれで部屋に入る＝複数プレイOKになるの？
しかも明らかに嫌がって帰りたがってるのわかるのに、最後のも強制じゃない、同意してるかもってなんなの？
読んで余計理解できなくなった。おかしいよこれは。

[315. 匿名]

>>163
その後Y女がくるのに1人だけ帰るってありえなくない？エレベーターでそんなこと言ってくる男たちとY女が密室で1人になっちゃうじゃん、嫌だったとしてもそのタイミングで帰れるわけないよ。ていうか5人での飲みなのに普通に冗談だと思って本当にやられると思わなくない？
これでエレベーター降りて帰らなかったから同意あるかもって、常識から外れすぎてる。

[316. 匿名]

>>22
フ〇ラさせられたら嚙み切るしかないのかもね

[317. 匿名]

>>123
憲法違反の判断ができるのは最高裁だけだけど、それしかできないわけじゃなくて、法律の解釈が争点になったらそこを判断できる

でも事実認定はしない
だから法律の解釈が高裁とは異なるときは「破棄」して、その最高裁の解釈をその事例に当てはめるときにさらに事実認定が必要なときは高裁に差し戻すから
「破棄差戻」
差し戻して、新たに事実認定を高裁が行う
だから、最高裁に上告した側が最終的に勝つとは限らない

新たな事実認定が不要な場合は「破棄自判」で、この場合は上告した側の勝ち

上告側の負けが最高裁で決まるときは「上告棄却」

[318. 匿名]

>>308
帰化した人なら何回でも名前かえれるみたいよ。

確か、献体の前でピースサインした女医さんを擁護した医者が確かお名前を変えてたってYoutubeで見たよ。Youtubeで検索すると確認出来ると思うよ。

[319. 匿名]

>>182
親の監視化の元での釈放っておかしいよね。犯人19歳だから日本の司法ではじゅうぶん罰に処される年齢。
それで釈放した途端、すぐまた未成年へのレイプ事件起こしたんだよ。
裁判官が無責任すぎる

[320. 匿名]

疑わしきは罰せずだからね、、

[321. 匿名]

>>165
横だけど同意
今の「不同意性交罪」じゃなくて、改正前の「強制性交罪」が適用される事案だっていうことを知らずに叩いてる人がかなり多いと思う

[322. 匿名]

字面で見るだけで気分悪くなる内容なのに大阪高裁なんなの？やる気あるの？

[323. 匿名]

>>312
この前の選挙のときの国民審査で最高裁判官のこと調べてみたけど、最高裁判官になってまだ判決事例がなかったり、最裁判官になって間がなかったりで、おかしな判決出す裁判官を落とせないような年回りにしてる感じよ。意味あるの？って思った

[324. 匿名]

>>314
飲み会時点で最近はいつHしたのか話したりしたし、エレベーターな中でもやらせてと言われた　部屋に自分から入った　フェラした

[325. 匿名]

窒息が気持ち良くなると思っている人達に医者は無理でしょ。

[326. 匿名]

噛み切っても正当防衛になるのかな？なるなら今後危険に晒された女性はガンガン噛み切るのが良いよ。

[327. 匿名]

主犯とはレイプが成立してるのに
他の2人とはプレイっておかしくない？
レイプ犯が上級国民だから？

[328. 匿名]

>>4
性被害とLGBT系裁判はヤバすぎる。
国をおかしくするレベル。

[329. 匿名]

>>1
裁判長の名前を覚えておく

[330. 匿名]

>>325
下級国民の女は気が向いたらレイプするし麻酔無しで手術して痛めつけてプレイを楽しむってさ

[331. 匿名]

>>13昔はメンズ雑誌にhow to的なの載ってたけど今はそういうのもないし学ぶのがそこからになるのかな

[332. 匿名]

>>322
大坂は検事も部下をレイプして男同僚たちがそれをかばいあうレイプ天国

[333. 匿名]

>>22
他人の性行為を見る機会なんておそらくAVぐらいだろうと思うけど、
フィクションとしてやってるものと現実の区別もつかないような人が裁判官なのか

[334. 匿名]

女の子だってエッチなことが大好きなんだから、もうちょっと性犯罪に寛容な風潮になったっていいと思うな

[335. 匿名]

>>326
むしろそうしないと同意してた事になっちゃう

[336. 匿名]

ゆすろうとして失敗したから裁判起こしたけどまた失敗したのかな

[337. 匿名]

>>34
それは友達としての信頼関係が出来てるからだと思うよ。よく知らない男の人の家に行くっていうのはやっぱりそうゆうことになるかもって思わないとだめだよ。下心しかない男性がいるんだから。

[338. 匿名]

護身用コンドームを前にXで見たよ。女性の体内に入ってきたちんこを棘でズタズタにする代物。
今回のように法が守ってくれない場合があるからなあ。

[339. 匿名]

>>73
私もそう思います。被害者は命の危険すら感じただろうね。
恐怖で言いなりになるしかなかったんだと思う。

ちなみに男性の性被害者の方も同じことを言ってた。
その男性も小学生の頃、密室で複数人の男から性被害を受けて、口腔性交も強要されて、ただただ怖くて相手の言いなりになるしかなかったと泣きながら話してた。

今50代だけどPTSDとフラッシュバック、男性恐怖症と戦ってる。

男性でもこれだけ怖い思いをするからね。。

[340. 匿名]

>>3
初対面で代わる代わる口に突っ込まれた上に、動画撮られながら性行為したい女子大生なんか存在するの？

[341. 匿名]

>>307
医者の嫁が多いガルだからね

[342. 匿名]

>>46
私も同意見。
それくらい女性は危機感をもったほうがいいも思う。
長年の信頼関係が出来てる友達ならまだしも、しりあったばっかの男性の家に行くのはそうゆうことがあるって思わないと。

[343. 匿名]

>>326
一気に噛みきらないと逆襲されそうで怖い

[344. 匿名]

男女平等だからって、わけわからない事言ってても、こうなると途端にダブスタ。
冤罪もあるんだろうな。

[345. 匿名]

>>1
あくまで暴力的と言う基準でいいと思う。

[346. 匿名]

>>121
あなたは知り合って間もない男の家でよく飲み会するの？

[347. 匿名]

想像出来ない人が裁いては駄目だと思う
こういう事件は女性だけで裁いて欲しいくらい

[348. 匿名]

>>252
これ系の事件でいつも思う。友人に性行為や、せいき見せるの嫌じゃ無いのかな。男って頭おかしい

[349. 匿名]

>>6
動画撮ってる時点で逮捕で良いでしょ。

[350. 匿名]

一般人の感覚なら有罪でしょと思うけど、なんで無罪なのか本当に謎。検察官の証拠の出し方が下手だった？
いずれ裁判所のサイトで判決文読めるかな。性犯罪だし難しいか。

[351. 匿名]

>>22
そもそもフ◯ラをはじめに警察に言わなかったから女性が不利になってるんでしょ。
意味わからんけど。

口でなんて、そもそもしたい女いないんだよ
それも男2人に代わる代わる。動画取られながら。
その時点でアウトだろ。

[352. 匿名]

神戸市5人殺傷事件とか加古川ダム湖遺体遺棄とか3人死傷のアメ村飲酒逆走事故とかどれもこれも微妙な判決を出している裁判官。

[353. 匿名]

>>122

Aは判決もらってるけど今回BとCが無罪

C男が携帯電話で撮影しながら「じゃあ、1回これで閉めてもらって」などと言い、A男と性交の要求を拒むX女をエレベーターに2人きりにさせるような言動をした
C男は「苦しいって言われた方が男興奮するからな」と発言
A男がX女と性交し、A男が動画撮影する中、B男がX女と性交

A男は有罪なのにこれが無罪はやっぱりおかしい気がする。少しは罪があるのではとは思うよね

[354. 匿名]

>>296
今回の性犯罪者も２９６も無惨wになればいいのに

[355. 匿名]

裁判官が全員男性かと思いきや、女性の裁判官もいた？
話し合いで、いやいやおかしいでしょと言えなかったのかな。

[356. 匿名]

>>225
最高裁で無罪が確定したら、今後性犯罪で有罪になるのは強姦殺人だけになる
移民が増えて強姦事件も多発するが、
有罪にしたくないから性犯罪そのものを認めない方向で行くと予想
ドイツやスウェーデンがこんな感じで強姦されまくりだよ

[357. 匿名]

被告人からしたら無罪になってガッツポーズなんだろうけど1を読んで誰が雇いたいと思うんよ。

[358. 匿名]

>>351
したくないよねえ
好きな人のでも嫌だ

[359. 匿名]

万が一無罪確定したら、補償とかされるわけ？やめてよ。

[360. 匿名]

Aが有罪確定なのに、BCが無罪なのって整合性がとれてるんか？関係ないんか？

[361. 匿名]

>>298
法律上での有罪、無罪は置いといて、こんな事を平気でやっている人達が医師になって女性や子供を診察するというのが恐ろしい。

[362. 匿名]

>>56
大体地裁の方が問題が多く、高裁は常識的な判断されることが多いからだよ
実際撮られた動画の内容が問題だったんでしょ

[363. 匿名]

>>10　>>61　>>237
↑
こいつら全員バカ？
滋賀の事件だろ
高裁は全国に８つしかないのも知らないアホ

[364. 匿名]

>>131
うわー薄情な女
その場で逃げたとしても通報くらいするわ
通報義務あるしね

[365. 匿名]

>>315
まぁスマホで帰ったってYに連絡できるしね
エレベーターであんなこと言われた時点で引き返せばよかったのでは？って弁護士ならまずそこ突く

[366. 匿名]

Yは１人さっさと帰って通報も無く何してたの？
覆いかぶさられてたのはノリでやってただけ？

[367. 匿名]

100万歩譲って口でしたところまで合意としても、やめてと発言した後も続けたなら暴行だろ。
酔ってるし男複数に囲まれて性暴行は当時の法律でも暴行罪にはなるはず。

一度始めたとして、同意撤回してそれ以降之行為を拒否する権利は喪失しないでしょ。
解約条件がちっさーーーく書かれてるたち悪い通販ですら合意した範囲を超えたら解約する権利は喪失しないんだから。

[368. 匿名]

>>361
仮に医師になったとしても保険診療なんて儲からない科は行かずに、直美で献体前で記念撮影しそう。

[369. 匿名]

>>175
なんか国の機関と府の機関とかごっちゃになってない？
近畿ブロックの事件だから滋賀地裁・滋賀地検→大阪高等裁判所及び大阪高等検察庁が管轄

[370. 匿名]

毎年毎年大学生の性加害がでるわでるわ

[371. 匿名]

>>4
最近の話じゃない
裁判官もそうだしかつてのレイプの法律がめちゃくちゃやばかったことが今更バレ始めた

[372. 匿名]

>>302
性暴力とぞんざいに扱うこととは違う
矮小化するなクズ

[373. 匿名]

別に判決は部屋に入ったら同意とは言ってないのでは。
それも判断材料の一つと言ってるだけで。

判決文も動画も公開されてないようなので、全てを見聞きするすべはないけど、常識的に考えて、被害を訴え出た人の証言が変遷したり、自分の証言を信じさせるために（司法判断を誤らせるために）隠し事をしていたり、それで虚偽の可能性を疑う余地が出てきたりしたら、事実や真実はどうであっても有罪にするのは無理だと思うけどね。

[374. 匿名]

容疑者だって事件の話する時は聞かれたことに答えるだけでしょ
被害者は自分に不利な証言でもしないと、証言自体が信用できないっておかしくない？
しかも正直に言ってそれが不利になるのって、これまでの法律や判例が女性に寄り添ったものではないからだろうに
クソすぎる

[375. 匿名]

>>360
ね、それ気になる。
1人は受け入れるくらいのことがあったわけでしょ。
ごねたもの勝ちみたいでなんかすじが通らないよね。
受け入れた人はどういう気持ちで刑務所にいるんだろう。今から再審求めるとかできるのかな。

[376. 匿名]

>>367
ほんとそれ！！！
経緯から1回目はそう判断するのはまだしも、2回目3回目は嫌がってるの明らかだよね？
最初口でOKしたらその後何されるのもOKってわけじゃない、一つ一つに同意が必要。仮に一回同意しても撤回したらそれはもうだめ。
何でこんな雑に全てOKになってるんだろう。
最初雰囲気で流せばもう途中から拒否されても何してもOKになっちゃう。

[377. 匿名]

>>4
みんなが選挙に行かなかったり、適当に丸つけるからだよ

[378. 匿名]

>>181
お酒に関しては自己責任だからなぁ。

酔いました。やられました

これが素面ならまだ違うかもしれないけどね

お酒飲んだ時点で、半分は自己責任よ

[379. 匿名]

>>1
いざ性行為となったら想像以上に嫌な相手だったんだろうね
出来るなら中断したいけど流れ的に避けるのは大変そうだったから頑張って受け入れたんだと思う
相手が気が済むまで頑張ればそれで終わりと思ってたのに、動画まで撮られてて削除してもらえなくて、それってあんまりじゃんって告訴に踏み切った、ってとこじゃないかな

レイプかどうかは、やってる最中であっても、もう嫌だと言ったかどうかと、それに男がどう返事したかによる
嫌だと女性が言ったならそれはNo以外の何ものでもなく、本気で嫌だと言ってるとは思わなかったと男が言っても、Noを勝手に解釈して性行為を続けた男側に非があることになる

動画に関しては明らかに非同意のようだし、削除にも応じなかったことから、100%男側の有責になる

[380. 匿名]

>>366
自分がx誘ってそんなことになって、自分に覆い被さる様子をxに見せてxを応じさせるみたいなことまでされて、x残して1人で帰るのもすごいし、それで出た瞬間通報しないのもすごいよね。どんな流れでどんなふうだったのか全然わからないね。

[381. 匿名]

>>364
そこまで酔ってたら頭回らないよね

[382. 匿名]

>>33
昔みたいに元服作ればいいんじゃないかな。
18まで我慢させたら？
そのかわり成人したら、女性も自己責任って感じなら、恋愛は二十歳前後から学べそう

片思いでキャッキャッしてるぐらいてガキは十分よね。
稼いでから抱けばいいのに、稼げない大学生が学歴や顔で持て囃されるから、変に事故るんだわ

[383. 匿名]

>>4
>>9
>>141
日本に限らず、イギリスもドイツも外国人(移民)やLGBTQ属性の性犯罪が何故か無罪になって、
逆に、その無罪判決がおかしいって批判した人が逮捕されて刑務所送りになってる。

イギリスではイスラム移民による集団破壊行為や放火を批判したイギリス人が数十人単位で逮捕されて有罪になってる。
更にイギリスの高校のトイレで「自称女、身体は男で性対象は女の子」って主著してる男子生徒に、
女子トイレで暴行レイプされた女の子のち地親が、
暴行レイプした男子生徒が逮捕されず学校は停学にもせずに、
そのまま何も無かった様に学校に通い続けてるのはおかしいと抗議しただけで逮捕されてる。
女の子は暴行レイプで怪我して学校にも通えてない。

ドイツではイスラム移民が日中見ず知らずの女性を町中で遅いレイプしても無罪判決が出てる。
これに抗議する内容をネットに書き込んだ若い女の子が、
イスラム移民ヘのヘイト侮辱行為だとして実刑判決、刑務所に収監されてしまった。


性犯罪者が逮捕もされず有罪にもならず自由に生活出来て(何なら難民生活費が全額税金から支援されてる)、
司法判断がおかしいって指摘した自国民が次々逮捕されて刑務所に入れられてる。

移民とLGBTQ(ほぼBとTだけど)は何をしても逮捕するな有罪にしてはいけないってどっかからお達しが出てるんか？

[384. 匿名]

>>49
裁判なら刑事も民事も、そこの解釈は変えない方がいいよ。
旦那の不貞はお金とれるからって理由で推定有罪にしたがる妻多いんだろうけどね。
性犯罪はお金だけなら、民事なら示談金貰える可能性あるよ。
刑事裁判は窃盗や殺人や詐欺、レイプ(道端で強姦、大人×未成年)とか悪質な事件性高いものじゃないと
あんまり刑罰の対象にはならないのは、分からないでもない。民事なら示談金あるから好き勝手やるやつ多いし、被害者も言い訳しても飲んだ以上、よっぽど暴力振るわれたり、拘束されたってレベルじゃないと裁判やっても思う判決は出なそう。
会社の飲み会で上司とかだと、企業の責任問われるからまた違う話だけど、今回は薬物も使ってないし事件性は弱そう。
検察組織レベルのなら飲み会といえど、組織の隠蔽体質とか色々責め込めるけどさ。
個人の飲み会における痴情のもつれって民事で高い示談金とれたら満足くらいに思わないと。
飲み会自体規制することになるもの
飲み会って他人とやる以上グレー行為だしね。
自分も成人の立場で飲んだ以上、ある程度男性との付き合い方は心得るの大事だと思う。
被害者側に同情しちゃう人、彼女の学歴や人柄知ったら手のひら返してしまうか、案外その場で見捨てるタイプ多そう。
ちょっと頭弱い女の子なんだうなって感じで…
弁護士舐めてると自分の人生晒されて恥かく可能性もあるのにって思った。
飲み会行き慣れてるなら、男の自宅には行かない人が大半だしね。無理矢理飲ませた証拠とか、薬物使ってる証拠ないと刑事裁判は厳しいよ

[385. 匿名]

>>228
防犯意識のためには自衛は大事

[386. 匿名]

>>9
いや普通に金持ちの日本人は女レイプしても親に泣きつけばもみ消してもらえる
医者とかそういうやつ学年ごとに何人かいる
日本って法治国家に見せかけた北朝鮮だよ

[387. 匿名]

>>1
無罪なわけないだろ
死刑だよ
きったねーもん見せたんだから
特に喉って変な菌ついて腫れたら命取り。殺人未遂に切り替えてもいいと思う。
懲役８０年。

[388. 匿名]

>>141
性犯罪を厳しくしてしまうと、今後外国人の性犯罪者にも厳しくしないといけなくなるからね
外国人は宝だからそれは困るってこと

[389. 匿名]

飲み会の後に部屋に連れ込んで性行為ってことは、シャワーとかも浴びてないよね？
普通に考えて洗ってない男のブツを嫌がらずに咥える女なんているか？
同意なわけないだろ、絶対レイプやん

[390. 匿名]

>>24

三人の加害者のうち、長田知大は有罪確定で、今回の片倉健吾被告と木下淳弘被告は無罪判決。

裁判長の飯島健太郎さんは「女性に同意があった疑いを払拭できない」と判断し、暴行や脅迫に当たる行為も認められないとした。

↑同じ事件なのにおかしくないですか？

滋賀医科大生
A 長田知大(退学)画像左
B 片倉健吾被告　画像右
C 木下淳弘被告　※画像が探せませんでした

[391. 匿名]

>>372
気に入らなければ性暴力として話を盛る事が出来てしまうのは問題。自分で部屋に行って口淫だよ。
これが相手の医学生から付き合って欲しいとか言われたら、私の彼氏は医者の卵♪だったのにな。

[392. 匿名]

>>316
相手が1人ならそれでワンチャン逃げられるかもだけど、2人以上いたら無理だよなぁ…

[393. 匿名]

>>391
横だけど、それは古い考え方だね。
部屋に行った＝性行同意ではない、と最近は認識されてるよ。

[394. 匿名]

>>321
性交していないＣはもちろんだし、Ａとしているところにあとから来たＢも脅迫暴行している様子はない
私は一審判決の方が疑問（とくにＣ）

[395. 匿名]

>>394
よこ
存在と言葉が脅迫だと思うけど
高裁の方が不当

[396. 匿名]

>>391
部屋に行くことも部屋に男が3人いてその中で淫口したことも性的同意があった証明にはならない
裁判官もそれらを性的同意がなかったことが証明できないという判断材料にしてるけど、疑わしきは罰せずの法則に従ってるだけだよ

[397. 匿名]

>>228
各々が自衛をする自由はあるけど
それをしてない人が性被害にあったときに
被害者が責められることがあってはならないと思う

[398. 匿名]

>>10
大阪おかしいよね

[399. 匿名]

>>31
勉強ばっかりで社会勉強はしてないからかな。

[400. 匿名]

>>1
この裁判官共はホモにやられて良いよ
同じ目にあってこの判決が以下におかしく間違ってるか思い知れ
女性って殺されるかもしれないほど抵抗しなきゃ駄目と言うのか
マジ人の心があるんか！

[401. 匿名]

>>391
本当に男のやり放題の法律だよね
この判決でどうせ裁判で負けるからと泣き寝入りが増えるよ

[402. 匿名]

>>8
あまりにも男のやり放題法律だよね
こりゃ泣き寝入りが増えるよ、レイプ天国日本と言われても文句言えないよね
件数の多さが問題じゃないから

[403. 匿名]

>>395
強制性交罪の「暴行または脅迫」っていうのは、判例上「反抗を著しく困難にする程度」とされてる
だから、具体的・直接的に「暴行」「脅迫」に当たる行為が必要

でもそれは性被害の実態として、「暴行」「脅迫」に該当する行為が無くても、被害者が恐怖心から抵抗できないケースが多々あるから、法律が改正されて「不同意性交罪」になった

[404. 匿名]

>>4
男の本音が透けて見える判決だね、やられても黙ってろって
コロされる覚悟で抵抗しなきゃ認められないならこの裁判官はそんな目にあっていかに不可能か実体験してもらいたい
そこまで言うなら強姦殺人は即死刑にしてよね

[405. 匿名]

>>403
この事件はコロされるギリギリまで抵抗しないと認められない例の判決って事？

[406. 匿名]

>>351
思い出したくなかったんでしょうね
被害者女性は男にも法律にも魂をコロされた

[407. 匿名]

>>2
あり得ない判決よね

[408. 匿名]

>>3
男たちはそういう事にしてレイプを楽しみたいだけよ

[409. 匿名]

>>49
一対一で部屋に入ったなら、そう思う人もいるって百歩譲ってまだわかるよ。
飲み会でセクハラ発言があった上で女2男3で部屋飲みしたら複数プレイに同意してる可能性があるって言ってるんだよ。もう世の中の人誰も部屋飲みできないよ。ぶっ飛んでるよ。

[410. 匿名]

「私たち頑張ったよね笑」ってどんな感情なんだろう…
あと女性が2人いるのに何で1人だけそんなことになったのか。

[411. 匿名]

>>1
私には無理やり連れて行った拉致にしか思えないんだけど
裁判官って常識ないやつばっか

[412. 匿名]

>>67
もう男のレイプし放題は罪にならない可能性が大きすぎるってわかった
必死に抵抗して万が一レイプクソ男がしんじゃったら過剰防衛で重い刑にしそうな裁判官よね
裁判官も地獄に落ちろ！

[413. 匿名]

>>401
女のやりたい放題でもあるよ。
覚醒剤欲しさに示談金狙った虚偽告訴で、無実の男を逮捕勾留させた件で働いて、やっと終わったばかりだけど、こういうの本当に多い。

[414. 匿名]

日本の男尊女卑がほんとひどすぎる

[415. 匿名]

>>410
被害者1人おいて逃げる気にならなかったんでしょ、怖くて動けなかった可能性あり

[416. 匿名]

飲み会の前に「飲み会中または直後に性行為があったらレイプとみなします」って同意書にサインでももらわないと部屋飲みもできない

[417. 匿名]

>>1
これは女性を脅して抵抗不可にすればレイプ出来るぞって判決でレイプ誘発判決だよね

[418. 匿名]

裁判官があまりにもひどすぎて最近じゃ最高裁判所裁判官にバツつけるために投票行ってる気がするわ

[419. 匿名]

>>16
汚い男どもだ

[420. 匿名]

ろくな裁判官がいなさすぎて絶望しかない
民主主義じゃないみたい

[421. 匿名]

定期的にトピ立てして絶対風化させずこの加害者らを社会的に抹殺しないとね

[422. 匿名]

飲み会もいっさい女性は参加せず女性のいない飲み会で男は楽しむといいよ
女性はもう女子会だけしたい
こんなの見たら男嫌いになりそう

[423. 匿名]

なんていう裁判官なの？
あのたまに選挙で落としたい裁判官えらぶやつあるよね
あれにかけるの？

[424. 匿名]

>>393
古いとか古くないとかではないね。
自分を守るのは自分自身だと思う。
これからは男性側が、女性から掛かってきた電話を直ぐに切る（脅迫されたとト虚偽告訴、男性は無実で逮捕勾留の実例あり）
女性を部屋に上げない等の自分を法的に守る知恵が必要になるよね。

おかしいね、クルド人による日本人未成年少女への強姦は立件すらされないのに、自分で部屋にのこのこ行って、口淫したのはその扱いにプライドが許さなければ性被害として立件される。

そして騒ぐのはフェミ

[425. 匿名]

>>114
人でなし裁判官女の大敵

[426. 匿名]

>>8
酷い
これ無罪なの？

[427. 匿名]

>>310
動画を取る行為もある意味脅迫だよね、誰かに言ったら動画をSNSに流すと言う感じの

[428. 匿名]

>>405
なんでそういう極端な話になるのかな？

「動画には女性が自分で部屋のドアを閉めた場面がある」ってあるから、自分でドアを閉められるくらいなら、ドアを閉めるんじゃなくて逃げられたって判断なんだと思うけど

[429. 匿名]

>>424
男も警戒しろよ、女が家に入ってきたイェ〜イじゃなくて後で怖い兄ちゃんが俺の女に何してくれてんねんって証拠は取ってるでと脅されたりする

[430. 匿名]

>>428
結局そうでしょ、女が抵抗するってコロされる覚悟でやらなきゃ

[431. 匿名]

>>72
Yは運良く逃げられたけどXは生け贄になっただけなんじゃ？

[432. 匿名]

>>252
動画を取る時点で確信犯だって
こうすれば泣き寝入りすると思ったんじゃない？

[433. 匿名]

>>356
日本の司法は日本をレイプ天国にしたいんだね

[434. 匿名]

>>253
そうしかないね
でもそうすると知り合いの女性を使って男多数の部屋に騙してやる奴が出るかも
女友達でも余程信頼関係がないと飲み会出来ないね

[435. 匿名]

>>430
そういう一般論では判決は下せないよ
だから、証拠が重要なんであって

証拠動画では自分でドアを閉めてるから抵抗できない状態ではなくて、しかも「行為の後に被告らとゲームをしている」んだから、殺されるような恐怖心も無かったってことでしょ

[436. 匿名]

>>253
そうして日本は女性の楽しみが制限されるイスラム的な国になると
男抜きで楽しめる場所が必要ね

[437. 匿名]

>>435
そうするふりをしなきゃいけない状況である事は無視されるんだね

[438. 匿名]

>>254
クソレイプ男シネ！

[439. 匿名]

>>437
無視、じゃなくて
さっきも言ったけど判例で「反抗を著しく困難にする程度」ってなってるから

高裁はこれまでの判例にならっただけ

[440. 匿名]

>>394
途中でいやって言って、腕組んで帰ろうとしてるのに腕掴んで引っ張ってyから引き離したのは暴行にあたるよね？密室で男3人で抵抗できないレベルの暴行だと思うけど。
何で部屋に入る前に暴行脅迫がなくて自分で部屋に入ったら、部屋の中でのこと最後まで全て同意してるになるのかわからない。
普通の感覚でこの時系列読んだら、少なくとも2回目、どれだけ譲っても3回目は確実に同意ないと思う。

[441. 匿名]

>>5
私、うちの近くに居た他大学の部長をストーカーとは知らずに部屋に入れそうになったことある
たまたま家におもてなしするような飲み物が無かったので丁重にお断りしたけど、もし上げてレイプされたら合意ってことになるの？？

[442. 匿名]

>>440
横
「同意の有無」はこの事件では関係ないから

法改正前の事件だから「不同意性交罪」じゃなくて「強制性交罪」が適用される

[443. 匿名]

>>429
そういうこと。今の司法なんか、男の方が圧倒的に弱い。それを逆手に取って男を困らせる目的の被害届が多すぎる。なんでこんなので逮捕業取れた？と検察もヒソヒソ話するようなの本当に多い。

[444. 匿名]

>>182

ゴミはクルド人へのヘイトにすり替えてるしね

[445. 匿名]

関係者全員ＡＶ見すぎ！！

[446. 匿名]

>>426
C男が無罪なのは仕方ないんじゃない？
というかこれで一審有罪にしたのは厳しいと思った

[447. 匿名]

>>175
こんな男は医者になって欲しくないね
なるなら男子刑務所か少年院に勤めさせるのが最低限

[448. 匿名]

>>46
マイナス多いけど自分も同意
しかも二次会で家に行ったらあとは寝るだけだよ

[449. 匿名]

>>444
クソド人のレイプは事実じゃん
事実を言うとヘイトスピーチになるのは良くない

[450. 匿名]

>>217
共通の知人に彼女がいたとかじゃない？
XやYと寝たら浮気バレるしね

[451. 匿名]

>>441
なるかも
怖いね

[452. 匿名]

>>151
日本人に不利な判決を出す可能性があるよね

[453. 匿名]

>>441
いまは不同意性交になったけど、法改正前は無罪になる可能性あるよ
そしてこの件は法改正する前の事件だからややこしいよね

[454. 匿名]

>>307
医大生って昔から人気あるタイプじゃん

[455. 匿名]

>>228
男に都合の良い話よね

[456. 匿名]

裁判官も裏金貰ってそう

[457. 匿名]

>>437
無視されるよ
この事件時の法律ではね
だから法律が改正されたわけで、法の不遡及という原則があるから、法律ができる前の悪事は裁けないんだよ

この男達は悪人だと思うけど、悪人でも法律違反をしてないなら裁かれたらいけない

[458. 匿名]

>>2
みんな勘違いしてるけど、今回の件はそもそも、最初に女性が」性交は強制されたわけじゃないけど、動画は嫌なのでなんとかしてほしい」って警察に相談したところから始まってるんだよ
この発言があったこと自体は被害者サイドも加害者サイドも認めている
だから今回の裁判も、この発言が被害後の混乱で言ってしまったものかどうかってところで争ってる

>X女が被害後、性犯罪被害相談電話で「性行為自体は、警察呼ぶとか、自分で断れなかったのでもう、なんか、いいんですけど、その動画が」と話したり、X女が当初、警察に口腔性交【1】について申告していなかったことから、B男とC男の弁護人は「X女が被害申告したのは動画拡散を阻止するためであり、そのために強制的な性交等であった旨誇張して供述をする動機や必要性がある」と主張した

[459. 匿名]

>>16
公開レイプみたいなもんじゃん

[460. 匿名]

>>66
マンガと現実は違うんだよ、アタオカ

[461. 匿名]

>>437
男のやりたい放題じゃない

[462. 匿名]

>>16
性犯罪は男の傍聴禁止にしたらいいのに

[463. 匿名]

>>1
私もそういうサークル入ってるけどプレイの一環と言われればそう見えちゃうのが問題だね
ただこれは始まる前から拒否してるような感じだしアウトなのでは？と思ったけど…無罪はおかしい

[464. 匿名]

>>145
カラオケも車も密室だけど、だからってセックスOKとはならないよね
例えば会社の忘年会でみんなでカラオケ行ったり乗り合わせしたりしたら乱交パーティーOKってことになるの？

[465. 匿名]

>>391
話を盛るも何も、動画の中で女性が「やめてください」「苦しい」と言ってたのは事実だよね？

[466. 匿名]

>>1
何故か性犯罪は、他の犯罪では考慮されそうな被害者心理が全く適応されないね

[467. 匿名]

>>378
酒飲んで自ら犯す罪（飲酒運転とか窃盗）は自己責任だけど
酔って警戒心緩んでる時にひったくりに遭うのも自己責任なの？酔ってても他人に加害される筋合いないよ？

[468. 匿名]

>>456
誹謗中傷じゃん
コンプライアンスの精神ないあんたはこの医大生と同レベ

[469. 匿名]

どうして集団強姦罪無くなったんだろ？

[470. 匿名]

>>8
なんかさっぱりわからんけど、これで同意だと言うのなら
判決出した裁判官が全員、三人の男から同じ目に遭ってみたらいいのでは？
その経験を経たのちに、もう一度これが同意だったと言うのならその意見を認めてやってもいいけど

でもこの裁判官らが特殊な性癖の持ち主だったという可能性も捨てきれないので
別の裁判官の意見も聞いてみた方がいいと思う

[471. 匿名]

>>74
帰化人を忘れとるよ
今や日本の中枢には帰化人が侵食してるとみる方が話は早い

[472. 匿名]

>>458

>性行為自体は、警察呼ぶとか、自分で断れなかったのでもう、なんか、いいんですけど、その動画が

自分を責めてるし、刑事責任問えたらいいけど自己判断で無理と考えていて、最小限動画の拡散を防げたらいいみたいな感じじゃない？

[473. 匿名]

>>458
勘違いしてないよ
みんな分かってると思うよ
レイプされたときにとにかく動画だけは拡散されたくないと思うことは自然だしおかしいことじゃないよ
レイプの内容具体的に話すのは躊躇するのも理解できる
あなたはレイプされた時に何されたかしたのかペラペラ話せるの？

[474. 匿名]

>>1
これ、動画をLINEグループにあげて共有してたんだってね。浮かれたコメント付きで。
どんな集まりの、何人規模のグループなのかな？
減刑の嘆願署名した人たちのなかに、このグループに参加してた人いそうだね
てかグループLINEの中で、1人くらい「これはダメだろ」っていう人いなかったのか？滋賀医科大学は徹底して追求した方がいい。大学全体の名誉に響くよこれ

[475. 匿名]

>>453
法改正前でも、暴行や脅迫を受けて抵抗できなかったら強姦でしたよ。
性暴行の途中で拒否を示したのなら、性暴行という抵抗できない行為を継続したらダメよね。

[476. 匿名]

>>161
元々女性が少ない業界だけど、性犯罪案件は「女性が自分寄りの判決を出してしまう」から男性がやると聞いたことがある。はぁ⁈なんだそれ？怒りしかない

[477. 匿名]

>>383
マジ最悪、狂った世界だな

[478. 匿名]

>>403
明文化されただけで運用は変わらないって話でしたよね。
性暴力に対する認識が男女で違いすぎて男には分からんと思うけど、女が男に腕掴まれたら、男同士で言う胸ぐら掴まれて「痛い目みなきゃ分からんか？」って言われる程度以上の脅迫だと思う。

[479. 匿名]

>>161
そう。一審は女性裁判官だったから偏った判決だったと言ってたらしい。
なのに、加害者側の性別だけで裁くのは偏ってないと思ってて笑えない。

[480. 匿名]

>>458
この女性は動画が拡散されたらまずいことだけは明確に理性でわかっているけど、自分の受けた性被害をわざと矮小化して無意識にショックを少なくしてるんだと感じた。
大したことないと思わないと精神病むから。

[481. 匿名]

これといい、実の娘を６歳からレイプし続けた父親といい、通りすがりの小学生をレイプした男といい、軒並み刑罰が軽すぎて男さん割引きがヒドイ

[482. 匿名]

>>23
京大アメフト部の犯罪者は退学になったあと福井大医学部入って今は医者だよ

[483. 匿名]

>>482
ええ…そんな人いるの…

名前周知してほしいんだけど…
怖すぎる

[484. 匿名]

>>249
勉強頑張った末にこんなバカ達の所行を目の当たりにさせられて後始末させられる仕事ってキツいよね

[485. 匿名]

>>462
男は性被害をエンタメ扱いしてるからね
Xでも「被害の動画をみてみないと(ニヤニヤ)」みたいなコメントしてる人多かった

[486. 匿名]

>>340
しかも苦しい、痛い、やめてって言ってるのにね。

[487. 匿名]

女性ももっと自分を大事にした方がいいよ
酒に弱いなら飲まない方がいい

[488. 匿名]

>>474
こんな倫理観で医者になって欲しくないわ
滋賀医大としてかなり不名誉だと思う

[489. 匿名]

>>391
3人の男を相手させられて動画まで撮られて、そこから恋愛にならないことぐらいどんな女性でもわかるよ。何言ってんの？

[490. 匿名]

>>472
言わば、大金を脅し取られたけど、それはもう返してもらえないだろうから諦めますけど
と言ってるのに等しい
それは歴とした犯罪なのだから、法的に相手を罰することができるのだと教えてもらえれば当然罰したいと思うはず
同意があったなら、「警察呼ぶとか自分で断れなかったから、もういい」という言葉が出て来るはずない
「断らなかった」なら同意だけど「断れなかった」は不同意を示してる
断りたかったけど状況的に断ることができなかったというのは、まさに「不同意」だよ
裁判官は日本語の勉強をするべきだわ

[491. 匿名]

>>476
なんかそれって、女性が自分寄り判決を出してしまうって被害者寄りの判決を出して何が悪いの？
男性が自分寄りの判決を出す=加害者寄りの判決を出したら絶対ダメでしょう

[492. 匿名]

性犯罪者を擁護するような判決をくだす人って、自分自身も経験があるのでは？と、思ってしまう。同類相哀れむって感じなのかな〜ってね。

[493. 匿名]

>>16
Xで性被害のトラウマある女性に、自分も被害者だからってネカマして近づいて話聞き出すクソ男もいるよ。

[494. 匿名]

>>15

バイト先が同じAとY
Aの友人のBとC
Yに呼ばれて来たX

A宅で飲み直す前に買い出しに行ったYは難を逃れX被害に遭う
合流後もXだけ被害に遭う
帰ろうとしたAについて帰ろうとするも離されA帰宅、X被害に遭う

バイト先が同じ2人AとYの間で斡旋とかあったんじゃないか？って疑いたくなるくらいＹだけ被害に遭ってないね

仮にYが不細工で男性がXばかりにいったとしても
被害に遭ってるの目にしたら止めたり、通報したりするなり出来るし
置いては帰らないよね

その場で巻き込まれたくなくて言えなかったとしても
A宅出てすぐ通報出来たのにしなかった
Xははめられたように見えてしまうね

[495. 匿名]

>>131
一応その子も、一緒に帰ろうと腕をつかんで出ていこうとしたけど
男たちが被害にあった女の子だけ身体につかまって引っ張ったんだよね？
だからってそのまま帰るのかって問題だけどさ
大丈夫だよとか、先に帰っていいよってその時は言われたのかもしれないけど

[496. 匿名]

>>193
無理やり襲われて何とか1人逃げてきたのなら、そのまま通報しないのかなとは思った
もしかしてスーフリの女スタッフみたいに共犯？

[497. 匿名]

結局これは強制性交罪による起訴だからまた要件違うってことかな？

[498. 匿名]

[499. 匿名]

>>94
警察に言うからって言ったら今度は殺されない？

[500. 匿名]

>>495
せめて警察に駆け込んで欲しかったね