【速報】女子大学生への性的暴行の罪に問われ二審『逆転無罪』 大阪高検が判決不服として最高裁に上告 男子大学生2人は一審で実刑判決も大阪高裁「同意があった可能性否定できず」

[1. 匿名]

【速報】女子大学生への性的暴行の罪に問われ二審『逆転無罪』　大阪高検が判決不服として最高裁に上告　男子大学生2人は一審で実刑判決も大阪高裁「同意があった可能性否定できず」（2024年12月26日掲載）｜日テレNEWS NNN

　知人の女子大学生に性的暴行を加えた罪に問われ、一審の実刑判決から一転、二審で逆転の「無罪判決」を受けた男子大学生2人について、大阪高検が判決を不服として最高裁に上告しました。

　これに対し、大阪高検は26日、「上告審で適正な判決を求めるため、上告の申し立てをした」としています。

＜関連トピ＞

【逆転無罪】「同意あった疑い払拭できない」　滋賀医科大の男子学生2人　「性的暴行」の罪に問われた裁判

【逆転無罪】「同意あった疑い払拭できない」　滋賀医科大の男子学生2人　「性的暴行」の罪に問われた裁判 18日、大阪高裁（飯島健太郎裁判長）は、「女子学生は自身に不利な行動を隠す供述をしていたのに1審は十分な検討をせずに信用できるとしたのは不合理である...

[2. 匿名]

死刑で

[3. 匿名]

死刑でお願いします

[4. 匿名]

同意あった疑い払拭できない

これは腹立つわ

[5. 匿名]

上告は当然だと思うんだよね
検察だっておかしいと思うでしょ
最高裁は高裁差し戻しすべき

[6. 匿名]

次も無罪判決だったらどうするんだろ？？

[7. 匿名]

そりゃそうなるわな…

[8. 匿名]

>>6
デモするかい？

[9. 匿名]

この裁判官ボンクラ！死刑やろが！！

[10. 匿名]

法曹界に対する不信感が高まっている

[11. 匿名]

うーん

[12. 匿名]

>>1
なるほど。これなんでこうなってるか詳しく知らなかったけど、女性側の供述が曖昧なんだ。

[13. 匿名]

こんなの不服に決まっとるわ

[14. 匿名]

でも新たな証拠を出さない限り棄却されるんじゃない？

[15. 匿名]

>>1
酔った勢いで男の家に一人で行ったら危ないよ。
酔ってるとわからないのかな？

[16. 匿名]

大阪の検察ってあれよな？トップがレ◯パーだったとこよな？？？

[17. 匿名]

>>4
これも大阪高裁なんだね。
この前の実の娘6〜12歳まで性的虐待したやつ、裁判員が人生を壊したって言って20年にしたのに、人生を壊したというのはいささか過剰だって書いて15年に減らしたのも大阪高裁だよね。

[18. 匿名]

裁判官の名前覚えておこうと思ってても選挙の時には忘れちゃうんだよなぁ

[19. 匿名]

>>4
なんで？

[20. 匿名]

高裁の判決が最高裁で覆る確率は極めて低いんだよ

[21. 匿名]

＞脅迫とされた発言も性的な行為の際に見られることもある卑猥な発言という範疇のものと評価可能であり

これが怖い
本当の脅迫とどう見分けるの

[22. 匿名]

>>1
そもそも2対1のパワーバランスがある時点で同意もくそもないようなもんだと思う。
複数とやるのが好きなやつは世の中そういない。

[23. 匿名]

最近日本どうしちゃったの？
もう無法地帯をつくりたいの？

[24. 匿名]

記事読んだだけで気分悪いわ。

[25. 匿名]

>>16
そうそう
周りの同僚達もセカンドレ●パー

[26. 匿名]

>>4
詳細な経緯読んだけど、これで無罪になる意味がやっぱりわからなかった

[27. 匿名]

上級国民

[28. 匿名]

こういうクソ医大生が医師免許取った途端美容外科医になり色々やらかすんだろうなぁ
ご遺体の写真撮ったりとかね

[29. 匿名]

3Pやろうからのいいよってなるもん？
同意があった疑いが払拭できないらしいけど、3Pに持ち込む方に暴行しようとしてる疑いはないの？

[30. 匿名]

>>18
毎回毎回でこういうバカがいるけど国民審査の対象は最高裁の裁判官だけだって何度指摘されてもわからないのかなw

[31. 匿名]

>>18
私メモしてる
絶対忘れない

[32. 匿名]

同意なんて都合によってころころ変わるんだから風俗にしとけ　たかだか4〜5万のことじゃん
金払ってんだから自由効くし

[33. 匿名]

証拠全部見たわけではないから、真相はわからないな

[34. 匿名]

>>12
受けた側の証拠出すのも難しいし、曖昧とも言われるし有罪にもっていくのって難しいけど


逆に痴漢冤罪も冤罪の証拠出したりもっていくのも難しいよね
「それでもぼくはやってない」で結局有罪になったのもそうだし。

どっちにしても証拠があっても難しくなる

[35. 匿名]

腐れ性犯罪者は首チョンパにしちまえや。

[36. 匿名]

胸糞悪い
加害者の親から金でも貰ってんの？

[37. 匿名]

>>6
どうするもなにも確定でしょう

[38. 匿名]

>>4
諦めて絶望して静かにヤラれたら全部「同意した」にされるんだろうな…。
抵抗して殺されたり大怪我しても誰も責任取ってくれないのにさ。その辺り男は基本理解できないらしいけどね。

[39. 匿名]

>>18
最高裁に上がってたら初回審査でバツつけてやろうと思う

[40. 匿名]

[41. 匿名]

>>22
そういないだけでいないわけじゃないからね

[42. 匿名]

>>30
これは昇進後まで覚えておくんじゃないの常考
高裁裁判官のまま審査できると思ってんならヤバいね

[43. 匿名]

なお、一審では、
・動画には、被害者が「嫌だ」「苦しい」「やめてください」と訴える音声や行動が記録されており、同意がなかったことを示している。
・被害者が行為に対して従順な態度を取った場面があったとしても、それは早く事態を終わらせたい心理からくる「迎合的な行動」
と認定され、懲役実刑の有罪判決が下っていた。

岡野タケシ弁護士【アトム法律グループ】 on X

医大生による性的暴行容疑の高裁無罪判決。 なお、一審では、 ・動画には、被害者が「嫌だ」「苦しい」「やめてください」と訴える音声や行動が記録されており、同意がなかったことを示している。… https://t.co/xySS0M3sw2

どうしたらこれが無罪に覆るんだ

[44. 匿名]

飯島裁判官、性犯罪に対してこれまでも男性側に有利な判決ばかりなんだよ
1対1は確かに難しいし、女が嫌だといっても男はOKだと本当に心から思ってるケースもあるかもしれない
でも複数はもう論外だよ
騙されて呼び出されて撮影までされて勇気を出して出廷して証言したのにこんな判決だもん

性犯罪の厳罰化にこぎつけたいよ

[45. 匿名]

ひっくり返せる何か証拠があるから上告したんだよね
どちら側にもつかない立場

[46. 匿名]

>>17
うわ…じゃあ父親にも6年間刑務所内で性的虐待を受けていただいて人生が壊れなかったら15年にしよう。

[47. 匿名]

>>4
抵抗して顔面や腹部に回復不可能な傷でも負わないと同意無しと認めなさそう
腐ってる

[48. 匿名]

>>18
全部バツ付けときゃいいんだよこんなもん
犯罪者に甘い国の裁判官なんて全部バツなんだからよ

[49. 匿名]

３ｐを自ら受け入れる人は稀だと思う

[50. 匿名]

>>6
私刑が加速する

[52. 匿名]

そら上告するわな

[53. 匿名]

>>4
被害者「やめて」「痛い」

→そういうプレイの一環！！無罪！！

やばすぎでしょ

[54. 匿名]

>>51
海外の刑務所にコノヤローと性犯罪者を放り込んでやりたい。

[55. 匿名]

>>21
えー
そんなん、受け取る側が怖いと感じたら怖いんだから
それに尽きるよなと思うんだけど

[56. 匿名]

>>43
被害者女性が嘘の供述をした可能性が出て来たからじゃないの

[57. 匿名]

>>10
やっぱり女性が少ないから？
性犯罪への判決はおかしいものが多いよね
法を司るはずの裁判官ですら、男性は男性を庇うってことがよく分かったわ

[58. 匿名]

>>4
同意があった疑いが払拭できないっていう理由なら
なんでもかんでも性加害は無罪になっちゃうじゃん
それこそ、父親が娘へ対しての加害も

[59. 匿名]

最近何故か無罪判決多すぎるは何故？

[60. 匿名]

>>46
それよね〜でも子供の時にさせられた心の傷と同じものは付けられないからやっぱり首切って切腹してもらいたいわ

[61. 匿名]

刑事事件の裁判は「推定無罪」「疑わしきは罰せず」「百人の罪人を放免するとも一人の無辜の民を刑するなかれ」
が原則なんだよね
検察(＝国家)が国民を罰するというのはそれくらい難しい
国民同士で罰するには民事で争うしかないのかもしれない

[62. 匿名]

>>59
有罪に持ってけない検察が無能だから？

[63. 匿名]

>>4
同意があった疑いの根拠が自分から家に入っていることと、「苦しい」「絶対だめ」「いやだ」「やめてください」が性的プレイだからっていうのが意味わからない
この判断になる男の裁判官の思考回路が無理すぎる
同意はないが強制性交の構成要件には該当しないという判断ならまだしも（だとしても賛同はできないけど）、これで同意があった疑いって理解不能

とにもかくにもAVを規制すべき
性犯罪系AVのせいで女性の拒否をプレイだと思うAV脳のヤバい思考回路が出来上がる可能性があるんだから、そっちをなんとかしないと
アメリカではそういうポルノは当然禁止なのに

[64. 匿名]

>>22
記事を読んで
男性3人に対して女性1人の事件だよ
主犯格は高裁まで有罪で最高裁へ上告している

[65. 匿名]

飯島健太郎 裁判長

調べると有名人みたいだね

[66. 匿名]

>>4
男3人に囲まれて抵抗できるわけがないし、
イヤ、やめて、痛いがプレイの一環(セリフ)と判断されたらどんな性的暴行もOKになるね

この判決は検察の強姦事件に無罪を出すための布石なのかなー？と思う

[67. 匿名]

>>51
実際そう判断されているね
主犯格の家にすんなり入っている、主犯格の指示に素直に従い被告の片方と性交していると言われている
男性3人に力で敵わないと防衛した態度が完全に裏目に出ているしそこへの斟酌がない

[68. 匿名]

時代は無罪

[69. 匿名]

>>51
乗り気なら裁判になってないような？

[70. 匿名]

>>17
性犯罪については昭和の感覚で止まってんのかな、大阪高裁

[71. 匿名]

性犯罪って、行為自体が認められたら「同意があった証拠がない」で判決降すべきだと思う
男のほうが自衛しやすいんだからさあ
それくらいしないとこの国の性犯罪減らないでしょ

[72. 匿名]

>>50
SNSがある世の中でよかった！が加速する

[73. 匿名]

>>1
当たり前だよ…。
飯島健太郎裁判官、まじで頭おかしい。

・ためらいもなく部屋に入った
→被害者は飲み会と偽って呼び出されたから当たり前。その後ハメ撮りが目的だったと分かり、友人だけは見逃してあげてと懇願して身代わりになっている。

・拒絶の言葉はプレイの範疇
→被害者が動画内で何度も何度も「やめてください、痛い、苦しい」と懇願したが「AVでよく聞く言葉だから」と拒絶と認められず。そもそも主犯はレイプを認めて有罪が確定してるのに、一緒にレイプした残り2人がなぜプレイで同意になるのか理解に苦しむ。

そのほか相手の機嫌を損ねないための迎合反応による笑顔を同意と解釈したり、挿入されるよりはマシ・とにかく早く終わってほしい一心で受け入れた口淫も同意と解釈したり無茶苦茶。これが最高裁で無罪になったらレイプ被害者は何をもって不同意を示せばいいのか分からない。

[74. 匿名]

>>51
それ名誉毀損になるけど、
コメ主にとってはそこまでして世界中に発信したいことだった？
スマホの向こう側はどこからでも見られることを忘れない方がいいよ

[75. 匿名]

最近、何かあったら不同意って主張する風潮嫌だな

[76. 匿名]

>>21
普通は性行為中に脅迫みたいな発言しなくない？

[77. 匿名]

>>75
男が自衛しなきゃだよね
やらなきゃ「同意じゃなかった」って訴えられないんだから

[78. 匿名]

>>53
どれだけ意思表示をしてもプレイですよねって判断されたら、不同意性交自体存在しなくなるね

[79. 匿名]

>>21
「性的な行為の際に見られることもある卑猥な発言」で脅迫みたいなヤツってどんなの？
「好きって言え」とか？

[80. 匿名]

>>21
こういう無理筋の擁護するネット民いるけど、そのレベルってこと…？

[81. 匿名]

>>75
愛してる人に不同意なんて言わないから安心してください。

[82. 匿名]

>>77
Z世代の男はそもそもデートすらしないしね
リスク回避は大事

[83. 匿名]

>>22
3対1だよ。しかも主犯はレイプ認めて有罪になってるのに一緒にレイプした残り2人はプレイかもしれないから無罪っていうクソみたいな判決。

[84. 匿名]

なんかハコヅメ（漫画）でこんな話あったよね

[85. 匿名]

>>53
でも男性が被害者なら有罪になるんでしょ？

[86. 匿名]

>>22
３対１でしょ

これで同意って一般的女性ではあり得ない
命かかってるし、圧倒的に強い獣3体に対してどうやって抵抗示せと言うのか…
簡単に同意あった可能性とか裁判官とはいえ男が言うなよ

[87. 匿名]

>>79
それ言われたら萎えるわ

[88. 匿名]

>>10
性犯罪の裁判では裁判員から女性は優先的に外されるしね。なんで男女半々じゃダメなんだろう。
この事件も一審は裁判官の女性比率が高かったみたいで、傍聴人の男性が「女性に偏っていたな」って発言したらしい。裁判官と裁判員が全員男性でも絶対そんなこと言わないだろうに。

[89. 匿名]

まともな判決出せるやつおらんのか

[90. 匿名]

>>78
すごい前例作っちゃったな
キャリアずっと積んできてこんなやらかししたと想像すると他人事とはいえどいたたまれない

[91. 匿名]

>>75
信頼関係を築いてからすれば良いだけでは？あと相手が嫌って言ったらやめるとか。男女関係なくね。

[92. 匿名]

>>1
検察頑張れ！！！

[93. 匿名]

裁判官て医者や医学生に甘いよね。コンプあるのかしら。コンプある人ってそれを隠す為にコンプのある相手に迎合するとこあるよね、コンプ悟られないように。美人を同性の方がやたらチヤホヤしたりさぁ。

[94. 匿名]

こんな判決ならミソジニーの素人屁理屈おじさんに任せたって変わらん

[95. 匿名]

>>4
襲われた上にこんな判決が出たら絶望するよ。恥ずかしい思い、ツラい思いをしながら話しただろうに。

[96. 匿名]

死刑とか馬鹿じゃないの…冷静になれよ

[97. 匿名]

誰が聞いてもおかしな判決だもんな

[98. 匿名]

>>15
出たな？セカンドレイパーめ。

[99. 匿名]

>>75
普通は嫌がるだろうからそもそもやらない、相手が微妙に嫌がってる空気を汲み取る、
これが全然できないやつが一線超えてこうなってるだけだけどね

他人が怒ったりしてるのに本気にしない癖があるなら自覚しておいて損はないと思うよ
酒入れば理性は外れやすくなるしな

[100. 匿名]

>>20
これ傍聴席女性多くしないとまずいのでは。
男で埋められないようにしないと。

[101. 匿名]

>>30
もちろん上に上がった時の話でしょ

[102. 匿名]

>>10
43歳のおばさんが、10歳の子供を襲っても「子供に恋愛感情があった！」って言って執行猶予付く国だもん

出典：pbs.twimg.com

[103. 匿名]

本当にとんでもない判決

これから日本は女性が何されても拒否してもみなし同意とされるから、イスラムのように肌を隠し、夫や恋人以外の男性とは関わらないように生きることでしか身を守れなくなる

法律は性犯罪の存在自体を認めないから

[104. 匿名]

>>57
この前娘に性的乱暴をした父親の裁判で、一審の懲役20年を15年に減刑した裁判官は女性
過去にも暴行犯に無罪判決を出した女性裁判官は数多くいる
性別はあまり関係ないと思う

[105. 匿名]

>>67
3人も男がいるのに、従わないって選択が無いよね。
それこそ何されるかわからなくない？
女の子が従わないで逃げたら他に言いふらされる可能性があると思うだろうし。

女の子もそれを感じ取るから、自分が無事に家に帰るまでは相手をいい気分にさせといてっ意味で従うしかないと思うんだけど。
それがおかしいっていわれてるなら、女性はすべからく男性の家には入らないようにするって事でしか自衛しようがないよね。

[106. 匿名]

>>4
もう全女性は誰とも気軽に付き合えんわな

[107. 匿名]

>>88
裁判員は一般人だから女性が聞いてて辛くなる性犯罪からは配慮して外してるのかと思った
女性裁判官はプロだけど

[108. 匿名]

被害者の証言の重箱の隅はつつくくせに加害者の重箱の隅はつつかなくて何でも信じてあげる裁判官。

[109. 匿名]

>>51
これは通報でいい気がするなぁ。

[110. 匿名]

>>20
ある弁護士は0．02%と言ってる
高裁に差し戻される確率はもっと高いんじゃないかな

[111. 匿名]

>>47
ちなみに両手縛られて決死の覚悟で2階から飛び降りて逃げたら「レイプされてないから」で加害者は減刑される

[112. 匿名]

殺人者に「コロして」と言えと強要された動画があったら
事実が違っても委託殺人にされるみたいな事かなぁ
その場合、普通は犯人と初対面かどうかとかが重要だけど
その時に偶然出くわした人間にコロしてと頼む可能性はないとは言えない
みたいな判決・・・？

[113. 匿名]

>>51
筋肉ムキムキの強盗(刃物持ってるわけでも脅すわけでもない)が玄関先に来て、家族殺されたくないからお金を自主的に差し出したら強盗は何も暴力もふるわず物も壊さずお金持って帰った場合、それは合意してお金を譲渡しただけだから事件性は無いってことになる？おかしいよね

[114. 匿名]

>>105
これで自衛したら犯罪者扱いしやがってって文句言われるんだよね

[115. 匿名]

>>4
ホント腹立たしい。
同意なんてある訳ないじゃん。
被害者女性は、ただただ怖かったと思う。
裁判官の性癖が出たとしか思えない。
知りたくもないし、キモい。

[116. 匿名]

この件で裁判長に対する誹謗中傷ヤバすぎ
全員捕まればいい

[117. 匿名]

>>10
加害者は医師系のご家庭ですものね。
高裁の誰かと仲良しだったのかな？
いくら包んで、逆転無罪に持ち込んだのでしょう。

[118. 匿名]

>>21
殴るぞ！→S Mプレイかも
首絞めるぞ！→首絞めプレイかも
だから脅迫じゃありませんってこと？？？？？
認識やばくない？

[119. 匿名]

>>114
なーに警戒してるの？
俺達が危ないとか思っちゃってる？？
1対1のサシなら危ないけど男3人もいるのにそんな事になるわけないじゃん、マジで自意識過剰すぎてウケるんだけど。
さぁ入って入ってー！

[120. 匿名]

３：１で撮影しながらやった事実は無罪を勝ち取っても表で誇れる事ではないな

個人で後から観るため、脅迫のためとしか用途は考えられなくて
普通の人はドン引きだもの

[121. 匿名]

>>53
さすが「やめて」が卑猥な用語として世界に広まるAVを作ってる国やで

[122. 匿名]

どっちにしても証拠の動画を見てないし諸々の証拠等の詳細を知らない私達には判断出来ないんだから裁判結果を待つしかないと思うんだけど

[123. 匿名]

>>1
これは性犯罪者2人は個人情報ネットで晒されてる？
ネットの特定班の能力すごいから親の個人情報も晒されてるのかな。

性犯罪者は人権ないからね。

[124. 匿名]

>>30
それを知った上で覚えておくのよ

[125. 匿名]

>>38
そうですよね。
どんなかたちであれ、ヤったら全て同意の方向性。
拒否したら、キレられて
抵抗したら、攻撃され
逃げたくても逃げられない状況に置かれてしまっても、男からしたらヤったか、やってないかしか基準がないんだろうね。

[126. 匿名]

草津や松本人志、ジャニー喜多川、伊東純也の件があるから静観
性犯罪は簡単にでっち上げが可能だからね

[127. 匿名]

高須息子さんが言うように
医大生の性加害はほとんど親がカネで解決

ならば、こうして訴訟に持ち込むのは女性にとって
相当な覚悟だと思うけどなぁ

[128. 匿名]

とにかくまず３対１っていうところが気持ち悪い

[129. 匿名]

>>118
その理論ならすすきのの首切り事件もプレイになってしまうね

[131. 匿名]

>>38
固まっちゃって抵抗できない、恐怖で抵抗を諦めることがあるってことが広く認識されてきて、暴行とか脅迫なくても同意してなかったら犯罪になるようにって強制性交から不同意性交に法改正されたのにね。
今回は脅迫に当たる発言も認定されてるのに、それはプレイのセリフかもしれないから無罪！って、あまりに時代に逆行してる。

[132. 匿名]

>>126
草津だけはまっさらな冤罪だけどそれ以外はセックスはしてるじゃん

[133. 匿名]

>>122
結果が出てからでは遅いから今騒いでるんじゃない？

[134. 匿名]

>>38
これで激しく抵抗して手近にあった分厚い花瓶で頭かち割ったり、火事場の馬鹿力で相手の首の骨を折ったらこっちが悪いんでしょ
こんな判決出すなら激しく抵抗して相手をヤる権利を認めて欲しいよ

[135. 匿名]

>>23
ANARCHYだね、その界隈ではそれなのかもって思うくらい軽く見られてる

[136. 匿名]

>>24
女性はもう怯えて暮らさないといけなくなるのかな？って思うくらい酷いよね

[137. 匿名]

>>79
脅迫って、法律では
相手の生命や身体、自由、名誉、財産などに害を加えることを告知
だよ。害を加えることを告知しないと当てはまらない。
それをプレイってやばい。

[138. 匿名]

>>134
相手が命の危険を感じるほど抵抗すると過剰防衛になるなら、あそこを千切ったらどうなるんだろう。
死ぬほどじゃないから良いのかな。

[139. 匿名]

大阪高検がんばれ

[140. 匿名]

>>6
絶望する

[141. 匿名]

>>130
それがどうかしたの？
何か問題でもある？

[142. 匿名]

>>38
男性が自分より強い男に殴られて怖くて抵抗できずにそのまま殴られ続けたら同意ありで無罪なのかって話だよ

[143. 匿名]

>>130
被害に遭ったあと心は今にも壊れそうなほど大ショックを受けてるのに、自分の身に起きた出来事なんて大した事ないと思い込むことで自分の心を守る反応があるのをご存知ない？

[144. 匿名]

これ、上手く言えないけど不同意性交が犯罪になって、今までやりたい放題してきた男性たちが戦々恐々しているのが分かる。裁判官も「女が有利になるような前例をつくってたまるか！」みたいな考えがどこかにあって無罪にしてるんじゃないかって思うくらいふざけた判決。
不特定多数としたい男がこの判例みたら大喜びだよね。なんでも「プレイ」で通るんだもん
体格の良いゴリゴリの男に掘られて「抵抗しなかったよね」「男同士のそういうプレイ」とか言われなきゃ分からないのかな

[145. 匿名]

>>67
マイナスつけてる人は斟酌が読めないんかな

[146. 匿名]

>>142
そうそう、抵抗しなかった=殴られても良いと思ってたようなので良し！なんて判決今までありましたか？てな。

[147. 匿名]

男３人ってもう、性加害だけじゃなく命の危険も頭よぎる怖さだよね
男だって他に３人男いたら普通に焦るだろうに

[148. 匿名]

>>130
正常性バイヤスかかってるのかな…可哀想に…本当は辛いのに平気だと言い聞かせて普段通りに振る舞っているのかも、それを男性は知らないんじゃない？
だっていきなり性的に辱められているけど、その後も普通に生活していかないといけないんだよ？それはその態度になると思う

それで勇気を出して告発したらこの判決…やりきれないよね
この男性加害者は今ごろ高笑いしてるか、告発したから怒ってるのかのどちらかで反省もしてないんじゃない？

[149. 匿名]

>>130
いやぁいかにもやる側の思考だと思うｗ

[150. 匿名]

>>130
とにかくこの場を笑いながらでもやり過ごしたいっていうの
男には無いんだろうか？　８９３さんに誘われて同室で遊ぼうってなって
怒らせずにどう逃げようか、とかそういうの

[151. 匿名]

>>132
別にセックスすることは犯罪じゃないし
その時は合意だったけど、後になってやっぱり嫌だったってひっくり返したのか最初から不合意だったのかが問題なわけで

[152. 匿名]

草津のあれはそもそも執務室で執務中にそんなん可能か？って話で
周囲もグルじゃなきゃ難しいもんな
問題になった時点で「しょこたん嘘つきだから～」て言う町民の
おばちゃんがいて、TVもしっかりそれを流してた

[153. 匿名]

>>152
そんなの無視して世界中に草津はレイプの街って訴えてたのがフェミさん達

[154. 匿名]

>>10
Xでもあぶりだされてる。
美容外科医もおかしな倫理観で問題になってたけど、高学歴だからって必ずしも人格者でモラルがあって社会的に正しい人間なわけなくて。
法律の専門家だって知識として「法的な正しさ」を学んでいたとしてもそれを100パー自分の人格や価値観と切り離して判断できるわけないって思う。
あのやらかした医者だってきっと倫理学はやってるはずなのに身についてない。
元々もってる人格や社会性や道徳意識って正しい知識をもっても覆すの難しいんだと思う。
弁護士や裁判官だってこれまでの成育歴や環境や経験や産まれながらの発達的なハンデで人の気持ちがわからない人や認知歪んでる人がゼロだとは言えないし。
とくに性的なことに関しては男と女で根本的に捉え方が異なるんだから。
ススキノの首刈り事件だって父親は精神科医なのにあんな事件起こしてる。
だから「専門家の判決」と言ってももっと公平な仕組みにするべき。女性が少ない。

[155. 匿名]

悪い意味でいろんな応用が効いてしまう危険な判決かも

[156. 匿名]

あの人らも懲りて一旦考えるようになってたらいいんだがｗ

[158. 匿名]

>>157
危険だねｗ　人間が捌く必要性なさそう

[159. 匿名]

>>157
司法の現実はおかしいよね
だから声を上げる必要があるし上告して破棄してもらわなきゃ

[160. 匿名]

判決ソフトくんが動画や文章記録を読み取って出したみたいで
もうほんと、人がやる意味がない

そしてここで書き込んでるガル男さんも目線がお高いのｗ

[161. 匿名]

>>154
女性が少ないと言っても裁判官を目指す女性がそもそも少ないんじゃ増えようがないけどね
少ないと嘆く前に女がもっと頑張れよって話しでしかなくなる

[162. 匿名]

将来有望な医大の学生だからっていう男性裁判長たちの贔屓目がありそう。これが中卒の男性たちでも無罪にしてたか？医大に通って頭も良くて家も太いから嵌められたんじゃないかくらい思ってそう

[163. 匿名]

>>17
この裁判官、女性だったのにね。
裁判所も弁護士もアチラが多いからなあ。

[164. 匿名]

医者が性犯罪やセクハラをして逮捕されたりしてるし、怖いよね盗撮とかしてないかな？子どもの検診とか…産婦人科とか加害者がもしいるなら白日のもとに晒されたらいいね

[165. 匿名]

ともあれ、最高裁に行くようで良かったね

[166. 匿名]

>>67
家に行った事もいけないんだろうけど、まさかレイプされるなんてって思わなかったんでしょう、、
元々知り合いだったのかな？

[168. 匿名]

男がいる部屋に入った時点で性行為オッケーになるのがもう
野郎の勝手解釈よねｗ　なんか常識みたいになっててさ
まさか司法にまで通じるなんて

[169. 匿名]

>>133
抗議の声で判決が覆ってしまう方が怖いから純粋に事実関係や証拠なんかを照らし合わせて判断して欲しいわ

[170. 匿名]

>>151
信頼関係の無い人と簡単に寝るからそうなるんだよ。自衛すれば良いだけ。

[171. 匿名]

>>157
それみんなわかった上で話してるよね？
そうニュースになってるんだもん
みんなそれに意義を唱えてるところだよ？

[172. 匿名]

>>167
これが詳細なの？　とんでもねーわね
思ってた異常に加害３人と裁判官がひどかった

[173. 匿名]

殴ってたんだね・・・

[174. 匿名]

大阪のが裁判官はちょっと変じゃない？
ルーツが違うんかなくらい変な判断してる

[176. 匿名]

>>170
じゃあ襲われた女性も自衛してなかったのが悪いんだからお互い様ってことになるじゃん

[177. 匿名]

退学させたのに無罪になってどうすんだ？　なんて人もいるけど
完全な冤罪でもなく大学だってやる事やって訴訟沙汰になった学生だもの
何も思うところなんかないっしょ　素行が酷いもの

[178. 匿名]

>>133
そうだよ
上告は全ての事件で認められるわけではなくて
重要な法律の解釈が必要な場合などに限られるのね
最高裁が審理を受け付けるかどうかを判断して認められれば審理が開始されることになってるから
受け付けてもらえるように今の間に声を上げる必要がある

[179. 匿名]

>>177
「壁に耳あり」を解剖実習でやって一発退学だし

[180. 匿名]

>>17
まずは未成年、しかもかなり年齢が低いからこそ将来全てを奪ってるのでは？いやアラフォーの私も嫌だよ？絶対にこれから先の人生、生活が終わってしまう。でも、なんていうかな、私とは違う絶望があるよね？プラスされるならともかく、減るって､､､
法律だけではなく、市民感情？感覚？を入れるための裁判員だよね？

[181. 匿名]

>>167
これがそのまんまだったら嵌められてるね
しかも撮影までされて合意？謎すぎる

[182. 匿名]

>>113
横、エレベーターあるようなマンションでは強盗もターゲット主と一緒にエレベーターに乗り込むのは不可能かと
この件、入り口で許可降りないと入れないマンションだったのでは？

[183. 匿名]

>>2
「同意があった可能性否定できず」
「本人が自分で飲んだ可能性否定できず」

なんか最近多くない…？

[184. 匿名]

>>119
それで逃げないのは同意じゃないの？

[185. 匿名]

>>184
同意って意味わかります？

[186. 匿名]

>>183
飲酒してたら正常な判断できないから飲酒運転が違法なわけで…
この件はお互い様なだけ
これ以上税金無駄遣いしないでとしか。

[187. 匿名]

せめて医者にはなれないようにしてほしいね

[188. 匿名]

>>48
私も。
前回の選挙で全てバツにした。

[189. 匿名]

>>186
こういうのにも税金の無駄とか言う人いるんだ

[190. 匿名]

>>134
よこ
抵抗が足りないっていうならこの状況でどうすれば無事に逃げられるか具体的に教えてほしいよね
逃げるなら男全員が動けなくなるくらいダメージ負わせないといけないけど女子一人でそんなの現実的に無理だし

[191. 匿名]

>>131
これは不同意の法律ができる前の事件だから適用できないんだよ
今の不同意性交だったら確実に有罪になってる

[192. 匿名]

読んでみたけどなんで無罪なのか私は納得できなかった。

でもこんな捉え方してる人もいるからもうわけわかんない。異常な男が多すぎ。
やっぱAVって有害なんじゃないの。
この男の言ってること全くわからない。
一人は認めていて有罪だし複数でヤって動画まで撮影してるのに。
でもこれに賛同してる男も多いから恐い。

[193. 匿名]

>>4
裁判官覚えておいた方がいいね
選挙の時のために

[194. 匿名]

>>4
ホントこれ。寧ろ同意があった確証はないのに。
何故男の意見を取り入れるのかがわからない。
複数人で恐怖もあるし嫌だって言えない。合わせるしかなかった可能性もある。
勇気をだして告発してこれじゃあ報われないし、被害にあっても訴えにくくなる

[195. 匿名]

意味わからん何が無罪だよ胸糞悪い
女だけ身体に銃仕込ませてくれよ
フィジカルで勝てないのに司法でも干されるならこの国で生きていける自信がない

[196. 匿名]

>>73
つまりこの人達（よく聞く言葉だから拒絶を認めない人々）にとってはAVが常識ということでOK？

[197. 匿名]

>>21
ただ単に裁判官の性癖披露してるだけ

[198. 匿名]

こんな状況で本人が合意していた可能性が否定できないって
合意していなかったから被害訴えたんじゃん
本人の気持ちマル無視か裁判官

[199. 匿名]

>>2
あのさぁ、今回無罪になった１人は女性に触れてない。もう１人は腕を掴んだのみ。これで強制性交になるわけないじゃん？

地裁の女裁判官が誤った判決を下したんだよ。そもそも主犯の男には懲役刑が決まってる。未来を奪われた医大生こそ被害者だよ！

[200. 匿名]

>>1
上告して当然だよ

この上告は正しい

[201. 匿名]

>>176
自分で襲われたって書いてるのにw

襲われるのと
自分の意思で性交するのと
同じなんですか？笑

[202. 匿名]

飯島健太郎裁判長だっけ？
性犯罪に甘い判決出す人

[203. 匿名]

>>130
写真撮られてるからね。
とにかく穏便にここから帰ろうと考えて不思議じゃないけど。

[204. 匿名]

>>2
てめえが死刑になれ売れ残りババア

[205. 匿名]

>>104
もっと言うと、女性が加害者の場合不起訴や執行猶予は当たり前だし、なんなら警察が取り扱わないことも多い。男女云々で話を進めるのはあまりいい方法じゃないよね

[206. 匿名]

>>18
今回はダブル健太郎だったから覚えちゃった

[207. 匿名]

これはなー…
普段からAVとかエロ漫画やエロアニメ見てるだろとしか思えない判決だったもんな。
こんなモノを後世まで判例として残すわけにいかんだろう

[208. 匿名]

>>201
返してあげて優しいねw
「襲われた」前提の話で「自衛してないからお互い様」が通るのはお前の中でだけだろってw
文脈読めずに同じように真似すれば言い返せると思って男ってバカすぎ。
そいつには説明しても理解できる頭もないし会話にならないだろうなってドン引きしちゃったわ。
根本の問題とか背景とか全部度外視？記憶から抜け落ちたのか？不思議だけど普通に社会生活を送れてる人じゃないだろうなと思った。
一般論が本気でわからない認知の歪みに言語能力にも難あり。

[209. 匿名]

>>207
残したくないけど上告ってハードル高い部分があるから高裁判決確定する可能性も残ってる
最高裁はどう考えるんだろうね
ただ高裁判決確定しても未来永劫ジェンダーバイアスの事例としてずっと擦り続けられるのは確実

[210. 匿名]

>>53

じゃ、反対に武道やってる女性が
男ボコボコにして
そういうプレイですからっ！(・∀・)ｷﾘｯって
言ったら
無罪なんかね？？？

ってなるよね。。

[211. 匿名]

>>118
それでいいなら街中で知らない男に私がいきなり首を絞めても「喜んでると思いました。そういうプレイに同意してると思いました。やめて、って言ってたけどドMは盛り上げるためにそう言うものなんですよ。」もOKなのかしら

[212. 匿名]

最近おかし過ぎる

[213. 匿名]

>>53
AV見すぎだろ(怒)
裁判官まで現実とファンタジーの区別つかなくなってんの？

[214. 匿名]

>>23
裁判員が帰化した中国、韓国人。

[215. 匿名]

>>209
まあな、法学者の間でも疑問に残る判例はずーっと言われちゃってるから、その可能性は大いにある。
だが、問題は法学は学ぶ方も教える方も男が若干多い印象だから、そのようには語り継がれない、至極まっとうな判決であるとする教授も出てくると思われる。

[216. 匿名]

>>23
民主党政権のときに国籍条項撤廃して帰化した奴らが裁判官になり外国籍が弁護士してるから日本人差別しまくり

[217. 匿名]

>>210
男の部屋行って物盗んでも部屋にあげたってことは合意があったと言えば無罪なんだよね？ってなる
本当に性犯罪者に甘くてこんな判決出した裁判官殴りたい

[218. 匿名]

>>1
無罪になった2人はやらなかったって事か？
傍観？
動画撮ったのに？
撮った段階で犯罪臭やろ

あの裁判長さAV好きなツラしてんもんな
二審は信用しないで最高行きなさい！

[219. 匿名]

同年代だと同意と言えば信じてもらえるってこと？
年の差だと初めから同意はありえないけど

[220. 匿名]

>>215
この判決ポルノの影響受けてると考えられるから
まっとうと言っちゃう人はお察しになっちゃう
そんな人出てくるかなあ

[221. 匿名]

>>2
女「実際のことなんて何一つわからないけどとにかく死刑！」
40の女が10歳男児を誘拐&レ〇プした事件が懲役2年6ヶ月→女、渾身の総スルー

日本女さんに司法国家を運用するのは無理！w

[222. 匿名]

>>1
そしてすぐ記事を消す
真っ黒じゃんね

[223. 匿名]

>>31
私も見習ってメモしておく！
今、スマホのメモ欄に入力したよ。
今回は、飯島健太郎ね。
今後も理不尽な判決出たらメモしておく。

[224. 匿名]

>>8
またフラワーデモしてほしいけど
今はもう政治利用しかしてないしなー

[225. 匿名]

>>6
逆に、女性が訴えられてお金払うことになる

[226. 匿名]

こういう女性が被害者の性犯罪の裁判をする場合、裁判官などは全員女性にしてほしい。
被害を受けた女性の気持ちを男がわかるはずないし、男の考えや判断で全て量刑が決まってしまうのが許せないし、そもそもおかしい！

[227. 匿名]

Xで撮影もしてない、レイプもしてない、脅しただけの男Cまで有罪って感情的過ぎww
みたいなポスト同意付いてて怖すぎる
人を殺す時に撮影もしてないし一言脅しただけなのに何で有罪なんだ！ってのと同じじゃん。殺人罪じゃなくても罪にはなるだろ。どこが男は理性的だよ

[228. 匿名]

>>121
大昔から嫌よ嫌よも好きなうちなんて言葉があるくらいだからね。

[229. 匿名]

>>223
金沢地裁の野村充裁判長もメモしてる
20代女性が結束バンドで手を縛られた状態で命からがらベランダを飛び降りてレイプ犯から逃げたのを、逃げられたし怪我も軽いしって犯人減刑した

[230. 匿名]

>>2
あんたが？

[231. 匿名]

>>221
女は馬鹿だから感情論でしかものが言えない
女とまともに議論しない方がいいよ、こっちの頭が変になる

[232. 匿名]

>>1
検察頑張れ
マジでこの結果によっては少子化さらに加速するよ

[233. 匿名]

また在日か

[234. 匿名]

>>38
SHELLYも言ってたけど「YES以外は全てNO」

性教育でこれ叩き込んで欲しい。

強姦は男にとって大した罪じゃないんだって。快楽があるから被害者が100％不利益を被ってないと考えるんだって。どんだけファンタジーAVに頭漬け込んでるんだか。

[235. 匿名]

>>1
別の件でも元同期の年下に付き纏われても手を汚さずに拉致しても逃げられますしね
嘲笑って来ましたし

[236. 匿名]

昔みたいに、相手2人以上いるなら集団強姦罪で実刑にして欲しい、なんで法改正したんだろ

[237. 匿名]

>>228
一言も話したこともないのに？

[238. 匿名]

>>231
理性的な男性(年下、歳上少し)が振られた腹いせに付き纏うんですねー

[239. 匿名]

>>17
古き良き弁えの感覚を持った女性裁判長の判断でしたよね。

やってらんねえよマジで。
子供が自ら発信して売りやってたならまだしも（売りやってたとしても保護対象ではあるが）、親からの性暴力なんて抵抗できないし一生の傷じゃん。
自分さえ我慢すれば家族の平和が保たれるって自己犠牲にして耐えた子供に対して、何が「いささか過剰」だよ
加害者擁護が超スペシャルウルトラハイパー過剰すぎて吐き気する。

[240. 匿名]

この事件、加害者はもちろんだけどAVの影響受けすぎな裁判官、加害者の減刑を求める署名した200人近くのお仲間、全てがヤバい

[241. 匿名]

>>221
初犯だから刑罰軽すぎるんだろうね…
ショタコンおばさんも含めて、義務教育以下の子供が被害者なら生殖機能切除してGPS埋め込んで顔と名前公開したり、１回当たり懲役50年は受け入れるべきだと思うよ。男女問わずね。
子供への性暴力は初犯からそのくらいしなきゃ被害が減らない。

[242. 匿名]

>>134
河川敷で強姦魔に襲われた女の子は相手がズボン外すのに置いたナイフで太ももブッ刺したんだよね。
そんでそいつは死んだ。
これは確か罪にならなかったはずだけど、結果的に死ななくても相手を刺すくらいの防御は認めて欲しい。

[243. 匿名]

>>48
私も全員バツにした。
性自認が女性の男性は女子更衣室に入れるって裁判官全員が言ってたらしいから。
そんなやつらイラネー。

[244. 匿名]

>>134
失敗なく確実に行為を強制停止できて、なおかつ過剰防衛にならない範囲を教えてほしいね。

少なくとも咥えさせられたらチン噛み切るくらいは正統防衛だよね？機嫌の悪いワニの口に頭挟んだり、機嫌の悪い犬の口に手入れたら噛まれるのは仕方ないもんね？

[245. 匿名]

いろいろ聞かれて辱めを受ける感じなのに軽い気持ちで訴えるはずがないと思うんだけどね
勝ったとしたも賠償金支払っても大した額じゃなさそうだし
なんともいえないよね
女性が嘘ついてるの前提で裁判されてるのは納得いかない

[246. 匿名]

>>48
バツつけても結局過半数とれないのが悔しい…どうしたら一般的な被害者側の性別が身を守れるようになるのか分からない。
こんな国まじで一度滅んだほうがいいわ

[247. 匿名]

無罪推定の原則と疑わしきは被告人の利益の原則ってご存じ？
１％でも疑いがあれば証拠不十分として無罪にすべきというのは刑事の原則なのになんで決めつけるかな