【逆転無罪】「同意あった疑い払拭できない」 滋賀医科大の男子学生2人 「性的暴行」の罪に問われた裁判

[501. 匿名]

5人殺傷した加害者が無罪になったように無罪＝無実じゃない。

[502. 匿名]

>>335
酔ってたら抵抗すら出来なくなるけど、その場合でも「同意があった」とされるのかね…？　それだと悪い男のやりたい放題になるね

[503. 匿名]

殺されないように強く拒否しない人もいるでしょ
男性複数人だよ

[504. 匿名]

疑わしきは被告人の利益に

[505. 匿名]

>>481
昔弁護士とデートした時に裁判官なんて1番世の中知らない人種って言ってたよ。この世代のおっさんだったらさもありなん。

[506. 匿名]

こないだ大阪の検事が不同意性交で逮捕された件あったじゃん？最近無罪主張し始めたけど、あれも女性の方がお酒を飲んでいたんじゃなかった？あの検事を無罪にしたいがための判決なんじゃないかと思えてきた、、

[507. 匿名]

>>506
それはあるね。同じ関西だし。

[508. 匿名]

>>461
文章読み違えてない？？

[509. 匿名]

一審
男性「合意！合意！」
裁判官「草」

二審
裁判官「女性この発言してないやん！この発言を顧みて動画を見ると解釈が全く違ってくるんだけど！2人は無罪やろこれ」
って事なんだろうね
女性側が「SMプレイしたい」と言ってやったのかもしれない
ただ、セーフワード（プレイに全く関係ない用語）を設定していたか気になるな。多分1人実刑になったのはここが関係してる気がする
ちなみにSMプレイの風俗店には「本当にやめて欲しい時には「ドラえもん！」と叫んでください」と書いてあるらしいよ

[510. 匿名]

よくわかんないけどさ
バラされたくなければ金よこせって脅すんならともかく、虚偽で警察に訴えて裁判まで持ってきた女子大生のメリットってなんなんよ？なんのメリットもないやん。
だからって有罪にはできないかもだけど、性犯罪者を勢いづかせる判決だね

[511. 匿名]

署名活動どうなったのこれ。この男たちのために署名した人間いるのも笑えるけど

[512. 匿名]

拒否してもダメならどうしたら不同意判定になんねん

[513. 匿名]

変な話、法律を作ってるのは男だし、極論世の中の決まりごとを作ってるのは大多数男。
そりゃ、男に都合よくなるよね。
男に稼いでもらって女は家にいたいとか言ってる人いるけど、全部繋がってるんだよ。
男は保護者でもボランティアでもないんだから、女に優しくする人ばかりじゃない。

[514. 匿名]

被害者は守られない。加害者は守られる。
とどめに被害者を叩くネット。
おかしい。
本当に守られなきゃいけないのは、被害者なのに。
もう周りを信じないで、自分で自分を守れと言われてるようなもん。
被害者がこれ以上傷つかず、この先幸せに生きられることを願う。

[515. 匿名]

>>454
被害者がまるで加害者みたいになってるね。
こんなのどうしようもなくない？
これ、司法の場でセカンドレイプしてるようなもんだよ。

[516. 匿名]

>>455
極論言えば一部始終映した録画のある殺人事件で、被害者が抵抗せずに殺されてたら、抵抗してなかったから殺されたかった、快楽物質が脳から出ていて痛くなかった、或いは痛い、やめてと言っていたけど、犯人が被害者とのプレイで死んでしまいました、そうですか、無罪ですね～
みたいな事よね。
録画という確固たる証拠があるのに、無罪とは、絶望的過ぎ。

[517. 匿名]

>>487
戦争中の話は男の性欲の怖さがよく分かるよね。
住民が殺されないために女性を敵に差し出して、命拾いしたのにその女性を忌み嫌ったり、
抵抗しないよう手足切り落としたり、男の性欲の根源って殺人衝動と同じくらい怖いもの。
理性の働いてるはずの現代でもこんな判決出るなんて。

[518. 匿名]

>>428
法律知らない人みたい

[519. 匿名]

>>505
ずっと勉強漬けだったろうしね
世間知らずだからAVもほんとだと思っちゃうんだ

[520. 匿名]

「苦しい」「嫌だ」「やめてください」「ダメダメ」「痛い」

これを
脅迫とされた発言も性的な行為の際に見られることもある卑猥な発言という範疇のものと評価可能
と考えてしまう判事

コレは駄目だわ、私見る側がちゃんと虚構と認識するならば、AVとかエロ漫画とか好きにしたらいいのではと思ってたけど、コレは駄目だわ

虚構であり出捐者が演技してるならば、快楽堕ち的なものは見る分にはまあエロカテゴライズとして嫌いでもなかったけども

判事がアレを信じるとかもう、規制しないと駄目なんだと思うわ

[521. 匿名]

>>154
今回、被害者が痛い、苦しい、やめてくださいって言ってる音声が残ってるじゃん。それを性行為中によくあるやりとりだから無理矢理とは言い切れないって言われてるんだよ。

あなたは自分が三人の男性に襲われて嫌だと言ったのをそういうプレイだと裁判所に言われて納得出来るの？

[522. 匿名]

>>505
酒飲むのも職場でだもんね

大学からストレートに学校の先生になった人も世間知らずな人多いけど、それの凄いバージョンか

[523. 匿名]

日本って闇バイトとか上級国民が危険なときはすぐ本腰いれるのに性犯罪に関しては遅れすぎて韓国にすら負けてるよね
ずーーーーっとTwitterとかYahooニュースで声上げてる人たちいるのにスルーだもん

[524. 匿名]

こんな人が裁判官なのやばくない？

[525. 匿名]

>>35
「イヤ」「やめて」「許して」「ダメ」だとイヤよイヤよも好きのうちみたいな解釈をされるなら
「これは不同意性交だ！これは不同意性交だ！」
「お前を絶対に許さない。一生恨んでやる。ブタ箱に入れてやる（リピート）」
と言い続ければ拒否したことになるかなあ。

[526. 匿名]

>>1
これで大声だしたり暴れると「殺されることあるから従え」って言う人いるんだぜ？信じられない

[527. 匿名]

>>525
そもそも嫌だやめてが拒否にならないのが意味わからないよね、日本語大丈夫？裁判官。

動画が証拠になったみたいだけど、そもそも動画撮ることは盗撮で犯罪じゃないの？って思った

[528. 匿名]

これは女性たちが本気出して声上げなきゃとダメなやつだよ

[529. 匿名]

>>525
いやだやめて痛い苦しいが裁判で拒否ワードにならない可能性があるなら（ならない意味がわからない。おかしい。）絶対に裁判で通る拒否ワードをきちんと世間に公表しといて欲しい。

[530. 匿名]

行為前の詳細分かんないと何とも

[531. 匿名]

>>6
動画の中で女性側は「嫌だ」「やめてください」「苦しい」って言ってたのに「同意の可能性がある」とか言って無罪になったんだよ

[532. 匿名]

>>264
これ無罪になったらレイプして動画撮る男がめちゃくちゃ増えそうだね

[533. 匿名]

>>154
あなたの旦那や息子は、女性が「痛い」「苦しい」「やめてください」って言っても性行為をやめないような男なの？

[534. 匿名]

Ｘではかなり炎上してるのに、ガルちゃんでトピ伸びないのなんでだろう？

これ全女性が怒らなきゃいけない案件だと思うんだけど

[535. 匿名]

>>257
こんな事書き込んでる自分の顔鏡で見てみて。自分を誇れる？良心失うなよ

[536. 匿名]

動画って盗撮だったの?
それだけで罪だと思うけど

[537. 匿名]

>>257

無罪だーって煽りに来たんだろうけど、真面目に今回の判決で日本のAV表現に対してこのまま放置してたら本気で駄目だと思った女性は多いよ

フェミじゃなくても規制推進する声は増えるよ

ニヤニヤするまえに、AVのマネするバカとAV真に受ける判事のせいでお前らの好きなものが潰されるのを見てるといいよ

すぐには動かないだろうけど気がついたときにはそう言うの見れなくなるから

[538. 匿名]

>>451
これ日本滅ぼすような判決だと思う。
ほぼ全ての性犯罪にオールオッケー出したような物。
これでこの国は終わったと思う、マジで。

[539. 匿名]

>>520
嫌だ、やめてという言葉がちゃんと残っているのに合意の可能性とか言われると女はどうしたらいいの
本当に腹が立つし被害者の方の気持ちを想像すると胸が痛む

[540. 匿名]

「やめて」とか「嫌だ」とか言っても「同意がなかったとは言い切れない」と判断されるんだから拒否とは…？同意とは…？ってなってる
「プロミシング・ヤング・ウーマン」って映画と同じじゃん
医大生が強姦して女性は酔ってたから、抵抗がなかったから、将来有望な男性(医大生)だからで無罪

撮られた動画を証拠として裁判官らに見られることすら嫌なのに見た上で「同意あったんじゃない？無罪」って言われるの最悪すぎるしセカンドレイプが過ぎる
ただでさえ起訴すら難しいのに、やっと裁判に持ち込めて辛い事情聴取や裁判に耐えたのにこんな結果とか戦う意思も削がれるよね…
無理はしなくて良いけどできることなら頑張って逆転有罪勝ち取ってほしい

[541. 匿名]

>>534
今後「部屋に入った」だけでその後どんな嫌なことされても「同意」と判断されるってことだもんね
女性はますます安心できなくなる

ハメ撮りすれば無罪になる！冤罪もなくなる！とかってはしゃいでる男たちが胸糞悪い

[542. 匿名]

>>154
自分の息子や旦那が「バイト(仕事)の飲み会」と偽って女性と飲んで二次会で家に呼んで
ハメ撮りしながら複数人で一人を輪姦して、その動画の中で女性が嫌だ、やめて、痛いって言ってるのにやめず「調教」とか言ってたら檻に入れてくれ、ちんこ切り落としてくれとしか思わないよ

[543. 匿名]

>>19
もはやどうしたら「同意してない」ことになるのかマジで聞きたい。自決でもしろと？そうしたらそれはそれで「死ぬ程嫌ならそう言えよ」って言われるんだろうね。

[544. 匿名]

>>154
証拠の動画があるのに。仮に無罪になっても3対1で酩酊状態で「痛い苦しい」と言ってる女性相手に動画を撮ったという事は変わらないんだ。

[545. 匿名]

草津の冤罪ガーって持ち出す人がいるけど
あれって接触すらしてないケースでしょ。
昼間の町長室でやったって嘘ついてすぐバレた。
全然レベルが違う話だよ。

[546. 匿名]

>>484
日本ってこれだからSHELLYがTVで同意について懸命に語ってたんだよね
エックスでは叩かれてたけど

[547. 匿名]

>>495
飲み会だって騙したらしいね
それで同意はないよね

[548. 匿名]

>>508
そんな女ってコメントって、結婚しててもセックスをしたくないのに強引にされるのはレイプだって訴える妻を揶揄する意味があるよね

[549. 匿名]

>>6
嫌だっていっても同意ってみなすぐらいなんだからためらいなく家に入ったって感想も信用ならねー(笑)

[550. 匿名]

ますます男嫌いになるわ。あいつらの性欲要らねーよ。子供つくる時以外は性欲減退する薬飲んでくれや。

[551. 匿名]

>>506
お酒飲んで酔ってる相手と重大な契約した場合無効にできるのに(判断能力なしとみなされるから)
性行為は泥酔した相手としっかり合意形成できるということになってるのはなんでなんだろう
酔ってる人は正しい判断できないから飲酒運転も禁止されてるのに
なんで性行為だけは泥酔してても正しい判断ができるということになってるんだろう？

泥酔した相手の合意を得ることは無理だということをベースにするべきだよね
酔ってる人を介抱するどころか性欲処理のために使うのあり得ないんだけど
急性アルコール中毒になる可能性や嘔吐する可能性もあるのによくそんなことできるよな

[552. 匿名]

>>454
自分が犯されてる動画の拡散なんて嫌に決まってるよね
酔ってるし男3人に囲まれてるしで言うこと聞くしかなかったかもしれないのに
言いなりになってそういうことしてる姿が残ってるのも怖いし他人に見られるのなんて怖すぎるよね
見られるの嫌なのに裁判のために裁判官の目に触れさせることに耐えて、その上で無罪って最悪だよ

[553. 匿名]

>>547
SMプレイの一種だと言ってる奴がいたけど、「飲み会」と言われて複数人の男性とのハメ撮りSMプレイに同意したと見なされるの無理すぎない？

[554. 匿名]

まあ無罪出た時点で明らかな同意と分かるモノが出たんだろうね
男子生徒側は逆に大学や女性訴えると思うよ　退学なって実刑くらってたわけだし

[555. 匿名]

>>534
不思議だよね

[556. 匿名]

>>534
私もXを見てガルちゃんでも話題に上がってるかと思ったけど、上位の方にいなくて検索かけてやっとこのトピみつけた。
女にとって許し難い判決なのになぜ過疎ってるのか。

[557. 匿名]

>>534
そうそう。
私もXで自分が見てるから余計に抽出されるのかもしれないけどかなり話題になってると思ってた。
でもガルでは意外にも伸びてないね。
私はかなり衝撃を受けたんだけど。　
メディアもこういうのもっと取り上げるべきでは。
女ならみんな憤ると思うんだけど。

[558. 匿名]

飯島健太郎裁判官って娘いないんだろうね。
もしいたらビックリだよ。
こんな親だったら嫌悪感やばいと思う。

[559. 匿名]

被害女性と友達の2人で部屋に入ってるんだけどバイトの飲み会って嘘つかれてるんだよね
なのに部屋に入った時点で同意してるってどういうこと？

[560. 匿名]

>>451
それがダメなら何が良いのって話だよね？
助けて　とかはどうなんだろう？

[561. 匿名]

>>8
この裁判は本当に胸糞だよ。
一審では、
・動画には、被害者が「嫌だ」「苦しい」「やめてください」と訴える音声や行動が記録されており、同意がなかったことを示している。
・被害者が行為に対して従順な態度を取った場面があったとしても、それは早く事態を終わらせたい心理からくる「迎合的な行動」
と認定され、懲役実刑の有罪判決が下っていた。

にも関わらず、過去に5人家族を殺害した犯人を無罪にしている裁判官が今回逆転無罪判決にしてるんだよ

[562. 匿名]

>>554
全然違うのでしっかりと調べた上で発言してほしい。この証拠になった動画内でも被害女性は嫌だと言っている。にも関わらず法改正前で裁かれているために、もっと抵抗の余地があった、死ぬ気で拒否できただろうと判断されている

[563. 匿名]

>>509
ちゃんと調べて

[564. 匿名]

前にがるちゃんで
やめてが通じない男性が多い、というトピを見たことがあるんだけど、わたし自身も経験あるし皆のコメントを読んでもやっぱりそういう男性の割合が多いんだなと思った

やめて、嫌だ、と言っても
俺は嫌じゃないと返されたり
ただの冗談じゃんと逆ギレされたり

自分本位すぎて本当うんざりする

[565. 匿名]

とはいえ実際の動画を見ないであれこれ言うのもなあ

[566. 匿名]

>>1
肝心なことを勘違いしてるコメントが多いけど、これは今の不同意性交等罪ができる前の事件だから、前の法律(強制性交等罪)の基準で判断されてるんだよ

前の法律でも当然強姦で有罪になった事件は沢山あったけど、不同意を認定する基準が厳しすぎたから法改正されたの
だから、今回の事件で「これじゃ不同意の証明が難しい」と思うのはある意味当然だし、今後も今回みたいな基準が続くわけじゃないよ

[567. 匿名]

>>427
それはそれで一つ一つの裁判を資料や法廷記録を見て詳しく吟味し、理由を示しながら批判すればいいこと。
なぜ批判ではなく誹謗中傷をするのか理解に苦しむ。

[568. 匿名]

>>299
だよね
びっくりした
内容理解してないのかな…

[569. 匿名]

なんでみんな「女性が自身に不利ある会話をした事を隠していた」を無視して議論するの？
どう考えても2人を無罪にするに値する言動だったかもしれないって事やん
「SMプレイするから撮影して」とかそういうの

[570. 匿名]

>>563
そもそもその言動自体がプレイの一環って話だよ
女性「嫌がっても続けてねー」
男性「はーい」
ってプレイの取り決めがあったのかもしれないし
女性が隠していた言動を元に再度動画を見直して判断したんだよ

[571. 匿名]

>>569
男2じゃないよ。男3（1人は有罪）対女性1だよ？女性が泥酔してる時点で同意とは？と言った感じだし素人が4人でSMなんて現実的じゃないよ。
動画を拡散される恐れもあったみたいだし。

[572. 匿名]

なんていうか文字だけでみると絶対にあってはならないことだけど
映像でみたら同意があるかもしれないと言える動画なんだろうか？

正直、裁判してる奴らにもせいぎはあるし
疑わしきは罰せずは守らなきゃいけないから

裁判が正しい可能性がある以上
この男子学生の誹謗中傷するべきじゃないわ

[573. 匿名]

>>569
被告は、罪自体は認めたものの、部屋に入った直後の口腔性交については、「いいですよ」と同意があったものと主張していたとの記事を見ました。そもそも罪を認めてます。

[574. 匿名]

>>572
家族5人殺しても無罪判決にした裁判官が今回逆転無罪判決しました。そもそも1人は有罪判決でその際に罪を認めてます。一緒になっていた2人だけを同意したって事、あるのでしょうか？

[575. 匿名]

>>570
1人は有罪判決で一審の時に罪を認めてるのに？一緒になってやってた2人は同意があったって意味がわからないわ

[576. 匿名]

>>565
きっしょ

[577. 匿名]

>>534
私もかなり驚いてる
中居の件に皆行ってる？

[578. 匿名]

誰でも逃げ場が無いところで男3人に囲まれて口腔成功しろよと凄まれたら渋々承諾しちゃうんじゃないの。なんでそれが同意になるの？仮に被害者が男性でも男3人から逃げるって厳しくない？

強盗に金を出せと言われて被害者が渋々通帳や現金を渡して「これで勘弁してください」と言ったら自ら同意してお金をあげたことになるの？

[579. 匿名]

5ちゃんでまとめ見てドン引き
さすが地検トップがレイプしたうえ組織ぐるみで被害者セカンドレイプする国

[580. 匿名]

>>579
途中まででもう無理だった

[581. 匿名]

>>22
｢嫌だ、やめてください、痛い｣を卑猥な言葉の範疇として無罪になったのがこの件
しかも担当者は神戸北区5人殺傷事件で無罪判決したトンデモ裁判官
男大好きすぎてレイプ犯まで庇ってしまうのか知らんけど、この事件に対して冤罪仕立て上げる女は確かにいる😏ってコメントは流石にグロい
逆張りするにしても知識がないと恥晒すだけだよ

[582. 匿名]

>>9
飯島健太郎、犯罪者脳の鬼畜に裁判官なんてやらせてないでさっさとこき下ろして精神科にぶち込んだ方がいいよ
なんでこんな糞に裁判官やらせてるの？
性犯罪を良しとする気色悪いジジイ連中が司法を牛耳ってるの？
こんや奴ら、悪でしかないからまとめて滅べ

[583. 匿名]

>>486
許してもらったって、何でレイプ男のきったない処理してやらなきゃいけないのよ
その男、呪われて自◯するように呪ってやりたい

[584. 匿名]

ガルちゃん民この問題でに喰い付かなかったの意外。
中学生刺殺の方が話題というか目立ってたしもしかして知らない？

[585. 匿名]

>>582
司法にAV脳もちこむなんて絶望だよ。
Xにいるような女叩きして心底女を恨んでるし見下してるけど女体大好きな奴なんじゃないの。
気持ち悪い。

[586. 匿名]

>>577
私は医学部だと思って「医学」で検索してないんだっておもってた
ふと別のワードで検索してやっと出てきた
他にもいそう
本当にはらわた煮え繰り返る

[587. 匿名]

>>3
この飯島健太郎ってジジイ、調べてみたら本当にとんでもない裁判官だね
痴漢強姦に無罪連発
神戸北区5人殺害も無罪
アメ村逆走死亡事故も飲酒は少量だったとして危険運転致死傷罪を適用せず過失運転致死傷罪で3年
加古川ダム死体遺棄事件も殺意を認めず懲役7年
(ちなみに有名な情状酌量の余地ありの事件を挙げると、農水次官息子殺害事件で懲役8年、九浪殺人事件で懲役10年)
こんな異常者が法廷に立つこと自体許されてはいけない

[588. 匿名]

>>50
なんせ｢嫌だ、やめろ｣という明確な拒絶でさえエッチなワード♡よって無罪！！になったのがこの事件だもんね
その上被害者はネットでめちゃくちゃ誹謗中傷されてる
日本、タリバンの様相を呈してきたな

[589. 匿名]

主語デカだけど大阪やばすぎるわ

・飯島健太郎高裁判事
→明白な性犯罪を一審退け無罪判決
・大阪地検トップ北川健太郎
→部下女性を強姦
・維新岸和田市長永野耕平
→知人女性を輪姦
・大阪府議会
→性暴力支援センターSACHICO廃止決定

[590. 匿名]

この飯島って人、過去も性犯罪無罪判決してるんだ
こう言うやり方で抗議出来るらしいからやろうかな

人事評価のための情報提供を所属裁判所の総務課長宛に行う(飯島健太郎裁判長の場合は大阪高裁宛、事務局総務課へTEL)
裁判官追訴委員会のHPより追訴請求書を提出

[591. 匿名]

はじめてオンライン署名してきた
この判決はおかしすぎる

[592. 匿名]

追訴請求書を私もコピーして出そうかな。
より効力あると思う。

[593. 匿名]

Changeだってかなり伸びてるのに、がるは何故、、、

オンライン署名 · 大阪高裁の“医大生による性的暴行”逆転無罪に対する反対意思を表明します。 - 日本 · Change.org

2024年12月18日、滋賀医科大の男子学生2名が「性的暴行」の罪に問われたことに対し、大阪高等裁判所の飯島健太郎裁判長は、一審での有罪判決を覆し、無罪判決を言い渡しました。 その理由が、証拠として提出された現場映像での女性の、 「やめてください」「絶対だめ...

[594. 匿名]

>>520
前の少年マンガに難癖つける女どう思うかトピでも「あれ作り物だよ？ww」ってコメ多かったけど、大の大人でもAVがファンタジーってわかってないんだから子どもなんて尚更だしそうやって洗脳していくんじゃん
何でそんなに性加害をライトに許容させたいんだろう
「皆そんなにスカートめくりされた？私小学校の一時期ちょっとされたくらいだよ」みたいなコメもあってぞっとした
ナチュラルにスカートめくりくらいたいしたことないと刷り込まれてるんだよね

[595. 匿名]

冤罪ガーの連中は五人死傷通り魔無罪も肯定する人って事か。

[596. 匿名]

>>584
トピ前半は論外なコメントばかりだし、トピ本文だけだと映像でどんなやり取りが行われていたか(ここでもXまとめ画像あり)が伝わらないのかもね…

[597. 匿名]

>>114
おまえを叩くのは正しいけどな

[598. 匿名]

>>574
殺人犯は心身喪失が認められるのに
被害女性はずっと正常な状態でいなくてはならないのかって
意見をXで見た

被害女性が、
受け入れたような言動があったとしても
例えば殺されたくなかったからかもしれないし
早く逃れたかったからかもしれないのに

どうして加害者の心ばかり重視して被害者には厳しいのかと思う
正常な状態でいられるわけないのに

[599. 匿名]

>>77
上級国民に性犯罪者が多いからその為に罪軽くしようとしてるとしか思えない
この国は頭のおかしい奴が力を持ちすぎている　　　　　　　　

[600. 匿名]

>>264
こいつらが医者になったら患者にも絶対何かするだろ　
金でも積まれたのかレベルで不可解な判決　　　　

[601. 匿名]

>>593
貼ってくれてありがとう

[602. 匿名]

>>594
数年前くらいは、女性タレントとかが「痴漢されたことある・ない」の話のとき、なぜか「痴漢されたことがある」ほうが優位に語ってることあったよね
最近はさすがにないけど
昔は痴漢を軽く扱ってたよ、テレビとかも
そういうのを子供の時から見せられると、そういうものだって感覚が根付いちゃう

[603. 匿名]

>>4
被害者が嫌だって言ってる証拠あるのに犯人無罪になってるじゃん

[604. 匿名]

>>601
もうすぐ32500です！目標35000人ですが、少しでも多く！

[605. 匿名]

>>594
私、スカートめくりしてきた男子のことそんな軽いレベルで済ませられないわ。
自分でも信じられないくらい不快で謝られても許せなくて、それが原因で絶縁したんだけど。よく遊んでて仲良かったのに。

[606. 匿名]

>>400
辛かったね
寝たふりしたり笑って誤魔化したあなたの気持ちを考えると胸が痛む
この先あなたに辛いことが二度と起こりませんように

[607. 匿名]

>>4
二次会って言われて男3女2で家に来て、家に入る時に戸惑う様子もないから無罪
嫌だ、止めてと言ってるけど、プレイなので無罪
って判決だぞ

[608. 匿名]

鍵垢だし、フォロワー少ないけどXにChange署名、シェアした

[609. 匿名]

>>558
母親はいるはずなのに

[610. 匿名]

>>584
判決文鵜呑みにしてる人も結構いるよね
美容外科医が医者は美人局に気をつけろみたいにポストしてて腹たったわ

[611. 匿名]

本当に本当にこの判決は駄目だと思う
嫌だ、やめてと言ってるのに同意の意味になるなんて
ありえない

[612. 匿名]

>>566
嫌だ、止めてと言ってるのに、不同意の証明が難しいとは？

[613. 匿名]

死刑相当が精神疾患で無罪になるケースって
加害者が外人orお金で良い弁護士がつけてるか
怖い人権団体が味方についてるケースが多い。
死刑反対の人権団体の裏に欧米の支配層がいるので。

[614. 匿名]

>>584
報道出た直後は、「無罪を証明する動画があったので無罪になった」とみんな思ってたから、その後で詳細をわざわざ知ろうとしないのかも

[615. 匿名]

>>510
だよね
裁判して時間もお金もかかって
誹謗中傷に傷つけられて

この判決だした裁判長
人の心が無いとしか思えない

[616. 匿名]

>>593
昨夜見た時はもうすぐ5000くらいだったけど、もうすぐ35000
さすがにこの判決はおかしすぎるからね

[617. 匿名]

>>520
AVの痴漢ものとか無理やり系の作品って、最終的には女も気持ちよくなってノリノリなんでしょ
あんなのを当たり前に見てたら、そりゃ勘違いする男も多発するわ

[618. 匿名]

一審の判決にもケチつけてたよね

[619. 匿名]

>>618
一審の裁判長は女性だから、それで有罪判決になったのが気に食わないのでは？ってXで言われてた

[620. 匿名]

世界中に日本製のAVが流通した結果、海外で日本人女性が被害に遭う時に「やめて」と言っても相手が盛り上がるだけという惨状

[621. 匿名]

>>185
恐ろしい
もう卒アルとかいらんのでは

[622. 匿名]

精神疾患だと凶悪犯罪でも無罪にしないといけない法律がある。
権力側の子息にも精神疾患っているからね。

[623. 匿名]

>>185
Xで見たけど「好きな子だから作った」って意味わからない

[624. 匿名]

>>619
一審の裁判長女性なんだ
女性でないとあのまともな理由込みで有罪にならないのかね

[625. 匿名]

神戸の通り魔って地裁だけじゃなく高裁でも無罪で最高裁で確定。
精神疾患認定は法で守られる最強なんだよ。

[626. 匿名]

刑事事件の裁判で証拠を隠すはバレた時、相当不利になるからね
案の定、被害者側もこれ出したら同意あった思われると思ったから隠してたわけだし、裁判員たちもそれを見て同意あると判断したわけになっちゃった

[627. 匿名]

>>626
言わなかったことがあるのは、隠したのか忘れてたのか判断つかないでしょう
しかもそれを「嘘ついてるかも」の根拠にするのはありえない

[628. 匿名]

熊谷の6人殺傷と子供への性犯罪もやらかしたペルー人通り魔も精神疾患で責任能力なし。
こうなると欧米みたいに警官が犯人をその場で射殺した方が良いんだよなぁ。

[629. 匿名]

>>576
詳細も知らなければ動画も見てない法律の素人達が、様々な証拠品と動画を元に専門家が出した判断を一方的に間違いだと断言する状況、普通におかしいでしょ
専門家なら必ず正しいとは言わないけど、こっちは判断できる材料も知識も持ってないのに

例えば今回の事件は不同意性交じゃなくて強制性交がどうかを争ってるわけだけど、この二つの違いを把握した上で語ってる人、どれだけいるの？

[630. 匿名]

>>612
知らないよ
法律の知識がないもの
皆も無いでしょ

[631. 匿名]

岐阜の公務員が見ず知らずの10代女性に長年ストーカーし
女性が成人した後の一人暮らしの部屋に無断で侵入し結束バンドで縛って暴行
女性がなんとかベランダに逃げて転落し大怪我。
これでも強姦未遂だからと実刑四年。
性犯罪って全般的に刑罰が甘いよ。

[632. 匿名]

日本も加害者側が同意の証明をしなきゃいけないようにしてくれ

[633. 匿名]

>>566
今回の件で暴行脅迫要件の厳しさが分かって、前の基準で無罪や不起訴になった人たちに対する目が変わってしまった。

[634. 匿名]

「無罪」じゃねーよ、という想いしかない

[635. 匿名]

>>609
ミソジニーな家庭だったんじゃない？母親や女家族は奴隷みたいな

[636. 匿名]

>>629
だったら世論を納得できるように裁判所が教えて欲しいわ。この裁判官は出来なそうと思う。

[637. 匿名]

>>534

Youtubeもこの件で検索かけても
検事の件が邪魔してあんまり
出て来ないんだよね。

ガルはわからないけど
Youtubeの方は意図的にそうなってる
気がしてならない。

[638. 匿名]

>>593
最近見てるとガルちゃんは男が物凄く多いと思ってる。
5ちゃんが衰退して、勢いのある匿名掲示板って爆サイかガルちゃんぐらいだけど、特定の意見に誘導したい時とかに、一般女性にそこそこ影響力があるガルちゃんに来ては偏った意見を投稿してるんだと思ったよ。

ちょっと語尾を女の子の言葉にするだけで、女扱いされるんだから簡単だよね。

[639. 匿名]

>>114
無罪になるってことは、本当にやってなかったんだ！😄とかさすがに頭が悪すぎて困惑
法学に触れたことないでしょ？

[640. 匿名]

>>264
関係者も男性多いだろうし興奮したりしないのかな
日本のAV見て育った男性だと嫌がってるという見方ができなさそう

[641. 匿名]

>>640
そんなの、例え興奮してたって言うわけないでしょ。
証拠品で誰にも見られたくなかったその動画を見られるなんて本当に最低だよ。

[642. 匿名]

ひょっとして
このトピ工作員多い？

ガルちゃん民の
カキコ？

怖いんだけど😱

[643. 匿名]

Change、もうすぐ50000人だよ！

[644. 匿名]

>>612
そこだよね。

だからXでもポルノ脳がトレンド入りしてるし
アダルトビデオの規制を求める声が
ポストされてる。

判断基準がそもそも謎なんよ。
理論が破綻してるんよ。

控えめに言って異常事態。

[645. 匿名]

>>638
コメントの内容みたらすぐ男ってわかるけどねw

[646. 匿名]

>>610
いやほんと。
｢無罪｣しか見えてなくてさ。
｢医学生はお金もってるからハニトラに狙われやすい｣とかさ。
酔ってる女の子を複数でヤッてハニトラも何もなくない？と思うんだけど。　
この判決のせいでどれだけの男が嬉しそうにセカンドレイプしてるか。
終わってるよ。

[647. 匿名]

>>392
この裁判長、痴漢や強制わいせつ犯に無罪判決出しまくってる奴でしょう？

[648. 匿名]

>>620
yamete kudasaiとbukkakeという日本語は、過労死や引きこもりという言葉より有名になってしまったかもしれない

[649. 匿名]

3体1とかいう誰が見ても異常事態でハニトラとか言ってるの？やばいね。

[650. 匿名]

「準強姦は被害者にも泥酔した落ち度があるから無罪でも仕方ない」って考えの女もいる。
検事正の事件のヤフコメにも大勢いる。
90年代までは飲み会で酔い潰してやっても許されてたから。

[651. 匿名]

>>649
女の子1人は逃げ出したんだよね
被害者がお願いして逃した

[652. 匿名]

オンライン署名した

オンライン署名 · 大阪高裁の“医大生による性的暴行”逆転無罪に対する反対意思を表明します。 - 日本 · Change.org

2024年12月18日、滋賀医科大の男子学生2名が「性的暴行」の罪に問われたことに対し、大阪高等裁判所の飯島健太郎裁判長は、一審での有罪判決を覆し、無罪判決を言い渡しました。 その理由が、証拠として提出された現場映像での女性の、 「やめてください」「絶対だめ...

[653. 匿名]

「嫌だ」「やめて」「痛い」が性的な言葉の範疇？じゃあ一体なんと言えば不同意であるとみなされるのか。
この裁判官、ポルノ脳すぎる。司法の場に自らの性癖を持ち込むな。

[654. 匿名]

>>649
｢嵌められた｣｢ハニトラ｣｢医学生は気をつけろ｣だって。
こいつらどっちも美容外科だけど医者。

[655. 匿名]

この件に関して裁判官だけでなくきっしょい男どもが炙りだされすぎ。
全員消えてほしい。

[656. 匿名]

>>4
ガッツリ証拠あったのに、今回無罪にされたし、もう何も意味ない。泣き寝入りじゃん。ひどいよ。

[657. 匿名]

>>654
こいつらのポスト一応通報したけど本当不快だわ

[658. 匿名]

>>655
共同親権擁護してる弁護士とかも居るから納得の界隈だね

[659. 匿名]

憤ってるの女ばっかりじゃない？
>>654みたいに逆の方向から騒いでる男は目につくけどさ。
まともな感覚で問題提起してる男性が見えない。　
絶対にレイプなんてしない健全な精神の男性でもこういう性暴力系の話なんて｢自分は関係ないし｣と無関心なんだろうか。
娘や彼女がいる人も？　
こんなのあってはならないのに。

過去には駅のトイレに連れ込まれてレイプされた成人男性だっていたんだから男だって被害にあう可能性はあるのに。
｢抵抗してない、騒いでないから同意の元｣などと勝手なこと言われるようになってもいいのかな。

[660. 匿名]

勉強できたって女とまともな関係を築いたこともなくAVばっかり見てたら>>329みたいに認知歪むことはあるでしょ。
だから弁護士であれ医者であれ学歴や職種なんて関係ない。
変態は変態だし正常な感覚を必ずしも持ち合わせてる訳ではない。
ススキノの首刈り事件みたいに精神科医の父親があんな事になる場合だってあるんだから。

[661. 匿名]

>>399
通報

[662. 匿名]

>>4
ちゃんと記事読んでね

[663. 匿名]

>>475
それでも女性の苦しみの1/5にもならないもんね、むかつく

[664. 匿名]

>>352
最低な発言するのは注目を浴びたいから？カウンセリングに行ったほうがいい

[665. 匿名]

>>362
通報

[666. 匿名]

>>356
関わっちゃいけない感じ

[667. 匿名]

認知の歪みで治療や更生プログラムが最も必要な人間が医者になりたいとかどういうこと？
やめてほしいわ

[668. 匿名]

｢無罪｣で鬼の首とったみたいに｢女って司法にむいてないよな｣とか｢ヒス｣とか言ってるクソオスどもキモい。
一人はレイプ認めてるんだから他の二人も黒でしょ。
ポルノ脳の男のほうがよっぽど司法むいてないわ。
女の体には執着してるくせに女のこと異常に敵対視しててこういう事件から守りたい人もいないなんて可哀想。

[669. 匿名]

これ司法におけるジェンダーバイアスの問題だよね
性的な行為の際に見られることもある卑猥な発言という範疇のものという法的評価は問題ありすぎる

[670. 匿名]

>>652
共有ありがとうございます！署名しました。

「異性の家に立ち入った時点で性的同意があるとみなされ、その後はどれだけ明確に拒否の意向を示そうと、他者には“意思表示”ではなく“表現行動”として映ってしまうこと、はっきりおかしいと考えられます。」

ここ読んで、悲しくなってしまった

[671. 匿名]

>>638
こういうところに来る男性の気持ち、全然分からないわ
女性専用車両にわざわざ乗ってくる男性と似てるかな

[672. 匿名]

>>654
同類なんだろうね

[673. 匿名]

うまく貼れたか分からないけど

トナカイさんへ伝える話（187）12月18日大阪高裁判決、飯島健太郎裁判長（小川たまか） - エキスパート - Yahoo!ニュース

　　12月18日に大阪高裁で、滋賀医科大生による集団の性暴力事件の控訴審判決を傍聴してきました。SNSで「#飯島健太郎裁判長に抗議します」のハッシュタグができて大きな話題になっている通り無罪判決で、私

一審は女性裁判官だから偏っていたと、傍聴した男性が言っていたが
男だけの裁判体の方が圧倒的に多いのに、それは偏っていないのか？

ここ読んだだけでもう激しく同意

[674. 匿名]

>>644
この事件は強制性交罪に当たるかが争点。
強制性交罪は「暴行、脅迫」を用いて無理やり犯すことを想定してる。例えば暴力とか使わずにセックス始めて、女性が途中で「嫌」と言ってもそれだけじゃ強姦にならない法律。抵抗して暴れたのに押さえつけられたとかがあれば有罪にできる。

けどそれじゃ不十分すぎる！となって誕生したのが現行の不同意性交罪。こっちは例え女性が抵抗の様子や言葉を発信してなくても罪に問える。「嫌と言ったのに認められないのはおかしい」と皆騒いでるけど、今はもうそれで十分に有罪可能な法律になってる。今回の事件も有罪だったはず。

ただこの事件は改正前だから。
「女性が嫌と口にしたけどAVでもそーいうのあるから無罪」じゃなくて「嫌とは言ったけど腕力や脅しを用いて制圧はしてない(女性もそこまでの抵抗はしてない)」から無罪という判断。
残念ではあるけど、裁判長がポルノ脳だーとか言って騒ぐのはお門違いだよ。あの人達はルールに従うだけ。そういう意味じゃ、署名活動までして裁判長個人を攻撃するのは異常事態だね

[675. 匿名]

>>2
また女が嘘をついたのか
草津みたいだな
やっぱり女の話を信じてはいけない

[676. 匿名]

>>674
よこ
女性は嫌だと言えば嫌なんだよ
「嫌とは言ったけど腕力や脅しを用いて制圧はしてない(女性もそこまでの抵抗はしてない)」という理由で嫌ではないというのはおかしいんよ
事実認定における経験則の問題ね

[677. 匿名]

>>652
してきたよ！

[678. 匿名]

>>676
おかしいから法律改正したんだよ
でも改正前の事件は改正前の法律で裁かれる
その原則を裁判長のせいにするのは筋違いだし、そもそもこの手のことを理解もせず批判してる人がほとんどでしょ

[679. 匿名]

いくら法律の話をしても通じなくて、感情でしか思考できない人が大半だってことがよく分かってしまう

[680. 匿名]

>>520
私エロ漫画好きでよく読んでる。
作風と違うって叩かれるのが嫌なのか、犯罪近い漫画書いてるエロ漫画家はほぼこの件に関して反応してないわ。女作者でも。正直もうこう言うエロ漫画はそろそろ問題にしてといいと思う。広告も無理矢理系がでてくるのもおかしい。
レイプされても女もまんざらではなくなって監禁されようが何も思わない…そして男におとがめなく、女もすきになる。もうやめるべき。古い、作家側も作風を貫くのではなく変わるべき時代。

[681. 匿名]

オンライン署名、エックスでめちゃくちゃ流れてくるけど、もっと有名人、知名度の高い人に拡散してもらいたい。

[682. 匿名]

男複数でこれ通らんし
てかこの裁判長、過去に性犯罪、殺人を無罪にしまくってるのが胡散臭すぎる
上級御用達か？これ革命起きるぞ

[683. 匿名]

てかさぁ、そもそもナンパとかも極悪だと思うんだけど
視界に急にゴミが映るのも嫌だし、頼んでもないのに関わってくんのがゴミ死んで欲しい

[684. 匿名]

このトピみたいなのがガルちゃんで伸びないの何で？
みんなもう諦めてるのか、公正世界仮説でもって対岸の火事と思っているのか

[685. 匿名]

男でも胸糞感じるだろこれは
ネットでは弱男の声がデカすぎる
あと弱男=ミソジニーという認識を広めなあかん
顔は良いがゴミみてぇな奴はかなりいる

[686. 匿名]

>>678
改正前でも経験則に問題があるんよ
嫌と言ってるのに嫌ではないなんてどのようにしてその経験則を得たと考えますか？

[687. 匿名]

reddit流してくるわ、これ
みんな頑張って拡散しまくってくれ
只の集団レ⚪︎プやんけこれ

[688. 匿名]

>>376
ケンブリッジ大で出された論文だって
「日本でレイ◯は犯罪なのか？」ってタイトル
痴漢の冤罪ガーとかハニトラがぁーとか言ってる男達が認めようとしない圧倒的な潜在数

よしログ on X

要約だけ訳すとこんな感じです。こんなことは脳みその残ってる日本人はみんな知ってることだけど、飽きもせず、延々と無意味な統計を持ち出すバカがあとを絶たないから、ケンブリッジ大学みたいな権威のある大学の学術誌に論文が出て、日本みたいなバカの国はトドメ...

[689. 匿名]

ランキングから落ちたから見る人少ないのか…オンライン署名やってるよ！ってトピとか新しくトピ建てたほうがいいのかな

[690. 匿名]

今回の事例みたいに99%不同意っぽいんだけど1%同意の可能性がある場合、100件中に1件の無罪を有罪にしてしまい冤罪をまねくリスクを避けるために、100件中に99件の犯罪を無罪にするというのが推定無罪の原則だ
冤罪によって1人の人生を破壊してしまうくらいなら、99人の犯罪者を無罪にするべき

[691. 匿名]

外圧しかない
外に頼ろう

[692. 匿名]

映像で嫌だと言っていても同意の上での演技の可能性が1%あるなら、検察がその1％の可能性を潰して100%演技ではないことを確定させなければ、それは無罪になるべき

[693. 匿名]

>>169
母が裁判官でもうすぐ定年だけど優秀な女の子は医学部より法学部に進んで欲しい。
社会を変える為に法曹界に飛び込んで欲しいと母校で講演したりする、

私は暗記力なくて文系ずっと苦手で理学部に進んだ。

[694. 匿名]

>>692
1%の確率で冤罪の被告人が無罪になるより刑務所に入れる方が治安維持の観点から合理的と言える。
論破してみせよ 法実証主義者め

[695. 匿名]

>>1
久々に胸糞悪い判決だった

[696. 匿名]

>>674
ただ、改正前から悪質なものや不同意であることが明らかな場合は有罪だったよね。
だからこそ一審も有罪が出た。改正は過去の判例を追認するかたち。

[697. 匿名]

>>18
？どこに三権分立要素があるんですかね
すべて裁判官は、その良心に従い独立してその職権を行い、憲法及び法律にのみ拘束される
なんで最高裁しか国民審査がないか考えたほうがいい

[698. 匿名]

>>691
中国らへんなら行けるかもね
西側は、疑わしきは被告人の利益に、ですから

[699. 匿名]

少しでも自分たちがデビルマンの大衆みたいになってないか考えよう

[700. 匿名]

>>686
改正前の法律で同意がなかったと判断する基準は基本的に、暴力や脅迫によって押さえ込む必要のある抵抗からなんだよ
この裁判ではそこまで抵抗を見せたかどうかが争点で、それが無いから今回は不同意だと断定できないわけ
でも実際そこまで行動できないことは普通にあるでしょってことで今の不同意性交に変わってる

[701. 匿名]

ポルノのせいだーってことにしておけば気持ちいいんだろうけど、それある意味、ポルノ批判してる人達こそポルノ依存でオナニーしてる状態だよね
正常な判断力を失ってる

[702. 匿名]

>>688
全文読んだ？　日本の性犯罪の警察、司法は不充分だが、他国も同様に偉そうに言える状態ではない。近年、日本の性犯罪の警察、司法に改善は見られるって話。家父長とか事実誤認、日本の検察は起訴に臆病なぐらい慎重だが、英米では性犯罪の2%から8%は虚偽であり、積極的に起訴すると冤罪も増えるともあったけど

[703. 匿名]

>>700
じゃあ、一審の判決があり得ないってこと?
一審の判決がおかしい理由がプレイの一環かもしれない云々は
どう考えても納得できないんだが。
被害者は必死に抵抗してないし、男子学生も暴力ふるってない脅してないから
無罪と言えばいいのに、プレイの一環云々を根拠にあげるなら

[704. 匿名]

>>38
痴漢は不同意わいせつ、盗撮は性的なものは撮影罪になりますが。

[705. 匿名]

動画を見て女性の発言はプレイの延長みたいな文を見て和姦成立工作の為にピース写真撮らせる云々思い出した。スーフリだっけ？
はよ女性が嫌だと言ったら同意してないってなって欲しい。

[706. 匿名]

これやっぱり拒抗不能であったかどうかの事実認定に問題ありよね
男性から見て、1人の女性が大人の男性3人に動画撮られながら口淫を求められて「嫌だ」って言っても止めてもらえなかったら、命捨てる覚悟で相手をぶん投げたり拒絶しないと同意してたって思われるってことよね
複数人から殴られて性的暴行受けて挙句◯されて証拠隠滅のためにコンクリート詰めにされた事件思い出したわ

[707. 匿名]

>>391
苦しく辛い時間を早く終わらせるために、
そうするってあると思うよ。

[708. 匿名]

>>584
テレビを信用してなくてニュース自体観ないのと、Xも数日放置してたから気づくのが遅かった
Xで「性的暴行」という物騒なワードがおすすめにあったから読んで唖然としたよ
最近Xでもシーモアとかの広告で女性を無理やり犯して女性がキモオスの性奴隷になって気持ちよさそうにしてる吐き気がするほどキショい漫画が広告にでてくるのも脳みそ腐ってるバカなオスを洗脳して女性にとって治安悪くさせて男優位な状態を作り上げようとしてない？
いくらやめてほしいと訴えても国民の大多数が利用してるネットでそういう広告ばかり流して洗脳するとか女性にまでキショいレイプ漫画を強制的に目に触れるようにするとか、それを全力で廃止させようとしない司法とか、日本の司法はキモジジイに汚染されきってる
ジジイのあそこをちょんぎる勇敢な露出なんかしてない女性のヒロインが大泣きしてるジジイどもを滅多刺しにしてる漫画がどのSNSの広告にも出てくるようになるという事は司法のジジイどもは許さないだろうね
腐ってる

[709. 匿名]

｢刑事裁判的には、当時の改正前の強制性交等罪に照らすと、有罪と断定するための事実や証拠が不十分だった｣かもしれないけど｢いわゆる「冤罪」とは構造が異なる｣って弁護士が説明してた。

そりゃそうだよ。
一人はちゃんとレイプしたの認めてる。
女は酔ってたし。
複数で相当雑に扱った記録もある。
やることしっかりやって｢冤罪｣も何もないんだよね。
まともな社会性やモラルがある人間なら普通に理解できること。
ちゃんと把握して冤罪にしたい奴はゴミクズだよ。
ネットでは好きに言えば良いけどリアルでは誰からも相手にされないし愛されないやつ。

[710. 匿名]

>>707
｢辛すぎて早く終わらせたい｣って男にはわからないだろうね。
でもエロ漫画でもそういうのあるってXで見たよ。
女の子がイヤイヤ積極的にならざるを得ないシチュで普段は性的消費してるんだよ。
現実になると途端に記憶喪失になって｢そんなこと知らん｣｢そんなことあるわけない｣ってなる。
都合良い脳みそだよ。

[711. 匿名]

>>700
話をそらさないでね
嫌だと言ってるから抵抗してる
嫌だ言ってるのに抵抗してないというのはどこで手に入れた経験則だと思う？

[712. 匿名]

>>659
レイプもののAVや漫画ばかり観ているから麻痺しちゃってるんだろうね

[713. 匿名]

この飯島裁判長、過去に何度もおかしな無罪判決出しててやばい人っぽい

[714. 匿名]

>>352
気持ちよくなっちゃったとしても生理的な反応なので同意にはカウントされないってこと知らないようだねw

気持ちよくなっちゃったら同意だとしたら、ジャニー喜多川は被害少年たちを射精させてたんだからほとんどの訴えは無効ということになる。
でも実際はそうなってないわけでしょ？

[715. 匿名]

>>654
いつも思うんだけど、ハニトラ言うやつってなぜか必ず男を被害者に置くのなんで？　

かりにハニトラだろうが何だろうがやることやったわけでしょ？

恋人でもない素性のわからん女とセックスすることを選択したのは自分なんだけど、そこすっとばしちゃうのはいかんだろ〜w

[716. 匿名]

>>715
日本だと性欲は3大欲求のひとつみたいに言われてるから男が女と性交するのはしょうがないこと。
むしろそういう展開にさせた女が悪い。
尚この場合男側の「やめて」がなくても仕掛けてきた女が悪い。

っていう脳みそなんじゃなかろうか。

ハニトラが成立するなら飲み会と称して家に連れ込むも騙してるで成立してると思うけど。

[717. 匿名]

>>674
表まであげてのご返答
ありがとうございました。

最後の一文でコメ主とは
事にあたる時の価値基準が
違うということが分かりました。

ただ議論を尽くすことが
肝要ですので、さまざまな意見が
この板に限らずガルチャンで
交わされることを
望んでいます。

[718. 匿名]

小川たまかさんが傍聴して記事をYahooにあげてた
有料版なんだけど弁護士側は男七人で、無罪判決で肩を抱き合い喜んでたんだってさ
流石は理性的()な性別どすなぁ

[719. 匿名]

>>674
邪推かもしれないけど部下に性的暴行したおっさんを無罪にしたいがためにこの判例にしたのかと思っちゃう…
男は嫌知らずがあまりに多いよ

[720. 匿名]

判決擁護してる男性とはお付き合い避けるのが良さそうだよね

[721. 匿名]

>>701
過去にはAVを真似して痴漢した奴もいた。今回の判決といいフィクションと現実の違いがわからない男性が多いような印象だから、問題視されそうなシチュエーションは色々淘汰されて最終的には美男美女が笑顔でいちゃつくAVしか残らんかもね。

[722. 匿名]

女叩き垢は軒並み裁判官と犯人擁護しまくってて司法は守られたとかほざいてて気持ち悪い

[723. 匿名]

>>700
まあ、以前から問題になってるよね
◯されたりしないと抵抗したと判断してもらえないのか、ってね

[724. 匿名]

>>715
やらなかったらよかったね、以上
しか言うことないわ

[725. 匿名]

>>711
横だけど、抵抗して怪我をしてないとかだと思うよ
前の法律ではね

[726. 匿名]

>>721
痴漢する人なんておそらくAVがなくても痴漢してるわ

[727. 匿名]

やってない草津の件と全然違うのに
「草津の冤罪と同じ」って言う連中って
準強姦は被害者の落ち度を連呼してどっちもどっちにしたがる。

[728. 匿名]

路上で少女拉致監禁したコンクリ事件ですら「被害者が逃げないのが悪い」と加害者擁護してる連中が当時大勢いた。
被害者に彼氏がいたとか全然関係ない事で左派が叩いてた。
加害者側守るためなら被害者中傷するのはイデオロギーの左右関係ない。

[729. 匿名]

検事正の事件でも被害者批判するのは女にも多いよ。
「自分なら泥酔するまで飲まないし子供のいる既婚女性なのに飲み会に参加してるのが理解できない。
脇が甘いし部屋に入った落ち度がある」ってね。
でも社会でそれなりの地位にいる女性は職場の懇親会には出席する必要があるし
一切飲まないのも失礼に当たるからなぁ。

[730. 匿名]

滋賀医科大学の男子学生2人は、名前と顔が割れているなら、マル注人物として拡散、注意喚起を啓蒙しないと、また、犠牲者が出るよ。ミスター慶応みたいになるよ。あいるら、つい最近もまた類似事件を起こしたよね。

[731. 匿名]

>>730
デビルマンの民衆さん、そうやって私刑にすればするほど刑は軽くなるよ

[732. 匿名]

北川健太郎を無罪にするためと見たけど納得

[733. 匿名]

>>710
被告人C: 「フェラすればいいと思っているところがちょっとかわいそうなんやけど」

このCの発言をその場でA、Bも聞いてるよね。
なんでA、BとCの裁判を切り離したのか分からない。

[734. 匿名]

>>217
同程度の学歴の人には本性を見せずに擬態してるだけだと気付けないところが残念です

[735. 匿名]

>>493
第三十九条 心神喪失者の行為は、罰しない。

[736. 匿名]

>>731
法律が既に無法地帯みたいなもんだしな

[737. 匿名]

>>719
関係ない
今回の判決だって裁判官三人の一人は女性だし

[738. 匿名]

>>725
話をそらさないでね
抵抗して怪我をしない場合もあるから抵抗して怪我をしているしていないは関係ないよ
嫌だ言ってるのに抵抗してないというのはどこで手に入れた経験則だと思う？

[739. 匿名]

>>735
九州のマックのも無罪になるの嫌すぎる
現行の法改正はどこに訴えたら良いんだろう

[740. 匿名]

最高裁で正しい判断をしてほしい
無罪はあり得ない

[741. 匿名]

個人の経験則より、法的に何をもって強制性交と判断するかが定められてるからそれに従っただけでしょ
どうしてもアダルトビデオで見たからってことにしたいのは伝わってきたけど、裁判の判決ってそういうものじゃない

[742. 匿名]

>>737
煽りじゃなくて裁判官の詳細ってどこで見れたりする？

[743. 匿名]

>>742
詳細までは知らないけど、傍聴してた女性の記事だかコラムだかに書いてあったよ

[744. 匿名]

>>737

この記事かな
むしろこれ傍聴席やばくないか

>>傍聴席は被告人2人の関係者が多かったようで、無罪を喜んでいる人が多いように感じました。出廷していた弁護団は7人ほどいて全員男性。判決読み上げを「その通り」というように頷きながら聞いている人もいて、読み上げが終わると弁護団の数人は被告人と抱き合って喜んでいました。「冤罪」研究で有名な若手弁護士もいました。

[745. 匿名]

>>735
検察は心神耗弱で刑を与えようとしていたのに裁判官が「治療して罪に向き合え」と心神喪失無罪にしちゃったんだよ。
3人も亡くなったのにあり得ない。青葉が死刑になって良かったよ。

[746. 匿名]

致してる時に、AVを教科書にしてるのがわかる時があって萎える
そうじゃねんだよ下手くそって思ってる

[747. 匿名]

>>738
それが怪我したかどうかが関係あるのよ
強制性行罪の場合は明確な拒否を相手に伝えたのかどうか
女が嫌だと言ったとしても、しつこく言われて本当は嫌だけどまあいいかとなった場合は体を許したことになるので同意があることになる
拒否したのに殴られたとか脅されたとかがないと明確な拒否と認定されにくいのでこのようなことになってる
殴られた痕などがあれば明確な拒否と認定されやすい

[748. 匿名]

>>741
証拠から経験則をもとに強制性交の有無を判断するの
証拠の評価は裁判官の自由な心証に委ねられてる
証拠の評価がおかしいという話

[749. 匿名]

>>747
「女が嫌だと言ったとしても、しつこく言われて本当は嫌だけどまあいいかとなった場合は体を許したことになるので同意があることになる」というのはジェンダーバイアスね

[750. 匿名]

>>747
横で話が変わるけど、マック通り魔の被害者に防御痕なしとかニュースで流れたのを見て「襲われたんだぞ。防御したとかしてないとか関係あるか？」と思ったわ。流したことに悪意しか感じない。

[751. 匿名]

>>749
ジェンダーバイアスでもないよ
だってこれ男にもありえるから
今日はこの女を性的にみてなかったけど、いい雰囲気になって詰め寄られて一度は断ったけどやってしまったみたいな話は男にもあるでしょ
これを強制性行とは言わないよね
でも男が女に殴られた痕があるとかだと強制性行になりうるという話です

[752. 匿名]

>>713
これね

[753. 匿名]

>>654
こういう男って女でいい目にあったことないんだよ。写真見てもモテなかった感じがする。
あと豊胸専門だから毎日豊胸しにくる女を見ているうちに女性嫌悪になって行ったのかも。「女が豊胸で男を騙してる、許せん」みたいな？その仕事で儲けておきながらね。

[754. 匿名]

医学生の性犯罪事件ってこれ以外にもあるけど皆共通点があって、被害者の女性は医学部じゃないんだよね
医学部の女子に手を出せないのは、まあ後が怖いからだろうな

[755. 匿名]

>>751
嫌なのにやっちゃったらそれは強制性交じゃん

[756. 匿名]

>>754
姫野カオルコの彼女は頭が悪いからってタイトルの小説があるんだけど、実際起きた似た事件をもとに書かれてて、タイトルは犯人の男のセリフなんだよね
犯人の医大生もそうなんだと思う
同窓の女子は人間で、そうじゃない女子はモノ扱い

[757. 匿名]

千葉大医学部の研修医の事件は同じ医学部の女性だったよ。

[758. 匿名]

>>732
だとしたら検察もそっち側ってことか

[759. 匿名]

>>652
署名したよ

[760. 匿名]

二次会と言われて部屋に入るのに「部屋に入る時に躊躇ってなかった」を根拠とするのもありえない
騙してでもなんでも家に連れ込めばレイプ犯の勝ち、男の部屋に入った女が悪いって風潮を助長するだけ
「嫌だ」「やめてください」「苦しい」「痛い」と言ってるのを、エッチなセリフ♥扱いもほんとに気持ち悪い
というか、それが否定の言葉として認められないんじゃ、刑法変わって不同意が詰になっても言い訳可能じゃん

[761. 匿名]

この裁判官が減刑したのは加古川ダム死体遺棄？20年求刑を加害者のよく分からない言い分を懲役7年にしてる。加害者が酩酊状態で判断力が落ちたのも減刑に加味されたとか。今回の被害者も酩酊状態だったんだけど考慮されないのは何で？加害者男性に甘くない？

[762. 匿名]

最近女が何かしたら一部男が女割女割りうるさいけど、殺人と性犯罪は男割りなんだね。

[763. 匿名]

男の言い分「性犯罪を厳罰にすると強姦殺人が増えるから女性の命を守るために刑罰を軽くしている」
男が法律やこの世の中のシステムを作っている。

[764. 匿名]

知人間の準強姦事件って「女性にも落ち度があるんだし示談にして終わりにしなよ」って世間も意見が多いけど
示談にすると味をしめて繰り返す男が多いからね。
ミスターKOの男が最たる例。

[765. 匿名]

>>761
この事件より前から不可解な判決してる
法曹界の人って法律を自分の好き勝手に捏ね回してオ●ニーしてるだけにしか見えない

[766. 匿名]

>>754
バックが弱い子がやられるんだよね。

[767. 匿名]

誹謗中傷をしている層による署名活動がまともな層からの賛同を得られるわけがない。
思慮不足も甚だしい。
理性を失って私刑に走っている署名活動が周囲の目にどう映るのか。

[768. 匿名]

草津の冤罪ガー連呼する奴らはまともな層ではない。

[769. 匿名]

>>767
この判決をスタンダードにされたら堪ったものじゃないんだよね
自分らを理性的だと思ってる加害性しかない男に言われても

[770. 匿名]

>>750
それ見たけど防御する暇もなくいきなり刺されて極めて悪質っていう風に勝手に解釈してたわ。
裁判だと抵抗出来たでしょっていう風に捉えられるのかな。
どうなんだろ

[771. 匿名]

がるでもアニメばかり叩いてAVなんかはスルーしてきたもんな
AVのやめてって台詞の方がよほど有害だわ
オタクじゃない一般男が勘違いしてる

[772. 匿名]

>>397
女性の「嫌だ」「やめてください」の発言は裁判官に何で無視されてるの？
どうして同意になるの？
まず動画に撮る事自体どうなの？
よくわからないので誰か説明して

[773. 匿名]

x見てきたんだけどなんでこれ無罪なの？
もう控訴できないの？
明らか誤審では？わかる人いますか？

[774. 匿名]

>>771
でもアニメはいくら深夜帯でも配信で子供でも見られるし
今人気のやつでも未成年を下着にして股間ドアップでレイプもどきのが平気で流れてるし
こういうのを見て育ちAVで更に勘違いしこういう判決になるんだと思う
アニメも引き続き叩かれるべき

[775. 匿名]

>>744
結局お金の力だと思う
医大生ってことは親も医者でいい弁護士雇えたんだろうな　最悪

[776. 匿名]

ツイッターで無罪を擁護してる連中の言い分
「口淫が嫌だと言っただけで複数人との性交自体は合意だったのが動画に映ってるのが無罪の証拠」
無断で撮った動画で
女性が積極的にみえると複数人相手でも同意になるって事？

[777. 匿名]

>>773
最高裁まだじゃないかな

[778. 匿名]

男達が無断で性行為の動画撮って拡散する恐れがある場合は
被害側は警察に届けるしかないけど
性行為の合意の証拠になるって事だよね。
この手口を悪用する連中が増えるのでは。

[779. 匿名]

海外でも日本でもAV業界のおかげで
やめてとか嫌だとかいう台詞はエロ台詞になっているらしい
本気で嫌な時はその台詞ではダメという事か

[780. 匿名]

>>771
YouTubeのショートで知ったんだけど海外の人は日本人のやめて、って言葉をAVの見すぎでエロい言葉だと認識してるらしいよ

[781. 匿名]

>>778
その可能性があるからこの裁判官にNOを示さなきゃならんのよな

[782. 匿名]

大阪の検事正の事件でもこの判断が適用されて
男の官舎の部屋に入ったから嫌がっておらず
死ぬほど抵抗してないから合意ありで無罪になるまでみえるな。

[783. 匿名]

>>755
だから違うって
嫌なのに合意してやった場合は強制性交じゃない
そこが不同意性交罪と強制性交罪の違いよ
嫌なのに合意したという話も、もう一段厳しい不同意性交罪でも微妙だと思うけどね
今回の強制性交罪は性行為に暴行脅迫があったのかどうかだよ
拒否できないほどの暴行脅迫の証拠として怪我をしたとか脅された証拠がなければ証拠として弱くなるの

[784. 匿名]

この件は刑法改正前の事件なので
今後同じ事やると実刑になると思う。
ネットで擁護してる男達が真似すると刑務所に。

[785. 匿名]

>>783
今回って本当に強い抵抗がなかったとか逃げられたのに逃げなかったって誰もが思うような事件だったのかな　それど誰もが強制的と感じるのに判決がおかしいのか
詳細知らないからなんとも言えないけど。。

[786. 匿名]

>>767
判決文を批判することが誹謗中傷なのですか？

[787. 匿名]

行為のまえの状況って分かってるの?
やることに同意してたかが唯一の論点だと思うんだけど

[788. 匿名]

>>783
報道によれば同意があった疑いが払拭（ふっしょく）できないとなってるみたいだけど
同意が問題になってるのでは？

[789. 匿名]

>>783
動画が残ってて男3人対女1人で暴行脅迫がないなんて経験則おかしいでしょ

[790. 匿名]

3対1でも合意。
男の甘言に洗脳されやすい軽度知的の障害者相手にも悪用されそうだな。
動画で喜んでる風に見えると合意になるそうだし。

[791. 匿名]

>>783
躊躇わずに部屋に入ってることを嫌がってない証拠扱いしたり、「やめてください」「嫌だ」をプレイのセリフ扱いするような判決文なのはおかしくないの？

[792. 匿名]

>>776
基本自分らが性を消費する側だからそう思うんだろうね。
自分より背も体重も腕力も圧倒的に強い存在から複数人がかりで要求されれば、男だって大人しく聞くと思うよ。

[793. 匿名]

>>788
暴行脅迫の証拠が確認できないので同意があった疑いが払しょくできないという流れよ

[794. 匿名]

>>793
自己レス
おそらく今回の判決は
1．強制性交罪の有罪の証拠があった
2．強制性交罪の無罪の証拠があった
3．強制性交罪の有罪の証拠がなかった

1は有罪で２は無罪
3は残念ながら無罪になるのよ
今回は3じゃないかな

[795. 匿名]

結局は酒を飲んでぽわーっとなってる状態の女性って男は従わせやすい。
だから男達は泥酔させてやろうとする。
シラフでは応じない事でもさせやすいからね。

[796. 匿名]

>>789
動画で脅していたか、暴力を振るっていたかなどでしょ。
脅迫か暴行があったのかどうかなので。
男3人だからというのは脅迫には認定されなかったんだろうね。

[797. 匿名]

>>794
有罪の証拠はあるでしょ
証拠の評価がおかしい

[798. 匿名]

すごいよなぁ
やった当事者が認めてるにも関わらず被害者を嘘松扱いでセカンドレイプしまくってるクソオスがいっぱいだわ。これが性犯罪者大国日本の男

[799. 匿名]

>>791
判決文を読んでないから分からないけど、判決文にプレイのセリフ扱いしたかどうかは分からないけど大きな論点は脅迫・暴行があったのかどうかだよ。
動画をみてないし、自分に不利な行動を隠してたとかで逆転になったみたい。

＞「2人の行為や発言が暴行・脅迫に当たるとは認められず、女子学生の同意があった疑いを払拭できない」として逆転無罪を言い渡しました。

[800. 匿名]

[801. 匿名]

一審で女性側の虚偽というか、重要な情報を言ってなかったみたいな話があったけどそれのせいかな？

[802. 匿名]

>>719
この事件の話じゃないんだけど
嫌知らずの話題のときにXで
「嫌だとか嫌いとかは単なるお気持ち表明でしかない。断る理由になっていない。だから嫌だとか嫌いだとか言われてもやっていいんだ」
的なことを言ってる人がいて驚愕した

[803. 匿名]

>>796
男3人なのに脅迫に認定されなかったとしたらその判断はおかしいと思わない？

[804. 匿名]

>>752
次回の選挙時に全国民で罷免できないのでしょうか？

[805. 匿名]

>>799
結論が正しいとしても、判決文に書かれてる論拠がおかしいなら、そこは批判されて当然でしょう

[806. 匿名]

>>804
最高裁じゃないから無理

[807. 匿名]

>>392
なんかもう死にたい
こんな国で女性として生きていけない

[808. 匿名]

>>807
諦めるには早いよ
声あげよう後の女の子のためにも

[809. 匿名]

>>808
そうなんだけど、あまりにも酷すぎて…
わたしが判決に抗議するために自殺して、SNSでそれがバズったらこの日本も変わるのかなとか思ってしまう
被害者の女の子が本当に…
いったいどうしたらいいの

[810. 匿名]

飯島ね。忘れないわこの裁判官。

[811. 匿名]

>>747
それじゃあ、一審の有罪の裁判官がおかしいってこと?
二審の裁判官は嫌がらずに男の部屋に入ったことや
拒絶してもそういうプレイあるからってこと言ってるけど、
その判断基準がおかしいでしょ。
女が否定してもAVのプレイにあるから否定できない、
二次会って誘われて男の部屋に入ったから複数Sexは否定じゃないとか、
明確に怪我するほどの抵抗じゃないなら同意って法律に書いてるの?
推定無罪～とか言ってるけど、そもそも間違った推測してジャッジして判例積み上げて
勝手な法律にしてたの裁判官達じゃないの、こわーーー
最低限、精神科医に聞いてるんだよねぇ、勝手に僕の考えりゅ社会通念で疑問の余地ありましゅじゃないよね
どういう基準で怪我するほど拒否ってしてたんやろ、明文化されてないのに、こわー

[812. 匿名]

>>786
「判決文を批判すること」は「判決文を批判すること」です。
誹謗中傷と書いたのですから誹謗中傷のことを言っています。
批判を行っている人が誹謗中傷を行っている人のことを言われて怒る必要はありません。

[813. 匿名]

>>812
それすら一緒くたにして批判を冷笑する法曹界の人多すぎない？冷水浴びせて萎縮させようとしてる印象が多いわ。それともこれが表面化するのがそんなに不都合なの？

[814. 匿名]

国民の感情との乖離+国民への見下しが酷すぎる
そんなにご立派なの？

[815. 匿名]

法的に証拠にならない、証明できないとして今後も医学生の無罪が覆らなかったとしても

｢否定の言葉は｢性的な行為の際に見られることもある卑猥な発言という範疇のもの｣」
↑
これの気持ち悪さが覆ることもない。

同意がなかった証明もできなかったんだろうけど同意があった証明ができたわけでもないでしょ。
んじゃこのセリフ要るか？
｢同意したんだろ｣って言いたいの気持ち悪い。
だからAV脳って言われるんだよ。

[816. 匿名]

やっぱこれもジャニ問題みたいにBBC等の海外に広めて世界中から責めてもらうしかないか
あまりに惨めで情けないけど。

日本男がふんぞり返って女を人として扱わず見下し続けてきたこの国のどこが美しいんだか
こんな犯罪すら無罪なんだから。そら「他国に比べて日本は性犯罪者少ない！ｷｰ」当たり前だわな

[817. 匿名]

猪苗代湖の裁判もそうだったけど気に食わない判決だったからとSNSで担当裁判官の家族への危害を呼びかける意見がけっこうないいね！を集めてるのを見ると法治国家とは何ぞやと思うわ

[818. 匿名]

医者の親も男児が生まれたら
同年代、同年収、同学歴がお前の相手だとよと
しっかり教えろよ

[819. 匿名]

>>744
弁護士や関係者なら当たり前では？

[820. 匿名]

性犯罪に対する強い嫌悪感とか女性に対する同情心をもってる人は口を出さない方がいい
そういう感情が自分の理性に影響を与えてしまうこと、自分という存在はいかに簡単に判断ミスをしてしまうのかということをよくよく考えよう
全く感情的にならず事務作業のように淡々と判断できる人が考えるべき

[821. 匿名]

SNSで弁護士さんが署名活動してる人たちや無罪判決に疑問を抱く人たちを冷笑するコメント出してるのみた
○字で伏せてたけど酷いことも言ってた

[822. 匿名]

ここでこれだけ怒りの声が上がってるのになんでまだ検察は控訴しないの

[823. 匿名]

>>811
> 明確に怪我するほどの抵抗じゃないなら同意って法律に書いてるの?

検索しても出てくるよ。
「強制性交等罪とは、暴行や脅迫などの手段を用いて、相手の意思に反して性交等を行う罪です。」
暴行・脅迫を行ったかどうかがジャッジに大きく関わる。
被害者の意思（拒否）があり、それプラス暴行や脅迫があったのかどうか。
新しくできた不同意性行罪とは違うんだよ。
私の回答は不愉快だろうからここまでにするわ。

[824. 匿名]

>>823
法律くらい知ってる
この判決が批判されてるのは裁判官の経験則がおかしいから
論点が違う

[825. 匿名]

高裁は裁判長含めた3人の裁判官の合議制で判決が決まる。要は多数決。今回1人は女性。全員が無罪にしたか、2：1で割れたかもしれない。何も情報がない中、裁判長1人を断罪するのはあまりにも浅はか。感情だけで動いちゃ駄目だよ

[826. 匿名]

>>825
判決文にサインしてるでしょ
裁判長の意思が示されてる書面に変わりはないんじゃない？

[827. 匿名]

>>825
私は一人を断罪してないし署名も追訴請求ってやつもしてない。もっと情報を追って今後の流れも把握する。
法的には同意ある証明も同意ない証明もできなくて無罪になったと言うのなら裁判官一人ではなく法に問題があると思うし。

でも裁判官の発言に嫌悪感があるのは止められない。
裁判官という立場に責任や自信を持っての今回の発言、判決になったわけでしょ。
それって全肯定されるもんじゃないでしょ？　
国民は全肯定を強制されてるわけでもないでしょ？
判決を覆すべき！って極端な意見ばっかりでなく賛否両論はそりゃあるじゃん。
そういうのも背負う覚悟で裁判官やってんじゃないの？

私はレイプの証明できようができなかろうがあのやりとりに対して
｢性的な行為の際に見られることもある卑猥な発言という範疇」って言うのは嫌悪感あるし納得できない。
感情は自由でしょ。

行き過ぎた中傷や脅迫はもちろんアウト。
でも署名集めてなんとか訴えようと声をあげてる人達の気持ちはわかる。それを小バカにした表現で口を塞ごうとする人が出てくるのほんと日本ってかんじ。　

>>820も理解不能。
性犯罪なんて擁護できないし悪で間違いなのに強い嫌悪感をもって何が悪いんだろう。
それを｢感情的な判断ミス｣だってなんでいえる？
｢事務作業のように淡々と判断できる私は理性的｣って？
日本で生まれ育ってただ麻痺してたり性犯罪に甘いだけじゃないの？　
鞭打ちしてる国だってあるのに自分の価値観が絶対的な正解なんてどこからその自信はくるんだろう。
これまでに倣ってこれが正解と思ってるなら今後も何も変わらないし思考停止じゃん。
｢口を出すな、考えるな｣ってそれぐらい自由だし誰にだって権利あるわ。
みんな積もり積もったものがあるんだよ。
こういうこと言う人ことこっちからしたら中立の立場に見えないんだけど。
レイプカルチャー守りたいの？って思う。
こんなトピ落ちした掲示板にまで口を塞ぎにくるな。
その正義感はXとかで直接言えよ。

[828. 匿名]

>>817
今ごちゃごちゃ口塞いでくる自称法律専門家、最高裁で全員逆転有罪になったら顔真っ赤にして発狂するんだろうなー
その時には同じこと言ってあげるね

[829. 匿名]

この判決がバカ男達に悪用されないと良いけどね
拡大解釈して未成年相手に同じ事やっても良いと勘違いする模倣犯も確実に増える。

[830. 匿名]

>>817
マイナス多いけど裁判官の家族に危害加えるような投稿してる人は本当に辞めた方がいいと思うよ。子供の通う学校特定してるとか怖いって
被害女性のためではなく、単に誰かを叩きたいだけじゃんって思う

[831. 匿名]

>>820
少なくともアメリカでは裁判中に民意によるデモが起きたことで法改正に繋がった例が複数ある。
ここからわかるのは、法というのは独立した権限でなくてはいけないという大原則がありながらも同時に民意との乖離が著しい場合、内容を見直されるわけよ。
実際はあなたが思ってるよりインタラクティブなの。

[832. 匿名]

>>829
これは不同意性交罪適用前の事件に対する判決だから、23年以降の事件においては同じ判決にはならないと思うよ

[833. 匿名]

>>832
そうだよ
今後真似したら実刑になるんだけど
それがわからないバカの模倣犯が増えるって言ってるんだよ。

[834. 匿名]

Xでいろんな弁護士は反論してるけどずれてるよね
燃えている場所がどこかわかってない

[835. 匿名]

>>833
根こそぎ捕まってほしいね
でも被害者が出ないことが一番だけどね

[836. 匿名]

>>834
ずれているというか、単に物申す女が気に入らないってだけだと思う
法治国家云々は言い訳でしかなくて。

一般市民の意見で法を変えようとしている時点で法治というものを理解していないって大義名分だけど、それフラワーデモに対しても同じ事言ったかどうかなんだよね。

どうせ言ってないよね。

だったらただの女性差別でしかない。化けの皮すぐ剥がれる
無視でいいんだよあんな連中

[837. 匿名]

>>815
加えて映像に記録したら無罪みたいな輩が行為を撮影する可能性も高くなるしね
弁護士含めて法曹界の人は法律ばっかり振り回してないで人間をちゃんと見て

[838. 匿名]

>>819
その感覚が世間からずれてるって事

snsで迷走した意見出してる弁護士の殆どが男ばっかでこりゃ判決偏るよなと思ったわ

[839. 匿名]

>>825
感情は関係ないかな。

今回を持って、嫌だ・やめて　という文言が証拠として提出されている前提においても「プレイの一環である」という解釈が罷り通る　という判例ができてしまう。
この解釈が有効であれば、言葉・行動あらゆる方法で明確に拒否があって、なおかつそれが証拠として残っていたとしても「プレイの一環である」という判断が下された場合反駁する方法がない。

無敵の論法。
ほとんど全てのレイプ事件を無罪にできてしまう。
これが今なりふりかまわず抵抗しなければならない理由。

[840. 匿名]

ガレソってミソジニーなんだね

[841. 匿名]

「D拒否の言葉、ABCそれでも行為を続行・その様子を撮影」って要素だけ書くと典型的ないじめの構図になると思う
これでABCが無罪になったらおかしくない？ってなるよね

[842. 匿名]

例の検事正の事件も無罪になりそうだなぁ。
これと違って複数人ではやってないからまだマシって印象操作で。

[843. 匿名]

逆転無罪は本当に驚き

[844. 匿名]

>>838
刑事裁判における弁護士の役割をご存知ない……？

[845. 匿名]

>>844みたいな物を知らない皆さんヤレヤレ笑みたいな仕草の弁護士がかなり可視化されててげんなりしてる

[846. 匿名]

>>845
そりゃいくらなんでもあまりにモノを知らなさすぎるからだよ

[847. 匿名]

>>846
具体的にどんなやり方で訴えたらいいのか？って意見は軒並みスルーするんだよね
自分らにもやましい事があるから知られたくないのかと思うわ

[848. 匿名]

>>842
あれも大阪だしその可能性ありそう

[849. 匿名]

>>490
この手のコメントよく見るけど、なんで罪のない女性が被害にあうの？
娘がとかでなく、こいつが被害にあえばいいって言えばいいのに

[850. 匿名]

>>490
この手のコメントよく見るけど、なんで罪のない女性が被害にあうの？
娘がとかでなく、こいつが被害にあえばいいって言えばいいのに

[851. 匿名]

変な方向からキレてるのこういう男ばっかり。
女とまともに付き合ったことないんだろうね。
そういう普通のセックスのハードルが高すぎて認知歪んでるの憐れだよ。

[852. 匿名]

>>506
酒で頭が働かなくなった相手とするなよでしかない
穴さえ使えたらいいんだろうな
それならオナニーをしてたらいいのに

嫌だ痛いが同意にされたって話も、嫌だってつい言ってしまう女もいなくはないようだが、痛いって言われたらやめたらよくない？なんで続けるの？

[853. 匿名]

>>447
ね、いみふだよね(笑)
ハコヅメでコンビのレイプ犯が出てきたんだけど、かたほうがこいつに出会わなかったらってじぶんは悪くないみたいにいってた
罪を認めない二人も認めたやつに対してお前のせいでとかなんで認めたんだって思ってそうだよね(笑)

[854. 匿名]

>>257
だから罪を犯したとはいえないっていうのがおかしすぎてこれだけ問題になってるんじゃん(笑)
嫌だ痛いっていわれて強行したのに罪ないって？

[855. 匿名]

>>272
ビデオが出てきても無罪になったんだが

[856. 匿名]

>>544
患者が痛いっていっても無視するのかな？
医療に関わってほしくねー

[857. 匿名]

>>446
それはいい考えと思う
外国の研究で、男医者に女患者の組み合わせが一番の死亡率だってきいた
女特有の治療とか検診って拷問のようなもので外国では変わったのに日本だとまだ残ってるんだよね
女の痛みって無視されやすいんだ
女の嫌を嫌だって思わないのも飯田と同じ
ノーmeansノーがトレンドだけど、これの理解ができないって正に嫌知らずだね

[858. 匿名]

>>702
ん？他国にも悪いところはあるだろうけどだからなに？

[859. 匿名]

>>683
私は怖くて顔は見れないけど、だからイケメンならいいっね問題でもないよね
ナンパされたっていうと自慢みたいに思われるのきもすぎ
迷惑でしかないからナンパって法律で規制してくれないかな？

[860. 匿名]

>>631
むち打ちの国が羨ましいよね

[861. 匿名]

>>600
実際に性犯罪をする医者って少なくないしね

[862. 匿名]

>>726
それもあるのだろうが、ポルノの影響もそれなりにあるんじゃない？
なんでエロだけ表現の影響力がないって思うんだろうね
都合よすぎ(笑)

[863. 匿名]

>>701
？？？？
なにその理論(笑)
意味不明すぎる(笑)

[864. 匿名]

>>715
それな(笑)
りりちゃんも結局セックスさせてあげたってきいてずっこけた(笑)
詐欺じゃなくて売春だったってオチ(笑)

[865. 匿名]

>>760
ためらってなかったってのも信用できなくない？
ダウンタウンの浜田が昔TVで森三中の胸を揉んでた
私の目には普通に嫌がってたように見えたのに、ココリコか忘れたけど揉まれてた女性になんで嫌がらないんだって言ってたの驚いた
大物芸人が相手だからか声を上げたりできなかったんだろうけど、だからってこれが嫌がってないように見えたの！？って引いた

[866. 匿名]

>>841
Aは罪を認めた？みたいだからもっとおかしい
なんでそれであとの二人が無罪になるの？
この女性がその二人だけは同意したって？そんなわけないのに

[867. 匿名]

嫌だやめろと言ってもセックスプレイの一種と判断されるって頭おかしいわ
じゃあ実力行使でレイパーにナイフで刺してでも抵抗しないと拒否したことにならないわけ？狂ってる性癖の奴は性犯罪裁判に係るなよ

[868. 匿名]

>>866
最高裁に上告しているそうですけど罪を認めているというのは本当ですか？

[869. 匿名]

>>851
これさ、セックスしなきゃいいだけでは？て何人かの女性に返信されててワロタ。
アイツら、女のせいにしまくるくせにセックスしないって選択肢がないよね。

[870. 匿名]

合意があっても、 二人以上でやると強姦になるんじゃなかったっけ？

[871. 匿名]

低学歴低収入の不細工なババアが調子に乗った医学生に憎しみを抱く気持ちはよく分かるけど、自称被害者が不利な証拠を隠してたことを含めて検証した結果無罪判決なんだよ
嫌いな人種の転落劇が見られなくて残念だったねー

[872. 匿名]

これ、マジで美容外科医が言ってたんだけど
性欲が低い女はバイタリティが低くて低学歴低収入や売れ残りになりやすく被害者意識が強いから、性嫌悪拗らせたりフェミニストになったりしやすいらしい

[873. 匿名]

>>871
きっしょいのわいてる。
ここまで有名になって実名出てるし会話まで公表されて｢転落してない｣と思ってるの頭おめでたすぎるでしょ。
お前こそ社会性皆無の低学歴ニートガル男なんじゃない？
社会に出たことある？
もっと世間の事を知ってから出直してこいよ。
お前なんでそんな嬉しそうにドヤッてんの？
絶対に医者じゃないしむしろ底辺なくせに医大生と同じ男ってだけで他人の褌で相撲とれると思いこんでるタイプ？
もしかして医大生キライな女はいるかもしれないけどお前なんかは眼中ないからそんな張り切らなくていいってw
お前と医学生が同じなのは女とまともな関係築けずミソジニーなくせに女体には興味津々なとこだけだろ。

>>872
だから？このトピになんの関係があるの？
美容外科医w
それお前のステータスにはならんからね？w
ミソジニーのくせに女の掲示板に執着してるお前は拗らせてないつもり？
もっと自分のこと客観視しろよ気持ち悪い。
トピ落ちした女の掲示板にまでわいてきて自分でキモいと思わないのかよ。

[874. 匿名]

この件にもハニトラとかなんとか言ってしゃしゃり出てた美容外科、今とんでもないことやらかしてとんでもない言い訳して炎上しまくってるね

[875. 匿名]

中年男性サラリーマンのビジネスソックスいわゆるビジソはあるジャンルでは卑猥な記号として取り扱われることもあるよね？
だからといってガチムキがビジソを着用中の中年男性サラリーマンを襲っていい理由にはならないよね？

[876. 匿名]

>>851
つまりこれって、私は女性から魅力的に思われない容姿と中身です！との非モテ表明とも取れるんだけどw 恥ずかし過ぎるしきっしょい

[877. 匿名]

>>31
同意取ればいいだけでは。

[878. 匿名]

なんかオンライン署名の内容が変わったんだけどどういうことなの
提出先も変わってるし

[879. 匿名]

>>529
『この性交は不同意です！断固拒否します！
刑法第177条の不同意性交等罪に当たります！！』くらい言わないといけないって事だよね。
怖すぎ

[880. 匿名]

>>272
草津市長は、ニュースで市長の話を聞いた時点でこの女がおかしいとはっきりわかったよ
巻き込まれて気の毒すぎる

[881. 匿名]

>>869
じゃあ原告の女もセックスしなけりゃ良かっただけじゃね？

[882. 匿名]

>>872
その美容外科医はフレッシュご遺体とか抜かしてご遺体晒すような倫理ガバガバ人間ってのが露呈しちまったからな

[883. 匿名]

>>80
レイプされた人も一生の心の傷だし、
社会に出るのも怖くなるんじゃない？

[884. 匿名]

>>881
そりゃ原告の子だって、やりたくなかっただろうよ。
ただ力の強い者に複数人で寄って集られたら逃げれないの想像つかんか？

[885. 匿名]

>>16
じゃあ出ていけばいいのにっていつも思う。なんでそうしないの？

[886. 匿名]

弁護士ドットコムニュース。
判決詳細。

滋賀医大生・性暴力事件、大阪高裁はなぜ「無罪」と判断？　【判決詳報】 - 弁護士ドットコム

【弁護士ドットコム】滋賀医科大学の男子学生2人が女子学生に性的暴行を加えたとして強制性交罪（現・不同意性交罪）に問われた裁判の控訴審で、大阪高裁（飯島健太郎裁判長）は12月18日、「同意の上で性交等に及んだ疑いを払拭できない」などとして無罪...

[887. 匿名]

>>16
普通の女は男三人居る住居に一人でのこのこ行かないから関係ないな

[888. 匿名]

>>887
一人で行ってない
もう一人女の子がいた

[889. 匿名]

>>878
本当だ、、、

[890. 匿名]

>>852
痛い＝セックスが下手という先入観がまずあって
下手な自分を受け入れたくないんじゃない？
それか征服欲とか支配欲？

[891. 匿名]

>>1
最高裁ではどうか真っ当な判決であってほしい

【速報】女子大学生への性的暴行の罪に問われ二審『逆転無罪』　大阪高検が判決不服として最高裁に上告　男子大学生2人は一審で実刑判決も大阪高裁「同意があった可能性否定できず」（読売テレビ） - Yahoo!ニュース

　知人の女子大学生に性的暴行を加えた罪に問われ、一審の実刑判決から一転、二審で逆転の「無罪判決」を受けた男子大学生2人について、大阪高検が判決を不服として最高裁に上告しました。 　判決などによりま

[892. 匿名]

>>1
詳しい時系列はこんな感じみたい。
被害にあった女性と、途中まで立ち会った女性がいたのは結構驚いたしC男が逆転無罪になるのも法改正前だから何となくわかる

[893. 匿名]

>>873
よく言ってくれた👏