幼児教育無償化について

[1. 匿名]

幼児教育無償化・補助金の増額についての議論やそれを求める活動が絶えませんね。

私は幼児教育無償化・補助金増額反対です。
幼稚園児がいるだけで、当たり前のように署名を求められたり、「幼稚園児を持つ母の総意」のように語られることに違和感を感じています。むしろ嫌悪感と言ってもいいかも。

隠れ反対派は実際大勢要ると思うのですが、どうでしょう？
現実では、子供の立場やご近所づきあいのしがらみから、適当に相づちを打ってしまいますが…。

[2. 匿名]

主はどうして反対なの？

[3. 匿名]

そうだね、なんで反対なのか気になる

[4. 匿名]

主さんは具体的に何が反対なのですか？

[5. 匿名]

別にどっちでもいい。
子供を産んだからにはお金払って教育の場に出すのも当たり前だと思うし、
無償になるならそれはそれで有難い。
署名も、したくないならしなくていいんじゃない？

[6. 匿名]

児童手当が減額または廃止されても、幼児教育が無償化されるなら、その方がいいんじゃない？

[7. 匿名]

幼稚園高いもの･･･
入園金12万、毎月3万その他もろもろ
これじゃあ2人目は考えられない

[8. 匿名]

無償化なら給食費にしてほしい。払わない親がいるとかありえない。

[9. 匿名]

たしかに。主はどうして反対？

子どもは、私たち現役世代が退いた時に、
その時代を作るものたち。
少子高齢化と言われる中、子育てしやすい世の中にするのが、大事だと思います。

[10. 匿名]

いいと思うよ

どんどん子育て世代をいろいろ応援してください

[11. 匿名]

出典：ooch01.com

[12. 匿名]

公立の幼稚園は無償化でもいいけど
私立はそこに入れたい親の勝手なんだから無償化反対
あ、でも私立しかない地域もあるから難しいな・・・

[13. 匿名]

子供の立場や…てことは、主さんはお子さんいらっしゃるのよね？なんで、署名求められるのがイヤってだけで反対なの？

[14. 匿名]

幼児教育無償化と 保育士の給料や待遇改善は相反するのでは？

[15. 匿名]

国が子供に対してお金使うのはいいことだと思うよ
実際子供増やさないとまずいわけだしさ
まぁこれも個人的な意見だけども

[16. 匿名]

これビンボー人は、賛成だろうね。幼稚園の民度下がりそうだから反対〜。

幼稚園で高いとか2人目考えらんないとか経済状況どうなってるの？？

[17. 匿名]

各家庭にバラまくよりはこういう風に無償化した方が良い

[18. 匿名]

>>12
それは私もです子どもが幼稚園行くまではそう思ってた。
けど、いざ自分の子どもが幼稚園行くようになると、公立幼稚園がないない。
片道自転車40分のところに1こだけあるけど、
他にもちいさい子供いるから無理…
結局送迎バスある月謝3万の所にしたよ…。

[19. 匿名]

なるほど
16みたいな考えの人もいるんだね

[20. 匿名]

>>7そんなに高いの？！
うちは入園金30,000円、月15,000円くらいだよ。
田舎だからかな。
それでもキツい。
公立は遠くて通えない。

[21. 匿名]

反対とか賛成とかよりも先に保育士の給料をきちんと上げた方が良いと思う。
保育士不足が深刻。

[22. 匿名]

幼稚園児いないけど珍しくいい政策だと思う
児童手当よりもずっと合理的で効率的だと思うけど
何が悪いのかわからない

[23. 匿名]

幼稚園無償化にしたって
そんな目先のことで子供が増えるなんてありえない

それより高額な大学の費用を助成したほうが
子どもが増えると思う

[24. 匿名]

何でも無償化っていっても、給食には食材費、人件費が掛かっています。
自分のお財布からお金を払わないとしても、上記のお金は何らかの形で払わなければならないものです。
どこから出ているか→税金です。
何かを無償化しようとすれば、税金を上げなければ財源が足りません。
私は、自分の子供の給食費や保育料は親である自分達が払うべきだと考えているので、何でもかんでも無償化には反対です。

[25. 匿名]

反対なら署名しなきゃいい
別のルートで署名済みとか言い訳は出来るし、反対なら反対と伝えてもいいけど…
日本って多数決多い方に靡かないとめんどくさい人と言われることもあるので、私が反対なら多分署名は別ルートでしたと話すと思う

[26. 匿名]

子供いるけど無償化は反対。
義務教育じゃないのに、なぜ無償になるの？

大体、幼稚園が無償になるならもう一人産むなんて思わないでしょ、普通。
幼稚園の月謝でキツいなら、高校生になったらどうするの？

アホな親が無責任に子供を増やすだけ。
幼稚園無償化は必要なし。

[27. 匿名]

>>16
私立幼稚園はだいたい月約3万かかる。
助成金とか収入によっておりるけど、それはだいたい後払いだから、とりあえず毎月3万は払うってこと。
2人も子供がいたら、毎月6万幼稚園代がかかるってこと。

うちは、子供3人年子だから、毎月9万ずつ幼稚園代かかるよ。
うちの収入やと助成金は1人目10万ほど！2人目で15万ほど。3人目でほぼ満額でるよ。

[28. 匿名]

ちなみに江戸川区の幼稚園は月5000円だよ！さすが子育ての街！

[29. 匿名]

>>2
主ではありませんが・・・
義務教育は、小・中学校までで、それ以外は任意ですよね。公立高校も、所得に応じて無料になったりしているけど、税金が使われているわけだし、この上、さらに幼児までって、税金がもたないと思います。フィンランドなみに、税金納めて、ゆりかごから墓場までっていう福祉制度にすれば、いいんでしょうけど。

[30. 匿名]

公立幼稚園ないです。。
ほとんどの幼稚園が入学金17万、月5万でこんなに高いのかとびっくりしました。
無償になったら、ラッキーってぐらいかな。たぶん、ならないと思うけど。
幼稚園貯金しなければ…

[31. 匿名]

無償にするんじゃなくて その予算あるなら保育園増やして保育士の待遇改善も考えてほしい
介護士 保育士はもっと貰えるべき

[32. 匿名]

ただでさえ先生達の所得高くないのに無償化なんてしたらどうなっちゃうのさ。

[33. 匿名]

どうせ主は独身で既婚子持ちを妬んでるんじゃないの。
別に無償化して影響なくても普通反対まではしないでしょ

[34. 匿名]

マジレスすると、働きたい女性が多いせいで少子化なんだから、幼稚園じゃなくて保育園を安くしたほうが現実的。

[35. 匿名]

来年幼稚園入学の子がいます。

無償化‥とまでは言わないけど、児童手当無くしてもいいから幼稚園安くしてほしい。

ただ無償化にしちゃうと、月数千円の公立幼稚園も月5万以上の有名私立なんかも一緒になっちゃうのは問題だと思うから、公立は無料、私立は月1〜2万の助成金とかにすればそんなに不満でないかな？って思ったりする。
ただし、児童手当は廃止、給食費は引き落としで強制にしてほしい。
3ヶ月払わなかったら退園とかにしてほしい。

主さんの反対の理由が知りたいです。納得出来たらそうだよなーって思うだろうし、署名がイヤってだけならなんとなくただの天邪鬼のようにも思えるし

[36. 匿名]

>>27

[37. 匿名]

>>1
>嫌悪感と言ってもいいかも

嫌悪抱くくらい反対なのに、反対派だって事はひた隠しにしてるんですね。
そして、意にそぐわないのに周りに無理に合わせてイライラしているのですか？

周りに隠しながら、思ってもいないのに相槌うってる様なら、ポリシーとかでは無さそうですし、何故反対なのかよく解らないや。

[38. 匿名]

大学無料にしたって、まともな人もいるだろうけど、
働きたくないから～とかで遊ぶやつ増えそう。
うちのだんなもまだ働きたくないからって理由で私立大学でてる

[39. 匿名]

居眠りしてバカみたいに給料貰える方達が大勢いるんだから、無償化したって保育士の給料上げることくらい出来そうなもんだけど

[40. 匿名]

>>27我が家も年子2人私立幼稚園ですよ。ちなみにうちの幼稚園は2人バス通園で8万7千円。年子を産むにあたって大学までの学費やら全て踏まえてるわけです。

幼稚園無償化なんて反対！お金を払うことで受けれる教育もあるとおもってます。それに幼稚園すら高いと思われる方は今後の教育環境どうすんだ？って思ったので

トピずれかな？失礼します

[41. 匿名]

うちは幼稚園児から大学生までいる大家族だけど、実際 上に上がれば上がるほどお金がかかる
限られた税金で無償化を望むなら中学生や高校生に何らかの補助が欲しい

[42. 匿名]

無償化なんて話しは何十年前からあって、
その度に先延ばしだの話しなくなっての繰り返し

[43. 匿名]

幼児教育だけ無償化してもねぇ…
お金かかるのはその時期よりも　もっと上になってから

もっと違う方法を考えるべき

[44. 匿名]

幼稚園は義務教育じゃないし圧倒的に私立が多いからね
園によって温水プールや床暖房があったり設備だって色々だし自由に保育、お勉強園など幼稚園のカラーってあるから私立だけで比べても月謝の違いがある
それを一律無償化にするのはなかなか難しいんじゃない？

[45. 匿名]

そもそも国に頼らないと
子供を育てられるお金がないなら
子供産むのはやめたほうがいいよ

[46. 匿名]

>>26

無償化賛成でも反対でもないけど、わたしは無償になるならもう1人産むよ！
高校生でもっと困るってことはない。

なぜなら、保育園は待機児童で入れなくて働けない、幼稚園に行けば働けるけど、14時まで、延長して働いても、結局パート代半分以上は幼稚園代になって貯金全然できない。
幼稚園が無償になれば、パート代そのまま貯金でき、それを資本に高校にまわせると思うんだ。

その代わり、手当などはなくしてその分、先生たちの給料上げて。

これは、幼稚園まで夫の稼ぎでやっとのウチみたいな家庭の場合だけどね。
でも実際問題、そういう家庭っていっぱいあると思う。

夫の稼ぎだけで大学まで行かせられる人ってどれだけいるかな？
本当の金持ちくらいだと思う。

[47. 匿名]

>>6
児童手当は、子供の成育のために使うためなので、減らしたりなくなると、生活自体が大変になる家庭もあると思うけど、幼児教育は受けても受けなくても、各家庭によるものだから、児童手当の方が優先順位が高いんじゃないかな⁉

[48. 匿名]

保育園の方が高い…。共働きだと高いよ～！幼稚園で延長使った方が安いよ～！でもさ、保育園・幼稚園無料よりも大学よ大学。もっと安くならんかね？

子供増えないと、私達の老後はやばい。老後資金を個人的にためた人しか生きられないだろうに…。

教育がせめて今の半額ならもう１人産んでみたい。

[49. 匿名]

>>40
27です。8万7千円とは高いですねー！
びっくりしました。
私も、助成金ある前提で子供なんて産んでませんよ。
助成金なしでも通えるようにちゃんと考えてますよ。
ただ、うちの地域では、小学校も中学校も高校もほとんど学費はお金かからないんですよ。

だから、学費だけで言えば幼稚園さえ出れれば、あとは簡単なのです。

[50. 匿名]

>>45

この意見絶対でるけど、そんな家庭半数満たないと思う。

だってここ曰く、年収夫だけで5〜600万で子ども1人でギリギリって言われてるんだよ。
実際、少しの余裕もってそうなんだと思う。

だけど夫だけで年収5.600万ってなかなかだよ。
子どもの数半分に減っちゃう

[51. 匿名]

公立の幼稚園って定員割れしてる所が多いよね
親の出番が多かったりバスがなかったり
話を聞いてるとやっぱり高いだけあって私立の方が先生も手厚くてしっかりしてるイメージ
それを無償化にしたら先生の質も落ちそう

[52. 匿名]

45

人間生きてるだけで国になにかしら頼ってる

[53. 匿名]

>>50
ここの住民の平均年収は800万らしいですよ

[54. 匿名]

再来年幼稚園に上がる娘がいるけど、幼稚園の無償化はしなくていいと思う。
児童手当も額が反対だと思うんだよね。
小さい頃ってそこまでお金かからないし、中高生になるにつれてお金がかかるんだからそこの負担を軽くするようにはならないのかな？と思う。
大学に行くのは当たり前の時代になったけど、奨学金制度がないと…って家庭結構あるよね。そこをなんとかするべきじゃない？

[55. 匿名]

>>52
そう、なにかしら頼ってる。
老人福祉なんて増える一方。
だからこれ以上支出はふやせない。

[56. 匿名]

無償化になったってどうせ所得制限あるんでしょう？

[57. 匿名]

大学無償または学費減額のほうがいいけどね。

[58. 匿名]

私立幼稚園しかない地域だとそこに二人子供を入れたら月に6万とかするんだよね。
幼稚園の子供を持つ親はだいたい30代だから月収26万とかざらだと思う。
マイホームやこれからのためにガンガン貯金したいと思うしやっぱりきついなとは思うよ。
公立小学校へ上がれば少し楽になるんだよね。月謝も減るし、母親も働きやすい。
全て無性化より公立の良質な幼稚園増やして欲しい。
公立がない地域もあるし、2年保育しかないところもある。月1万ちょっとならどの家庭でも通わせやすいのでは。
あと無償化で低所得者の子供が増えるってあったけどうちの地域は私立幼稚園へ通わせてる子への補助金が低所得者は高額だよ。生活保護家庭なんてほんのちょっとお金出せば私立幼稚園へ通わせられる。
正直阿呆らしい。

[59. 匿名]

>>52
↑こうするとスクロールしなくても内容をみることができるんですよ。
スマホなら日付をタップして返信できます。

[60. 匿名]

同じ市内の公立小学校でさえA校は冷暖房完備で全部水洗トイレ、B校はストーブと扇風機で一部水洗トイレ、ほぼ和式
こう言う違いがあるんだから幼稚園を無償化したら色んなズレが出てくると思うよ
私立だけで考えても都内と地方とじゃ月謝もだいぶ違うだろうし

[61. 匿名]

主です。
反対の理由を書かなくて申し訳ないです。

理由は、他に書いている方も多いですが、無償化のための十分な財源の余裕がないこと、結局は税金という形で払うことになるからです。

無駄を減らしてその分まるっと無償化に回してくれるなら賛成もできますが…。
あ、でも無駄を減らすならその分税金安くして欲しいな。

署名に違和感を感じる理由は、相手が反対派だとは思わない、もしくは反対派がいることを無視するようなやり方に対してです。
「賛成派の方は署名をお願いします」なら分かるのですが…。

無償化賛成当たり前、原発反対当たり前、タバコ反対当たり前。
逆意見なんてあの人なんかおかしくない？
そういうムードが世の中に多い気がして、少数派の意見を言いにくい怖く思います。

[62. 匿名]

ごめん、幼稚園が無償化ならもう一人産めるって意味がわからない。
高校や大学はどうする気なんだろう。

[63. 匿名]

但し、純粋な日本国籍を有するふた親健在世帯
及び死別のシングルマザーで昼間勤労者に限る。

デキ婚連れ子有り離婚シンママで風俗タトゥー水商売
の隠れ在日、隠れ同和、隠れ創価で生活保護不正受給者、
連れ子との母子家庭団欒を嫌がり同棲中の無職男に貢いで
育児放棄した者は母子共に犯罪候補者なので対象外とする。

[64. 匿名]

給料の上がりは緩やかなのに、生活費やら教育費は結構なスピードで上がる。

幼稚園・保育園なんてたいした値段じゃない。そんなことより旦那と私の給料あげて～(*^^*)

[65. 匿名]

>>16同感！ 貧乏な癖に子育て支援や給付金やらの手当てで浮いたお金で親が習い事にでも行くんじゃない？
如何にもビンボー子連れの親の習い事しているのを見かけます。笑

[66. 匿名]

幼稚園の子どもがいるけど、わたしは将来年金がもらえるかどうかのほうが不安…。
新たな政策に税金使わないで保険料を下げるとか、子持ち以外の全世帯に平等な使い方をしてほしい！

[67. 匿名]

世の中根本から変えてもらいたい。
タダじゃなくてもいいです。

真面目に働いたら、どんな職業でも、それなりに暮らせる世の中に。
両親がちゃんと働いたら、子供の教育費ぐらい当たり前に払える世の中に。

普段の暮らしでも、激安とか価格破壊とかなくてもいいです。
お金をつかわない人、つかえない人が増え、何でも安いところにながれ、
コストや原材料費を抑えることばかりにとらわれ、
結果、人件費は削られ、安定した職業に就ける人が減り、
農作物なども作っても作っても割に合わない国になってる。

安定した職業、高収入の職業の人はその人の努力の賜物だと思うけど、
世の中、学校の勉強などがんばっても普通以下の人もたくさんいるし、
その人は手に職付けるなどしたら、それなりに収入を得られる、
家族で暮らして子供の幼稚園代も払える国にしてもらいたい。

[68. 匿名]

>>63
こどもには罪ないでしょう。
馬鹿な親を反面教師に真面目に育つ場合だってあるんだし。親の業を子に背負わすのは無し。
そういう子こそ家庭環境補う教育が必要だよ。

[69. 匿名]

反対
税金が増えるだけじゃん
保育園は教育機関じゃないし幼稚園は義務教育じゃない
幼稚園の2年もしくは3年の間くらい大した金額じゃないよ
ブランドを買うのや娯楽や通信費を節約すればそれくらい出ないはずがない

結局、親が独身時代や子供がいない時期の「自分の」生活レベルを落としたくないだけなんだよ
これはあくまでも「自分の」であって「家族の」ではないのが問題
しばらく全身ユニクロだって死にはしないよ…

[70. 匿名]

子供優遇しろ！将来を担うのは子供達よ！といいつつ
結局自分達、親世代が潤いたいだけだよね。

[71. 匿名]

私は子育て終了組だけど幼稚園無償化より、保育士の待遇改善と保育園無償化の方を推したい。

子どもの権利条約から考えると、
日本は0歳〜就学までの子どもの居場所が保障されてないのが問題。どんな境遇に産まれた子どもでも社会の一員として育てるためには0才〜中学生を無償化し、逆に高校大学は有償の任意にすべきだと思う。

高校大学を無償化にすると、向学心もない若者が無駄な時間を過ごす事になるし、公的負担が大きすぎる。
勉強したい学生向けに、高成績者対象無償奨学金とか特待生制度を導入すればいい。

何より学歴偏重の企業の採用方針を改めさせなきゃいけないと思うよ。採用の条件に大学卒以上を掲げるからとりあえずみんな大学進学するけど。Fラン大学が増えすぎて本当に無駄だから。

[72. 匿名]

>>61
その意見同感する
署名ってその意見に賛成な人が署名するものだよね
なのにそんなの関係なく署名しろって言われても出来ませんって思う
私も最近同じ様な署名の紙を貰ったんだけど、ちなみに私立高校の補助金の何かだったか、無視してたら連絡来たわ
でもやっぱり無視してるけど

[73. 匿名]

うちも幼稚園から署名の紙持って帰ってきたからモヤっと感はわかる。
幼稚園無償化より保育士さんたちの待遇改善や公立小学校間の設備格差をなくしたりの方が先。
財源もどこにそんなお金あるんですか？って考えたら賛成なんてできない

[74. 匿名]

子育てに国のお金を頼るな。
老後、介護に国のお金を頼るな。

子供産んだら、自分等のお金だけで育て、
老後になったら自分等の貯金か、自分の子供に面倒みてもらえばいい

つまり、小梨は一生懸命貯しないと飢え死に

[75. 匿名]

幼稚園より保育園の方を半額なりすれば有り難いと思う。幼稚園は義務じゃないしなら高校や大学の方を何とかした方が行く人増えるよ。

[76. 匿名]

>>61
幼稚園無償化って財源をどうするかってとこが全然明確じゃないよね。うちも先月だかに一方的に「署名してください」って紙きたから主さんの気持ちはわかるよ。
詳細の書かれた紙とかもなかったから自分で色々調べてみて、賛同出来ないと思ったから未提出にしたよ。何か言われたらきちんと筋道たてて意見を述べられるようには一応準備はしてある。
曖昧な態度をとらず毅然と対応出来れば無理に周りに合わせなくても大丈夫だと思うよ。

[77. 匿名]

26
子供いなそう

[78. 匿名]

それより、保育士や幼稚園教諭の給料を上げて、優秀な人材を確保してほしい。
給料上げれば、目指そうとする人も多くなると思う。激務なのに安くて可哀想！
娘が幼稚園ですが、辞めてく人も多くて補助の先生が少なく、目が行き届いてない感じがします。
先生もなりたての20代前半の方がほとんど。
無償化にして、その代償が先生達に行ってしまうのではないかと心配です！

[79. 匿名]

以前幼稚園に勤務していました。
無償化になると、親たちの責任感が薄れ、要求や暴走が加速する恐れがあります。
たとえいくらかでも月謝を払うことで、一定の責任や自覚があると感じています。
園でも学校でも、教育は家庭との協力がないと成り立ちませんし、PTAをはじめ、
親たちとのつながりがないと成り立たないことがたくさんあります。
もちろんひとり親や所得の低い人たちを救う制度は必要ではありますが、
教育に関しての関心が薄れ、放任になりそうなムードが懸念されます。
親はなるべく楽をしたい、子どもは大事にしたいから、気に入らない友達や担任を
平気で糾弾したり、いやがらせするという行為はますます加速することが懸念されますし、
無償化によるいわば「サービス向上」のイメージが強くなるような気がします。
子どもは知らないうちに小さな傷を作っても忘れていたり、たんこぶやあざがあったりしても、
親には通用せず、その都度対応し説明します。中には納得できない親もいて、対応に苦慮します。
疲れ果てて燃え尽きる教師も見てきました。
確かに月謝は高いし、助成枠を広げる努力は必要ですが、完全無料化の弊害も
当然出てくると思いますし、給料が安く重労働の幼稚園教諭や保育士は心身共に疲弊
しています。まずは待遇改善や環境整備を望みたいものです。

[80. 匿名]

私たちはもらえない、ずるい系の人は反対だろうね

[81. 匿名]

今年から私立幼稚園補助金無くなったよ。所得によって授業料もかわったから。その前から通ってる普通の家は年出費で見ると今までより上がってる。
別に好きで私立ってわけでなく公立よりいくらか内容がマシってレベル。それしか地域になかったから。
無償いらない。まともな公立整備して欲しい。

[82. 匿名]

タダじゃなくて良い。

お金取れば良いよ、嫌なら預けなきゃ良い。

ただ、保育園に関しては、所得に応じて無料〜高額っていうのはどうかと思う。

やってもらう事は一緒じゃん。

同じドーナツ買って、あなたはタダね、あなたは稼いでるから1000円ねって事でしょ？

保育料を高額で納めてる人達は児童手当だって所得制限で貰ってない可能性あるんじゃない？

かたや無料や低額の人達なんて母子家庭で母子手当貰ってたり、生活保護だから全て無料だって可能性も高いでしょ？

差があり過ぎるんだよ。

預けるのは自由なら、一律料金できちんと払う人達を受け入れるべき。

保育料払わない奴らの分は結局税金で補填してる訳だし。

一律3万とかにしたら、月8万とか払ってる人達はもう1人産んで預けようかな？って思うだろうし、無料の奴らは金かかるなら預けるの止めとこうってなって空きが出来るだろうし。

何でも無料は良くないわ。

保育料滞納してる奴らも問答無用で退園させるべき。

[83. 匿名]

>>80
一律無償なんてばらまきやらないで
他に使うことあるだろう、と憤ってる人達だと思うけど。
クレクレばっかじゃないよ。

[84. 匿名]

子なし、独身ですが…それなら保育園無償化、小4まで20時頃まで、土日も預かってくれる施設を作っていただきたい。
それなら時短勤務、土日祝は休んで、他にしわ寄せくるのも減りそうだし。
それでも、子育てが！って仕事もロクにせず主張ばかりするアホな主婦はパートになれ！って、勤務側も主張できますから
！！
揃ってないから、一生懸命してる子育て主婦まで嫌な対応をされてると思います。

[85. 匿名]

義務教育じゃなくても今はほとんどの家庭が幼稚園か保育園通わせるでしょ。

子どもが小さいうちは家にいようと思ってるお母さんが多いと思う。

小学生になったらフルで働いて、学費を稼ぐって人も多い。

だから子どもが小さいうちってけっこうカツカツ。幼稚園の教育費が高いと感じると思う。子どもが複数いると特に。

[86. 匿名]

予算的に厳しいのではないかと 思います。
税金が何かしらのまた増えますし。
在日生活保護者をお国に帰化させたりして、税金の無駄遣いを減らして子供の為に使ってほしいなぁ〜とは思います。

[87. 匿名]

この流れが大学までひろがって欲しいと思っています。
幼稚園と保育園の枠よりも、子供を育てる人と育てない人の負担のあり方の方が大事だと思います。
子供が生まれ、増えるごとに負担増では子供は増えていかないのではないかと。

[88. 匿名]

幼稚園や保育園は義務教育ではないので無償化の必要性がわかりません。
ただ、子供を育てながら感じるのは小中学校の義務教育に対するもの。
義務教育なのだから全ての世帯を無償で通学させるのが国の義務では？
入学する時に必要な制服・カバン・用品などはもちろんのこと給食費、学年が上がる事に必要な追加用品、成長時期を見込んだ制服等の新調費など全てを支給にすれば子供も持ち物などで優劣がつかないと思います。
受け取ったのに子供が学校に通学してない場合は国が介入して調査するなどして行方不明児が出ないよう管理する。子供が小学校に入学する時は案内を出すのだから受け取りがあったのに入学してないなら調査しないと。　もちろん、受け取った側は介入を拒否する権利はないように強制執行がすぐ可能になるよう変えないとね。　
　　

[89. 匿名]

>>12
隣の市は市内に１つも公立幼稚園ないです。
私が住んでる市も、給食無し送迎バス無し延長預かり無し、13:00前に迎えに行かなきゃならない。
駐車場もないから車送迎禁止。車１人一台が当たり前の地域なのに。
家庭の事情で公立しか行かせられない友達は自転車買ったよ。
うちは下がまだ赤ちゃんだし公立幼稚園遠いしで一番近い幼稚園にしたら私立だった。
今は公立幼稚園も昔程安くないみたいだし公立のメリットがなくなってる。

[90. 匿名]

幼児教育無償化するくらいなら、児童手当と高校授業料無償化の所得制限なしを実施してほしい。有名幼稚園とかじゃなきゃ幼稚園の授業料とかたいした額ではないでしょ。

[91. 匿名]

有難いことにうちの近くの幼稚園は月1万円なのでそこに通わせる予定です。
無償化は正直嬉しいですが、自分が子どもをもうけたんだから払うのは当然だとも思う。
仕方なくではなく見栄で私立にかよわせてる人に無償化は必要ないんじゃないかな。

[92. 匿名]

うちも幼稚園児～小学生いますが、税金注ぎ込むなら幼稚園無料より高校、大学を何とかしてほしい。

もちろん、意欲と学力のある子供達に。
誰でも無料にしたところで、やらない子はやらない。

給食費は親が払うべきと思います。
ただ、ネグレクトや貧困で…と言う場合には難しいですね。

[93. 匿名]

無償化したらますます
幼稚園経営者が儲かるね

[94. 匿名]

大学の授業費の方を何とかして欲しい。
幼稚園費なんか、たかが、知れてるよ！
子供を増やしたいのはわかるが、目先のお金より、低収入の家庭にも大学に入れるようにして欲しい。

[95. 匿名]

幼稚園は考えたことなかったけど…

『子供の教育＝日本の未来』
子を持って切実にそう思う。

児童手当もそうだけど、現金支給したってバカな親は子供になんて使わない。
そんなばら撒きするより、大学までの無償化や給食費タダにする方が意味があると思う。
本当に今のままじゃ格差どんどん広がるよ！

あ、なんかトビづれスミマセン…

[96. 匿名]

子どもが大きくなるとお金はかかるが、母親から手が離れてきて母親もパートの時間増やしたりできるからね。
子どもが幼稚園のうちは、旦那の給料もまだ安いし、母親もなかなか長時間働けないから、なにかしらの支援があると有難いとは思うけと、一律で無償は難しいかな。園の特殊もあるし。

[97. 匿名]

でもね、旦那のお給料だけで2人以上幼稚園通わせるってけっこう大変。

今の現状じゃ、お母さん達に就労、育児、家事全部がんばれと言ってるようなもの。

年少扶養控除なくして気やすめの子ども手当てバラまくなら、教育費のほうで考えてもらいたいってことじゃないの？

大学云々も確かにそうだけど。それはそれで議論する必要があると思う。

[98. 匿名]

老人が選挙して老人を選出して、老人による老人のための政治が実施されてるのが現状。

行動を起こした人に対して文句や不満が出るのは当然だけど、子育て世代が声をあげるのって大事なことだと思う。

それが無償化である必要はないにしても、何かの一歩に繋がればいいんじゃないのかな。

[99. 匿名]

>>20
そんなに安いんですか？！？！
私のところは入学金10万の月3万です。
公立がない地域だから辛いです(;_;)

[100. 匿名]

それより、公立小中の質の向上や公立の中高一貫校を増やしてほしい。

[101. 匿名]

幼稚園に通う子がいますが別に無償化にしなくていい
月謝がなければ楽だなーとは思いますがお金かかるの前提で産んだので
その分将来の年金とかちゃんと確保してほしい

[102. 匿名]

幼稚園年中の娘がいます。
私立で月4万5千円ほど。補助は出ません。
キツイな～とは思いますが、通ってるお子さんや、親御さんを見ても、トラブルを起こすような人はいないので、安心してあずけられます。
金額に納得して通わせてるので、無償化して誰でもかれでも通えるようになると、それはちょっと困るなと思います。

[103. 匿名]

公立がいいのに公立がない。
横浜市です。

[104. 匿名]

妊娠、出産、幼稚園など小さな時期にかかるお金を優遇するとアホが増えると思うの。
高校や大学を安くする方がいいな。

[105. 匿名]

一律無償化はバラまきと同じ。
既に私立幼稚園は所得別に奨励金出してるし、それ以上はやり過ぎな気もする。一覧表で見ると生活保護世帯には第1子から年間30万くらい出してるからね。
既に私立幼稚園はそうだど、今後さらに格差社会だから～って低所得者には優遇される施策が増えそう。
あんまり恩恵を受けない世帯にはモヤモヤだけど。

[106. 匿名]

公立通わせたくても近くにないんだけど。

小さいうちは子どもの側にいたいけど、パートにも出れないし、幼稚園通わせると旦那のお給料だけじゃ生活はカツカツ。
もう1人産む余裕もない。

産めよ増やせよというなら、税金の使い方考えてほしい。

[107. 匿名]

ここまで見てると無償化反対意見の方が多いのに、１にマイナス多いね。なんでかな？
無償化賛成の人はコメント書いてないのかな。
無償化賛成の人の意見も聞いてみたい。

[108. 匿名]

うち保育園で7万弱なんだけど…。サラリーマンだからたいして収入ないのにお金かかり過ぎてびっくりしてます。
幼稚園近くにないし。

[109. 匿名]

なんでも無償化って、乞食みたいな人多いね。
なんで、お金の胃のに子供作ったのか気になる

[110. 匿名]

私立幼稚園（年間７０万円）に通わせてるけど、無償化は疑問に感じます。
うちの地域では公立は私立の半額以下なのにバスと給食がないから定員割れが続いてます。私立は毎年定員オーバー。
幼稚園だけ無償になっても結婚や出産が増えるとは思えない。
景気回復でお給料増える方が先かなと思います。

[111. 匿名]

反対です。
無償化にして子供が増えても、保育士や幼稚園教員の体制は？
より激務になって給料変わらず離職率が上がったり質が変わったりしそう。
幼稚園無償化よりも、保育所を増やす・待機児童を減らす方を優先させて、保育士の待遇をもっと良くしてほしいな。
それか、幼稚園ではなく高校や大学の補助を考えてほしい。

[112. 匿名]

これから幼稚園に通う、または　現在通ってるというお子さんをお持ちの方は　目先の支出しか考えてなく　賛成なんだろうな

あと3、4年後も同じ事言える！？

幼児教育無償化だけじゃ、子供は増えない

[113. 匿名]

保育園で3歳以降も5万とか払ってる側からしたらたかが3万くらい払えよとは思う。その上で幼稚園だけ無償化なら反対。
働いてないからそれすら厳しいんだったら、それこそ働くか産むなと思います。

[114. 匿名]

幼稚園無償化してくれるなら、ありがたいです。それなら3人目考えられるかなって思います。
私立だとなんだかんだで保育料以外にもかかるし、年間で計算すると結構お金かかります。公立も全くないので、小学校に上の子が入った時は、ホッとしました。

[115. 匿名]

>>88
＞義務教育なのだから全ての世帯を無償で通学させるのが国の義務では？


貴女は義務教育の意味を履き違えてるよ。
義務教育の義務は、国と同時に親である国民もその責を負っているんだよ？
国も親も、学校に通わせる義務があるの。

授業料や教科書が国の負担はわかるけど、
着るものや学用品やまして給食費なんて、親が負担すべきものだよ。
学校行ってない子どもでも親は子どもに着させて食べさせて育てなきゃならないものでしょう？学校行ってる時間だから家で食事出来ないから、昔は弁当持参だったけど家庭によって十分な栄養の弁当を持たせられないから、学校給食法で給食支給されるようになったわけで。

学校の給食費が惜しい払いたくないなら、給食を辞退して家から日の丸弁当でももたせりゃいいのよ。

義務教育だからって、何故国民全員で払った税金で我が子の食事を賄おうと考えるのかが理解出来ないわ。

[116. 匿名]

幼稚園でひーひー言ってる家庭は、幼児教育無償化しても大学やばいでしょ。それで幼児教育無償化してくれたら3人目できるとか言ってる人は大学考えてないのかな。

[117. 匿名]

>>116
だからね、子どもが小さいうちはパートにもなかなか出られないの。

小学生になって時間ができて、やっとフルで働いて学費を稼ぐ人もたくさんいるの。

今の男性の平均年収じゃ、子ども増やすなら共働きか、それがイヤなら1人っ子か、そんな世帯がたくさんあるの。

[118. 匿名]

>>117
え？ パートに出れば？
小さいから無理？がんばれよ。
働かない前提？
こんな人らの為に無償化は不要。

[119. 匿名]

>>118
下の子いたら働きにいけないでしょ。幼稚園送り出してからパートなら可能ってのは1人ならなんとでもなるけど。
それでも働けって？パート程度なら、未就園児預ける方がお金かかるし。

だから子ども1人か共働きか二極化してるって言ってんの。

そんな短慮な意見で、しかも上から人の批判するのおかしいと思う。

[120. 匿名]

小さいうちは子どもと一緒にいるってそんなに悪いこと？

働きに出る人がいてももちろんいいと思う。
でも働かないなら産むな、はちょっと違う。

配偶者控除の廃止って、人口減少で働き手をかくから、家で子育てしてないで働けってことでしょ。

今の社会、産んで働いて家事して育てろって、女性に求めすぎだと思う。

[121. 匿名]

反対だな～。
保育費が高いけれどその分満足いく環境を得られているし。

[122. 匿名]

うち、平均年収で家のローンは10万。
来年から幼稚園、延長保育にしたら月4万。
児童手当より、教育費安くしてくれた方がありがたい。
私は児童手当は貯金して、入園費にまわしたりしました。けど、まわりを見ると生活費に使ってる人がほとんどだよ。

[123. 匿名]

>>120
>小さいうちは子どもと一緒にいるってそんなに悪いこと？
全然悪くない。全くもって悪くない。
保育園に預けてまで働けない、だから無償化して、はちょっとヘンだと思う。

[124. 匿名]

>>119
それこそ産むのが間違いでは笑？
幼稚園くらい問題ない程度に稼げてから生みなよ。
あとさ、2人が無理ならたいした収入じゃないでしょ？保育園に入れて稼げばいいよ。まぁ、待機児童がとかいうんだろうけど。

そもそも、2人でもキツイなら幼児教育無償化なんてたいした効果ないよ。だって教育費からしたら大学の方が圧倒的に多いしね。小学校からフルで働ける人なんてそんなにいないし、パートならもっと稼げない。幼児教育無償化に夢見すぎ。

[125. 匿名]

そんな事よりいじめ対策に本気で取り組んで欲しいよ
イジメを苦に中学生が自殺なんて記事はもう見たくない

[126. 匿名]

無償化有りがたいけどなぁ
幼稚園や保育園って、人間の基礎をつくる一番大事な時期で、絶対みんな行くでしょ
だから、幼稚園から義務教育にして無償にすればいいのにと思うけどな

[127. 匿名]

>>124
小学生になってからフルで働ける人が少ないってどこがソース？？
平均年収から考えて、2人でもキツイって世帯は多いと思う。
二言目には保育園に預けて働け、ね。それが現状なんでしょうけど、選択肢はそれしかないわけでしょ。
みんな子ども産まないわけだ。

[128. 匿名]

そんなにお金がかかっていたの？私、幼稚園楽しくなかった。行きたくなかったけど我慢して行ってたな。お金もったいなかった

[129. 匿名]

>>124
もう少し、視野を広げて勉強してほしい。話し方も。

[130. 匿名]

無償化反対
どこからそのお金が出るの？子供のいない家作る気がない人からもとるの？全くの赤の他人のために一生懸命働いたお金をつかわれたくない。

[131. 匿名]

幼児教育無償化じゃなくて、所得制限や児童手当なくして、教育を受ける子どもが公平に恩恵を受けれるような仕組みのほうがいいと思います。

低所得ばかりが恩恵を受ける仕組みは反対です。

[132. 匿名]

幼稚園は義務教育ではない

[133. 匿名]

正直者はバカを見る時代がくるな

[134. 匿名]

まぁどのみち無償化はないと思うけど。

いまどき2人3人と産む人はお金持ちだなぁと思ってみてる。

[135. 匿名]

私立幼稚園にもいろいろあるんですね。
うちは2人通わせてますが、入園金5万円ずつ、月々の月謝5万円ずつです。
共働きですが保育園に入れず、給料はほとんど幼稚園につぎ込んでます…泣
月謝が1万5千円の私立幼稚園なんてあるんですね。びっくりしました。

[136. 匿名]

え、ちょっと待って。
平成24年度から三人目はすでに無償だよね。少子化対策でそうなってるよ。(一番上の子が小学校三年生までなら)
三人目うめないって言ってる人、ちゃんと調べてみて～
幼稚園のママ友の子は今年三人目が入園して無償で行ってます。

[137. 匿名]

＞＞２６

私もそう思います。
ただのばらまきで終わるだけ。
こんな事で少子化対策になるとでも思ってるんでしょうか？
若い世代って「自分」以外に興味がないから結婚・出産しなくなってるって事、なんで気づかないんだろう・・・

[138. 匿名]

一番の対策は子育て出来るのみならずで、全般的に企業に賃金上げてもらうのがベストなんだよね
なんでも無償化してもそれがあたり前でありがたさなんてなくなるし

[139. 匿名]

今は何もかも高いのに、給料安い。
だから子供は持てないとなると、少子化で日本は終わっちゃう。
子供産まないと、私達の老後は税金不足で働けない、保証もない、悲惨な世の中になる。
だから、少子化対策の為じゃない？

[140. 匿名]

金ないのに産む馬鹿親って 発言する人多いけど、それでもその子達が大人になったら、私達はその子達に支えてもらう有難い存在だと思うわ。
むしろ面倒だから産まないとか言ってる方が迷惑。

[141. 匿名]

幼稚園の月謝3万くらいだけど、年収400万の我が家は市から補助も出るし、児童手当も出るし…
実際はたいした額ではない。

[142. 匿名]

幼稚園って所得によって月謝変わるんじゃないの？お金なかったらそれなりのお金になると思ってた。保育園だと所得によって変わるし、2人目は半額になるし。三人目は無料。

だから、給料の殆どが幼稚園の月謝や保育料に消えるってのが不思議。せいぜい半分じゃない？

[143. 匿名]

保育士さんの給料を上げて欲しい…

今、保育所でも幼稚園並みに字を書く練習、英会話の授業や体操教室なんかやってくれる…
長く預かってくれるのに……>_<…

[144. 匿名]

結局どっから改善すべきなんだ？
保育園の給料あげるなら、保育料もあげなきゃ駄目だし、そんな事したら、余裕無い家は子供自体を諦めなきゃならない。
この時代に余裕無いと子供産めないなら、殆どが子ナシ。
将来、税金納める世代が居なくなったらどうなんだろう。
正直、予算確保の為に、必要無い道路工事したり、あれこれ無駄遣いし過ぎなんだよ。
必要ないなら欲しがらないで欲しいし、その分を医療機関や福祉、教育に当てて欲しい。
外国に金ばら撒いてる余裕なんて無いだろうが。

[145. 匿名]

娘が来年から私立幼稚園行きます。無償化は反対です。税金は使うべき所に使って欲しい。

正直、生活保護世帯は幼稚園無料っていうのさえ納得いかない。生活保護受けてるのに公立行かないって何？

[146. 匿名]

タダは無理でももうちょっと安くなったらなぁと…。

[147. 匿名]

私が住んでいる町は、保育料が４月から無料になりました。保育園に預けなくても、在宅で子育てしていれば月に1万円が４ヶ月に一度支給されます。とても助かっています！

[148. 匿名]

なぜ反対なの？

無償になる事は凄くありがたい事だし
その分子供の貯金に回せるから
将来を考えると凄くいいと思うけど…

[149. 匿名]

>>148
幼稚園だけなのが反対。
無償化するなら保育園も同時に。

[150. 匿名]

逆に生活保護者や中国残留邦人、住民税の納付額が0円などの低所得者は、常に保育料が0円であり、保育園にはほぼ100％入ることができます。

まずこれをなんとかしてください

[151. 匿名]

反対してる人は、自分は子供を居ないから、関係無いと思ってる人が大半なはず。
結局自分に関係な位人の為にお金使われるのが気に入らないだけじゃん。

[152. 匿名]

幼稚園は二年保育だってあるし補助金も出る
無理なら行かせなくていいんですよね
無償化されたら入園審査やテストを導入する園が増えると思う

[153. 匿名]

>>145
正直、生活保護世帯は幼稚園無料っていうのさえ納得いかない。生活保護受けてるのに公立行かないって何？

公立が周りにない地域だってあるんだよ
バスない園がほとんどだし
まあ3年保育じゃなくてせめて2年保育にしてよとは思うけどね

[154. 匿名]

高校、大学どうするの？って言うけど、10数年経てば年収も200万以上あがるでしょ。

今の年収じゃぁ無理でも10数年後の年収を考えてますか？

[155. 匿名]

無償化の前に全員入園させて欲しい。

都内激戦区だけどご近所園なんて存在しないし
お受験っぽいことしないと入れない。あとは
倍率高く公立の抽選。
幼稚園浪人毎年200弱でてるらしい。

保育園はボコボコ作ってるのに幼稚園本当に
なさすぎ！

[156. 匿名]

いいことには違いないけど、焼け石に水でしょうね。
少子化を止めるには。
子ども手当とおんなじで小手先よ、こんなの。

[157. 匿名]

いいことには違いないけど、焼け石に水でしょうね。
少子化を止めるには。
子ども手当とおんなじで小手先よ、こんなの。

[158. 匿名]

奨励金はありがたいんだけど、あのハンコ持っていって手渡しのシステムはどこでも同じなのかな？先生大変だろうな～と思ったりする。

確かに、実質所得によって払ってる月謝が違うのは不公平な気が。社会の均衡を保つにはしかたないのかなと思ってたけど、こういうのが増えてくると正直ブルーになる。

[159. 匿名]

それより安楽死法を急いで欲しい。

子供世代に迷惑な存在になったら自分で終焉を選びたい。
介護・老後の心配がなければ子供もっと産めるって人、実は多いと思う。

[160. 匿名]

無償化は反対です
署名もしていません

延長保育が充実してる園は保育園化してしまうと思います
うちの子が通う園(親一人一役で出番多い分保育料安い)は､親の出事を家族が誰かがこなしてくれるならという条件付きでフルタイムの方入園可になりました
蓋を開けてみたら引き受けて全欠、連絡も無視、運動会や音楽会の本番だけ来られてます
二年同じ状態になったので来年から入園不可になるそうです
(園に来た方は同じ団地の問題集団だったようで、他は良識ある方ばかりです)

無償化すると上手く住み分け出来ていたバランスが崩れると思います
子どもに回す場合なら国立大の値上げ止めた方がいいと思うし、もっと困ってる所に使ってほしい

[161. 匿名]

大学に皆が行かなくてもいいと思うんだよね。あと、必ずしも親が負担しなければいけないわけではない。子供の育て方も変えていかないと。

[162. 匿名]

子供二人目以降から無償(5,6歳の二年間のみ)なら賛成です。

保育園は8:00～18:00まで預かってくれてるわけだから(延長は20:00まで預かり可能)、そこまで無償化してしまうと財源が足りなくなる。

[163. 匿名]

無償化は悪いことでは無い。ただ、質は落ちると思う。
誰でも行ける入れるとなると、此処ぞとばかりに子供が集まる➡︎入園の倍率も上がる➡︎溢れた子供の為に新しい園を作る➡︎教諭や保育士の資格保有者が足りない

幼稚園は教育の場。保育園のように単に預ける場所では無い。低所得のDQNやモンスターも増えるし、全体の質は確実に落ちると思う。

[164. 匿名]

幼稚園だって、かなり助成金は投入されてるんだけどね。
今の時点でも、幼稚園、一園あたり、年間で平均4000万円弱の助成金が出てるよ。

外国だと、私立の幼稚園で月10〜15万円くらいかかったりするし、
月3〜4万円だって、ずいぶん税金の恩恵受けてるよ。

[165. 匿名]

142さん

保育園だけですよ〜
幼稚園は2人目半額とかなしです。
2人ならきっちり2倍かかります。
そして夏休みなどは別料金。
普段の月謝5万円×2人分に、さらに夏休みが20日あるとすると8万はかかります。
1ヶ月で18万ですね。
給料のほとんどが幼稚園で飛んでいきますよ。

[166. 匿名]

人工増やしたいなら、児童手当や、幼稚園無償とか中途半端にばらまくなら、子供生んだら100万まとめて最初に払う。ってなれば、先をあまり考えない家庭とか産みまくってくれる。
その代わり、医療費とか大人と同じ3割負担などいままで受けてた恩意をなくす。

そうなると、生活保護の女、シングルマザーなど、それで金儲けしようとするやつらの対策を考えればよくない？

そして、老人は70才から安楽死を選べるようにする。
まぢ、人口増やして、老人少し減らさないと日本終わるよ。

[167. 匿名]

幼稚園高いよー。
うちの市は私立幼稚園しかない地域。
入園金15万、制服諸々５万、月謝３万。
来年から下も通うから、2人で月謝６万…。パートしないとやってけない。でも幼稚園の間のパートなんてそんなに稼げないし、とにかく幼稚園代が家計に結構響いてるから、無償化は正直ありがたい。

[168. 匿名]

セレブ園は別として
普通の私立幼稚園と
保育園の税金の投入の差を
なんとかしてほしい。
保育園には税金ありきで
保育料金が設定されてる。
公立幼稚園ない所です。
問答無用で私立。
入園費用で14000円程。
月に35000程かかる。
助成金なんて雀の涙。
幼稚園児からなら
高額納税者の子供でも
保育園の方が安いよ。
保育時間は保育園の方が
長いし。給食もあるし。
子供が幼稚園になったら
働こうってお母さん多いと
思うけど同じ働く納税者の
子供なら受け取る恩恵も
平等にならないかなぁ。

[169. 匿名]

どっちでもいいけど所得制限とかやめてほしい。

何億とかなら話は別だけどたかが１０００万くらいで制限とか。。。
それに申し訳ないけど１０００万クラスの親の子どものほうが将来役に立つ子多いからね。（中卒か東大卒どっちがやくにたつ確率高いか目に見えている）

そういう事を考えたら所得制限とか本当やめてほしいわ。

[170. 匿名]

幼稚園無償化するなら保育園も。
幼稚園だけなら不公平。

168さん
保育園により多くの税金が投入されてるのは、夫婦共叩きでより税金を納めてる人もしくは継続して納めてくれるだろう人が多いのと、政府が女性も社会進出と方針を打ち出してるからでしょ。
つまり、政府は今後も更に保育園に力を入れるので幼稚園は後手後手かと。まぁ、ようは働きに出ろって言われてるんですよね。

[171. 匿名]

義務教育でもないところに税金使わないで欲しい

[172. 匿名]

>>148
その貯めたつもりのお金が、結局無償化を補填するための税金にもっていかれて、差し引きゼロどころか下手するとマイナスになると思いますよ。

[173. 匿名]

日本人のみ国立大学無償化の方が国の将来にとって良いと思う。

[174. 匿名]

どうせ小学校からは無償なんだから幼稚園だって無償でいいじゃない。ずっと家にいる子が増えるより躾やお勉強の機会も与えてもらえた方が社会にとっても良いよ。

出来ることからやっていかないと少子化ほんと恐いよ？みんな老後は年金無しでいいの？日本が貧しい国になって中国に支配されていいの？私は子供を産む女性に感謝、応援しています。

[175. 匿名]

>>158
奨励金はありがたいんだけど、あのハンコ持っていって手渡しのシステムはどこでも同じなのかな？先生大変だろうな～と思ったりする。 

うちも同じシステム
日にちと時間が決まってるから職員室の前に列が出来たりする
しかも名前と一緒に金額まで書いてあるから気まずい

[176. 匿名]

私立幼稚園補助もあるけど
兄弟で同時に入れるのは厳しいなー
かといって公立は２年。
保育園はなかなか入れないし

[177. 匿名]

大学の奨学金を無利子、成績優秀者は全額免除〜一部割引とかにしたらいい。
だったら必死で勉強するだろうから。

[178. 匿名]

幼稚園高いもの、、、って　(７　のコメントにもありましたが。)
社会勉強しよう。
保育所や保育園はその倍かかりますよ。

[179. 匿名]

>>174

本当にその通りだと思います。

社会全体、近い将来起こるだろうことを考えたら、誰にとっても無関係な問題ではないと思う。

[180. 匿名]

わが船橋市には公立幼稚園がひとつもありません。
なので3年間やった場合、平均170万かかります。
無償とまで言わないから、せめて公立を作ってくれ…

[181. 匿名]

>>178

年収や夫婦の就労状況、生活環境、子どもの人数等考慮すると一概には言えないのでは？

[182. 匿名]

お金がもったいないからって家で見てる人結構いるよね。でも幼稚園や保育園に行くとやっぱり成長や発達にすごく良いって子供を見て実感する。

最近は発達障害が増えてるって言うけど、出来るだけ早く集団生活させることによって健常レベルまで持っていきやすいって言われてるし、是非みんなに門戸を開いてあげてほしい。

[183. 匿名]

>>54
その通りだと思います！

[184. 匿名]

二人目からの大学の学費を半額にしたら
二人以上生む人増えそう

高校まではどうにかなりそうだけど
大学の学費が心配なんでしょ？
兄弟多いから大学に行かせられない～みたいなの
よく聞く。
ある程度の偏差値以上って区切りは必要だろうけど。

[185. 匿名]

船橋市は公立ないし、私立の値段高いよね。鎌ヶ谷市の幼稚園通わしてる人とかいたよ。
私は、隣市川市ですが保育園が入れなくて幼稚園まち。ちなみに、市川市は全国市町村別で待機児童ワースト10に入る。都道府県別じゃなく、市町村別でワーストに入るとか、レベル高い。笑
幼稚園も公立は2校で二年保育のみ。倍率もすごい。
幼稚園で延長保育までしたら月5万くらい。しかも、毎日給食じゃなく、弁当の日もある。

べつに幼稚園にこだわるわけじゃないから、保育園増やしてほしい。
うち仕方なく幼稚園だもん。

[186. 匿名]

トピズレだけど大学の奨学金が嫌って言う人が多いから、じゃあ奨学金は無利子にして親が借りることにしたらいいんじゃない？子供にも協力してもらいつつ退職金などでゆっくり返済すればいいと思う。

[187. 匿名]

幼稚園無償化の流れで日本が国ぐるみで教育にお金をかけて力入れて欲しい。
大学まで出るまで出ないと１人前じゃない、大半が詰みって社会なのに、子供産んで大学出すまでにかける学費が高すぎる。
昔みたいに中卒でも銀行に働けます！とか食うに困らず仕事が溢れていればいいんだけど、今はフリーター、派遣、正社員いけても体がブラックで体壊して詰み。がルートだよね？

こんな社会じゃ子供産んでも1人産んで大学行かせるのがギリギリだから子供のこと考えると産まないって選択肢になるのが、普通だよ。

教育にお金かけないと国は滅びるよ。

[188. 匿名]

でも全員が大学行くようになったら、それはそれでFラン卒が今の中卒扱いになってフリーターしか出来ないようになるだけじゃない？格差は何やっても無くならないと思うよ。

[189. 匿名]

ほぼ誰でも入れる幼稚園とお受験幼稚園とはどう折り合いつけるの？幼保一元化とやらでできたこども園は？保育園は有償ですか？田舎だとみんな保育園の地域もあると聞きました。

[190. 匿名]

幼稚園より先に介護施設を！
このままじゃ老人の介護で国が衰退する！！

[191. 匿名]

うち、2人プリにやってて月間20万。
共働きなんで仕方ない。
認可保育園でも15万くらいかかるし。
幼稚園3万とか安すぎ…いいなー

[192. 匿名]

確かに子供が居る人にとっては無償化はありがたいけど、今問題とされている保育士給料はどうなってしまうの？基本給を上げなければどんどん保育士減っていくと思う。私も保育士の基本給が安くて辞めました。

[193. 匿名]

我が家は子ども居ないけど
お年寄りに税金つぎ込むより
正直子どもにお金かけてほしい
幼児教育無償化も大賛成だなー
子どもに目を向けない国は滅ぶよ

あと産休育休急な休みで周りがイライラしなくて済むように、余裕を持って人を雇うよう国が働きかけて欲しい…

[194. 匿名]

だいたい無償化なんてなんのためにやるのかがわからん。そんなことしても少子化が食い止められるわけでもないし、ただの税金の無駄使い。

[195. 匿名]

幼稚園通わすのでキツいなら高校大学になったらもっとかかるよどうすんの？

って意見あるけど、子供が大きくなればなるほど働きに出れるから稼ぎも上がるし蓄えられると思う。
でも 未就園児～幼稚園児がいたら働きに出るのは凄く大変。
無償化までは出来ないだろうなと思うし望んでないけど、私立幼稚園の金額設定はちょっと高すぎじゃないかな…とは思う。
それか無償化より後からまとめて支払われる補助金を毎月ごとにして欲しい。

[196. 匿名]

結局勉強しても知識は増えるけど、頭が良くなる事はないよ！
本当に勉強が役に立つのは頭が良い人だけだよ

義務教育で落第、飛び級をしっかりやって頭の良し悪しを判定して、
一定以下の頭の人は進学しなくて良いと思う。

[197. 匿名]

移民が嫌なら一定の単純労働者は必要だからFラン大学やMARCH未満が行くような学生は単純労働者扱いするしかないね。
その代わり、上の大学の学生は学費を無料にするとかならいいかも。

[198. 匿名]

191
認可保育園2人でなんで15万になるの？2人目は半額だよね？

[199. 匿名]

今の日本にそんな金ない

[200. 匿名]

66さん

本当にそう思う。子供居ないのによそ様の子供のためばかり税金使われるの不公平だよね(´･ε･｀)
年金対策の方をしっかりやって欲しいわ。

[201. 匿名]

最悪