プール遊びする「子どもの裸体」、幼稚園がネット販売…保護者「許せません！」 児童ポルノ法違反の可能性も

[1. 匿名]

プール遊びする「子どもの裸体」、幼稚園がネット販売…保護者「許せません！」　児童ポルノ法違反の可能性も - 弁護士ドットコム

ある保護者が「幼稚園でプール遊びをしていた娘の裸が販売サイトを通じて多くの保護者に閲覧されてしまった」と訴えている。同じような投稿はSNS上でも多数あげられている。...

弁護士ドットコムに寄せられた女児の親からの法律相談によると、水着がずれて上半身露わになった娘の写真が数十枚アップされていたという。

園側に抗議したところ、販売はしないと約束されたが、すでに1週間の間に約100人もの保護者に見られてしまったため「写真を多くの保護者に晒された事は簡単には許せません」「悲しくて、辛くて、怒りがおさまりません」と憤りを感じている。

園側も事前確認していたが、全部で1000枚以上の写真に目を通したのは教諭1人だけだったとしている。

わいせつ事件に詳しい奥村徹弁護士は、このようなケースでは園側の刑事責任が問われる可能性を指摘する。

[2. 匿名]

幼稚園自体がそれをやったらいかんだろ

[3. 匿名]

子供の裸が1枚10万とかでネットで販売されてるんだからヤバいよね

[4. 匿名]

これはひどい。

[5. 匿名]

これ、少し前はどうだったの？自分のころの幼稚園のプール写真とかないけど。

[6. 匿名]

道路から丸見えと四方八方から丸見えだとそういう危険性もあるよね
それが怖いからわたしはさせないけど

[7. 匿名]

この時代に、、何度同じことくりかえすのか。

[8. 匿名]

これは被害者がされた事を理解できるようになるのに時間かかるよね...かわいそう

[9. 匿名]

＞園側も事前確認していたが、全部で1000枚以上の写真に目を通したのは教諭1人だけだったとしている。

こういうのにAI判定の力借りれないかね

[10. 匿名]

1000枚もあるとチェックするのメンドクサってなるよね
その面倒くさいがしばしば命取りとなるわけで

[11. 匿名]

>>7
毎度

[12. 匿名]

>>2
マッチングアプリで知り合ったゲーム仲間の男友達が
幼女好きでネットで流出してる幼女の動画や画像をこっそり無料で見てるって言ってた
海外サーバー経由して違法サイトみたいなのが日本でも存在するんだって

[13. 匿名]

盗撮じゃなく幼稚園がやるのかよ

[14. 匿名]

>>1
上半身くらいなら怒りをこらえて許すしかないよ

[15. 匿名]

>>3
ジュニアアイドルやらせる親の気持ちもわかるわ
1枚10万で売れるなら億万長者になれそうだもんね

[16. 匿名]

>>8
かおりちゃんと息子の裸体見つけたら教えてー
ウイルスか何かわからんけどスマホから盗撮されてる可能性があるからさ

[17. 匿名]

高校生の娘は海で変な奴に盗撮されたらしい。

[18. 匿名]

集合写真で前列の女子、座らないといけないからパンツ丸見え
もっと配慮してほしい

[19. 匿名]

娘のサイズアウトの服をだしたら
+3000円出すから
この服をきた写真やプリクラつけてくださいって
コメントきたから
その人の出品みたら
いろんな一般の子供の写真や
卒アル、集合写真とか大量に高値で出品してた。
あと
イン◯タで子供の裸のせてる親のアカ◯ントを教える権利
ってもの全部売れてた。
検索引っかからないように伏せ字にしてる。
通報したけどお咎めなし

メルカリって何でこんな人達無法地帯にしてるの？

[20. 匿名]

子どものプール写真とかもう撮らなくてもいいと思う
撮るにしても確実に洋服着てるときだけで良いよ

[21. 匿名]

最近の幼稚園とか保育園ってそんな写真まで販売するの！？
行事以外の写真も販売するんだ…。

[22. 匿名]

>>12
通報してくれ

[23. 匿名]

33歳の私の保育園の卒園アルバムにはお泊り保育で男女ともマッパで洗ってる写真があるよぉー(TT)
バッチリ正面から大事なところが写ってる！

[24. 匿名]

>>1
園行事の写真はネット販売が基本になってるが？
パズワードが行事ごとに必要になるから見れるのは保護者だけのはず。それのこと？

[25. 匿名]

>>1
ホイと違って幼稚園はしっかりしてるイメージあるけどそうでもないんだな

[26. 匿名]

今はネットでなんでもできちゃうから怖いね

昔は上半身裸の写真が幼稚園のアルバムに載ってた
パンイチでスイカ食べるとか普通だったし

[27. 匿名]

この前近所の親水公園でさ、
幼稚園くらいの女の子を真っ裸で何も隠しもせずにそのまま着替えさせてる人いたけどまじでちょっと信じられんかった…

せめて物陰行くなりタオル巻くなり何かすればいいのに、
水から上がってすぐの石の上で着替えさせててビックリした。
気にしない人って本当に気にしないんだね。

[28. 匿名]

>>19
小梨の私でも、このコメント見てゾワッっとしたよ
女児の親御さんだったらいかばかりかと……

[29. 匿名]

>>5
昔は普通に裸でのプールの写真あった記憶
卒園アルバムには載せていなかったと思うけど
今はネット社会で簡単に拡散できるからね、怖いと思うよ

[30. 匿名]

昔はプールに入りながら子供がメロン食べるのも当たり前だった

[31. 匿名]

>>18
黒パン履かせてないの？幼稚園の時からスカートや見えそうな短パンは下に黒パン履かせるもんだと思ってた。

[32. 匿名]

>>27
息子ですらタオルで包みながら着替えさせてるのに、無防備な親はノーガードだよねー。公園のじゃぶじゃぶ池では無防備な親がいっぱいいるよ。

[33. 匿名]

自分の子供の頃、幼稚園のプールの時間は男子も女子もパンツ1丁だった。

乾布摩擦を推奨している幼稚園で、毎朝上半身裸で園庭で乾布摩擦⇒上半身裸のままで近所をマラソンしたりしていた。今なら大問題だ。

[34. 匿名]

>>12
通報しないん？

[35. 匿名]

>>5
12,3年くらい前になるけど、幼稚園での写真は園内に掲示されるだけだったから
水着がズレてる写真もあったけど、みんな限られた時間で我が子を見つけるのに必死だったから、たぶん我が子が一緒に写ってて尚且つその写真を買った親しか気づいてないかもしれない（うちはその1人）程度

[36. 匿名]

昔は小さい子なら女の子でも上半身裸でも気にしない人多かったけど、ロリコンとか幼女趣味の男が多い世の中だから油断はできないよね。

[37. 匿名]

>>23
私も、小さい頃はおじいちゃんおばあちゃんの家で夏にビニールプール入る時は真っ裸だった。幸い、家族アルバムにしか入ってないけどさ。親は、洗濯物がないから楽〜とか思って裸にさせるのかな、あれ…

[38. 匿名]

>>9
AIに読み込ませる＝出力もできる

って思っちゃって読み込ませることに拒否感あるんだけど結構みんな平気なんだね

[39. 匿名]

>>1
子供居ないから分からないのだが、園で撮ったものって販売されて親は買わないといけない物なの？？

[40. 匿名]

>>12
でもそういうのってダウンロードしたりしてる人バレてるよね
見るだけは良いのか知らんけど

[41. 匿名]

>>9
複数人で全部確認するのは無理があるもんね。
謎に裸で遊ばせてそれを平気で写真撮って平気でアップしたわけじゃなくて、水着着せてたのにズレてることに気づけっていうのはAIじゃないと厳しいよね。
ていうか水着がずれて上半身露わなんてことそもそもあるのかな？ブカブカのビキニでも着させてたってこと？

[42. 匿名]

>>18
そういうのは自分で下着見え防止の短パンみたいなやつが売ってるから、それを履かせるものじゃないの？

[43. 匿名]

>>13
行事写真の販売だよ？
保護者しかログイン出来ないHPなの。でも保護者しか見てないとはいえ保護者にも変態はいるからねぇ。女児の胸が見えているものは載せるべきじゃなかったね。

[44. 匿名]

何その幼稚園怖すぎる

[45. 匿名]

アラフィフだけれども……

保育園で、パンイチで乾布摩擦の写真あるよ……ひとりひとりポーズ撮らせたものまで。
その頃はどうだったのか……今は親御さんの意識が高まって来て良かったとも取れる。

[46. 匿名]

>>36
なんで平成初期まで野放しだったのか不思議
危機感のない親はカスだね

[47. 匿名]

>>39
買わない親もいるよん。買う買わないは任意。

[48. 匿名]

>>39
買うか買わないかは自由だよ
昔も貼り出された写真から自分で選んで購入とかあったじゃん

[49. 匿名]

>>22
横だけどダウンロードしてたり動画買い取ってるなら通報できるだろうけど
見てるだけの人を何の罪で通報するんだよw

[50. 匿名]

こういう写真とか画像売れるとこがあるんだ、、
恐ろしいね、どうにかならんの？

[51. 匿名]

>>21
日常の写真撮って販売するよ。
割とどこもやってると思う。

[52. 匿名]

園児に猥褻しまくってた子持ちの男性職員のニュース思い出した
親が保育園経営者だっけ
保護者だけですから保育士だけしか見てませんからってのも信用できん時代になったね
警察官が証拠品のデータコピーして捕まってるぐらいだし

[53. 匿名]

>>51
そこまで写真いるのかな？
プライベートでも写真たくさん撮るし、幼稚園とかの写真ってそこまで必要なのかな、こういうトラブルがあるならさ。

[54. 匿名]

>>24
読む限りそれのことだと思う。一般公開ではない。
しかも裸の写真ではなくて水着がずれた写真。
園にも落ち度はあるけど、それに気づけ！犯罪だ！はちょっと無理がある気がする。もう販売やめるしかない。

[55. 匿名]

>>50
いや、、
園行事を保護者に向けて販売してるんだよ。行事ごとのパスワードと保護者IDが必要だから部外者は見れないよ。この親は保護者しか見れないとはいえ娘の胸が他人に見られる状態になってることを怒ってるの。

[56. 匿名]

>>24
100人もの保護者に見られてしまったため「写真を多くの保護者に晒された事は簡単には許せません」

ということでしょ

[57. 匿名]

>>36
あまり売れてない好きな芸能人いて、自撮りしたりしてる写真はいいねとかついてても200とかなのにその人の子供が水着で映ってるのだけ何万とイイねついててもちろん子ども可愛いからって見てる人もいるとは思うけどその差が少し怖かった

[58. 匿名]

>>24
それのことだよね。
うちの幼稚園も行事だけでなく毎月の活動の様子も配信してくれてる。
保護者以外には見られないようになってる。あんまりクレームすると色々な制約がかかって何もなくなりそう。

[59. 匿名]

1000枚もネットにアップしたわけじゃないよね
アップする写真だけでもダブルチェックにしたらよかったのにね

[60. 匿名]

ほんの少し早めにチャンネル変えてたら2ベースヒット見逃した…

[61. 匿名]

>>1
別によくない？
何の実害があるねん

[62. 匿名]

>>53
まだよく喋れない0〜2歳の保育園の時は、先生の話でしかどう過ごしてるのかわからないから、日常の様子が見られるのが安心感あってよかったよ。
でもこういう問題があるともう無くす方向になるのかもね。水着のズレとかスカート捲れてるのとか全て確実にチェックしてたからアップとか無理だもん。

[63. 匿名]

>>1
アラフォーだけど、私らの頃でも出していいかどうかの写真チェックぐらいはしてたのかな？

[64. 匿名]

>>60
間違えましたすみません

[65. 匿名]

犯罪でしょ。
安心して預けられる場所じゃなきゃいけないのになにこれ

[66. 匿名]

>>5
昔は園の廊下とかにずらーっと貼り出されてたよ
大体イベントごとの区切りでプール写真もあった
それ見て保護者が選んで買う感じ
でも今はそういう時代じゃないからねえ
画像を一瞬で全世界に拡散できちゃうしリスクが高すぎる

[67. 匿名]

>>58
よこ
何もなくなってもいいと思ってる
そりゃ子供の写真アップされたら見るし園の様子が知れて嬉しい気持ちにもなるけど、なかったからって困りはしない。昔はなかったんだし
本当は嫌なのに掲載に承諾するまでしつこく聞かれるから許可したとか、こういうトラブルよく聞くからもうなくていいと思ってる

[68. 匿名]

>>18
私が小学生の頃、ノーパンで体育座りさせて写真撮って捕まったクズ教師いた

[69. 匿名]

>>7
1回出たら完全に消す事は出来ないのにね。

[70. 匿名]

>>1
水着がずれて乳首まで見えることある？
どんな水着よ？幼稚園で着せる水着って上下繋がったタイプだろうから、そんなにはだけるかな？

[71. 匿名]

>>15
お金のためにそこまでやる親の気持ちなんてとうてい理解できないし理解できない自分にほっとしたわ

[72. 匿名]

>>13
読解力大丈夫？

[73. 匿名]

小学生の時の遠足かなー集合写真配る時に男の先生がこれはあんまり見せたくない？だかなんだか言って配ってたんだけどしゃがんでる女の子のパンツが見えてた

[74. 匿名]

>>24
うちの園はネット販売する時は業者が撮影するんだけど、ペドの撮影バイトが来てたと思うと怖いよ
相談者の園は誰が撮影したんだろ

[75. 匿名]

クローズドのAIに読み込ませて判断してもらえば？
って言うとAIに無知なガル民は発狂しちゃうか

[76. 匿名]

>>3
ペドの掲示板にアップされて、下手したら一生画像を回されてデジタルタトゥーになるかもしれないよね。気持ち悪い。

[77. 匿名]

>>5
ネットがどれくらい普及してたかによると思う。

保護者だけに写真で購入していた時代と
全世界の人が容易に閲覧して
画像を保存できる時代とでは変態に触れられる危険度がまったく違うもんね。

[78. 匿名]

>>76
同じ保護者にペドが居るとか考えたくないんだが…

[79. 匿名]

他の保護者に見られて悲しい気持ちは分かるけど、ズレて上半身が見えてしまう水着ってサイズがデカすぎるかセパレートとかビキニ型かなと思うから、親もズレにくい水着を選んであげた方が良かったよ。

[80. 匿名]

確認出来ないならそれだけの枚数をアップしちゃダメなのよ
確認出来る枚数にしなきゃ

[81. 匿名]

>>49
そいつが保存してるかどうかなんて私もあなたも知りようがないじゃん。ネットで児ポ漁るのが趣味って堂々と言ってるなら通報して欲しいよ。

[82. 匿名]

>>57
ブロガーで、
風呂動画のふり？したサムネしか知らんけど小学生の娘のほうが再生数良いとかね
母親はアラフォーで娘に対抗してか自分も風呂動画出してたけど娘のほうが再生数多いっていうね
対抗かと思いきやそういうの親も分かってやってそうで怖い

[83. 匿名]

完全な児童ポルノだけど中身に関係なく性的目的じゃなければオーケーとかいう異常な法律だからおばさん無罪だよ☺️

おばさんが撮ったものは性的じゃないと勝手に認定されるので保護者が勝手に保存して後々ウイルスなどで拡散されたら終わりdeath😆

これが女割りの現実
まあ、ロリコンの中で出回るのは確実でしょう

[84. 匿名]

>>70
幼稚園って指定水着ないよね？
うちは汚れても良いTシャツと短パンの指定だけど、この親御さんはどんな水着を着せてたんだろう。
そもそも写真をアップした側も悪いけど、遊んでてズレて乳首見えるような水着着せてる親もどうなんだと思ってしまう。指定だったとしても肩紐が長いとかだろうから対策は親側がすべきだよね。

[85. 匿名]

>>15
億万長者にはなれないし、儲け以上に失うものが大きいよ

[86. 匿名]

>>78
再逮捕され続けてる保育士にだって子供いたじゃん。
親だからって信用できない

[87. 匿名]

>>9
AIを使いこなすにも知能が必要なのよ

[88. 匿名]

>>19
メルカリは犯罪者が儲けられるシステムでもあるね

[89. 匿名]

世の中のお母さんたちはそろそろ本気で見て見ぬふりを止めた方がいいですよ。未就学児ビジネスの連中は総じてゴミです。子供を本気で愛しているのならこの事実から目を背けないようにね。

[90. 匿名]

>>3
その相場なら
親が売るのもわかる

パートに出るより楽だもん

[91. 匿名]

今の園や学校への写真販売は、販売サイト経由だし指定のフォルダ名とパスが必要だからその点はよかったね。
画面スクショでケチろうとする馬鹿親対策もされてるところが増えてきたし、今後写真撮影希望の有無を書面で提出する際、確認項目が厳格化するだけじゃない？
園イベントの保護者撮影も禁止になりそうな苦情だけど、訴えられるよりマシだと判断したらいいよ。

[92. 匿名]

これ園長が高齢だと麻痺してるしね。
うちの子の時は女の子もパンツ1枚でプールだったよ。13年前の話なのに。
だから私と複数の親で水着着用にしてもらったけど園長不思議そうだった。
　
でも一番ビックリしたのは同じ女の子の親の数名から水着高いからパンツ1枚の方が良かった！って言われたこと。私たちが幼稚園に要望出したからそれで軽く苦情としていわれた。

[93. 匿名]

>>24
その保護者がどんな人かわからないよね
他人の子どもを金儲けに使うかもしれないってことでしょ
見られただけでも気持ち悪いし

[94. 匿名]

>>84
子供が通う幼稚園は指定こそないけど女児はセパレート水着はダメと言われてたよ。ちなみに小中学校も指定水着ないけどセパレートはダメだよ。

[95. 匿名]

>>70
うちの園はワンピースタイプ指定だったよ。
ワンピースタイプで上半身見えちゃうって、全然合わないサイズの水着着せてないと無理だと思う…
よほどサイズ合わないのを着せてたか、小さいビキニ着せてて捲れ上がったくらいしか思いつかない。

[96. 匿名]

>>67
何もなくなる＝行事での写真撮影禁止とかになるのは嫌じゃない？
SNSにアップはすでに禁止されているけど、あんまり色々言ってたら撮影自体禁止になってしまうかもよ。

[97. 匿名]

>>27
うちの旦那もロリコンって存在を信じてなくて同じことしたことある。

娘のオムツを車の扉全開でやって、当然お股パカーン状態

私が慌てて扉閉めて怒ったら赤ちゃんの裸なんか興味ある奴おらんと逆ギレ

自宅ガレージでプールした時も玄関濡れるからここで脱いで入れと言ったり。

旦那はロリコンって言っても中学生とかが対象やろ。
子供の、しかも赤ちゃんや幼児の裸見てなんか思う奴なんかおるわけないとイライラしてきた。

男って共感性とか低いから自分がそうじゃないとそういう人がいるってことを理解できない人多い。

[98. 匿名]

>>5
お泊まり保育でみんなでお風呂に入ってる写真、卒アルにあるよ！

[99. 匿名]

>>94
そうなんだ！うちは上が小学生だけど下がスカートのスク水っぽい形のセパレート着せてるよ。
学校の販売(義務ではない)もそのタイプがあった。
いろんな指定があるんだね。

[100. 匿名]

>>3
オッサンの人生しょーもねぇ

[101. 匿名]

小学校で働いています。50代の男性の先生がタブレットで水泳の様子を写真に撮っていました。もちろん女の子の水着姿も。それを校内に掲示したいとか言いはじめてました。
私はタブレットで写真が万が一流出したらこわいからやめたほうがいいと言ったけど、聞いてもらえなかった。（私は写真を撮るつもりもなくて、水にタブレットが浸かると嫌だからタブレットそのものを職員室に置きっぱなしにしたけど）
校長に伝えたら、指導受けていたけど。

[102. 匿名]

>>98
私の幼稚園卒アルにもお泊まり保育のお風呂写真あるよ！湯船に皆んなで浸かってピースしてるわ。

[103. 匿名]

どういう事？水着着てなかったって事？

[104. 匿名]

>>97
わかる、え？そんなやついる？？ガル子気にしすぎやばくない？みたいなテンションでくるよね。
過去の事件とか、ガルちゃんでも子供トイレやおむつ替えスペースに父親じゃない人がいてゾッとした話がたくさん載ってたってひたすら説明したわ。
そこの危機感共有してくれないと父子だけでお出かけさせられない。

[105. 匿名]

>>86
保護者に居たら他人の子供より自分の子供やろ…

[106. 匿名]

>>15
fc2の猥褻動画で儲けて捕まった人、
賠償金は売上の1割程度の額で
残った資産はお咎めなし
騒がれてたよね

[107. 匿名]

>>101
堂々としてたらロリコンを疑われまいだろうという手段に見えてしまう

[108. 匿名]

これは許せぬ！

[109. 匿名]

>>101
今のご時世
コンプラでアウトよ
教員なのに何も学んでないのね😞

[110. 匿名]

>>22
横
警察が証拠もないのに動いてくれるとは思えない…

[111. 匿名]

>>97
共感力皆無なんだろうね

なぜ女が男に「二次性徴とか関係なく、人体とか女性きそのものに興奮する輩がこれだけいて〜」みたいな解説をしないといけないんだろう

ガルによく広告ででてくるお母さんと一緒風のエロ漫画見せてやりたいわ

[112. 匿名]

そもそもこのご時世にプールの写真撮る必要ある？って思ってた。園での様子は他の写真でも充分だし。

[113. 匿名]

>>38
馬鹿すぎる

[114. 匿名]

幼児を性的な目で見たり興奮する奴って全く理解出来ないけど

脳に障がいがあるんじゃないかと思ってる。

[115. 匿名]

>>19
こういうのあるからメルカリ自体使いたくないんだよね。服出品も購入も無理。

[116. 匿名]

>>9
Googleドライブ内の児童ポルノ画像保持で垢BANされる人は
このアルゴリズム使って割り出してるんだよ

だからやろうと思えばできるはず

[117. 匿名]

>>5
少し前は普通に流出してた

小学生女児のキャンプ写真で、ウォークラリーなどで川の水でびしょ濡れの女児の胸がポチっとしてる全身写真をコレクションしてるやつ等はいた

[118. 匿名]

近所の保育園もプール遊びの様子を誰でも見れるHPにアップしてるんだけど、小さい子達は女子も男子も上半身裸なんだよね。今の時代にネットテラシー低すぎない？もちろん候補から外したけど、保護者からクレーム来ないのかな

[119. 匿名]

幼稚園みたいに幼児が集まるところの職員はもっと児ポ法に神経質になってると思ってた
水着がずれてなくても水着姿でも売ったらアウトだよね？
持ってたらアウトなんだっけ？　

[120. 匿名]

うちの保育園は入園児にアンケートあったよ。
保護者しか見れないページだけど、写真はアップしていいですか、水着の写真もいいですか、って。
うちは男児だけど着衣のみOKにしてある。

[121. 匿名]

あーあ。そもそも水着姿を撮影してる時点でグレーだよ。

[122. 匿名]

この幼稚園がネット販売したのではなく

都内の認可保育園が販売したのよね

タイトルが紛らわしいというか
釣り臭いタイトルは止めようよ

[123. 匿名]

>>84
自分にも落ち度があるのに全振りで相手を批判する人ってわりといるよね。

このケースがどうとか言ってるわけではなくね。

[124. 匿名]

>>18
アラフォーの私の時代でさえスカートの時は下に短パン履けと言われたのに
当時珍しい男の先生だったから余計に言ってたのかもしれんが

[125. 匿名]

水着がズレたってどんな水着だったのかな
普通のワンピースでズレるなんてあまりないよね
まさかビキニタイプ着せてズレてる！うつってる！なんて主張してるのかな
でもわざわざ写さなくていいものでもあるけど

[126. 匿名]

販売って言っても性的目的じゃなくて保護者向けやん
人手不足の中頑張ってる保育園にこの件で悪意なんてないよ
アレルギー起こしすぎ

[127. 匿名]

うちの園は、園専用のネットで、事前登録して閲覧にはIDとパスワードが必要だけど...

前の保育園では、園のホールに写真が飾ってあって(仕事終わりに時間作らないといけない)、こちらがいらない写真でも我が子しか映ってなかったら、担任から「この写真どうですか？」って聞いてきてた...
プリントアウトした現物だから、処分したくなかったのかもしれないけど、めんどくさくて買ったけど、なんでこの顔の写真チョイスしたのって思った。

転園したら、ネットで見れるから子供が寝てから見れるから助かる。

[128. 匿名]

>>28
しかも最新の評価見たら
いつもありがとう♡娘に何かプレゼントかってあげます！またよろしくお願いします！って評価がついてたから
評価した人のところをみにいったら

男側が
本当に丁寧に香りをこすりつけてくれて準備して発送してくれたのが伝わりました！次は三日着用でお願いしたいと思います。プリクラ家宝にします〜♡
みたいな評価。
こんな評価を見てなぜ運営は放置してるんだろ。

子供の肌着、水着、お絵描き、パンツ、靴下、よだれまみれのスタイとかやっばい出品ばっかり。
習字←リクエストの言葉を娘がかきます
３年女児が愛読してた漫画本です！とかも売れてた
ONE PIECEかなんかの単行本だったのに高値で売れてた。
絶対娘じゃなく旦那の手垢ついてるだろって思った
娘が三角座りして壁にもたれて漫画読んでる写真をのせてた。

子供の中古は本当に危険いっぱいだよ。
私は子供関連はもう捨てるようにしてる。
ロリコンが買う確率があるから気持ち悪い

[129. 匿名]

>>39
保護者だけがアクセスできるサイトに撮影された写真が掲載される。サムネが小さかったりするけど閲覧だけなら無料。それとは別に園のSNSも存在するので、入園時に保護者に子供の写真をSNSに掲載するか否かのアンケートがある。不可になっている子の顔はスタンプで隠されてる。

[130. 匿名]

こういうのどこに相談したらいいの？
警察に言ったらどこまで対応してくれるんだろう

[131. 匿名]

>>24
URLとパスワードがあれば誰でも観られるってこと。URLとパスワード売りますって言われれば高額で売れるだろうね。

[132. 匿名]

>>24
それっぽいね。
うちも幼稚園はそんな感じ。
多くの保護者に見られて・・・ってまぁ。写真載せるのは円側じゃなく、写真屋さんだよね。
集合写真で目をつぶってるの2枚ともとか、あった子いたけど、裸とかはないけど、パンツの上から黒パンみたいなのはいてなくて、パンツは見えてる子はいたけど、はきたくないんだろうね、子供が。

写真をどこかのロリコンサイトに載せられたのかと思ったけど、そうじゃないし、何とも言えない。

[133. 匿名]

>>126
遊んでてはだける水着きせちゃってるからねー

[134. 匿名]

>>43
そこ解ってない人いるよね。
幼稚園の教員がわざとロリコン向けにネット販売してると思ってるコメント多い。
まぁ保護者の中にもペドやロリコンはいるだろうし、配慮は必要。

[135. 匿名]

>>43
うちの息子もお泊り保育のお風呂での写真が陰部丸出しなのに保護者に販売用で園の外に掲示されてた
オトコの子なら気にしないとでも思ってるのかね？

[136. 匿名]

>>78
普通にたくさんいるよ…
ロリコンだからこそ早めに結婚して子供作る人も多い

[137. 匿名]

>>13
そもそも良識ある大人なら撮影時に、「これは撮っちゃいけないな」とわかるよね
はだけてしまったら水着直しましょうね、とかお世話してあげる年頃じゃん

[138. 匿名]

>>24
その保護者及びその身内だって悪意がある人がいる可能性もあるし
そもそもパスワードさえわかれば誰でも見れる仕様

会員制だからとか、パスワードないと見れないからと言って、露出の多い写真をアップロードするのほ今の時代はかなり神経質になるのは仕方ないと思う
例えばフォロワーしか見れないSNSに子供の裸の写真上げられるか？と言えばそうではないから、それと同じこと

[139. 匿名]

>>1
よこ
商業施設内でのイベントとかでも、商業施設関係者がその様子を撮影して広報に載せたりしてるけど、あれもやめてほしい

[140. 匿名]

>>130
警官「そうですか、はあ・・・(このくそ忙しいのに、また自意識過剰のヒステリック女が何かしょうもないこと言ってきてますわ。適当にあしらっておきましたって上司に報告しとくか)」

[141. 匿名]

>>1
酷すぎる…
有り得ないわ
幼稚園とか学校って、本来ならそういう事から子どもを守る立場じゃないの？
自ら不特定多数の目に晒すってどういう神経してるの

[142. 匿名]

>>1
全部で1000枚！？全学年全日程にしても撮りすぎやろ
金儲けより保育してや

[143. 匿名]

>>6
させないというのは、プール見学ってこと？

[144. 匿名]

>>93
保護者の中に変態がいる可能性がゼロではないもんね

[145. 匿名]

>>24
保護者の中に写真をスクショして変態に売りさばいてお小遣い稼ぎするおかしな奴がいるかもしれない

[146. 匿名]

>>144
保護者ならいいじゃんと思ってる人もいて逆にビックリ
リスク的には例えばインスタのフォロワー向けに投稿するのと変わらない（リスクがゼロではない）と思うんだけどね

[147. 匿名]

>>105
横だけど自分の子供は大事だけど他人の子供はどうなってもいいみたいな人いるよ
万引きとかと同じノリで、ロリコンじゃなくても機会があったら性加害するみたいな人もいるし

[148. 匿名]

子供のムチムチバディにビキニ可愛いから着せたいけど、
諦めてラッシュにハーパンで水遊びさせてる。
それぐらい世の中気持ち悪い

[149. 匿名]

>>75
話に入りたいんじゃなくて、勝ち組専業主婦を見下したいのね
出てけ

[150. 匿名]

>>107
堂々と疑わしい事する先生いるわ。女子だけ手をつなぐのよ。
職場を追われるようなヤバいことまではしないけど、いつも女子と距離が近い。

[151. 匿名]

うちの保育園も、女の子でもオムツ一枚の写真とか載せてて正直どうなのかなと思う
いくら保護者しか見れないと言っても、その保護者だけで数百人いるし

[152. 匿名]

>>116
昔黒人とゴリラの判別ができなくて裁判になったこともあるから、AIだからと言って全て正しく判別できるわけじゃないよ

[153. 匿名]

>>9
うちの子の幼稚園の写真販売、AIで選別してくれるよ
たまに違う子も入ってくるけど90%の確率で合ってる
乳首が映ってる写真読み込ませてピックアップできるはず

[154. 匿名]

>>137
そらは担任の仕事でしょ
外部のカメラマンならそこまでお世話してくれないよ

[155. 匿名]

子供たちが水着で遊んでるじゃぶじゃぶ池の写真を夏の風景画とか公園の風景みたいな感じで親でない通行人が撮るのってありだと思う？


ダメだと思うプラス
問題ないマイナス

[156. 匿名]

>>155
親の了解がないとダメだと思う

[157. 匿名]

>>27
親世代も結構多い気がする
私が気にしすぎとか誰も興味無いよとか言われたけどやっぱり心配

[158. 匿名]

>>1
普通は一人でなく、何人かで確認して、見ました保護者に出して大丈夫ですという各自サインするとかあるよね。最終的には園長が確認する
保護者といえど外部だからね。画像はいったん外に出れば、責任持てないからね。沢山あったからとか言い訳にもならないね。

[159. 匿名]

>>5
少し前うちの子の園はうちの子が写っている写真だけ封筒に入って渡されて要らないものはそのまま封筒に入れて返す。
買う分だけお金払うって感じだった。
まぁ他の子も写ってはいるけどね！

[160. 匿名]

>>2
馬鹿幼稚園
ロリコン異常犯罪者が悪いにしても

[161. 匿名]

>>144
SNSで「〇〇パパ」とかいうアカウント名の人は無防備に子供の写真垂れ流してて危機感を感じる…。

[162. 匿名]

>>144
ゼロではないと思うけど（そんな事件あったような）そしたら幼稚園の行事の写真販売はナシ。無しになったらなったで文句でそうだし
個別にってのも先生の手間が凄すぎて無理そう

[163. 匿名]

>>159
幼稚園の負担が凄そう

[164. 匿名]

>>90
金稼ぐ道具として子供産んだのかよ。
楽したいなら産むな、金ほしいなら自分の体売れよ…

[165. 匿名]

>>162
また極端な
全部じゃなくても水遊びの写真はなくていいんじゃないかと思う
着衣でも濡れて乳首やパンツが透けてる写真もあるし（そういうのを性的な目で見る変態もいるし）、選別するのも大変だろうから水遊びは撮影しなくてもいいんじゃないかと思ってる

[166. 匿名]

>>1
今どきは掲載する前に確認をするのが常識じゃないの？老人施設でも行事の際の写真を掲載してよいか否かの確認取るのに

[167. 匿名]

>>9
YouTubeとかってそういうのでチェックしてるんじゃなかったっけ
でもすり抜けちゃってるよね
すり抜けてる側が何か対策してるのかもしれないけど

[168. 匿名]

幼い子供にはなぜ裸を見せてはいけないのか、裸の写真を撮ってもらってはいけないのか から教えないといけない

[169. 匿名]

写真販売自体無くなればいい、と実は思っていたりする（保育士です）
カメラで写しながら保育は、かなりしんどいし。
まんべんなく写さなきゃダメだし、表情か冴えないと撮り直したり。
もう行事の集合写真だけにしたい。
保育園での姿、とかもういいでしょ！？
安全とどっちが大事なの？って聞きたい

[170. 匿名]

>>140
こうなるんだろうね。まだ事件起きてないし民事なのでとか言われそう

[171. 匿名]

園内で張り出して売ろう

[172. 匿名]

>>1
モラルの低い幼稚園だね、まさかそれを副業としてやってたりしたら恐ろしいと想像した。

川遊びもプールも気をつけてやらないと怖いね

[173. 匿名]

幼稚園がやるとか危機感ないね

[174. 匿名]

>>18
小学生だけど、クラス写真の前列はズボン履いてる子が配置されてるから先生の配慮かなって思った
黒パン履いてても体育座りで脚丸出しってちょっとね

[175. 匿名]

>>12
こっそりサイト教えてもらってその男とサイトを通報したら逮捕してもらえるんじゃない？

[176. 匿名]

>>12
>幼女好きでネットで流出してる幼女の動画や画像をこっそり無料で見てるって

これ、本来ならマイナス付きまくるコメントじゃない？そんな人間性の男性との友達エピソードを堂々と書かれても。

[177. 匿名]

この件はまずいけど、新しいビジネスモデルの可能性が感じられる

[178. 匿名]

私の幼稚園のキャンプ、お風呂の中までカメラ撮られたなぁ。男女一緒で、もちろん裸。

しかも、それ卒園アルバムに載ってて。湯船に浸かってる子もいれば、立っていて上はもちろんさらけ出してる状態で、下はお湯でギリギリのところの女の子。
本当にひどいと思った。当時から思ってたけど、やっぱ今考えてもおかしいしひどいよね？

[179. 匿名]

>>128
私も子供の服は切り刻んで生ゴミに混ぜてる

[180. 匿名]

なんかさ前に使用済みマスクが売れるからっておっさんが口紅してマスクした状態で使用済みマスクを作って販売してるっていうニュースみたよ。これも普通におっさんが作成してる物もありそう。ありがたがって買う男はおバカだよね。

[181. 匿名]

>>81
動くわけ無いじゃん

[182. 匿名]

ベビーマッサージの光景とかはインスタでよく見かける。モザイクしてたら大丈夫なのかな？

[183. 匿名]

幼稚園の頃の卒アルに私の上半身裸の写真写ってる。
正面向いておもっきしカメラ目線だし裸は私一人だけだしまじで最悪よ。
40年前で何でもアリの時代だったからね…。
でもなんでよりによって卒アルなんだよ。

[184. 匿名]

>>137
水着がずれてたなら撮影時は気づかないかも
大人数で遊んでるところを撮ってるだろうし

[185. 匿名]

>>143
おうちプールでしょ。
うちの向かいも道路に面したガレージで、低学年女児集めてプールやってた。
通行人も丸見えだし、気にならない親は平気なんだろうね。

[186. 匿名]

>>1
約100人もの保護者に〜って凄いな
うちの園は自分の子供のクラスのものしか閲覧できないけどここは全部見れちゃうってことかな？

[187. 匿名]

>>78
他の人も言ってるけど普通に居るし
お金目的もあるよ

[188. 匿名]

>>27
自分も最近、娘を水遊びする場に連れて行ったら
幼い兄弟を裸にさせて着替えさせてる親いたな…下半身丸見えでビックリしたわ
昔ならけっこういたんだろうが今の誰でも写真すぐ撮れる時代じゃ自分は出来ない
でも気にしない親も本当にいるんだね

[189. 匿名]

>>97
ペドフィリアという言葉が存在していることを教えてたらいいと思う

アニメやゲームとのオタクの趣味があるとネットで
ロリコンの連中が女児や男児キャラについて
自身の下半身事情を当然のように語って強制的に聞かせて来るから
嫌でもヤバさが認識できるんだけどね

[190. 匿名]

>>19
今まであなたが出品した娘さんの服も変態が買ってるかもしれない
そういう想像してこなかったの？
私なら気持ち悪いからゴミで出すわ

[191. 匿名]

>>140
ロリコンの願望垂れ流すなよ

児童ポルノ法ってものがある以上
そういう対応はしないよ

[192. 匿名]

>>70
サイズが合わない大きな水着だったのかも。サイズが大きいと乾いてる時に試着してまぁまぁでも、濡れると水の重さで伸びてズレちゃう可能性がある。子ども同士でじゃれて引っ張られたりする可能性も。
毎年買い替える予算がなくて大きめの水着買う家庭もあるだろうし、ネットで買うとサイズ感が違ってしまったり、お下がりの水着使う家庭もあるだろうし。
うちの子は幼稚園指定の水着がなかったから、トイレに行きやすいようにセパレートの水着にしたんだけど、やっぱりズレたり脱げたりが心配だったから、事前に実際に何度かプールに連れて行ってチェックしてから持たせたよ。

[193. 匿名]

>>27
同じく！幼稚園くらいの姉妹をそんな状態でベンチの上で着替えさせてる夫婦を見たよ。
他に男の子も男親も結構いる中で真っ裸で。

私の隣に男の子を連れてたお母さん組が居たんだけど「やばくない？」って囁きあってた。

[194. 匿名]

>>32
みんなそうして欲しい。
男の子だから？ってフル○ンで着替えさせてるの何回か遭遇した事ある。
悪いけど見たくないし、本人も可哀想だし、犯罪性も考えて隠して欲しいね。

[195. 匿名]

>>1
写真のチェックもずさんだけど、撮る人も撮っていい写真か考えて欲しい。水着ズレてはだけてる子が目の前にいて、そのまま平気でカメラに収めるってどういう神経なのか。カメラマンで子どもに触れられないなら、先生にズレてる子がいるって教えてあげて欲しい。

[196. 匿名]

こういうのはどんどん訴えて前例を作りまくって欲しい

[197. 匿名]

>>19
きもすぎる
汚い白ソックスとか上履きとか出回ってるよね
今でもあるのかな？
下着は新品以外規制されてたけど、水着は中古セーフだったと思う
ペドは病院行けばいいのに本当に吐き気がする

[198. 匿名]

幼稚園や小学校教諭の小児性犯罪は、ふつうの性犯罪よりも罰を重くしないと

[199. 匿名]

>>153
うちもその機能ある！でも正確すぎて、先にたくさんの子の乳首を読ませないと全部は判定できなさそう。それはそれでどうなんだ。

[200. 匿名]

>>185
交通量かなりある国道沿いの家（もちろん道路から丸見え）、庭？に置いた大きめのプールに子供ら入ってて、その上父親と母親も水着まで着て浸かってるのを見たとき驚いた。

[201. 匿名]

>>5
私が通った私立幼稚園はパンツ一丁での集合写真w
引っ越して通った公立幼稚園は各自水着用意しての集合写真
私立だから園長の方針だったと思うけど、そこだけは公立の方が優秀だったと思う

[202. 匿名]

>>155
じゃぶじゃぶ池の通行人の盗撮危険だよね
声かけたら逃げたらしいから罪の意識あるんだと思う、すぐ通報したい

[203. 匿名]

>>18

なんで園側に頼むの？
親が対策するものだよね

全部丸投げしてるからわからないかwwww
親って自覚ありますかー？？😜

[204. 匿名]

園のインスタアカウント最近やってるところ
多いけど、絶対危ないよね

[205. 匿名]

っていうか私の幼稚園(26年前)、プール？水遊びの時、すっぽんぽんだった。写真もバシバシ撮られて、学年末に配布されてた。これやばいよね？

[206. 匿名]

>>2
娘の幼稚園の参観の時、保護者の目の前の廊下で男女ともタオルもなしで着替えさせられてた。
写真撮ってる保護者もいたのに、幼稚園側何考えてるんだと今でも腹立つ。
下の子の時も同じだったからクレーム言う人いないんだろうなと思ったよ。

[207. 匿名]

うちの子も浴衣の時に裾踏んで絡んでパンツ丸見えのところがDVDにうつって保護者に販売されてしまい、業者にクレーム入れたことある。普段は黒パン履いてるけど、暑いし浴衣の丈だと長いし私も油断してた。そしてら普通に体育座りさせてて、前から撮ってるから映ってる子多数。
本当は回収して全員分修正するべきと思うけど、自分たちの家族の分だけ修正された物を後日渡されて、モヤる。しかも他の保護者がいる前で新しいDVD渡して謝罪してきて、はっきり言って対応悪いなと思った。

[208. 匿名]

>>5
昔は壁に貼られた実際の写真を見て番号書いて注文してプリントされた写真を買っていたけど、今はスマホから指定されたURLに飛んでそこから写真を見て注文する。画面上の写真中央にSAMPLEスタンプはあるけどそんなの無視してスクショとればあっという間に拡散できるよ

[209. 匿名]

園児だよ
そんな写真で喜ぶ人がいるの？

[210. 匿名]

>>209
はいはい釣り乙

[211. 匿名]

うちの幼稚園、水遊びの様子を閲覧規制無しでインスタに投稿してた。
男の子だって今や危険な時代なのに、男の子はラッシュガードも着せず短パン水着だけで乳首丸出し。
幼稚園が危機管理意識低いってヤバイ。

[212. 匿名]

>>27
別トピにも書いたんだけど、レゴランドってテーマパーク内も水着で歩けるんだけど
この前立派なカメラを持ったおじさんがキャラクターーと水着の女の子の写真をサッと撮ってた
キャラクター目当てなのかと思ったけどそのキャラクターが一人でいる時には撮ってなかったのに女の子が来た時にカメラを構えたから絶対女の子目当てだと思う

撮った後すぐにどこかに行ってしまったからどうすることもできなかったけど怖かった…

[213. 匿名]

>>1
めちゃくちゃ怒りのコメントばかりでびびった
よくありそうなことだけど…
幼稚園児の親がそれを悪用するとも思えないし、販売もされないそうだし、モンペとしか思えない

[214. 匿名]

ほんとめんどくさい女児親増えたなって印象
なにをそんなにカリカリしてんの？

[215. 匿名]

確かにこの前、娘の写真を買おうとして販売サイト見てたら娘の友達の女の子が上半身裸で写ってて、これいいのか？ってそこそこびびった

[216. 匿名]

>>19
逆に男が古着屋で適当に若い女性向けの服買って、女子大生とか偽って売ってたりするんだよね。

[217. 匿名]

>>27
うちの近所にも水に入れる場所があって、そこのでかでかと「盗撮注意」って書いてあるの。「盗難」じゃないのよ、盗撮なのよ。ぞっとしたわ。
着替える簡易テントがあるのだけだけど、多分そに辺で着替えさせちゃう親子がいるのだと思う。

[218. 匿名]

>>1
ネット販売って……変態コミュニティに売られているのかと誤解してしまった
保護者向けを紛らわしい言い方するなww

[219. 匿名]

>>214
子供だからみえててもいいって思ってるの？
男の子だってズボンがずれて丸見えになって写真撮られてショタコンに売られてたら気持ち悪いし犯罪でしょ。

[220. 匿名]

>>219
べつに男は今も将来も気にしないし、実際変質者に襲われでもしない限り、半裸で写ってる幼稚園時代の写真が拡散されようがどうでもいいと思うよ
女児だけだよ過敏なのは

[221. 匿名]

>>1
そんなポロリしそうな水着着せてる方が悪いのでは・・
それを理由に一枚も販売しなかったら「私の娘のが一枚もない！」って怒ってきそうだし、一緒に写ったがために販売されなかったお友達も可哀想だし。。
そんな見えてしまう水着を着せた親の責任でしょう。

[222. 匿名]

>>18
パンツ見えないような洋服を着せてあげることもしないで学校の責任にするなんてびっくりするわ
そして大量プラスがついてるのにさらにびっくり…

[223. 匿名]

>>44
幼稚園だけが悪いわけじゃないような…
私保育園で働いてるんだけも、この親御さんはわからないけど、すぐに大きくなって着れなくなるの嫌だから大きいサイズ買う人結構いるんだよね。
ズレないようにちゃんとサイズ合ったやつにするとか、ラッシュガード着せるとかしなよとは思う。

[224. 匿名]

>>24
5、6年前の事だけど、上の娘が幼稚園の頃もネット販売で普通にお泊まり会のお風呂とか販売されてた。

娘も沢山の子と湯船に入っているところで胸は見えてなかったけれど、パスワードが必要で幼稚園に通わせている親限定とはいえ、その親にもどんな人がいるか分からないのに見られるのも勝手に買われるかもしれない事も嫌でショックだった。

旦那に幼稚園に言ったのがいいと思うと相談したら、今までようやってきたんだから、騒ぎすぎ、目をつけられるから言うなと言われてずっとモヤモヤしていました。

[225. 匿名]

自分が園児の時に販売されてた発表会の写真の中で、わたし一人だけ衣装(ベアトップ)がずり落ちて上半身丸見えになってる写真を親が買っててアルバムに貼り付けてあるけど、ネットがない時でよかった。

今でもすごい嫌な思い出で残ってるので、自分も娘いるけど先生がすぐに駆け寄って直してほしいかな…

[226. 匿名]

特に今頃の季節とか多いけど、幼稚園や小学生の女の子でスカートの下にスパッツ履かせてない親の気持ちが理解できない。今の何でも撮られて晒される時代で怖すぎるから娘たちには絶対履くように厳しく言ってる。

[227. 匿名]

>>19
昔、ブルセラショップとか子供の写真集とか売ってる所とかあったけど、普通の人は行かない場所にあったもんだわ。今はそうやってオープンに売ってるんだね

[228. 匿名]

>>1
ほぼ４０年くらい前の自分の行った幼稚園でも街中だったせいか、周りから見えないようにシートで囲ってあって、写真も割とみんながプールに浸かって顔しか見えないようなのしかなかったよ。。今は1000枚も撮るんだね。その頃から変態は自転車で見に来てたって親が言ってたのと、女の若い先生が水着着てて、それも見にきてるオジンがいたらしい。

[229. 匿名]

>>19
そこまで酷いアカウントはまだ遭遇したことないけど
買おうか迷ってるまとめ売りに水着が入ってて、水着のお下がりはちょっと嫌（しかも古びた感じであんまり可愛くなかった）だから水着はいらないんだよなぁ、買って捨てるのもなんだし水着抜いて気持ち値下げてもらえないかコメしようかなあ、でも値下げ頼むの気が引ける…

って悩んでたら先に他の人からコメ付いて、逆に水着だけ欲しいからバラ売りして、あと中古の上履きもまとめてってコメで、えー、こんな古びた水着欲しいの！？しかも中古の上履き？？センスの悪い人っているんだなあ、どんな人だろ…、ってコメした人のアカ見に行ったらエロ系美少女グッズのダブりばっか売ってて、え？この人は本当に娘いるんだろうか？？子供のための購入じゃない感じ？？うわ、気持ち悪っ、ってなったことはあるな…

[230. 匿名]

乳首が見えちゃうような水着着せる親が悪い
しかも、あらら見えちゃったね
で終わるような話じゃん…
この親に共感多数なのが意味分からない

[231. 匿名]

プールの写真販売一切なし。

友人がストーリーは友達のこどもの裸のせてて引いた。
その子の親がフォローしていないからこそできるんだろうけどピンポイントなところはスタンプ貼ってて

そこまでして載せるなよとおもった

[232. 匿名]

>>1
写真屋でパートしています。肩がキャミソールのような細い紐状の水着だと重さで下にズレて胸が見えやすくなります。これだと笑顔で可愛く取れていても販売できないので水着を選ぶ時は肩紐の太いもの、ラッシュガードを着てくれると嬉しいです。
あと他の人が書いていた集合写真で座った時のパンツも裾が広がったキャロットのようなショートパンツだと見えてしまいやすいのでUNIQLOのレギパンみたいなものだとありがたいです。

[233. 匿名]

>>5
少し前とだいぶ前は違うよね
私が園児の頃は廊下に掲示して親が注文して買ってたフイルム撮影の時代で、ほぼ裸で水遊びの写真は残ってるけどフイルムだし、ネットはない時代だし、アナログだから何も問題にはなってなかった
今は色々その辺大変だよね

[234. 匿名]

>>1
うちの保育園も、ボディーペイントで男女共にパンツ一丁で、上半身裸で絵の具だらけの写真販売してたよ。外部のカメラ業者呼んで撮影したやつ。女の子が座って股開いてる側から写した写真があってビックリした😨その子の親は掲載中止依頼と抗議しないのかな？って疑問だったけど聞けず…。購入しなくてもスクショしてる保護者もいるかもしれないし、カメラ業者もロリコンいるかもしれないし、パンツ一丁で絵の具を体に塗るイベントを企画する保育園にドン引きだった。

[235. 匿名]

>>215
同じく、娘の友達の下半身がバッチリ写っちゃってました。お泊まり会のシャワーかプールのシャワー写真だったかな。シャワーしてる所の写真とかいらないよね。撮影したカメラマンって販売する写真は事前に確認してるんだよね？

[236. 匿名]

親も子供のサイズにあった水着を着せようか

[237. 匿名]

>>27
大阪駅前って水景エリアがあるんだけど、夏になると水着まで着せてそこで水遊びさせてる親子が多い
プールじゃないから更衣室なんかなくて、往来の場で着替えをさせる
もしかして小学生じゃないの？ってぐらい大きい子でも全裸になってることがあった
大阪駅だから当然、外国人含めて大勢の人間が行き来してる場所だよ

[238. 匿名]

>>213
残念だけど自分の子の写真売る親がいるんだから他人の子の写真なんて余裕で売るやついるし気をつけるに越したことないよ…

私もオタクだしオタク下げとかしたくないけど実際境界知能と発達拗らせてるオタク夫婦とかヤバい…
子供を持ってもなお性的搾取に鈍感で子供の側でエロ要素を多分に含んだイラストとか平気で閲覧や作成するし、ネットゲームとかで顔の見えない相手と繋がってると「どうせバレない」とタカくくってそういうの好きな仲間に「この前こんな子がいて」とロリコントーク武勇伝かますから、やべぇ写真あった見る？wとかやる親は万分の一くらいは絶対いる…

[239. 匿名]

>>10
もうプール遊びの写真販売辞めたら？
プライバシー保護のため。でいいよ。

[240. 匿名]

>>27
ありえないよね！

うちも娘がいるから色々気をつけているんだけど、旦那からしたら「うちの地域にロリコンなんていないでしょ、考えすぎ！」って言われるよ。
ちなみに東京住み…

[241. 匿名]

女児関連の気遣い要求本当めんどくさいな
とくに親が自分本位すぎる
この件なんて自分のミスだろうに…

[242. 匿名]

>>235
カメラマンがそういう趣味だからその仕事してるまであり得るかも
確認とかの前に撮った人は分かって撮ってるんだし、偶然写り込んだって感じでもなかった

[243. 匿名]

こういう違反って意外と知らない人多いよね…
学校行った？って言いたくなる

[244. 匿名]

>>240
割合的には一番いるね…

[245. 匿名]

>>12
男友達って…その話聞いた時点でドン引きだしもう関わらないよ

[246. 匿名]

>>9
そもそも撮影する時に気をつける（気をつけさせる）べきなんだと思う。
少なくとも裸体の写真はとらないって契約必要だし、先生自ら撮影しているならもっと気をつけられるはず。

[247. 匿名]

>>246
でも水着がずり落ちてたんでしょ？
そこまで先生も気が回らないよ
絶対ズリ落ちない肌も見えないラッシュガードとかにすりゃいいじゃん
親が勝手すぎるわ

[248. 匿名]

そこまで女児の肌見え下着見えにに過敏に反応するくせに、露出の少ない水着を選ばないとか、スパッツ履かせずスカート履かせる女児親はめんどくさいとしか言いようがない
なんで他人にばかり配慮求めるんだろ
親が配慮しろよ

[249. 匿名]

>>1

[250. 匿名]

なぜこの親は、すぐ警察に通報しないのか？
結局いなかだと、身バレしてるんで、
いろいろ嫌がらせとか受けちゃうんだろうね。
あと、園がないと困るとか。

3歳児を身体がぱんぱんになるまで
バスに閉じ込めてしなせた保育園だか幼稚園だかも
結局そのまま何のペナルティーもなく
営業してんのよね？

[251. 匿名]

>>24
そのせいか行事の写真が基本的に先生撮影で、園内で注文に切り替わったのを思い出した
配慮だなと思ったけど、忙しい親御さんがお迎えの時に複数のお子さんの写真を探して注文するのはなかなか大変と思った

[252. 匿名]

>>5
フィルム時代はそもそもそんなに写真撮らなかったよね
遠足とか行事だけで、日常生活の写真なんて撮らなかった
デジカメ出てから無闇に写真撮るようになった

[253. 匿名]

>>176
知らない世界のことを教えてくれた人にマイナスなんてつけないよ
我々はだって、その手合いにあえて関わらないでしょ
ダークサイドな話題は誰も書かなくなったらサイトとして情報価値がないじゃん
情報源は大事にしなきゃ

[254. 匿名]

小高千枝 Wikiでは見れない年齢相応の性欲度となる丸裸H動画は大学でも話題の種子になった最高の動画！

小高千枝 Wiki 小高千枝 年齢 小高千枝 性欲度 小高千枝 大学 小高千枝 数字 小高千枝 好きな数字 夜 小高千枝 数字 夜 数字カテゴライザー 小高千枝 カテゴライザー 小高千枝 カテゴライザー 好きな数字 小高千枝

AV上がりのカウンセラー様は金儲け優先

[255. 匿名]

自分の子供じゃなければいい程度の感覚なんだろうね
いや自分の子供ですら気にしない親も多いか・・・