映画『先生の白い嘘』公開で起きた“もう一つの大問題”。インティマシーコーディネーター騒動だけじゃなかった

[1. 匿名]

出典：joshi-spa.jp

映画『先生の白い噓』公開で起きた“もう一つの大問題”。インティマシーコーディネーター騒動だけじゃなかった | 女子SPA！

7月5日に公開が開始された、鳥飼茜氏の同名漫画が原作の映画『先生の白い噓』。

それは、内容の過激さにショックを受けた人たちの声だ。とりわけ、嵐やKing & Princeなどがエージェント契約を締結しているSTARTO ENTERTAINMENTに所属する若手グループ・HiHi Jetsのメンバーで、本作のメインどころで出演している猪狩蒼弥を目当てに映画を見に行った若い女性からの「映画を観て軽くパニックになった」「目を覆いたくなるシーンが多かった」「トラウマになる子いないか心配……」といった悲痛な声がSNSで散見された。

本作がR15+であるかが十分に伝わっていたのかも疑問が残る。各映画紹介サイトの紹介ページではR15+と書かれているが、肝心の公式ホームページのトップページからはR15+であることはわからない。

また、性暴力描写についての注意喚起も非常に分かりづらい場所にある。スマホであれば映画の公式サイトを下にスクロールし、「ご鑑賞予定のみなさまへ」というボタンをクリックして初めて、「本作には、性被害や暴力に関する描写がございます。鑑賞されるお客様によっては、フラッシュバックを引き起こすことやショックを受けられることも予想されます。予めご留意くださいますよう、お願い申し上げます」という注意書きを閲覧できる。

[2. 匿名]

またトピ消すなよ

[3. 匿名]

インティマシーコーディネーター
おっけ、覚えた

[4. 匿名]

大人のジャニオタが若いジャニオタに注意喚起してたの見た
推しだから、って理由で見たら傷付くからやめた方がいいって

[5. 匿名]

わざと15禁わかりにくくして動員数増やそうとしてるのかな

[6. 匿名]

映画にしなアカンかったのか？

[7. 匿名]

>>1
この仕事受けた奈緒すごい

[8. 匿名]

風間くんが処女キラーの役なの？w

[9. 匿名]

なんかさ、ある意味見せる犯罪行為って気がする
映画、とか芸術とかいえばなんでも許されちゃうのがね

[10. 匿名]

>>7
何人もの女優が断ったらしい

[11. 匿名]

>>1
なにが白いんだ？

[12. 匿名]

ガリさんは何役？
漫画知らないから何がなんだか分からず…

[13. 匿名]

映画のチケット買う時にR15とか表示されんじゃないの？
さすがにこれはイチャモンでしょ

[14. 匿名]

奈緒可哀想。病まないといいな

[15. 匿名]

>>7
関係ないけどこの奈緒って女優さんの人中に何故かいつも目がいく
溝深い

[16. 匿名]

>>4
そもそも風間君もジャニーズだもんね

[17. 匿名]

>>5
ゲートで止められない？

[18. 匿名]

>>15
本当に関係ないですね

[19. 匿名]

この騒動で逆に観に行こうかなって思えてきたんだけど、これは作戦なの？

[20. 匿名]

>>10
よこ
断った本命女優は誰だったんだろ

[21. 匿名]

見た人いない？気になるけどこんなに言われちゃ怖くて行けない…。そんなにやばい？

[22. 匿名]

初めてこの映画のCM見たとき、旧ジャニーズの子が「先生、僕のこと好き？」みたいなこと聞いてるだけだったから教師と生徒の恋愛モノかと思ってたんだよね
ガルにトピ立ってるの見てこんな内容だったのかと驚いたよ

[23. 匿名]

>>1
嵐やKing & Princeなどがエージェント契約を締結しているSTARTO ENTERTAINMENTに所属する若手グループ・HiHi Jetsのメンバーで、本作のメインどころで出演している猪狩蒼弥
名前まで長くない？HiHi Jetsの猪狩蒼弥でよくない？

[24. 匿名]

腫れた顔、どうやって再現したんだろ
膨らませ方が特殊メイクではなかった

[25. 匿名]

>>8
笑うところはどこ？

[26. 匿名]

>>1
このキャッチコピーの、

>男女の性の不条理

ってなんなんだよと思う
女にまでなんか責任ありそうな書き方やめろ

[27. 匿名]

>>21
トピ立ってたような。

[28. 匿名]

>>4
大人のジャニオタ優しいじゃん

[29. 匿名]

そんなに過激な描写あるの？

[30. 匿名]

>>24
え、誰の顔？

[31. 匿名]

本当に奈緒が可哀想
役とはいえ、震えが止まらないほど怖かったとか
涙が止まらなかったとか。。
演技は好きだけどそのエピソードでさらに
見るの躊躇するわ

[32. 匿名]

風間もあんな役
無駄に好感度下がるだけだよね
演技もリアルそうだし

[33. 匿名]

>>21
性暴力が見れる人なら

[34. 匿名]

>>30
奈緒

[35. 匿名]

女に過保護すぎる。
トランプだってこう言ってるよ。

トランプの発言

（女性に関して）女なんか、クソみたいに扱えばいいんだよ」（New York誌、1992年11月9日

[36. 匿名]

>>32
それでも、生きていく　でもかなり強烈な役やってたよ

[37. 匿名]

>>6
何人にも断られてまで性暴力を映像化したかったというのが理解できない。

[38. 匿名]

>>16

退社したんじゃなかった？

[39. 匿名]

>>29
何度もあるよ

[40. 匿名]

>>21
漫画は基本的にレイプだな。

[41. 匿名]

>>7
撮影は、奈緒が今みたいにブレイクする前だよね。
今だったら断ってると思う。

[42. 匿名]

>>6
そこまで人気がある漫画じゃないのに何でそんなに映画化したかったのか理解できない

[43. 匿名]

>>16
元ジャニーズだよね。風間くんがジャニーズ所属だったこと知らない人も多そうだけど

[44. 匿名]

話題になってたから漫画読んだけどあまりにも現実味なくて誰にも共感できずただ暗い気持ちになるだけだった
日本のどこかにはこういう人たちいるのかな

[45. 匿名]

>>17
14歳と15歳見分けつく？

[46. 匿名]

>>19
平日昼は客入ってるみたいだから
男性より女性が見に行ってる
たぶん騒動のせい

[47. 匿名]

>>12
奈緒の勤務先の生徒役で、この子も性的トラウマありって感じ

[48. 匿名]

>>4
注意喚起するほどなのか
内容気になるわ

[49. 匿名]

>>41
横
撮影2年前なんだね

[50. 匿名]

>>20
原作基準でいくと一重まぶたの25歳前後、メガネが似合って地味だけど生っぽい色気のある人といったらわりと限られてくるような。私も気になる
作品自体は好き、目を背けたい難しい感情をきちんと描いてる。役を受けるのはかなり気合い入ってるなと思う

[51. 匿名]

>>42
反響、波紋を広げたかったから

[52. 匿名]

>>25
兼末健二郎ばりの悪い顔が想像できるからw

[53. 匿名]

>>1
富山県民です。富山で撮影された映画だから観に行きました。
気分が落ち込む内容でした。

結局、男には力があるから勝てない、歯向かう事はしないで逃げた方が良いな…とだけ感じた。

[54. 匿名]

漫画見たけど、何が言いたいのかわからなかったけどなあ。果たしてこれを映画にする必要あったのだろうか。

問題視されてるシーンについて、恐怖のトラウマになる人もいれば、男女共に、若さゆえに惹かれてしまうといった現象も起きなくもない気がする。そっちもある意味トラウマだからね。まだまだ多感な16,7,8歳にも見てほしくないわ。まさに寝た子を起こす映画のような気がしてならない。

もしも本当に問題提起としての目的があったのなら、映画には原作のような過激な性描写は不要。バッサリ落として、視聴する側の想像に任せる演出でも可能だったはず。

あと、旧ジャニーズはファン層を加味してオファーを断るべきだったと思う。

[55. 匿名]

この映画に関しては一回原作の漫画読んでから行った方がいいよね。

[56. 匿名]

>>41
奈緒って「あなたの番です(2019)」で知って、すぐブレイクしたイメージ。

ちょうど2年前なら「ファーストペンギン！」で初主役した辺りだね。

本人も頑張って飛躍しようとしてた頃なのかも。

[57. 匿名]

映画は見てないけど、肌の露出は最小限だったという記事は読んだ
それでも内容知らなかったらショックうけるか
ジャニオタは大体のあらすじとかも調べないで映画行くんかな

[58. 匿名]

>>53
逃げれればよかったのにね
なんで会いに行くの？にも賛否両論あった

[59. 匿名]

結局、監督の思い通り

監督が、女性目線でレイプ被害を訴える原作を
男目線で原作レイプしたかった映画って感じがする

[60. 匿名]

>>20
単純に監督の好みの女優じゃない？

[61. 匿名]

>>10
原作に対する解釈違い
役者に対して気遣いや心配りが出来ていない、やらない(尚、監督は嫌なことがあれば言ってね、を役者に対しての気遣いや心配りだと思っている)
原作はデリケートな内容なのに、監督が手掛ければ単なるポルノ映画になってしまう。そう思われたから今までの役者たちは断ったのかもしれない

[62. 匿名]

>>57
原作は見たほうがいい
衝撃だから

[63. 匿名]

>>55
どちらも観ないが正解

[64. 匿名]

>>59
監督は女に恨みでもあるのかなって映画だった

[65. 匿名]

終始暗いよね？しかも性暴力か。わたし無理だ。

[66. 匿名]

出演者が可哀想っていいつつ、見に行く人がいるんでしょ？

[67. 匿名]

>>61
ポルノだけだと聞こえいいけど性被害描写が何度も出てくるから断ったかと

[68. 匿名]

>>57
肌の露出が最小限でも性加害や暴力シーンがあるならショック受けるんじゃないかな
あらすじ見ても「女であることの不平等さを植え付けられた」とか「生徒から性の悩みを打ち明けられ」みたいなことしか書いてないし、試写会見た人から指摘されるまで公式サイトに性暴力に関する注意喚起は無かった

[69. 匿名]

>>62
原作は別にそこまで衝撃でもなかったんだけど、映画のほうが描写激しいの？

[70. 匿名]

>>41
事務所がムリ言って、IC無しでも仕事受けさせたのかも。

[71. 匿名]

>>64
あるのかも知れない

女が性被害を訴える声を
叩き潰したい男ってわりといるよね

[72. 匿名]

泣ける映画？

[73. 匿名]

>>20
前トピで普通に何人か名前出てなかった？

[74. 匿名]

>>1
本当に公開中止にした方がいいよこの映画
問題ありすぎる

[75. 匿名]

>>59
監督のWikipediaに女の敵って書かれてるからそうなんだろう

[76. 匿名]

>>2
前トピ消えてるの？

[77. 匿名]

>>71
そんな嫌な感情とかでなく、ただ監督は原作を理解できていないだけのイメージ
嫌がって見せても体は正直だね？ﾆﾔﾆﾔ、みたいな
根本わかってないと思う
まぁでも女性でも理解できない人がいるんだし、男性ならなおさらわからないだろうな
特別繊細な人じゃないと

[78. 匿名]

>>69
音と動きが割とある

[79. 匿名]

>>41
結果売れ出したし。
たいてい問題作やベッドシーンやると売れるのは保証されているんだろうな。

[80. 匿名]

>>9
以前「バトルロワイヤル」が問題になったのを思い出す。悪い刺激になったらどうする！って騒がれたけど、「表現の自由」でスルーされた。結局、ネバダ事件が起きた。

[81. 匿名]

>>1
こういう演者と規模とプロモーションだと観る層はわかる訳だから何を表現しても良いとは思わないので、風間俊介がなぜこの役を引き受けたのか理解に苦しむ。

[82. 匿名]

>>4
うん、この映画、原作を読んでいる大人が何人も注意喚起してた。「とても重い話だよ。推しをスクリーンで観たい！って気持ちは分かるけど彼の役柄も本当に辛いものだよ。軽々しい気持ちで観に行かない方が良いよ」って。
それでも観に行って傷ついた…って言われても。これに関しては自己責任じゃないのかなぁ

[83. 匿名]

>>44
主人公もその気になってたよね
だから完全にされる側でもないから余計気持ち悪い

[84. 匿名]

>>75
え… マジか

[85. 匿名]

インコデいれなよ

[86. 匿名]

>>79
それはちょっと因果関係がイコールでない気がする。
これが公開されて、その後ブレイクしたならそうなるだろうけど…

公開前に大ブレイクを遂げた奈緒サイドは、この映画のオファー受けたこと内心後悔してそうだよね。

[87. 匿名]

>>23
HiHiだけじゃ知名度低いし新しい社名もみんな知らないし、まず会社の説明に有名なグループ名を出してからやっと個人名
以前はジャニーズJr.の～だけで通じたのにねぇ…

[88. 匿名]

>>11
白い嘘＝性暴力を受けていた事実じゃない？
傷付かない為に見てみないフリをする、嘘をつくってあるし。

[89. 匿名]

推し活で楽しみたい気持ちで見る映画じゃないよね
漫画は評価高いみたいだけど、内容的にけっこうメンタルにきそう

[90. 匿名]

>>39
バストトップは見えていないのかな
映画好きでいろいろな映画の感想がグーグルのお薦めで出てくるんだけど、女優のトップが見られなくて残念なんてコメントがあってそのコメ主が心底気持ち悪く感じた

[91. 匿名]

>>6
ほんとにそう思う
これの映像化にこだわった監督やプロデューサーの真意がわからない

何らかのトラウマ抱えた人なら絶対に見たくない内容
15歳でも見ないほうがいいと思う
注意喚起をもっとはっきり示すべき

[92. 匿名]

>>44
なんか、犯罪物も、いじめの題材も、こういう性加害物も、現実社会に助長させてしまってるだけな気がするんだけどな、、

[93. 匿名]

>>1
「本作には、性被害や暴力に関する描写がございます。鑑賞されるお客様によっては、フラッシュバックを引き起こすことやショックを受けられることも予想されます。予めご留意くださいますよう、お願い申し上げます」という注意書きを閲覧できる。

映画関係者のみ集めた最初の試写会で、映画にこの文言が無かったことに女性ライターたちが怒って、急遽↑の注意書きをつけたんでしょ
ICのこともこのことも、監督が女性を舐めてる証拠だね

観に行くか迷ってる人はLINEマンガで数話無料で読んでから判断した方がいいよ

[94. 匿名]

>>83
ストックホルム症候群みたいのじゃないの？
漫画のトイレでされたもう1人はメロメロだったけど、被害に遭った女性で奔放になる人もいるって聞いた

[95. 匿名]

映画だけじゃなくて小説や漫画もだけど
悪趣味とか露悪的なものを作るのがカッコいいとか、世の中をそっちに傾けたいみたいな勢力がいると思う

[96. 匿名]

>>21
原作漫画の無料あるよ、途中まで。

[97. 匿名]

>>77
もし本当に分かってなかったとしたら
プロとしておかしすぎる…

原作者と話し合いしてもなおこれとか
最初から理解する気が無かったとしか思えない

[98. 匿名]

>>83
主人公は自分自身もそれに気づいてるでしょ。嫌悪感の中に争えない欲みたいなものも一欠片あるの。その矛盾した気持ちを抱えて葛藤してるのかと思う

[99. 匿名]

>>54
風間くんはまあ分かる。俳優枠だし。でもジュニアの子は控えるべきだったかもね。

[100. 匿名]

>>98
だから余計に実写化するべきではない。

やっぱり嫌よ嫌よも好きって事だよねー！って勘違いするアホが出る。

[101. 匿名]

>>36
あのドラマで初めて知ったけど演技上手でビックリした。更にジャニーズだと知ってほぅと思った。

[102. 匿名]

>>36
あれでかなり仕事増えたらしいね

[103. 匿名]

>>100
あー
居そうだね。そもそも原作読んでもその辺の心の機微を読み取れ無い人いるのね。単なるエロとして処理されるのは嫌だな

[104. 匿名]

>>82
Xなら若い子は見てないかもね
自己責任には同意だけど

[105. 匿名]

>>44
作者が意図することは分かる。
だけどこの漫画って、出てくるキャラクター全てが辻褄が合わない行動や思考をしてるように思った。
ネタバレになっちゃうからぼかすけど、主人公が早藤（風間くんの役）に対して最後に二人で会った時に話した内容が矛盾してるように感じた。
あれは主人公じゃなく作者の俯瞰して見た意見であって、あの主人公のされてきた事を考えると到底言えない事だと思う。

[106. 匿名]

>>16
今は独立してエージェント契約でもないはず

[107. 匿名]

>>6
この原作から得るものが全く感じられなくて、ひたすらムカムカするだけだったので、映像化する意味は本当に分からない。嫌がらせか？と思う内容。この作品の良い点、得るものがあるという方教えてほしい。

[108. 匿名]

>>36
大竹しのぶとのシーン凄かったね。

[109. 匿名]

森田剛のやつよりやばいん？

[110. 匿名]

>>10
断ったのが正解だと思うわ

[111. 匿名]

>>94
これ被害者が処女っていうのもポイントだよね
男子高校生も確か童貞だったはず

[112. 匿名]

>>31
もう演技じゃないじゃん。
震えや涙がとまらない、って心から怖くてなるものだよね。

[113. 匿名]

>>107
女性から男性へ、男性から女性への性加害だけじゃなく
教師と生徒の恋愛って要素もあって、タブーだらけ。
鳥飼先生の作品は複雑な関係性や心理描写が面白くはあるけどね。漫画の世界と、切り離して読める人でないと病むかもな。

[114. 匿名]

>>50
一重瞼の綺麗な女優さんが、まず日本には居ないもんね。一重トピで出てくる人はだいたい奥二重かちゃんと二重だもの。

[115. 匿名]

こんなに女優サイドから断られる作品っていうのが気になって原作の漫画を無料のとこだけ読んでみたけど…まぁそりゃねって感じだった。なんで映画化しようと思ったのか？

[116. 匿名]

>>59
その表現ぴったりだわ
ものすごく嫌悪感があったけどそういうことだね
女性も原作も俳優もゴミのように扱ってる感じが気持ち悪かったんだ

人の気持ちが分からない人間に監督は向いてない

[117. 匿名]

>>100
濡れるのは防衛反応でもあるからね
女性もそれ知らないから自己嫌悪に陥る

[118. 匿名]

>>20
風間くんも最初からのキャストなのかな。
風間くんが演じる早藤って、身体大きくて、
一見合コンとかでモテそうな一軍タイプ。イケイケの不動産屋って感じ。
竹内涼真とかのイメージ。
ダークな役ってことで風間くんの名前が上がったのかもしれないけど。

[119. 匿名]

>>7
見てないけど性暴力と真摯に向き合った作品ではなく、ただ過激なだけの作品なのかな？って印象なので奈緒さんのこと好きだから残念。

見ずに批判するのは良くないことだけど、多分不愉快になることが予想される映画見たくないし…

[120. 匿名]

>>100
監督が完全に勘違いしてたもんね。性被害なのに快楽に溺れてしまう..って。
そういうヤツに
『性被害に遭った女性は男性を嫌悪する人ばかりではなく、被害を大した事ではないと思いたくてかえって性に奔放になる事もある。』とか説明してもズリネタにするか悪用したりしそう。
男の３割くらいはそんなもんかもしれないけど。

[121. 匿名]

>>94
奔放っていうか自分はもう汚れてるって感じて自暴自棄になったり、性被害体験を大したことないことだって思い込むために多数の男性と関係を持ったりしてしまうことがあるらしい。

阿部定も元々は裕福な家庭のお嬢様だったのに14歳の時に強姦されて、そこから不良少女→芸妓になったらしいよ。

[122. 匿名]

>>64
加害者(風間くん)の役の気持ちは分かるけど、被害者(奈結)の役の気持ちは分からないって言っちゃってたもんね。
分からないならこの映画作るなよと思った。

[123. 匿名]

>>31
普通に被害じゃん..
虐待受ける子役もそうだけどメンタルケア必須にしてほしいわ。
その為のICなのに。

[124. 匿名]

>>21
原作漫画読んだことあるけど、女性向け漫画としては性被害シーンが酷くて衝撃だった。（青年誌でのそういうシーンもボチボチ読んできたけどこれは読んだ人に作品内の被害者女性が受けるショックを伝える為に早藤という男の鬼畜ぶりを重視して描いてるから）
映像化するって聞いても「えっ、アレを？」となった。

[125. 匿名]

>>26
原作もっています
作中で、大人の女性が男子高校生に迫り(行為を強要する)、断るとひどくなじり
精神的に脅すシーンがあります

ハラスメントや性暴力は女性が受けるイメージが強いですが
男性にもあるんだってことを示唆しているのかもしれません

[126. 匿名]

>>82
この発信した人は本当に素晴らしいんだけど。
公式が不親切すぎんだよ。
HPの注意喚起はクリックしなきゃ内容わかんない。

[127. 匿名]

YouTubeで映画本編の冒頭が公開されてるのは見た　何か台詞もシーンも時代遅れな感じがした

[128. 匿名]

>>121
おっしゃる通りの意味です
奔放は言葉が悪かったですね
×(女性に)その気があった
○精神的ダメージにより判断出来ない
という事を言いたかった

[129. 匿名]

>>54
大雑把に性暴力、トラウマものとあるから見ないようにしようかな。とはおもってた。実際起きた事件ものとかも見ないようにしてて。

けど男女が惹かれ合う、のがきっかけなら好意あったけど無理やり押し切られた感じなのかな。

男女の (特に犯罪者との) 性の意識は明らかに違うんだから、慎重にとか違うんだよ、と心から覚えさせるのであれば良いね。泣き寝入りが通用しない、強いものがゴリ押ししたら制裁が下るモラルは欲しい。

[130. 匿名]

>>62


そうかな？
若い世代だと衝撃受けるのかな？

[131. 匿名]

>>94
私も、被害者感情が、レイプの場合、自分を責めたり、大したことないと思い込もうとしたり、自分からもするって聞いたことある　特に相手がナイフ持ってるとか、複数とか、親とか顧問の先生、監督など目上だと逆らったら損するのは自分だから、身を守るため
あと、怖すぎて固まってしまうとか、周りから黙って忘れろって言われるとか、信じてもらえないとか
それと殴ってから優しくするみたいに混乱させて自分から離れられなくさせるとかも洗脳みたいな感じなのかな

でも、この話だと、そこまで近い関係でもないから洗脳しづらいのと、やってることがケガさせてるから傷害罪だし、もし加害者が常習で合コンのたびにこんなことしてたなら、すぐ警察に駆け込む人もいると思う、この話みたいにその後もずっとひどい目にあい続けるなんてことがあるのか、あと、なんでこの加害者が婚約者？にはひどいことしないのかとか、加害者が突然病んで反省したとことか、そんなことあるのか？がよくわからないままだったから想像はしても理解できてないかも

[132. 匿名]

>>61
原作を見てないから疑問だけど。
ナオ側が性防御コーディネーターを希望するということと、もう撮り終わったことなのに？が符合しない。

いったいどんなシーン何だろうかと想像するけど、挑むナオさんはその役を演じてはいるんだよね？はいカットー！でこれは演技だと認識しなかったのかな。まさか裸が見られた？とか。

公開する今になってトラウマ発覚されたんだろうか？それなら仕上がりの映像の確認はされてない可能性も？

見ないほうが良い意見もあるしな、、、

[133. 匿名]

>>80
何万人が見たのかは知らんけど、作りものの世界観とリアルを融合させて現実に殺人したのはネバダ。作品のそのせいにしてるフシがあるだけでは？

誘発されるので危険だ！というなら人間の気持ちや心を表す映画やドラマ、アニメ、観劇すらなくなってしまうよ。善も悪もみんなにあるのが人間。

[134. 匿名]

>>124
なんかこの作者はわざと主人公二人の絶望感とか、劣等感とかでHシーンを気持ち悪く描いたのかなと思ってた
どのシーンもなんか、生々しくて、きれいではないし、こんなんされたら、しかもそれしか知らなかったら、トラウマになるかもなと
なんか女の人はどの人も男にコンプありそうな表情　加害者はサイコパスみたいな感じ
好きな人とするもの、って言う理想のパターンの真逆って感じ

[135. 匿名]

>>82
原作は分からないんだけど。
モテモテの役などをやりがちな元ジャニーズはもう変わったのだろうな。

犯す役の人、加害者男性もトラウマにはならないんだろうか。風間さんは殺人犯の役をされたことあったし。多分だけど ああ、、あれはああいう役でしたしね。とかサバサバ思ってそう。

[136. 匿名]

引ったくりにあったら、警察に110番、自分からお金あげたんじゃないか？とか言われない

性被害は、警察行けない人もいるし、夜に出歩いたのが悪い、スカートが短いからとか、周囲から変な目で見られたり2次被害もあるから失うものが多いというのはあると思う

あと男が痴漢にあっても、笑い話にされるとか言うよ、ひったくりは、男女差ないし、普通の犯罪とは性質が違うんだね

[137. 匿名]

>>93
試写会から注意喚起がなかったのか。

繊細なテーマを扱う、観てもらう立場のくせにね。監督は観客や俳優やスタッフなど大きく広くまとめなきゃならないのに。

そのセンシティブなフォローがないなんて。クソなんだね。

だから問題になってるんだね。

[138. 匿名]

この騒ぎが宣伝になってるね

[139. 匿名]

>>5
結局買う時表示されるから分かるしなあ

[140. 匿名]

>>120
きんも
よく原作者渡したね

[141. 匿名]

>>32
昔と違って、ひどい役＝ひどい人と判断する人は激減したしなあ
役と本人は分けて考える人が多いと思う

[142. 匿名]

>>6
これまでもこういう映画は数多く作られているよ。ただしユーロスペースで公開されるような単館ロードショー。俳優さんもセクシー需要を満たしているようないわゆるＶシネ要員の界隈とか。
違いはそこだけ。

[143. 匿名]

>>82
R15な時点である程度覚悟しなきゃいけないのもわかってるんじゃないかなあ
今の子はネットでいくらでも情報とれるからそんなに子供じゃないよ

[144. 匿名]

>>124
原作全部読んだけど、そこまで酷いとは思わなかったな
青年漫画も読むから自分が耐性あるだけなのか…

[145. 匿名]

また 漫画だより

[146. 匿名]

YouTubeの広告でみかけて気になってたけど、広告みただけじゃここまで悩ましい作品だとは感じられなかったわ
みたいけど怖くて勇気でないわ

[147. 匿名]

>>124
男は酷いという内容一辺倒の漫画ではないと思ったしそこが作者の魅力でもあると感じたけどな
傷つける側の男も女も出てくるし、同じキャラクターでも色々な性質を持っている

[148. 匿名]

>>118
風間くんは笑顔でも目の奥が笑ってない
ちょっとサイコパスな役が上手いよ

[149. 匿名]

>>23
好きな人には当たり前でも会社名も覚えてないし。この説明が嫌なら旧ジャニーズJr.のとか？

[150. 匿名]

>>42
しかも原作を正しく理解すらしてなかったのにね。そこが一番びっくりした。
衝撃的でエロがあって話題になりそうな原作を探して深く考えずにこの作品を選んだのかなって思っちゃう。

[151. 匿名]

>>36
あのドラマ以降、この人が出てると普通にいい人役でも「実は狂ったサイコパスなんじゃ…」って疑いの目で見てしまうようになったw

[152. 匿名]

>>143
だから、そのR15が公式HPのトップページに表示されてないって話じゃん

[153. 匿名]

>>82
この人フォローしてないとかネタバレが嫌で映画名を検索しないようにしてる可能性あるからね
映画公式が分かりやすくするのはもちろん、本人がブログとかで発信してくれたら良かったのかも

[154. 匿名]

>>82
まあ自己責任なのかもしれないけど、十代くらいの若い人に、その判断と責任を負わせるのも酷だよなぁ…とも思う
R18でも良さそうな内容なのにPG15だから、ちゃんと調べずに軽い気持ちで見に行った人は結構いそう

本当は公式がアナウンスすべき情報なんだけどね…
動員の事を考えると出来なかったのかな

[155. 匿名]

・試写会段階で注意文なかった(指摘されて初めて入れた)
・その注意文も「HPに行ってクリックしなきゃ出てこない」
(非常にデリケートな話だし、HP上にガッツリ載せるべきでは？)

炎上目的で作った？とか邪推してしまう。

[156. 匿名]

漫画少しみてきたけどあれ、風間さんがやるのならだいぶ、性描写は端折られそうだね。

あれオブラート包んでもクズじゃん。

[157. 匿名]

見に行ったのは自分でしょうに。
子供かよ。

[158. 匿名]

>>131
>> なんでこの加害者が婚約者？にはひどいことしないのかとか

昔原作を漫喫で読んだだけだからうろ覚えだけど、主人公の友達(婚約者)の父親が不動産関係の経営者かお偉いさんじゃなかったっけ？自分に都合のいい相手であの女に何かしたら大騒ぎして親と警察にかけこみそうじゃない？
大人しくて思い通りになりそうな相手を嗅ぎ分けて加害してたんだと思う。

[159. 匿名]

>>22
CMは見ていないけれど映画館で予告が流れていて面白そうと見に行く予定でした
原作も知らなかったしタイトルと予告の雰囲気で
あと映画.comであらすじも見たけれどちょっと大人な恋愛映画と想像していました
ここでそういう内容なんだと知らなかったら確実に見に行っていました

[160. 匿名]

主人公も甘いからね。
画像撮らせる前に会うの辞めてブッチするなり出来るし、関わるな、と釘刺ししとくとかするから。普通に。

ネガティブ自分
危機予測できない自分
なんでも力で考えてて従う自分ありきの話

[161. 匿名]

>「本作には、性被害や暴力に関する描写がございます。鑑賞されるお客様によっては、フラッシュバックを引き起こすことやショックを受けられることも予想されます。予めご留意くださいますよう、お願い申し上げます」

こういう注意文って今や放映前に流れるのが当たり前じゃない？この映画は違ったの？

[162. 匿名]

>>143
えー？そうかな？
子どもだよ
何か重そうな内容らしいけど推し出てるから見に行こー程度で見に行ってショック受けてんでしょ。
で、なんで◯◯くんにこんな役させるんですかー！って事務所凸

[163. 匿名]

>>122
あの加害者の気持ちがわかるとかガチサイコパスじゃない？本気で気持ち悪いんだけど
その上インティマシーコーディネーターも断るとか女優を傷つけたかっただけとしか思えない

[164. 匿名]

>>32
デビューじゃないかもだけど金八のいじめっ子優等生の役がリアルに怖かった
優しい役しても胡散臭く見える代表w

[165. 匿名]

原作読まずに観たけど、風間とのシーンがセリフも含めてTHE AVのレイプって感じで、怖いとか以前に笑ってしまった
覚悟を決めて臨んだ演者には悪いけど、性被害を扱った映画＝社会派作品ってわけじゃないよなーと

[166. 匿名]

>>48
だよね。
どんなのか見たくなった。

[167. 匿名]

>>48
原作読んだけど1巻目からきつい。

[168. 匿名]

>>160
漫画無料で全部読んだことあるけど、全く主人公に共感できないし、本当にイライラした。
原作そのものも面白いと思わなかったから、映画になったのが本当に意外。

[169. 匿名]

>>17
子どもじゃなくてもR15の映画は観たくない大人たくさんいるからな

[170. 匿名]

>>163
被害者の気持ちは私もわからなかったからそこだけは理解できるけど、加害者の気持ちはもっとわからなかったわw

[171. 匿名]

>>160
凄い意志が弱いよね。
惚れた弱みみたいなのもあるんだろうけど…。
芯がない。

[172. 匿名]

どうせ大金かけて映画作るんなら、人の気持ちが明るくなる物作ればいいのに

[173. 匿名]

無料のとこまで原作読んだけど主人公の気持ちも、高校生の気持ちも全然理解できなかった。こうなったらこう思って、そしたらこう行動する、が支離滅裂なかんじ。

[174. 匿名]

>>154
何のために演技素人の元ジャニ使ってるかに繋がるもんね
公式が最初から言うことはなさそう

[175. 匿名]

15っていうのも正直どうなんだろうね
見たい人がみる映画のガイドラインだからあれだけどさ
未成年なんだけどな
エロだけじゃないんでしょ？

[176. 匿名]

>>4
小学生の時にニノが出てるから青の炎を見に行ってショック受けたの覚えてる。
ただニノが出てるからっていう理由で親には映画に行くしか言わずに見に行った。

[177. 匿名]

>>7
次のドラマ頑張ってほしい！

[178. 匿名]

18Rで構わない内容だけどどんな基準で決めてるんだろう

[179. 匿名]

>>79
公開前にブレイクしてるからこの作品のおかげでは無いよ

[180. 匿名]

>>84
横
別にこの監督の肩持つつもりはないけど普通に荒らされてるだけだから

[181. 匿名]

>>23
長すぎw

[182. 匿名]

>>122
そんなこと言ってたんだ？加害者側の気持ちがわかるって人が作った作品なのは怖すぎるね

[183. 匿名]

>>99
この監督のドラマに出演してたからこの映画のオファーをもらって断るのは難しい立場だったと思う
二度とオファーもらえなくなる可能性も高いわけだし。

[184. 匿名]

>>41
2年前ならもう結構出てなかった？

[185. 匿名]

>>160
勤務中に会って車で…ってくだりが理解不能だった

[186. 匿名]

>>122
どの部分が理解できるの！？
初物好きとか！？

[187. 匿名]

風間くん好きだから見に行こうかな思ったけどやめた方がいいかな

[188. 匿名]

>>17
そもそも記事の主旨を理解できているのか？

[189. 匿名]

>>3
この前やってたドラマ「不適切にもほどがある」でトリンドルがインティマシーコディネーター役で出てたのでそこで覚えた

[190. 匿名]

>>174
そういう事なのかなって思っちゃうよね

アイドルや若手俳優のファンは「自分達が推しの作品に通って応援しなければ」って意識が強い人多いし、人によっては同じ映画に何回も通う
注意喚起でそういう層を逃すのは、商売的に避けたいのはわかるけどさ…

[191. 匿名]

>>157
子供だよ
若いアイドル起用してそのファンもターゲットにした大人達がちゃんと考えなきゃいけなかったことだと思うよ

[192. 匿名]

>>184
色々出てはいてもメジャー配給の映画や民放ドラマで主演やるタイプでは無かったと思うよ
それに撮影が2020年ってことはオファー自体はもっと前じゃないの

[193. 匿名]

>>192
「2020年」は「2022年」の間違いです！

[194. 匿名]

>>118
早藤役も何人か断られて、最終的に風間くんになったのかも

[195. 匿名]

>>74
それだと奈緒が可哀想じゃない？

[196. 匿名]

これ、漫画で読み始めたけど胸糞だし脱落した。面白いの？

[197. 匿名]

>>76
トピ丸々消える時あるよ！

岡みどりさんディナーショーダブルブッキングで中止トピは全部丸ごと

[198. 匿名]

>>32
原作読んで、風間さんのイメージ無いなぁって思ってたけど、予告見たらしっくりし過ぎて怖くなったわw

奈緒さんがちょっと幼すぎて余計にしんどそう

映画見ようかな

[199. 匿名]

>>196
1巻か、無料分の2巻脱落？
まぁ、最後まで読んでみたらちょっと始まりと感想変わるのはあるかな

[200. 匿名]

作者さんにとっては、意図しない形で話題になり、問題扱いされちゃってる気がするね！？
大丈夫かな？？

[201. 匿名]

>>178
エロさとグロさが足りないんじゃない？

[202. 匿名]

がるちゃんでもエロ漫画の広告規制してほしい！
不愉快極まりない

[203. 匿名]

>>133
ネバダの件は現実と非現実の見分けがつかないサイコパスが触発されてやったイメージ。今だったら、ススキノの件もこれだよね。あっちはホラーだけど、
えぐい描写のある作品が好きでも、そういうことを起こさない人間もいるよ。

後者の発言もわからなくもない。
絶対悪い影響が出ると言って、サスペンス系や人間の愚かさを書いた作品が規制されたら消えてしまうからね。
実際、アガサクリスティーもタリウム殺人の小説を書いたら、真似する人が出て、困惑していたし、ミステリーの宿命だと思っている。

[204. 匿名]

>>150
10年もこの作品を映像化したいと思ってんなら、原作者も驚くくらい熟読しとけよな。主人公の心情も理解出来ずに奈緒に丸投げしたようだし、なんなのこの監督。

[205. 匿名]

>>107
途中までしか読んでないけど
性被害者の複雑な心境は興味深かったよ

[206. 匿名]

ここで話題になったから原作読んでみたけど心底つまらくて脱落しちゃった。
大半の登場人物の感情も行動原理も全然理解できないし、シチュエーションありきでストーリー作ったのかな。あまりにも人物像が特殊でリアリティないから問題提起にすらならないし、ただ過激な描写を映像にしたくて映画化したのかと思うとそのために消費されたキャスト陣が気の毒。

[207. 匿名]

原作読んだけど、
この映画を男の人が監督するってのがそもそもどうなのかなぁと思ってしまったよ
原作者の伝えたいこと伝わるのかな？
そして女性キャスト、原作のイメージよりずいぶんかわいいしきれいだね

[208. 匿名]

>>100
未読だし今後も読まないけど、リピートして犯されてるのバカなの？で、婚約者の友達に精神的な優越感を持つ？の？なんで警察に突き出さないのさ

[209. 匿名]

>>23
こういう時はスノとかを出さないよね、昔から

[210. 匿名]

>>185
真っ昼間にやってカーシェードくらいじゃバレるよな。

あれは先生という職業と乱れた性だけねらったんだろうね。どっちも下品でただのアホだもん。

[211. 匿名]

ここまで話題にされると逆に気になる

[212. 匿名]

>>156
朝顔での父役が。。。



連続処女狙いレイプ魔とは。

なんか良い死に方しない役だ。

[213. 匿名]

>>118
竹内涼真ぴったりだね。

[214. 匿名]

漫画全部読んだ者だけど、そもそも早藤を実写化するなんて…と思ったわ

[215. 匿名]

>>148
それでいて「初恋、ざらり」みたいな優しい男の役も上手いんだよね

[216. 匿名]

>>54
『プロミシング・ヤング・ウーマン』て、一貫して性被害をテーマとして扱った洋画があったけど、
観終わって暫くしてから気付いたんだけど、
直接的な性行為のシーンは１つもないんだよね

それでも観終わった後にはズシンとくるものがあったし、考えさせられる映画だった
そういうシーンなしに問題提起することも十分に可能だし、
それを実際にやってのけたのは、価値のあることだなと思った

[217. 匿名]

>>11
white lieのことじゃない？
軽い嘘とか罪のない嘘とか、嘘も方便みたいなそんな感じの英単語

[218. 匿名]

>>11
白々しい嘘

[219. 匿名]

>>42
少年漫画でもジャンプでもない、講談社の青年漫画月刊モーニングツーで100万部だよ
かなり映像化したい作品だと思う

[220. 匿名]

>>94
もしそうなら
本物の親友や友達や先輩やカウンセラーみたいな役の人が
あなたのしていることは余計自分を苦しめているんだよ
って教えてあげてほしいけど
原作にはそんなシーンないよね？

[221. 匿名]

>>118
意外と悪人もできる
鈴木亮平さんとかは？
イメージ悪すぎてやるわけないか。

[222. 匿名]

>>124
これ女性向け漫画じゃなくて青年誌で連載してたから
男性向け漫画だよ

だから男の興味を煽る描き方をしてたんかと

[223. 匿名]

途中まで試し読みしたけど
婚約者も途中で変な男だと気づかないもんなの？
合コンで知り合った女の子も
なんでこんなのにメロメロなわけ？
全然意味がわからなくて
何が人気のまんがなのかわからない。

[224. 匿名]

>>213
軽薄でドSな雰囲気がね

[225. 匿名]

>>223
そこが謎だよね。女性が描いた漫画なのにおかしい。リアリティーがない。

[226. 匿名]

>>7
奈緒ちゃん好き
あな番、あなたがしてくれなくても好きだった
衝撃作らしいけど、見た人いる？
アマプラでやったら見る予定

[227. 匿名]

>>15
わかる。卵顔？まん丸顔？なのに人中がすごく目立つ
人中が目立つ顔が苦手だから尚更目に付く
人相学では悪い意味はなく、むしろいい意味だと思ったけど苦手なものは苦手

[228. 匿名]

>>48
普通に強◯シーンとか権力的に無理強いシーンあるから
成人でも見ない方がいいと思う

漫画でも無理で1巻で読むの止まってる

[229. 匿名]

>>176
あなたのコメで思い出した。歳一緒ぐらいかも。
あややが好きだったから観に行きたかったけど、田舎すぎて行けなかったんだ。あらすじ見てこよ、、。

[230. 匿名]

>>176
青の炎、息子の高校がロケ地だったからアマプラでみたけど、ショックをうける内容だったっけ？

[231. 匿名]

>>223
わかる。最後まで読んだけど、登場人物誰一人共感できなかった。
いや、そうはならんやろみたいな

[232. 匿名]

映画見た人のスレを前にチラッと見たけど見てない人ばかりで参考にならなかった
猪狩くんファンは来月公開の映画見て記憶を上書きして欲しい

[233. 匿名]

>>230
原作はあややとヤるシーンあるけど映画はなかったしね
殺めるシーンか最後に自殺か事故かわからないように見せかけて死ぬシーンかな

[234. 匿名]

男の読者ウケ狙いありきで女教師×性暴力シーンを全面に出してると思ったくらい、原作から何のメッセージも感じられなかった。あの男が自○したのも意味不明だし。

[235. 匿名]

>>233
ありがとう。内容をすっかり忘れていたよ。

[236. 匿名]

>>234
毒親・いじめ・どうあがいても報われない美少女キャラ・百合でキモオタを釣ったたこぴーの原罪を連想させるな。
エログロが好きな男を釣るために作った胸糞作品。

[237. 匿名]

>>150
これ本当は奥深い考えさせられる内容なのにね勿体無い

[238. 匿名]

>>236
よこ
タコピーは面白かったけどね。私は。

[239. 匿名]

またさっきみたいなガチャガチャのタイタニック聞きたかないな。ちょっとチャンネルかえるわ

[240. 匿名]

>>1
前トピで監督の写真見たけど
問題作を覚悟があって映画にしたい人って言うより
なんかとりあえず目新しいエロがやりたい人という風に見えてしまった

[241. 匿名]

気になって無料漫画で途中までだけど読んだよ。面白かった
登場人物の心理描写複雑で難しそうだから映像化しない方が良さそうな作品だなと感じた
性的なものが絡んでると余計に難しいよ

[242. 匿名]

>>6
漫画だから描ける作品ってあるよね

[243. 匿名]

>>110
この作品って結局何も伝わらないし
衝撃的な性描写だけが話題になってるだけのような

[244. 匿名]

>>144
青年漫画読むけど
これの酷さは性犯罪の捉え方が浅いことだと思う

[245. 匿名]

>>202
ガルちゃんに限らず、何気なく検索して出てきたページでエグい広告出てくるのなんとかしてほしい。

[246. 匿名]

>>6
とある映画大好きな男性のブログで、この感想が「恐らく原作が映像化に向いていない作品」と書かれていた。子難しい暗い作品でも何でも観る人で、こんな感想初めてだったから驚いた。不快な暴力場面が多い割に、何が言いたいのか理解出来ないらしい。

[247. 匿名]

>>8
嫌な奴って言われるだろ

[248. 匿名]

>>213
映画見たけど、竹内涼真だったら更に恐ろしかったわ
ゾッとした
合ってると思うけど本当に怖い

[249. 匿名]

>>24
特殊メイクでしょ…

[250. 匿名]

>>13

表示されて性描写や暴力表現があるんだなと理解できても
実際に見て思いの外ショックを受けたと言う気持ちはわからないでもない。

特にジャニーズ目当ての人なら、そんな感じの映画に出るなんて思ってもなかったから、気軽な気持ちで見てしまったって言う声が多くても不思議ではないかな。
ジャニーズは甘い映画が多いだろうし。

[251. 匿名]

>>77
絶対分かってないよね。
話題になれば集客も伸びるし、それだけじゃない？

[252. 匿名]

今日観てきたけど映画としては完成されててよかった

[253. 匿名]

>>50
その特徴だと何となく河合優実さんが思い浮かんだ。一重瞼じゃないかもしれないけど。でもキャスティング当時の実績を考えるともう少し知名度のある女優さんだろうな。

[254. 匿名]

>>90
ええ…アホじゃないのか
腹が立つわ
そういう目的の男が多くいそうで不快　
映画館のサービスデーに特に

二人とも見えてないよ
三吉さんの方が、下着したままではあるけどはだけてて驚いた

[255. 匿名]

>>35
お宅がクソだね
気づいてないみたいだけど

[256. 匿名]

>>117
そうなんだね、防衛反応なのか
辛過ぎるもんね

男性の性被害で、襲われて心は恐怖や嫌悪感しかないのに体が反応してしまったことで自己嫌悪に陥り、人に相談できず耐えていた…という経験談を聞いた
それは体の自然な反応であることを知らないから、被害男性は感じてしまったのではと自分を責め続けるしかないと
人間の尊厳をズタズタにするよね

[257. 匿名]

>>163
原作は無料部分しか見てないけど、読んだ人によると加害者は父親絡みのトラウマを抱えてる
映画では、両家食事会の場に父親の姿がないシーンしかなかった
そこで何かあるんだろうなとは察せられるけどちゃんと入れて欲しかった
背景がないとあまりにあの男が薄っぺらいから、ああなる過程を知りたかった　

[258. 匿名]

>>47
被害者側役なの？？

[259. 匿名]

>>36

あの作品、衝撃でしたね。風間くんの演技は圧巻だし色々考えさせられました。

[260. 匿名]

2巻まで読んでみた
風間俊介がやる役むっちゃ嫌な奴だね
そんなやつぁーいねーよ！と言いたくなっちゃうような鬼畜で現実味がない
これを実写化したいってところがいかにも男の発想だなーと思う
マンガで作品として完成してるのにわざわざ実写化する必要性を感じない

[261. 匿名]

インテマ？そんなものはいらん！！
検閲や表現の自由の萎縮に繋がる！
監督の要望に応えられないなら、女優になるな！
やめちまえ！

[262. 匿名]

>>178
R18は暴力性よりひたすらセックスシーンばかりの内容。
ふがいない僕は空を見た、愛の渦、娼年、火口のふたり、花腐しなどがR18だけど、みんな性暴力のシーンは見当たらない。
暴力シーンで言えばR15の方が多分多いし、ストーリーがR18よりしっかりしてる。
R18に比べ性描写は少々レベルを落としてる(ヌードありだけど下半身をくっつけてるところを一切見せないなど)

[263. 匿名]

映画は見ていない。どの映画も原作とは別ものだと思っている。
その上で、原作漫画を途中まで読んでいる。

原作についてしか言えないが（いまのところ映画はみていないため）細かい部分の人物と物事の機微が、なまなましいほど現実的だった。それを絵と物語という漫画で実感できたことが面白かった。観念は経験があってこそだけど、読むと何かしらの発露があると思う。

[264. 匿名]

>>263
追記。経験というのは必ずしも全く同じ経験をしたという意味ではない。