ガールズちゃんねる

人間の出生を否定する“反出生主義”とは 「幸せがあっても崩れる。なら最初から存在しないほうがいい」 哲学者に聞くその思想、“誕生肯定”の提唱も

8572コメント2024/07/19(金) 00:10

  • 6001. 匿名 2024/06/19(水) 20:49:04 

    >>5984
    反出生主義は自分の状況に左右されないですよー
    自分が辛いかどうかは関係ないです
    ただし、辛い思いを経験した方のほうが行き着きやすい結論ではあります

    +1

    -0

  • 6002. 匿名 2024/06/19(水) 20:51:44 

    >>5978
    反出生主義も自分達のおかしいとこ指摘されると「理解してない」「反出生はこういう考えじゃない」ってヒステリックに否定するよね

    +3

    -3

  • 6003. 匿名 2024/06/19(水) 20:51:50 

    生きてる人が持っている権利を否定する権利は誰も持っていない

    親という人が全員間違った子育てをして全員の子供が不幸になってると提示できないのであれば
    産む権利というものをむやみやたらに間違っていると言うべきではない

    +1

    -0

  • 6004. 匿名 2024/06/19(水) 20:51:57 

    >>6000
    そういう思想ではないけど…?

    +0

    -0

  • 6005. 匿名 2024/06/19(水) 20:53:25 

    >>6002
    横ですが
    それ本当におかしい指摘なんですか?
    哲学的な問答についてですよね?
    長年論破されていないわけですが
    人格否定ではなく?

    +1

    -0

  • 6006. 匿名 2024/06/19(水) 20:53:28 

    >>5988
    生まれてしまった事実は消せないよね

    +2

    -0

  • 6007. 匿名 2024/06/19(水) 20:53:50 

    >>5998
    「反出生は人の不幸減らすため」とか連呼してたのに「不幸をどうこうする思想ではない」って矛盾してるでしょ

    +3

    -0

  • 6008. 匿名 2024/06/19(水) 20:54:21 

    >>6002
    幸せの存在OK
    不幸の存在NG
    幸せ100不幸0はありえない
    必ず犠牲者が出る
    では、誰も産まないことがいい
    今生きている命に関してはノータッチ

    ↑が出来上がってる思想だから、これ以外のことについて言いがかりで膨らませられても知らんのよ

    +1

    -2

  • 6009. 匿名 2024/06/19(水) 20:54:42 

    >>6005
    都合が悪くなると理解不足とか誤魔化してきたから論破されないって思い込んでるだけでしょ

    +2

    -1

  • 6010. 匿名 2024/06/19(水) 20:54:57 

    >>6001
    他人の産む権利は反出生主義の状況に左右されないです

    +3

    -0

  • 6011. 匿名 2024/06/19(水) 20:55:10 

    >>5915
    反証が難しい?

    交通事故をなくすために人類全員車乗るのやめましょう!と同じ論理だよね。

    凄い!完璧な論理だ!これが真理だ!って騒いでるのが反出生。

    +4

    -4

  • 6012. 匿名 2024/06/19(水) 20:56:04 

    >>6008
    不幸の存在NGとか言いつつ少子化による不幸増やそうとしてるのが矛盾してると何度も言われていますが

    +2

    -0

  • 6013. 匿名 2024/06/19(水) 20:56:52 

    >>6009
    トピへの感想で反出生主義の歴史ではないですよね

    +1

    -0

  • 6014. 匿名 2024/06/19(水) 20:57:26 

    >>6007
    生まれてしまったものにはノータッチ
    それを救うこともなければ、殺すこともない
    不幸を減らす方法に生まないことをあげているだけ。

    ちなみに私は反出生ではない
    でも、一つの案として理解はできる
    優生思想にも同じくね

    +0

    -3

  • 6015. 匿名 2024/06/19(水) 20:58:41 

    >>6012
    作られた時代が違うし、国も違う

    +0

    -0

  • 6016. 匿名 2024/06/19(水) 20:59:09 

    >>6008
    言いがかりでも何でも無く自分の産む権利を主張するのは正しい
    いいがかりで他人の権利に〇〇はOK・NGなんて知らんのよ

    +2

    -1

  • 6017. 匿名 2024/06/19(水) 20:59:15 

    >>6008
    今生きてる命は過去に誰かが生んだ子供なのだから「誰も生まない方がいい 今生きている命に関してはノータッチ」っておかしいよね

    過去の出生はノータッチ けど今から生きることを始めることは否定って

    +2

    -1

  • 6018. 匿名 2024/06/19(水) 21:00:04 

    >>6015
    何が作られた時代?
    だから何?

    +0

    -0

  • 6019. 匿名 2024/06/19(水) 21:00:07 

    >>6010
    わたしのレスがあなたのコメントのどこにかかっているかわかりますか?いきなり私がなにも言ってないことで反論風されても困る

    +0

    -0

  • 6020. 匿名 2024/06/19(水) 21:00:52 

    >>6017
    産む産まないにもノータッチであるべきだよね
    他人なんだから

    +2

    -1

  • 6021. 匿名 2024/06/19(水) 21:01:26 

    >>6016
    権利は奪わないよ
    だって権利だもん

    +0

    -0

  • 6022. 匿名 2024/06/19(水) 21:01:44 

    >>6014
    生まれた命を一切無視で「不幸を減らすためには生まないことだー」ってやっぱりおかしいね

    今いる命は不幸になっていい.だがこれから生まれる命は不幸にならないために生まれるべきではないって

    +5

    -4

  • 6023. 匿名 2024/06/19(水) 21:02:37 

    >>6011

    交通事故をなくすことが第一目標の議題ならそれで終了であってないですか?

    +3

    -3

  • 6024. 匿名 2024/06/19(水) 21:03:25 

    >>5937
    横です。

    定義がないと書いたものです。


    緩めの反出生と厳しめの反出生の意見が対立した時に、反出生にガチガチの定義はないよ。人それぞれだよ。
    という意見が何人もから出てプラスついてたので、そう書きました。
    すみません。



    反出生は生殖行為していいのか?とかがよく議論されてました。
    反出生とチャイフリの明確な違いや定義とか。

    反出生の過去トピから色んな人が意見を交換してきて、人によって解釈や度合いや考え方が違うと。

    +0

    -0

  • 6025. 匿名 2024/06/19(水) 21:03:43 

    >>6015
    なら反出生主義は今の日本には合わないってことか

    +0

    -0

  • 6026. 匿名 2024/06/19(水) 21:04:09 

    >>6017
    一度自分の感情捨ててから出直せ

    +2

    -1

  • 6027. 匿名 2024/06/19(水) 21:04:11 

    >>6019
    真実を言っただけですが?
    反出生主義が幸せだろうと不幸だろうと
    こちらの産む権利は消滅しません

    +0

    -0

  • 6028. 匿名 2024/06/19(水) 21:04:55 

    >>6025
    逆かなー。
    今の若者は子供に限らず、ミニマリストで欲しがらないし、リスクは回避する傾向にあるよね

    +0

    -0

  • 6029. 匿名 2024/06/19(水) 21:05:19 

    >>5988
    生む権利なんてものは存在しません
    生まれてきた子供を育てる義務だけが生じるんですよ

    +0

    -1

  • 6030. 匿名 2024/06/19(水) 21:05:27 

    >>6026
    なぜ感情を捨てるのですか?
    不幸を感じたくない方が感情を捨てたらいかがですか?

    +1

    -2

  • 6031. 匿名 2024/06/19(水) 21:05:32 

    >>6027
    よこ
    生む権利を奪う思想ではありません笑

    +2

    -0

  • 6032. 匿名 2024/06/19(水) 21:06:06 

    >>6023
    車に乗らないことによる不具合を解決する手段を出さない限りそれで終了とはならない

    +4

    -4

  • 6033. 匿名 2024/06/19(水) 21:07:02 

    >>6023
    では仮定として第一目標が交通事故をなくすこととします。人類全員が車に乗らない、車という文明を捨てることは実現可能ですか?

    +4

    -3

  • 6034. 匿名 2024/06/19(水) 21:07:03 

    >>6027
    急に何故私に言ったの?って疑問だったので
    社会で保証されている権利ですよね
    でも自由に疑問を持つことも権利なんですよ

    +0

    -0

  • 6035. 匿名 2024/06/19(水) 21:07:09 

    >>6029
    憲法13条の幸福追求権があるので認められています

    +3

    -0

  • 6036. 匿名 2024/06/19(水) 21:07:46 

    >>6030
    哲学的思想に感情をのせるとややこしくなるから。
    ドラマとか小説感覚で想像膨らませられると話にならない

    +1

    -0

  • 6037. 匿名 2024/06/19(水) 21:07:58 

    >>6029
    貴方になんの権利があって他人が子供生む権利侵害できるの?

    +2

    -0

  • 6038. 匿名 2024/06/19(水) 21:09:18 

    >>6015
    いや少子化じゃなくても産まれる子供をゼロにして滅亡を目指すのが反出生主義なんでしょ?
    時代や国が違ったとしても既に生まれている人間にジワジワ滅亡していく苦痛や恐怖を与えることは是としているのに変わりはないよね

    +3

    -0

  • 6039. 匿名 2024/06/19(水) 21:09:22 

    >>6031
    2つ上に「生む権利なんてない」とか言って人の出産権利否定する奴がいるんだけど

    +0

    -0

  • 6040. 匿名 2024/06/19(水) 21:10:22 

    >>6033
    不可能ですよ
    現代的な生活を維持すること、働き生きていくために車を使用して生活することは
    車がすなわち生命線になっているわけですから
    議題事態が馬鹿馬鹿しいものなんですよね
    反出生主義の対比にならないと思いますが

    +1

    -3

  • 6041. 匿名 2024/06/19(水) 21:11:10 

    >>6034
    自由に疑問を持つ権利があると
    他人の産む権利は消滅しますか?
    しないのに何故言うのか疑問を持つ権利も
    こちらは持っているということですね

    +0

    -0

  • 6042. 匿名 2024/06/19(水) 21:11:48 

    >>6005
    自死の否定が矛盾してる

    +0

    -0

  • 6043. 匿名 2024/06/19(水) 21:12:03 

    >>5973
    博愛主義や人間好きなタイプの人、人間嫌いで滅べタイプの人、色々いますよ

    今生きてる人たちの不幸を無くしたいと考える反出生の人たちも勿論いるし、ボランティアしてるという方もいましたよ

    生まれる前の子供を心配してるだけだから、生まれてしまった人は知りません。という人もいます

    人によって全然違いますよ

    +5

    -0

  • 6044. 匿名 2024/06/19(水) 21:12:56 

    >>6039
    これは笑ってしまう

    +0

    -0

  • 6045. 匿名 2024/06/19(水) 21:13:02 

    >>6041
    消滅しませんよ
    あなたが生む権利をもち行使することを私は止められません
    ただ疑問をもつ権利があります
    あなたもご自由に私への疑問を持ったらいいですよね

    +0

    -0

  • 6046. 匿名 2024/06/19(水) 21:14:03 

    >>6039
    どこに?
    それ、出生側が書いてない?

    +0

    -0

  • 6047. 匿名 2024/06/19(水) 21:14:38 

    >>6043
    統一感が無い主張の意味

    +2

    -0

  • 6048. 匿名 2024/06/19(水) 21:15:06 

    >>6042
    自殺に肯定的になるのはどういう理由でそうなるんですか?

    +0

    -0

  • 6049. 匿名 2024/06/19(水) 21:15:58 

    反出生の人達は一時的に身体や精神が病んだ可能性がある。
    現代は簡単に質の良い衣食住が手に入るのでそれらを満たしましょう。
    人生辛いことなんてたいしてないはず。

    +0

    -0

  • 6050. 匿名 2024/06/19(水) 21:16:04 

    >>6046

    2つ上って書いてあるから>>6029に決まってるでしょ。

    +0

    -0

  • 6051. 匿名 2024/06/19(水) 21:16:12 

    >>6046
    6029. 匿名 2024/06/19(水)

    >>5988
    生む権利なんてものは存在しません
    生まれてきた子供を育てる義務だけが生じるんですよ

    +0

    -0

  • 6052. 匿名 2024/06/19(水) 21:17:52 

    >>5982
    横。じゃあ永遠の命があったら産んでもいいの?
    そっちの方が辛くない?生き物には寿命があるんだから、全うして死ぬのが幸せだと思うよ

    +4

    -0

  • 6053. 匿名 2024/06/19(水) 21:17:58 

    >>6014
    個人レベルの話ならその通りだけど、それを全員に求めることで新たな不幸を生み出すことになるんだから「不幸を減らす方法」ではないね

    +5

    -0

  • 6054. 匿名 2024/06/19(水) 21:18:57 

    >>6045
    私が子供を産んだとして
    あなたが疑問を持つ権利を疑問に思う権利も私にはありますね

    +0

    -0

  • 6055. 匿名 2024/06/19(水) 21:19:36 

    >>6048
    「生まれたら不幸になるかもしれないから生まれない方がいい」とか言いつつ反出生本人はそんな世の中でしっかり生を謳歌してること

    自分が生きることをやめないのだから「生きていない状況より生きてる状況の方がいい」と反出生本人が認めてるようなものでは?

    +3

    -5

  • 6056. 匿名 2024/06/19(水) 21:19:51 

    >>6054
    はい。そのままのことを言いました

    +0

    -0

  • 6057. 匿名 2024/06/19(水) 21:21:27 

    >>6053
    そうですよね

    +3

    -0

  • 6058. 匿名 2024/06/19(水) 21:21:57 

    >>6050
    ちょっとよくわからんけど
    産めば良いってもんじゃないってことかな?
    育てるまでやれよ、って?
    わからん

    +0

    -0

  • 6059. 匿名 2024/06/19(水) 21:23:16 

    >>6056
    そうですか

    +0

    -0

  • 6060. 匿名 2024/06/19(水) 21:23:36 

    >>6022
    ボランティア団体かなにかではないし
    政策でもないからなぁ
    今生きてる人は自分達でなんとかしてくださいね、と思うことはおかしいのかね?

    +1

    -1

  • 6061. 匿名 2024/06/19(水) 21:23:48 

    >>6048
    反出生は、現存する人間は生まれたことで既に不幸なんだから人類滅亡を全ての人間に求めて彼らが苦しんで死んでいくのも止むなしという考えなんだよね?
    なら不幸から解放されるための自死を否定するのはおかしい

    +1

    -1

  • 6062. 匿名 2024/06/19(水) 21:23:54 

    >>6046
    横です。

    過去トピにも、
    反出生は全ての人間の出生を否定してるんだから誰にも生む権利なんかないよ。
    と仰ってる人はいましたし、賛同してる人やプラスもいっぱいついてましたよ。

    +3

    -0

  • 6063. 匿名 2024/06/19(水) 21:24:04 

    >>6055
    反出生主義者でも幸せに生きる人間がいます
    自分の幸不幸が問題ではないんです
    あなたが幸せに人生を謳歌しているのを否定してもいない
    私たちの存在の裏には苦しみの末に亡くなったような人もいる
    命を作り出した瞬間はどちらに転ぶのかわかりません

    +3

    -1

  • 6064. 匿名 2024/06/19(水) 21:24:28 

    >>6053
    じゃあ、その不幸をすべてゼロにしましょう!だから
    生まれてこなければ、生めない不幸にも遭遇しないから。

    +0

    -3

  • 6065. 匿名 2024/06/19(水) 21:24:50 

    >>6058
    6029
    生む権利なんてものは存在しません
    生まれてきた子供を育てる義務だけが生じるんですよ

    この人に直接聞いたらどうですか?

    +0

    -0

  • 6066. 匿名 2024/06/19(水) 21:26:04 

    >>6062
    言い方だね
    その人は気をつけなきゃいけないわ

    +0

    -0

  • 6067. 匿名 2024/06/19(水) 21:28:22 

    >>6063
    そうですね
    反出生主義者が幸せだったとしても
    産む権利は消滅しないので主張されても子は生まれます
    他人の産まれる始まりを誰も止められないのです

    +2

    -0

  • 6068. 匿名 2024/06/19(水) 21:29:19 

    >>6066
    言い方?
    正解の言い方を教えて頂けますか?

    +0

    -0

  • 6069. 匿名 2024/06/19(水) 21:31:05 

    >>6061
    まあ、日本で中絶は許されてても
    安楽死は許されてないからなぁ
    自殺は許されてないわけではないと思うけど、勧めるのは人間的にアカンでしょ

    +0

    -0

  • 6070. 匿名 2024/06/19(水) 21:31:19 

    >>6061
    横ですが、反出生は安楽死賛成派の人が多いですよ。

    タナトフォビアの反出生の方は安楽死反対みたいです。

    死を肯定することは生を肯定することだ。
    どんどん新しい命が生まれてしまうから反出生は死を避けなければいけないし、安楽死やじしは許されない。

    賛成派の人の意見には私は共感しますし、でもタナトフォビアの安楽死反対意見も理解はできるんですよね。

    難しいです。

    +0

    -0

  • 6071. 匿名 2024/06/19(水) 21:31:30 

    >>6064
    この世の全ての人をゼロにするってことですか?
    解釈が間違ってたら教えてください

    +1

    -0

  • 6072. 匿名 2024/06/19(水) 21:32:04 

    >>6061
    生まれた人間はすべて不幸と言っている人もいますね
    そうでない私のような者もいます
    そして反出生主義が人類の終焉を望むのなら、生まれないことによる自然消滅がポピュラーだと思いますよ

    死なせて欲しいくらい苦しんでいる人への慈悲としての死はあると思います
    反出生主義内には苦痛なく死にたい人もいればタナトフォビアもいましたね
    私は「反出生主義者が語る死」という議題は面白いと思いますが、反出生主義ならばこのような解釈になる…というのは知らないです。確立されてないかも

    +1

    -0

  • 6073. 匿名 2024/06/19(水) 21:33:17 

    >>6067
    ええ、その通りです

    +1

    -0

  • 6074. 匿名 2024/06/19(水) 21:33:26 

    >>6064
    産めない不幸だけじゃなく人類を滅亡させるんだから不便から始まり苦しみと恐怖を与えることになるよね?
    すでに生まれている命に対して「生まれてこなければ不幸には遭遇しない」という理屈をつけて不幸を与えるのは矛盾してるよねという話

    +3

    -0

  • 6075. 匿名 2024/06/19(水) 21:33:31 

    >>6064
    今いる人が社会インフラの崩壊により不幸になるんだからそれは破綻してる

    +4

    -1

  • 6076. 匿名 2024/06/19(水) 21:34:04 

    >>6040
    反出生は実現可能ですか?

    +0

    -1

  • 6077. 匿名 2024/06/19(水) 21:34:24 

    >>6068
    チャイフリ→自分は産まない
    優生思想→環境と親のスペックが揃ってない人は産んではいけない、優秀な人はうんでもいい
    反出生主義→みんな生むべきではない

    権利を奪うというより、
    思想の考え方のベース

    +0

    -0

  • 6078. 匿名 2024/06/19(水) 21:34:49 

    >>6070
    安楽死は賛成です
    自分も子供も選択できる世の中がいいです

    やはり他人の産む権利も安楽死する権利も拒否する方には理解出来ません
    他人ですから

    +0

    -0

  • 6079. 匿名 2024/06/19(水) 21:36:49 

    >>6074
    >>6075
    だから実現不可能
    仮に実現したとして、最後の人がどう生きるのか死ぬのか、寿命まで不便にならないよう何かが用意されるのかは知らないよ
    そこまで考えてる思想ではないんでしょう

    +1

    -0

  • 6080. 匿名 2024/06/19(水) 21:38:07 

    >>6077

    反出生主義者でみんな生むべきではないと同じ主張なのに

    生む権利が無いと言ってしまった人は反出生主義の人から見ても間違ってると言う解釈でいいですか?

    +1

    -0

  • 6081. 匿名 2024/06/19(水) 21:39:36 

    >>6079
    それなのに何も考えずに産んでる親を非難出来てしまうんですね
    矛盾をかなり感じています

    +2

    -0

  • 6082. 匿名 2024/06/19(水) 21:40:39 

    >>6080
    権利はあるでしょ
    反出生は法律になってないし
    ただ、反出生主義の思想に
    生むべきでないというのがあるから…ここでは聞かない方がいいんじゃない?
    普通に考えてトピズレだし

    +0

    -0

  • 6083. 匿名 2024/06/19(水) 21:41:48 

    >>6081
    何も考えずに産んでる親というのは
    100人中99人くらいから反対されるんじゃないかね笑

    +0

    -1

  • 6084. 匿名 2024/06/19(水) 21:42:16 

    >>6063
    いや全ての出産をなくして人類滅亡を目指すなら人生謳歌とかできないけど
    理屈破綻してるよ

    +1

    -2

  • 6085. 匿名 2024/06/19(水) 21:42:32 

    >>6069
    人類0にする計画も人間的にアカンくないですか?

    +0

    -0

  • 6086. 匿名 2024/06/19(水) 21:44:15 

    >>6085
    計画?
    誰がいつ計画したの?

    +0

    -0

  • 6087. 匿名 2024/06/19(水) 21:44:37 

    >>6031
    過去に反出生主義者が「子供生むの禁止しろ」とか言ってそれにプラス大量につけてたけど
    人間の出生を否定する“反出生主義”とは 「幸せがあっても崩れる。なら最初から存在しないほうがいい」 哲学者に聞くその思想、“誕生肯定”の提唱も

    +1

    -1

  • 6088. 匿名 2024/06/19(水) 21:45:51 

    >>6079
    だから理屈として破綻してるって言ってるんだがw

    +2

    -0

  • 6089. 匿名 2024/06/19(水) 21:46:24 

    >>6082
    生む権利があると言う意味ですか?

    生むのが間違っているは大丈夫で産む権利が無いと言ってしまった人を間違ってると聞いてはいけないですか?

    言い方が悪い人を正しい言い方にするのはトピズレでしょうか?
    主張の定義がはっきりすると思っているのですが?

    +0

    -0

  • 6090. 匿名 2024/06/19(水) 21:47:41 

    >>6086
    真下にありましたね

    +0

    -0

  • 6091. 匿名 2024/06/19(水) 21:48:48 

    >>6089
    人類みんな禁煙するべき
    と言ってる人に、
    私、タバコ吸って良いかなー?って聞いたら、アカンと言われる
    でも、タバコ吸っていけない法律はないし、吸う権利はある
    だけど、禁煙唱えてる人は、いいよー!とは言えない

    聞く人とトピ間違ってるよ

    +3

    -0

  • 6092. 匿名 2024/06/19(水) 21:49:33 

    >>6076
    同様に不可能です
    ただし、全く状況が変わりますね
    脱交通事故の議題は生活を営む人間の存在が前提です。人間の豊かさや人生と交通事故死を天秤にかけています
    反出生主義の場合、生まれないことで不幸をなくす事と生まれることによる喜びが天秤にかけられます

    色んな意見があるかと思いますが、反出生主義は幸福の不在は悪いことではないと考えています
    問題提起するならば、幸福の不在について突き詰めたほうが実のある話になると思います

    +1

    -1

  • 6093. 匿名 2024/06/19(水) 21:51:52 

    >>6083
    何も考えずに産んで子や親が誰かに迷惑かけてから何か言われるんじゃないですかね?

    仮に実現したとして、最後の人がどう生きるのか死ぬのか、寿命まで不便にならないよう何かが用意されるのかは知らないよ

    これで迷惑する人がいるでしょうから100人中99人は反対すると思いました

    +0

    -1

  • 6094. 匿名 2024/06/19(水) 21:52:33 

    >>6084
    出来ますよ
    どうして人類が続かない世界を不幸と決めつけるのでしょうか?

    +1

    -0

  • 6095. 匿名 2024/06/19(水) 21:53:19 

    >>6093
    とりあえず、その変な言葉づかい浮いてるからやめて
    読みにくい

    +1

    -0

  • 6096. 匿名 2024/06/19(水) 21:54:28 

    >>6091
    要約すると反出生主義者は「本来みんな生む権利があるけど人類は子供生むべきではない」と言ってる人か

    +4

    -1

  • 6097. 匿名 2024/06/19(水) 21:56:25 

    >>6092
    幸福の不在とは何ですか?

    +0

    -1

  • 6098. 匿名 2024/06/19(水) 21:57:37 

    >>6095
    そこは自由でいいでしょ
    その権利が人間にはあるので

    +0

    -1

  • 6099. 匿名 2024/06/19(水) 21:58:44 

    >>6094
    出来る過程の詳細を教えていただけますか?
    それを見てから決めましょう

    +4

    -0

  • 6100. 匿名 2024/06/19(水) 21:59:25 

    >>6097
    生まれないと、不幸が存在しなくなる代償に幸福も存在しなくなります
    これを受け入れられるかどうかで反出生主義への意見が大きく割れると個人的には思っています

    +1

    -0

  • 6101. 匿名 2024/06/19(水) 21:59:25 

    >>6094
    現時点で老老介護や身寄りのない老人の孤独死が社会問題になってるんだけど、インフラを失い不自由ななか高齢者が自活を求められジワジワ滅んでいく世界で生きることが幸福か?

    +3

    -0

  • 6102. 匿名 2024/06/19(水) 22:00:17 

    >>6094
    人類が続かないのにどうやって人生謳歌するのよ

    +2

    -1

  • 6103. 匿名 2024/06/19(水) 22:00:20 

    >>6062
    アンチお断りエアプお断りの反出生トピなら現実世界の人権じゃなくて「反出生主義を考える為の仮想世界の中では」が省略されてる

    +1

    -0

  • 6104. 匿名 2024/06/19(水) 22:00:46 

    >>6094
    それ言うならどうして反出生主義は全ての生は不幸だと決めつけてるの?

    +1

    -3

  • 6105. 匿名 2024/06/19(水) 22:02:44 

    >>6091
    タバコを吸ってはいけない法律はないですが
    タバコアレルギーの人が車の中など移動できない場合に止める権利もありますよね?
    命にかかわるので

    産む権利はありますが
    赤の他人が産む権利を止めるなんて権利無いですよね?
    命と法律にかかわるので

    +3

    -0

  • 6106. 匿名 2024/06/19(水) 22:04:02 

    >>6100
    なるほど
    受け入れられないですね

    +1

    -1

  • 6107. 匿名 2024/06/19(水) 22:04:09 

    >>6101
    これからもずっと犠牲を出し続けるよりマシ
    貴方って途上国の農村の婆さんレベルの倫理観だよね
    介護要員や労働力欲しいから、誘拐婚認めるって事?
    キルギスタンの誘拐婚 - Bride Kidnapping in Kyrgyzstan - YouTube
    キルギスタンの誘拐婚 - Bride Kidnapping in Kyrgyzstan - YouTubeyoutu.be

    キルギスタンには今も「誘拐婚」が行われる地域が。共産主義崩壊以降、自文化への意識が高まった結果、復活したという驚くべき習慣だ。伝統と宗教観から違法性は黙認され、若き乙女たちも、困惑しながら周囲に説得され徐々にその風習を受け入れていく。http://www.vi...

    +0

    -0

  • 6108. 匿名 2024/06/19(水) 22:04:13 

    >>6096
    提唱者じゃないからはっきりYESとは言えないけど
    その思想の中では出生=NGだと言うしかないけど
    法律でもないから効力ないし、
    部外者に言ったところで嫌がらせでしかないからね
    思想のベースとして生まないべきだというのがあるけれど、産んだやつは悪だ!というのはない
    でも、生むべきだ、はないし、生むのは素晴らしいことだ、もないし、生んでも生まなくてもいいよ〜というのもない。

    +0

    -0

  • 6109. 匿名 2024/06/19(水) 22:07:02 

    >>6107
    日本で誘拐結婚なんて禁止されてるけど

    +0

    -0

  • 6110. 匿名 2024/06/19(水) 22:07:25 

    >>6108
    反出生と名乗りながら
    産む権利が無いと嘘を吐いたり産んだ奴は悪だと言うのは間違いなんですね

    そこに対してはこちらも同意します

    +0

    -0

  • 6111. 匿名 2024/06/19(水) 22:08:30 

    >>6092
    いえ

    問題提起の価値はありません
    不幸をゼロにする優しい思想?

    実現不可能って時点で詭弁ですよね

    +3

    -3

  • 6112. 匿名 2024/06/19(水) 22:08:50 

    >>6105
    タバコアレルギーの人が降りるという方法もあるし
    タバコ吸わないとストレスで心拍数上がるなら寿命にかかわるから止める権利はどうだろ?

    産まないと命にかかわる?
    ちょっとよくわからないけど

    近場の人に聞いたら?

    +0

    -0

  • 6113. 匿名 2024/06/19(水) 22:09:06 

    >>6107
    貴方の意見は倫理観以前の問題じゃないですか?
    誘拐婚なんて貴方以外誰も書いても無い

    +1

    -0

  • 6114. 匿名 2024/06/19(水) 22:11:14 

    >>6101
    先ほどの話は現状の話でしたので、反出生主義者も出生主義者も同じような未来が訪れます
    出生主義者で幸せに生きている人がいるなら同じ条件下の反出生主義者が現在幸せで不思議はありません

    次に、反出生主義の主張が認められたとして(そんなことは起こり得ませんが)ジワジワと人間が減る世界を想定します
    動けなくなった人間を養なえないとなると、安楽死の導入が現実味を帯びてきます
    どうにもならなくなったら死ねる世界は大分楽になると思いませんか?
    子孫繁栄を夢見ていない者にとってなんの問題もありません

    +1

    -0

  • 6115. 匿名 2024/06/19(水) 22:12:07 

    >>6112
    赤の他人が産む権利を止めるなんて権利無いですよね?
    産まれてくる子の命にかかわるのでと言えば分かりますか?
    近場の人に聞かなければいけない理由は何ですか?
    貴方に聞きたいのですが?

    +1

    -0

  • 6116. 匿名 2024/06/19(水) 22:13:44 

    >>6102
    人生が続くことと人類が続かないことは関係ないので

    +0

    -0

  • 6117. 匿名 2024/06/19(水) 22:14:06 

    >>6114
    子孫繁栄を夢見てる人にとって問題があるのですね?
    不幸になると言っても差し支えないですか?

    +1

    -0

  • 6118. 匿名 2024/06/19(水) 22:14:09 

    >>6104
    私は決めつけてないタイプです

    +0

    -0

  • 6119. 匿名 2024/06/19(水) 22:14:49 

    >>6116
    え?
    本当に関係がないですか?

    +0

    -0

  • 6120. 匿名 2024/06/19(水) 22:15:35 

    >>6118
    決めつけるタイプをどう思いますか?
    貴方の仲間ですか?迷惑は全くしませんか?

    +0

    -0

  • 6121. 匿名 2024/06/19(水) 22:16:34 

    >>6118
    じゃあ出産は否定しないということ?

    +0

    -0

  • 6122. 匿名 2024/06/19(水) 22:16:50 

    >>6106
    はい。
    ちなみになぜ反出生主義が幸福不在を受け入れられるかというと、
    幸福の受け取り手がそもそもはじめから存在しない前提だからです

    +0

    -0

  • 6123. 匿名 2024/06/19(水) 22:17:12 

    >>6110
    あー
    でも、反出生の中に
    子供を産むのは親のエゴというのもあるから
    そちらに焦点を当てて
    不幸な子供の立場に立って考えると
    権利は親が決めることではないのかもしれないわ

    思想の中に権利を奪え!とはないし、法的にも不可能だけど、子供に許可とって産んだのか?となれば、無許可だろうから、権利があるかないかと言われるとお腹の子供に聞かなきゃわからんね笑

    +0

    -0

  • 6124. 匿名 2024/06/19(水) 22:18:47 

    >>6115
    お腹の子供に聞いて、いいよ、って言われたらいいんじゃないかな?
    生まれてきたくないって言うなら
    権利がないんじゃないかな?

    +0

    -1

  • 6125. 匿名 2024/06/19(水) 22:18:49 

    >>6121
    それは否定しています
    幸せと不幸が両方産まれる行為だと考えているので
    不幸と同様に幸せな人の存在を認めているだけです

    +0

    -0

  • 6126. 匿名 2024/06/19(水) 22:19:03 

    >>6122
    もう存在している存在には理解出来ないですね

    +1

    -1

  • 6127. 匿名 2024/06/19(水) 22:19:55 

    >>6124
    え?本気で言っているんですか?
    そんな実体験をしたのですか?

    +1

    -0

  • 6128. 匿名 2024/06/19(水) 22:20:58 

    >>6120
    意見の違うところがある人 です
    喧嘩をふっかける行為はどのポジションであっても迷惑かも

    +0

    -0

  • 6129. 匿名 2024/06/19(水) 22:21:04 

    >>6113
    でも、反出生を受け入れる人間が増加しないまま、出生率低下すると強制結婚が行われる可能性高くなる
    アメリカやロシアでは既に中絶制限する動きがある
    日本でも、吉◯知事が子供にも選挙権とか言ってたけど、宗教団体の力借りようとしてるよね?
    上級国民は奴隷が沢山いないと贅沢できない

    +0

    -0

  • 6130. 匿名 2024/06/19(水) 22:21:26 

    >>6127
    今思ったけど
    権利って言った人はそういう意味だと思うよ
    社会的に権利はあるけれど
    生まれてくる本人が拒否するなら権利がないということだから…そんな体験したことないけど笑
    権利のあるなしってそういうことだと思う

    +0

    -0

  • 6131. 匿名 2024/06/19(水) 22:21:36 

    >>6123
    産む権利はありますよ
    法的に認められているので

    +1

    -0

  • 6132. 匿名 2024/06/19(水) 22:22:34 

    >>6131
    法的にも反出生的にもあるけど
    母親と子供の間でその権利について許可は降りてるのか?というところだねきっと

    +0

    -0

  • 6133. 匿名 2024/06/19(水) 22:22:38 

    >>6130
    法治国家の話しでは無いですね

    +2

    -0

  • 6134. 匿名 2024/06/19(水) 22:23:09 

    >>6126
    そうではなく、この場合の幸福とは新たに産まれる者が享受するもののことで、産まれてしまったあなたと私のものではないです

    +1

    -0

  • 6135. 匿名 2024/06/19(水) 22:25:25 

    >>6132
    法の話ししかしてないんですけど法治国家なので
    お腹の赤んぼの許可はファンタジーの世界ですね
    残念ながらリアル日本で法治国家の話しの権利しかしてません

    +0

    -0

  • 6136. 匿名 2024/06/19(水) 22:27:36 

    >>6117
    その夢の為に死を強制してもいいのか?
    子孫繁栄する頃には非存在(死んでいる)となってるでしょう

    +0

    -0

  • 6137. 匿名 2024/06/19(水) 22:28:26 

    >>6132
    横から失礼します。

    産む、産まない、以前に子どもの許可なくお腹に胎児として存在させること自体が反出生的にはアウトなのではないですか?  

    +0

    -0

  • 6138. 匿名 2024/06/19(水) 22:29:11 

    >>6117
    それはわかりませんが、他者を巻き込む理想はもともと脆いものですよね…

    +2

    -0

  • 6139. 匿名 2024/06/19(水) 22:29:29 

    >>6135
    法の話なら
    こんなとこで聞かなくても知ってるんじゃないの?笑
    なぜ聞いている笑

    +0

    -0

  • 6140. 匿名 2024/06/19(水) 22:29:54 

    >>6134
    幸福の概念が違うので私には理解出来ないですね

    +0

    -1

  • 6141. 匿名 2024/06/19(水) 22:30:29 

    >>6137
    そうだよ
    なんか、その人は妊娠してんじゃない?
    産まないと命に関わるとか言って焦ってるから

    +0

    -0

  • 6142. 匿名 2024/06/19(水) 22:31:01 

    >>6119
    人類が続くことを肴にして人生を謳歌する人はかなり特殊だと思いますよ
    あなたはそうなんですか

    +0

    -0

  • 6143. 匿名 2024/06/19(水) 22:31:34 

    >>6139
    産む権利が無いと書いた人もいたので
    意味はある話かと思いますが?

    +0

    -0

  • 6144. 匿名 2024/06/19(水) 22:31:56 

    >>6142
    全く意味が分からないです

    +1

    -0

  • 6145. 匿名 2024/06/19(水) 22:34:48 

    >>6141
    噛み合って無いのは気のせいですか?

    +0

    -0

  • 6146. 匿名 2024/06/19(水) 22:35:16 

    >>6143
    まあ、そりゃ未成年も虐待する親牢屋に入ってる人も産むことは許されてるね
    生まれてからは引き離されるかもしれないけど

    +0

    -0

  • 6147. 匿名 2024/06/19(水) 22:35:42 

    >>6140
    幸福の概念に違いがあるとは思いませんが、存在することとからめての価値について、うまく言語化して説明をするのが私には難しいです

    +0

    -0

  • 6148. 匿名 2024/06/19(水) 22:38:16 

    >>6144
    次の子孫がいて60で死ぬのといなくて60で死ぬの、人生の謳歌についてなにが違うんですか?

    +0

    -0

  • 6149. 匿名 2024/06/19(水) 22:38:41 

    >>6146
    産む権利からの着地がこれなんですね

    +0

    -0

  • 6150. 匿名 2024/06/19(水) 22:41:17 

    >>6149
    弁護士にでも聞いてよ笑
    しつこいな

    +0

    -0

  • 6151. 匿名 2024/06/19(水) 22:41:19 

    >>6147
    新たに生まれる者が当然にいる人にとっては
    幸福の享受の考え方も幸福の概念も全く違いました

    +1

    -1

  • 6152. 匿名 2024/06/19(水) 22:42:01 

    >>6150
    別に弁護士に聞くほどの問題はこちらにありません

    +0

    -0

  • 6153. 匿名 2024/06/19(水) 22:42:29 

    >>6125
    幸せな人から幸せを奪うのは良いの?

    +4

    -2

  • 6154. 匿名 2024/06/19(水) 22:42:47 

    >>6148
    意味が分かりません

    +0

    -0

  • 6155. 匿名 2024/06/19(水) 22:42:50 

    >>6145
    ミスった
    あなたと似た話し方の出生主義と話してたから、いろいろ間違えてる

    +0

    -0

  • 6156. 匿名 2024/06/19(水) 22:44:58 

    >>6154
    では>>6102はどういう意味なのでしょう
    次世代が不在だと人生を謳歌できないと言っているんですよね

    +0

    -0

  • 6157. 匿名 2024/06/19(水) 22:45:46 

    >>6152
    日本語がおかしい…
    その言葉遣いでいくなら
    せめて正しく話さないとわけわからんよ

    +0

    -0

  • 6158. 匿名 2024/06/19(水) 22:46:32 

    >>6153
    どういう意味ですか?
    幸せな人と不幸な人がいる話をしていたと思うのですが

    +0

    -0

  • 6159. 匿名 2024/06/19(水) 22:50:06 

    >>6151
    当然にいる感覚がないから噛み合わないのかもしれないですね
    これ以上はやめておきます

    +0

    -0

  • 6160. 匿名 2024/06/19(水) 22:50:22 

    >>6148
    横ですが、
    その人に子孫がいるかいないかというより人類が生まれなくなって崩壊していく社会で人生を謳歌できるんですか?
    との問ではないかなと解釈しました。

    反出生の人の多くは、

    新しく人間には生まれて欲しくはないけど、
    不便な暮らしはしたくない。
    思想は反出生だけどライフスタイルはチャイルドフリーで充実した人生を生きたい。
    豊かで便利な暮らしを手放すのは無理。

    と思ってるようです。

    +3

    -3

  • 6161. 匿名 2024/06/19(水) 22:52:24 

    >>6159
    そうですね
    お疲れさまでした

    +0

    -1

  • 6162. 匿名 2024/06/19(水) 22:53:02 

    >>6158
    幸せと不幸が両方産まれる行為だと考えているから出産は全否定なんだよね?
    産まれて幸せだから自分も子供を産んで幸せにしてあげたいと思う人が世の大多数だと思うけど、そういう人たちに産まない選択を求めて人類滅亡に巻き込むのは幸せを奪うことでは?

    +2

    -1

  • 6163. 匿名 2024/06/19(水) 22:53:19 

    >>6157
    分かって下さらなくて結構です

    +1

    -1

  • 6164. 匿名 2024/06/19(水) 22:55:33 

    >>6156
    次世代が不在で
    自分達世代と上しか居なくて
    人生を謳歌できる方法って何ですか?
    お聞かせ願えますか?

    +1

    -1

  • 6165. 匿名 2024/06/19(水) 22:55:38 

    >>6160
    よこ

    そんなことどこに書いてあるんだよ

    +0

    -0

  • 6166. 匿名 2024/06/19(水) 22:56:38 

    >>6160
    物理的な話だったんですね
    失礼しました

    自分自身は結構人里離れたところを選んで暮らしているのでおっしゃっている性格タイプが違いそうですが、清潔なことと衣食住は確保して生きたいですね

    +0

    -0

  • 6167. 匿名 2024/06/19(水) 22:57:37 

    >>6165
    理解出来ないなら黙ってなよ

    +0

    -0

  • 6168. 匿名 2024/06/19(水) 22:58:51 

    >>6162
    産まない選択を強制出来ていないわけなので、前提が崩れませんか?
    産まないことを正しいと思っている人の存在が許せないのですね

    +1

    -0

  • 6169. 匿名 2024/06/19(水) 22:59:20 

    >>6164
    精神的な話ですか?

    +0

    -0

  • 6170. 匿名 2024/06/19(水) 23:03:14 

    >>6169
    いえ
    恵まれた幸せを皆で大いに楽しみ喜び合うことが謳歌の意味ですので
    そんな環境って年寄だけで成立させられますか?
    成立する方法を教えてください

    +0

    -1

  • 6171. 匿名 2024/06/19(水) 23:03:30 

    >>6168
    反出生主義についての話をしてるんだけどそうやってコロコロポジションを変えられたら議論にならないからもう良いです

    +2

    -1

  • 6172. 匿名 2024/06/19(水) 23:03:48 

    >>6166
    返信ありがとうございます。
    私も人里から離れて生きていきたいタイプの反出生です。

    人間がいなくなって現在の生活が続けられなくなったら
    清潔と衣食住は自給自足でなんとかしようという事ですかね?

    +0

    -0

  • 6173. 匿名 2024/06/19(水) 23:05:36 

    >>6172
    人里離れた場所に一人で生きていくのですか?

    +0

    -0

  • 6174. 匿名 2024/06/19(水) 23:06:27 

    >>6170
    成立できるまで生き、安らかに亡くなりたいですね

    +0

    -0

  • 6175. 匿名 2024/06/19(水) 23:07:37 

    >>6162
    よこ
    幸せは不幸の上に成り立つから
    子供を産むことが幸せだと感じる人が、子供を産めないことで不幸になるのなら
    子供がいなくなることで幸せになる人がいる(自分で言ってて残酷だけど)
    子供嫌いの人や、不妊症で他人の子供見ると辛くなる人とかいないことはないでしょう
    それすらも、生まれなかったら感じることのない不幸だから。

    +1

    -0

  • 6176. 匿名 2024/06/19(水) 23:08:01 

    >>6174
    こちらは誰に成立させて貰うつもりか教えて頂けますか?
    若い世代は無理だと言う考えですよね?

    +0

    -0

  • 6177. 匿名 2024/06/19(水) 23:09:14 

    >>6172
    同じタイプの方でしたか
    小規模で最低限の暮らしのイメージはそんな感じです

    +0

    -0

  • 6178. 匿名 2024/06/19(水) 23:09:41 

    >>6167
    理解というか、どの哲学書に書いてあったの?

    +0

    -0

  • 6179. 匿名 2024/06/19(水) 23:10:48 

    >>6178
    哲学書の話はしてないのよ

    +1

    -0

  • 6180. 匿名 2024/06/19(水) 23:11:13 

    >>6176
    成立させて「もらう」とは?
    若い世代とは…?

    +0

    -0

  • 6181. 匿名 2024/06/19(水) 23:12:56 

    >>6180
    次世代が居ない世界=若い世代が居ない世界と書いています
    ここまでは大丈夫でしょうか?
    ご自身で成立させると言う意味でよろしいですか?

    +0

    -1

  • 6182. 匿名 2024/06/19(水) 23:14:07 

    >>6181
    無理とはいないという意味だったんですね
    自身で成立ですね

    +0

    -0

  • 6183. 匿名 2024/06/19(水) 23:15:29 

    >>6171
    私も反出生主義の話をしていましたよ
    でも、もう良いならやめておきましょう

    +0

    -1

  • 6184. 匿名 2024/06/19(水) 23:16:10 

    >>6173
    私は完全に1人では生きられませんね。
    物理的にも精神的な意味でも。
    でも自給自足生活にかなり関心があります。

    実家はド田舎です。自然や動物が好きです。
    犬と山の中を散歩したり、夜は外に出て満天の星空を眺めるのが癒やされます。
    祖父が生きてた頃は米作りや野菜を作ってましたよ。
    祖父の家は五右衛門風呂でした。薪で沸かしてました。
    祖母の家には未だに井戸があります。


    現在は、県庁所在地住みです。県外の人から見たらそれでもかなりの田舎ですが。

    +2

    -0

  • 6185. 匿名 2024/06/19(水) 23:18:54 

    >>6184
    横ですが
    とても素敵ですね…!

    +0

    -0

  • 6186. 匿名 2024/06/19(水) 23:18:58 

    >>6182
    反出生主義の方にとって
    若い世代が居ない世界が前提なので若い世代に頼るのは無理ですよねと言う意味でした
    恵まれた幸せを皆で大いに楽しみ喜び合うことが謳歌なので
    自身で成立させられない方は謳歌できないですよね
    若い世代がいないと謳歌できない人がいるなら
    謳歌の本来の意味とは違ってくる人も出てきてしまいますね

    +2

    -1

  • 6187. 匿名 2024/06/19(水) 23:19:44 

    >>6177
    同じタイプの方とお話できて嬉しいです。

    自給自足でひっそり生きていきたい。という人は少ないと感じてます。


    +1

    -0

  • 6188. 匿名 2024/06/19(水) 23:21:19 

    >>6185
    ありがとうございます!

    実家は超過疎化地域なので、人間がいなくなっていくのを実感してます。

    +0

    -1

  • 6189. 匿名 2024/06/19(水) 23:21:36 

    >>6186
    健康が前提になってきますね
    でも若くて健康であっても貧困や苦悩で人生を終わらせたい人もいるのが人の世なので
    安楽死ができることはかなり希望になります

    +1

    -1

  • 6190. 匿名 2024/06/19(水) 23:22:10 

    >>6184
    反出生主義の方が全て自給自足できて
    それに付き合わされる反出生主義以外の方も自給自足出来れば
    次世代が0になっても謳歌できそうですが
    かなり難しいですね

    +2

    -0

  • 6191. 匿名 2024/06/19(水) 23:25:10 

    >>6189
    安楽死できる前提なのですね
    自給自足の田舎に住むでいいでしょうか
    どこの場所で安楽死するんでしょう?
    次世代が居ないのにカバーできますか?
    安楽死させてくれる施設と人はどこから?

    +1

    -1

  • 6192. 匿名 2024/06/19(水) 23:28:06 

    >>6187
    私も嬉しかったです
    今は会社勤めですが時間ができれば畑をやりたいと考えています
    1人だと辛いのでパートナーと
    山の暮らしは不便ですが喜びも大きいです
    豊かな自然が側にあるだけで心安らか

    +1

    -3

  • 6193. 匿名 2024/06/19(水) 23:32:00 

    >>6160
    >>6179
    私はインフラ頑丈なものにして、集約して、AIや安楽死導入すべきだと思ってるけど
    こういう地域にも反出生主義が広まって輸入品が高くなっても受け入れる
    本当に不思議だと思う、彼ら自身はこういう生活望んでないのに、大多数が自ら娘売ったり、繁殖する道を選んで人件費を下げているのだから

    +0

    -2

  • 6194. 匿名 2024/06/19(水) 23:33:20 

    >>6190
    かなり難しいというか、、不可能だと思います。

    人間は増えすぎたので自給自足生活で生活を成り立たせるのは不可能ですから、餓死者が相当出そうです。


    現在のレベルの医療が受けられなくなるので、乳幼児、障害者、高齢者、病気の方、怪我した方、などが苦しみながら亡くなることになりそうですし、


    それも淘汰として受け入れるのか
    受け入れないのか 反出生でも意見が割れそうです

    +0

    -1

  • 6195. 匿名 2024/06/19(水) 23:38:45 

    >>6192
    女性一人では技術的にも体力的にも厳しい面がありますよね。

    良いですね。
    頼れるパートナーの方がいれば心強いですね。

    分かります。厳しさもあるけど自然の中で生きる喜び、充実感があります。

    +2

    -1

  • 6196. 匿名 2024/06/19(水) 23:39:03 

    >>6194
    不可能だと思うのですね
    逆に反出生じゃない方が貴方様の夢が簡単に
    叶いそうだなと思ってしまいました

    全ての人の産む権利を放棄させても反出生主義貴方の理想すら不可能なのに
    産む権利を手放すメリットなど反出生主義じゃない方にはありませんし謳歌できないですよね

    +4

    -1

  • 6197. 匿名 2024/06/19(水) 23:41:20 

    >>6191
    埋葬もできないほど人間がいなくなった仮想世界なら
    どこで死んでも動物が死ぬのと一緒そう
    麻酔からの死亡など痛くない手段あるでしょ

    +0

    -2

  • 6198. 匿名 2024/06/19(水) 23:43:08 

    >>6193
    酷い状態だね…人間が生まれるってなんなんだろう

    +1

    -1

  • 6199. 匿名 2024/06/19(水) 23:43:11 

    >>6197
    私はその世界を謳歌できないので
    反出生主義の方と一蓮托生は無理です

    +2

    -1

  • 6200. 匿名 2024/06/19(水) 23:44:38 

    >>6198
    反出生主義の理想の世界でも無いんだーへー

    +0

    -3

  • 6201. 匿名 2024/06/19(水) 23:48:52 

    >>6195
    はい
    でも女性でも立派にされている方もいるみたいなので、やはり若いうちからの経験が大事なのかなと
    ご実家を見てこられたあなたが羨ましいです

    +1

    -1

  • 6202. 匿名 2024/06/19(水) 23:55:19 

    ふむふむ
    反出生主義には自給自足が必須
    これは…反出生主義全員出来ないよなあ
    結局は今子供が生まれてる現状がマシという
    反出生主義が反出生主義を論破しちゃったね

    +4

    -4

  • 6203. 匿名 2024/06/19(水) 23:56:36 

    ニートには無理な反出生主義

    +2

    -0

  • 6204. 匿名 2024/06/19(水) 23:58:37 

    せめて反出生主義くらい簡単に幸せに出来る主義ならね
    プークスクス

    +2

    -0

  • 6205. 匿名 2024/06/20(木) 00:50:23 

    >>6198
    途上国の貧困層は自分の代で貧困終わらせようとしないじゃん
    子供を労働力にしたり、娘を強制結婚させたりする
    パキスタン~忘れられた被災地前編~洪水が生んだ悲劇【FNSチャリティキャンペーン2023】 - YouTube
    パキスタン~忘れられた被災地前編~洪水が生んだ悲劇【FNSチャリティキャンペーン2023】 - YouTubeyoutu.be

    去年6月から9月にかけ世界でもめったに見ない大洪水に見舞われたパキスタン。死者1700人以上、被災者3300万人以上。国土の3分の1が水没という未曽有の事態に…。1年たっても水が引かない村を訪れた倉田大誠アナウンサー。メディアの取材も来ず、政府の視察もない「...


    パキスタン~忘れられた被災地後編~感染症・児童婚【FNSチャリティキャンペーン2023】 - YouTube
    パキスタン~忘れられた被災地後編~感染症・児童婚【FNSチャリティキャンペーン2023】 - YouTubeyoutu.be

    去年6月から9月にかけ世界でもめったに見ない大洪水に見舞われたパキスタン。死者1700人以上、被災者3300万人以上。国土の3分の1が水没という未曽有の事態に…。また、洪水によって感染症も大流行。2022年は前年の4倍にあたる約160万人がマラリアに感染しました。そ...

    +0

    -0

  • 6206. 匿名 2024/06/20(木) 01:12:25 

    >>2640
    そうだよ

    +1

    -0

  • 6207. 匿名 2024/06/20(木) 01:19:56 

    >>2455
    誰かがブルーカラーの仕事をしなくちゃいけないし、その人たちも好きでその環境に生まれてない。

    そもそも人間はお互いに争うし、地球に害をもたらしすぎ。
    戦争する、差別もイジメもなくならない、環境汚染しすぎて異常気象。

    利権ばかりの政治。

    今さえよければ自分さえ良ければの結果が現在。

    本当人間って進歩しないし金に惑わされる能無しで価値がない。

    生きてるだけで何かを食べたり、水を使ったり、環境を汚すことしかしないし不快な悪玉菌。

    +1

    -0

  • 6208. 匿名 2024/06/20(木) 01:32:40 

    >>6206
    ヴィーガンか

    +0

    -0

  • 6209. 匿名 2024/06/20(木) 03:00:46 

    >>6208
    全ての生き物にこころはある
    人間だけが大切なんて烏滸がましい

    感謝して粛々と生きなければ

    +0

    -0

  • 6210. 匿名 2024/06/20(木) 03:04:57 

    遺伝子継承が得意な生物は適度に子孫を残すようにプログラムされている場合が多いです。
    反出生主義者はそのプログラムに従い人口を減らしたほうがより長期的な遺伝子継承が可能だという結論を出したのでしょう。
    他の不幸を理由に出生を否定しているのではなく
    遺伝子継承のため否定しているのです。

    +1

    -0

  • 6211. 匿名 2024/06/20(木) 03:19:15 

    >>6210
    山に張り巡らされた、無意味なソーラーパネルをご覧になりましたか?
    残念ながら、人類の永続的な遺伝子継承は環境が許さないでしょう。
    自分たちで終わりの時を早めているのです

    +0

    -0

  • 6212. 匿名 2024/06/20(木) 03:41:21 

    >>6209
    ヴィーガン?

    +0

    -0

  • 6213. 匿名 2024/06/20(木) 03:48:31 

    >>6212
    人間が理解してないだけで、動物以外の植物や昆虫にも細菌やウィルスにもこころってあるんじゃない?

    +1

    -0

  • 6214. 匿名 2024/06/20(木) 03:49:04 

    >>6211
    完璧な遺伝子継承プログラムはないと思われます。
    いずれ滅びるのが当たり前ですがそんなに悲しいことでしょうか?
    我々の身体を構成していた原子は消失しません。

    +0

    -1

  • 6215. 匿名 2024/06/20(木) 04:02:07 

    遺伝をよく考えてほしい。遺伝が良いなら産んでほしい。遺伝が悪いならやめてほしい
    (うちの家系は低身長と肥満の遺伝で苦しんだ)

    +0

    -0

  • 6216. 匿名 2024/06/20(木) 04:06:37 

    >>6214
    悲しくないですよ

    そうですね、おっしゃる通りだと思います。

    +0

    -0

  • 6217. 匿名 2024/06/20(木) 06:29:15 

    >>5123
    まさに反抗期中学生の理屈w

    +3

    -0

  • 6218. 匿名 2024/06/20(木) 06:32:32 

    >>6217
    という毒親仕種

    +0

    -0

  • 6219. 匿名 2024/06/20(木) 07:02:59 

    >>8
    文盲かよ

    +0

    -0

  • 6220. 匿名 2024/06/20(木) 07:06:45 

    >>6205
    もしかして反出生主義への反論として出してる??

    +0

    -0

  • 6221. 匿名 2024/06/20(木) 07:10:39 

    >>6205
    悲惨な現状を提示すると反出生主義が補強されるだけなんてすが
    反出生主義を実現可能な計画かなにかだと勘違いしているのかな

    +0

    -0

  • 6222. 匿名 2024/06/20(木) 07:20:21 

    >>4764
    じゃあせめて足引っ張るのやめてやれよ
    不幸な子を増やしたくないから産まない割には今居る子どもたちの不幸の原因の1つに自分がなるなんて矛盾してる

    +1

    -1

  • 6223. 匿名 2024/06/20(木) 07:27:11 

    >>6222
    そんなことで不幸になるなら余計生まないほうがいい

    +1

    -1

  • 6224. 匿名 2024/06/20(木) 07:33:52 

    >>6210
    つまりプログラミングされた反出生タイプの人以外は普通に繁殖するのが戦略的に正しいって事ですよねー
    幸不幸のような個々の匙加減で決まる曖昧なものは、プログラミングされた側が納得できるように後付けされた発想だと思います
    結局全体としては繁栄するのが目的なのは歴史を見てもわかります

    +3

    -0

  • 6225. 匿名 2024/06/20(木) 07:34:38 

    反出生主義を批判する側が反出生主義より不幸に敏感に振る舞うのはおまいう

    +0

    -0

  • 6226. 匿名 2024/06/20(木) 07:37:25 

    >>6223
    自ら人を不幸にして「嫌なら生むな」って反出生ってやっぱ単に日本人に子供産んでほしくないだけなんだね

    +1

    -0

  • 6227. 匿名 2024/06/20(木) 07:39:25 

    >>6225
    反出生主義者が「反出生主義は人を不幸にさせないためだー」とか言いつつ自分達は平気で人を不幸にしてること指摘してるだけでしょ

    それに気づかない反出生主義者ってやっぱ頭悪いね

    +2

    -0

  • 6228. 匿名 2024/06/20(木) 07:40:16 

    >>6218
    学校ちゃんと行けてるかい?高校ぐらいは出ときなよ

    +1

    -0

  • 6229. 匿名 2024/06/20(木) 07:40:47 

    >>6226
    いや全人類にあてはまる理屈でしょ
    そんなに簡単に不幸になるのがわかりきってるなら最初から作らないほうがいい

    +0

    -2

  • 6230. 匿名 2024/06/20(木) 07:41:36 

    >>6228
    という毒親仕種

    +0

    -0

  • 6231. 匿名 2024/06/20(木) 07:41:47 

    >>6205
    よこ
    昔の日本だって同じだったよ
    こういう環境だと子どもを労働力にして娘を売らないと生活できないんだよ
    子どもは全員きちんと教育が受けられてって環境じゃないと‥自力で貧困抜け出すって無理だと思うよ

    +2

    -1

  • 6232. 匿名 2024/06/20(木) 07:42:15 

    >>6210
    それが正しいかはさておき反出生主義者になるベースを語っても
    コアである反出生主義の哲学とは関係がない

    +0

    -0

  • 6233. 匿名 2024/06/20(木) 07:42:20 

    >>6227
    病院行ったら?

    +0

    -1

  • 6234. 匿名 2024/06/20(木) 07:44:51 

    >>6229
    言ってることの矛盾に気づかない?
    反出生は人の不幸減らすためとか言いつつ自分達で人の不幸増やしてる時点で反出生の言ってることは破綻してるんだよ

    +3

    -1

  • 6235. 匿名 2024/06/20(木) 07:46:34 

    >>6227
    不幸な人間を作り出さないことに成功しているし
    それができうる限りのことだよね
    あなたはつまり死ねと言っているのかな

    +0

    -2

  • 6236. 匿名 2024/06/20(木) 07:47:42 

    >>6234
    生まれた後の人がそんなにあっさり不幸になるのがわかりきってて生むことPushしておいて「反出生のせいで不幸にされた!」って被害者ぶる方がよっぽど矛盾してる

    +1

    -2

  • 6237. 匿名 2024/06/20(木) 07:49:40 

    >>6236
    つまり反出生って「人を不幸にしないためだー」とか言いつつ平気で今生きてる人を不幸にするってことか

    +3

    -1

  • 6238. 匿名 2024/06/20(木) 07:51:07 

    >>6224
    補足すると、どれだけ過酷な環境でも世界中で沢山の子供が産まれていて、かたや恵まれた環境で何の不自由もしていないのに生まれた時からなんとなく反出生のような人もいる
    それはなぜ?と考えた時に、哲学的に考えるより生物学的に考えた方がいつか答えにたどり着けるのではないかと思います
    哲学分野で学者が研究しても反論できないというのも、そもそもスタートが違うからと考えれば納得できます

    +2

    -0

  • 6239. 匿名 2024/06/20(木) 07:52:00 

    >>6236
    自分達で今生きてる人を不幸にして「嫌なら子供生むな」ってマッチポンプだね

    +0

    -0

  • 6240. 匿名 2024/06/20(木) 07:52:49 

    >>6234
    横です。

    ボランティアしてる方や博愛主義の方もいますよ。

    普段は街で仕事して職場の人達に優しくして、休日は山に籠もってDIYや畑をしながら野生の生き物を眺めてる。仮初めの私の楽園。

    というコメントが私の印象に残ってます。

    反出生主義といっても本当に人により様々なんですよ。

    +1

    -0

  • 6241. 匿名 2024/06/20(木) 07:53:06 

    理屈と現実のすりあわせの話をしているのかね
    理屈の論破にはならないけど
    そのときの環境に依存しすぎた内容になるよね

    +0

    -0

  • 6242. 匿名 2024/06/20(木) 07:53:25 

    >>6235
    反出生主義者自ら人を不幸にしてる時点で「不幸な人を作り出さないことに成功」はしてないよね

    +2

    -1

  • 6243. 匿名 2024/06/20(木) 07:53:48 

    >>6239
    横からですが、それは少子高齢化の話をしてます?

    +0

    -0

  • 6244. 匿名 2024/06/20(木) 07:55:53 

    >>6242
    自ら不幸ってなんですか
    人間は死ななければなにかしらの影響を出しながら生きるしかないんですが
    それは生まれさせられたからに他ならない害ですよね

    +0

    -2

  • 6245. 匿名 2024/06/20(木) 07:56:59 

    >>6237
    誰の思想や価値観が他の誰にとって良く働くか悪く働くかなんて不明瞭
    てことは絶対に誰も他の誰かに悪く働く作用をもたらす思想や価値観は持ったら駄目ってするならイコール誰にもなんの影響も及ぼさない人間しか居たら駄目ってことになる
    だったら作ることの方がおかしいってなるけど
    なんでそんなんで反出生叩いてるの?
    反出生の正しさ延々と補強してるのがあんたらなのに

    +0

    -1

  • 6246. 匿名 2024/06/20(木) 07:58:06 

    >>6244
    貴方達反出生主義者が他人の命否定して子供生んだ人のこと悪くいうからでしょ

    反出生主義者は何かと被害者の親のせいにしたがるけど

    +2

    -0

  • 6247. 匿名 2024/06/20(木) 07:58:32 

    >>6239
    お前も不幸にしてる
    生きてたらお互い様

    +0

    -0

  • 6248. 匿名 2024/06/20(木) 07:59:11 

    >>6245
    自ら人を不幸にするような行動して「私達は人の不幸減らすためだー」とかいう反出生主義が正しいわけないだろう

    +1

    -1

  • 6249. 匿名 2024/06/20(木) 08:00:13 

    >>6240
    さらに横ですが、人類みな仮初めの幸せの中で生きてると思いますよ
    その一生を無意味と思うか意味があると思うかだけの違い

    +1

    -0

  • 6250. 匿名 2024/06/20(木) 08:00:15 

    >>6246
    お前らも他人の思想や生き方っていう生命の在り様を全否定してる

    +0

    -0

  • 6251. 匿名 2024/06/20(木) 08:00:21 

    >>6247
    結局「反出生主義は人の不幸減らすため」というのは詭弁にすぎなかったんだね

    反出生主義者本人が生きてるならね

    +1

    -0

  • 6252. 匿名 2024/06/20(木) 08:00:22 

    >>6246
    否定しているのは新たに作ることですが

    +0

    -0

  • 6253. 匿名 2024/06/20(木) 08:01:05 

    >>6252
    今いる命は過去に「新たに作られた」命なので今の命も否定してることになりますね

    +3

    -2

  • 6254. 匿名 2024/06/20(木) 08:01:18 

    >>6248
    不幸にする行動って具体的には

    +0

    -0

  • 6255. 匿名 2024/06/20(木) 08:02:19 

    >>6253
    なりません

    +0

    -0

  • 6256. 匿名 2024/06/20(木) 08:02:29 

    被害妄想の塊みたいになってる人
    ネット休んで病院行ったほうがいいよ
    煽りじゃなく

    +1

    -1

  • 6257. 匿名 2024/06/20(木) 08:03:25 

    >>6250
    命までは否定してないけど
    反出生主義の考え否定してるだけで

    +0

    -0

  • 6258. 匿名 2024/06/20(木) 08:04:32 

    >>6251
    反出生主義者の存在が死んでも許せないなら反出生主義者になるしかないよ?
    反出生主義者が未来永劫生まれなくて済むように

    +0

    -2

  • 6259. 匿名 2024/06/20(木) 08:04:33 

    >>6255
    なりますね
    全ての命は「出生」で誕生した以上それを否定する反出生主義は他人の命否定する行為でしかない

    +3

    -0

  • 6260. 匿名 2024/06/20(木) 08:04:45 

    レイプによる強制出産で生まれたい子供がいたとして
    そのルーツを批判しても
    その子の価値は別にある

    +0

    -0

  • 6261. 匿名 2024/06/20(木) 08:05:41 

    >>6251
    自殺教唆は犯罪

    +0

    -0

  • 6262. 匿名 2024/06/20(木) 08:05:50 

    >>6258
    やっぱ反出生信者ってマッチポンプ好きだね

    +2

    -0

  • 6263. 匿名 2024/06/20(木) 08:06:33 

    >>6260
    訂正
    生まれたい→生まれた

    +1

    -0

  • 6264. 匿名 2024/06/20(木) 08:06:52 

    >>6261
    これのどこが自殺教唆なの?

    単に反出生の矛盾点指摘しただけなのに

    +1

    -0

  • 6265. 匿名 2024/06/20(木) 08:07:09 

    >>6259
    なのに反出生主義者を自殺させたがるのはいいんだ
    へえ

    +0

    -0

  • 6266. 匿名 2024/06/20(木) 08:07:50 

    >>6251
    死ぬまでは生きるしかないよね

    +0

    -0

  • 6267. 匿名 2024/06/20(木) 08:08:26 

    >>6259
    横です

    ひとくちに「反出生主義」と言っても複数の種類があり
    1. 誕生否定すなわち「人間が生まれてきたことを否定する思想」と、
    2. 出産否定すなわち「人間を新たに生み出すことを否定する思想」の2種類に大別できる

    その方は出産否定のみの反出生なのでは?

    +1

    -0

  • 6268. 匿名 2024/06/20(木) 08:08:36 

    >>6264
    自分のコメント客観的に見られたらわかるよ

    +1

    -3

  • 6269. 匿名 2024/06/20(木) 08:09:34 

    死ななければ矛盾!ってすごい飛躍

    +0

    -0

  • 6270. 匿名 2024/06/20(木) 08:09:48 

    >>6265
    私は反出生に「自殺しろ」って言ってないけど

    +2

    -4

  • 6271. 匿名 2024/06/20(木) 08:10:15 

    >>6262
    そっくりそのままお返しするわ
    マッチポンプしかしてない人間が

    +1

    -0

  • 6272. 匿名 2024/06/20(木) 08:10:36 

    >>6270
    死ななければかなわない命題を言っているよ

    +0

    -0

  • 6273. 匿名 2024/06/20(木) 08:10:42 

    >>6260
    アメリカはその理由でレイプの子も中絶禁止らしいですね


    その子供自体に罪は無いから、養子として幸せになればいいと

    +0

    -0

  • 6274. 匿名 2024/06/20(木) 08:11:12 

    >>6271
    どこが?

    +0

    -0

  • 6275. 匿名 2024/06/20(木) 08:12:07 

    >>6272
    単に反出生の矛盾点指摘しただけで自殺しろとまでは言ってないけど

    +2

    -1

  • 6276. 匿名 2024/06/20(木) 08:12:09 

    >>6270
    あなたが自殺しない限り私は不幸なのお〜って言い続けるのって自殺しろって言ってるのと同じってわからない人?

    +1

    -2

  • 6277. 匿名 2024/06/20(木) 08:14:28 

    矛盾点指摘されたら「自殺しろと言われた」とか被害妄想しだして草

    元々反出生って自分の人生うまくいかないの親のせいにする人達だし元々被害者アピール好きなのかもね

    +4

    -2

  • 6278. 匿名 2024/06/20(木) 08:14:31 

    >>6275
    矛盾ではないよね
    さっきから死なずに生きているから影響を出すだけのことを言ってる

    +0

    -0

  • 6279. 匿名 2024/06/20(木) 08:15:49 

    >>6274
    反出生で不幸になった!大変!

    不幸になるぐらい何?生むことは正しいでしょ!


    この無限ループ

    不幸になるのわかってて生み出しておいて(火つけ)
    不幸にされたって大騒ぎして不幸を消そうとする(消火)

    +0

    -0

  • 6280. 匿名 2024/06/20(木) 08:16:28 

    >>6276
    なぜそれが自殺しろになるの?
    単に「私達反出生主義者は人の不幸減らすためとか言いつつ結局自分は人を不幸にする人間です」って認めればいいじゃん

    +2

    -1

  • 6281. 匿名 2024/06/20(木) 08:16:49 

    自然に愛情があるなら何故生きてまで草を食べるのか?くらいの問答だよね

    +1

    -0

  • 6282. 匿名 2024/06/20(木) 08:17:28 

    >>6230
    自分が毒親育ちなのね

    +0

    -0

  • 6283. 匿名 2024/06/20(木) 08:18:00 

    >>6277
    見知らぬ女性の尻は触ったけど痴漢はしてない!みたいなこと言ってんじゃないよ

    +1

    -3

  • 6284. 匿名 2024/06/20(木) 08:18:27 

    >>6279
    反出生が「私達は人の不幸減らすためだー」とか言いつつ自分達が人を不幸にしてるから言われるだけでしょ

    そもそも「反出生主義が人の不幸減らすため」が間違ってると認めればいいいだけ

    +1

    -2

  • 6285. 匿名 2024/06/20(木) 08:18:36 

    >>6283
    ちょっと笑ったwww

    +0

    -1

  • 6286. 匿名 2024/06/20(木) 08:18:42 

    >>6282
    うん
    あんたそっくりの

    +0

    -0

  • 6287. 匿名 2024/06/20(木) 08:19:29 

    >>6283
    それでどこに私が自殺しろと言ったコメント残した?

    +3

    -0

  • 6288. 匿名 2024/06/20(木) 08:21:33 

    >>6206
    カマキリは兄弟同士で共喰いもするよ
    交尾後にメスはオスを食べるし
    もう不幸どころじゃない蛮行だよね?
    けしからんからカマキリ全部殺して地球上から抹消してやるかい?

    +1

    -0

  • 6289. 匿名 2024/06/20(木) 08:21:43 

    >>6284
    横ですが、不幸にするとは暴言を吐くタイプの反出生の人のことを言ってるのですか?

    それとも人口減少による社会への影響とかですか?

    +0

    -1

  • 6290. 匿名 2024/06/20(木) 08:22:10 

    >>6284
    よこ
    その自分達が不幸をってのは死ななければ続くような間接的な内容でしょうが
    アンナタが生きているから不幸を作っているっていうのを反論材料にしているんだよあなたは

    +1

    -2

  • 6291. 匿名 2024/06/20(木) 08:23:24 

    >>6284
    だって反出生の不幸を減らす対象は未来の 生まれてた可能性があった人達 の分でしょ
    なんでそこから漏れてるからって被害妄想の権化になってるの
    今現在の不幸を減らす手段なんて他にいくらでも探せるのに

    +2

    -1

  • 6292. 匿名 2024/06/20(木) 08:24:21 

    >>6278
    なら「反出生主義が人の不幸減らすためというのは間違いでした」で済む話で自殺する必要はないよね

    +2

    -0

  • 6293. 匿名 2024/06/20(木) 08:25:47 

    >>6287

    >>6276

    +0

    -0

  • 6294. 匿名 2024/06/20(木) 08:25:48 

    >>6291
    特定の人の不幸減らすが別の人の不幸増やすなら別に不幸減らしたとは言えないわな

    +1

    -2

  • 6295. 匿名 2024/06/20(木) 08:25:54 

    >>6292
    でも不幸は減らせるでしょ
    反出生主義の論理的な部分に間違いはない

    +0

    -1

  • 6296. 匿名 2024/06/20(木) 08:26:25 

    >>6294
    ふわふわした環境依存なことばかりだね

    +1

    -0

  • 6297. 匿名 2024/06/20(木) 08:27:21 

    >>6293
    これは「私達は人の不幸減らすとか言ってましたが結局間違いでした」で済む話

    自殺しろということにはならない

    +2

    -0

  • 6298. 匿名 2024/06/20(木) 08:27:34 

    >>6294
    それはあんたがその対象に含まれてないからそうってだけでしょ
    あんたとは別の視点を持つこと拒んでるだけ

    +2

    -0

  • 6299. 匿名 2024/06/20(木) 08:29:00 

    >>6294
    どう増えてるの?
    むしろこっちが今あんたのせいで不幸なんだけど

    +1

    -0

  • 6300. 匿名 2024/06/20(木) 08:29:40 

    >>6299
    反出生がxやがるちゃんの少子化トピックで子持ち罵倒するから

    +3

    -1

  • 6301. 匿名 2024/06/20(木) 08:30:26 

    >>6297
    吐いた暴言は消えない

    +0

    -0

  • 6302. 匿名 2024/06/20(木) 08:31:52 

    >>6300
    それをしてる個人に直接怒って言い返しなよ
    人種差別主義者じゃあるまいに

    +4

    -1

  • 6303. 匿名 2024/06/20(木) 08:34:04 

    >>6302
    だよね
    私もそんなことしたことないわ
    ガルでひっそり共有しているだけで他の誰にも絡んでないのに乗り込まれて怒られているの草だわ

    +4

    -1

  • 6304. 匿名 2024/06/20(木) 08:34:53 

    >>6300


    子持ちや子供を罵倒するのは個人的な感情で反出生とは全く別ですよ。

    単にその人が、子持ち嫌い、親を怨んでいて親という存在が憎い、子供が嫌いとかでしょうね。

    +3

    -1

  • 6305. 匿名 2024/06/20(木) 08:35:23 

    >>6301
    暴言って具体的には?

    +1

    -0

  • 6306. 匿名 2024/06/20(木) 08:35:46 

    >>6290
    正にそれ
    責任転嫁の極みだよね

    +1

    -0

  • 6307. 匿名 2024/06/20(木) 08:36:22 

    >>6305

    >>6283

    +0

    -1

  • 6308. 匿名 2024/06/20(木) 08:39:15 

    >>6228とかすごい差別的な暴言だと思う

    +0

    -0

  • 6309. 匿名 2024/06/20(木) 08:39:28 

    >>6290
    自分達のせいで少子化や子持ちへの罵倒という新たな不幸作り出してる時点で反出生が人の不幸減らすためってのは完全に間違ってたね

    +1

    -2

  • 6310. 匿名 2024/06/20(木) 08:39:54 

    >>6308
    ブロックすればわかるけどそれ私じゃないよ

    +0

    -1

  • 6311. 匿名 2024/06/20(木) 08:41:45 

    >>6276

    わからない人らしいよ

    +0

    -1

  • 6312. 匿名 2024/06/20(木) 08:42:19 

    >>6283
    ヨコだけど

    例えば夫からDVモラハラ受けて毎日愚痴不満をもらしている人をみたら「そんな相手と辛い結婚生活を無理に続ける必要ないよ、別れたら?」て言いたくなるよね
    純粋な心配心から

    仕事がブラックで見合った給料も貰えていない、パワハラも受けて心身ボロボロな人には「そんな仕事辞めなよ」って言ってあげたくなるよね、これも純粋な心配心から

    反出生の人に「そんなにこの世が嫌いで、生まれてきたことに腹を立てて恨み続けるくらいなら早く終わらせたほうがラクになれるのでは?」と言う人も同じ心理だと思うよ
    オメーなんかウザイからしんじまえ!て言ってるんじゃなくて、そんなにもイヤで辛いのなら…という気持ちじゃないかと


    念のため、私はそれ系のコメは一切してませんがね
    ただやり取り見てて不思議には思うよ

    +5

    -2

  • 6313. 匿名 2024/06/20(木) 08:44:02 

    >>6309
    まず、子持ちへの罵倒と反出生主義関係ないし
    少子高齢化は死なない老人がネックだから問題になっていることだから
    つまり=若いうちに死なない反出生主義はだめ
    という意見であるって結論になりますねぇ…
    見事に社会構造の粗を押し付けられると

    +1

    -1

  • 6314. 匿名 2024/06/20(木) 08:44:09 

    >>6309
    自分の子供がこんな思いしなくて済むと思うだけでも不幸は減ってるから別に間違ってない

    +2

    -1

  • 6315. 匿名 2024/06/20(木) 08:46:24 

    >>6312
    横です

    みんながみんな生きたくなくて死にたい辛いと思ってる反出生の人ばかりではないですよ。


    それと、日本では安楽死も認められていないし、安楽死が認められている国でも条件厳しいですよね。

    +4

    -1

  • 6316. 匿名 2024/06/20(木) 08:48:33 

    そもそも人口バランスおかしいのは長寿になりすぎたせいなのだから
    普通にちまちま出生しても解決せんよね
    じゃあ途上国のように爆発製造すればいいのかと言えば環境寿命を早めるだけだっていう

    +0

    -1

  • 6317. 匿名 2024/06/20(木) 08:50:07 

    >>6312
    我慢もイヤ、離婚も出来ないっていつまでも悩むぐらいならさっさと◯ねば〜?ウジウジされてるとこっちも不幸だし〜って言うのは暴言にならんの?
    善意のつもりで言ってさえいれば?
    それこそ不思議な感覚

    +1

    -0

  • 6318. 匿名 2024/06/20(木) 08:50:37 

    >>6286
    じゃあ不平不満は自分の親にピンポイントでぶつけなね、他人に八つ当たりせずに

    +5

    -1

  • 6319. 匿名 2024/06/20(木) 08:52:29 

    >>6314
    反出生主義者のいう「不幸を減らせた」で誰が恩恵受けるの?

    +3

    -0

  • 6320. 匿名 2024/06/20(木) 08:54:34 

    >>6319


    反出生者自身なのでは?

    自分の子孫がこの世に誕生しなくて苦しみを味わなかった。

    +0

    -2

  • 6321. 匿名 2024/06/20(木) 08:59:52 

    >>6317
    「さっさと◯ねば?」は確かに暴言だね
    ただここでそこまで言ってる人いる?いるならその人の擁護はしないけど

    離婚の例えで掘り下げるとさ、単に自分の旦那の愚痴言ってるだけの人に対してはまぁ聞き流せるけど、自分がハズレ旦那を引いただけなのに「男は全員クズだ」とか「結婚制度はクズだ」とか言い出したら「いやそれは違うでしょ」ってなるし、間接的に自分のまわりの善良な男性達までもディスられたようなイヤな気持ちになるし、「そんな極端な思考になるほど苦しい結婚生活ならやめちゃえば?」と言いたくはなるでしょうね

    +4

    -1

  • 6322. 匿名 2024/06/20(木) 09:00:35 

    >>6312
    よこ
    初めから◯◯しなかったらよかった、というのが近いから
    離婚とか辞めるとか死ぬ の方向性じゃない
    そこが勘違い生んでる

    +3

    -1

  • 6323. 匿名 2024/06/20(木) 09:01:18 

    >>6318
    それもそっくりそのままお返しするわ
    ここでネット上の見ず知らずの赤の他人のせいで不幸になったって大騒ぎしてるのがあんたなんだから

    +2

    -4

  • 6324. 匿名 2024/06/20(木) 09:06:48 

    >>6323
    だから少子化にさせて国中不幸にしてる反出生主義者当人に文句言ってるんでしょ

    別に何も間違ってない

    +5

    -3

  • 6325. 匿名 2024/06/20(木) 09:07:50 

    >>6259
    >>6260

    +0

    -0

  • 6326. 匿名 2024/06/20(木) 09:08:17 

    >>6319
    将来的な生存競争の苛烈さを緩和出来るわけだし
    環境汚染も自然破壊も人口が抑制されるほど穏やかになる
    生む人達の子孫のメリットにもなるはずだけど

    +2

    -2

  • 6327. 匿名 2024/06/20(木) 09:08:55 

    >>6324
    その苦しみすらも生まれなかったら感じなかった、って思想だよ笑

    +1

    -2

  • 6328. 匿名 2024/06/20(木) 09:10:33 

    >>6327
    反出生主義者自身が他人不幸にしてるって自覚あるんだ

    +2

    -1

  • 6329. 匿名 2024/06/20(木) 09:11:52 

    >>6324
    少子化は昭和の末期には始まってたし政治的に問題視され始めてたこと
    反出生がネットでブームになったのなんてここ数年の話
    政治の失策の責任転嫁はやめな
    みっともない

    +3

    -2

  • 6330. 匿名 2024/06/20(木) 09:12:24 

    >>6324

    いやいや間違いまくりでしょ
    じゃあ一時的に子供を減らして発展しようとした中国の一人っ子政策当事に中国人だったら称賛してたわけ?
    環境でフラフラしたら哲学じゃないじゃん

    しかも老体になったら働けずに荷物になるのが問題なのだから死ねと同義

    +1

    -1

  • 6331. 匿名 2024/06/20(木) 09:13:37 

    >>6328
    生まれてしまったら手遅れ同士でお互い様
    それが嫌なら作るな生むな

    +0

    -2

  • 6332. 匿名 2024/06/20(木) 09:15:06 

    >>6328
    幸がある以上
    どうしても不幸の存在は0にはできない

    仮に、私が発言してスッキリして幸せを得てたとして、
    そのせいであなたが不幸になったというのも
    この世の中の仕組みだから。

    それをなくすしかないってこと。
    あなたにとっては、私に絡まれないことで、私が存在しないこと(0の状態)が第一でしょ?

    +2

    -1

  • 6333. 匿名 2024/06/20(木) 09:17:17 

    >>6331
    いくら親のせいにしても反出生主義者の行動で今生きてる人を不幸にしてる以上「不幸減らしてる」とは言えないわな

    +3

    -4

  • 6334. 匿名 2024/06/20(木) 09:17:36 

    遺伝子を遺す種
    遺伝子を遺さない種

    反出生にはアセクシャルや性嫌悪の人もいるけど、大多数は生殖行為経験者または反出生自覚後も生殖行為をしている

    それだけ身体の遺伝子を残そうとする欲求は強いし逆らえない人が多いとよく分かります

    性行為あり派でトピを分けよう。の流れになった時は正直驚きました。
    子作り目的でないとはいえ生殖行為をしてよい前提で反出生でトピを分けるとはと

    身体には生殖器官がデフォルトでついていて性欲も兼ね備えてる個体が多いです
    そうじゃない人もいますが少ないですね

    +1

    -0

  • 6335. 匿名 2024/06/20(木) 09:22:43 

    >>6333
    そうやって現在進行系で他責モンスターと化してここで不幸を増やしてそれを喜んでる人間よりは出来たら減らしていきたい思いのある人達の方がまだマシでしょ

    +5

    -3

  • 6336. 匿名 2024/06/20(木) 09:29:49 

    >>6323
    6318だけど、私はそれを言ってる人とは別人ね
    反出生主義者が社会に不幸を撒き散らしてるとは思ってない、てかそんな影響力ないよあなた達の存在はw

    ただ、赤の他人に対して「あんたの子も将来不幸になるかもね」などと言うことがどれほど傲慢で失礼なことかもわからないという時点でハッキリ言って人間性に問題あると思うし、そうやって他人に不快な想いをさせてる人がいくら「不幸になる子の誕生を未然に防ぐ反出生理論は実は一番人に優しい主義なんだ〜」と叫んだって説得力ゼロだよ

    +4

    -2

  • 6337. 匿名 2024/06/20(木) 09:30:52 

    >>6012
    昨日くらいから訳の分からない議論が始まってる気がするんですが、「少子化による不幸」って何ですか?

    出生主義者って、大病・障害を負ってすら「生まれて幸せと言える」と豪語した人達ですよね?

    少子化による不幸って、せいぜい医療水準が下がるとか可処分所得が減るとか周りで老人が孤独死するとか国力が下がって欲しいものが買えない程度のことだと思いますが、大病・障害ですら「生まれて幸せ」な人がそれで不幸になることなんてありえなくないですか?

    +2

    -2

  • 6338. 匿名 2024/06/20(木) 09:31:40 

    >>5967
    その割には口汚く産む人間を攻撃してるから
    絶対違うと思う

    +4

    -0

  • 6339. 匿名 2024/06/20(木) 09:32:31 

    >>6336
    横だけど、反主義主義とそのいざこざが関係ないのと、アンナタ自ら言いに行ってたら悪いけど
    アンナタが罵倒されたあとの返しだったらなんとも言えないわ

    +2

    -2

  • 6340. 匿名 2024/06/20(木) 09:35:04 

    >>6337
    同感
    社会構造を変化させながら時代の流れに合わせてきた人間社会だけどその一角でしかないことだし

    +1

    -1

  • 6341. 匿名 2024/06/20(木) 09:36:44 

    >>6335
    「自分の人生がうまく行かないのは親のせいだ」
    とかいう他責思考モンスターって反出生主義者の方が多いけどね

    +6

    -2

  • 6342. 匿名 2024/06/20(木) 09:38:05 

    >>6341
    よこ
    それは繋がりがない

    +0

    -1

  • 6343. 匿名 2024/06/20(木) 09:42:15 

    >>6341
    親ガチャの存在は脳科学者も認めてるでしょ
    親があまりに酷くて子供の人生が困難なものになったって言うのは他責でもなんでもない
    単にあるままの事実を言ってるだけ

    それに病的に反応して お前らのせいで不幸にさせられた! って大騒ぎしてるのは完全なる他責モンスター

    自意識過剰もいいところ

    +0

    -2

  • 6344. 匿名 2024/06/20(木) 09:42:56 

    >>6231
    何一つ同情できない、自分助かる為だからだめじゃん
    娘を強制結婚させたり、自分を辛い環境で働かせるなんてなんて親だと思う
    決して、若い女性と子供生贄にする方針に賛同する事はできない

    +0

    -0

  • 6345. 匿名 2024/06/20(木) 09:45:03 

    >>6338
    どんな口汚さも粘着質な自殺教唆には負けるわ
    非道さなら

    +0

    -3

  • 6346. 匿名 2024/06/20(木) 09:47:20 

    >>6343
    よこ
    そもそもたかが思想一つで傷ついた!だの言って不幸になる人がいるってことが、人間が存在する以上不幸の存在を0にできないと言うことを証明してるんだよね

    +1

    -1

  • 6347. 匿名 2024/06/20(木) 09:51:46 

    >>6346
    正に正に
    そこまでセンシティブで不幸が嫌いで死んでも許せないみたいな人達がこれでもかとばかりに反出生を叩いて出生をPushするおかしさよ

    +1

    -2

  • 6348. 匿名 2024/06/20(木) 09:52:48 

    >>5932
    未だに人類が存在してるって事では

    +2

    -0

  • 6349. 匿名 2024/06/20(木) 09:55:18 

    うちも貧乏、モラハラ、親の介護といろいろあり最悪な家庭だった。いまだにトラウマあるから こんなんだっらホント生まれてきたくなかったなぁってつくづく思ってる。
    スピリチュアル的に勇気ある魂だから、とかもういいわ!

    +0

    -0

  • 6350. 匿名 2024/06/20(木) 09:57:51 

    >>5922
    大学に落ちて不幸だから
    大学という制度自体無くせば
    大学に落ちる不幸が無くなる
    ってくらい馬鹿馬鹿しい感じだけどね

    自分の不幸を自分以外のせいにすると
    こういう思考になるのかな

    +5

    -3

  • 6351. 匿名 2024/06/20(木) 09:59:08 

    >>6213
    いやヴィーガンか?と聞いてる
    おちょくってんの?

    +1

    -1

  • 6352. 匿名 2024/06/20(木) 09:59:49 

    >>6346
    さらに横です

    人間という生き物に知性と感情がある以上は、幸不幸の概念は決して消せないでしょうね。

    最近、新聞のコラムで読んだのですが、
    生物が進化する前の原始生物だった頃は目も耳も口も鼻もなく平和にただ生きていた。
    生物が進化して人間含むあらゆる生き物が生まれ争いが起き〜

    生物が地球に誕生にしたせいだよなぁと改めて思いました。

    +4

    -1

  • 6353. 匿名 2024/06/20(木) 10:02:11 

    >>6336
    あんたの子供も不幸になるかもねって反出生主義者に言われたあああああ!ひどいいいいいいい!としか理解出来ないあんたに問題があると思う
    例えばガイドツアーひとつでも参加するには事前に必ず免責事項の確認させられるでしょ
    それを楽しめない可能性もあるって言われたああああああ!危険もあるなんて言われたあああ!お陰で楽しめない気分んんんんん!あの旅行会社は無礼だああああああ!担当者の人間性疑ううううううう!とか言ってたらただのモンクレじゃないの

    +1

    -2

  • 6354. 匿名 2024/06/20(木) 10:04:29 

    >>6350
    自分の不寛容さのせいで生まれるイライラを他人のせいにしてるのがあんたでしょ

    +0

    -0

  • 6355. 匿名 2024/06/20(木) 10:08:05 

    >>6350
    例えが馬鹿馬鹿しいよ
    人生の一部であり、一部の人しか体験しないものの一つを取り除いたところでなんの解決にもならない

    では、どうするか?
    生まれないことだろ?と行き着いたのでは?
    ではないと人間の誕生の否定などという壮大な思想にはならないよ

    +2

    -2

  • 6356. 匿名 2024/06/20(木) 10:09:51 

    >>6353
    ガルはツアーなのかw
    ヘタクソな例えだけども乗っかるなら、反出生さん側も非反出生からバシバシ反論され叩かれることを事前に了承の上楽しんだらええやんってことになるね

    +5

    -1

  • 6357. 匿名 2024/06/20(木) 10:12:40 

    >>6356


    ガルちゃんはそんな所なんじゃないんですか?

    レスバさせて儲けるように運営が仕向けてもいますしね。

    対立トピや釣りトピ立てたりやバイトまで投入したり。

    +1

    -1

  • 6358. 匿名 2024/06/20(木) 10:12:45 

    >>6352
    仏教的に最高の幸福が、二度と生じないこと(天界にすら)であることが腑に落ちる。

    +0

    -1

  • 6359. 匿名 2024/06/20(木) 10:14:27 

    >>6356
    出生の話
    もういいから無理に絡まなくて
    どのみち噛み合うはずないんだから

    +2

    -1

  • 6360. 匿名 2024/06/20(木) 10:15:46 

    >>6358
    私もそう思います。

    +1

    -1

  • 6361. 匿名 2024/06/20(木) 10:19:22 

    出生主義というか子孫を残す人間が生まれたのは親のせい→その親もまたその親のせい→以下ループ

    生物がうまれたせい→地球誕生のせい

    +6

    -0

  • 6362. 匿名 2024/06/20(木) 10:23:13 

    >>6361
    だね、そして地球が誕生したのは宇宙のせい

    だからもう宇宙(空)に向かって「何してくれてんねんゴルァーー!!」って叫んだらいいと思うよ反出生さんはw

    +4

    -1

  • 6363. 匿名 2024/06/20(木) 10:27:39 

    >>6361
    でもその全部を知覚、認識する「私」がそこに居なかったら「私」にとってはその全部が無いのも同然になるでしょ
    だから「私」を新しく作り出して生み出すのは「私」にその壮大なサイクルと世界の全部を授けるのと同じになる
    そのぐらい子供を作り出す、生み出す行為は重いということ

    +1

    -2

  • 6364. 匿名 2024/06/20(木) 10:29:17 

    >>6362
    何してくれてんねんゴラァとは言いませんが(笑)
    そうは思ってますよ。

    生物って遺伝子の乗り物で操られてるだけで、自由意志ってあるんでしょうかね?

    +1

    -1

  • 6365. 匿名 2024/06/20(木) 10:32:27 

    侮辱したい一心の反出生さん呼びがものすごく気持ち悪い
    そんな名前の人間どこにも居ないから

    +1

    -4

  • 6366. 匿名 2024/06/20(木) 10:36:29 

    >>5857
    人数的には増えなくても
    不幸の度合いが一人当たりで増えるんだから
    最悪だよ
    なんで人数はなんて逃げるのかね
    不幸の総数というものがあるのであれば
    数少ない人数がとてつもなく不幸であるよりも
    多くの人数がちょっとだけ不幸な世の中の方が
    よっぽど生きやすいしある意味幸福だよ

    +1

    -2

  • 6367. 匿名 2024/06/20(木) 10:42:29 

    >>6353
    横だけどもう少し読みやすい文章書けば?煽りたいんだろうけど単に様子がおかしい人になってるよ

    +5

    -0

  • 6368. 匿名 2024/06/20(木) 10:46:04 

    >>6365
    え、そこ不快だったのならごめん
    何て呼んだらいい?斉藤さんとか?

    +2

    -0

  • 6369. 匿名 2024/06/20(木) 10:49:56 

    >>6363
    よこ。考え方が根本から噛み合わないけど、私は私が存在してもしなくても世界は存在すると思ってて、世界のオマケとして一時存在して消えていくと思ってる
    極端に言えばミジンコも人間も同じ
    世界を授けるという見方は自己が肥大化してて大仰だと感じる

    +3

    -0

  • 6370. 匿名 2024/06/20(木) 11:00:47 

    >>6355
    なんで人間に限られてるの?
    壮大な思想???  笑えるね
    逆に人間に限ってることで余計に陳腐だよ

    人間だけが知的な生物とかこの今の時代に
    思っちゃってたりするのかな
    そして人間だけが不幸を感じ取れるとか?
    まさかだよね

    宇宙や生命の存在そのものの否定の方がまだ
    理解するけどね
    なにしろ最初から無であれば不幸も何も生まれないんでしょ

    なんかこの理論の人たちはこの世に不幸しか存在しないみたいだね
    私とは見ている世界がまるで違うように感じるよ

    生命の美しさやなんか
    感じない人たちなんだろうね

    +4

    -4

  • 6371. 匿名 2024/06/20(木) 11:00:53 

    >>6367
    相手に合わせてるだけ

    +1

    -2

  • 6372. 匿名 2024/06/20(木) 11:01:35 

    >>6366
    ヨコですが、「新しい子供が生まれなくなれば今いる人が不幸になる」理屈が分からないので教えていただけないでしょうか。(この主張をされていないようでしたら、私の読み間違いなのですいません)

    出生主義者は大病しようが障害を持って生まれようが「生まれて幸せ」なんですよね?そんな人達が不幸になる状況って何ですか?

    +2

    -3

  • 6373. 匿名 2024/06/20(木) 11:03:23 

    >>6369
    大仰と感じるのは主観だし自由
    事実、実際がどうかなのかはあんたの主観には左右されないでしょ

    +1

    -2

  • 6374. 匿名 2024/06/20(木) 11:06:12 

    >>6370
    横ですが、
    不幸しかない。生まれた時点で人間は皆不幸だ。という反出生の人もいれば、幸せもある。幸せを感じて生きている人もいますよ。


    生命は美しくもあり残酷でもありますね。

    +2

    -1

  • 6375. 匿名 2024/06/20(木) 11:06:19 

    >>5002
    責任逃れも何も大人になるまで育てた時点で責任果たしてるだろ

    +2

    -2

  • 6376. 匿名 2024/06/20(木) 11:06:42 

    >>6370
    よこ

    そこに美しさを感じてる(自称)人達がたかが思想の違いで他人を侮辱しまくったり自殺教唆しまくってるのはギャグなの?

    +2

    -2

  • 6377. 匿名 2024/06/20(木) 11:07:40 

    >>6370
    不幸しか存在しないわけないじゃん
    幸せがあるから不幸が存在するし
    生命の美しさ?美しいも、醜いがあるから存在する

    +2

    -1

  • 6378. 匿名 2024/06/20(木) 11:16:41 

    反出生の負けだね

    +2

    -4

  • 6379. 匿名 2024/06/20(木) 11:18:48 

    >>6376
    自分達が先に相手をディスりまくった記憶は都合よく消えてるんだなw
    あなたにピッタリのトピあるぜ〜

    自分は人を傷つけるくせにやられると騒ぐ人
    自分は人を傷つけるくせにやられると騒ぐ人girlschannel.net

    自分は人を傷つけるくせにやられると騒ぐ人なんなんでしょうか。 言葉がキツかったり、失礼なことを平気で言うくせに、相手に少し言い返されたり抵抗されたくらいで被害者ぶる人っていませんか? 失言多くても自分が言われても気にしない人ならまだ分かるのですが...

    +2

    -0

  • 6380. 匿名 2024/06/20(木) 11:19:41 

    出生を賛美してる人間にしか自然の美しさを感じられないなんてとんでもない傲慢、増長、横暴、自惚れ
    反出生側に居る人達を人間扱いする気がないって言い放ってるのも同じ
    凄まじい差別発言
    人権蹂躙してるのはあんたらの方だわ

    +5

    -3

  • 6381. 匿名 2024/06/20(木) 11:23:32 

    >>6379
    私が書き込んだのは今日が初めてだし
    どのコメントが誰を傷つけたか証明してよ

    そもそもそうやって思想の名前で誰でも彼でも一括りにするのが失礼だって言ってんの
    なんで理解出来ないの?
    差別主義者なの?
    それならそれでその自覚ぐらい持ちなさいね
    恥ずかしいから

    +2

    -2

  • 6382. 匿名 2024/06/20(木) 11:23:53 

    >>6337
    出生主義というのが生まれて幸せと言える人達
    というのも短絡的で違うと思います
    矮小化しすぎです
    幸せとか不幸せとか所詮は感情論でしかないし
    不幸せでも出生主義の人もいると思うし
    反出生主義の人間は幸福か不幸かにしか関心が
    無いようですけどね

    人生って幸福でもあり不幸でもあるわけだから
    まれに100パーセント幸せ不幸せな人もいるかもですけど
    そちらの方がよっぽど少ないと思います

    +3

    -0

  • 6383. 匿名 2024/06/20(木) 11:27:00 

    >>6379
    よこ
    反出生は自殺はいけないこととしてるんだよ
    生まれてくる命を奪おうとしてるじゃん!みたいなのもあるけど、宿ってもない命の話されてもわからんし

    +1

    -0

  • 6384. 匿名 2024/06/20(木) 11:32:05 

    >>6381
    私もずっと貼り付いてるわけじゃないからとりあえず今1ページ目だけ見たけど、例えば>>33とか>>43とかかな
    あと「こども作るのは親のエゴ」ていうコメントは何回も見かけてますが?

    +0

    -0

  • 6385. 匿名 2024/06/20(木) 11:33:37 

    >>6378
    少子化解消させてから威張れば?
    勝ち負けでしか出生のことを語れない人間って心底バカみたい

    +3

    -1

  • 6386. 匿名 2024/06/20(木) 11:36:12 

    >>6385
    反出生って思想の事なんじゃないですか?社会的な事は関係ないのでは?ガル民のコメント読んだ感想ですけどー
    理解してないようで馬鹿みたい

    +1

    -2

  • 6387. 匿名 2024/06/20(木) 11:36:46 

    >>6383
    横です

    安楽死にも反対ですか?

    +0

    -1

  • 6388. 匿名 2024/06/20(木) 11:37:06 

    >>6384
    よこ
    親のエゴは親のエゴだよ
    これは間違いないよ

    +7

    -2

  • 6389. 匿名 2024/06/20(木) 11:40:29 

    >>6384
    そのコメントに言いたいことがあるならそのコメントの主に言えば済む話でしょ

    なんで反出生の賛同側に居るだけで他の人達のコメントの責任まで背負わされないといけないの

    そもそもそんなコメントで傷付くならどうしてわざわざ反出生のトピを開くのか不思議過ぎて

    最初から他人を攻撃する意図でトピを開いて書き込んでるのは反出生を侮辱しまくってる人達の方でしょ

    相応の返しされてるだけなのに異常なほど被害者ぶってるのはどっちなんだか

    +2

    -3

  • 6390. 匿名 2024/06/20(木) 11:40:36 

    >>6387
    スイスでできるみたいだけど
    スイスですら条件揃ってないと難しいみたいだからね

    条件が揃っていて、本人が望むなら…というところかな

    +2

    -0

  • 6391. 匿名 2024/06/20(木) 11:40:49 

    >>6373
    事実は個々の存在に関係なく世界は存在するっていう方だと思うけど
    世界を授けるの方はまさしく主観、一点からしか見てないから

    +1

    -0

  • 6392. 匿名 2024/06/20(木) 11:42:30 

    >>6370
    そもそも生命って美しいのか?

    +2

    -1

  • 6393. 匿名 2024/06/20(木) 11:42:50 

    >>6386
    勝った勝ったってバカ丸出しで悦に入ってどーぞ
    おめでとさん
    満足でしょ

    +2

    -1

  • 6394. 匿名 2024/06/20(木) 11:44:43 

    >>6391
    「私」が居なければそれすら絶対に証明出来なくなるのに?
    思考停止がひどすぎる

    +1

    -1

  • 6395. 匿名 2024/06/20(木) 11:46:11 

    >>6390
    難病や障害の方じゃないと無理みたいですね。

    安楽死に反対ではないのですね。

    +1

    -1

  • 6396. 匿名 2024/06/20(木) 11:54:14 

    >>6394
    証明は生きてる他の人ができるよ?じゃああなたは私があなたの脳が見せる幻とでもいうのかな?幻相手にレスする意味ないよね?

    +2

    -0

  • 6397. 匿名 2024/06/20(木) 11:56:07 

    >>6326
    だったらなんで少子化が問題になってるの?

    +4

    -1

  • 6398. 匿名 2024/06/20(木) 12:00:52 

    >>6345
    自殺教唆ってどこ?
    まさか「反出生は自分が生きてるから矛盾してる」が自殺教唆と勘違いしてないよね?

    +2

    -1

  • 6399. 匿名 2024/06/20(木) 12:03:16 

    >>6385

    少子化は反出生のせいじゃない‼︎って>>6329が息巻いてたけど

    +3

    -0

  • 6400. 匿名 2024/06/20(木) 12:04:18 

    >>6382
    「少子化による不幸増やそうとしてる」という主張の意味が分からなかったのですが、誰も理解できない主張ということですかね。

    簡単に言うと「(不幸なことがあっても)生まれて幸せと言える」ことが生(ひいては出産)を肯定できる論拠だと思っていたのですが違うのでしょうか。

    反出生主義は幸不幸というより、苦痛の有無を問題にしているという理解です。


    +1

    -2

  • 6401. 匿名 2024/06/20(木) 12:09:34 

    >>6265
    >>6345
    >>6087

    他人に自殺させたがってるのは>>6087に貼られている反出生主義者でしょ

    +3

    -6

  • 6402. 匿名 2024/06/20(木) 12:10:23 

    >>6397
    社会保障の分野において、先人がねずみ講方式を採用してしまったので、制度が維持できなくて国が困っているというだけですね。

    無い袖は振れないだけなので、社会保障が削られるだけだと思います。

    私は大した問題では無いと思いますよ。

    +3

    -2

  • 6403. 匿名 2024/06/20(木) 12:10:46 

    >>6397
    横です。

    労働力が不足でインフラが崩壊し社会全体が困るからですよ。

    +5

    -1

  • 6404. 匿名 2024/06/20(木) 12:14:00 

    >>6402
    すいません、自己スレですが、これは「ヨコです」。

    +0

    -0

  • 6405. 匿名 2024/06/20(木) 12:16:47 

    >>6344
    確かに女性と子どものこと考えたらやるせないよね
    ただ、その親も子どものころ同じようにされてきたのよ
    労働力にされて売られて生きてきて大人になった人達
    ある意味被害者でもあるよね
    それが長く続いてしまってる
    その人達だけ責めてもなにも変わらないよ

    +2

    -3

  • 6406. 匿名 2024/06/20(木) 12:20:34 

    >>6272
    それって反出生が自分の主張が間違ってたって認めればいいだけで自殺しろとはならいよね

    +2

    -2

  • 6407. 匿名 2024/06/20(木) 12:23:18 

    >>6261
    自殺教唆というのは「残った人類は安楽死した方がいい」とか言ってた反出生主義者のことかな

    +3

    -2

  • 6408. 匿名 2024/06/20(木) 12:33:51 

    >>5820
    そう思ってんなら早く池よ

    +1

    -3

  • 6409. 匿名 2024/06/20(木) 12:35:29 

    >>5816
    ここに居座ってんなら簡単に説明くらいしたらいいのに

    +1

    -1

  • 6410. 匿名 2024/06/20(木) 12:38:34 

    >>5916
    なら生まれたら即不公と決め付けてるのはなぜ?
    幸福を感じてる人の方が多いのに

    +2

    -1

  • 6411. 匿名 2024/06/20(木) 12:41:09 

    >>2275
    横だけど、披露宴では新婦が手紙の朗読で「産んでくれてありがとう」ってほとんどの人が言ってるけど、あなたの周りにはそんな人が少ないのかな?

    +3

    -1

  • 6412. 匿名 2024/06/20(木) 12:44:13 

    >>5082
    反出生主義者って都合悪くなると「自殺教唆ダー」ってすぐ騒ぐよね

    生きている状態より生きていない状態の方が良いって主張してるのは反出生主義者の方なのに

    +2

    -4

  • 6413. 匿名 2024/06/20(木) 12:53:29 

    >>6407
    よこ。それって自殺教唆でもなく純然たる殺人だよね
    なんでみんな死にたがってると思ってるんだ笑
    図々しすぎる危険思想だわ

    +2

    -1

  • 6414. 匿名 2024/06/20(木) 12:56:48 

    >>5312
    反出生ってそんな暇人なのか

    +0

    -0

  • 6415. 匿名 2024/06/20(木) 13:02:13 

    >>6405
    仮に自分が児童労働の被害者だったとしても、父親になった男、自身が児童婚被害者でも娘の強制結婚に賛同した女性も加◯者だよ
    不幸な子供が大量発生するのは向こうの怠惰なのに、一方的に先進国の責任とされるし、そうやって産まれた子供に先進国の税金が何兆も注ぎ込まれてる
    同じ事をもう一度言う、こんな思考回路の奴の為に何十年にも渡って数十兆円の税金が使われてる
    この税金で先進国含め数億人もの病人を救える
    迷惑な事するな、父親や娘の強制婚に賛同した人間に支援しなくて良いよ

    +0

    -0

  • 6416. 匿名 2024/06/20(木) 13:04:15 

    >>6375
    底辺の遺伝子からは底辺しか産まれないようにできてるからね
    犯罪者の親とかだいたい頭悪そうだし変じゃん

    +1

    -0

  • 6417. 匿名 2024/06/20(木) 13:08:29 

    >>5292
    ごめん私、反出生の人達の主張をきけばきくほど「ああやっぱりこの素晴らしい生まれてよかったし生んでよかった。幸せ」ていう気持ちが強まるんだわなぜかw
    たぶん反面教師的な影響力あるのよねあなた達って
    まぁこれからも元気で頑張ってくださいな

    +4

    -5

  • 6418. 匿名 2024/06/20(木) 13:11:45 

    >>5312
    ハツラツと生を謳歌してて草

    +1

    -0

  • 6419. 匿名 2024/06/20(木) 13:14:11 

    >>6326

    ニュースとか見てないの?
    日本でも中国でも
    少子化による弊害があるって話
    しょっちゅうやってるよ

    中国とかも人口が増えることの弊害
    を考えて何年も一人っ子政策とかしてたけど
    結局はそれによる悪影響の方が多くって今
    問題になってるよね


    メリットとデメリットを比べて
    デメリットの方が多いからさんざん
    国とかも少子化対策とかやってるわけで

    自分は都会かなんかに住んで、ものすごくインフラが
    整備されてたりすると、いかにその恩恵を受けてるのか
    麻痺してるのかもしれないけど、少子化って人口減少だから
    将来的に人の労力を当てにできないって事だよ

    食べ物にしろ、医療にしろ、災害復旧や警察消防公的機関
    水道や何かにしても不具合があっても直す人がこないもしくは
    ずっと時間がたたないと来てくれないとかね

    反出生主義の人って自分やまだ生まれてもいない人間の心配とか
    してる割に、現実で起きてる事、これから起きそうなことに関しては
    意外に楽観的というか無頓着だから良く分からなくなるよ

    +1

    -1

  • 6420. 匿名 2024/06/20(木) 13:15:53 

    >>6417
    よこ。なんかわかる
    ただただ可哀相な人達にしか見えないし、こんな可哀相な人達もいるのに私はなんて恵まれてるんだと思った
    実際、私の家族も周りの人達も笑って生きてるもん
    たまには嫌な事もあるけど幸せだよ

    +2

    -4

  • 6421. 匿名 2024/06/20(木) 13:16:24 

    >>6412
    一度生まれた後の人間と何処にも生まれてない人間にとっての無は別物に決まってるのに一度生まれた後の人間に死ぬこと迫り続けてる犯罪者があんたらでしょ
    怖すぎる

    +4

    -2

  • 6422. 匿名 2024/06/20(木) 13:21:21 

    >>6417
    >>6420
    それもただのお互い様じゃないの
    こっちもこんなにも陰険で狭量で底意地悪い人達がこぞって子供を作る世界に自分の子供を生み出さない選択をしたことがどれほど正しかったかって何度でも再確認させてもらってるから
    感謝しかないわ

    +3

    -2

  • 6423. 匿名 2024/06/20(木) 13:22:46 

    奴隷が沢山いたら楽になるよと言われても奴隷制存続派にはならない
    繁殖済のナタリスト自身が幸せでも、労働者の子供は「奴隷」であり、貴方自身と同じ老病死が待ってます
    低賃金労働者や下の世代が沢山いた方が贅沢な生活できるけど、死んだら功績パーになるし、人類は大規模な自然災害で苦しんで滅亡するかもしれない、その時、犠牲になる人が少ない方が良い

    +2

    -2

  • 6424. 匿名 2024/06/20(木) 13:29:21 

    >>4535
    生まれてきてこの世に存在してるのはゆるぎようがないのに生きてて+を増やせない無能ってことだな
    不平不満ばかり
    結論は結局中二病ってこと

    +2

    -2

  • 6425. 匿名 2024/06/20(木) 13:40:05 

    >>4535
    ごめん、私がタフな幸福体質なのかもしれないけど100の不幸と引き換えに100の幸福が味わえるんだとしたら喜んで生まれてきたいわ
    悠久の歴史の中で短い時間を駆け抜けるならいろんな経験をしたい
    何もないなら0だけど、幸不幸で経験値200だよ
    まあ不幸はなるべく少なくして幸福を求めたいけどどちらも経験には変わりない
    全否定で悪いけどこういう人もいるよ

    +2

    -2

  • 6426. 匿名 2024/06/20(木) 13:45:50 

    >>6424
    ほら
    そうやって他人を責め立てていびって不幸にさせては悦に入る
    なのに自分ではプラスを増やしてる側の人間側の設定
    さすが有能なお人は違わはりますなあ(京風棒)

    +2

    -2

  • 6427. 匿名 2024/06/20(木) 13:49:53 

    >>6419
    ヨコですが、物事には常に良い面と悪い面があると思っています。

    人口が増加しているときはずっと、食料自給率、エネルギー、環境破壊の問題がありました。人口が少なければ就職氷河期問題などは生じなかった筈です。

    永久に続くものなどありえないので、状況が変われば、社会はそれに応じて変化するだけだと思います。

    世界ベースで見ても、日本という国ベースで見ても、今の人口は多すぎると思っています。
    日本という国ベースで見た時には、ちょっと人口減少のペースが速いとは思いますが、誤差の範囲内だと思いますし、結果オーライではないでしょうか。

    +3

    -0

  • 6428. 匿名 2024/06/20(木) 13:50:07 

    >>6175
    結局反出生って不妊の人の負け惜しみか子供嫌いな人の戯言か

    +1

    -3

  • 6429. 匿名 2024/06/20(木) 13:50:54 

    >>6399
    少子高齢化に政治の失策が一切関係なかった、反出生だけが原因になってるっていうなら証明してみてよ
    無理でしょ

    +1

    -1

  • 6430. 匿名 2024/06/20(木) 13:55:32 

    >>6428
    よこ

    ならここで暴れてるあんたらは何なの
    出生は社会的少数派にマウンティングしていびって楽しむためのゲームだって戯言ほざきにたむろってんの


    +0

    -0

  • 6431. 匿名 2024/06/20(木) 13:57:43 

    >>6256
    ほんとそう

    自分たちのおかしいとこ指摘されて「自殺教唆されたー」とか被害妄想すごいよ反出生主義者は

    +1

    -5

  • 6432. 匿名 2024/06/20(木) 13:59:06 

    >>6258
    反出生主義者って結局趣旨に反することが行われないと仲間ふやせないんだね

    +1

    -2

  • 6433. 匿名 2024/06/20(木) 14:00:37 

    >>6431

    >>6408みたいなコメントが全部自動除去されちゃう便利な自殺教唆脳なの?

    +1

    -1

  • 6434. 匿名 2024/06/20(木) 14:03:20 

    >>6431
    よこ
    反出生は自殺は×として考えられている
    だから、そこはまず置いとけよ、って話

    +4

    -0

  • 6435. 匿名 2024/06/20(木) 14:03:25 

    >>6432
    仲間増やすってより勝手に支持する人が増えてく草の根でしょ
    なんかあんたこそ寂しい人だね

    +2

    -0

  • 6436. 匿名 2024/06/20(木) 14:06:46 

    >>6306
    責任転嫁してるのは「犯罪は加害者や被害者生んだ親のせい」とか言ってる反出生主義者だと思うけど

    +1

    -1

  • 6437. 匿名 2024/06/20(木) 14:09:49 

    >>6436
    そんな思想じゃないけど?笑

    +2

    -0

  • 6438. 匿名 2024/06/20(木) 14:11:16  ID:IwzCWFztKe 

    次に立てる時にはトピタイにアンチ立入禁止って入れて欲しい
    でなきゃ反出生側で発言したい人達が弱いものいじめしてたいタイプの格好の餌食にされるだけだから

    +2

    -0

  • 6439. 匿名 2024/06/20(木) 14:14:52 

    >>5317
    むしろ環境が若い人をこの思想に染めたんだと思うわ。こんな尖りすぎな考えマーケティングだけで流行るとは思えない。

    +1

    -1

  • 6440. 匿名 2024/06/20(木) 14:15:28 

    >>6388
    ほら、反出生がまた侮辱してきた

    +0

    -3

  • 6441. 匿名 2024/06/20(木) 14:19:30 

    >>6421
    反出生本人が「存在するより存在しないほうがいい」って連呼するから言われるのでしょう
    自分で存在しないほうがいいとかいうのに自分は存在し続けるという矛盾があるのだから

    +2

    -2

  • 6442. 匿名 2024/06/20(木) 14:19:50 

    >>6440
    別にエゴは悪いことではないし、
    エゴではないなら親族以外の誰かに頼まれたということかな?

    +4

    -0

  • 6443. 匿名 2024/06/20(木) 14:20:38 

    >>6434
    だったらなんで残った人類に安楽死しろとかいうの?

    +0

    -0

  • 6444. 匿名 2024/06/20(木) 14:21:24 

    >>6441
    よこ
    生殖系の細胞はみんな毎日殺し続けてるけどね

    +2

    -0

  • 6445. 匿名 2024/06/20(木) 14:22:29 

    >>6443
    それは反出生主義の思想に無いからわからんけど
    なんだそれ?

    +1

    -0

  • 6446. 匿名 2024/06/20(木) 14:23:26 

    >>6435
    勝手に増えるならなんで少子化トピとかで反出生布教したりするのよ

    +1

    -2

  • 6447. 匿名 2024/06/20(木) 14:23:43 

    >>6417
    よこだけど、反出生主義と子持ちの愚痴がSNSで見放題になったから少子化加速したんでしょ
    うちの祖父や母なんて陽気ぶってても病気になったらヒィヒィ泣いたり周りに八つ当たりしながら死んでいったし子持ちの幸せぶりっ子は信用できないわ

    +3

    -2

  • 6448. 匿名 2024/06/20(木) 14:25:42 

    >>6436
    責任転嫁でもなんでもないと思う

    永山則夫も大久保清も宅間守もその他の大勢の凶悪犯罪者も幼少期の不遇、生い立ちの異常性は裁判でも言及されてるから

    つまり、彼らの親がまともな親で、子供にまともな環境を与えてたら彼らは犯罪者になることはなかった可能性があると公的にも認められてるということでしょ

    彼らが犯罪をおかさなければ被害者になる人も居なかった

    つまり加害者と被害者を生み出してるのは親としてまともに子供を育てる能力が無いのに子供を作った人間達でもある

    そういう言及の何処が責任転嫁?
    親の在り方は子供にはなんの影響も及ぼさないとでも?
    それこそ子供への責任転嫁が過ぎるわ

    +1

    -0

  • 6449. 匿名 2024/06/20(木) 14:28:44 

    >>6439
    横ですが、全くの外部から染まるような考え方ですかね?

    小さい頃から漠然と思っていたことに「反出生主義」という名前があったとは・・っていう人が割といる気がしています。

    +0

    -0

  • 6450. 匿名 2024/06/20(木) 14:29:28 

    >>6445
    過去に反出生トピにあったコメント
    >>6087に貼られてるやつ

    +0

    -0

  • 6451. 匿名 2024/06/20(木) 14:30:05 

    >>6440
    よこ

    人間がすることは全部エゴなのに?
    ご飯食べるのもエゴ
    仕事するのもエゴ
    もちろん出生をするのも反出生を選ぶのもエゴ

    当たり前の話

    +6

    -0

  • 6452. 匿名 2024/06/20(木) 14:30:31 

    >>6445
    過去に反出生トピにあったコメント
    >>6087に貼られてるやつ

    +0

    -0

  • 6453. 匿名 2024/06/20(木) 14:31:44 

    >>6450
    最後の最後の人間の話じゃない?
    安楽死した方が幸せになってる世界なのか
    寿命を全うするまでなにか残されてるのかは知らんけど

    +2

    -1

  • 6454. 匿名 2024/06/20(木) 14:35:02 

    >>6421
    死を迫ってる訳ではないでしょ
    自分は生きつつ「生まれない方がいい」というのがおかしいねって言ってるだけで

    +2

    -1

  • 6455. 匿名 2024/06/20(木) 14:39:35 

    >>6454

    >>6408

    +0

    -1

  • 6456. 匿名 2024/06/20(木) 14:42:42 

    >>6421
    一度生まれた後の人間も死によって生まれなかった状態と同じになれるのにそれをせず自分は生きてるのに「生きていない状態の方がいい」って言ってるんだからやっぱり反出生はおかしいよ。自分で生きてる状態選んどいて。

    これ指摘した時に「確かに反出生はおかしかったね」といえばいいのに勝手に自殺を迫られたって勘違いしてるけど

    +3

    -2

  • 6457. 匿名 2024/06/20(木) 14:44:12 

    >>6454
    よこ
    いじめられた人が自殺しちゃった
    でも、いじめっ子が死刑になってないのは矛盾している
    ということを言っている感じかな?
    死ぬということを強制することや執行することがどれだけ大変なことで、難しいことかわかってるのかな?

    +2

    -0

  • 6458. 匿名 2024/06/20(木) 14:45:00 

    >>6455
    これって「なのに死なないんだからやっぱ反出生も生きている状態の方が良いと認めてるよね」って意味だろ

    +3

    -1

  • 6459. 匿名 2024/06/20(木) 14:45:48 

    >>6457
    生きる方が大変でしょ
    衣食住自分で確保しないといけないんだから

    +0

    -0

  • 6460. 匿名 2024/06/20(木) 14:46:20 

    >>6456
    よこ
    裁判になれば
    あなた方側はまずやられると思うよ
    何を口に出しちゃうか
    出さないか、知能があるなら考えて喋ろう

    +3

    -1

  • 6461. 匿名 2024/06/20(木) 14:47:16 

    >>6458

    反出生は生きている状態を悪いとは考えてないよ笑

    +1

    -1

  • 6462. 匿名 2024/06/20(木) 14:47:36 

    >>6453
    最後に残った1人で安楽死なんて無理だしやっぱり「今残った人は安楽死した方が良い」としか読み取れないよ

    +0

    -0

  • 6463. 匿名 2024/06/20(木) 14:48:13 

    >>6461
    ならなんで生きている状態になる出生を否定するの?

    +2

    -0

  • 6464. 匿名 2024/06/20(木) 14:49:47 

    >>6462
    自然死か
    安楽死か
    自殺するか

    人間どれかしか選べないんだけどね

    +1

    -0

  • 6465. 匿名 2024/06/20(木) 14:50:02 

    >>6453
    最後の最後の人間なら「みんなで安楽死」って書き方はおかしいでしょ

    +0

    -0

  • 6466. 匿名 2024/06/20(木) 14:50:42 

    >>6463
    なる前の話は関係ないって言っているんだけど…
    いじめには理由がある、とか言ってんのと一緒だよ?

    +0

    -2

  • 6467. 匿名 2024/06/20(木) 14:50:56 

    >>6464
    安楽死って自殺だしやっぱり自殺しろって言ってるのは反出生の方でしょ

    +2

    -2

  • 6468. 匿名 2024/06/20(木) 14:51:47 

    >>6465
    残りを大多数と考えるのは無理があるよ

    +0

    -0

  • 6469. 匿名 2024/06/20(木) 14:52:28 

    >>6467
    自殺しろの思想じゃないと何度言えばわかる?

    +2

    -1

  • 6470. 匿名 2024/06/20(木) 14:53:47 

    >>6466
    生きている状態ってなった後でしょ

    +0

    -0

  • 6471. 匿名 2024/06/20(木) 14:54:55 

    >>6469
    ならなんで反出生トピックで「みんなで安楽死した方がいい」に大量プラス着いてたの?

    +1

    -0

  • 6472. 匿名 2024/06/20(木) 14:56:15 

    >>6468
    「みんなで」って書いてあるんだし大多数でしょ
    少なくとも最後の人類だけの話ではない

    +0

    -0

  • 6473. 匿名 2024/06/20(木) 14:57:12 

    最初から作られずに生まれないことと作られて生まれた後に死ぬことの区別がつかない人って煽り抜きでサイコパスだと思う

    +2

    -0

  • 6474. 匿名 2024/06/20(木) 14:57:23 

    >>6470
    噛み合ってないけど?

    +0

    -0

  • 6475. 匿名 2024/06/20(木) 14:58:59 

    >>6473
    死んだら生きていない状態に戻るんだから本人視点では同じだよね

    +2

    -0

  • 6476. 匿名 2024/06/20(木) 15:00:29 

    >>6472
    残った人間ってことでしょ?
    逆に自分が最後の人間だとして
    寿命まで悠々自適に過ごせるものが用意されていないのに安楽死もできなければ最悪だけどね
    そのときに安楽死の薬?飲むか飲まないかは自分で決めればいいんじゃない?

    +0

    -0

  • 6477. 匿名 2024/06/20(木) 15:01:59 

    >>6476
    「みんなで安楽死」ってあるんだし最後の人間と解釈するのは無理があるよ

    +0

    -0

  • 6478. 匿名 2024/06/20(木) 15:02:12 

    >>6471
    安楽死についてはまた別の思想だし
    思想でもなんでもなく
    安楽死制度があればいいなーと考えてる人は少なくないだろうし…
    安楽死って、どのトピでも赤く大きくなるよ笑

    +0

    -0

  • 6479. 匿名 2024/06/20(木) 15:02:53 

    >>6463
    横だけど、生まれることについて子供の同意が得られないから。
    子供はどんな病気や障害を持って生まれるか分からない。人種も性別も選べない。生まれたくなかったと言われたときに、親は何の責任も取れないから。

    +0

    -2

  • 6480. 匿名 2024/06/20(木) 15:03:39 

    >>6422
    そう思うなら産まなくて良かったじゃん
    あなたも笑って生きられると良いね、可哀相な人

    +3

    -1

  • 6481. 匿名 2024/06/20(木) 15:04:03 

    >>6479
    どんな人生歩むかはある程度選べるよね

    今がるちゃんやってるのだって自分で選んだ結果だし

    +4

    -2

  • 6482. 匿名 2024/06/20(木) 15:04:03 

    >>6477
    残った人類と書いてあるよ
    みんなであそぼーとか友達に呼びかけたら
    全人類来る系なの?あなたは。笑

    +1

    -1

  • 6483. 匿名 2024/06/20(木) 15:05:20 

    >>6482
    残ったって子供生むこと禁止した後に残ったって意味でしょ。

    +0

    -0

  • 6484. 匿名 2024/06/20(木) 15:07:49 

    >>6483
    いつからかは書いてないから
    それは言いがかりだね
    そう書いてるならそうかもしれないけど
    哲学書にも、スクショにも書かれてないからなんとも。

    料理を終えたおかずは、"残り物"になりますか?

    +0

    -0

  • 6485. 匿名 2024/06/20(木) 15:08:53 

    >>6481
    よこ
    北朝鮮とか虐待で幼い頃に殺された子は
    少なくとも選べる状況にいない

    +1

    -2

  • 6486. 匿名 2024/06/20(木) 15:09:22 

    エゴだなんだうるせーな。幸せにしたいから生んでそのために努力する。ただそれだけだろうが。その勝負の中で敗者は淘汰され勝者は生き残る。生まれなきゃ不幸がないなんてのは結局現世で戦えない負け犬専用の自己肯定理論よ。>🦁

    +1

    -1

  • 6487. 匿名 2024/06/20(木) 15:10:05 

    >>6475
    みんな児童手当もらわなきゃいけないな、それは笑

    +0

    -0

  • 6488. 匿名 2024/06/20(木) 15:11:01 

    >>6479
    🦗はぁ?親の責任?生まれたことに対して?

    +1

    -1

  • 6489. 匿名 2024/06/20(木) 15:12:17 

    >>6460
    反出生主義者に「反出生主義者自身は生きているのに出生否定するのはおかしい」と言ったら自殺しろと言ったと認められた」って判例ある?

    +1

    -1

  • 6490. 匿名 2024/06/20(木) 15:12:57 

    >>6486
    そうやって綺麗事抜きにはっきり言えば折り合いつくよ
    虐待も障害も病気も戦争の多い国の人も
    人生犠牲ってつきものだよねー、不幸な人は御愁傷様!自分は幸せに行きまーす!!って。ただ、それを無視するのは冷たいからこのような思想を作ってみた人がいる、ってだけの話ではないかな?

    +1

    -1

  • 6491. 匿名 2024/06/20(木) 15:16:23 

    >>6487
    死んだらその子供は児童手当貰えないよ
    当然最初から生まれなくても

    +0

    -0

  • 6492. 匿名 2024/06/20(木) 15:18:18 

    >>6490
    オメーわかってんじゃねーか肉食っていいぞ>🦁

    +0

    -1

  • 6493. 匿名 2024/06/20(木) 15:18:40 

    >>6480
    可哀想なのもお互い様
    あんたなんてこっちからすれば可哀想な上に質の悪い意地悪舅姑みたいな哀れな人間でしかないから
    あんたみたいな惨めな人から笑って生きられる云々言われる必要自体皆無
    そうやって不快と不幸量産しながら長生きしてどーぞー
    憎まれっ子世になんとやら

    +1

    -1

  • 6494. 匿名 2024/06/20(木) 15:19:38 

    >>6487
    なんで本人視点で死んだ状態と生まれていない状態が同じならみんな児童手当もらわないといけないの?


    +0

    -0

  • 6495. 匿名 2024/06/20(木) 15:20:46 

    >>6485
    なら生んだ子供虐待しなければいいよね
    ここは日本なんだし北朝鮮の話はするだけ無駄

    +2

    -0

  • 6496. 匿名 2024/06/20(木) 15:20:59 

    >>6489
    それは言ったらアカンね、という言葉は言わないことだね
    エビデンスがないことも言わない
    ましてや文字に起こすなら考えようね

    +0

    -0

  • 6497. 匿名 2024/06/20(木) 15:23:43 

    >>6495
    自分の子だけ幸せだったらいいということでOK?
    それに、これ外国人が作った思想だから、
    そもそも日本に合わせられてないよ

    +0

    -1

  • 6498. 匿名 2024/06/20(木) 15:28:32 

    反出生に関するトピで反出生を否定したらそりゃ荒れるよな。

    +2

    -3

  • 6499. 匿名 2024/06/20(木) 15:28:57 

    >>6493
    そうやって考えつくだけの罵詈雑言を吐いてる様が本当に可哀相で、やっぱり私は恵まれてるんだなと
    それでもあなたの幸せを願うよ、可哀相な人へ愛を込めて

    +3

    -2

  • 6500. 匿名 2024/06/20(木) 15:31:15 

    >>6498
    アンチ厳禁じゃないし、アンチ厳禁にして傷の舐め合いみたいな事したいだけなら別の名前がつくと思うわ

    +4

    -2

コメントを投稿する

トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。