ガールズちゃんねる

マンション解体「必ず影響ある」 国立市長、積水ハウスに遺憾表明

964コメント2024/06/14(金) 23:53

  • 1. 匿名 2024/06/12(水) 18:50:13 

    マンション解体「必ず影響ある」 国立市長、積水ハウスに遺憾表明:朝日新聞デジタル
    マンション解体「必ず影響ある」 国立市長、積水ハウスに遺憾表明:朝日新聞デジタルwww.asahi.com

    国立市の永見理夫(かずお)市長は12日に開かれた市議会で、 …


    永見市長は12日の市議会で、「突然廃止届を出され、問い合わせてもそれ以上の内容は得られなかった。それなのに突然、HPでコメントが出た」と積水ハウスへの不信感をあらわにした。そのうえで「一義的には事業者が何が課題だったのか、住民に説明すべきだ」と述べた。

     また永見市長は、景観に配慮してマンションの規模を縮小するよう求める指導書をこれまでに積水ハウスに交付するなど、「(市として)最大限のことをやってきた」と主張。「周辺住民がどれだけ不安かを踏まえて指導してきたのに、急に(建設が)中止となった。再び解体工事に直面する。その影響は必ずある」と指摘した。

    関連トピック
    【独自】積水ハウス幹部「眺望を確認」で一転…国立市のマンション解体 決断の背景
    【独自】積水ハウス幹部「眺望を確認」で一転…国立市のマンション解体 決断の背景girlschannel.net

    【独自】積水ハウス幹部「眺望を確認」で一転…国立市のマンション解体 決断の背景  工事の完了届を提出してから廃止届が出されるまで2週間、何が起きたのでしょうか。  番組が独自に積水ハウスを取材すると、決断の背景が見えてきました。  マンション...

    +10

    -385

  • 2. 匿名 2024/06/12(水) 18:50:56 

    >>1
    富士山が見えないから壊したやつ?

    +809

    -7

  • 3. 匿名 2024/06/12(水) 18:51:44 

    願いがかなっただけなのにうるさい住民だこと

    +2530

    -41

  • 4. 匿名 2024/06/12(水) 18:52:57 

    >>3
    プロ市民の圧力に負けたってこと?

    +833

    -15

  • 5. 匿名 2024/06/12(水) 18:52:58 

    >>3
    ね、市のイメージ下がるから黙ってる方がいいのに

    +1131

    -18

  • 6. 匿名 2024/06/12(水) 18:53:01 

    じゃあどうしろと?

    +1031

    -6

  • 7. 匿名 2024/06/12(水) 18:53:01 

    難癖つけすぎの気がするけど。

    +1121

    -6

  • 8. 匿名 2024/06/12(水) 18:53:05 

    作っても文句、潰しても文句
    なんなんだこいつら

    +1884

    -12

  • 9. 匿名 2024/06/12(水) 18:53:05 

    解体したらしたで不満言うのか……

    +1153

    -6

  • 10. 匿名 2024/06/12(水) 18:53:06 

    国立苦手だわーー

    +900

    -22

  • 11. 匿名 2024/06/12(水) 18:53:11 

    このままあっても富士山見えないから反発されて
    解体決めてもまた言われて

    +824

    -11

  • 12. 匿名 2024/06/12(水) 18:53:14 

    じゃあどうして欲しかったんや

    +874

    -4

  • 13. 匿名 2024/06/12(水) 18:53:15 

    何なら納得するの?

    +564

    -5

  • 14. 匿名 2024/06/12(水) 18:53:35 

    >>1
    これ凄いよね。積水ハウスはどの位の損失なんだろう。

    +739

    -7

  • 15. 匿名 2024/06/12(水) 18:53:35 

    あんなに富士山近くに見えるんだね。
    知らなかった

    +93

    -10

  • 16. 匿名 2024/06/12(水) 18:53:49 

    住民達がやり過ぎたんだよ、悪名轟かせてしまったね、普通の人は敬遠する、プロ市民なんて関係ない外国人なら住むんじゃないかな

    +714

    -13

  • 17. 匿名 2024/06/12(水) 18:53:52 

    >>3
    解体にも尚文句つけるって頭どうかしてるよね
    それなら建設許可最初から出してんじゃねーよ国立市も

    +1537

    -13

  • 18. 匿名 2024/06/12(水) 18:54:08 

    >>3
    「~だこと」って言う人って何歳?

    +23

    -80

  • 19. 匿名 2024/06/12(水) 18:54:24 

    なにすればええんや
    無料で住めるとか?

    +139

    -1

  • 20. 匿名 2024/06/12(水) 18:54:35 

    積水が打開策提示しても納得いかず騒ぎ立てて今さら何いってんの。問題の土地に景観条例定めてなかった市が悪いのよ。仕事サボるな

    +753

    -3

  • 21. 匿名 2024/06/12(水) 18:54:40 

    積水ハウスは何を隠してるの?

    +15

    -92

  • 22. 匿名 2024/06/12(水) 18:54:44 

    何でも文句言うとかツイフェミかよ

    +211

    -13

  • 23. 匿名 2024/06/12(水) 18:54:46 

    いやいやw
    景観が問題だったんでしょ?
    市はどうしたかったの?
    景観問題に解決の兆しが見えないから取りやめ、解体以外に説明のしようがない

    +445

    -1

  • 24. 匿名 2024/06/12(水) 18:54:56 

    >>17
    これ市もほんとどうなってんの?
    同和利権者並のプロ市民でもいるの?って思う

    +671

    -5

  • 25. 匿名 2024/06/12(水) 18:55:08 

    >>1
    マンションは建てて欲しいけど階数はしろって言ったら壊しまーすって言われて誠に遺憾ってこと?
    積水は低いマンションにするなら壊したほうが傷が浅いと判断したってこと?

    +301

    -5

  • 26. 匿名 2024/06/12(水) 18:55:14 

    >>10
    国立、三鷹、武蔵野あたりのライン苦手
    国分寺しか勝たん

    +100

    -97

  • 27. 匿名 2024/06/12(水) 18:55:42 

    私が積水ハウスだったら
    じゃあどないせぇ言うねん!って突っ込むわ

    +492

    -3

  • 28. 匿名 2024/06/12(水) 18:55:47 

    遺憾表明(キリッ)

    +58

    -1

  • 29. 匿名 2024/06/12(水) 18:55:49 

    >>18
    30代
    国立市民のイメージに合わせてみました

    +35

    -14

  • 30. 匿名 2024/06/12(水) 18:56:03 

    >>1
    積水ハウスを支持するわ。
    入居者の安全を守るために決断したんだよ。

    +689

    -10

  • 31. 匿名 2024/06/12(水) 18:56:14 

    プロ市民以外、市でも手出しできない地域ってこと?
    よそ者は絶対住みたくない地域だねw

    +370

    -5

  • 32. 匿名 2024/06/12(水) 18:56:22 

    手付金が倍額で返ってくると言ってもすでに住んでる家も売ってしまって住むとこない人もいるみたいだし、あんまりワガママ言わないで。

    +252

    -2

  • 33. 匿名 2024/06/12(水) 18:56:32 

    もはやプロ市長

    +158

    -3

  • 34. 匿名 2024/06/12(水) 18:56:58 

    >>17
    条例もないのに文句つけまくった挙句にやめたらやめたで文句って法治国家のやることとは思えないわ

    +694

    -2

  • 35. 匿名 2024/06/12(水) 18:57:02 

    >>1

    たかだか富士山如きで
    マンションを解体
    反対派の人達は
    ここに長い間住んでる
    住民だろう…
    マンションも購入した人も
    いるだろう…
    ローンを組んでまで購入した
    人達には何の責任もないのに
    ハウスメーカーだって
    大迷惑だよ
    作るのも壊すのも大金が
    かかるからね
    この問題に対して
    反対派住民と市は
    どう思っているのか?
    ハウスメーカーが
    市を相手取り賠償金
    裁判起こされても
    仕方がないよ
    だって…ここは
    建築地域の制限の
    法律がない地域だからね
    マンション解体「必ず影響ある」 国立市長、積水ハウスに遺憾表明

    +391

    -17

  • 36. 匿名 2024/06/12(水) 18:57:11 

    最初から話し合いしなさいよ、建てて壊してって。子どものブロック遊びかよ。

    +190

    -9

  • 37. 匿名 2024/06/12(水) 18:57:31 

    >>10
    この件でイメージ悪くなったわ〜

    +346

    -7

  • 38. 匿名 2024/06/12(水) 18:57:34 

    >>1
    国立市側は住民増えて、高収入の住民から税金も入ると皮算用してたんでしょ
    商店街の人間が、よそ者受け入れるわけないよ

    +216

    -4

  • 39. 匿名 2024/06/12(水) 18:57:37 

    市が景観条例を制定していれば防げたことでは?
    自分は悪くないよーって逃げるのか

    +232

    -2

  • 40. 匿名 2024/06/12(水) 18:57:47 

    さすが10年間新規のマンション立たなかっただけのことはある地域だねw
    デベロッパーもだけど新規の移住者もいなくなるだろコレw

    +493

    -6

  • 41. 匿名 2024/06/12(水) 18:58:01 

    じゃあどうしてほしいんだろうね

    +109

    -1

  • 42. 匿名 2024/06/12(水) 18:58:03 

    >>26
    ガクテンソクの漫才を見て国分寺のイメージが何故か上がった
    よじょうさんが住んでるだけなのにw

    +23

    -11

  • 43. 匿名 2024/06/12(水) 18:58:17 

    反対住民は何が本当の望みなんだよ
    全国放送で晒されて今更慌てんな

    +332

    -4

  • 44. 匿名 2024/06/12(水) 18:58:27 

    なんか闇を感じる

    +134

    -3

  • 45. 匿名 2024/06/12(水) 18:58:46 

    ヤフコメでも識者がちょっと何言ってんのか分かんないって言ってたな。

    +238

    -2

  • 46. 匿名 2024/06/12(水) 18:58:47 

    富士山見えても見えなくてもどーでもいいよ

    +162

    -6

  • 47. 匿名 2024/06/12(水) 18:58:49 

    >>31
    なんかめちゃくちゃ闇深い地域じゃない?

    +267

    -3

  • 48. 匿名 2024/06/12(水) 18:58:52 

    >>26
    武蔵野住み涙目
    国分寺は私も好き

    +38

    -8

  • 49. 匿名 2024/06/12(水) 18:59:32 

    急に中止となった、って
    じゃあどうしたら良かったの?
    慰謝料でも請求するつもり??

    +202

    -2

  • 50. 匿名 2024/06/12(水) 18:59:35 

    >>3
    こういうコメする人ってなんか団体に所属してるの?
    なんか、市民として存在してないスタンス。
    なんで黙らせようとしたがるんだろう。
    すごい支配欲を感じる

    +11

    -90

  • 51. 匿名 2024/06/12(水) 18:59:38 

    >>10
    前のトピで高所得者が多い「中央線のエリート市」とか言ってる人いた
    選民意識が強そうで無理、そもそも23区から結構離れてるしね

    +287

    -14

  • 52. 匿名 2024/06/12(水) 18:59:43 

    >>3
    もう積水ハウスは今後一切、国立市での新築の建築は断ればいい

    +815

    -7

  • 53. 匿名 2024/06/12(水) 18:59:45 

    >>26
    ちょっとわからないけど、プラスしちゃったよ(ToT)
    吉祥寺駅以東しか勝たん…

    +14

    -20

  • 54. 匿名 2024/06/12(水) 18:59:49 

    国立市のイメージが悪くなった積水可哀想

    +196

    -4

  • 55. 匿名 2024/06/12(水) 18:59:54 

    >>3
    本当に。思い通りになってよかったよね。国立のイメージは…だけど。

    +343

    -8

  • 56. 匿名 2024/06/12(水) 19:00:03 

    景観より人口過密問題の方が優勢されるべきなのに

    +1

    -0

  • 57. 匿名 2024/06/12(水) 19:00:15 

    こういう訳わからん市には住みたくない。

    +230

    -2

  • 58. 匿名 2024/06/12(水) 19:00:21 

    >>24
    ほんと、どういう層の人たちが訴訟とか反対運動やってんだろうね
    積水だけじゃないみたいだしね、この地域で揉めてるの

    +349

    -2

  • 59. 匿名 2024/06/12(水) 19:00:32 

    事業者がアホやん

    +3

    -23

  • 60. 匿名 2024/06/12(水) 19:00:33 

    >>1
    不動産トピってデベ側が工作員動員してそうよね。

    +8

    -21

  • 61. 匿名 2024/06/12(水) 19:00:34 

    >>51
    23区とは張り合えないのにダサいな

    +166

    -15

  • 62. 匿名 2024/06/12(水) 19:00:41 

    >>16
    でも日照問題とかで近隣住民が反対するのは全国どこでもあることじゃない?たいていそんな声は無視されて終わるけど

    +29

    -32

  • 63. 匿名 2024/06/12(水) 19:00:42 

    解決金ほしかっただけ??ちがうか??

    +98

    -3

  • 64. 匿名 2024/06/12(水) 19:00:49 

    プロ市民がいるのかね 前に楳図かずおの家で文句つけてた奴らを思い出した。
    あの人ら近隣の住民ではなかった

    +168

    -3

  • 65. 匿名 2024/06/12(水) 19:01:06 

    やばい地域じゃん

    +58

    -3

  • 66. 匿名 2024/06/12(水) 19:01:11 

    セキスイが手放した土地を外国資本が買ってマンション建てて外国人マンションになったら面白い

    +206

    -13

  • 67. 匿名 2024/06/12(水) 19:01:20 

    >>1
    この市長は1から10まで思い通りに行かなかったから文句言ってるだけじゃん

    +112

    -3

  • 68. 匿名 2024/06/12(水) 19:01:24 

    >>26
    三鷹、武蔵野市民は吉祥寺に固執してるイメージ

    +49

    -13

  • 69. 匿名 2024/06/12(水) 19:01:30 

    >>26
    元国分寺民だけど国立三鷹武蔵野には世話になってた
    良いところやで

    +64

    -2

  • 70. 匿名 2024/06/12(水) 19:02:03 

    >>26
    プライド高めの都下

    +58

    -4

  • 71. 匿名 2024/06/12(水) 19:02:13 

    >>31
    武蔵野市とか国立は面倒くさい人多い

    +118

    -6

  • 72. 匿名 2024/06/12(水) 19:02:24 

    >>1
    20年近く前も最高裁まで揉めた国立市。

    ほぼ完成で解体。
    購入者には保証金
    ここまでして積水ハウスは言いなり。
    上級国民でも国立市に住んでいそう

    住みたくないわ

    +192

    -2

  • 73. 匿名 2024/06/12(水) 19:02:31 

    >>17
    本当は金欲しかったのにまさか解体の判断すると思わなくてキレてんのかね
    どちらにしても国立のイメージ最悪

    +591

    -8

  • 74. 匿名 2024/06/12(水) 19:02:44 

    国立って、インテリ層が住んでそうなイメージ。
    それを嫌う成り上がり23区信者って感じ。

    +3

    -28

  • 75. 匿名 2024/06/12(水) 19:02:55 

    >>21
    別に何も隠してないんじゃない?社内の偉いさんが建ってから急に口挟んできてこんなことになってひたすら混乱してるのはわかる

    +53

    -1

  • 76. 匿名 2024/06/12(水) 19:03:17 

    入居間近だった人が気の毒。

    +106

    -0

  • 77. 匿名 2024/06/12(水) 19:03:18 

    がるちゃんではトピ立ったのか不明だけど、渋谷区幡ヶ谷の何とかレジデンスって管理組合がすごくうるさくてめんどくさいとネットでも話題になったけど、そんな管理組合のような住民がたくさんいるのかな、国立市って。国立市には近寄りたくない。

    +128

    -4

  • 78. 匿名 2024/06/12(水) 19:03:18 

    >>62

    無視されるどころか建設終わったものが取り壊し、それにも更に文句つけてるからより一層異様さが際立つんじゃないかな…

    +137

    -2

  • 79. 匿名 2024/06/12(水) 19:03:41 

    >>66
    田舎の人?
    東京の土地はそんな安っぽい扱いされないしまた別のデベなり、切り売りで個人に買ってもらえる
    恐らく取得時より地価上がってるから売ったら儲けが出る
    解体費とか建築費とかはアレだが

    +2

    -45

  • 80. 匿名 2024/06/12(水) 19:03:46 

    >>14
    あそこまで完成した状態での解体、聞くと絶句する金額なのは間違いない。
    企業側もよっぽどのことがあってのことだろうに、解体に踏み切っても文句とか、自分とこの市民からの苦情を止められなかった行政にも問題はないのか?

    +501

    -4

  • 81. 匿名 2024/06/12(水) 19:03:47 

    国立、三鷹は左翼とプロ市民が幅をきかせてる
    実は住みにくい街

    +97

    -5

  • 82. 匿名 2024/06/12(水) 19:03:55 

    >>51
    高所得なのにわざわざ都心から遠いところに住む謎

    +128

    -12

  • 83. 匿名 2024/06/12(水) 19:04:39 

    >>78
    ほんとそれよ
    一体どんなプロ市民が住んでんの?ここ

    +78

    -3

  • 84. 匿名 2024/06/12(水) 19:04:51 

    >「突然廃止届を出され、問い合わせてもそれ以上の内容は得られなかった。それなのに突然、HPでコメントが出た」
    >「一義的には事業者が何が課題だったのか、住民に説明すべきだ」
     
    市には寝耳に水だったわけか
    やっぱ景観は言い訳で、別の理由なんだろうな
    国立市や市民にも風評被害になるし迷惑だと思うわ

    +6

    -34

  • 85. 匿名 2024/06/12(水) 19:05:01 

    >>72
    よこ。建設会社は分かってて建てたんだね。保険に入ってたのかもね。

    +5

    -19

  • 86. 匿名 2024/06/12(水) 19:05:25 

    積水ハウスは何がしたいの?(笑)

    +3

    -52

  • 87. 匿名 2024/06/12(水) 19:05:30 

    国立市民来てるよねここwwww

    +96

    -2

  • 88. 匿名 2024/06/12(水) 19:05:32 

    >>26

    この記事を見て国分寺好きになった✨

    国分寺/上京1年生、芸歴18年目の吉本芸人 「国分寺」という選択。|文・奥田修二(ガクテンソク) - SUUMOタウン
    国分寺/上京1年生、芸歴18年目の吉本芸人 「国分寺」という選択。|文・奥田修二(ガクテンソク) - SUUMOタウンsuumo.jp

    今年の春に上京し、最初に住む部屋を探すのに難航したお笑いコンビガクテンソクの奥田さん。対照的に相方のよじょうさんはすぐに国分寺に住むことに決めたそう。相方が気に入った街とはどのようなところか?よじょうさんへのインタビューと実地調査を交えて紹介して...

    +10

    -17

  • 89. 匿名 2024/06/12(水) 19:05:44 

    こんな地域は一戸建てでも建てる勇気ないな

    +129

    -3

  • 90. 匿名 2024/06/12(水) 19:05:56 

    >>16
    クルド人が来てもいいとでもw

    +76

    -2

  • 91. 匿名 2024/06/12(水) 19:06:15 

    >>14
    それが、解体は二千万で済むんだってよ
    今朝ラジオで言ってた
    富士山が隠れてしまう部分を刪るより大幅に安上がりらしい

    +294

    -24

  • 92. 匿名 2024/06/12(水) 19:06:24 

    >>78
    まあでも建築前からの声は無視されて完成してから取り壊しって何の嫌がらせだよ!?とは思うかもしれないな

    +5

    -28

  • 93. 匿名 2024/06/12(水) 19:06:25 

    >>82
    よこ
    都心近くは土地があまりに高い上競争も激しいのよ
    あと都会に住みたい人ばかりじゃないから
    郊外だけど中央線が通ってて全然通勤範囲内だから需要はある

    +22

    -12

  • 94. 匿名 2024/06/12(水) 19:06:31 

    >>17
    これは市がわるいよ、これで国立はプロ市民の街として印象が残ったし地価もさがる
    最初から建築許可ださなかったらいいのに、
    さっさと条例つくって、駅前の富士山みえるように商店街もセットバックさせなよ

    +427

    -8

  • 95. 匿名 2024/06/12(水) 19:06:40 

    間抜けな会社だな~ww

    +1

    -31

  • 96. 匿名 2024/06/12(水) 19:06:55 

    >>86
    社内内部で責任論が渦巻きそう

    +3

    -16

  • 97. 匿名 2024/06/12(水) 19:07:15 

    遺憾に思ってるのは積水ハウスの方やろw

    +154

    -3

  • 98. 匿名 2024/06/12(水) 19:07:52 

    >>86
    市民は何がしたいの?

    +71

    -2

  • 99. 匿名 2024/06/12(水) 19:08:31 

    >>16
    まぁ観光だと景観は大事だからね
    しかもこのマンションは一切景色の邪魔しないって虚偽の申請してたから

    +9

    -33

  • 100. 匿名 2024/06/12(水) 19:08:49 

    建てたら文句
    潰したら文句
    国立土民は文句しかないの?

    +140

    -4

  • 101. 匿名 2024/06/12(水) 19:09:05 

    >>2
    そう
    左が建てる前、右が建った後、右半分がマンションで見えなくなる
    マンション解体「必ず影響ある」 国立市長、積水ハウスに遺憾表明

    +97

    -4

  • 102. 匿名 2024/06/12(水) 19:09:08 

    最初から低層マンションにしとけば良かったのに

    +12

    -13

  • 103. 匿名 2024/06/12(水) 19:09:12 

    >>21
    ここまでして急に壊すのは建物に問題があるのかと思ってた。

    +13

    -30

  • 104. 匿名 2024/06/12(水) 19:09:52 

    >>91のコメをしたものですが、
    積水ハウスは解体費の他に、マンションの購入予定者への賠償が発生するからやっぱり大きな損失だね。
    変な事を言ってしまってすみません。

    +293

    -0

  • 105. 匿名 2024/06/12(水) 19:10:38 

    富士山って、ときどき見えるからありがたいって感動するんじゃないのかと思ってた。
    毎日定点観察してるのかな。
    見えなくても大半の人は生きていける。

    +98

    -4

  • 106. 匿名 2024/06/12(水) 19:10:52 

    市長のコメントは歯切れが悪い
    市としては建築許可したのに
    住民の反対で業者が勝手に取りやめて
    メンツが潰れた みたいな感じかな

    +124

    -2

  • 107. 匿名 2024/06/12(水) 19:11:15 

    >>14
    でもこのまま住民が環境がーで裁判おこしたとしたら
    マスコミは、住民側に立ってセキスイ叩く
    ネット民もしかりで、会社のイメージは悪くなる
    解体することで企業イメージはあがり、反対に国立ブランドは下がる
    積水にとったら丸く収まった

    +483

    -2

  • 108. 匿名 2024/06/12(水) 19:11:17 

    >>60
    積水ハウスもいろいろあるのに異様に擁護多いよ

    +14

    -31

  • 109. 匿名 2024/06/12(水) 19:11:37 

    >>91
    解体は二千万でも建築に何億もしてるだろうから損失はとんでもないよ

    +356

    -1

  • 110. 匿名 2024/06/12(水) 19:12:30 

    >>105
    富士山がみえるマンションていう売り文句だったよ
    だから建てたかったんでしょ

    +5

    -1

  • 111. 匿名 2024/06/12(水) 19:12:43 

    >>86
    いや、国立市長に何がしたいのか聞きたいわ
    意味不明すぎる

    +106

    -1

  • 112. 匿名 2024/06/12(水) 19:13:05 

    こわさんでも
    市も景観保護するなら
    チャンと明記し無いと

    +4

    -1

  • 113. 匿名 2024/06/12(水) 19:13:21 

    >>101
    これはダメだわ
    日本の象徴、日本人の心の拠り所である富士山を汚すなんて
    絶対に許されないでしょ
    富士山を冒とくしてる

    +20

    -151

  • 114. 匿名 2024/06/12(水) 19:13:21 

    >>14
    不可解すぎるのよ
    基礎工事に問題あったとか?、中国の人が国立に土地持ってて文句言われたとか?
    眺望が遮られることはとっくに判ってたのに
    真実はなに?

    +17

    -38

  • 115. 匿名 2024/06/12(水) 19:13:26 

    >>106
    許可したの忘れたのかな
    なんなんだろうね

    +72

    -1

  • 116. 匿名 2024/06/12(水) 19:14:31 

    こういう地域は、建売が建っても「民度の低い連中が越してきた」と言い出す。
    選民意識が強い人が多い。

    +101

    -1

  • 117. 匿名 2024/06/12(水) 19:14:54 

    >>79
    ヤスイヨヤスイヨ、ニッポン!

    +4

    -3

  • 118. 匿名 2024/06/12(水) 19:14:59 

    このマンション失礼ながら安っぽく見えるのに
    7000万〜と聞いて東京価格だなと思った

    +1

    -23

  • 119. 匿名 2024/06/12(水) 19:15:22 

    >>50
    支配欲は国立市民だろw

    +58

    -2

  • 120. 匿名 2024/06/12(水) 19:15:40 

    これだけ揉めるなら景観条例を設けない市政もおかしいけど、CGがある時代にあれだけ隠れることをわかっていて建てようとした積水ハウスも儲けに目が眩んで厚かましいわ
    両者共にイメージダウンして無駄に金かけて何やってんの?

    +1

    -19

  • 121. 匿名 2024/06/12(水) 19:16:42 

    潰すのになぜまだ文句あるの?
    国立市民の民度とは?

    +88

    -2

  • 122. 匿名 2024/06/12(水) 19:16:43 

    損害が出ても取り壊す判断してくれてありがたい、くらい言うのかなと思ったらまさかの文句
    どうして欲しかったんだろう

    +75

    -1

  • 123. 匿名 2024/06/12(水) 19:17:12 

    >>6
    その一言だよね
    建てるのも壊すのも何か言うなんてさ、パワハラかよ笑

    +284

    -2

  • 124. 匿名 2024/06/12(水) 19:17:19 

    >>108
    ね、なんか不自然なんだよね

    +11

    -14

  • 125. 匿名 2024/06/12(水) 19:17:57 

    >>119
    その土地に住む人が支配欲って、物事の道理がわからん人だね笑

    +2

    -26

  • 126. 匿名 2024/06/12(水) 19:18:30 

    >>115

    許可したの忘れちゃったんだろうねw
    許可した側が、なんで壊しちゃうのー!?っておかしいもん

    +52

    -1

  • 127. 匿名 2024/06/12(水) 19:18:40 

    >>14
    1戸7000万円〜×18戸か19戸
    そのまま売っていればおそらく20億円くらいの収入になったものが、土地代から解体費用と補償費用を引いた分しか残らない。
    損失は十数億円って感じかな?

    +148

    -0

  • 128. 匿名 2024/06/12(水) 19:18:45 

    ローソン富士山の逆バージョン
    完成して引き渡すだけになっての敗北

    結局日本人も観光客も同じじゃないかと思った

    +5

    -7

  • 129. 匿名 2024/06/12(水) 19:18:53 

    邪魔な建物は全部解体しろ

    +1

    -11

  • 130. 匿名 2024/06/12(水) 19:18:58 

    >>21
    積水って社内抗争つねにやってるイメージだからね
    五反田の地面師事件のときも派閥争いがあったから、焦って他のデベがあやしいと思った売主と確認もせずに功をいそいで契約した
    今回も一緒じゃないの
    営業が他のデベが手出ししない土地買って強硬にすすめたけど、最後に対立側の役員がこれじゃだめって解体でしょ
    普通は建築前や建築中に判断できることなのに社内でプレゼンも会議もしないのかとびっくりだわ

    +33

    -14

  • 131. 匿名 2024/06/12(水) 19:19:15 

    >>15
    あれ夕方のシルエットとか冬とかにはっきり見えるらしい 私も前通ったけど曇っててわからなかった 何よりごちゃごちゃしてそんな素敵な通りではなかったよ 古そうな雑ビルがところどころある感じ そこまで住んでる人も多くなさそう

    +59

    -1

  • 132. 匿名 2024/06/12(水) 19:19:38 

    >>108
    積水に色々あったとしてもこの市長の発言は謎じゃない?

    +91

    -2

  • 133. 匿名 2024/06/12(水) 19:19:58 

    >>17
    例えばお城のそばの建築物は高さ制限の県条例があるとか、古い町並みだと色は茶色で統一とか決まってる。
    最初から富士山みえなくなるの禁止する条例ないのが悪いw

    +233

    -3

  • 134. 匿名 2024/06/12(水) 19:19:59 

    >>24
    闇深い地域だなー
    望まなくても今後新しい住人もデベロッパーも来なさそうw

    +220

    -5

  • 135. 匿名 2024/06/12(水) 19:19:59 

    >>116
    被害者意識強…
    節度保って民度高くふるまえばいいだけじゃん。
    みんなが築き上げてきた平和な街にスラム街のルール持ち込まれるのは誰だって嫌だろうが。
    お前だって外国人が乗り込んできて日本が中世みたいな世界になったら嫌だろうが

    +2

    -10

  • 136. 匿名 2024/06/12(水) 19:20:10 

    >>1
    結局解体させるところまでいったのにまだ文句言うんだ
    イメージ悪いね

    +114

    -1

  • 137. 匿名 2024/06/12(水) 19:20:12 

    やっぱり解体するのやめてほしいって言ってるのかな ツンデレが過ぎるわ

    +54

    -1

  • 138. 匿名 2024/06/12(水) 19:20:13 

    >>101
    これだけ見えりゃいいだろw
    それよりも私の勤務先から東京タワー見えなくなったのをどうにかしてほしいわ

    +175

    -24

  • 139. 匿名 2024/06/12(水) 19:20:16 

    >>73
    反対住民の民度がね…自己中過ぎて怖い

    +226

    -4

  • 140. 匿名 2024/06/12(水) 19:20:31 

    >>121
    市長と反対市民が対立してるんでしょ

    +0

    -0

  • 141. 匿名 2024/06/12(水) 19:21:08 

    >>137
    べっ別に本当に壊せとは思ってないんだからねっ///

    +37

    -0

  • 142. 匿名 2024/06/12(水) 19:22:25 

    >>1
    「富士山が見えなくなるじゃないか!と言ったが解体してほしいとは言っていない」ってこと?笑

    +92

    -0

  • 143. 匿名 2024/06/12(水) 19:22:29 

    >>101
    取り壊されて富士山は見えるようになるのになんでまだ文句言ってんの?この市長は。

    +249

    -2

  • 144. 匿名 2024/06/12(水) 19:23:09 

    そんなに富士山を見たいなら山梨か静岡に引っ越しなさいよ

    +58

    -1

  • 145. 匿名 2024/06/12(水) 19:23:28 

    >>14
    損失出てでも壊したかったんじゃない
    やけくそ的な

    今回の事で地域の評判はかなり下がるだろうし、今になって「まさか壊すと思わなかった」って市長とか反対派市民が焦り出したんでしょ

    +300

    -2

  • 146. 匿名 2024/06/12(水) 19:23:38 

    国立って意外とお茶やランチできる店少ないよ あと地元のなじみ客以外は塩対応されるとか 天下市とかは楽しいけど、普段は学生が通らない時間は人も歩いてないし、夜も真っ暗だし、歩道を自転車でどけどけリンリンするおじいさんやおばあちゃんもいるし、クセ強いイメージ

    +38

    -2

  • 147. 匿名 2024/06/12(水) 19:23:47 

    積水ハウス社員が顧客を名誉毀損で訴訟|住宅関連ニュース@口コミ掲示板・評判(レスNo.2-101)
    積水ハウス社員が顧客を名誉毀損で訴訟|住宅関連ニュース@口コミ掲示板・評判(レスNo.2-101)www.e-mansion.co.jp

    積水ハウス社員が顧客を名誉毀損で訴訟|住宅関連ニュース@口コミ掲示板・評判(レスNo.2-101)で、積水ハウスの口コミ・評判・価格をチェック。最新価格や販売状況などの情報も満載。新築分譲マンションの口コミ掲示板マンションコミュニティ。



    積水ハウスって
    以前も顧客と高額リフォーム問題と
    人種差別問題をごっちゃにすることで
    顧客と揉めているよね?

    今回の件も真相は景観と無関係なんだろうな~と思うわ

    +7

    -21

  • 148. 匿名 2024/06/12(水) 19:23:47 

    >>101
    何度見ても汚い街並みだな

    +192

    -9

  • 149. 匿名 2024/06/12(水) 19:24:16 

    私アスペなのかな市長さんの言ってる事が意味わからない

    +13

    -1

  • 150. 匿名 2024/06/12(水) 19:24:18 

    >>127
    地面師詐欺で55億失ったけど大丈夫だったよ

    +46

    -0

  • 151. 匿名 2024/06/12(水) 19:24:28 

    >>71
    武蔵野市もそうなの?

    +17

    -0

  • 152. 匿名 2024/06/12(水) 19:24:43 

    >>14
    引き渡し来月なら購入者の中には今住んでる家の引越し手続きとか売却しちゃってる人もいるよね?

    +191

    -0

  • 153. 匿名 2024/06/12(水) 19:25:00 

    盛岡の住民ならどこからでも岩手山が見えるよ
    マンション解体「必ず影響ある」 国立市長、積水ハウスに遺憾表明

    +84

    -2

  • 154. 匿名 2024/06/12(水) 19:26:06 

    >>152
    子供の転校手続きとかね…。

    +121

    -0

  • 155. 匿名 2024/06/12(水) 19:26:17 

    >>51
    中央線のエリートww
    逆に馬鹿にしてない?

    +75

    -5

  • 156. 匿名 2024/06/12(水) 19:26:43 

    うちも農協の看板で富士山半分見えないけど、文句を言うとか考え付かなかったわ 建てたもの壊させるなんてエコじゃないよね

    +25

    -0

  • 157. 匿名 2024/06/12(水) 19:26:46 

    >>1
    積水ハウスがこの土地を外資のデベに高額で売却して
    このマンションよりももっと酷い建物が立つと予想…

    +139

    -2

  • 158. 匿名 2024/06/12(水) 19:27:10 

    >>137
    要するに、建てたあともずーっと文句のサンドバッグになってお金よこせってことなんかな
    壊すなよ!ってこと?

    +71

    -1

  • 159. 匿名 2024/06/12(水) 19:27:47 

    >>107
    まさに肉を切って骨を断つだね。

    +158

    -0

  • 160. 匿名 2024/06/12(水) 19:28:21 

    >>62
    本当は景観よりも日当たりが問題だったのかもよ。
    日中ほとんど日が当たらなくなる家もあったみたいだし。

    +3

    -23

  • 161. 匿名 2024/06/12(水) 19:28:56 

    >>86
    莫大な損失出してまでの解体。
    よっぽどのことがあったんだろうよ。
    笑える話じゃない。

    +58

    -0

  • 162. 匿名 2024/06/12(水) 19:28:57 

    >>151
    菅直人がずっと地盤死守してたところよ
    武蔵野市長は、外国人参政権を武蔵野市で可決しようとしていたし
    市議にはよど号の息子?も立候補してた(当選したかはしらない)
    インテリ左翼の聖地

    +59

    -1

  • 163. 匿名 2024/06/12(水) 19:29:05 

    >>4
    プロ市民て何?

    +10

    -35

  • 164. 匿名 2024/06/12(水) 19:29:30 

    >>17
    市民もそうだけど1番意味不明なのは市だよね
    どうなってんのここの行政

    +296

    -2

  • 165. 匿名 2024/06/12(水) 19:29:31 

    >>1
    うるさい奴らだな
    富士山を私物化するなよ

    +69

    -3

  • 166. 匿名 2024/06/12(水) 19:29:43 

    そりゃ人口が増えないという影響は必ずあるわな

    +31

    -0

  • 167. 匿名 2024/06/12(水) 19:29:58 

    >>118
    たしかになんか見るからに狭そうだし共用設備も無さそうw
    富士山って大きくて無料だからなのか年寄りはご自慢で生き甲斐で大好きなので、うちの近所のマンションも、富士山が見えなくなる!って新しくできるマンションに反対運動していた お宅のマンションも富士山遮ってるのによく言えるなあと思ったわ

    +33

    -2

  • 168. 匿名 2024/06/12(水) 19:30:15 

    ややこしい土地としてのブランドは定着しましたね。

    +71

    -2

  • 169. 匿名 2024/06/12(水) 19:30:22 

    >>143
    良かったです ありがとうって言えないのかね

    +112

    -1

  • 170. 匿名 2024/06/12(水) 19:30:36 

    正直、積水ハウス側が「めんどくせ〜市」と思ったんだろ。

    +91

    -1

  • 171. 匿名 2024/06/12(水) 19:30:41 

    >>6
    最初から造るな
    行政は許可するなって思う
    プロ市民とか言うコメントあるけど、解体したのは市民の声のせいではなさそうな気がする
    大手企業とかの方が勝つのよ
    今は下町でもなんでもタワマンタワマンになってきてるみたいね

    +7

    -44

  • 172. 匿名 2024/06/12(水) 19:31:08 

    >>148
    なんか悲しみと侘しさと、昭和みを感じるな

    +100

    -3

  • 173. 匿名 2024/06/12(水) 19:31:11 

    >>118
    グランドメゾンだから悪くはなかったと思うよ中身見てないけど。

    +21

    -0

  • 174. 匿名 2024/06/12(水) 19:31:24 

    >>113
    富士山見える全ての地の高層マンションに住んでる人に問え。

    +34

    -0

  • 175. 匿名 2024/06/12(水) 19:32:01 

    >>172
    それだ。昭和のセット感。

    +53

    -1

  • 176. 匿名 2024/06/12(水) 19:32:34 

    >>162
    そうなんだ!セレブが住むのかと思ってた 武蔵野マダムがキノクニヤみたいなw

    +6

    -0

  • 177. 匿名 2024/06/12(水) 19:33:06 

    >>93
    ただ、肝心の中央線は結構な頻度で遅延するよね…

    +16

    -3

  • 178. 匿名 2024/06/12(水) 19:34:05 

    >>152


    それに、家具や家電を買ったりしてるよね

    壊すのやめればええ
    富士山はみんなの心の中にあるんやで

    +97

    -3

  • 179. 匿名 2024/06/12(水) 19:34:08 

    終わってる地域だね
    トップも住んでる人も

    +27

    -5

  • 180. 匿名 2024/06/12(水) 19:34:12 

    >>14
    解体したマンションの材料は、他のところに再利用したりするのかな

    +47

    -0

  • 181. 匿名 2024/06/12(水) 19:34:40 

    >>107
    確かに国立市ってそういうとこなんだ
    って思った
    怖すぎ

    +199

    -1

  • 182. 匿名 2024/06/12(水) 19:35:07 

    富士山しか価値ないから
    周辺住民がギャーギャー言ってただけ
    気持ち悪い

    +29

    -2

  • 183. 匿名 2024/06/12(水) 19:35:34 

    >>171
    タワマンばっかりよりは下町っぽい街並みがあるのも風情があるのかしらねー

    +1

    -4

  • 184. 匿名 2024/06/12(水) 19:36:51 

    積水ハウスレベルなら、こんな事は痛くも痒くもないだろうね。
    購入者には申し訳と思っているだろうけど。

    +26

    -0

  • 185. 匿名 2024/06/12(水) 19:37:12 

    >>4
    ここまできての解体は
    大きな権力が動いてるしか考えられないよ..

    +273

    -5

  • 186. 匿名 2024/06/12(水) 19:37:25 

    インテリ左翼って学歴だけが取り柄の成り上がりが多いんだよ
    一般家庭以下から勉強して旧帝や早慶に受かり大手企業に就職 医師や弁護士に

    だけど上流階級は家柄が大事だから学歴で成り上がったタイプは飛び抜けない限り相手にされない
    だから既存の権力構造を破壊しようとする
    そんな奴らが多いのが世田谷杉並武蔵野国立

    +19

    -3

  • 187. 匿名 2024/06/12(水) 19:37:27 

    >>38
    年収500万の国立市住民税試算24.4万×18戸で約440万はかたいからな
    住民税だけじゃなく、固定資産税や不動産所得税、車持ってたら自動車税、重量税とかの地方税増えるね

    +35

    -1

  • 188. 匿名 2024/06/12(水) 19:37:35 

    >>162
    菅直人の選挙区だから、東日本大震災のときここだけ計画停電が免除されてたんだよね
    だから特権意識が強い勘違い人間が多いんじゃないの?

    +41

    -5

  • 189. 匿名 2024/06/12(水) 19:37:56 

    >>5
    確実に国立市のイメージ悪くなったよね。
    不動産価格にも影響出そう。

    +166

    -5

  • 190. 匿名 2024/06/12(水) 19:38:17 

    >>26
    富士見百景に選定された国分寺のここ、現在は見られません。
    知ってた?
    マンション解体「必ず影響ある」 国立市長、積水ハウスに遺憾表明

    +26

    -0

  • 191. 匿名 2024/06/12(水) 19:38:37 

    >>189
    人気地区だよ。立川の隣だし

    +9

    -51

  • 192. 匿名 2024/06/12(水) 19:38:55 

    >>187
    年収500万じゃ今の国立でマンションは買えないよ

    +25

    -6

  • 193. 匿名 2024/06/12(水) 19:39:19 

    >>94
    >> これで国立はプロ市民の街として印象が残ったし地価もさがる

    今後どの企業も国立で何か新しい企画を考えようとはならないだろうね。まぁ新しい変化を嫌う市民なんだから願ったり叶ったりなんだろうけど。
    変化を拒否し続けて新たな発展の可能性を自ら捨てに行ってる愚かさに焦る時が必ず来ると思う。

    この度に於いては新たな変化と言ってもマンション一棟建つだけのことだった。安いアパートなんかではなく、あのマンションに住める民度の人達が揉め事持って来るとは思えないのに。
    高層マンションでもないマンションがたかだか一棟建つくらいで自分達の生活が脅かされる!!と騒ぐヘタレ住民に見合った未来しか待ってないと思う

    +168

    -2

  • 194. 匿名 2024/06/12(水) 19:39:48 

    >>171
    積水はどうかわからんけどここの市民が難癖つけまくって訴訟起こして中止にさせてる案件たくさんあるのよw
    だからプロ市民って呼ばれてんの

    +76

    -1

  • 195. 匿名 2024/06/12(水) 19:40:23 

    >>191
    国立市含めて都下はどんどん衰退しているよ
    金持ちが減った
    東京都の住民平均年収ランキングでも国立はどんどん下のほうに
    武蔵野でさえトップ10からは外れそうに

    +22

    -8

  • 196. 匿名 2024/06/12(水) 19:40:26 

    市長として仕事やった感出そうとしてるだけ?

    +14

    -0

  • 197. 匿名 2024/06/12(水) 19:40:51 

    何しても文句言われる

    +10

    -0

  • 198. 匿名 2024/06/12(水) 19:40:55 

    >>160
    昨日の報道番組でインタビューに答えていた人は、8時~12時の間に30分間完全に日陰になるって答えてた。耳を疑ったよ。
    もっと長時間日陰になる家は気の毒だけど、全国アチコチである事だから何とも言えないね。

    +88

    -1

  • 199. 匿名 2024/06/12(水) 19:40:56 

    >>182
    でも富士山なんて他の県の山を遠くから勝手に見てるわけだからそもそも見えたらラッキーな借景みたいなものだからなー
    もちょい近隣の西東京タワーが見えないとかなら図々しさは感じなかったのだが、日照権はともかく、富士山が見えるからって通りに名前まで付けて勝手にうちの名物とか言って自慢してるのに他の人はうちより富士山の近くに建物作るなってちょっとどんだけ年寄りが富士山私物化してるのなって

    +17

    -1

  • 200. 匿名 2024/06/12(水) 19:41:29 

    >>192
    仮定額なんでね
    そこ突っ込む所じゃないよw

    +20

    -1

  • 201. 匿名 2024/06/12(水) 19:41:31 

    >>4
    積水ハウスは環境推進の特別な企業だか何だかで、他社よりも景観を重視しなければならないらしく、この対応がイメージ的に最善の策なんだって。残間江里子が解説してた。

    +141

    -4

  • 202. 匿名 2024/06/12(水) 19:41:31 

    >>195
    衰退なんかしてないよ
    どんどん人が増えてるよ。国分寺や立川にもタワマン建って売り切れよ

    +7

    -23

  • 203. 匿名 2024/06/12(水) 19:41:48 

    >>198
    えーっ30分よりもっと日陰になる家あるよね
    まあ暑いからそこまで日当たり求めてないけど

    +71

    -1

  • 204. 匿名 2024/06/12(水) 19:42:36 

    国立は一軒家の豪邸が多いから高層マンションなんて邪魔なだけだよね

    +6

    -16

  • 205. 匿名 2024/06/12(水) 19:42:47 

    >>73
    この一件で積水は英断、国立市はめちゃくちゃイメージ最悪になったよね。どっちにしろ文句言うって凄いよね。建てても文句、壊しても文句って…じゃあどうしろと言うんだ…。

    +372

    -3

  • 206. 匿名 2024/06/12(水) 19:43:05 

    >>204
    あの汚い商店街のまわりってそんな高級住宅地あるっけ?

    +37

    -1

  • 207. 匿名 2024/06/12(水) 19:43:32 

    国立市民頑張ってるなここでもw

    +23

    -1

  • 208. 匿名 2024/06/12(水) 19:43:39 

    >>202
    平均年収ランキングで国立と武蔵野が下がっているのは事実
    金持ちやエリートリーマン層も23区に集中するようになった

    +25

    -1

  • 209. 匿名 2024/06/12(水) 19:43:40 

    >>14
    なんか主張がおかしいから損害賠償請求起こしていいと思う

    +98

    -1

  • 210. 匿名 2024/06/12(水) 19:43:41 

    >>91
    不要になったシステムキッチンなど有効活用出来るといいですよね

    +191

    -1

  • 211. 匿名 2024/06/12(水) 19:44:27 

    >>204
    豪邸?
    台東区や北区の戸建て以下の価値なのに

    +24

    -1

  • 212. 匿名 2024/06/12(水) 19:44:32 

    >>175
    あの三丁目の夕日みたいな工場の煙突みたいな…国立て昭和レトロ目指してるのか

    +23

    -0

  • 213. 匿名 2024/06/12(水) 19:44:54 

    >>118
    最近の高値販売で感覚が麻痺してるんだろうけど7000万なら安いなあぁと思ってしまった。23区民だけどうちの周りこんなんで億ション?っていう物件多いし。国立駅徒歩10分なら悪くないし国立は結構商店街充実してるし。

    +37

    -0

  • 214. 匿名 2024/06/12(水) 19:45:04 

    >>208
    駅近はどんどん価値は上がってるよ

    +7

    -5

  • 215. 匿名 2024/06/12(水) 19:45:16 

    >>211
    百恵さんが安住の地として選んだイメージがずっとあるんじゃないですかね

    +4

    -0

  • 216. 匿名 2024/06/12(水) 19:45:32 

    >>157
    中国企業が買ったりして。そうしたらまた積水ハウスが批判されるから無いだろうけど。

    +32

    -0

  • 217. 匿名 2024/06/12(水) 19:45:42 

    >>138
    そう。みんなそうだよね。
    うちも向かいにマンションできて、公園の木々も毎年楽しみにしてた花火大会も全く見えなくなった。
    住んでる周りの景観って月日で変わっていくもんだと思ってたわ。

    +149

    -2

  • 218. 匿名 2024/06/12(水) 19:46:13 

    >>204
    10階建って高層マンション?

    +6

    -0

  • 219. 匿名 2024/06/12(水) 19:46:22 

    >>213
    何平米で7000万なんでしょうね

    +0

    -0

  • 220. 匿名 2024/06/12(水) 19:46:57 

    ちなみにガチでやばい企業だと反社会的組織を使い住民を脅してくるから積水は良心的だわ

    +27

    -1

  • 221. 匿名 2024/06/12(水) 19:47:06 

    >>211
    武蔵野台地は地盤がいいんだよ

    +11

    -0

  • 222. 匿名 2024/06/12(水) 19:47:34 

    積水も撤退することだし、まずはあの通りの電柱埋める市民運動でもしたらいいんじゃないの?

    +59

    -1

  • 223. 匿名 2024/06/12(水) 19:47:53 

    >>187
    国立市ってあまり裕福じゃないって聞いたけど 大学とか学校は固定資産税免除とかで、税収少ないとか

    +25

    -0

  • 224. 匿名 2024/06/12(水) 19:48:33 

    >>188
    赤十字があるから配慮されたのかもしれない

    +2

    -0

  • 225. 匿名 2024/06/12(水) 19:48:59 

    >>214
    今の時代に駅近の値段が上がってないなら地方都市以下だわ。

    +8

    -2

  • 226. 匿名 2024/06/12(水) 19:48:59 

    >>223
    衰退したとはいえ他県のその辺の街よりは金持ち
    地方交付金不交付団体だよ

    +7

    -0

  • 227. 匿名 2024/06/12(水) 19:49:04 

    周辺住民がどれだけ不安かを踏まえて指導してきたのに、急に(建設が)中止となった」

    「のに」って何だろう?住民が反対した「から」中止になったのなら彼らは喜んでるのでは?

    +38

    -0

  • 228. 匿名 2024/06/12(水) 19:49:21 

    >>166
    必ず影響あるって悪影響しかないよね
    しかも自分たちが招いた結果なのに何で人のせいにしてんだろ

    +26

    -0

  • 229. 匿名 2024/06/12(水) 19:49:32 

    >>34
    ほんとそれよ
    条例作れよここまでやるなら

    +136

    -0

  • 230. 匿名 2024/06/12(水) 19:49:37 

    こんな事やってたら市の発展はないよ

    +28

    -0

  • 231. 匿名 2024/06/12(水) 19:50:19 

    >>222
    文句つける相手もいなくなったから暇になるだろうしねw

    +23

    -0

  • 232. 匿名 2024/06/12(水) 19:50:56 

    クソ物件オブザイヤーでしょこれ

    +1

    -1

  • 233. 匿名 2024/06/12(水) 19:51:01 

    市は図面とかもチェックしてOK出したのよね?

    +11

    -2

  • 234. 匿名 2024/06/12(水) 19:52:17 

    「解体の影響は必ずある」って解体しないでほしいのかな
    更地になったらみんなで「正義は勝った、富士山は守られた」空き地でバンザイしたらいいのに、ちょっと無茶言ったら相手が折れてくれたから恥ずかしいと思い始めたのかな

    +54

    -0

  • 235. 匿名 2024/06/12(水) 19:53:10 

    >>151
    民主党政権強い所だしなー
    菅直人の息子が地盤引継ぎするしそっち系が強い

    +23

    -0

  • 236. 匿名 2024/06/12(水) 19:53:41 

    しかしもったいないよなー。実際作った人たちの無念さたるや。

    +45

    -0

  • 237. 匿名 2024/06/12(水) 19:54:27 

    >>235
    ■菅源太郎 生徒会長リコール事件

    菅源太郎は幼い頃から政治少年だった。小・中学校では生徒会活動に積極的に参加したが、
    生徒総会での<不信任>をきっかけに、学校に通う動機付けが無くなり中3で不登校。 

    ※中学校の生徒会で不信任案を喰らった理由。
    ・教師ばかりいい顔するから。(明らかな内申点狙い)
    ・教師の言いなり。(生徒が希望すものは拒否し、教師が禁止だといえば即日禁止)
    ・「戦争責任・謝罪」とうるさいから。(正直、政治に関心がない)
    ・「みんなで韓国に謝罪しよう」とか全校集会でいって全員ドン引き ←←
    ・教師は生徒会の人間ばかり優遇するから(遅刻減点免除。これが決定的となった。)
    ちなみに不信任案は1~3年の生徒総会で出され、校則により全校生徒の「3分の2」の支持が必要だが、
    1・2年は面白がって、「不信任」を支持。(これは各クラスで工作した結果)
    結果は「不信任」。 結果が出た直後、「か~え~れ!」コールが全生徒から出る。
    生徒会長は半泣きになりながら、退場。→その後、全校生徒拍手!!
    それ以来、彼を学校で見たものはいない・・・
    レトロ速報VIP : 菅の息子のwikiひどすぎワロタwwwww
    レトロ速報VIP : 菅の息子のwikiひどすぎワロタwwwwwblog.livedoor.jp

    レトロ速報VIP : 菅の息子のwikiひどすぎワロタwwwwwトップブログについてTwitterRSS2GETオワタあんてなアナグロあんてな勝つるあんてな!アンテナ速報ワロタあんてなしぃアンテナ(*゚ー゚)VIPPER速報ハムスター速報ニュー速VIPブログ(`・ω・´) 新着記事2012年01月2...


    +7

    -0

  • 238. 匿名 2024/06/12(水) 19:55:20 

    >>31
    行政が機能してないところは怖い

    +29

    -0

  • 239. 匿名 2024/06/12(水) 19:56:12 

    友達のマンションも南側にまたマンションできて、日陰になったんだけど、日照権でちょいお金もらえたらしい
    住民側も大手だからお金もらおうと思ってごねてたら、もういいです、ってなったから、「ちょ待てよ!まだ話は終わってないだろ?分かるだろ。誠意だよ!誠意見せてくれたらこっちも壊せまでは言わないんだから」みたいな引き留めの発言なのかしら

    +67

    -2

  • 240. 匿名 2024/06/12(水) 19:56:20 

    >>208
    昔吉祥寺の不動産会社に勤めていたけど
    あのへん駅前の土地を月窓寺が握っていたり
    駅近のファミリーマンションは限られてるからねー

    あと吉祥寺って住みたい街ランキングでもてはやされたりしてたけど
    下北沢民くらいでも「遠いところ」扱いだから
    (電車で10分ちょいなのに)
    パワーカッポーからするとただの都下と思われるかも
    家買うコストで比較すると保育園に預けて会社へ行くにはちょっと遠いと思う

    +6

    -3

  • 241. 匿名 2024/06/12(水) 19:56:52 

    >>222
    煽りでもなんでもなく、あの通りからの景色をあそこまでして守りたいなら電柱はうめたがいいと思った

    +46

    -0

  • 242. 匿名 2024/06/12(水) 19:57:35 

    >>236
    ねー、かわいそう。そこが良くて一年以上前からローン組んだり転校手続きとかしてただろうに

    +18

    -0

  • 243. 匿名 2024/06/12(水) 19:57:49 

    >>3
    プラスが多いけど市民じゃなくて市長の話じゃないのかな
    意味合いが全く違うよ

    +7

    -13

  • 244. 匿名 2024/06/12(水) 19:57:59 

    >>198
    その人なんメートル離れた場所に住んでんのよ
    真裏の人かと思ったら

    +23

    -0

  • 245. 匿名 2024/06/12(水) 19:58:32 

    >>77
    有名なとこだよねw
    リフォーム禁止で未だにバランス釜なんだよねw

    +50

    -0

  • 246. 匿名 2024/06/12(水) 19:58:36 

    >>214
    区内に住めない連中が買う

    +4

    -3

  • 247. 匿名 2024/06/12(水) 19:58:43 

    >>237
    ・「みんなで韓国に謝罪しよう」とか全校集会でいって全員ドン引き

    将来立憲民主党の党首を目指してそう

    +10

    -0

  • 248. 匿名 2024/06/12(水) 19:59:22 

    >>240
    練馬や板橋区で十分だものな

    +3

    -1

  • 249. 匿名 2024/06/12(水) 19:59:38 

    なんかこの件ではプロ市民とか言ってる人たちが仲間内で盛り上がってるみたいだけど
    どうやらそういう話じゃないっぽいよね
    積水ハウス内部の問題みたいだから

    +2

    -18

  • 250. 匿名 2024/06/12(水) 20:00:11 

    >>71
    ジブリ王国の人たちは地元愛が強い人が多いよね
    そして平和を愛している

    +3

    -9

  • 251. 匿名 2024/06/12(水) 20:00:52 

    >>12
    初めから市や市民の言うこと聞いて、建てなきゃよかったんじゃない

    建ててから役員が見に来て「こりゃダメだ」とか
    行動も決断も遅すぎ

    +7

    -54

  • 252. 匿名 2024/06/12(水) 20:01:32 

    たまらん坂の下で国分寺市内との高低差がエグい
    国立の方が西なのに低いのはなぜだろう

    +3

    -0

  • 253. 匿名 2024/06/12(水) 20:01:52 

    >>241
    あの辺大した公園があるわけでない、狭くて歩道もおしゃれなレンガとかでもない、ダイソーとかマックとか西友あって、ベトナム料理やとか、古そうな雑居ビルと音高、自転車止まってたりゴミゴミしてるからあまり電線気にならないwたぶん車道の真ん中に出なきゃあの富士山写真撮れないと思う 

    +29

    -0

  • 254. 匿名 2024/06/12(水) 20:03:01 

    >>206
    うーん、セレブはあの辺にいないかも

    +4

    -1

  • 255. 匿名 2024/06/12(水) 20:03:36 

    >>248
    パワーカッポーという色メガネで見るなら
    練馬板橋はあんま選ばないと思う
    吉祥寺ブランドとは一緒にならない

    あのへんは違った意味で街として住みづらいとこ多いし

    +2

    -4

  • 256. 匿名 2024/06/12(水) 20:03:49 

    >>202
    立川いいよね 私、買い物行ったりする

    +13

    -4

  • 257. 匿名 2024/06/12(水) 20:04:41 

    高級住宅街の中近くに富士見通りがある事は何か関係あるのだろうか

    +1

    -0

  • 258. 匿名 2024/06/12(水) 20:05:40 

    >>14
    10億くらいってテレビでやってたよ!

    +12

    -1

  • 259. 匿名 2024/06/12(水) 20:05:48 

    >>73
    そうそう、本当は積水ハウスをゆすり続けて慰謝料やら補償金やらを引き出すつもりだったのに、まさかの予想の斜め上の展開で逆に住民や活動家のほうが動揺してるんでは?とXでは言われてた

    +356

    -2

  • 260. 匿名 2024/06/12(水) 20:06:19 

    >>240
    もうこれからマンション立ちそうな広い土地ってほぼないか、すごい高いかだよね
    だけど将来的に成長する余地がないってことでもあるから、あまり面白い店も無くなった気もする

    +5

    -0

  • 261. 匿名 2024/06/12(水) 20:06:33 

    >>195
    元々金持ち多いイメージないけど

    +17

    -5

  • 262. 匿名 2024/06/12(水) 20:06:42 

    >>91
    え、実家でやってた平屋のスーパーの解体と同じぐらい…
    安くない?
    そこの業者でお願いしたかった

    +28

    -4

  • 263. 匿名 2024/06/12(水) 20:07:21 

    >>204
    10階立てのマンションって高層の括りに入らんでしょ


    私の地元かなり田舎だけど10階立てのマンション普通に立ってるよ
    あなたはどんな田舎に暮らしてるの?

    +9

    -0

  • 264. 匿名 2024/06/12(水) 20:08:09 

    >>255
    吉祥寺より大泉学園の方がブランドも上

    +5

    -6

  • 265. 匿名 2024/06/12(水) 20:08:22 

    国立名門校が多い地域だから怒らせない方がいいよね
    彼らの国立愛はすごいからね

    +1

    -16

  • 266. 匿名 2024/06/12(水) 20:08:24 

    >>259
    これが住民の本音なら隣の国のこと馬鹿にできないね
    乞食じゃん

    +242

    -2

  • 267. 匿名 2024/06/12(水) 20:09:10 

    >>14
    建てた後に「保証しろ!」とか言ってくる奴らへの対応考えたら、壊した方が損失少ないとか?

    入居予定だった人達と積水ハウスは、市と反対派訴えたら良いよ

    +251

    -1

  • 268. 匿名 2024/06/12(水) 20:09:34 

    >>264
    それはないでしょ

    +8

    -4

  • 269. 匿名 2024/06/12(水) 20:09:58 

    隣に同じぐらいの高さの建物立ってなかった??

    +2

    -0

  • 270. 匿名 2024/06/12(水) 20:10:25 

    >>30
    こんな893みたいな反対市民だらけの治安じゃ何かしらの嫌がらせは絶対されるよね
    普通に住みたくないけど、入居者からキャンセルできるか微妙だから積水側から言われてまだ良かったのかも

    +176

    -3

  • 271. 匿名 2024/06/12(水) 20:10:25 

    >>265
    名門校?
    国立だけじゃん
    しかも日比谷西より明確に格下
    まともな子は区内の学校に通うわ

    +16

    -0

  • 272. 匿名 2024/06/12(水) 20:10:50 

    国立の住民はこの事態をどう思ってるんだろう?

    +5

    -0

  • 273. 匿名 2024/06/12(水) 20:11:45 

    >>268
    富裕層の世帯数では練馬は全国トップ5の多さ
    武蔵野はトップ20にも入っていないよ
    大阪の豊中や兵庫の西宮は入っているのに

    +8

    -5

  • 274. 匿名 2024/06/12(水) 20:12:01 

    >>259
    まだ売れ残ってたらしい やっぱり反対運動のビラとかあると、現地見に来た人も購買意欲下がるし、いくらマンションの内装自体は高級でも、周辺住民がヤバい街は避けたいよ このままじゃ売れ残りが出てブランドに傷がつくと思って撤退したんだろうね


    +240

    -6

  • 275. 匿名 2024/06/12(水) 20:13:01 

    >>255
    吉祥寺って所詮は都下だから
    中央線民は下に見るけど板橋練馬は何だかんだ言っても23区だし、西武(新宿・池袋)線も東武東上線もメトロ乗り入れで利便性高い

    +9

    -6

  • 276. 匿名 2024/06/12(水) 20:13:09 

    >>269
    そうだね。だから積水が怪しいんだよ

    +1

    -22

  • 277. 匿名 2024/06/12(水) 20:13:10 

    >>1
    国立は市長も住民もやばい

    +46

    -2

  • 278. 匿名 2024/06/12(水) 20:16:25 

    >>274
    売れ残ったのではなく全18戸を2期に分けて販売予定だったのが、1期で販売ストップになった
    だから解体はかなり早い段階で決まってたのでは?と憶測されてる

    +126

    -2

  • 279. 匿名 2024/06/12(水) 20:16:34 

    >>138
    うちはスカイツリーが見えなくなった。

    +51

    -0

  • 280. 匿名 2024/06/12(水) 20:17:06 

    >>272
    駅前の高級住宅街じゃないし誰も気にしてなさそう

    +3

    -1

  • 281. 匿名 2024/06/12(水) 20:17:31 

    >>261
    まあ金ないけど電車通勤しないといけないから都下に住むわけだから、金持ちファミリーは選ばないよね
    お金あって通勤しなくていいならもっと広々したとこに住むし、お金あって独身で仕事も都心なら都心に住む
    ファミリー層は都下か埼玉とかしか選択肢ない
    その中でリセールバリュー考えるとブランド路線でせいぜい立川までで選ぶしか選択肢ないのよ

    +10

    -2

  • 282. 匿名 2024/06/12(水) 20:17:52 

    くにたちには絶対住まない 
    そこの民度も受け入れがたい

    +34

    -1

  • 283. 匿名 2024/06/12(水) 20:17:54 

    マンション入居予定の人は頭金返ってくるの?

    +0

    -0

  • 284. 匿名 2024/06/12(水) 20:18:21 

    そもそも中央線は激混みだからやばい

    +3

    -0

  • 285. 匿名 2024/06/12(水) 20:18:54 

    言いたいことがあるにせよ、まずはありがとうございますだろ…
    胸糞悪いなあ

    +10

    -2

  • 286. 匿名 2024/06/12(水) 20:19:22 

    >>279
    だよね。
    そういうものだよね。東京なんてほぼそうだよ
    文句言うなら建物の高さ制限ぐらいしておけばいいのにね。

    +56

    -0

  • 287. 匿名 2024/06/12(水) 20:19:28 

    >>275
    杉並区でも阿佐ヶ谷とかすごい田舎っぽい感じでごちゃごちゃしてたけど、むちゃくちゃ高くてびっくりした
    子育てなら西荻あたりまで引っ込んだ方が良いのかも

    +14

    -0

  • 288. 匿名 2024/06/12(水) 20:19:35 

    何かよく分からんが、最初から国立駅辺りってパヨクのイメージしかないことは確か

    +8

    -0

  • 289. 匿名 2024/06/12(水) 20:19:51 

    ちょうどトピが立ったけどこれ国立がまさに汚染の該当地区だわ
    【全国】PFAS汚染について【水道】
    【全国】PFAS汚染について【水道】girlschannel.net

    【全国】PFAS汚染について【水道】NHKでやってるのを観ました 知ってましたか?

    +5

    -0

  • 290. 匿名 2024/06/12(水) 20:20:35 

    >>2
    そうそう
    美しい富士山が邪魔されて景観わるいってー
    マンション解体「必ず影響ある」 国立市長、積水ハウスに遺憾表明

    +54

    -0

  • 291. 匿名 2024/06/12(水) 20:21:06 

    >>278
    えーっそうなんだ 誰か積水の企画した人とかが責任取らされるのだろうね 気の毒

    +54

    -0

  • 292. 匿名 2024/06/12(水) 20:22:09 

    >>290
    この人どこから撮ってるんだろw

    +56

    -0

  • 293. 匿名 2024/06/12(水) 20:23:39 

    >>251
    でも建てる前に市役所に許可もらうから市にも責任あるはず。
    許可もらった図面から積水ハウスが勝手に書き換えて建設したなら、完全に積水ハウスが悪いけど。

    +52

    -0

  • 294. 匿名 2024/06/12(水) 20:23:47 

    >>2
    まるで、天国へのカウントダウン……
    これは殺人事件だけど

    +72

    -0

  • 295. 匿名 2024/06/12(水) 20:24:20 

    国立で富士山なんて聞いた事ない
    大学通りの桜並木やイチョウ並木はとても綺麗だけど

    +2

    -2

  • 296. 匿名 2024/06/12(水) 20:25:29 

    >>12
    1000年の謝罪と賠償

    +87

    -0

  • 297. 匿名 2024/06/12(水) 20:25:45 

    >>26

    マイナスついてるけど分かる。そのラインだと国分寺は自由度が高くてのびのびした雰囲気がある。(共産系は強いけど)わたしは育ったからわかるよ。村上春樹もずっといた街だし、人を放っておく感じがある

    +25

    -2

  • 298. 匿名 2024/06/12(水) 20:26:02 

    >>15
    私はあのそばの高校行ってたけど
    そこまで富士山のこと気にしてなかった
    住民本当に気にしている人
    少ないと思う

    +49

    -0

  • 299. 匿名 2024/06/12(水) 20:26:26 

    >>45
    やっぱやめまーすって(特に大きいとこ)なかなかないもんね
    建てるにあたってお金も人も動かしてるし
    だからどんな問題があったんだろうって普通気になるよね

    +28

    -9

  • 300. 匿名 2024/06/12(水) 20:27:13 

    >>298
    銭湯とかで描かれてる富士山の絵くらい?

    +5

    -0

  • 301. 匿名 2024/06/12(水) 20:27:19 

    国立育ちですが、富士見通りを駅側から眺めると富士山がーとか思った事も無いし聞いたこともありません

    ただ爺婆でめんどくさい人多かったのは確かです
    君が代歌わせない!って時期に中学生でした

    +69

    -0

  • 302. 匿名 2024/06/12(水) 20:27:24 

    >>1
    永見市長「周辺住民がどれだけ不安かを踏まえて指導してきた」

    話し合いでも説明でもなく「指導」なのね…
    こんなところに住んだら死ぬまで頼んでもいない「指導」を永遠に受けなきゃいけなくなりそう

    +106

    -0

  • 303. 匿名 2024/06/12(水) 20:28:31 

    >>251
    手のひら反せるレベルの人間がやめとこって言ったとかかも

    +2

    -0

  • 304. 匿名 2024/06/12(水) 20:29:37 

    >>293
    富士山なんてどこでも見られるもんね

    +12

    -0

  • 305. 匿名 2024/06/12(水) 20:30:30 

    >>40
    そういう特性の地域だとわかってたとしたら、着手した側も見極めが甘かったということになるね

    +70

    -2

  • 306. 匿名 2024/06/12(水) 20:32:31 

    >>78
    取りやめるなら最初から取りやめればよかったんじゃないの
    なんでニュースになるようなことするのか

    +0

    -15

  • 307. 匿名 2024/06/12(水) 20:33:33 

    古い街で年配の人しかいないからヒマなのかよく市民活動みたいなのはしてる

    +10

    -0

  • 308. 匿名 2024/06/12(水) 20:33:37 

    >>298
    私が住んでるところも気にしてなかったけど
    見えなくなったら見えなくなったで寂しいもんだよw
    普段身近にあるから気づかない幸せってやつ

    +3

    -5

  • 309. 匿名 2024/06/12(水) 20:33:52 

    >>26
    昔国分寺住みだったけど、吉祥寺は庭って言ってたw

    +16

    -0

  • 310. 匿名 2024/06/12(水) 20:34:06 

    >>281
    ファミリー層でも23区の安いエリアに住んでる人いるけど
    そこより中央線都下の方が安いなんてこともない

    +8

    -2

  • 311. 匿名 2024/06/12(水) 20:34:10 

    確かに商店街から富士山見えなくなるのはわかるけど
    元々変な看板や電線張り巡らされていて、そういうのは気にならないのも不思議に思った。そこまでこだわるなら

    +49

    -1

  • 312. 匿名 2024/06/12(水) 20:35:44 

    そんなに富士山好きなら静岡とかに引っ越せばいいのにしつこいくらいどーんとあるよ。

    もしくは都会のタワマン。こちらもよくみえるんじゃない?

    +9

    -1

  • 313. 匿名 2024/06/12(水) 20:36:36 

    >>152
    購入者にはもっと前から知らせてるでしょ。大企業が突然こんな決断するわけないし。

    +104

    -0

  • 314. 匿名 2024/06/12(水) 20:36:39 

    >>299
    ちょっと何言ってんのか分かんないってのは市長に対してね。

    +45

    -0

  • 315. 匿名 2024/06/12(水) 20:38:20 

    >>298
    正直あの程度の見え方でマンション解体させるほどの価値あるか?
    地元住民にとってはそんな大事なのか

    +57

    -0

  • 316. 匿名 2024/06/12(水) 20:38:43 

    なぜ要望受け入れて中止にして文句言われないといけないのか

    そもそも建築許可出してて違法建築でもないのに積水も気の毒

    +24

    -0

  • 317. 匿名 2024/06/12(水) 20:39:47 

    >>3
    ほんとそれ。
    他県民からすると、国立市は自治体も住民もめんどくせぇんだなーってイメージがついた。

    +376

    -10

  • 318. 匿名 2024/06/12(水) 20:40:49 

    >>2
    富士山関連最近「観光客に見せたくない」やら「富士山見たい」やらごたついてるな。

    +132

    -0

  • 319. 匿名 2024/06/12(水) 20:41:14 

    >>6
    迷惑料とりたいのかな?

    +82

    -0

  • 320. 匿名 2024/06/12(水) 20:41:48 

    >>1
    ものを粗末にするのはよくないよ。
    せっかくの新品を使わずに壊してしまうなんて。
    ただでさえ建築資材高騰、大工さん不足なのに。

    長く使えるものを全く使わずに壊すなんて
    もったいなさすぎ。お金の面ではクリアしても
    そういう事をしてるとロクな事にならない。

    +15

    -5

  • 321. 匿名 2024/06/12(水) 20:42:16 

    >>26
    調布府中も年寄り多くてめんどいよ

    +4

    -10

  • 322. 匿名 2024/06/12(水) 20:42:47 

    今回の騒動でもう国立市にマンション建てようとする業者いなくなるんじゃない?
    どんどん寂れていく

    +26

    -0

  • 323. 匿名 2024/06/12(水) 20:44:17 

    >>317
    まさに他府県民だけど、やばそうな自治体だなとは思った。

    +102

    -1

  • 324. 匿名 2024/06/12(水) 20:44:25 

    >>319
    取り壊されたらお金取れないからね
    ゴネ得にはならなかった

    +74

    -0

  • 325. 匿名 2024/06/12(水) 20:45:18 

    >>206
    大きいおうちは何軒かあるよ
    地価としてはそこまで高くないけど

    +0

    -0

  • 326. 匿名 2024/06/12(水) 20:45:27 

    >>101
    高層マンションが駅前に建ったせいで今まで近所の道から見えていたサンシャイン60が見えなくなった事があった。

    +5

    -7

  • 327. 匿名 2024/06/12(水) 20:46:13 

    >>317
    藝大までの道のりがめちゃくちゃ高飛車だからな

    +12

    -1

  • 328. 匿名 2024/06/12(水) 20:46:24 

    これ国立のイメージ爆下がりだよ。
    たいていの住民は今回の件には関知しないだろうし
    一部のプロ市民のせいにしても、全体のイメージで見られるよ。

    あとやはり新宿や渋谷といった都会からは離れてるさからある種の少し田舎寄りなのに、そんなにお高くとまるような場所じゃないのに変なプライドがあるんだなぁみたいに見られてますよ。

    +34

    -1

  • 329. 匿名 2024/06/12(水) 20:47:46 

    >>290
    言うほど綺麗に見えない…ですよね
    そんなに富士山富士山言うなら電柱を埋設するくらいのことせぇよwって感じだね

    +173

    -1

  • 330. 匿名 2024/06/12(水) 20:48:47 

    >>320
    昔の感覚なら物を粗末にしたらバチが当たると考えるけど今の世の中だと数字と計算だけなのかな。

    +1

    -0

  • 331. 匿名 2024/06/12(水) 20:50:28 

    >>79
    ある意味曰く付きの土地なんだから他のデベロッパが買うわけないじゃん(笑)
    表向きは日本人っぽく見せてる中国企業に買われて変な建物出来るのが目に見えてる

    +39

    -0

  • 332. 匿名 2024/06/12(水) 20:52:17 

    >>35
    建築制限も無いのに出来上がったマンションを入居直前で解体させられるような
    大きな権力が働く地域ってイメージがしっかりついちゃったね

    建てるにしても解体を決めても文句言われる
    ほんとどうしろって言うのさ!?

    +129

    -1

  • 333. 匿名 2024/06/12(水) 20:52:34 

    >>1
    より都心に住む人からしたら、田舎な国立がイキってるみたいに見えるのでは?

    そこまでプライド高いならもっと都心の一等地に住んだらいいんじゃないの?

    そもそも新宿や渋谷に出るのに時間かかるから
    住みたくはない地域。学生とかでキャンパスがあるなら仕方なく一時的な通うみたいなイメージの地域。

    +25

    -3

  • 334. 匿名 2024/06/12(水) 20:52:38 

    政治家がこれ言っちゃうのはダメすぎでしょ
    法律上条例上のルールに基づいて建築されてて何の問題も無かった
    近隣住民のお気持ちの問題だけだったのに積水がそれを汲んで大損害を被った

    条例づくりが政治家の仕事だろ
    自分たちの作った条例を守って建設した積水を守れよ
    条例が駄目だったというなら条例を作りなおせよ

    +36

    -0

  • 335. 匿名 2024/06/12(水) 20:54:27 

    >>191
    所詮、都下でしかない

    +13

    -1

  • 336. 匿名 2024/06/12(水) 20:54:31 

    >>273
    富裕層のなかみはわかんないけど
    土地というものの成り立ちで言えばオズは土地成金などが多そうに思うけど
    その他も知ってることはあるけど割愛

    歴史なら吉祥寺あたりのが古いね
    神田川の開拓や振袖火事で江戸時代に移り住んできたのがあのへんの地主さんたち
    練馬、しかもオズは昭和バブルまでまじ畑

    ちなみに武蔵関のあたりは
    吉祥寺に住みたいけど吉祥寺には住めない世帯が多かったり
    駅前にマンションなくて
    吉祥寺北町、中町の辺りはバスが必要なのに高いから
    同じくらいで安い練馬に家買うべってのがまじな歴史

    +4

    -0

  • 337. 匿名 2024/06/12(水) 20:54:49 

    >>311
    そうやるなら、電線地中化さらに看板や広告規制
    建築も高さだけでなく、様式や色指定もやればいいじゃないかな

    +8

    -0

  • 338. 匿名 2024/06/12(水) 20:57:12 

    >>290
    商店街も邪魔じゃん

    +123

    -2

  • 339. 匿名 2024/06/12(水) 20:57:57 

    >>287
    たぶん善福寺あたりの方がじわじわ上がってると思うよ
    現在、宮前とかは井の頭通りにしかほぼファミリーに手が届くマンション建てられないから
    騒音、排気を避けたい人はそうそう買わないと思うわ

    +2

    -0

  • 340. 匿名 2024/06/12(水) 20:58:47 

    都会がエライという発想の人はなんなの?
    上京民?

    +5

    -0

  • 341. 匿名 2024/06/12(水) 20:58:50 

    >>138
    「富士見通り」から富士山の稜線が半分しか見えなくしてしまう罪深さは、古くからの地域住民には許しがたいことなんだよ
    こういう郷土愛は、理解できない外野や情緒欠落人間がジャッジして良いことではないの

    +5

    -41

  • 342. 匿名 2024/06/12(水) 21:00:42 

    >>287
    持ち家じゃないなら方南町オススメ
    家賃と物価が超安いし
    巨大な無料公園とBBQ場ある
    浜田山という高級住宅街もあるので公園の周りの治安良い

    +6

    -2

  • 343. 匿名 2024/06/12(水) 21:01:08 

    何で市が怒ってんの?無くした方がいいって住民が言ってるから解体してんのに。

    +27

    -2

  • 344. 匿名 2024/06/12(水) 21:03:21 

    >>341
    じゃあ明確な法整備をして規制するべきでは???
    感情論だけで良い悪いをジャッジするべきじゃ無いよね

    +28

    -0

  • 345. 匿名 2024/06/12(水) 21:03:37 

    >>343
    市民じゃないプロ市民かもしれないし
    なにかとプロ市民との縁が深い場所なので
    まあ市民のプロ市民かもしれないけど

    +3

    -0

  • 346. 匿名 2024/06/12(水) 21:04:43 

    世間的には国立のイメージはまぁ住みやすいのか知らんけど新宿や渋谷に出るのに時間がかかるから吉祥寺とはいわないがもう少し都心寄りに住みたいなというような感想を持たれる地域

    なので富士山見えないからマンション反対とかやってると、やっぱり田舎は民度が低くて野蛮ねみたいに見られるだけなんだが。

    +5

    -0

  • 347. 匿名 2024/06/12(水) 21:04:52 

    自分らが騒いだ結果なんだから仕方ないねー

    +7

    -0

  • 348. 匿名 2024/06/12(水) 21:05:30 

    一番可哀想なのは建設した人達でしょ
    汗水垂らして一生懸命建てたのに完成間近で解体とか…

    +45

    -0

  • 349. 匿名 2024/06/12(水) 21:05:32 

    >>309
    友達も「みんな吉祥寺来ないでほしいわードンキとワークマンとか要らないわ」と言ってた 去年まで、新潟県民で調布市に引っ越してきたの知ってたから白目になったw

    +10

    -1

  • 350. 匿名 2024/06/12(水) 21:06:27 

    >>52
    他のデベロッパーも国立は避けるかもね

    +175

    -1

  • 351. 匿名 2024/06/12(水) 21:07:39 

    >>71
    杉並も

    +17

    -1

  • 352. 匿名 2024/06/12(水) 21:08:05 

    >>348
    ほんとだね、辛いと思う あとモデルルームで土日もGWも接客した人とか 売れたからボーナスもらえるかなーと思ってた営業マン 他にも壁を貼る業者さんや水道電気の設備屋さん、たくさんの人がガッカリだね

    +36

    -0

  • 353. 匿名 2024/06/12(水) 21:08:28 

    >>74
    www

    +3

    -0

  • 354. 匿名 2024/06/12(水) 21:09:25 

    同業他社だけど結構前からこの件耳にしててとりあえずあの辺りは要注意って言われてる
    おそらくうちの会社は手を出さないと思う

    +42

    -0

  • 355. 匿名 2024/06/12(水) 21:10:02 

    >>118
    近所だから近くで見たけどなかなか立派だったよ。これで7000万なら安い!と思ったけど

    +16

    -0

  • 356. 匿名 2024/06/12(水) 21:11:29 

    >>354
    明和の件ねw

    +3

    -0

  • 357. 匿名 2024/06/12(水) 21:14:19 

    >>5
    まあ市民の責任もあるね。何でも反対すれば良いってもんでもない。で、解体?印象悪いわ。

    +76

    -2

  • 358. 匿名 2024/06/12(水) 21:14:24 

    >>1
    これ施工した工務店や業者かわいそうじゃない?
    いくらお金は支払ってもらったとしても何ヶ月も通って丹精込めて作ったマンションが全く使われずに新品のまま無惨にもバキバキに破壊されるのってかなり悲しいと思うんだが。

    +78

    -1

  • 359. 匿名 2024/06/12(水) 21:14:57 

    >>310
    なんか不動産屋がいうにはJRのブランド路線とか硬い地盤とかがあると将来的に値下がりしにくいらしい
    そういう何市何町の値下がり率みたいなの見せてもらった
    あと、タワマン多いほど希少価値が減るから、タワマン少ない街のビンテージマンションは古かろうと億だって
    もし将来子供が減って学区が変わって遠くなったり、たとえ駅近くでも始発じゃなくなるとか、休日は電車が通過するとかだと値段に影響あるかもね

    いろいろマンション見てきたけど、どこもイマイチな割に高いと思うけど、将来値下がりせずに売るために無理して住むものなのかな

    +1

    -0

  • 360. 匿名 2024/06/12(水) 21:15:05 

    >>306
    最初から取りやめにするために作る業者いないでしょ
    意味わからない

    +30

    -1

  • 361. 匿名 2024/06/12(水) 21:17:43 

    国立サイテー。ガラ悪すぎ。在日外国人のたまり場?何をしても文句ばかりで。

    +28

    -1

  • 362. 匿名 2024/06/12(水) 21:18:28 

    >>341
    そもそも建築許可出したのはどこよって話かと

    +56

    -0

  • 363. 匿名 2024/06/12(水) 21:18:38 

    >>3
    『永見市長は12日の市議会で、「突然廃止届を出され、問い合わせてもそれ以上の内容は得られなかった。それなのに突然、HPでコメントが出た」と積水ハウスへの不信感をあらわにした。』

    市民が言ってる訳じゃないでしょ?

    +140

    -3

  • 364. 匿名 2024/06/12(水) 21:20:49 

    >>363
    この件は市への不信感しかない

    +59

    -1

  • 365. 匿名 2024/06/12(水) 21:20:49 

    国立に文句はないけど微妙に電車が通過していくよね 国分寺立川の方が若者も多い 年寄り多い町ってやはり年寄りが威張ってて、若者は住みづらいかも あと、大学は一橋、高校は都立国立ってレベル高すぎて住んでもまず子どもが合格できないよー

    +21

    -1

  • 366. 匿名 2024/06/12(水) 21:22:08 

    今度は解体に反対する市民運動を始めよう!
    解体はんたーい!ずるいぞー逃げるのかー!

    +5

    -1

  • 367. 匿名 2024/06/12(水) 21:23:17 

    >>1
    この市長さん、国立市のイメージとか利益しか考えてないのね

    積水ハウスが眺望不満の人達のせいで何十億何百億と損する事になってるのに悪いとか思わないんだろうか

    街の眺めとか変わっていくのは当たり前だと思うんだよね
    都内だって富士見と名がつく場所あるけど今は見えない所なんて幾らでもある
    そんなに眺めが変わってほしくないならその眺望の土地を全部買い占めるしかない
    なぜ積水ハウスがこんな損をしなきゃいけなかったのか

    文句言えば通るみたいなのは良くない
    品のない行為だと思う

    +100

    -0

  • 368. 匿名 2024/06/12(水) 21:23:36 

    >>341
    東京タワーが丸ごと見えなくなるほうがギルティ

    +5

    -1

  • 369. 匿名 2024/06/12(水) 21:25:25 

    そもそも完成図の段階から被るという事気付かなかった?
    それで外観がこうなりますよーという説明はなかったの?
    いざ建ててみたら富士山と被っちゃった!テヘッ☆なの?

    +0

    -0

  • 370. 匿名 2024/06/12(水) 21:27:26 

    >>26
    武蔵野いいところだよ。去年の市長選では保守が当選したし

    +11

    -3

  • 371. 匿名 2024/06/12(水) 21:27:27 

    >>40
    空気の読めないチャイナ系が来そう。
    だったら普通の日本人受け入れてりゃ良かったのにね。大して先も長くない老人が文句ばっかり。
    そんなんだからほかの国に乗っ取られかけてんだよ。
    なんで若い世代を受け入れないんだよ。
    老人なんて死ぬだけだろ。

    +143

    -1

  • 372. 匿名 2024/06/12(水) 21:28:01 

    >>1
    そんなに解体させたいぐらいならちゃんと明確な市で条例でも作っとけや!

    こんな言いがかりのようなのがまかり通るなんてどういう地域なのって思って国立市の事
    色々調べちゃったわ

    +44

    -0

  • 373. 匿名 2024/06/12(水) 21:28:39 

    >>367
    たしかに、なんかよそ者お断り、住ませてやるが遠慮しろみたいな田舎っぽい押し付けを感じるわ
    新しく子どもとか増えないと困るのは自治体なのに

    +33

    -0

  • 374. 匿名 2024/06/12(水) 21:29:14 

    >>362
    ほんとこれ
    なのになんで市長が被害者ヅラしてるのかも謎

    +48

    -0

  • 375. 匿名 2024/06/12(水) 21:29:20 

    >>359
    全然不動産業界詳しくないけど、JRブランドなんてあるの??
    東京生まれ東京育ちの私からすると、できるだけJR避けてメトロもしくは私鉄沿線に住みたいけど

    +10

    -7

  • 376. 匿名 2024/06/12(水) 21:30:56 

    >>271
    まあまあ落ち着いて

    +0

    -1

  • 377. 匿名 2024/06/12(水) 21:31:09 

    >>290
    富士山がーって言うほどの物じゃないよね。
    電線とか路駐とか。

    +107

    -2

  • 378. 匿名 2024/06/12(水) 21:31:31 

    >>4
    インタビューに答えてる方々の口調が本当にみんな似ていて独特だった。
    こりゃ話し合いするのもきついだろな、と。

    +165

    -3

  • 379. 匿名 2024/06/12(水) 21:35:04 

    わー、引くわ。どんだけ文句言うんだろ。
    国立のイメージめちゃくちゃ悪くなった。
    ニュース見てたら富士山が見えるから富士見通り、誇らしい、とか市民が言ってたんだけど、そんな拘ることじゃなくね?と思ったわ。
    街なんてどんどん変わっていくんだしさ。

    +24

    -1

  • 380. 匿名 2024/06/12(水) 21:35:45 

    >>290
    これ、電線めちゃくちゃあるしそんな良い景色じゃないよね...

    +105

    -2

  • 381. 匿名 2024/06/12(水) 21:36:14 

    >>16
    やり過ぎたのを棚に上げて逆ギレしているように見えるわ。世間からの目を意識して、悪者として見られたくないんだろうね。あくまでも善良な被害者でいたいっていう。

    +105

    -1

  • 382. 匿名 2024/06/12(水) 21:36:15 

    >>340
    都会が偉いって決めつけるのは不動産業的に見るとちょっと違う部分はある

    東京って昔は海で埋立地の江戸が作られてきたけれども
    大名屋敷などはやはり岩盤の丈夫な高台に作られてきたし
    知らんかもだけど、そういうエリアには縄文の遺跡、古墳もあったりする

    そういう意味でいうと港区とか
    大半は歴史浅めな埋立地で
    湾岸エリアなんてもともと工業地帯
    遡れば芝の辺りは上方からやって来た部落の巣窟だった
    さらに麻布あたりはつい最近まで準工業地帯も多かった
    都市開発で変わったとこも多いと思う
    ほんと10年くらい前までふつうに畳屋とかガラス屋とか、土建屋もあったで

    都心が勝ち組みたいな価値観はおのぼりの発想
    そこは間違ってないと思うけど
    でも相応な人たちも住んでたりするからね

    +2

    -5

  • 383. 匿名 2024/06/12(水) 21:36:43 

    >>51
    転勤で新宿から立川に通ってるんだけど、三鷹くらいまでは覚えられるんだけど、それ以降は興味がなさすぎて全然、駅の順番も覚えられない。

    武蔵なんたらとか、小金井なんたらとか、国がつく駅とかあるけど、全部同じレベルの地域に見える。そこに違いがあるなんて23区に住んでると全然分からない。

    +42

    -18

  • 384. 匿名 2024/06/12(水) 21:37:09 

    >>329
    まさしく私も同じ事思ってたw
    高級マンションダメで電線、電柱は有りなんだな、ってw

    +71

    -1

  • 385. 匿名 2024/06/12(水) 21:42:15 

    >>270
    確かにいざ購入して住んでみたら何か言われたりしそうだよね
    あのマンションってのは近所の人だったら分かるし子供がいたら怖いわ

    +59

    -0

  • 386. 匿名 2024/06/12(水) 21:42:24 

    >>367
    イメージ考えてるかな?
    今回めちゃくちゃイメージ悪くなってる

    +16

    -0

  • 387. 匿名 2024/06/12(水) 21:43:23 

    >>364
    だから市民が言った訳じゃないでしょ?て。

    +9

    -0

  • 388. 匿名 2024/06/12(水) 21:43:26 

    地元に忖度しないといけないやっかいな有力者でもいるのでは?

    +0

    -1

  • 389. 匿名 2024/06/12(水) 21:43:40 

    無理が通れば道理が引っ込む
    何段階にも譲歩案出して完成まで
    行ったのに富士山は無くならない
    位置変えて観たら良いのに
    ほんと完売してたなら住居者と
    裁判にもなるわ
    越してきた当初東京タワーが
    額縁絵みたいに観えて夜景は夢
    みたいに素晴らしかったけど今は
    もう半身すら観えないけど
    時の流れで移りゆくのは仕方ない
    富士山を観るポジションの居住権
    て有るのかしら

    +4

    -1

  • 390. 匿名 2024/06/12(水) 21:44:40 

    >>237
    不登校になってたのは知ってたけどそういう理由は知らなかったわ

    +6

    -0

  • 391. 匿名 2024/06/12(水) 21:45:01 

    >>49
    建てるな!やめろ!って言ってたのに壊すとなったら文句言われる
    ほんと何がしたいのかって感じよね
    積水もだけど大手HMはこの地域にマンションを建てる事は今後無いだろうね

    +84

    -0

  • 392. 匿名 2024/06/12(水) 21:45:13 

    >>365
    でも国立駅は国分寺駅より単身向け賃貸はけっこう安かったりするよ
    大屋さんは悪くないのだろう
    というより良くも悪くも左なんだろうな

    +4

    -0

  • 393. 匿名 2024/06/12(水) 21:45:51 

    >>383
    通っているのに覚えられないって、あなた

    +34

    -1

  • 394. 匿名 2024/06/12(水) 21:47:29 

    >>383
    武蔵境、武蔵小金井、西国分寺、国分寺なんか似てて覚えにくいよね


    +22

    -4

  • 395. 匿名 2024/06/12(水) 21:47:37 

    >>383
    そんなに立川勤務になったのが悔しいのか
    渋谷勤務の自分からしたらあんなゆったりした場所に会社があるなんて羨ましくて仕方ないけど
    朝もラッシュと逆向きだし天国じゃん

    +47

    -4

  • 396. 匿名 2024/06/12(水) 21:47:44 

    >>66
    積水ハウスからしたら土地待っててもしかたないから手放す(売る)よね
    今回のことで日本の企業は手を上げないだろうから外資しかないんじゃない?
    景観なんてお構いなしにガッツリと建てるだろうね
    反対してた方々が買い取れればいいんだろうけど無理だろうしね

    +90

    -0

  • 397. 匿名 2024/06/12(水) 21:47:55 

    >>77
    渋谷の北朝鮮マンションって言われてるとこよね
    今日またYahooの関連記事で出てたわ
    全く関係ない地域に住んでるのについつい読んでしまう

    +27

    -0

  • 398. 匿名 2024/06/12(水) 21:49:00 

    >>351
    妙に意識高い人が多いのは同意

    +8

    -0

  • 399. 匿名 2024/06/12(水) 21:49:59 

    >>397
    なにそれ北朝鮮マンションwww
    ちょっと記事読んでくるわ

    +18

    -0

  • 400. 匿名 2024/06/12(水) 21:50:29 

    >>68
    武蔵野市はよくね?吉祥寺のある市なんだから。
    よくわかんない言い分だわ。

    +24

    -0

  • 401. 匿名 2024/06/12(水) 21:53:13 

    >>211
    江東足立も国立より高い

    +5

    -4

  • 402. 匿名 2024/06/12(水) 21:54:02 

    >>395
    いやいや、立川はいいところですよ。
    でも、それまでに通る駅で、ここが特別だって思うようなことは感じられないってことです。同じような地域が続いてるなーって思うだけです

    補足ですが、下りもそこそこ混んでて、それを混んでないって思える感覚が、中央線沿いに住んでる人とずれてます気がします。

    +16

    -15

  • 403. 匿名 2024/06/12(水) 21:54:05 

    >>395
    立川いいよね
    三鷹にいるけど吉祥寺新宿に行かずに立川の方が居心地良いからよく行ってる
    色々駅前開発中だからもっと盛り上がると思う

    +23

    -4

  • 404. 匿名 2024/06/12(水) 21:54:15 

    >>71

    世田谷も変な区長じゃなかったっけ?
    あの西側のあたりは左巻きなイメージ

    +24

    -0

  • 405. 匿名 2024/06/12(水) 21:55:25 

    >>188
    計画停電あったよ。いい加減な事言わないで。

    +8

    -0

  • 406. 匿名 2024/06/12(水) 21:55:48 

    >>370
    なんか、だいぶ前のT市長のときが酷かった
    中学給食もなかなか実現しなくて、お母さんのお弁当がいちばん!みたいな
    学童も学校から離れたとこにあって、働いてるお母さんに冷たかった 
    保育園に入りたいって言う相談に行ったら24時間やってる、ベビーホテルが駅とかにあるんでしょ?それか隣の市なら保育園の空きあるんじゃない?聞いてみたら?ってここの市に10年以上住んでたのに全く保育園申請させてもらえなかった
    それで待機児童0と言ってたし

    +17

    -0

  • 407. 匿名 2024/06/12(水) 21:55:56 

    イメージ悪いよ

    +5

    -0

  • 408. 匿名 2024/06/12(水) 21:56:20 

    >>201
    どう考えてもイメージダウンだけれど。建設前に話し合いで解決するか建設自体を諦めるかすべきだったと思う。振り回された購入者が可哀想。

    +108

    -6

  • 409. 匿名 2024/06/12(水) 21:57:42 

    >>3
    リーガルハイでこんな話あったよね。団体でマンション建設反対している市民に個人的に接触して ○○さんにだけ特別に××万円出しますよ〜生活大変ですよね… って吹き込んだら全員寝返るやつ。結局景観がどうとか地域で束になって文句言ってても最後は個人。…お金貰えるならいいけど?とか、世論に叩かれたら いや壊せとまでは言ってないけど とかそれくらいのもんなのかなって思った。

    +144

    -3

  • 410. 匿名 2024/06/12(水) 21:58:30 

    >>403
    私も立川好きだな 歩いてる人も若いし活気ある ルミネとかよく行く

    +22

    -3

  • 411. 匿名 2024/06/12(水) 22:00:12 

    >>403
    盛り上がり過ぎてもそれこそ吉祥寺みたいになってしまって居心地悪くなるけどね
    広い(道の人口密度が低い)という最大のアドバンテージが失われる
    立川以外だとわざわざ日比谷まで遊びに行ってる位人混みがムリ

    +7

    -2

  • 412. 匿名 2024/06/12(水) 22:00:34 

    >>157
    グエン向けとか

    +8

    -1

  • 413. 匿名 2024/06/12(水) 22:01:05 

    >>71
    ちょっと、勝手に決めつけないでよ

    +2

    -8

  • 414. 匿名 2024/06/12(水) 22:01:06 

    >>138
    このトピ、こういうコメ多くて雰囲気変。
    いつものみんながいない。
    不動産トピの住人ってなんかおかしい。

    +11

    -22

  • 415. 匿名 2024/06/12(水) 22:03:16 

    >>403
    若い人が多くて、キレイで、お店もいっぱいありますよね。

    あずさも特快もとまるんで、立川が抜きん出ているだと思ってましたが、違う意見もあるみたいですね。電車も、立川で一気に人が降りますしね。

    +16

    -1

  • 416. 匿名 2024/06/12(水) 22:03:49 

    >>24
    街にミサイル落とすべし

    +1

    -15

  • 417. 匿名 2024/06/12(水) 22:04:51 

    >>266
    クレクレの街として移民集まるきっかけになっちゃったじゃんどうしてくれるの?

    +58

    -0

  • 418. 匿名 2024/06/12(水) 22:05:38 

    >>401
    足立の方が安いかも…あ、いやなんでもないです

    +0

    -0

  • 419. 匿名 2024/06/12(水) 22:07:32  ID:jyAReNxTqp 

    >>302
    何様なんだろう
    これだから田舎は勘違いも甚だしい

    +16

    -1

  • 420. 匿名 2024/06/12(水) 22:08:48 

    >>418
    これ以上国立の評判下げること言うな

    +2

    -3

  • 421. 匿名 2024/06/12(水) 22:08:58 

    >>127
    今後もマンション建てるから、費用は回収出来そう。

    +4

    -0

  • 422. 匿名 2024/06/12(水) 22:10:21 

    >>414
    当事者以外はまったく興味ないしね笑

    +4

    -2

  • 423. 匿名 2024/06/12(水) 22:13:18 

    >>415
    うちも立川からほど近い某霊園にお墓があるので、よく利用しますが大分よくなりましたよね

    +5

    -0

  • 424. 匿名 2024/06/12(水) 22:14:01 

    >>2

    本当に景観問題だけなのかなあ。他に問題は全くなかったの?

    +16

    -5

  • 425. 匿名 2024/06/12(水) 22:16:54 

    >>6
    住民の反対を押しきってタワマン完成

    住民は、富士山も見えないし、電波も悪くなるしで毎日がストレスなので慰謝料が必要に…。
    そして体調をくずして治療費も必要に…。
    さらに精神的にも不調をきたして仕事も通えなくなり、当面の生活費も必要に…。

    …てなわけで積水に、慰謝料と治療費とその他諸々の経費、要するに『誠意』を求めます!と、積水に末代までお世話になる。

    こうなれば満足感だったんじゃないかな。なのに、まさかのマンション解体で愕然。

    +162

    -3

  • 426. 匿名 2024/06/12(水) 22:17:13 

    >>375
    あれは不動産屋さんの営業トークだったのかも
    たしかブランド路線は大手企業の本社が多いから高いけど沿線は売れるとかなんとか言ってましたな

    +0

    -0

  • 427. 匿名 2024/06/12(水) 22:18:33 

    >>30
    どういうこと?適当に言ってるの?

    +0

    -27

  • 428. 匿名 2024/06/12(水) 22:21:01 

    >>64
    布団たたき?おばさんの件と一緒

    +0

    -0

  • 429. 匿名 2024/06/12(水) 22:22:47 

    >>21
    訴えられても知らんよ!

    +3

    -5

  • 430. 匿名 2024/06/12(水) 22:23:14 

    >>296

    +24

    -1

  • 431. 匿名 2024/06/12(水) 22:23:46 

    >>259
    そんな街じゃないと思うよ 一橋大学のある側しか知らないけど いい街だよ 市長の遺憾の真意はわからないけど住民を一括りにするのは違うのでは

    +5

    -46

  • 432. 匿名 2024/06/12(水) 22:23:50 

    解体工事をしてる時、作業員さん達は近隣住民にワーワー言われるんだろうなぁ、可哀想。

    これさ、住む予定だった人が一番の被害者だよね。

    +20

    -1

  • 433. 匿名 2024/06/12(水) 22:24:20 

    >>262
    うまく解体して使えるものは再利用して処分費用を少なくしてるのかも。

    +35

    -1

  • 434. 匿名 2024/06/12(水) 22:26:39 

    >>27
    大阪の企業だから上層部はリアルに言ってるはずw

    +42

    -0

  • 435. 匿名 2024/06/12(水) 22:26:45 

    >>26
    国分寺は西武線経由の埼玉感がほのかにあるから国立や武蔵野市よりは庶民感あって好き

    +14

    -2

  • 436. 匿名 2024/06/12(水) 22:29:34 

    >>50
    今回の国立以外でだけど、ディベロッパーが私腹を肥やすために住宅地の家々をどかしてマンションを建てようとする話に、対象地域の地権者じゃないし近隣住民でもないのに地域の発展に貢献せよって言ってる人がけっこういて、何の権限が有ってと思ったわ。
    普通に新築の家もある駅近くの地域でだよ。
    そもそも口挟む権利の無い人ら。

    +9

    -0

  • 437. 匿名 2024/06/12(水) 22:30:07 

    >>367
    ほんとこれ
    世の中お金なんだから富士山死守したいなら自分で買い占めなよとしか思わない
    どこの地域も富士見は永遠じゃない

    +41

    -0

  • 438. 匿名 2024/06/12(水) 22:30:38 

    >>61
    取り壊し予定の積水ハウスのグランドメゾン国立富士見通りは70平米くらいで7300万〜8200万くらいだけど、港区白金のグランドメゾン白金の杜ザ・タワーは2億くらいで都心と比較すると当たり前だけど、全然値段が違うよね。
    某創価女優が独身時代から暮らしてるお気に入りのマンションらしい。

    +10

    -3

  • 439. 匿名 2024/06/12(水) 22:31:32 

    >>26
    名前すら出ない小金井だけど地味で住みやすい

    +41

    -0

  • 440. 匿名 2024/06/12(水) 22:32:36 

    >>416
    今のトレンドはゴミ風船です

    +1

    -0

  • 441. 匿名 2024/06/12(水) 22:32:37 

    >>12
    市を挙げて賠償請求する気だったとかかなあ?

    +33

    -1

  • 442. 匿名 2024/06/12(水) 22:36:20 

    >>49
    私も思ったわ
    建てるの反対したのは、本当は壊せということじゃなくて
    実は、補償金が欲しかったの?って
    それが目論見外れてまさかの壊すなんてなったら
    街は衰退するし補償金なんか入らないし
    こんなはずじゃなかった、って感じ?

    +103

    -1

  • 443. 匿名 2024/06/12(水) 22:36:28 

    >>16
    少なくともここに引越したいとは思わないな。なんか怖い。住民たちは自分らで地価を下げたと思う。

    +120

    -2

  • 444. 匿名 2024/06/12(水) 22:36:37 

    >>351
    そもそも中央線のいわゆるプロ市民は杉並から流れてるから
    杉並はその昔のゴミ戦争でダダ捏ねた面倒くさい街という悪印象しかない
    あの時は江東区にケンカ売ってゴミ収集車が追い返され、しばらく杉並区内はゴミが山積みになった

    +19

    -0

  • 445. 匿名 2024/06/12(水) 22:37:26 

    コメント見ていて気持ち悪いと思った。

    解体決まったんだからもう黙ってろってコメントばかり。
    自分が反対した立場だったら自分の希望が通っても何の説明も無いのは違和感ないのか。
    建築始まるまでにも相当反対したのに大した説明もなく強行されたんだろうに、今度は何も説明なく解体なんじゃないの。

    +4

    -34

  • 446. 匿名 2024/06/12(水) 22:38:01 

    >>414
    いつものみんなってどんな人なの?
    私は今までは積水の判断が遅くてそっちの印象の方が悪かったけど、この市長の発言で国立側の印象もだいぶ悪くなったよ

    +21

    -1

  • 447. 匿名 2024/06/12(水) 22:40:37 

    >>188
    その当時、武蔵野に住んでたけど計画停電あったよ。信号機まで消えちゃうから警察が手信号やってたから覚えてる。
    菅直人が住んでた紀伊国屋周辺の事情は知らない。

    +9

    -0

  • 448. 匿名 2024/06/12(水) 22:41:24 

    >>60
    今、令和の地上げの話も話題になってるけど、全国各地の再開発反対する人(周辺住民じゃなくて自宅が再開発対象に入ってる住民)のブログやらニュース見てて、デベ側の言い分って鵜呑みにしちゃダメだな~って思った。
    地権者への説明会で、都合の悪い話は小さく小さく言ってて文字には残さなかったり、事実と違う場合が多い。丸腰の地権者に対して百戦錬磨のデベ側には弁護士も付いてるし。
    泉岳寺のとことか、やり方が汚すぎ。

    +8

    -1

  • 449. 匿名 2024/06/12(水) 22:44:39 

    >>212
    そういえば、駅舎だった赤い三角屋根取り壊すときも大騒ぎしてたのも住民だよね。住民は変化に順応出来ないの多いのかな

    +16

    -0

  • 450. 匿名 2024/06/12(水) 22:44:54 

    >>445
    文句ばっかり…

    +30

    -1

  • 451. 匿名 2024/06/12(水) 22:45:23 

    まぁしょうがない事なんだけど、建物を建てるのに色々な人が関わって作り上げたはず。使われもせず解体って切ないね。今、仕事で新社屋の建築の携わっているから他人事では無い😥

    +22

    -0

  • 452. 匿名 2024/06/12(水) 22:46:59 

    国立市はなぜか水道水のpfasの数値が高いんだよな
    健康に関わる事だし、国立市のプロ市民の人たちにぜひ声をあげてもらいたい

    +25

    -0

  • 453. 匿名 2024/06/12(水) 22:47:59 

    >>90
    国立に自治区、、、

    +11

    -0

  • 454. 匿名 2024/06/12(水) 22:48:48 

    >>24
    谷保近くはなんとなくこれ系の人達がいそうな気がする。想像なので、実際に違ったら申し訳ない。

    +14

    -5

  • 455. 匿名 2024/06/12(水) 22:49:22 

    >>446
    コメの質がプロ市民やんけ

    +2

    -4

  • 456. 匿名 2024/06/12(水) 22:49:34 

    ここまでできあがっていて解体になるなんて、反対派も嫌な気持ちになるよね。
    罪悪感のような。

    +0

    -14

  • 457. 匿名 2024/06/12(水) 22:49:38 

    遺憾、は急に中止届を出しただけで、市がどういうことか説明求めても積水は無視だったのに、いきなりHPで文書掲載、という流れに不快感を持ったということなんじゃないですか?
    取り壊すこと自体に文句つけてるのではなくて

    +3

    -12

  • 458. 匿名 2024/06/12(水) 22:50:43 

    >>428
    それは分からないけど

    楳図かずおの家がボーダー柄で派手だとか騒いでたよ 双眼鏡で見れる出窓もつけてたら、プロ市民みたいなのが 私たちの家を覗かれてるようで怖いって言ってた。ちなみにそいつらは近所でもなんでもないんだって

    見た目的には阿佐ヶ谷姉妹みたいなオバサンだったよ 一時期ニュースで騒ぎになってた

    +29

    -0

  • 459. 匿名 2024/06/12(水) 22:54:32 

    >>456
    罪悪感っていうか不気味なんじゃない?

    +0

    -3

  • 460. 匿名 2024/06/12(水) 22:55:51 

    >>101
    どっちもうーんって感じな景観だな。みんなしょっちゅう見上げてるのかな。

    +63

    -4

  • 461. 匿名 2024/06/12(水) 22:56:34 

    >>297
    全部一緒だよ

    +3

    -3

  • 462. 匿名 2024/06/12(水) 22:56:48 

    国立駅を使ったことがないのに叩いてる人はたくさんいそう。確かにエリート志向の左翼が多いし今回の件はやりすぎだけど、緑豊かで便利さと味わい深さが両方あるいい町だよ。私は好き。

    +9

    -17

  • 463. 匿名 2024/06/12(水) 22:57:05 

    >>150
    積水が地面師詐欺に合ったことあるの?
    地面師って正直不動産で初めて知ったわw

    +4

    -23

  • 464. 匿名 2024/06/12(水) 22:58:16 

    作っても文句!壊しても文句!
    国立市はもう新築物件作るのやめたら?
    市の対応も見てて腹立つ!

    +40

    -2

  • 465. 匿名 2024/06/12(水) 22:58:35 

    >>342
    方南町住んでたけど、BBQ場なんてあったかな?

    +2

    -0

  • 466. 匿名 2024/06/12(水) 22:59:13 

    >>10
    国立に勤めてたけど、住人はマジで自分をおハイソな人間だと勘違いしてる。キッショイ雰囲気ひしひしと感じてた。

    +99

    -3

  • 467. 匿名 2024/06/12(水) 22:59:23 

    >>447
    菅直人、武蔵境の駅近に住んでるんじゃないんだ

    +0

    -0

  • 468. 匿名 2024/06/12(水) 22:59:35 

    >>456
    解体しなかったら一生叩き続けるだろうにね

    +12

    -0

  • 469. 匿名 2024/06/12(水) 23:00:36 

    >>3
    国立って住民の平均所得が高いようだし、多摩の貧乏市在住の私の中で勝手にハイソなイメージを抱いてたけどめんどくさい人たちなのねw

    +97

    -4

  • 470. 匿名 2024/06/12(水) 23:01:05 

    >>101
    左側の写真に写っている奥の高い建物も、近くまで行ったら富士山見えないんじゃないか?
    それはセーフだったんかな。

    +84

    -0

  • 471. 匿名 2024/06/12(水) 23:01:53 

    >>406
    そうなんだ、それはひどかったね

    +1

    -0

  • 472. 匿名 2024/06/12(水) 23:02:52 

    >>467
    それは、志茂田景樹の息子さん(市議)だよ

    +0

    -0

  • 473. 匿名 2024/06/12(水) 23:06:04 

    >>457
    ガル民て記事ちゃんと読まない人多いよね
    読まないでイメージで捉えてみんなが言ってる悪口に乗っかるっていう女のダメなとこ煮詰めた感じ

    +5

    -0

  • 474. 匿名 2024/06/12(水) 23:08:40 

    >>40
    でも、東京都、なんだよね?
    意外と閉鎖的なとこなのかな。

    +15

    -0

  • 475. 匿名 2024/06/12(水) 23:09:10 

    こんだけ文句言うにはそれ相応の街づくりしてないとなぁ せめて電柱は埋設せえよ そこまで価値ある景観とは思えない マンション購入者が1番の被害者だわ

    +4

    -0

  • 476. 匿名 2024/06/12(水) 23:11:24 

    >>463
    五反田駅近くの旅館跡地
    ニュースでかなり取り上げられた事件よ
    「積水ハウス 地面師」でググれば山ほど出てくる

    +38

    -0

  • 477. 匿名 2024/06/12(水) 23:14:38 

    >>1
    何訳のわかんない事言ってんの?
    何が課題なのか住民から強めに説明してもらってハッキリしてるから解体するんでしょ
    相手民間会社だよ よっぽどの事言われたんでしょ
    住民が不安がってるから解体するのにまた不安になるって何よ
    見えなくなったら不安見えるようになっても不安
    そんなに不安ならそもそもの原因の富士山撤去する?
    そんなに何でも不安になる住民が多いなら
    何か別の問題でも潜んでいるかもだし
    市はカウンセラーでも常駐させて心のケアをしてあげる事が先だわ

    +17

    -1

  • 478. 匿名 2024/06/12(水) 23:15:41 

    >>301
    まさにそれ
    毎日富士見通り使って通学通勤してたけど富士山気にしたことないw
    一部の左翼と意識高い系が暴れてるんだろうね

    +22

    -0

  • 479. 匿名 2024/06/12(水) 23:15:44 

    >>26
    吉祥寺、杉並区あたりも、共産党系の輩が多くて苦手。

    +26

    -3

  • 480. 匿名 2024/06/12(水) 23:18:35 

    >>275
    それ言うなら足立、葛飾などの城東と変わらないうえに
    練馬は所詮池袋の窓口なイメージが強いと思うよ
    副都心線はよくわかってるけどね
    そもそも池袋は30年くらい前から外国人が住みつき風俗街と化していた歴史があんのよ
    大久保と変わらんけど、主に東南アジア系が主かな

    ただ、ここが基本なんだけど
    都心というのは皇居をとりまく銀座日比谷有楽町、九段下などのあたりがもとで(神保町は微妙だね)
    新宿渋谷池袋は「副」都心なわけ
    都心の次ってことよ
    所詮、都心ではない

    そこから便利なのは実は城東、おまけで北
    もとの都心に近いから。
    利便性は置いておきますが

    南は渋沢栄一、東急の開発による古い都市開発のイメージ戦略
    西は西武なども絡んだ都庁移転によるバブル戦略

    象徴的なのは田園調布4丁目とか?
    なんもない、多摩川ぞいにある川っぺりの駅前
    スーパー、コンビニ、ろくな飲食店すらないのに
    田園調布などというブランドにしがみつく

    要するに自由が丘に住めない民がかろうじて買える
    最近の価値観ならお金持ちなのに
    お金持ちの定義から外れる
    びんみょーーな層だと思うわ

    +0

    -8

  • 481. 匿名 2024/06/12(水) 23:20:28 

    >>467
    立候補当初は武蔵境のマンションだったけど、首相の時は吉祥寺寄りの戸建てだよ
    現在は三鷹市に移り住んでて、吉祥寺の家は息子夫婦が住んでる。

    +6

    -0

  • 482. 匿名 2024/06/12(水) 23:27:00 

    >>14
    建設と解体・後、頭金払ってた人に払った額の倍の金額を謝罪金として払うってニュースでやってたよ。ほとんど入居決まってたそうだし、総額で200億の損失って言ってた。

    +54

    -2

  • 483. 匿名 2024/06/12(水) 23:32:16 

    国立市に全てのお金を出させろよ
    市民の税金からもね

    +4

    -2

  • 484. 匿名 2024/06/12(水) 23:34:59 

    >>467
    それは持ち家で、首相のときは警備ボックス置けないから支持者の吉祥寺南町の家借りてたんじゃなかったかな

    +0

    -0

  • 485. 匿名 2024/06/12(水) 23:36:24 

    >>8
    ほんと、何がしたかった連中なの?
    補償金目当て?
    難癖つけて、ワガママをゴリ押しして追い出しておいて、はぁ?!ってなるわ。

    +75

    -2

  • 486. 匿名 2024/06/12(水) 23:38:15 

    >>474
    23区以外は田舎だよ

    +11

    -4

  • 487. 匿名 2024/06/12(水) 23:39:36 

    >>478
    左翼は富士山とか嫌いだと思ってたけど好きなんだね

    +5

    -0

  • 488. 匿名 2024/06/12(水) 23:41:12 

    >>381
    それよね。加害した側、追い出した側に急になって、焦ったわけでしょ?
    長々その地区に住んでいたわけで、今後は周り近所から「やばいヤツ認定」されて生きてくんだろうね。自業自得。
    他人の人生、めちゃくちゃにしておいて、無傷じゃ済まされない。

    +36

    -0

  • 489. 匿名 2024/06/12(水) 23:41:50 

    >>485
    壊されたら日照権とかの補償金でないしなー。

    +28

    -0

  • 490. 匿名 2024/06/12(水) 23:42:31 

    >>488
    しかも今後は大手デベロッパーが避けるので地価がさがる…

    +30

    -0

  • 491. 匿名 2024/06/12(水) 23:46:01 

    >>443
    田舎者あるあるでは
    よってたかって
    このマンションに越しても住人は周りからいい言われ方はしないだろうし
    売った後の事も含めたら解体が一番の解決策。
    まぁあのあたりは新参者を受け入れない地区っているものだよね。
    富士山が半分見えないくらいでって思うけど
    他に何もないって証拠だね

    +26

    -0

  • 492. 匿名 2024/06/12(水) 23:46:55 

    >>490
    グランメゾンは2度と建たないだろうね

    +23

    -0

  • 493. 匿名 2024/06/12(水) 23:48:27 

    >>26
    国分寺に住んで10年近くになるけどそこまでとは思わないがー好きな街かな。古い店と新しい店が混在してて適度にごちゃごちゃしてる。
    国立はオシャレになりすぎてプライド高い住民いないからね。国立と国分寺の境目に住んでいた国分寺市民は散々バカにされたらしいよ。

    +11

    -3

  • 494. 匿名 2024/06/12(水) 23:48:39 

    >>492
    グランドメゾンなんだね

    +1

    -0

  • 495. 匿名 2024/06/12(水) 23:49:09 

    市民でもない購入者でもない業者でもない、関係ない人達が何をそんなに怒っているのかわからない ヤフオクのコメントの流れも意味不明

    +10

    -1

  • 496. 匿名 2024/06/12(水) 23:49:28 

    >>493
    らしいよ

    +0

    -0

  • 497. 匿名 2024/06/12(水) 23:51:05 

    >>495
    誤字で失礼しました ヤフーニュースでした

    +0

    -0

  • 498. 匿名 2024/06/12(水) 23:51:58 

    >>201
    じゃあなんであんなの建てたんだろう

    +11

    -2

  • 499. 匿名 2024/06/12(水) 23:52:05 

    >>34
    これから犯人探しが始まるから、また騒ぎだしたんだと思う。「一番言ってたのは◯◯さん」「△△さんにしつこく誘われて参加しただけ」とかねw
    結局自分達が住めなくなるんじゃない?イジメと一緒。やり過ぎたと思った時には、周りはドン引きしているっていうね。

    +52

    -0

  • 500. 匿名 2024/06/12(水) 23:55:14 

    >>1
    東京・国立市では20年余り前、市内に建設された14階建てのマンションをめぐって周辺住民が美しい街並みの景観が損なわれたと主張して不動産会社を訴えた裁判があります。

    >>この裁判は2006年、最高裁判所が「街並みの景観は周辺住民にとって法律上保護に値するものだが、マンションが当時の法律に違反していたとはいえない」と判断し、周辺住民の逆転敗訴が確定しました。

    最高裁まで争ったんねぇ

    +36

    -0

コメントを投稿する

トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。