映画「流浪の月」見た人

[1. 匿名]

アマプラで「流浪の月」を昨日見ました。
文とさらさの純愛に涙しながら見ました。
広瀬すずちゃんも松坂桃李さんもすごく良かったです。横浜流星さんはモラハラっぽい役でしたがそれも上手でした。
見た方、感想話しませんか？

[2. 匿名]

ちょっと今からみてくるわ、アマプラねオッケー

[3. 匿名]

[4. 匿名]

あの場面の桃李ほぼ全裸だったよね

[5. 匿名]

>>1
見たよ～
あんな結末とは思わなかった
あんな特徴の人って実在するのだろうか
久しぶりに邦画を見たけど、余韻の残るものでした

[6. 匿名]

私も先週見たよ
横浜流星に持って行かれた、すごかったな

その時にガルで検索したらトピあったよ～
ここがもし伸びなかったら、見てみてもいいかも

[7. 匿名]

>>1
多部ちゃんが可哀想と思ったけど
純愛貫くならもっとできることあったと思う

[8. 匿名]

チュチュじゃなくてベロチュー

[9. 匿名]

最後のほう、ネタバレ的なすごく大事なシリアスな場面で吹き出してしまった。申し訳ない。

[10. 匿名]

おっぱい見せて欲しかった

[11. 匿名]

私も観た
誰かと感想言い合いたかったからトピ立てありがとう

広瀬すずの濡れ場と演技の上手さにビックリした
桃李も横浜流星も演技良かったね

面白かった！

[12. 匿名]

雰囲気の良い映画だったけど、すずの役はよくよく見ると自分勝手なちょっとストーカー脳的なキャラだったな、と思った

[13. 匿名]

>>1
あらすじ知りたい！

[14. 匿名]

広瀬すずが情熱大陸に出演したときに、真冬の池になんども飛び込んでいたのはこの映画のあの場面（池の中で「あああー！」と叫ぶ）だったんだと知った

全体的に暗い内容だけど、再会できて良かった

[15. 匿名]

>>4
局部は粘土？とかで作ってそうだったね

[16. 匿名]

横浜流星リアルだったね。あれから彼を見ると「ヒイィ！」って思っちゃうもん

[17. 匿名]

この流れでごめん
途中離脱も考えたほどあまり刺さらなかった

[18. 匿名]

松坂桃李じゃ見る気しない

[19. 匿名]

>>5
映画を観終わって気になって調べたら、「性腺機能低下症」という病気が本当にあった
女性版もあるみたい

[20. 匿名]

横浜くんがDVするシーン、空手やってたってこともあってか蹴りが本当に痛そうだった

[21. 匿名]

松坂桃李の役が可哀想過ぎて観てるの辛かった

[22. 匿名]

>>1
すずちゃんの年齢の割に幼くて、DV彼氏がいて周り見えてない感じの闇かかえた女の子の役が凄く合ってた
多部ちゃんも優しくてしっかりしててまともな大人の女性という役柄も良かった
内容は少し胸糞なのかな
2人の世界で生きてて周りの人間に対しての配慮がないというか..

[23. 匿名]

私これモヤモヤしたなあ。
なんかものすごくがんばって考えに考え抜いて「どうしたらロリコンと少女が純愛したことにできるか」という目標のためだけに構成されたようなストーリーに思えた。
何かよこしまかつ偏執的な気味の悪さを感じた。
俳優陣の演技は良かった。

[24. 匿名]

U-NEXTで観たけど良かった
すずちゃんも松坂さんも横浜流星さんも皆演技上手かった
横浜流星さんとすずちゃんの最初のイチャイチャシーンはとても輝いていた、それから横浜流星さんの変貌ぶりが演技上手くて怖い!!
どんどん嫌な男に変わるのが上手かった!!

[25. 匿名]

横浜流星、ただの流行りのイケメンと思っていたことを申し訳なく思った

原作ファンだったからあんまり期待しないでみたけど
亮なりの正義感（間違っているけど）や辛さが感じられて泣いたよ
うまい俳優さんなんだと知った

[26. 匿名]

>>1
私あまり邦画見ないのに予告から見てみたい内容で見た
面白かった
松坂桃李はこういう役がハマり役だと思う
あと旬な20代の俳優であんな汚れ役引き受ける横浜流星にも関心したわ、大体その層は皆んな美味しい役しかやらないし

[27. 匿名]

引っ張った割にオチが微妙だったなぁと言う印象

[28. 匿名]

>>1
ネトフリでもしてるよね
今日見るか迷って観なかった
次観るわ！！

[29. 匿名]

>>16
上手だよね
顔が綺麗だから余計サイコパスに見えるし、普段優しいようで女の子に当たり前に家事させてるところにDV彼氏の片鱗が見えるというか

[30. 匿名]

3人のファンではないけど作品はいくつか見てて、今作は今までのイメージが崩れるくらいの演技だった！

[31. 匿名]

>>3
この二人だから観る気しなかったけど良いなら観てみようかな

[32. 匿名]

>>19
へーそうなんですね
そういう方は人知れず悩みが大きいね
もし自分の息子・娘だったら、親にも言ってくれることもないのかもしれない

[33. 匿名]

最近観ました！
評価が高いようですが、最初から最後まで暗くて鬱鬱として、2時間半、いつ面白くなるか耐久でした。
ロリコンなの？気持ち悪いかも…と思いながら観る時間が長く、結局楽しめませんでした。
小説だと表現されていた細やかな演出がなかったようですね。

[34. 匿名]

多方面で考えさせられる映画だったなぁ。決して晴れ晴れした気持ちで観終わる作品じゃないけど（苦笑）それぞれの俳優さんの演技が良かったと思う。

[35. 匿名]

岡田将生が原作を激推ししてたのが妙に印象に残っている。

[36. 匿名]

>>23
わかる
これロリコンを美化してない？ってちょっと思った
ロリコンじゃなかったんだけど、ロリコンの言い訳になり得るというか

[37. 匿名]

↓↓↓ネタバレになるかもしれないから注意




桃李のあれってさ、よく下ネタトピで見るポークビッツの人のこと？？もしかしてガル民の相手の人も桃李と同じだったりするのかな？それとは別？

[38. 匿名]

横浜流星の印象すっごい変わった
今までって【カッコよくて男前でとにかく最高な役】ばっかりのイメージだったんだけど、今回は人間の汚さとか男の愚かさとか、ぐっちゃぐちゃな役なのに上手く演じててすごかった
こんな役もできるんだなーって上から目線になっちゃうけど本当に感心した

[39. 匿名]

最後の裸のシーンびっくりした

[40. 匿名]

>>35
それ本当なら怖いわ

[41. 匿名]

>>23
私もめちゃくちゃ気持ち悪い映画だなと思った
原作も微妙だから当然泣けるはずもなく
この監督広瀬すずに薄暗い役させるの好きだよなぁ

[42. 匿名]

>>17
いやいや、その気持ちも分かります
最後脱ぎ始めて振り返って抱き合って、正直ラストこれ…？と思った

[43. 匿名]

樹木希林の娘が、松坂桃李の母役はムリがあると思う

[44. 匿名]

途中多部未華子？出てたよね？

アレ？多部ちゃん？？ってガン見してしまった。


あとやっぱり広瀬すずは演技力にかけるな・・・。

[45. 匿名]

この映画みて　気軽にポークビッツなんて言えなくなるなって思った。
結構深刻な病気だよね。

[46. 匿名]

>>23
わかる
性機能がなかろうが女子小学生をまず自宅で匿ったりしないからね、自分も小学生の未来もボロボロになるのに

[47. 匿名]

60ヘルツのクジラたちとかもそうだけど
主人公たちに闇抱えさせときゃ良いみたいな映画多すぎ

[48. 匿名]

>>19
わたしも調べました。
そんな病気知らなかったからビックリした。
ガルちゃんの下ネタトピのとき「ポークビッツ」ってワードがよく出るけど、これなのかなって思ってしまった。

ごめん。ちゃんと観たんだけど、ふみって結局ロリコンなの？さらさにだけは知られたくなかったってことは、大人のさらさが好きなんだよね？多部ちゃんとできなかったのは、さらさのことがあるから？ロリコンだから？

[49. 匿名]

横浜流星うまかったよね
リアルだった

趣里も悪いシンママの役良かったな

松本の街並みも良かった

[50. 匿名]

>>40
作者さんがXで喜びのコメントしてたから本当だと思うよ

[51. 匿名]

>>23
フミの事を劇中ロリコンって表現してたけど、世間で言う変態性癖のロリコンとは違う気がしたなぁ。ただレオン見た時のザワッとした感はあった。

[52. 匿名]

私どうしても登場人物の誰にも寄り添えなくてこの話の良さがわからないのよね。
原作の大事な部分が要所要所で抜けてる。誘拐犯と被害者のレッテルを貼られた二人っていうけど、いや実際逮捕されてる人を違うんじゃないか=冤罪なんじゃないか、何か事情があるんじゃないかって思えないよ。そんな周りや世間が悪いって顔されても…って思っちゃうんだよね。どうしてだろうか悩んでる。

[53. 匿名]

>>1
不器用すぎてみてて辛かったわ
自宅が安全じゃないから匿ってたんだろうけど、もっとできることあったよねって
大人になりきれない二人って感じで可哀想だった

[54. 匿名]

子役の女の子の演技が良かった
広瀬すずに似てたしね

[55. 匿名]

>>1
横浜流星、ちょっと嫌いになりそうなくらい怖かったし心情の表し方が終始上手かったなぁ〜

[56. 匿名]

>>1
文が抱えてたのは愛情とも違うんじゃない？
愛情が無いと思ったから連れて帰ってみたわけで

[57. 匿名]

結局さらさに恋愛感情を持っていた事実があるのは
ロリコンを完全否定は出来ないよネ
だからロリコン擁護に捉えてしまったよ
レオンみたいに純愛にしたがってる感じ
ちょっと気持ち悪い

[58. 匿名]

>>48
私はロリコンではなく子供相手だと病気を知られないから、多部ちゃんとはまさに病気を知られるからなんだと理解したけどな

[59. 匿名]

>>54
凪のお暇のうららちゃんだよね
大人びてて美人だよね

[60. 匿名]

>>4
スマホな小さい画面で観てたからあまりよくわからなくて、後でレビュー読んで文は病気だったのかと理解した

[61. 匿名]

>>4
娼年とどっちがやばいの？

[62. 匿名]

>>2
こういうフッ軽な人大好き

[63. 匿名]

>>16
帰ってきたすずの手首を捻るシーン
ブチ切れて殴り飛ばして、クッションで叩くシーン
セックスを拒否されて、はぁーと不貞腐れるシーン
エントランスで待ち伏せするシーン
ＤＶ経験がちょっとだけあるんだけど、トラウマで心臓バクバクした。目線とか言い方とか、リアルでした。

[64. 匿名]

原作の大事な部分がいろいろ省かれていて
映画はロリコンと誤解されDV彼氏を描きすぎていて
もっと文と更紗の新しい関係性を強調して欲しかった
原作の良さが全く無かった別物
違う監督で正直観たかった

[65. 匿名]

>>29
「んだよ、晩飯ねえじゃん」みたいなセリフとかね

[66. 匿名]

>>61
娼年とは全然違うし面白いよ
娼年は松坂桃李史上を超えて同年代の俳優が出演した映画史上最低最悪の駄作と言っても過言ではないな
私は松坂映画も同年代俳優映画もそんな沢山見てなくてもそれだけは断言できるくらい娼年が酷すぎるw

[67. 匿名]

>>16
家庭環境が複雑な子ばかり彼女にする
一見優しいけど、ここでゾッとしたわ

[68. 匿名]

>>66
パンパンシーンしか記憶になくて
物語がどう始まってどう着地したのかも全く覚えてないw

[69. 匿名]

>>44
あの役多部ちゃんである必要あった？って感じだったよね。
もっと物語に深くかかわってくるのかと思ったらあっさり終わったし、
多部ちゃんの無駄遣いでは？と思ってしまった。

[70. 匿名]

びっくり！
私も数日前にアマプラで観て、トピ立てようか悩んでました！
なんかいろいろ考えさせられる映画で、モヤモヤしました
演者みんながうますぎるので、とても感情移入してしまって、終わってエンドロール見ながら号泣しました

きっと文のロリコンは治らないだろうから、更紗といても辛いままなのかもと思うとやりきれません

[71. 匿名]

>>4
真っ暗でうまく隠れてて撮り方うまいなーと思った

[72. 匿名]

なんか出演者全員よくその役引き受けたなって思うぐらいみんなそれぞれしんどくて、なんか役者ってすごいなって改めて思った
みんな演技がよすぎた

[73. 匿名]

内田也哉子が樹木希林に見えてびっくりした
華丸・大吉の大吉が、朝番組に内田也哉子がゲストで出た時希林さんにしか見えないと言ってたのがすごくわかる
生き写しのようだった

[74. 匿名]

>>16
実家の食事会のときに、妹？が洗面所まで付いてきて「言っておたほうがいいかと思って」とか話してきたの、すずに感情移入しちゃって、なんなんこいつって思ってしまった

[75. 匿名]

>>6
あのDVストーカー彼氏役やってからインスタフォロワー3万人くらい激減したのよね、流星
あの演技力はすさまじかった
三浦友和が言ってたけど、26才で人気絶頂の時で自分なら引き受けない役だって
横浜流星をすごく褒めていた

[76. 匿名]

「大人の女の人ともできるかと思って試してみたけどできなかった。利用してごめんね」みたいな事を松坂桃李が多部未華子に言うシーンあるけど、実際すずには手を出してないし、たぶん自分みたいな変態ロリコン野郎とすっぱり別れさせるため、多部未華子を思ってあんな言い方なんだと思った

[77. 匿名]

演技とはいえ、すずを殴ったり蹴ったり
良心痛まないか心配になった
あと濡れ場で、お互い絶対意識するでしょ！？って思った
若い美男美女だし

[78. 匿名]

>>43
言ってることは分かるけど、いかにもな母親だったら
ふみみたいな子にはならなかったんじゃ？
どこか違和感ある人の方がしっくりくるというか…。
ごにょごにょ喋る感じ、希林さんそっくりだったね。

[79. 匿名]

広瀬すずがほぼ脱いでないとはいえ、あそこまでのエロシーンをやると思ってなかったから驚いた
ディープキスだったし、ク〇ニとか手マンとか、濡れてないから流星が指に唾つけて弄るシーンあったよね
ふたりとも若いのによくやったと思った

[80. 匿名]

>>71
えーでも子供並みに🐘小さいのはわかったよね？

[81. 匿名]

桃李のカフェが入ってるビルにロリコン変態野郎とか落書きされてて、それを見た女の子にロリコンの意味を聞かれて答えるシーン、笑ったらいけないと思うけど、吹き出してしまった
丁寧に意味を桃李が教えててなんか笑った

[82. 匿名]

>>35
岡田将生の方が原作のイメージと合ってる

[83. 匿名]

>>16
暴力シーン驚いたよ
すずを殴るシーン、吹っ飛んでドアにぶつかって倒れて顔中血まみれなのにさらに蹴ったりクッションで殴りまくってて、その後性行為しようとしてて、この状況で？！ってびっくりした
にげだしてすぐ歩いてないで警察呼べよと思った

[84. 匿名]

趣里が結構クズ母役だよね

[85. 匿名]

趣里がすずに、頼れる人がいない人は彼氏にどんどん頼らないとねみたいな感じの(言い方違うかもごめん)事言うシーンあったけど、私もこの映画のすずみたいな家庭環境で頼れる身内いなくて、彼氏に依存してた事あったから、なんか共感じゃないけど、わかるわーって思った

[86. 匿名]

>>69
しっかりポスターにまで登場してるけどね。
どっちの希望か知らないけど無理やり差し込んだ感じはある

[87. 匿名]

>>85
あれは単純に飲食店アルバイトだと自分でキャリア形成してどうとかじゃないから、稼げる彼氏見つけて玉の輿乗らないとね的な薄い話だと思う

[88. 匿名]

あーこれ見たいと思って見てなかったかも。
広瀬すずと横浜流星のやつ昔なんか見たな...。
と思ったら結局見てた。
自分の記憶力ヤバい。

[89. 匿名]

観たいけどずっと有料だったから待ってた！いつの間に無料になったんだー！観るわ。

[90. 匿名]

>>2
結構重い内容だったよ。
気軽に観て後悔しないように。

私は好きでした。子役の女の子好き。

[91. 匿名]

映画館で観たけど、桃李が脱いだ瞬間隣の人が「えっ」って言ったw

[92. 匿名]

文はロリコンではないと思ってたけど、違うのかな？

私は原作読んで映画みてシナリオ読んで
ロリコンではないと解釈したけど

映画だけ観ると、文はロリコンな感じでしたっけ？

[93. 匿名]

>>16
原作小説の描写も猛烈に気持ち悪くてインパクトある
生育歴が悲惨なのにそれをヘラヘラ話す様子とか
あの小説の描写の人物から、横浜流星みたいなスマートなイケメンはうかばないんだけど、見事に演じていたと思う

[94. 匿名]

>>48
大人の恋愛ができないからロリコンだと思おうとしたって解釈は見た事がある

[95. 匿名]

「怒り」の監督だよね
広瀬すずいたぶるのに躊躇ない

[96. 匿名]

>>64
映画だから情景や想像力を重視して説明台詞とかなくしてるんだろうけど、文はロリコンではないって提示が足りないと思った。原作読んでなかったら、誤解したまま映画館出る人いそうだなと思ったら案の定たくさんいたし。

[97. 匿名]

文とさらさの人とは違う欠けた部分がお互いにちょうどよくハマったパズルのような、唯一無二の相手に出会えて良かったと思った。あとパート仲間の女の子も

[98. 匿名]

>>95
やっぱりー怒りもすずが強姦されるよね
今回流浪の月を見て、なんか見たことある感じだと思った

[99. 匿名]

>>70
私もこのトピ見るまで文のことロリコンだと思っていたけど、調べたらどうやら違うらしい。
文は病気だから多分性欲もほとんどないよね。
性的行為が好きじゃないサラサとならずっと一緒にいれる未来が見えた。

[100. 匿名]

>>4
思った以上にガリガリでびっくりしたわ

[101. 匿名]

更紗は預け先の従兄弟からの性的被害で男性不信で性行為がイヤ
文は二次性徴の無い病気でロリコンでは無いし性行為が出来ない

この利害が一致してお互いの幼少期の育ち方が真逆って事もあって
一緒にいて心休まるんだろうね
まあでもだったらそれぞれ恋人作るなよって言いたいところだけどw

多部ちゃんの役も原作だと少し違う関わり方でしっくりくるんだよ
趣里の子供の梨花ちゃんともずっと良い関係を保つんだよ

ホントに映画は衝撃的な場面だけ見せて誤解を生むだけだから原作読んで欲しい
重いテーマいろいろあるけど軽やかに清々しく描いているから
更紗の一番の良さは父親の寛容性を見て育ったとこかな

[102. 匿名]

>>98
おじさん達はそれに喜んだらしい
米兵数人にって
流浪もAVみたいな描写
そこまで露骨に描かなくてもって
だからこの監督はキライ

[103. 匿名]

>>17
本当申し訳ない
広瀬すずちゃんのキンキンした声で途中から内容が入ってこなかった
彼女の演技は好きなんだけどね…

[104. 匿名]

>>96
まさに原作読まずに映画見たんだけど、
最後の方で子供の頃の更紗の顔に付いたケチャップを
拭いてあげるシーンで、唇もなぞってたから
「結局ロリコンなんかい！」って思ってしまったわ。
あのシーンがなかったら、病気だったからか…と素直に思えたと思う。
原作はあのシーンなかったんだろうか？

[105. 匿名]

>>69
撮影時期的に産後だったのでは？って話があったよ。
妊娠前に出演契約が済んでて、無理させられないから出演シーンを削ったりしたのかな。
ほんと無駄遣いに感じてしまうくらい短くてもったいなかったよね。
複雑な思いをする役だから演技もっと見たかったな。

[106. 匿名]

>>104
横
ちょうど見終わったんだけど、あのシーンで、女児なら誰でもいいロリコンではなく、さらさに愛情を持ってたんだなと思った。
あのシーンがなかったら、この先も2人が人生を寄り添って生きていく結論に繋がりにくいからあれは大事だった気がする。
確かに原作どうなってるか気になるね。

[107. 匿名]

>>98
監督日本の人じゃないよね。バイオレンスの使い方がいかにも韓国人だなと思った。

[108. 匿名]

>>104
あるんだけど中盤に出てきて、自分の病気をカミングアウトするくらいならいっそロリコンと思われた方が楽だし、実際更紗にそんな感情を抱けるのかちょっと試してみてるシーンなんだよ。そんで自分はロリコンではなかったと思う描写なんだけど、あれがラストシーンじゃわからない人がいても仕方ないと思う。

[109. 匿名]

>>92
ロリコンじゃなくて、更紗が小さい頃から大人になった今もただずっと好きで大切な存在なんだと思う。
お店の名前の意味を調べたら、更紗って出た。

[110. 匿名]

ここ見ると横浜流星と松坂桃李が良かった感じだね。
気にはなってたけど、ちょっと演技が苦手な俳優さん出てるから見ようか悩むなぁ。

[111. 匿名]

りょうくんの実家のシーンが印象的、やーな雰囲気だったよね。
あの従姉妹も(ピタピタのTシャツ着た)なんか田舎の嫌な雰囲気が出てて演技上手いなあって思った。

[112. 匿名]

小さいさらさとふみが楽しそうに一緒に暮らしてるところばかりを見ていたくなる。
楽しそうなんだよね。

[113. 匿名]

>>61
その映画は応援上映ある感じなんだよw

[114. 匿名]

>>102
でも、深夜の安いエロドラマで下着姿になる知名度低い女優より、仕事のランクとしては上扱いなんだろうね
レイプされる演技が楽だとかそういう意味ではなく
巨匠扱い映画監督の作品で性暴行を受けるのは

胸や下着が丸出しでないのも広瀬すずだけの特別扱いに感じる

[115. 匿名]

>>3

この画像Netflixでみて松坂桃李だと思わずにみた
筋肉番付でよくみる佐野岳だと思って
広瀬すずと主演なんて出世したなーってみたら
桃李でビックリ

内容は重いけど面白かった

[116. 匿名]

>>100
あの病気は性器だけでなく体全体があまり成人らしくならないそうで役作りで痩せたらしいけどあんなに細くなるまで体重落としたのすごいよね。

[117. 匿名]

もう少し多部未華子との原作通りにしてほしかったな。結構短かったよね。

[118. 匿名]

山梨出身なんだけど横浜流星の甲州弁が聞けて嬉しかった

[119. 匿名]

今見てきたけどめちゃ泣いてしまった
松坂桃李すんごい細い！って思ったのと、ザイケメンなはずの横浜流星がこんな気持ち悪く見えることある？ってくらいな役柄でびっくりした

[120. 匿名]

>>116
あ、本当に病気の役だったんだね
幼いすずに惹かれたのが精神的な病気って意味合いかと思ってた

[121. 匿名]

>>68
イコールAVと同じって事だよねw

[122. 匿名]

>>119
とーりさん、役作りで痩せたんだよ確か

[123. 匿名]

観た後知ったけどこれ原作が凪良ゆうの小説だったんだね
凪良ゆうはデビュー作の商業BL小説読んでたからなんか感慨深い
BLの時から好きだったな

[124. 匿名]

映画館で見たけど途中知ってる景色でどこだ？どこだ？ってなってて物語どころでなくなった、ラストまだ見て親戚の家付近だとわかった

[125. 匿名]

この前見たけど全然理解してなかったみたいでトピ見て理解した…
ロリコンのことを病気だって言ってるのかと思った。
子どもしか愛せない病気みたいな。
だけど最後2人で生きていく感じで子どもじゃないけどいいのかなとか、2人は2人で新しい愛の形で一緒にいて、文はまた誰か子どもを好きになるのかなとか。

[126. 匿名]

私もここ見るまですずだから惹かれた→でもすずは当時幼かったのは事実だからロリコン（病気）って意味に捉えてしまってたわ
松坂桃李が脱いだ時も陰部がよく見えなかったから身体的な意味の病気ってことだって分からなかった
Xで見たけど原作だと捕まる時もすずから手を繋いだみたいだね

[127. 匿名]

>>122
そういえば細いのは細いけど孤狼の血の時は鍛えてたの思い出したわ
細い人が更に痩せるのって大変そうなのに役作り凄いね

[128. 匿名]

>>125
原作で補填しないとこの様な誤解で受け止めた人多いと思う
撮影監督で韓国のホン・ギョンピョ(「パラサイト」撮った人)起用したから
映像は綺麗で拘ってるだろうな雰囲気映画優先になっちゃった気がする
長めの尺の割には内容が伝わってないって致命的！

[129. 匿名]

>>2
Netflixにもあるよ！

[130. 匿名]

すずの子供時代演じた子が

出典：msp.c.yimg.jp

すごい大人びてて美少女だった。

[131. 匿名]

読んでない、見てない、なにも語れませんが

彼女が本の紹介をしてました、
心の内はいっさい見せないけれど、
ほんの少し垣間見えるような気がします

[132. 匿名]

>>130
白鳥玉季ちゃん演技上手だし綺麗だよね
「テセウスの船」「極主夫道」とか見てて注目してた
トップコートに移籍したから子役から本格的な女優さんへの準備なんだろうな

[133. 匿名]

原作はとても良い作品だしハッピーエンドなので興味のある人は是非読んでほしい
全然イメージ違うよ！

[134. 匿名]

>>54
私は最初からすずに似てないと思って入りこめなかった。
声もちょっとハスキーですずは高い声だし。
クールな大人びた美少女タイプだから成長したすずの幼さとかと合わなくて。あと隠しきれない内面のしっかりした感じがあって暗さやかわいそうな感じがない。
梨花役の子の方が子役時代合ってそうと思った。

[135. 匿名]

>>19
内田哉也子さんが母親役だったけど、別にあそこまで拒絶しなくてもいいのにって思った

[136. 匿名]

松坂桃李これでアカデミー賞取る気満々だったらしいね

[137. 匿名]

ロリコンじゃなくて！ロリコンとは違う！
連呼されてもなあ。
桃李演じるおじさんは、子供を監禁（軟禁？）してたやないか。
その後すず演じた幼女が長年愛情感じてるって？
そんな事あるんですか？
誘拐された少女が誘拐したおじさんを何年も嫌いにならないとか何？ストックホルム症候群？グルーミング？何？
頭おかしくなってるとしか思えん。

「泣きました」とか言ってるひとも頭かしいんじゃないかと思う。

[138. 匿名]

>>10
更紗の布の面積がポイントと解説動画で見た
布の面積が多いほどその場面は心を閉ざしてるんだって
あと流星とすずの場面がほとんどピントがどっちかにしかあってないのや、一緒に同じものを食べてる場面がないのもあえてらしい

[139. 匿名]

>>63
不貞腐れるだけじゃなくて、少し涙目で彼の目線で見ると体や支配？保護？的な関係でしか繋がれてないから傷付いたんだと思う

[140. 匿名]

>>136
あの年はある男で揃えられてたからね
ある男がギリギリ年内公開だったからそれがなかったら取ってたかも

[141. 匿名]

>>136
相当な減量してたのにスタッフにコロナが蔓延して撮影延期になって、撮影再開するまでのその間も体型キープしないといけなくなった。その上決まってた他の作品の撮影がずらせなくてそのまま出ることになった。(耳をすませばの一部のシーン)
苦労は本当にわかるし、映画賞だって決して無冠ではないのに思うように獲れなかったことを悔しがってて、なんか獲れて当然だと思ってたの？映画賞獲るために映画出てるの？ってファンとしてはモヤモヤしてる。自分でベストな演技ができた、って感じてるならそれじゃダメなの？って。
年季の入った桃李ファンの間ではこんな話できないから、このモヤモヤを理解してもらえると嬉しい。

[142. 匿名]

>>141
ここ最近毎年のように日アカ出演してるから自信過剰になっちゃってるかもね

[143. 匿名]

>>1
U-NEXTで配信されてる未公開シーン、絶対に全部必要だと思った。もう上映時間潔く長くしてもらった方が見応えがあったしもっと深く理解できたと思う。完成品は長い上に誤解が生じて終わってる人が多くて本当に勿体ない。

[144. 匿名]

>>136
それをいうなら広瀬すずの方だと思う
あそこまでやるとは思わなかった濡れ場とかね
監督も広瀬すずの代表作にしたいって意気込んでいたみたいだし
番宣記事の対談ですずにはちょっとこの役早かったかもとか
言っていたの見たけどすぐに無くなっちゃったw
やっぱりね〜って思ったけどw
だから亮の横浜流星が原作では嫌な奴だけどあそこまでインパクト無いのに
多めに描かれていたのかなって感じた
実際反響大きかったしね

[145. 匿名]

>>143
私は未公開シーン見ていないけど
絶対カットしちゃダメだろうってコメント多く見るよね

本編はもろもろ誤解招いて伝わっていないから原作も読んで欲しいし
衝撃的な場面多いのに何故か映画はレイティング付いていないし
余白を愉しめと言わんばかりに考察も多く出たし
新手の手法なのかな？

[146. 匿名]

>>144
広瀬すずの代表作にしたいって意気込んで、終わってみたらやっぱり早かったかなってなんだよ？！って感じだよね。思ってても絶対言うなよって思う。撮影が延期になったことに責任感じてなのか、片や松坂桃李のことは手放しにやたらと褒め称えてるのがもう。

[147. 匿名]

監督、今は吉田修一の国宝を吉沢亮と横浜流星で撮ってるね
エグいシーンあるかはわからないけど、この2人が女方の白塗りで並ぶと思うとそれだけでエグい

[148. 匿名]

>>146
広瀬すずも少女のようなビジュアルをとお願いして元々細いのにピラティスとか食事制限でスタイル作ってもらってた
松坂桃李ほどではないだろうけど湖に飛び込むシーンの撮影の後に絶ってたラーメン食べててすごい職業だなと
松坂桃李の大学生時代の体育座りで見つめてくるところが人間離れしててギョッとした

[149. 匿名]

>>147
どういう意味？

[150. 匿名]

>>149
見る人が息を飲むような、この世のものじゃない美しさみたいな表現が原作にある
よくこの美しい2人を並べて映画撮ろうと思って2人も受けたなって
あと画的にエグい暴力パートが何個かあるからどこまで撮るかなって
今回広瀬すずは出ないっぽい

[151. 匿名]

>>150
この二人なら原作の美しさが表現されるのかもと期待します

あと、監督はよほど横浜流星を気に入ったんだなと思いました
難しい役だなと思うのと
あと、流浪の月は、横浜流星の役は原作より随分掘り下げられていて時間がさかれていたので

作者の凪良さんはそこは感謝されてたけど、そこまでやると
文と更紗の関係より、亮が目立つのにカットされてなかったから

それが良いとも悪いともいえませんが

[152. 匿名]

>>66
あれは西岡徳馬に全てを持っていかれたねw

[153. 匿名]

>>151
流浪の月ファンだったからどんな形でも出たいと監督に会ってもらって昭和の男にしか見えなかったと、流浪の月で認められなかったら国宝もなかったろうし
吉沢さんも怒りのオーディション受けたって言ってたし、若手なら出たい役者多いんだろうか
思ったよりスパルタじゃないのかもと思うけど、広瀬さんに対しては追い詰めてる感があるわ

[154. 匿名]

ゆっくり動く人はなぜあんなにエロいのか

[155. 匿名]

すごい好きな映画だったけど、男性にも女性にも薦めにくいわ
更紗の過去を知ってるのに自分の子を預けた趣里ちゃんには胸糞だったけど、ほんとみんな演技が上手かったってことなんだろうな

[156. 匿名]

>>155
お嬢様の趣里が仕事はきっちりしそうなヤンママ演じてるのリアルでよかった

[157. 匿名]

>>155
とりあえず家族や付き合いたての彼氏や友達と一緒に見るのは気不味いから気をつけてと前置きして、本と一緒に楽しむのをおすすめする
映画→小説がいいか

[158. 匿名]

>>157
どっちですかねー
私の個人的な経験ですが
小説→映画で、映画にハマり、シナリオまで読んでしまいました

シナリオについている原作者さんと監督さんの対談を読んで、色々補完して納得できたかんじです。

ここでも指摘されていますが
映画だけだと理解できない、誤解を生じさせる作品だったかも
そこはマイナスで
本当は、映画だけで理解できないと映像化は成功とはいえないと思いますが
原作を読んでからの映画は、素晴らしく思えました。
原作者さんが喜んでいらっしゃったのもわかるなと

[159. 匿名]

原作本買ってしまったわ、まだ届いてないけど
文は少年院で全裸で検査受けたんだろうけど、どうやって乗り切ったんだろう
DV男のDVしてからのHって傍から見てる方からしたらすごい不愉快だけど、本人たちは満足してるカップル多いよね
そのへんも上手いなぁと思ったわ

[160. 匿名]

桃李が美しかった。惚れた大好き

[161. 匿名]

>>109
お店の名前って何でしたっけ？

[162. 匿名]

>>133
原作読み終わったけど、ほんとに雰囲気違ってそっちはそっちでよかった