SMILE-UP.、BBCに抗議文書を送付「訂正と謝罪を要請」 東山紀之の発言「意図的にゆがめて放送」

[1. 匿名]

SMILE-UP.、BBCに抗議文書を送付「訂正と謝罪を要請」　東山紀之の発言「意図的にゆがめて放送」 | ORICON NEWS

SMILE-UP.、BBCに抗議文書を送付「訂正と謝罪を要請」　東山紀之の発言「意図的にゆがめて放送」 | ORICON NEWS

同社は「本年3月30日、BBCによる『捕食者の影 ジャニーズ解体のその後』（以下『本番組』といいます。）が放送されましたが、弊社社長の東山紀之の取材映像部分における被害者に対する誹謗中傷に関する発言部分は、実際の東山の発言の趣旨とは異なって放送されており、本番組の放送後、東山に対して『誹謗中傷を助長している』などといった誤った批判が数多くなされている状況にあります」と現状を説明。

出典：contents.oricon.co.jp

出典：contents.oricon.co.jp

出典：contents.oricon.co.jp

[2. 匿名]

見えん

[3. 匿名]

そんな立場かよ

[4. 匿名]

まぁたしかにこういうのはきちんとした方が良い

[5. 匿名]

ずいぶんと仕事が速いなｗ

[6. 匿名]

とりあえずBBCの代表は土下座しろ

[7. 匿名]

BBCは何で関係ないのに海外から絡んでくるの

[8. 匿名]

あんな仏頂面でコメントしてたのに切り取りも何もないだろ

態度最悪だったじゃん東山

[9. 匿名]

謝罪の字が小さくて見にくいし、読めない

[10. 匿名]

まぁ異論があるなら言っといたほうがいいよね
これで名誉回復するかはわからないけど

[11. 匿名]

>>3
何言ってんだ

[12. 匿名]

でも被害者への誹謗中傷に対して何の対処もしなかったよね

[13. 匿名]

盗人猛々しいというか、
被害妄想が過ぎるというか。。。

てめえのメンツなんかよりてめえが見て見ぬふりしてきたせいで苦しんでる人をまず救えよ

[14. 匿名]

こんな時は仕事早いな

[15. 匿名]

>>7
反応がいいから？

[16. 匿名]

>>1
BBCも本元の司会者が性加害疑惑で退社したよね、一昨日。
しかも未成年者に対する性加害で。

草津町長のレイプ疑惑の時も
特集組んでまで日本や草津町長を乏しめた。
草津町長の冤罪だったわけだけど
BBCは謝罪しないの？

[17. 匿名]

山PがマクドナルドのCMやるって噂

[18. 匿名]

ガル民もBBC全部信じて、訴えられそうなレベルでわりと凄いこと言ってる人いたよ

[19. 匿名]

一番伝えたいポイントを省略されてたら辛いわな

[20. 匿名]

言論の自由とかって言ったやつ？

[21. 匿名]

天国のジャニーさんのために徹底的に戦おう！
ジャニーさんの恩と愛情は空よりも高く海よりも深い

[22. 匿名]

ある程度事実ではあるだろうしダメなことだけど、海外だって子役含め同じようなことやってるだろうに何で日本のジャニーズだけ狙い撃ちなんだろうとは思う
今思うとK-popとか、最近乱立してるkポ風日本人グループの大手事務所にタッグ組まれてやられたのかな
ジャニが消えて後釜でクリスマスケーキのCMとかドラマとかおいしい仕事もらえてるもんね
BBCからの報道は大昔からあったのに、最近になってまた再燃してるのはおかしいし

[23. 匿名]

被害者への誹謗中傷はどうでもよくて事務所への誹謗中傷には敏感なんだね

[24. 匿名]

BBCって言っても、フリーのジャーナリストなんだっけ？
まぁそれを全部受け入れての放送だから、結局BBCに責任があるんだろうけども

[25. 匿名]

>>12
こういう時だけ動くんかいとは思った

[26. 匿名]

>>23
それはそれでダメ、今回のはあくまでも事務所(組織)としての対応なんだと思う

[27. 匿名]

>>7
話題性の記事が書きたいから

[28. 匿名]

>>1
見たけど別に歪んだ報道じゃなかったよ

[29. 匿名]

BBCってなんか色々問題起こしてるよね

[30. 匿名]

東山は被害者か被害届出せば対応するって言ってるんでしょ
BBCは被害届とか関係なしに対応すべきとの立場
別に東山もBBCも両者間違いではない

[31. 匿名]

>>5
こういうことは素早いイメージ

[32. 匿名]

>>12
ん？事務所が誹謗中傷したの？

[33. 匿名]

誹謗中傷も言論の自由でその人の正義みたいな事いったやつだっけ

[34. 匿名]

どの部分のこと言ってるの？読むの面倒くさい

[35. 匿名]

ガルってジャニの問題は異常に早くトピ立つなww

[36. 匿名]

>>7
日本のマスコミはイギリスとかの一芸能事務所の事を率先して取材報道しないしどこの国でも大抵そうだよね。別にジャニーズファンではないから庇いたいとかではなく、何故ＢＢＣが日本の芸能事務所の事をずっと報道するのか不思議。日本は痴漢だらけとか報道してたのもＢＢＣだよね。日本はイギリスが移民で大変な事になってるとか少し報道するだけなのに。

[37. 匿名]

>>1
たしか旧ジャニーズって、人権に強い弁護士さんが役員に入られたのでしたっけ？
人権のために戦って欲しいですね

[38. 匿名]

>>16
BBCは大物司会者による性加害をなかなか認めなかったし、他国のスキャンダルにはデカい顔して上から目線で報道してウザイ

[39. 匿名]

>>7
BBCがやらなかったら日本は絶対ジャニーズ問題動かなかったじゃん

[40. 匿名]

記者って悪意ある書き方するからな
もう取材受けなくて良いんじゃない

[41. 匿名]

>>21
スノストトラジャえーグループ辺りは被害に遭ってないと信じたい

[42. 匿名]

紛らわし話し方した方が悪いんじゃないの

[43. 匿名]

>>5
人権に強い弁護士さんが役員に入られたので、人権侵害に抗議しているのでは？

[44. 匿名]

東山さんも加害の噂あったけどどうなったの？

[45. 匿名]

ＢＢＣの取材は拒否した方が良いのでは

[46. 匿名]

>>16
イギリスは今現在イスラエルに武器提供してます〜。
イスラエルとパレスチナの分断を招いたのはイギリス。
BBCはなぜ中東情勢がこんなことになってるのか
未だにイギリス政府が虐殺者ネタニヤフに武器を渡してることについて取材すればいいじゃない。

[47. 匿名]

>>23
本当それ
これが政治家や嫌われ有名人だったらだったら「反論するな」に大量プラスだもん
ジャニ信者やっぱり怖いわ

[48. 匿名]

>>33
東山のこの発言はやばいと思った
何他人事みたいに言ってんのって感じ

[49. 匿名]

放送見て「東山さんの言いたい事はこうかな？」と思ったことと、この文章でスマイルアップが主張してる事が同じ。
つまりBBCは別に捏造してない。言った事そのまま出しただけ。
性加害を引き起こした企業として断固被害者への誹謗中傷は許されないと言うべきだったのに、「言論の自由が～」とファンにおもねる姿勢を取ったのが悪手。
どうしても言論の自由について触れたいなら具体例を出すべきだった。

[50. 匿名]

>>39
そうだね子供は世界の宝だもの
国が違うからって知らん顔しちゃいけない大問題だよ

[51. 匿名]

>>23
それは一般人による誹謗中傷でしょ？それをいったら一般人から事務所への誹謗中傷もたくさんあったけど、事務所は訴えてないよ。

[52. 匿名]

東山の回答が求めてるモノとかなりズレてたのは認識してる

[53. 匿名]

>>25
BBCの歪んだ報道によって該当者への誹謗中傷が加速したからでしょ
人権侵害は許されませんよ

[54. 匿名]

そういう考え方もありとか
正義と考えてるのではとか
優柔不断な回答の仕方が悪かったとしか思わない
日本人が聞いてもよく分からなかった

[55. 匿名]

>>52
切り取ったからいけない
そうなるようにわざと切り取ったBBCの自業自得

[56. 匿名]

>>16
ＢＢＣって日本批判大好きだよね

[57. 匿名]

>>44
ソーセージ食え
↑食えと言っただけで実際は食わせずに部屋から出たからセーフ

[58. 匿名]

>>54
スパッと答えた部分をBBCがカットしたからでしょ

[59. 匿名]

>>1
２枚目に猫が見える

[60. 匿名]

>>22
世界的に似たようなことしてきた人は、ワインスタインはじめ、次々と告発されて、報道されてるじゃん。
ジャニーズだけ狙い撃ちは言い過ぎ。

[61. 匿名]

ジュリーさんは相続したのに、この問題は東山さんにおしつけて雲隠れって何かな。相続っていうのは負の遺産も含まれるのに。

[62. 匿名]

>>8
態度悪いというか、どんどん顔がしんでいってる気がする

[63. 匿名]

>>62
なんで受けたんだろね

[64. 匿名]

杉田水脈もBBCのインタビュー意図的に切り取られた、悪質だ全部見たら私の言おうとしてることが分かるから杉田側が持ってる全部をお見せするとか言ってて3年くらい経ってるんですけど。

[65. 匿名]

世間の関心もなくなったね。
東山にも旧ジャニーズにも。

[66. 匿名]

>>64
その杉田さんはBBCに抗議文書送ったの？相手方に対して何か行動起こされました？

[67. 匿名]

>>7
こんな険しい顔の記者
たしかに怖いわ

[68. 匿名]

>>1
それを被害者にそれこそ私が生まれる前から（オババてすよ50オーバーの）
やり続けたのにちょっとされたからって本当にこの会社の真意が良く解るよね
誹謗中傷で亡くなられた方の対処すらしてないくせに
本当に消えてなくなれ大嫌いこの会社もここのタレントも

[69. 匿名]

まぁBBCはしつこいと思う
性加害の告発だから皆受け止めてるみたいだけど、外国媒体がこんなに食い込んで動かす？と思っている
厚かましいわ

[70. 匿名]

インタビューしていたのはBBCのアジア支部の人だっけ？
文春みたいにバズって反響あったから、なんとかまだこの話題で引っ張りたいんだろうね。

[71. 匿名]

>>63
拒否したらしたでめんどくさいことになるんじゃないかなー
よくわからんけど

[72. 匿名]

>>67
いらん加工すなww

[73. 匿名]

>>65
テレビ嫌だからから見なくなった
俳優も女優も芸人も見たくない

[74. 匿名]

>>23
被害者と被害者家族への誹謗中傷止めるように言ってたよ

[75. 匿名]

実際誹謗中傷の対応遅いし全然効果的なことしてなかったくね？こういう抗議って形で反応するのも引く

[76. 匿名]

>>68
この会社にはもうタレントさんは所属していませんよ
"かなり"人権に強い弁護士さんが役員として入られたので人権侵害は許されません

[77. 匿名]

>>7
イギリス人はなぜか日本人嫌いだよね
だから貶める話には飛び付くんじゃない？

[78. 匿名]

まさに表現の自由

[79. 匿名]

>>75
あなたが引いてもこれが国際社会ですから

[80. 匿名]

>>49
何を抗議してるのか意味わからないよね
東山が言ったことそのまま報じてるだけじゃん

[81. 匿名]

>>77
イギリスの王室ネタガルちゃんでトピ立てないで欲しい
見たくない

[82. 匿名]

>>9
謝罪文ではなく抗議文だよ
BBCは謝罪してない
スマイルの抗議文

[83. 匿名]

>>74
補足

被害者や家族への誹謗中傷に対する法的措置検討って声明出していた

[84. 匿名]

>>80
あなたが分からなくてもBBC側は対応しなければなりません
あなたは何もしなくても良いですよ

[85. 匿名]

メーガンでも追っかけとけ

[86. 匿名]

>>4
非がある側に対してなら何してもいいってわけじゃないからね。

[87. 匿名]

>>4
BBC＝正しい報道って考えはやばい
所詮マスゴミであることを忘れてはいけない

[88. 匿名]

>>77
イギリスはアメリカも日本も中国もヨーロッパの他の国々も嫌いだよ

[89. 匿名]

>>39
そうだよ。その点は感謝しないと。
日本の芸能界は腐ってるんだから。

[90. 匿名]

>>85
メーガンさんてイギリスで叩かれてるの？イギリス人のセンスがよく分からん
イギリス王室の人らって別にイギリス人じゃないんでしょだったら別にメーガンさんみたいな人いていいじゃんね

[91. 匿名]

>>69
日本のマスコミが動いてくれればね

[92. 匿名]

>>88
私もイギリス嫌いだからいいよ

[93. 匿名]

東山さんの発言の後に
いや当事者の会の人が怒ってるの見たよ
歪められたわけじゃない
聞いて頭にくる内容だったんだよ

[94. 匿名]

>>87
日本のマスコミが後追ってくれたらよかったんだけどね

[95. 匿名]

言論の自由は言ったんだよね

[96. 匿名]

>>4
BBCも前科あるし良いイメージない。
正直、悪を持って悪を制したとしか。

[97. 匿名]

で具体的な誹謗中傷対策はしたの？

[98. 匿名]

>>1
皆さん知ってました？
BBCの本社ってこの件全然関係してないんですよ
あの記者二人はBBCの社員じゃないんです
フリーのただのジャーナリスト
よくある持ち込みってヤツですね。
しかもジャニーズの件を
ドキュメンタリー部門に提出してるわけでもない
提出した部門はゴシップ担当の部門なんですよね
だから本社が何か対応するかと言うと微妙…
能登の災害で現地入りしたジャーナリストは
本物のBBCの社員なんだよね
結構ややこしい

[99. 匿名]

微妙だな
これジャニーの性被害者に対する誹謗中傷じゃなくて事務所のタレントに対する誹謗中傷だったら誹謗中傷者へもっと厳しい発言するんじゃないかな？被害者に寄り添った発言ではないよね

[100. 匿名]

草津の件ちゃんと謝罪した？

[101. 匿名]

>>93
よく調べもせず歪めて伝えてるからでしょBBCが
だってBBCの最初のドキュメンタリーにBE:FIRSTの写真眺めて顔を顰めるシーンまであったんだよ
どんだけ適当に作ってんだよ
ジャニーズとは関係ないのに可哀想に

[102. 匿名]

>>16
BBCってのは性問題に興味津々なん？(嫌味です)

[103. 匿名]

>>3
立場がどうあれ、報道が事実と違う場合は抗議して当然だと思うよ

[104. 匿名]

>>100
全く謝罪してません
BBCも大手メディアも
大手週刊誌も
取り上げたのは新潮社だけ
みんな草津の件はスルーです

[105. 匿名]

>>101
これさBE:FIRST側もBBCに抗議すべきだと思うんだよねーこれからグローバルに活躍することを望んでるだろうに

[106. 匿名]

>>1
「誹謗中傷も言論の自由」

って言ったのは本当なの？

[107. 匿名]

BBCがやらかしたこととジャニー問題は別じゃん

[108. 匿名]

いや本人が発言した通りだけど
つか頭良くないしちゃんとした教育受けてないし価値観旧ジャニーズのまんまだし社長向いてない

[109. 匿名]

「なるべくなら誹謗中傷は無くしていきたいと僕自身も思っています｣との発言部分が省略され

なるべくね

[110. 匿名]

>>7
世界的な大スキャンダル事件だから

[111. 匿名]

>>108
読んでも何もイメージ変わらないよね

[112. 匿名]

>>7
日本のテレビがやらなかったから

[113. 匿名]

相変わらず日本のメディアはだんまり
何も変わらない癒着構造

[114. 匿名]

>>84
言ったまんま報道しましたで終わりじゃないの
言い訳するならわかるけど抗議は意味わからん
自分の言い方が悪かったんじゃん

[115. 匿名]

>>114
あなたは何もしなくてもいいですよ
対応しなければならないのはBBCなのですから

[116. 匿名]

ジャニーズは数百人の被害者たちに賠償し終わったの？

[117. 匿名]

>>115
自由に感想述べる権利はあるんで

[118. 匿名]

>>104
ＢＢＣはやらかしても謝罪しないで逃げるのが普通なのか

[119. 匿名]

また犬笛吹いちゃったか

[120. 匿名]

>>80
日本語がわかる私達でも「？」なのだからイギリス人はもっと「？」だと思うわ。本音は「そのまま書いたら東山が悪人みたいだろ！いい人に見えるように書け」なのだろうけど、海外マスコミにジャニーズ忖度通じないからね。。

[121. 匿名]

>>39絶対に若い男の子達に性的な事をしてたと知ってたくせに、そんな告発なんてしよう物なら世間に人気あるジャニタレ達に仕事のオファーしても自分の局にタレント出演NGにされかねないとかの懸念あるしね。
もう仕事で取引してたら癒着、忖度、しがらみでジャニーズ喜多川がやってた鬼畜の所業は知ってるけど見て見ないふりしてたんでしょ日本のTVやマスコミは。

[122. 匿名]

謝罪すべきなのはヒガシだと思うんだけどなんでBBCに抗議？
やる事なす事ダメすぎる

[123. 匿名]

>>104
やっぱり書いた者勝ちみたいなのがあるよね
ひどいね

[124. 匿名]

>>100
ＢＢＣも草津の件でデマ報道したの？

[125. 匿名]

>>65
しれっと旧ジャニ出すのやめて欲しい。
地上波見なくなったけど。

[126. 匿名]

事務所自体についてるヲタの数が多いのがジャニの一番の強味だからね。
そういう人達に気を使って言葉のチョイスを間違えたのは確かだわ。

[127. 匿名]

>>7
外圧がないと変われない日本が悪い

[128. 匿名]

>>125
元々ジャニーズタレントがテレビに出なかった時期はない

[129. 匿名]

>>124
報道してた

[130. 匿名]

BBCの記者じゃなく本国イギリスBBCは相手にしてない
BBCアジアのフリーランスなんでしょ？胡散臭さ満載
BBCなのにほぼ日本でしか報道してないんじゃないの

[131. 匿名]

>>7
性被害者が当時子ども(未成年)で人数も多いから　
日本は子どもが性被害に遭うことに無関心だったり性加害者に対して甘い国だからジャニーのしたことの重さがわかってないんだよ
この件がきっかけとなって過去の性虐待を訴えたり未成年への性加害報道が目立つようになってきたし必要だったと思う

[132. 匿名]

>>130
公になってよかったと思わないの？

[133. 匿名]

>>7
ジャーナリズムって別に関連あるから報道、じゃないよね

世界で起きてるいろんな問題を取り上げて改善してくためのものじゃないの？

特に日本国民のほとんどがジャニーズの性加害は昔から知っていてマスコミも野放しにしてきたどころか、芸能界において優遇されてきたという異常性があるからね
外圧でないと変われなかったのでは

[134. 匿名]

グダグダ言ってないで「誹謗中傷は許さない」って明言すれば済んだ話
一般論とか対策が難しいとか言ってるから誤解を招く

[135. 匿名]

>>4
真面目な問題だからね
ゴシップみたいに曖昧な表現でユーザーを誘導しようとしたりするのは問題だと思う
ゴシップ誌のやり方が良いとは言わないけどね

[136. 匿名]

>>96
BBCの大井真理子の記事も酷いよ。
橋下元大阪知事をギャングの息子と書いたり、朝日新聞が「吉田調書」で従軍慰安婦に付いて書いた事を訂正したのに大井真理子はそのまま訂正せずBBCで記事にした。
BBCはイギリスの公共放送局だけど、記者達は人目を引く記事ばかり書いてる。
所詮、読者に読まれてなんぼ。
話題になってなんぼがジャーナリストの世界だからね。
あれじゃ日本を馬鹿にするイギリス人だらけになるのも当然か？

[137. 匿名]

>>77
嫌いなのは第二次世界大戦からだよ。

第2次世界大戦の終結からわずか8年の当時、イギリス国内には、日本に対する厳しい国民感情があり、上皇さまの訪問が取りやめになった都市もありました。
しかし、当時27歳だった女王は、一緒に競馬を観戦するなど、上皇さまを温かく迎えました。
側近によりますと、上皇さまは、この時の女王の温かい配慮に深く感謝していて、今でも折に触れて思い出されているといいます。

[138. 匿名]

>>116
興味あるなら調べてみたら？

[139. 匿名]

>>77
向こうではほぼ話題になってさえないってよ

[140. 匿名]

>>36
海外の重要ニュースを報道しない日本がおかしいんだけ
これだけ戦争が起きてて全てに人権問題が絡んでるのに

[141. 匿名]

>>130
BBCアジアのフリーランス、BBCなのにほぼ日本でしか報道してないんだとしたら、スポンサーが望んでる内容なのかな

[142. 匿名]

>>7
絡んで来るというかニュースだから
未成年者への性的暴行は海外でも問題になってる事例だと思うよ

[143. 匿名]

私は、50歳オーバーのおばちゃんだけどわたしが中学生くらいの時からジャニさんはオホモで事務所入ったらオモチャにされるって噂あったよ。そんな所に行く方も了解や覚悟の上でしょって感覚だったから世間もそんな感じでとらえてた気がする。
男も女も芸能界なんて枕の一つや二つしないと売れない、売り出してもらえない怖い所って感覚だったし。
ジャニーズ=オホモはかなり昔から噂であり、その事務所に入るって事は親も本人も覚悟の上で入ったんだと思ってた。

[144. 匿名]

>>130
ジャニーズが日本ローカルでしか知名度ないから関心持たれてない&大きな扱いにならないだけで普通に報道されてたよ

[145. 匿名]

>>132
抗議すべきところは勿論すべきだと思うね

[146. 匿名]

>>7
外圧じゃないと切り込めないから

[147. 匿名]

モビーン・アザールさんってWikipediaに書いてあったけどゲイなんだね
アザールはエジプトでは花という意味だけどエジプト系の人なのかしら
もしムスリムならアフガニスタンのバチャ・バジの闇など追求したらいいのに

[148. 匿名]

>>22
それはあなたがニュース見ないだけ。海外の問題も報道されてる。

[149. 匿名]

イギリスにいる日本人の友達から聞いたけど、向こうの人はＢＢＣは他人のことばっかり首を突っ込んでないで自分の所のセクハラ問題に目を向けろって言ってるみたいね。テレビ局ってそういうところあるのは世界共通なんだね

[150. 匿名]

>>32
横
ファンに向けて被害者の誹謗中傷やめてと言ってくださいってお願いされたのに、FC限定のメールでジャニオタに事務所を応援してるだけでファンの皆さんが誹謗中傷されて申し訳ないみたいなことをいってジャニーズタレントの誹謗中傷にしか対応しなかったから

[151. 匿名]

ずっと気になっているのですが、子は宝なのに急に現れた誰だか知らない人達に、可愛い子どもたちを預けて大丈夫なのですか？

[152. 匿名]

>>12
事務所が公式で「嘘ついてる人がいる」と発表した後に被害者の会のメンバーが自殺したんだよね
あのニュースでのトピでの告発者叩き凄かったよ

[153. 匿名]

>>98
どうせ日本でのシェアを狙うケーポあたりとタッグを組んでの事でしょうね。
あまりにもあからさまだったもん。

[154. 匿名]

誰かハヅキルーペを…

[155. 匿名]

>>153
どんな経緯だとしても子供への性加害が問題になってよかったよ

[156. 匿名]

>>83
検討って全然やってないよ
今でもTwitterで暴れてるもん

[157. 匿名]

>>7
既出だろうけどジャニ問題はBBC自身が取材や追跡しているのではなくある特定の人からの投稿記事であって、それがちょろっと載った程度の話みたいよ

[158. 匿名]

>>4
日本は黙るのが美徳とされてる節はあるけど、違うことには違うと声をあげていいと思う

[159. 匿名]

こういう時だけ対応が早い
誹謗中傷もこのくらい直ぐ対応すれば良かったのに

[160. 匿名]

>>153
ジャニーズを解体したらジャニオタがみんなジャニタレを捨ててケーポに夢中になると思っていたのかな
それは無理な話よね

[161. 匿名]

>>126
これなんだよね
被害者を誹謗中傷してるのは事務所に味方してくれてる人たちだからね　その気持ちが発言に出てしまったよね

[162. 匿名]

>>1
うん、分かってた。
言論の自由が～とかのくだりもちゃんと読めば「誹謗中傷」の事を指してる訳じゃないと分かるはずだからね。だけど読解力も理解力も乏しい連中が多い事につけこんで、BBCが解釈を歪めて総評してたのは事実だと思う。あいつら調子に乗ってるからこうした発信は当然必要だね。

[163. 匿名]

>>159
どこが早いのよｗ
もっと早くてもよかったくらいだね

[164. 匿名]

>>160
ジャニーズ騒動で出番が増えたのはスカイハイの事務所とスタダと思うけどね

[165. 匿名]

>>7
あの記者は他の国でも子どもへの虐待や性的搾取などを取材してるらしいよ。他国のことならノータッチが正解なの？

[166. 匿名]

>>126
ファンネルや犬笛って呼ばれてるけどたくさんのファンや信者抱えてる団体や人だと大勢のファンをけしかければ批判の声も潰せちゃうもんね

[167. 匿名]

BBCの東山アゴがたるんで人相悪かったよね

それで被災地行ってニコニコとかもう精神分裂してる

[168. 匿名]

>>143
わかってて事務所に入れた親はいたかもしれないけど子どもは何されるかまではわかってないでしょ　

[169. 匿名]

>>12
東山さんのファンに強烈な人いたよね
Xでヘイトとかアンチ活動してる過激な人
まだやってるのかな

[170. 匿名]

人に好かれることはやりたいけど面倒臭いことは不貞腐れるとか社長の器じゃないよ

[171. 匿名]

>>7
BBCにけしかけた連中がいる
多分、国連にロビー活動をした連中と繋がってる
だいたいBBCのスクープでも何でもないからね
当事者のジャニー氏が亡くなり死人に口なし、言ったもの勝ち状態になったからそこにつけ込んだ。
いまだに証拠の一つも出てきてないし、核心に迫る情報を掴んだ訳でもない。
自称被害者にインタビューしてまとめただけなのに、BBCを持ち上げる感覚が理解できないね。

[172. 匿名]

>>153
嫌韓の陰謀論者ずっとこれ言ってるよね

[173. 匿名]

>>164
吉本のボーイズグループ INI？もバラエティとかでもよく見るようになったな

[174. 匿名]

>>167
言葉に気をつけな
名誉棄損だよ

[175. 匿名]

>>21
性被害でのしあがった人達だよね

[176. 匿名]

>>14
誹謗中傷対策もしてほしい

[177. 匿名]

>>7
イギリスはジャニーズよりもイスラエルをどうにかした方がいいよね。
イギリスの政策が原因でパレスチナ人が虐殺されているんだから

[178. 匿名]

>>22
今思うと～からの流れが憶測すぎてそれを堂々と言えるのが凄い

[179. 匿名]

>>160
じゃあ気にする必要ないじゃん

[180. 匿名]

>>172
陰謀論じゃないだろ
ジャニーズ排除してからの紅白の結果見た？

[181. 匿名]

>>152
虚偽申告をする者がいたのは事実なんだし、それを理由に事務所に責任が生じるような話ではないよ

[182. 匿名]

>>33
性被害者を嘘つき呼ばわりしたり
ライバル視してるタレントを犯罪者のように仕立てあげて起用した企業を批判したり
一線を越えた強烈なジャニオタ達を何の対処もしないから
無法地帯みたいになってて悲惨だよ

[183. 匿名]

>>180
だよね
あからさまだよ

[184. 匿名]

少しは抗議した方がいいと思ってた

[185. 匿名]

>>180
そう思い込んでるのがまさに陰謀論者じゃん

[186. 匿名]

>>156
水面下で動いててほしいよね

[187. 匿名]

>>175
スノーマンとトラジャとAぇ! groupは逃げ切れてそう

[188. 匿名]

>>124

[189. 匿名]

BBCも日本のマスコミも裏どりはしっかりやってほしいし、悪意のある虚偽や切り抜きによる印象操作があれば厳しく罰せられるシステムになってほしい。
ジャニー氏や被害者に対する報道と同じくらいの熱量で被害者なりすましの人達の報道もしたほうが信憑性も高まると思う。
ずっと偏ってるから嘘くさくなる。

[190. 匿名]

>>44
まだそんな噂レベルの事言ってんの？

[191. 匿名]

東山、大丈夫なんかな〜とちょっと心配してたんだけど、木村佳乃が日曜劇場出れてて、ちょっと安心した。たくましいね。

[192. 匿名]

>>39
BBCの最初の報道は国内では取り上げられなかった。国連まで動いてやっとテレビで報道されるようになったよ。
蓋を開けてみたら日本のメディアはジャニーズ事務所の顔色伺ってたことが判明。
明るみに出て良かったと思うよ。

[193. 匿名]

>>7
確かにイギリス人がアジアの国の芸能界なんぞに興味があるとは思えない

[194. 匿名]

>>7
BBCじゃなくてBBCの方から来た人かと
シンガポールのフリーライターの持ち込み企画

[195. 匿名]

>>193
それだけ歴史でも稀に見る芸能事務所社長による長年に未成年への性加害が問題ということでしょう

[196. 匿名]

>>187
デビュー組でジャニーのオキニがいないグループはこの3つとTOKIOとKAT-TUNくらい

[197. 匿名]

>>196
スノは舞台班に行ってしまうかと思っていたけど
デビュー出来てこんな展開になるとは！よかったね

[198. 匿名]

>>98
SMILE-UP.はわかってて敢えてやってると思う
あの記者崩れは本体からBBCを騙るなと釘刺されるんじゃないの

[199. 匿名]

>>197
こんな展開って一般人気も出てって事ね

[200. 匿名]

>>39
BBCで放送されたから日本では事実の様に大事になったけど、BBCは取材も制作も関わってない。
フリージャーナリストが文春協力の元制作した映像作品をBBCが放送しただけ。分類的にはドキュメンタリーでも報道番組扱いでもなかった

[201. 匿名]

>>156
>>186
2月下旬に専門機関に依頼して誹謗中傷対応窓口設置してるよ

[202. 匿名]

>>187
別のスタッフが美味しく頂いてるのかも

[203. 匿名]

>>12
・会見で2度誹謗中傷をやめるよう呼びかけ
・スマイルアップのHPに誹謗中傷をやめるよう記載
・誹謗中傷対応窓口設置
何の対処もしてないとは？

[204. 匿名]

2010年くらいのジャニーやたら小さい子供をデビューさせていたよね

中山優馬 w/B.I. Shadow 平均年齢14.6歳
スノープリンス合唱団 平均年齢10.5歳
Sexy Zone 平均年齢14.4歳

[205. 匿名]

この記事とnumber_iの記事、同じタイミングでトピ申請してこっちはトピになりnumber_iの方はトピにならなかった。
前もそうだった！スタエンのは承認されてTOBEはダメだった。
なんかあるのかな？

「盛り上がってるのは日本人だけ」Number_i、世界最高峰の野外フェス出演に賛否（週刊女性PRIME） - Yahoo!ニュース

　今年の1月1日にデビューした、元King & Princeのメンバーで結成されたグループ・Number_i。滝沢秀明が設立したTOBEに所属する彼らが快挙を達成したようだ。デビューしてまだ間もない

[206. 匿名]

>>205
この記事はトピにならない方がNumber_iとしてはありがたいんじゃないの？

[207. 匿名]

>>36
何の変哲もない一芸能事務所ならBBCも取材しないのでは？
実際には、日本の芸能界でも指折りの老舗有名事務所で、そこの名物社長が自分所の未成年タレントを何十年にもわたって性的な食い物にしてきたというおぞましい事実があるから取り上げられるんでしょ
今さらジャニーズを「一芸能事務所」と矮小化したところで性加害のやばさは隠せないよ

[208. 匿名]

BBCは自国の社会問題の取材でもしていれば良いでしょ

[209. 匿名]

>>201
それでどうやって誹謗中傷やめてって認知させるんだろね

[210. 匿名]

>>39
でもBBCのせいで奴らが調子づいちゃったんでしょ
特にLDH

[211. 匿名]

>>208
じゃあこの件は誰がやる？

[212. 匿名]

>>98
この記者と例の会の人仲良しなんだよね。嘘くさ。
イギリス皇室にも講義されてたかされてなかったとか。

[213. 匿名]

>>205
アンチなの？w

[214. 匿名]

>>1
批判の対象のインタビュー番組を見ないと判断しにくい。これからインタビュー番組を見て、記事を読んでみるわ

[215. 匿名]

父に「まだ揉めてるのか？」と聞かれたからそうなんじゃないの？と答えといた

[216. 匿名]

天国のジャニーさんの名誉を守れ！

[217. 匿名]

>>1
ケツ穴事務所　＝　統一カルト

[218. 匿名]

>>58
切り取られたと主張している部分も全然スパッとは答えてないよ
「なるべくなら無くしていきたいと思ってます」だよ？
なるべくなら＝もしもできるのならばという意味だから、
「いや～、できれば僕も誹謗中傷なんて無くしていきたいと思ってるんですけどね～」としか言ってない
しかもこの後に「でも誹謗中傷と言論の自由の線引きは難しいから…（なくすのは難しい）」という誰におもねってるのか分からない言い分につながるわけで、
「本当に言いたいことが切り取られた」と主張してるけど、
本当に言いたいことは後者であって、前者の「なるべくなら～」はその場を取り繕ってるだけでしかないでしょ

[219. 匿名]

>>205
なんでそんな叩き目的のトピ立てたがるの？怖いよ…

[220. 匿名]

>>4
うん、いいと思う
特にBBCは性被害の告発で誤報けっこう出してるからね
何年後とかに実は無実で、告発者のほうが嘘だったパターンつづいてる

[221. 匿名]

>>213
いいえ！内容よく読んで
ちゃんと褒めてるよ

[222. 匿名]

>>103
その抗議が正しいかどうかだよね肝心な事は。
NGリストとOKリストの茶番劇会見開いてわざと怒号言う男性を仕込んで「子供もみてますから！」とか正義感ぶって協力者の芸能リポーターら仲間がいっせいに拍手する胡散臭い旧ジャニーズですもの。
ジャニーズ仕草での抗議かもしれないよね。
BBCにノーカットの映像流して欲しいな。

[223. 匿名]

>>190
本人が会見ではっきり否定してなかったじゃん

[224. 匿名]

どうせやるなら全ての芸能事務所についてやって欲しいよね。
他にも過去に性加害や不祥事が有耶無耶になってる大手事務所
沢山あるのに。

[225. 匿名]

インタビューの動画を見て来た
結構東山サイドの意見もよくまとめて番組にしていた印象はある
揉めそうならインタビューを受けるのを断って、自社の声明だけにしておけばお互いに楽だったかもしれないね

[226. 匿名]

>>7
日本の性交同意年齢が低すぎるって海外から叩かれて年齢引き上げたけど、ああいうのに対しても外国人が日本のことに口出しするなって言うの？
ジャニー喜多川も性交同意年齢意識して手を出すのは13歳以上にしてたっぽいよね

[227. 匿名]

なんでこんなに間が空いてから抗議したんだろね

[228. 匿名]

>>179
気にする気にしないのレベルではなく、実際に何者かに事務所を解体させられたらそりゃあファンにとっては看過できないでしょ

[229. 匿名]

>>225
元々ジュリーにインタビューを申し込んだんだよ
断られて代わりに東山が対応したという流れ

[230. 匿名]

>>12
弊社は、本番組の放送準備のため、Mobeen Azhar氏及びMegumi Inman氏と本年1月29日に打合せを行った際に、ジャニー氏による性加害の実態をできるだけ幅広く取材いただくため、弊社における被害補償業務にボランティアで協力してくださっている当該被害者と面談していただくことを提案したところ、両名も「ぜひお目にかかりたい｣と了解しました。弊社は、この打ち合わせを受け、両名と当該被害者との面談の機会を設定しました。
（中略）
　Mobeen Azhar氏の一連の言動は、弊社との間との約束違反であることはもちろんのこと、当該被害者との約束を反故にするものであって、かつ、広く当該被害者に対する誹謗中傷を招来しかねないものです。実際に、当該被害者は誹謗中傷に晒される状況に陥っており、当該被害者の人権が侵害されたものと言わざるを得ず、弊社としても大変遺憾に存じます。

BBCの記事のせいで被害者が更に誹謗中傷されてるんだけど

[231. 匿名]

>>228
ジャニーのせいだよ

[232. 匿名]

ジャニーさんは性的虐待なんかしてないよ‼︎
ジャニーさんが残したエンターテイメントを受け継いでいってほしい!!!

[233. 匿名]

>>1
これがスマイル―レイPのやり方🤮🤮🤮

[234. 匿名]

>>137
捕虜になったイギリス兵の家族や末裔が未だに恨んでるもんね

[235. 匿名]

>>205
ナンバーアイの下げ記事もちゃんと承認されてるよ
CMのトピが立ってるからとか色々あるのでは

[236. 匿名]

馬鹿にされてるようなもんだもんね
きちんと抗議した方が良い

[237. 匿名]

>>1
そもそもジャニーさんが性加害どうこうも陰謀論だしな

[238. 匿名]

>>232
舞台だよね？どういう物語の流れで下の写真のシーンになるんだろう不思議

[239. 匿名]

>>96
BBCにもショタコン犯罪者いたしね

[240. 匿名]

>>125
いや、結構出てるよ

[241. 匿名]

>>65
辞めたタレントのオタクとか弱者男性とかそういう層だけがいまだに執着して叩いてるような気がする

[242. 匿名]

>>149
BBC内でこの件に関わってる人物の中にアジア系がいたよね
その辺とのルートで何か企んでる様な気がするわ

[243. 匿名]

>>231
そうだよ
ジャニー喜多川に対して警察に通報でも裁判でもすればよかった話

[244. 匿名]

>>207
これは1事務所の問題だけではなくて、いまだに独自で調査報道、荷担したと言うならもっと突っ込んだ内部調査もしない日本メディアへの牽制もあると思う
日本にはたくさんメディアがあるのに未だに突っ込んだ報道をするのがBBCと一部の雑誌って状況がおかしいんだよ
メディアと芸能事務が暗黙の了解で庇い合ってるとかかなり闇が深いし、世界的にも大問題だと思う

[245. 匿名]

>>223
会見できっぱり否定してるよ
公式にも否定してる

[246. 匿名]

>>242
横
こういうのは大抵辿って行くと反日国、そして西早稲田あたりの反日団体に行き着く

[247. 匿名]

>>93
それは理解力に問題があるのでは

[248. 匿名]

>>8
どんな顔して受けても絶対なんやかんや言われるよ

[249. 匿名]

>SMILE-UP.、BBCに抗議文書を送付

文春砲じゃないからと舐めてるんじゃないの？

Big
Bomber
Cannonの略よ？

反撃半端ないよ？

[250. 匿名]

>>87
BBCって色々問題ある局らしいね
日本では知られてないからBBCは正義って思ってる人も多そう

[251. 匿名]

>>125
タレントは悪くないから、それこそ人権侵害だよ
新しい事務所になったし
過去にメンバーって言われて書類送検されて今テレビでてる人や
薬で捕まっても出てるし
結局、人気があるかどうかでしょ

[252. 匿名]

>>203
>>23

[253. 匿名]

>>80
ヒガシが誹謗中傷は言論の自由と言ったと大騒ぎしてたじゃん

[254. 匿名]

>>120
あなたは日本語が読めるだけの人のようです
もう少し勉強なさっては

[255. 匿名]

>>1
誹謗中傷対策を一切やる気がないのが一番の問題なのであって、東山の発言の意図とかはどうでもよくない？

[256. 匿名]

この件でシマウマとライオンの例えの手紙会見などを思い出した

[257. 匿名]

>>203
被害者への誹謗中傷はやんでいるか
過去の被害者への誹謗中傷ポストが削除されているかどうか
状況が改善していないのなら、事務所はどうするのか

やってますポーズだけではダメなんだよ
本当に誹謗中傷を止める気があるのかどうかだね

[258. 匿名]

>>125
辞めジャニも出てるよー。そっちはいいのかい？

[259. 匿名]

>>203
ファンクラブに呼びかけるとか、スマイルアップからも法的措置で訴えるとか
自殺者出たときに「検討します」と宣言したことを、いまだに全く行動に移していないんだよね

[260. 匿名]

>>7
日本のメディアが腐ってる

[261. 匿名]

>>258
辞めたらいいじゃん
悪いのは事務所なんだから
スタートはまだスマイルアップと繋がってるのに、平然と「もう関係ありません」感を出してるから問題

[262. 匿名]

>>102
自国の性犯罪率の高さをまず反省したらいいのに。ロリコン大国って日本の事バカにしてるけども、イギリスは未成年者への性犯罪率が世界でもトップクラスという。

[263. 匿名]

>>1
カウアン氏が話していたAKB48や女性アイドルたちの枕の性被害の件はどうなったんだろ
彼女たちから泣きながら訴えを聞いたとか。
芸能界の闇はまだまだあるんじゃないの

[264. 匿名]

>>203
被害者しか見ない補償のサイトに「誹謗中傷をやめましょう」と記載して「対策しました」感を出されてもな

[265. 匿名]

>>257
こうやって何やってもケチつける人間がいるからね

[266. 匿名]

>>238
少年犯罪して刑務所入ってる子たちの話で
運動のあとのお風呂タイムのシーン。
正直見てる方も気まずいしいらないと思った。
コンサートでも子供たちが水着になったり、本当そういうのはいらなかった。

[267. 匿名]

>>265
目に見える対策がないから、フォロワーの多い過激ジャニオタは、普通のファンまで晒し上げて集中的に叩かせたりしてるんだよ、気に入らないヤツを見かけたら。
そんなこと平気でやってて本当に自殺者とか出たらどうするの

[268. 匿名]

省略された部分があっても
「誹謗中傷も言論の自由だが、なるべく無くした方が良い」
って事で元の放送と大差ない

[269. 匿名]

>>14
抗議するなら記者会見しろ。

[270. 匿名]

>>103
削除した部分で内容が全く変わるならそうだけど変わらないからなー

[271. 匿名]

>>5
言うほど速い？
もう1ヶ月近く経ってるけど

[272. 匿名]

>>36
日本からのアクセス増えたら儲かるからじゃない

[273. 匿名]

>>262
日本はジャニーズみたいに誰もが知ってる児童への性的虐待を見て見ぬ振りしてきたわけだから、暗数はものすごいでしょう

[274. 匿名]

>>265
根本的に「知りませんでした」って言った時点で、以降ケチつくのは当たり前の話よ

[275. 匿名]

>>251
全く資本も入ってない独立企業がスタートアップだと福田社長が説明してたのに実際はスマイルアップに資金流れてるから関連会社と言われても仕方ない状況なのよね。
せめてファンクラブはスタートアップで１から立ち上げてスタートアップ社の資金源を確保して原盤権買い取れる力をつけさせれば良いもののスマイルアップ100%株主のジュリーが手放さなくてあれこれ言い訳してそのままやん。
文句言うならジュリーに言いな。

[276. 匿名]

変に正義感強い人ほど叩いてる自覚なかったりするからね
旧ジャニ問題に限らず、企業側が対処するときの誹謗中傷や叩きの対応って結構難しそう

[277. 匿名]

そもそもなんで被害者への誹謗中傷に対して事務所が裁判起こす必要があるの？被害者本人がやるべきでしょ
事務所は呼びかけも窓口も設置してる
その後は個人同士でやればいい

[278. 匿名]

>>234
イギリスの電車の中で日本人女性が罵倒されてる動画見た事ある。家族が日本兵にどうのこうのって戦争の恨みをぶつけられてた。
ただ乗り合わせた日本人ってだけで可哀想だった。

[279. 匿名]

>>7
BBCには韓国系の資本が入ってるからね。
日本の芸能事務所を潰すことでKPOPを儲けさせたいんでしょ

日本人の陰キャオタほど、簡単に搾取できる金づるはない。

[280. 匿名]

>>275
近畿は個々でFC立て直したよね
本来そうすべきなのかもね

[281. 匿名]

>>277
自殺者出たときに事務所が「事務所から法的措置することも検討します」と宣言したんだよ
やる気はないけど、ポーズで言っただけってこと？

[282. 匿名]

>>198
BBCだけじゃなくて
イギリスのBBCを監視する放送通信庁にも
このことを相談するって
公正な目で観てくれる外部機関が入ることは良いことだと思う。

[283. 匿名]

NHKの例の件も有耶無耶にしないで追及してほしい

[284. 匿名]

>>7
日本に自浄作用がないから海外メディアや国連に絡まれるんだよ
英米でも大規模な児童性虐待事件は起きてるし、被害者が長年言い出せず組織が隠蔽するのも同じだけど、大手メディアがスクープするし司法制度もしっかりしてる

[285. 匿名]

>>242
メグミインマンのこと？
単なる日英ハーフのジャーナリストで日本での取材に強みがあるから起用されてるんでしょ
何の陰謀論だよ

[286. 匿名]

>>37
そんな人入ったっけ？

[287. 匿名]

スマイルアップがファンの誹謗中傷を煽ったのでは？という趣旨の質問されててこっちの方が問題だと思うんだけどそれはいいの？
犬笛吹いたことは認めてるの？

[288. 匿名]

>>287
煽ってないから何の問題もないよ

[289. 匿名]

>>245
いや最初は否定したけどもう一度聞かれたらやったかもしれないしやってないかもしれないってあいまいだった

[290. 匿名]

>>7
確か昔、BBCの超有名な司会者が番組に出演した少年少女へ性的虐待をしていて、それが明るみに出て英国じゅうを騒がせたんだよね。数えきれないほどの件数だったとか。

[291. 匿名]

>>1
BBCに抗議するくらいなら誹謗中傷対策をしっかりやってほしい。
それが原因で亡くなった方もいるのにSUもSEもダメダメ過ぎて、推しから気持ちが離れそうだよ…

[292. 匿名]

>>77
そもそも海外の人あんま日本に興味ない
アメリカ人でさえ興味ないしイギリスなんてもってのほか
他に興味ある国あるからな

[293. 匿名]

>>288
煽ってないなら何で抗議しないの？
とんでもない言いがかりじゃん

スマイルアップに好意的な被害者との面談も、広報や弁護士同席の上で取材させられたことが批判されてるのに、そこはスルーなんだね

木目田弁護士って危機管理専門の弁護士ランク一位らしいけど、大幅にランキング落としそう
だって危機管理になってる？弁護士の言うこと聞かないんじゃないのこれ

[294. 匿名]

>>7
元ジャニーズファンの記者がいると聞いた

[295. 匿名]

アイリットしか勝たん

[296. 匿名]

>>261
タッキー「😊」

[297. 匿名]

>>287
あの煽りは完全に失敗だから、謝罪して撤回すべきだよね
なんの確証もないうちに「被害者に嘘つきがいるかもしれない」と喧伝して、ジャニオタ煽ったんだから
救済委員会に任せたはずなのに、なぜか事務所から発表するという暴走行動だったし
その後に自殺者出したら、そりゃ批判されるよ

[298. 匿名]

>>7
本当はmetoo運動の取材をしてたらしい
でもコロナ禍になり取材が何年間もストップしてた
コロナ明けてやっと取材ができるようになり来日
エプスタインとかワインスタインとかの流れでね

[299. 匿名]

>>7
2003年に日本が内輪のうちに解決してりゃこんな事になってなかったんだよ

[300. 匿名]

BBCは反日だからね、いつまでもやるでしょ。

[301. 匿名]

>>226
当り前でしょ
そう言うのを内政干渉と言うんだよ
主権はその国民にあるので原則他所の国にとやかく言われる筋合いはない

[302. 匿名]

>>207
いち芸能事務所の問題ではない、という切り口ならともかく、ジャニーズ事務所にこだわって芸能界のこうした問題を矮小化してる感じがね…
根底には同性愛嫌悪もあるんじゃないかと思う、報道主体から見て男から男へのセクハラの可能性が許せなかったのでは

[303. 匿名]

>>244
内部調査も何も被害者と名乗る側から証拠を集めてくればいいんじゃないの？って話なんだけどね。当事者はもう亡くなってるんだし、被害者側が証明する事でしか真実は明らかにならないよ。
それとＢＢＣのことを持ち上げてるけど、薄っぺらい取材しかしてないよねｗ
何か確証のある新情報の一つでも出てきた？どこから探しきたんだって言う人物を連れてきて証言させてるけど、それを裏付ける証拠が一切ないというのがね。
よその国の問題に口挟む暇あるなら自分のところをどうにかしろって思うよ。

[304. 匿名]

>>7
何で先日までタレントやってた東山さんに責任負わせようとしてるんだろう。普通に考えたらインタビューするべきなのは、今まで社長やってて親族のジュリーさん一択だろうに

[305. 匿名]

>>303
こんな状態でも事務所は絶対に司法頼らないから、本当に内部調べられたくないんだなと思う

[306. 匿名]

>>304
ジュリーや幹部が全部東山に押し付けてるからでしょ

[307. 匿名]

>>2
同じく、見えん。
老眼入ってきてるからな。

[308. 匿名]

>>194
SMAPファン

[309. 匿名]

>>171
旧ジャニーズとファンが思ったよりしぶとくて完全に潰すことができなくて驚いてそう
当時を知る中堅以上のタレントはテレビでどんどん活躍してるのに、新事務所にいる若手はなぜか干されて解散と補償の次は株を手放せだからね
仕事が欲しければ旧事務所と完全に縁を切れと要求してるけど、事務所の経営規模を考えたらそれは無理なこと分かってて言ってるし
事務所が邪魔なんでしょうね、それにこの性加害問題を利用してる

[310. 匿名]

>>14
ほんそれ
タレントや被害者への誹謗中傷は放置なのに

[311. 匿名]

>>3
当たり前だろ。仮に大犯罪にインタビューしたとしても意味をねじ曲げたらいけない。
それが報道よ。

[312. 匿名]

>>296

[313. 匿名]

>>7
逆に日本も関係ないのに他の国のニュースするから
お互い様じゃない？

[314. 匿名]

>>309
事務所が会見でやります、と言ったことやってないから批判されてるだけだよ
できないなら最初から嘘つかなきゃよかったのに

[315. 匿名]

>>1
東山の発言の省略なんてほとんど関係ないじゃん
「誹謗中傷を無くしていきたいと思っている」なんて小学生の小論文の結語みたいな感想なんて誰も求めてないよ　社長として誹謗中傷への具体策を提示して欲しい
てか何より誹謗中傷を「言論の自由」と言ったことが怒られてるんだけどなんのための抗議なのこれ

[316. 匿名]

>>312
本当に綺麗な2人だね
ザ・ジャニーズって感じなのに、2人とも辞めたね

[317. 匿名]

>>8
緊張したら顔が固まるタイプだと本人が前から言っていたよう。かなり緊張していたのではないの？

[318. 匿名]

>>80
いや、そんなことないよ。
内容誤解してるヤフコメとかポスト沢山みたし。

[319. 匿名]

>>93
当事者の会の元代表の方は、自分がBBCに5年かけて繋いで放送になったと言われていたはず。元々繋がっているので、BBC側の意見になるのも当然なのではないですか？

[320. 匿名]

>>126
実際に支えているのは、SNSなどで沢山発信している、ジャニーズのファンのようなは見える人ではなく、言わないでファンクラブなどに加入している大多数の人だと思いますけど。

[321. 匿名]

>>167
全くそんなことないと思いますし、こういうのこそ、誹謗中傷って言うと思います。

[322. 匿名]

>>175
こう言うこと、どう言う神経で書くのだろう

[323. 匿名]

>>305
司法に頼るとは？
弁護士ついてるのに？

[324. 匿名]

でも加害者をほったらかしなのは事実なんでしょ？
ぬるま湯浸かってきたジャニタレは
被害者の気持ち考えられないのでは？
ジュリー、しれっと復帰するんじゃないよ！

[325. 匿名]

>>323
被害者に虚偽と思われる人がいます、とまで宣言しときながらなぜ警察を頼らないのか
ゴリゴリに詐欺罪なのに

[326. 匿名]

>>49
変な事言わないで、誹謗中傷は絶対許されないってスタンスでいたら良かったんだよ
絶対って

[327. 匿名]

>>2
がるちゃんいきなり広告つきになってない？
そっちの意味かと思った。

[328. 匿名]

>>52
そもそもタレントだった東山が急に社長になって質疑応答に応じてたらこうなるって。
ジャニーズって経営陣とか表に出ない人はジュリーさんしか居なかったの？って、ずっと思ってる。
いつも人気タレントを盾にして同情を誘って養護させようとする。

[329. 匿名]

盗人猛々しい

[330. 匿名]

>>21
こういうところ、オウム真理教みたいなんだよ。ジャニーという教祖が未成年性加害という心の殺人を犯したのに脱会できないジャニタレとジャニオタ。

[331. 匿名]

>>327
アプリだと永遠に動画広告見させられる仕様になってる🥺

[332. 匿名]

>>109
印象はほとんど変わらないんだけどね

[333. 匿名]

>>315
言論の自由と誹謗中傷の線引きが難しいと言ったのであって、誹謗中傷は言論の自由だと言ったわけではないよ
分かるかな

[334. 匿名]

こういう曖昧な答えになるような聞き方を記者がしたんじゃない？
マスコミがよくやるじゃん

[335. 匿名]

>>7
それ他トピで書いたら、日本のジャーナリズムが腐ってるから仕方ない、あなたのそういう思考がヤバいと叩きまくられた。

[336. 匿名]

>>166
この問題の面倒なところは、人気アイドルの芸能事務所ってところだよね
どうしてもフィルターかかるし、
これが学習塾で卒業生が講師として残るシステムとかだったら、どうなってたんだろうと思う

[337. 匿名]

>>193
芸能界じゃなくて児童虐待の風土

[338. 匿名]

「金目当て」「売名」「嘘つき」「○ね」は誹謗中傷。
ジャニオタがよく言ってる「お前（告発者）のせいでジャニーズがつぶれた」はどうなんだろうね。告発者が泣き寝入りしてたらそのままジャニーズ存続してただろうから、東山さんも「お前のせいでジャニーズがつぶれた」は表現の自由だと思ってるのかな。
つぶれたのはジャニーのせいなので、この辺ビシッと言えればいいんだけど、東山さん自身ジャニーのグルーミングから抜けれてない感じするんだよなあ。

[339. 匿名]

抗議したことで東山さんだけでなくスマイルアップ全体が阿呆だとバレた。
あの茶番会見からお粗末な会社とは思ってたけど、どうやって今までトップ事務所として君臨してたんだろ？

[340. 匿名]

>>203
民度の低いジャニオタを野放しにしてる時点で何もやってないに等しい
本当なら被害者に代わって開示請求すべきなのに、開示されれば高確率でジャニオタだから黙りで被害者の被害回復なんてそっちのけだし

[341. 匿名]

>>36
この件に関しては思惑がどうであれ海外が絡んできて良かったと思う
日本国内の話だけで収めていたら性被害はなかったことにされていた
胡散臭い人も中にはいたけど、被害者が無力な子供なのをいいことに外部との接触を断った環境下での悪質な行為を告発した人の中には真実も確かにあったと感じた

[342. 匿名]

>>12
そうそう。
それどころか被害者なのに嘘ついてる人がいると言ってみたり。
ファンには、僕たちのファンってだけで誹謗中傷など辛い状況に置かれててそれでもファンで居てくれてありがとう...
的なこと言ってて全く頓珍漢だったわ

[343. 匿名]

>>324
事務所の実権を握っていた人達は陰に隠れて出てこないね

[344. 匿名]

>>340
そこまでしなくても
「被害者にはこちらがしっかりと対応します。ファンのみなさんは、性加害の被害の有無についてコメントすることは今すぐやめてください」

これだけでほぼ鎮火してたよ
事務所はそれすらせず、被害者が自死に追い込まれるさまをただ眺めていた

[345. 匿名]

>>49
この抗議文によるとその部分は、「誹謗中傷している人たちは、自分たちには言論の自由があるということを盾にしてくる」という意味で、彼らにも誹謗中傷する権利があると言ったわけではないらしいよ。

切り取りされているだろうから誤解されている、と。
(正直ほんとうにそう思って言ったなら、言葉たらずだと感じるけど)

[346. 匿名]

>>1 世間はもう興味なくて東山のインタビュー見てないと思うけど
言いたいことは言っておくのはいいよね

[347. 匿名]

>>304
社長やってるからでしょ。

[348. 匿名]

>>22
ちょっとそれはまた…あなたのただの想像からの一方的な意見過ぎない？

[349. 匿名]

私はいわゆるジャニオタではない一般人だけど、ジャニーズみたいにキラキラした人がいる事務所が日本からなくなるのは本当に寂しいから応援してる。ジャニーズ、宝塚、羽生くんと女性が好きなものは男性が軽く扱いがちに感じる。

[350. 匿名]

>>349
ジャニーズを潰したのはジャニー自身　軽く扱ったのはジャニーズ事務所
どんな応援してるか知らんけどキラキラの裏側のどす黒いものを見ない振りをすることは正しいのか？

[351. 匿名]

>>349
ジャニーズがなきゃキラキラしたグループなんて沢山あったんだよ。
全部ジャニーズが潰して、最後は自分達も潰した

[352. 匿名]

>>349
むしろ今、ジャニーズはキラキラから離れてたよ
事務所トップは本格路線のSnow Manだし、最近デビューしたAぇも下積みしてきた実利派でデビュー衣装も黒尽くめでキラキラ感とはほど遠いし
最近は、スタダとかの方がよっぽどキラキラアイドル路線やってる

[353. 匿名]

>>345
元のインタビュー見た？
明らかにそうではないよ

[354. 匿名]

>>353
インタビューは見てるから、本当にそう言いたいなら言葉足らずだって書いてるよね？
抗議文を読んでない人も多いから、そっちの意図の解説してるだけだよ。

[355. 匿名]

>>315
切り取りが良くないとか言ってる人けど放送されなかった箇所読んでも内容変わんないというか寧ろ悪印象だよね
「誹謗中傷を止めるようファンにも呼びかける方針です」とかならまだしも

そもそもタレントに責任者やらせるのが間違ってると思う。ちゃんと対応出来る人にやらせればいいのにね。この人責任者にしてジャニーズにも被害者の方にもジャニーズのファンの誰のためにもならなそう

[356. 匿名]

>>325
詐欺罪は、騙されて金銭などの何かを処分させる＝お金を取られるなどまでないと成立しないし、未遂罪でといっても今回のはよほど虚偽であることを故意に言ってこないと無理です。昔のことなので勘違いしましたとか、自分にはジャニーと語った、だが別人だったのだろうとか言われたら無理なんですよ。

[357. 匿名]

>>344
ほんと自殺者まで出してるのは対応悪すぎるよね
自殺者が出たのって事務所が動いてからだからね…
被害者は永遠に心に傷は残るけど、なんとかして気持ちの整理やケジメをつけようと今回の補償の話に名乗りをあげたんだと思うわ
決してお金目的ではないと思うよ
やっと事務所が動いてくれてこれで少しは報われると思った矢先に誹謗中傷に晒されたらこの世に救いはないのかと絶望して自死するよ
その誹謗中傷は野放し
こんなの許してたらだめだよ

[358. 匿名]

>>309
日本のマスコミもそれに乗って事務所叩きに精を出してたけど、潮目は変わりつつあるね。その原因の一つが被害者側から常識を逸した発言の数々。それによって世間は、同情よりも懐疑的な印象を持つ人が急速に増えた。今じゃ何か発信しても興味を持たれなくなってる。
それとジャニの座を狙ってた他事務所タレントの伸び悩み。露出を増やしても、そうじゃないんだよ感のタレントばかりだから人気もあがらない。
マスコミもその辺は敏感に感じ取ってるよ。
ただ今でもジャニを邪魔に思ってるメディアは相変わらず、嫌がらせ記事を断続的に出してるけど。

[359. 匿名]

東山さんかなり昔のこと掘り起こされてかなり可哀想やった
なんか言ったもん勝ちになってることに違和感感じた

[360. 匿名]

被害者叩きに必死な人って何人自殺者出したら気が済むんだろうね

[361. 匿名]

>>345
なるほどねぇ。突拍子もない言論の自由はそういう事だったんだ。そうならちゃんとそうだと分かるように言葉を尽くさないとダメだよね。
言葉足らずを反省するんじゃなく逆ギレ抗議がかっこ悪いし、このトピにもたくさんいるBBC憎しのジャニオタとスタンス同じように見えるんだよね。

[362. 匿名]

>>8
そもそも東山さんは先日までタレントだったのに、何でこんな事やらされてるんだろう。
ジュリーがやれよって思うよ。ジャニーと血のつながった身内だし若いうちから取締役やってたしSMAPマネージャー追い出したし今生きてる人の中でこの人しか責任とるべき人がいないと思うんだけど

[363. 匿名]

子供が性被害にあったのにいまだに無理矢理な擁護してるファン怖い

[364. 匿名]

>>349
逆を言えばAKBとかだって女性は軽く扱ってるしロリコン扱いだから仕方ない

[365. 匿名]

>>7
世界最大の児ポ事件だからねー

[366. 匿名]

>>361
抗議文、全文読まなきゃ駄目だよ
事務所はインタビュー動画の公開前に、そうした誤解を生じかねないので”切り取り放送”をしないようにと事前要請してるんだよ。
でもBBCはそれを無視して”切り取り放送”した。

＞弊社は、本番組の放送に先立ち、本年3月4日付けでMobeen Azhar氏及びMegumi Inman氏に対して書面を送付し、その中で、東山の発言に関して、「私は『言論の自由もある：という主旨の発言をしましたが、これは、一般論として、SNS等で誹謗中傷をする方々がそのような反論を楯にしがちであることから、そのような方々にご理解をいただきながら誹謗中傷対策を進めることには相当な難しさがあることを述べたものです。このことは、当該発言の後に続けて『誹謗中傷を推奨しているわけではない』、『誹謗中傷はなくしていきたい』と申し上げておりますので、前後のやりとりからすれば明らかなことですが、発言の一部のみを切り取って放送されることがないよう、念のため申し添えます。」と伝えていました。

それにもかかわらず、BBCが東山の発言を省略して放送し、しかも、その後公開した長編でも依然として該当部分が省略され続けていることにより、本番組の放送後、東山に対して、誹謗中傷を助長しているなどといった誤った批判が数多くなされている状況にあります。

[367. 匿名]

>>304
今回もジュリーにインタビューしに来たらしいよ
個人的な会話だとロジカルな人みたいだけど会見やインタビューみたいな公の場では話せない人
その点だけでもこの規模の会社の経営者として失格だと思う

[368. 匿名]

>>340
開示した結果が香川県在住の56歳男性だよね

[369. 匿名]

>>152
それ本当に因果関係があるの？
証明できる？

[370. 匿名]

>>7
ページビューかせぎ
所詮はマスゴミ

[371. 匿名]

>>196
トラジャはオキニいたよ

[372. 匿名]

>>360
声を上げなくなるまでやめないと思う

[373. 匿名]

>>370
日本だってバチカンの不祥事の報道やってたよ
日本には関係ないのに

[374. 匿名]

It's none of your business
って言ってやればいい😂

[375. 匿名]

>>181
事実じゃないよ
まだ疑惑の段階でしかなかったのに、事務所が不確かなソースしかないのに、そういう発言をしてしまったの
「虚偽の方がいる、という情報にも触れています」みたいな曖昧な言い方で
そんな発言をされたら、被害者は「もしかしたら、自分が嘘つき扱いされてるんじゃないか」って不安になって当然だよ
救済委員会が発表するならまだしも、事務所が不確かな情報のまま発表したのは完全な暴走

[376. 匿名]

>>305
一部ジャニオタ達はあんなに
司法通せ！と騒いでたのに事務所が

[377. 匿名]

>>368
結局性別は不明って話じゃなかった？後報で。

[378. 匿名]

>>304
東山に社長やらせたら、都合悪い質問は全部「私は当時はタレントだったからわかりません」で済ませられるからね

[379. 匿名]

>>87
文春＝正しい報道って考えてる人も多いしね
「BBC様が！文春様が！嘘つくわけなんてない！」なんてもはやカルト宗教の信者そのもの

[380. 匿名]

>>359
会見に出るって言うのはそういうことなんだよ　テレビで顔馴染みのタレントがスーツ着て神妙な顔して出れば許されるなんてことあるわけない
脛に瑕のある東山を会見に出して社長に据えた事務所が悪いんだよ　そして社長になって数ヵ月経つのに何にも勉強してない東山自身が悪い

可哀想なのは、こんな稚拙な対応をされている被害者とタレントだよ

[381. 匿名]

>>368
west担でX停止したあの人だって噂本当かな？
居住地と年齢がぴったりだっていうの見たんだけど

[382. 匿名]

>>351
横だけど、この理屈がいまいちよくわからん
例えば橋本環奈なんて、無名のグループだったのに一人だけキラッキラしてたからたったワンカットの写真がバズって、結果今引っ張りだこになってるわけでしょ？
本当にキラキラしてたら、ジャニーズがいようがいまいが関係ないって事だよ

とりあえず個人的に思うのは、ジャニーズ以外トーク下手くそすぎて見てるこっちが恥ずかしくなるから、所作だとかトークスキルはジャニーズ見習って勉強してほしい

[383. 匿名]

>>7
日本のメディアがめちゃくちゃ弱いから

[384. 匿名]

>>366
頓珍漢な言論の自由がどこから湧いてきたのか納得しただけだよ。
言論の自由を盾にしても、「金目当て」「嘘つき」「売名」「○ね」等は発言者が何と言おうが明らかな誹謗中傷。

[385. 匿名]

もうやめて
恥の上塗りするのは

[386. 匿名]

>>3
何それ。

[387. 匿名]

>>357
いや、被害者特定されてないし叩きようがない内容だったけど。ジャニオタいまだに亡くなった人誰か知らんよ。顔出してる人はみんな生きてるし。

[388. 匿名]

>>368
志賀さん香川だよね、知人じゃないの。
誹謗中傷って結構開示すると身近な人らしいね。

[389. 匿名]

>>1
このBBC記者も本国BBCと関係ないフリーランス。当事者代表の平本氏と仲良し。
この放送も本国は関与せずアジア支局作成。

[390. 匿名]

>>388
本当にジャニオタならこれでもかと喧伝したと思う

[391. 匿名]

>>344
旧ジャニーズって、被害者への補償や被害回復のための会社なんだから、被害者が言われのないセカンドレイブを受けてるんだから、開示請求してでも被害者を守る義務があるのでは

[392. 匿名]

>>387
顔出ししていた方の１人が亡くなったんだよ
ジャニオタからめちゃくちゃ誹謗中傷されてました

[393. 匿名]

>>392
なんで人ですか？顔出ししてる人なら名前出せますよね
名前出てないはずですけど、被害者のかた。

[394. 匿名]

>>106

そんなこと言ってません
読解力が無いのか
ちゃんと全文読まないのか
アンチだから脳が理解を拒否しているのか

[395. 匿名]

>>380
脛に傷はないのに勝手にあるようにしている

[396. 匿名]

>>393
遺族が希望してないので名前は出しませんが、がるでも特定されてたレベルの話です
確かにジャニオタからひどい誹謗中傷を受けてた方でした

[397. 匿名]

>>396
私はどなたかわかりませんが
特定されたのは亡くなった後に情報が洩れてからではないですか？

[398. 匿名]

>>368
男性か女性かは正式に警察は発表してないのにミスリードなのか意図的なのかSNSで男性って決めつけて拡散されただけでは？

[399. 匿名]

>>358
ジャニーズのうまさはドラマで見かけた子がジャニーズのグループで歌って踊ってコンサートやってるとこ。ファンはそのコンサートで推しになる。
他は芝居でおしまい。バラエティ番組に押し込んででも次がないからね。

[400. 匿名]

>>396
誹謗中傷は受けられていたのかもしれないですが、それはジャニオタと限定はできないと思います。実際には、誹謗中傷はジャニーズの問題に限らず、ファンだからなど関係なくとにかく誰かを叩きたいという人が酷い誹謗中傷を行う傾向にあるからです、40代や50代の男性に多いと言われますが、それを見ても特定でなくとにかく叩きたいというだけとのことをみてとれます。
誰による誹謗中傷も許されないですから、勝手な限定もまた誹謗中傷にあたる可能性がありますよ。

[401. 匿名]

>>396
顔出ししていた方全員ご存命ですよ。

[402. 匿名]

>>382
さすがジャニヲタ！

[403. 匿名]

>>8
でも被災地ではニッコニコで炊き出しをふるまってたんだろ

嫌な仕事は嫌な顔で

なんなんだよ東山

[404. 匿名]

>>398
でもそのミスリードしたのは、被害者の会と繋がってる記者、望月イソ子だったんじゃないの？被害者の会と親しい側にどんな意図があるのかね。

[405. 匿名]

>>357
虚偽申告者がいたのは事実だし、それを事務所が公表する事には何の問題もないし、批判されるような事でもない。
そもそも亡くなった方は顔出し実名で告発記事が出てから誹謗中傷が始ったんでしょ。それはこれまでの人達と同じパターンであって、事務所が動いたからなんて言いがかりに過ぎない。

[406. 匿名]

>>404
望月さんミスリードしてませんよ。
デマを流さないで下さい！

[407. 匿名]

>>401
亡くなられたのは木村伸一さんです。
木村さんのインタビューは今でもYouTubeで公開されています。

緊急プレミア配信 【元Jr. 木村伸一さんに聞く・東山紀之氏「知らないわけない」、橋田康さんに「５月に被害伝えた」（聞き手・尾形×望月）9/22 22:50~ - YouTube

→チャンネルのメンバー(有料会員)になって、Arc Timesの運営を応援し、特典動画にアクセスしてください: https://www.youtube.com/channel/UCJpCI6Q0mcy6D_FMqenM94g/join→寄付やカンパもお待ちしています（ご連絡は、arctimes2022@gmail...">

[408. 匿名]

>>406
Xで男性と書いてましたよ

[409. 匿名]

>>407
通報しておきますね

[410. 匿名]

>>86
編集前、何が省略されたか明らかになったけど、ぶっちゃけ寧ろ略してくれてよかったまであるレベル。
「なるべくなら」誹謗中傷を無くしていきたいの、なるべくが編集によって消されてたんだね。

[411. 匿名]

>>409
どうぞ。
最悪の手段を選ばれたことが悔やまれます…
インタビューより
木村さんは東山社長にどうしても言っておきたいことがあるという。「所属タレントを守るのも大事だが、被害者に対しての誹謗中傷の注意喚起が弱すぎる。現在はジャニーズ性加害問題当事者の会が、ネットの中傷対策をするNPO法人ビリオンビーに書き込みの監視をさせていると聞いたが、事務所の責任でやるべきものだ。事務所が被害者のSNS、ネットなどの誹謗中書を取り締まるチームを作り、監視を強化すべきで、それも心のケアの一つだ」と話した。

[412. 匿名]

>>405
虚偽申告かどうかも確かめてない疑惑段階で発表したのは完全に勇み足で、失敗ですよ

[413. 匿名]

>>371
だれ？宮近とか？

[414. 匿名]

>>382
あなたがジャニオタだからそう見えるだけだよ
一般から見たらものすごく周りに気を遣ってもらってるジャニタレが多いし、それでトークが成り立っている印象
ジャニタレを見習えなんて思ってるのはファンだけじゃないかな

[415. 匿名]

>>62
あの仕事を引き受けて顔がシんでゆくのは仕方ないよね。楽しいわけないんだから。

[416. 匿名]

>>342
そうやって「悲劇や苦難を乗り越えていくタレントとファン達」というストーリーを紡いでいくところが恐ろしい
被害者は金をもらってるんだから文句を言うなと言わんばかり
心のケアも1年で終わらせるらしいね

[417. 匿名]

日本人のこと知りもしないで好き放題放送されたらそりゃ怒るわ
ジャニーを擁護する意図は無いよ勿論ね

[418. 匿名]

こんな奴らにジャニーズ潰されたんだと思うと
悔しくて泣けてきて

[419. 匿名]

>>418
ジャニーズを潰したのは、夢を叶えるために自分のところに来た子供の気持ちにつけこんで服を脱がせ裸の写真を撮り、布団に潜り込んでで性的虐待を加えてきたジャニーズ喜多川だよ
被害者は何百人ねも及ぶ
そんなおぞましい事務所の存続を、社会が認めると思う？

[420. 匿名]

>>418
潰した原因はジャニーだし、自分が辞めない代わりに事務所の芸能部門廃止するのを決めたのはジュリー

[421. 匿名]

毎日ワイドショーで芸能人がインタビュー受けてるけど30分インタビューして
30分そのまま流すインタビューなんてあると思うか
誤解されるような話し方したのが悪いだけ

[422. 匿名]

>>103
抗議の権利はとうぜんあるけどそれでも東山の話してる意味合いはかわらなし
かえって悪い印象与えてる
東山ほんとセンスないな

[423. 匿名]

>>421
誤解も何も普通の理解力をしていれば東山が誹謗中傷は言論の自由とは言っていないのは明白

[424. 匿名]

>>423
誹謗中傷で自〇者まで出ているのに「言論の自由もあると思う。僕は別に誹謗中傷を推奨しているわけでもなく、多分その人にとってはそれが正義の意見なんだと思う」と加害者側に理解を示したりと不適切発言を連発。
ここは「誹謗中傷は断じて許されるものではなく、法的措置も考えています」などと言うべきところ、BBCのインタビューを受けてイメージアップを図ろうとしたのに逆効果でした。

[425. 匿名]

>>424
誹謗中傷をやめろというのは逆効果ということは常識
東山の話を聞けば言わない理由も述べている
よってその指摘は的外れ

[426. 匿名]

>>425
そんな常識は見たことも聞いたこともないけど、どこ情報？
誹謗中傷を止めるように所属タレントに繰り返し言わせるとか、誹謗中傷防止キャンペーンをするとか、誹謗中傷撲滅ソングをタレントに歌わせてCDの売上げを補償に当てるとか…
できることは沢山あるのに何もやらないしやる気もないよね。

[427. 匿名]

>>426
誹謗中傷対応の基本中の基本

[428. 匿名]

インタビューした人、BBCと関係なかったんだね
ジャニーズがこんなことになったのは、ジャニーさんが本当に加害してたからだろうけど(してなかったらジャニーさんの側近逃げない)、虚偽してまでの罪の上乗せは良くない
start upは偽被害者への断固たる対応も必要だけど、被害者側への誹謗中傷は守ったれよとは思う