交通事故【自損扱い】

[1. 匿名]

去年の夏に私が自転車で走っていた所、T寺路で車にぶつかりそうになり、避けたら車にはぶつからなかったものの転んで怪我をしてしまいました。
運転手は行ってしまったので不明です。後日実況見分なるものをしましたが、あなたの自損ですで終わりになりました。指の怪我に後遺症が残りました。車がいなかったら事故になることがなかったのにと悔しくて仕方ないです。私にも原因があったかもしれませんが、このままでは悔しいのでアドバイスいただけたらお願いします。

[2. 匿名]

>>1
警察が実況見分して「自損です」で終わったなら、もうこれ以上どうしようもないと思う。

[3. 匿名]

元気出せ！

[4. 匿名]

[5. 匿名]

>>1
いやいや普通に自損だろ。下手したら車側からしたら貴方の方がただの当たり屋の可能性だってある。それに大前提、貴方の言い分だけ聞いて貴方の味方になるのもおかしな話でしょ。実際、自損って結果も出てるんだし諦めたら？

[6. 匿名]

>>1
目撃者か車の写真撮ってれば良かったね、

[7. 匿名]

当たり屋かよw

[8. 匿名]

悔しさは忘れ、より運転を気を付けようと切り替えるしかないのでは

[9. 匿名]

警察がそう判断したならそうなんだろうね
何でもかんでも車のせいにされたらたまんない
T字路は車だろうが自転車だろうが歩行者だろうが止まりましょう

[10. 匿名]

ドラレコがないのでどうとも言えません

[11. 匿名]

あなたが飛び出したのか、自動車が飛び出したのか、それが今となったら分からないもんね

[12. 匿名]

>>1
まあいいじゃんそういうの

[13. 匿名]

>>1
「このままでは悔しい」と言っても、車のナンバーや車種は覚えてる？
もし覚えててそれを警察に伝えたとしても、警察が動いてくれるか、運転手を見つけたからと言って何かしら対処してくれるかはわからないし。
ぶつかってないとなると、ひき逃げに当たるかはそれこそ実況見分して確認するんだろうけど、その実況見分で警察がそういう対応だったなら、ひき逃げには当たらないってことなんじゃない？

[14. 匿名]

[15. 匿名]

自損です判断なら車側に追うほどの過失はないという判断では
過失があれば立札で目撃者募るよね。よく見る
一体どんな状況で車を避けようとしたの？

[16. 匿名]

車に当ってたら
話は変わってくるんだけどね。
でもケガも大きくなってた可能性も高い。

カメラに写ってたら
どっちが無謀な運転をしてたとか分かっただろうに。

[17. 匿名]

丁字路ね。
どちらも一時停止とかしなかったの？
どうしたいのかわからないけど、今更ぶつかりそうになった車探すの？
後遺症が出てしまったのは可哀想だけど、これからは注意して乗るようにするくらいしかないんじゃない？

[18. 匿名]

>>1
非接触事故だろってこと？相手が交通違反してたとかそういう訳ではないんだよね？？

[19. 匿名]

>>1
それでもガルちゃん出来るくらいで済んで良かったじゃん

[20. 匿名]

運転手の氏名や住所がわからなかったら何も出来ないです。

[21. 匿名]

>>10
あれば違ったかもね

[22. 匿名]

主が直進で車が横から急に出てきたって事？

[23. 匿名]

いくら当たってはないとはいえ自車を避けようとして自転車の相手が転んだのわかってて
しかも怪我してる様子なのに立ち去るのっていいの？
救護義務違反とか

[24. 匿名]

>>1
丁字路ではどちらが一時停止側だったの？

[25. 匿名]

ドライブレコーダーつけてれば違ったかもね

[26. 匿名]

気持ちは分からんでもないけど、車とぶつかってないし証拠の映像などもないなら相手の車と主さんのどちらに非があるのかも分からないから、そういう結論になっちゃうよね

[27. 匿名]

>>20
てか主さんがその車のナンバーとか見てたのかが不明だけど、警察が「自損です」で終わらせて相手を探そうとしてないってことは、見つけても何も責任問えないんだと思うよ。

[28. 匿名]

>>1
意味のない質問だよ

[29. 匿名]

もしその場で相手の車を捕まえたとして、車側の過失は何になるのですか？
道交法に詳しい方がいらしたら教えて欲しいです

[30. 匿名]

>>24
それだよね
自転車は軽車両扱いなのに未だに交通ルールガン無視で走るやついるもん

[31. 匿名]

左側走らず右側走ってたとか、止まれの表示あったのに止まらなかったとか色々ありそう

多分、全部守ってたらそれもトピ文に書きそうな主だし書いてないってことは自分も何かしら過失あったんだろうね
警察が自損扱いの時点でそうなんだろうけど

[32. 匿名]

それで、どうしたいの？

[33. 匿名]

丁字路ならどちらかが一旦停止だったと思うけどどっちが一旦停止の道走ってたのかな？
車側が一旦停止無視なら警察も本気で探してくれるかは別として多少動くとは思うけど。

[34. 匿名]

>>1
T字路→丁字路
変換大変じゃない？

[35. 匿名]

>>21
これがあるから自転車用のドラレコ欲しいって思う
私の場合は対車ではなく横道から飛び出す自転車や歩行者

[36. 匿名]

>>16
T字路は一時停止もあるだろうし、どちらかが無謀だった可能性高いね。
主さんが交通法規守っていたなら相手の過失かもしれないけど、なんにし証拠がない。
障害物よけて大怪我とかわりとあるから自損なんだと思う。

[37. 匿名]

自転車乗ってるときに自転車に突っ込まれたことがあってそのときは看板を立てて相手を探しますか？って警察に聞かれたけど、それを諦めろって言われるならそれしかないと思う。でも看板立てたところで相手が名乗ることはないからどのみち諦めるしかないと思う。

[38. 匿名]

>>1
一時停止義務のある無し、あなたが歩行者か車両（自転車含む）かで違ってくるんだと思う

[39. 匿名]

>>32
謝罪と賠償

[40. 匿名]

>>1
>私にも原因があったかもしれませんが、このままでは悔しいのでアドバイスいただけたらお願いします。


自分が原因あって、警察も「自損です」と言われてる以上、何もアドバイスしようがないと思うよ。

悔しいかもしれないけど、仕方ないじゃん。

[41. 匿名]

>>39
ありえねー

[42. 匿名]

>>29
それは状況によらない？
この主がどういう走行をしててそこにどう車が絡んできたかわからないもの
もし主が車道を直進側でいきなり自動車がヌッと出てきたなら一時停止違反になるかもしれないし
でも主がもし車道を横切ってそこへ車がとかなら話は違うかもしれない
状況がわからないと何とも言えない

[43. 匿名]

主さんから詳しい状況説明してもらわないと何とも言えない気がする。

[44. 匿名]

主さんもしかして前方不注意、一時停止してなかった？？

[45. 匿名]

>>27
少なくとも車のナンバーを記録していたら、自動車登録事項証明書を取得して、加害車両の所有名義人に損害賠償請求することは可能です。

何かの保険で弁護士費用特約（日常生活型）に加入していたら、保険を使って弁護士に依頼することも可能です。
もちろん自費で弁護士に依頼することも可能ですが、損害賠償より弁護士費用が高くなる場合も多いです。

[46. 匿名]

>>1
わたしにも原因があったって言ってる時点で車に当たってないなら難しいと思う
Ｔ字路ならどっちかが一時停止だと思うし、警察がそう言うなら主の方が一時停止だったんじゃない？

[47. 匿名]

車に気づいた時に無理に進まず一時停止しなかったの。
後遺症が残ったのは気の毒だけど、主さんの話しだけで車側が悪いとは判断できない。
気をつけても無理なときはあるけど、それでも自分が気をつけて運転して、車がきても自転車を優遇して当たり前じゃなくて状況に合わせて譲るとか対策していくしかない。

[48. 匿名]

きっかけはなんであれ自転車で転んで警察って呼べば来るんだね
始めて知ったよ

[49. 匿名]

>>1
腑に落ちないなら警察に詳しく聞いてみるといいよ
自損になるにはそれなりの理由がちゃんとある

[50. 匿名]

>>1
私にも原因があったかも
これで諦めましょう

[51. 匿名]

モロにチャリ×自動車でぶつかってたら、あなた今ここにいなかったかもしれないよ。

事故なんてやられ損がほとんどだよ。

[52. 匿名]

自損扱いって事は、相手の車に非はなく主さんが勝手に突っ込んで怪我しただけって扱いという事でいいのかな？
それなら自業自得案件で、逆恨みされてる車の運転手可哀想…となるんだけど。

[53. 匿名]

>>23
車側が優先なら知らんがなって思うけどね

[54. 匿名]

こういうチャリカスもいるからなあ

[55. 匿名]

うちの近所一時停止無くて点線とかで優先道路判断する道多くて難しい

[56. 匿名]

>>48
警察は呼ばれたらとりあえず行かなきゃいけないもんね。
大変な仕事だよ。

[57. 匿名]

>>35
そのうち全員記録装置とヘルメットは必須になるかもね。電動キックボードもあるし、通勤通学社内校内でも身を守れるよ

[58. 匿名]

ひき逃げとかじゃないとマジで警察動かないからもう期待しない方がいいよ

私は車同士だけど、急に私の方の車線に車がよってきて
バコンッて当て逃げされた
その時私は右折レーンで右折待ちしてた

警察行ったけど何もしてくれなかったもん

[59. 匿名]

次からは気を付けよう、しかないですよ

[60. 匿名]

>>5
自己レス

つかさ、色々と長文でお気持ち表明した挙句に「車がいなかったら事故になることがなかったのにと悔しくて仕方ないです」って書いてるのがイラッとしたわ。

考え方が自己中というかお前何様なん？レベルでね

道路はお前だけのものじゃねーんだよ

仮によ？　そのT寺路でトピ主が止まらずに突っ込んでしまって車に轢かれたとして、その運転手が「自転車さえ飛び出して来なかったらこんな事になっていなかったのに！腹立つ！」って言ったとして、それがまかり通るんか？って話

トピ主が普通にT寺路で車や歩行者に気をつけて一旦停止さえしていれば、車にびっくりして自損事故になるなんて無かったんだわ。

冷静に考えるまでもなく、【車や歩行者に気をつけてT寺路で一旦停止する】ってリスクマネジメントが出来ていたなら一旦停止をちゃんとやってこんな事にはなってなかったでしょ

て事は＝トピ主は普段から公道を我が物顔で自転車で走行しているって事でしょ

他の車や歩行者からしたらたまったものじゃないんですけど

[61. 匿名]

「私にも原因があったかもしれませんが」って言ってる時点で、主さんも何かしら違反してたんだよね？
逆走か一時停止無視かわからないけど。
警察が「自損です」って判断したのもそれが理由なんだろうけど。

[62. 匿名]

車にあたってないで自分がよろけたことで
怪我したんだからたとえ車の相手がその場で降りてきてたとしても、相手に治療費払わせるのはお門違いでは？
ほんの少しでも車と接触したのなら車はその場で
留まって警察呼んで相手にも怪我の有無確かめて
ってくらいのことしたと思うし警察も人身事故扱いにしたんでしょうけど

私なんて車が相手の接触事故で私が坂道の下から原付バイクで坂を上ってて軽トラが私のほうに向かって坂を下ってきた事故でこっちはタイヤもパンクして正面につけてたカゴはペチャンコで
ハンドル取れて私は胸を強打して首の骨は癒着して１本足りなくなったんだけど、相手が私のほうがちゃんと確認しないですごい速度で坂を上がってきたって警察に言ったとかで、なぜか私のほうだけ落ち度があるって前方不注意とかなんとかで免許点数も引かれて治療費も出してもらえなくて
てっきり相手が病院の治療費を払ってくれると思ってたら、何ヵ月かして病院から取り立ての債権が他の会社に譲渡されたとかでそこから支払いの督促状が私の所に届いたわ…3万くらいだったけど
このまま支払いしなければ訴訟おこして財産差押えますって書かれてた

[63. 匿名]

>>1
自転車も一時停止しなきゃいけないし、もし主が直進側で車が一時停止せず進入してきたなら完全な自損にはならないんじゃないの？自損って言われたなら主にも落ち度があったとかそれなりの理由があるんじゃないかな

[64. 匿名]

>>54
後ろに子供乗せてるじゃん💦

こんなの自殺行為じゃん

完全に自転車が悪いのに、バイクも前方不注意で過失割合食らうの気の毒すぎるって…

[65. 匿名]

>>1
車がいなかったら事故になることがなかったのに

↑この思考は改めようね。

[66. 匿名]

バカが金取ろうと必死だね
ナマポかな？w

[67. 匿名]

去年、逆の立場であったよー。一時停止を無視して自転車が飛び出してきて、もう渾身の力で急ブレーキ踏んだ。本当にギリギリでぶつからずに済んだんだけど自転車おばさんには逃げられた。翌日から急ブレーキを踏んだ右半分にじわじわと痛みが出て。整骨院に3ヶ月通うハメになったよ。悔しくて仕方なかったけど、相手に逃げられたらもう終わりだよ。今となっては人を轢く人生にならなくて良かったなって思うしかない。主の指のお怪我が早く良くなりますように！

[68. 匿名]

>>1
悔しい気持ち分かるけど勉強だったと思うしかない。

私も10代の頃国道で車に撥ねられた挙句、逃げられて泣き寝入りした。若すぎて事故対応の知識もなければ、初めての交通事故で大パニックで何もできなかった。

もし交通事故に出くわす機会があれば絶対助けてあげたいと思ってる。

[69. 匿名]

>>46
自転車の一時停止守ってない率高いと思うわ

[70. 匿名]

>>64
バイクの人咄嗟に避けて転んでるよね。このクズ親は通院代払ったのかな？？

[71. 匿名]

>>60
完全同意だわ

自分を棚に上げすぎてる感がある

[72. 匿名]

>>60
トピ主をガンガン責めてるのにT寺路と単語を合わせてあげてるのがウケる

丁字路

でしょ。テイジロよ

[73. 匿名]

>>65
思えばまずその思考の時点でもう「車が居たら事故る乗り方」だったって言ってる様なものだしね……

[74. 匿名]

>>64
よこ。後ろからきてるバイクが普通に素通りしてるけど、こういうとき後方車や周りはどうすればいいのか悩む。通報してあげるのか、事故ったところに近付いて様子みるか、スルーして進むか。

[75. 匿名]

>>60
私もそこ気になった
道路だし、車や自転車や歩行者とかいろいろな人達がいるからお互いに気をつけるしかないよね

[76. 匿名]

>>9
警察は面倒だったんだと思うよ。その程度の怪我でわざわざ捜査するのが。

[77. 匿名]

>>60
自転車乗りってそんな感じの人多いよね。
主さんがそうと決まったわけではないけど。
うちは住宅街の十字路の角地に住んでるけど、ガレージから車を出し入れしてると何の確認もせず十字路を曲がってきた自転車に突っ込まれそうになった事が何度もあるよ。
で、決まって
「なんでこんな所に車があるんだよチッ」
て顔で睨まれ、走りさられる。

[78. 匿名]

どちらに一時停止の標識があったのか？警察が自損と判断してるなら主さん側ということ？どちらが優先とか主さんそういうところはわかってるのかな？自転車も軽車両だから一時停止は守らなきゃダメよ

[79. 匿名]

>>58
私も片側2車線の道路を走行中に、横走ってた車がいきなり寄って来てミラーにガガッ！！ってぶつかってそのまま走り去ったけど、警察何もしてくれなかった。
車種とナンバーも伝えたけど「咄嗟のことだったから正確かわからない」と言ったら、「本当にぶつけられたんですか？いやあなたのことを疑ってる訳じゃないんですけどね？」と。
自損のキズを保険使って直したいから、私がぶつけられたと嘘ついてると思われたらしい…。
後日そのぶつけて逃げた車見つけて警察に連絡したけど、それでも何もしてくれなかったよ。
それをきっかけにドラレコ付けた。

車同士で明らかに相手に過失あってもそうなんだから、主さんみたいなケースで積極的に動いてくれる訳がない。

[80. 匿名]

>>1
自動車保険の弁護士特約付けてる？
もし付けてたら弁護士に相談してみたら良いよ
弁護士も同じ事言ったら諦めるしかない

[81. 匿名]

>>72
どっちでも正解だぞ。

[82. 匿名]

>>72
主がそう使っているから合わせたとか？

[83. 匿名]

>>74
目撃者として、その場に留まり警察が来たら事情説明するのが良いと思います。この動画だと怪我人はいなさそうだけど、怪我人に対する対応などもしてあげたら

[84. 匿名]

>>34
法律的には丁字路でも、今はT字路とも言うから、普通に予測変換で出るでしょ。

[85. 匿名]

>>72
丁字路でもT字路いいんだよ。まあT時路ではないね

[86. 匿名]

>>40
この書き方だと主の方が確認不足とかで落ち度あったんだろうね
落ち度なくてちゃんとルール守ってたらそれ書くはずだもん

[87. 匿名]

>>1
相手が逃げちゃったってこと？

[88. 匿名]

みんなのコメントが全てだと思うけど、主の求める「アドバイス」をするとしたら、自治体の弁護士無料相談に行ってみたら？

警察が自損で処理してる以上、ひっくり返す証拠がない限り難しいとは思うけど、主は納得してないみたいだしやるだけやって落とし所見つけるしかないよ。

[89. 匿名]

>>60
逆にいえば自分がそこにいたからなんですけどね

[90. 匿名]

>>60
自転車も免許制と安全講習義務をしないとダメ

[91. 匿名]

>>70
何で急にバイク出てくんの…何なのくらいに思ってそうだからな

[92. 匿名]

私も自転車でT字路で車にはねられたことあるんだけどさ。
まあ私の場合は完全に接触したんだけど、相手方の過失になって警察から「刑事責任問いますか？」とまで聞かれたよ。
相手が脇見してて速度落とさずぶつかって来たから(運転手のじいさん、知り合いの畑を眺めながら運転してたらしい)。
自損ではなく相手に責任問うには理由がある。
逆に、自損になって相手に責任問わないってことはちゃんと理由があるんだよ。

[93. 匿名]

>>91
ヨコ。
逆走してる自転車とかもさ、車を睨んできたりするよね…。

[94. 匿名]

>>86
おそらく、ケガの通院代を支払って欲しいってことだよね。

うーん。
このケースは難しいと思うなぁ。

[95. 匿名]

横道から飛び出してくるチャリに何度肝を冷やしたか
一時停止の必要性とかちゃんと教える機会をどっかでとってほしい

[96. 匿名]

車を避けようとして操作誤って転んだ程度で後遺症が残るほどの怪我をしたって、主さんけっこうスピード出してたんじゃない？
曲がり角でそれはちょっと…｡

[97. 匿名]

>>88
難しいと思うよ
半年くらい前のことだし、収入がなくてお金なくなってきたと思われるだけ

[98. 匿名]

>>95
逆走するし一時停止しないし自転車運転する人めちゃくちゃだよね。車の免許持ってないとかで交通ルール自体を知らないんだろうな

[99. 匿名]

どっちかが止まってればぶつかってないよね。
ということは貴方にも過失があるってことだよね？？
自損で終わりだと思うけどなぁ。
後遺症が残って悔しいって言うなら、相手の車のせいじゃなくて自分の運転に後悔したほうが良いかも。

[100. 匿名]

明らかに自転車の飛び出しで責任問えなくて諦めたことがある。細道から自転車が停止線とか道路標示見ずに大きくカーブしながら出てきて、急ハンドルでよけて歩道の車止めを壊して車のドアも大きく凹んだ。
でも自転車は慌てて逃げちゃった。目撃してた近隣の人は声かけてくれたり優しかった。
轢かなくてよかったかもしれないけど、安全運転の意識もなく誤りもせず逃げてった自転車の責任が問われないなんてめっちゃ悔しい。

[101. 匿名]

こうやって、怪我したらそっちのほうが被害者みたいな考え方の人増えてて怖いんだけど。

[102. 匿名]

>>30
減速もしないでふくらみながら右左折する自転車も多い

[103. 匿名]

>>81
T字路じゃなくて
T寺路も正解なの？初めて知ったわ
横

[104. 匿名]

>>1
えーと、何のアドバイスが欲しいんでしょうか？
食べて飲んで笑って忘れようね

[105. 匿名]

>>102
横道から急にグワんと曲がって飛び出してくる自転車めちゃくちゃ怖い。一時停止してくれー

[106. 匿名]

>>103
そんな誤字までわざわざツッコむなよ。
ほんとがるちゃんって揚げ足取り好きだな。

[107. 匿名]

>>77
去年、家の近くの住宅街を運転していて、私の車に驚いたらしき自転車が目の前の電柱にぶつかって転倒した
倒れた後こっちを睨んでいたけど、こっちは一時停止後でスピードも出してないし、全く触れてもいない
狭い外壁と電柱の間を通ろうとした、空間認識能力不足によるミスなのに
車の通行量が多い道路だと緊張感があるんだろうけど、住宅街だとゴーイングマイウェイになる自転車乗りが多すぎる

[108. 匿名]

>>85
時路は誰も言ってない笑

[109. 匿名]

>>103
寺はただの誤字だと思うよ

[110. 匿名]

>>108
細かいなーw

[111. 匿名]

>>103
さらに横
丁字路が正解だったけどあまりにもT字路と間違われ過ぎてて丁字路も正解になったとこまでは知ってるけどT寺路は間違いだと思われる

[112. 匿名]

>>1
みんな厳しいけど主の気持ちわかるよ。
警察来てまで自損になっちゃったならどうしようもないけど、もっと優しい言い方はあると思う。
気の毒だったね。

[113. 匿名]

>>102
「あーすいませーん」とか言いながら走り去るのね
すいませんと思っとらんやろ？また角で同じようなことすんのやろ？と思う

[114. 匿名]

>>106
嫌味っぽいよね。誤字くらい誰でもするでしょ

[115. 匿名]

逆走してる自転車ってさ、逆走って自覚ないじゃん。
例えば車が道路に出ようとして、自転車がちゃんと左側走行してたら車の右側から来ることになって、少し距離がある訳よ。
でも逆走して右側走行してきたら、いきなり車の左側から目の前に現れるって形なのよ。
それで急ブレーキで停まったら(もちろん発進前にちゃんと一時停止もした)、自転車の女性がめちゃくちゃこっち睨んでブツブツ文句言いながら走り去ったことある。
違反してるのはお前だからな！？と思った。

[116. 匿名]

>>99
自損と警察にも言われたなら普通はそう思うんだけどね。

ちょっと他責思考だし、相手が完全に悪い事故じゃない限りは自分にも原因があることなんだから。

それを自分でも言ってる上でまだ相手の責任問わせたいとかズレてると思うな。

[117. 匿名]

>>114
誤字指摘してる割にさらにその人らまで間違ってるから返信がなんかカオスになってる　まあみんな老眼だから仕方ないのかね

[118. 匿名]

>>90
子どもとかも危ない乗り方してる子多いもんね
子どもだからなんて言ってないで子どもでも違反したなら罰金とかあっていいと思う
もちろんその子どもにきちんとルール教えてない親が払うべき

[119. 匿名]

>>1
自転車の任意保険に加入してる？
してたら後遺症を補償してくれるプランもあるよ

[120. 匿名]

>>115
逆走自転車って危ないっていう自覚ゼロだよね。
私は自転車派なんだけど、狭い路肩を普通に向かい側から逆走自転車が来る事がめちゃくちゃ多い。
で、すれ違うときに大抵避けないで
「邪魔だな、さっさと避けろや」
みたいな顔してるの。
どいてやんないけど。

[121. 匿名]

>>116
危険運転してる人の考え方なんだよね、主

[122. 匿名]

>>94
自業自得な事故ならあきらめろんってやつね。ケガした時の為の医療保険も入ってなさそう。加害者にならなかっただけ不幸中の幸いと思わないとね。
もし主さんを避けるために車が破損してたら大変だったろうなー

[123. 匿名]

>>117
もうええて

[124. 匿名]

>>104
飲んでまたチャリ乗って帰ってそうw

[125. 匿名]

自転車の人って自分が車両に乗ってるという事を認識してない人多いんだよね。
道交法では車と同じ左側走行で一時停止とかも車と同じくしなくちゃいけないのに。
大通りで子供乗せて逆走してるの見たりすると、自転車も制限速度も設けて免許制が必要だと心の底から思う。
ヘルメットが努力義務になったけど、それよりも免許制が良いよ。

[126. 匿名]

>>78
何となくだけど主は車の免許持ってない自転車乗りの主張だなーって印象。車乗らない人って本当何が危ないとか優先とかわからないんだよね。

[127. 匿名]

>>103
横。
誤字に気づかずに寺の側にある丁字路を勝手に想像してた。
これがサブリミナルか……

[128. 匿名]

>>1
私の知人の話し、たぶん主さんと同じような状況。
車の通りが少ない十字路の「止まれ」で止まったら横から自転車に乗ったおばさんが避けようとしたのか、止まろうとしたのかバランスを崩して転んでしまい、当たってはないけど心配して声をかけたら「歩けない」って言うから救急車呼んだら接触事故扱いされたって言ってた。
私はこの話し聞いて理不尽だと思ったよ。

[129. 匿名]

>>1
フルボッコで怖
ガルちゃんらしいや

[130. 匿名]

>>91
これがきっかけで無謀自転車も転んじゃってるから、無謀自転車の方が怪我してたらバイクの人はまさかの人身事故？扱いになったりもするんだよね。ドラレコあってよかったよね。
でもそれでも前方不注意になってしまうのかな。
自転車がセーフだった場合は、それことトピ主さんが不満に思う「自損扱い」になるのかね。
ちなみに、仮定するならば。
主さんがこのバイクの人の立場だとすれば、自転車が件の車って感じだろうと思うけれど、丁字路って大きな道なら信号ありそうだから、転倒したのは30キロ制限とかの細い道だと思うのよね。
って事は、普通に考えてそんなにスピード出せなそうで、特に自転車はここまでスピード出せないだろうから止まれると思うのよね。
ってことで、やっぱり警察の人の判断からしても、立場的にはこのバイク側ではなく、飛び出して車の方がよけてくれたけど転倒してしまったんだとみなされたんじゃないのかなと思う。
臆測だけどね。

[131. 匿名]

>>30
近所で自転車が一時停止無視して車にはねられて死んだよ。
本当に多すぎて歩くのも気をつけないといけないレベル。

[132. 匿名]

>>60
自転車乗る人も定期的に講習受けたほうが良いと思うんだよね。私も免許取るまで交通ルールあんまり解らなかった。無謀な運転はしてないつもりだけど、後から思うとルール危ないときあったと思う。
その上でなんか自転車が優先みたいに我が物顔で乗ってる人多いよね？？あの人たちはみんな車の免許は無いんだろうか。

[133. 匿名]

4月は進学で自転車通学始める子たちが一時停止せず飛び出して来たり、細い道の真ん中を飛ばしたりする時期だから一層気を付けなければ
その子たちも何度か危ない思いをするのか、6月くらいになると飛び出しとかは落ち着いてくる気がする

[134. 匿名]

>>129
こんなのどこの掲示板でも同じような結果よ。でもでもだってが続くようならプリマ誘導

[135. 匿名]

>>1
どっちが優先道路だったの？
それすら分かってなさそう

[136. 匿名]

>>72
横ですが、４５年、Tだと思ってましたw
恥ずかしい、勉強になりました！

[137. 匿名]

>>72
さすがお局さんは博識っすね！
カッコいいっす！

[138. 匿名]

基本的に自転車と車の事故は、自転車の方に逆走や信号無視などの過失があったとしても、自動車の方が大きくて速度も速いので、基本的に自動車の過失割合が大きい。

ガル民はこの基本原則を理解していない。

[139. 匿名]

>>106
トピ立てて初っ端から誤字、投稿する前に見直せよ。
主は見直しとか確認ができないから事故にあったんだろうな。としか思わんわ。

[140. 匿名]

2ちゃん起こしのYouTubeで、警察と保険に任せればひと月くらいで一件落着になりそうな事故から無駄に騒いで一家離散になったケースを見た。創作かもしれないけど。

[141. 匿名]

>>1
悔しさよりもいかに手厚く補償してもらうかに注力したほうがいいと思う。後遺症に等級があるんじゃなかったっけ。

[142. 匿名]

コメ主です。皆さんの意見を見てやっぱり自分がいけなかったのかなと反省しました。道路はどちらも車一台通れるかくらいの細道で滅多に車はきません。一時停止もありません。見えずらい角だったのでゆっくりは走っていましたが、車がすごいスピードだっのに驚き、ブレーキをかけた場所が砂利だったのですべってしまいました。しっかり止まるよう気をつけようと思います。アドバイスくれた方ありがとうございました。

[143. 匿名]

>>1
面倒くさかったんだと思う
それと、あなたが女だから言いくるめられたんだよ
前の車が指示器を出さずに曲がってきて、ぶつかってないけど原付でこけてケガした
警察に言ったけど「自分で自分に被害届を出す事になる」「無理無理」と言われて帰ったけど
旦那が「それはおかしい」と言って警察に言いに行ったら態度が変わって実況見分してくれる事になって
原付の修理代と病院代は保険の過失割合で貰えたよ
向こうも結構点数が引かれたみたい
今時、直接ぶつかってなくても事故の原因になる場合無関係にはならないって常識ですよね
警察は適当です、相手が女だと余計に

[144. 匿名]

>>45
弁護士特約を使えばいいかもだね

[145. 匿名]

>>60
めちゃくちゃ正論でスカッとした。

[146. 匿名]

んー詳しい状況が分からないと何とも言えないなー
なのに主を叩いてる人達。
もしかしたら車側がいけない可能性もあるのに理性無さすぎじゃない？

[147. 匿名]

>>138
接触していないのに？何の事故？

[148. 匿名]

>>147

警察に相談したら、轢き逃げの可能性があるので必ず警察に届けてくださいと言われました。

[149. 匿名]

>>142
丁字路の場合は直進側が優先となります。
カーブミラーなどは車の運転の時に見るものと思われがちですが、自転車に乗ってる時も有用ですよ。
車来てるなってわかるので。
転んでしまった丁字路の道だけでなく、普段からカーブミラーに視線を向ける癖を付けると良いと思います。

お怪我お大事なさってください。

[150. 匿名]

>>1
どっちが優先だったの？一時停止線は？

[151. 匿名]

>>138
今その基本原則見直されてきてるよね
明らかに歩行者や自転車のルール無視や危険な動きでは車側に過失なしって

[152. 匿名]

>>1
私は相手不明の事故と処理された事がある。

１０年以上前の事なんだけど
渋滞してる時に自分の１台前の車の前に、
右車線から急に無理矢理割り込まれて
前の車が急ブレーキ。
私はブレーキを踏んだけど間に合わない！
玉突きになる！と思い、
避けようと脇道に入ったら縁石に乗り上げて街路樹に衝突。

割り込んだ車と、急ブレーキ踏んだ車はそのままスーッと行ってしまったけど、
真後ろにいた車が来てくれて、警察に一緒に事情を話してくれた。
それで、警察から「相手不明の事故で処理しますから。
今回の事故での減点等はありません。ご安心下さい。
しかし、よく咄嗟に判断しましたね。
話を聞く限り、そのままでしたら玉突き事故になってたと思います。」と言われました。

[153. 匿名]

>>142
滅多に車はきません。

だから無意識に今日も車来ないと思ってたんじゃないのかな
あと砂利道で止まって滑ったのなら車側に治療費とか無理だよ

[154. 匿名]

>>142
そんな狭い道でスピード出す車も車だね。
そりゃびっくりするよ！大事なくて良かった！
かもしれない運転で自分の身は守って行こ〜

[155. 匿名]

>>138
非接触でも「相手の過失が認められれば」損害賠償請求できるらしいね
実況見分済で（あなたのいう基本原則加味しても）自損扱いってことは、主に相当な過失があったと考えるのが妥当

[156. 匿名]

>>147
接触していなくても、事故を誘因していたら、過失はあります。
バカには理解できない事です。

[157. 匿名]

>>126
主さん含め免許持ってない人はどちらが優先とかわかってないんだろうね。だから警察の言うことにも納得できないんだと思う

[158. 匿名]

>>155
過失割合が、車10：自転車0でなければ、損害賠償請求できます。
トピ主のように非接触事故なら自動車側の損害が無いので、
自動車側の過失割合に応じで、トピ主は損害賠償金を得る事が出来ると思う。

[159. 匿名]

>>65
もしも、側に子どもも居てたら
二択で例のガル民さんに遠慮なく撥ね飛ばされてた

[160. 匿名]

>>142
一時停止が無い状況なら、自動車側の過失もあるので損害賠償金を得ることが可能だと思います。
何かの保険で弁護士費用特約（日常生活型）に入っていたりしませんか？

[161. 匿名]

主さん怖いよ

[162. 匿名]

「車がいなかったら事故になることがなかった」という書き込みは、非接触事故(誘因事故)を書いているだけなのに、バカなガル民は勝手にイライラしている笑

[163. 匿名]

>>23
いやいやいや😅ナイナイ👋🏻
逆に並列で貴方が車道自転車が植え込みで隔てた歩道で躓いて転けたら
助けに行きますか？
関係ない事に関わらないでしょそれか答えよ

[164. 匿名]

>>72
T字路

ティーじろだと思ってた。
ちょっと勉強になった。

[165. 匿名]

>>163
自動車が事故を誘因していたら自動車側に過失があります、常識です

[166. 匿名]

>>160
一時停止がない交差点なんて無いと思うけど
幅が少しでも大きい方が優先で細い道にに一旦止まって確認の義務がある
（自転車は免許持ってないから知らないってのがそもそも大問題だけど）
車も気をつけて徐行の義務もあるけどね
それでもこれはどうにもならないよ当たって無いのに難癖付けるのは当たり屋です

[167. 匿名]

>>166
一時停止がない交差点は日本中に沢山あります

[168. 匿名]

>>142
一時停止もなく道路の広さも全く同じなら左方優先になるのかな？どちらが優先だったのかで違ってくるよ

[169. 匿名]

>>168
十字路なら左方が優先だけど、丁字路なら直進側が優先になりますよ。

[170. 匿名]

>>169
そっか丁字路だったね。ということは主さんの場合は車が直進側だったのかな

[171. 匿名]

>>158
すごいスピードというのも主の主観であるから、自動車側の過失を立証できない
証拠もなくそれがまかり通るなら、当たらない当たり屋が繁殖してるはず

[172. 匿名]

>>171
自転車より自動車の方がスピードが出る乗り物です

[173. 匿名]

>>167
ないって言っても暗黙の了解で止まるんだよ
何処かの山道田舎じゃないんだから
車が来るなら確認しないと危ない恐ろしい

[174. 匿名]

道路交通法では、徐行の標識が設置されている場所や、左右の見通しがきかない交差点に入ろうとする時、および交差点内で左右の見通しがきかない部分を通行するときは、徐行しなければならないと規定されています。

丁字路で自動車側が直進側だとしても、見通しがきかない交差点なら、徐行しなければならない。

[175. 匿名]

>>173
停まる必要はありません。
左右の見通しがきかない部分を通行するときは、徐行する必要があります。

[176. 匿名]

>>172
回答ズレ過ぎ

[177. 匿名]

タクシー乗ってて、左側にビール片手にめちゃくちゃフラフラ自転車で走ってるおじいちゃんがいて、いきなり道路の真ん中に走り出して倒れて来た
運転手さんは咄嗟に避けて、後続車もぶつからなかったけど「あんなキチガイ弾いても自動車側の過失なんですよね？」って聞いたら「そうなんです」って言ってたの思い出した

[178. 匿名]

>>176
常識ですよ

[179. 匿名]

>>162
そんなこと言ってたら主だってあと5分時間ずらすだけで今回の事故起きなかったじゃん
ありもしないこと言っても意味ない

[180. 匿名]

>>179
誘因事故って理解してる？

誘因事故（非接触事故）とは、相手方の危険行為に誘発されて起きた、当事者同士の物理的な接触がない交通事故です。

[181. 匿名]

>>166
標識の有無に関わらず、また、停止までしなくても、超減速で「合流の道に何もいないか」くらいは見るものだと思う。
だってそれが自己防衛というか身を守るって事だし。
自転車って信号があってさえもノンストップでいきなり曲がってくること多いけれど、痛い目にあうのは自分だし、逆に人をはねたら人生終わるってもっと自覚したら、怖くて止まらずにはいられなくなると思うけれどね。
車だったらそういう道（標識ない交差点とか丁字路合流点）でも大抵一旦止まってる。優先道路ってルールもあるけれど、やっぱり何より加害者になった場合の責任も重いしね。

[182. 匿名]

>>164
それでも間違いではないみたいよ。元々は丁字路みたいだけどね。

[183. 匿名]

>>158
過失割合が、車10：自転車0でなければ、損害賠償請求できます。

？
それなら当然じゃないの

[184. 匿名]

主です。
車がいなかったらというのは、その車が勢いよく走って来なければという意味です。勘違いさせてしまいすみません。私は主に車に乗っているので、危ない自転車の走行に何度も遭遇しています。なので、自分にも非があったのはちゃんと早めに一時停止しなかった事ですね。誤解を招く表現ですみません。

[185. 匿名]

>>1
事故ったときにまずやるべき事は
相手の車のナンバープレートの
写真を撮ることです。

[186. 匿名]

>>1
去年ね夏ってまたえらい前やな

[187. 匿名]

>>184
多分主はその時車がいなくて怪我しなくてもどこかで不注意事故起こしてたと思うよ
車の運転にも十分注意してください

[188. 匿名]

損保の仕事してました。
丁字路だと一時停止の標識があるのか、なければ左優先と思う。まずそれがどうなのか。
あなたが優先だったとしたら相手にぶつかっていなくても避けようとした際の怪我なら相手側の過失が大きいから何かと賠償してもらえる。ただ日が経っていて？相手がわからなし、警察に自損と言われてしまったらもう無理だと思う。防犯カメラとか証拠があればいいけど。

[189. 匿名]

>>184
なんか色々とツッコミどころがありすぎて

[190. 匿名]

>>156
本当ここ、バカ多くて笑った
直接当たらなければ事故じゃないって、マジで言ってんのかな

[191. 匿名]

>>184
一時停止が間に合わなかったってわかっているならこれ以上何をしたいの？

[192. 匿名]

>>170
主さんは「見えずらい角だった」と書かれてるので、車が直進側と思われます。

[193. 匿名]

>>188
丁字路は一時停止の標識が無い場合は直進側が優先だよ。
左じゃないよ。

[194. 匿名]

>>193
そうだねごめん

[195. 匿名]

>>1
私、原付で走ってたら、左側車線にでかい車が曲がりきれなくて更に一旦停止無視で来て、びっくりして急ブレーキした私が転んで、当たらなかったからか、車はそのまま行ってしまった。
スカートから膝からの血でドロドロだし、原付のミラー折れたけど諦めたよ。
後日、違う事で弁護士さんと話すことがあって、こんなことがあったと言ったらお金取れるよっと言われた。やらなかったけど。
どうしてもなら、弁護士さんに行くのもありだけど、弁護士特約ない場合は、なかなか敷居が高いよね。
さらに、弁護士さんは得意分野があるから、事故に強い人じゃないとダメとかもある。